Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La tormenta solar del fin del mundo, entre mayo y septiembre de 2012
Tyler Durden
02-03-2010, 11:52:24
El escenario podría ser cualquier gran ciudad de Estados Unidos, China o Europa. La hora, por ejemplo, poco después del anochecer de cualquier día entre mayo y septiembre de 2012. El cielo, de repente, aparece adornado con un gran manto de luces brillantes que oscilan como banderas al viento. Da igual que no estemos cerca del Polo Norte, donde las auroras suelen ser comunes. Podría tratarse perfectamente de Nueva York, Madrid o Pekín. Pasados unos segundos, las bombillas empiezan a parpadear, como si estuvieran a punto de fallar. Después, por un breve instante, brillan con una intensidad inusitada... y se apagan para siempre. En menos de un minuto y medio, toda la ciudad, todo el país, todo el continente, está completamente a oscuras y sin energía eléctrica. Un año después, la situación no ha cambiado. Sigue sin haber suministro y los muertos en las grandes ciudades se cuentan por millones. En todo el planeta está sucediendo lo mismo. ¿El causante del desastre? Una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, en la superficie del Sol.
Y no es que de repente hayamos decidido alinearnos entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012 (http://www.abc.es/20091014/ciencia-tecnologia-espacio/bulo-mundo-acabara-2012-200910141706.html). Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera. Así lo dice, sin tapujos, un informe extraordinario financiado por la NASA (http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12507) y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias (http://www.nasonline.org/site/PageServer) de los Estados Unidos (NAS). Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción.
«Un posible desastre»Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.
Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible. La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar (http://es.wikipedia.org/wiki/Viento_solar). Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal (http://es.wikipedia.org/wiki/Eyecci%C3%B3n_de_masa_coronal). Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.
Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington (http://es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_solar_de_1859)», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.
Y no es que de repente hayamos decidido alinearnos entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012 (http://www.abc.es/20091014/ciencia-tecnologia-espacio/bulo-mundo-acabara-2012-200910141706.html). Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera. Así lo dice, sin tapujos, un informe extraordinario financiado por la NASA (http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12507) y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias (http://www.nasonline.org/site/PageServer) de los Estados Unidos (NAS). Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción.
«Un posible desastre»Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.
Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible. La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar (http://es.wikipedia.org/wiki/Viento_solar). Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal (http://es.wikipedia.org/wiki/Eyecci%C3%B3n_de_masa_coronal). Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.
Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington (http://es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_solar_de_1859)», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Tyler Durden
02-03-2010, 11:53:07
El informe subraya la existencia de dos grandes problemas de fondo: El primero es que las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol. El segundo problema es la interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones... Muchos aspectos cruciales de nuestra existencia dependen de que no falle el suministro de energía eléctrica.
Ni agua ni transporte
Irónicamente, y justo al revés de lo que sucede con la mayor parte de los desastres naturales, éste afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos.
Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.
Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo...
El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante el las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca.
Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. «Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina». En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.
Por supuesto, el informe no se limita a describir escenarios de pesadilla sólo en los Estados Unidos. Tampoco Europa, o China, se librarían de las desastrosas consecuencias de una tormenta geomagnética de gran intensidad.
Tomar precauciones
La buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿Tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no. Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer) (http://www.srl.caltech.edu/ACE/). La nave, lanzada en 1997, sigue una órbita solar que la mantiene siempre entre el Sol y la Tierra. Lo que significa que puede enviar (y envía) continuamente datos sobre la dirección y la velocidad de los vientos solares y otras emisiones de partículas cargadas que tengan como objetivo nuestro planeta.
ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muetran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra. Por no contar, además, que ACE tiene ya once años y que sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado. Algo que se nota en el funcionamiento, a veces defectuoso, de algunos de sus sensores, que se saturarían sin remedio ante un evento de esas proporciones. Y lo peor es que no existen planes para reemplazarlo.
Para Daniel Baker, que formó parte de una comisión que hace ya tres años alertó de los problemas de este satélite, «no tener una estrategia para sustituirlo cuando deje de funcionar es una completa locura». De hecho, otros satélites de observación solar, como SOHO, no pueden proporcionarnos alertas tan inmediatas ni tan fiables como las de ACE. Para Baker y los demás investigadores que han elaborado el informe, el mundo probablemente no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta, efectivamente, suceda.
Algo que, según el informe, podría ocurrir mucho antes de lo que nadie imagina. La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.
http://www.abc.es/20100222/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar/tormenta-solar-mundo-201002221039.html (http://www.abc.es/20100222/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar/tormenta-solar-mundo-201002221039.html)
Ni agua ni transporte
Irónicamente, y justo al revés de lo que sucede con la mayor parte de los desastres naturales, éste afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos.
Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.
Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo...
El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante el las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca.
Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. «Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina». En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.
Por supuesto, el informe no se limita a describir escenarios de pesadilla sólo en los Estados Unidos. Tampoco Europa, o China, se librarían de las desastrosas consecuencias de una tormenta geomagnética de gran intensidad.
Tomar precauciones
La buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿Tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no. Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer) (http://www.srl.caltech.edu/ACE/). La nave, lanzada en 1997, sigue una órbita solar que la mantiene siempre entre el Sol y la Tierra. Lo que significa que puede enviar (y envía) continuamente datos sobre la dirección y la velocidad de los vientos solares y otras emisiones de partículas cargadas que tengan como objetivo nuestro planeta.
ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muetran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra. Por no contar, además, que ACE tiene ya once años y que sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado. Algo que se nota en el funcionamiento, a veces defectuoso, de algunos de sus sensores, que se saturarían sin remedio ante un evento de esas proporciones. Y lo peor es que no existen planes para reemplazarlo.
Para Daniel Baker, que formó parte de una comisión que hace ya tres años alertó de los problemas de este satélite, «no tener una estrategia para sustituirlo cuando deje de funcionar es una completa locura». De hecho, otros satélites de observación solar, como SOHO, no pueden proporcionarnos alertas tan inmediatas ni tan fiables como las de ACE. Para Baker y los demás investigadores que han elaborado el informe, el mundo probablemente no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta, efectivamente, suceda.
Algo que, según el informe, podría ocurrir mucho antes de lo que nadie imagina. La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.
http://www.abc.es/20100222/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar/tormenta-solar-mundo-201002221039.html (http://www.abc.es/20100222/ciencia-tecnologia-espacio-sistema-solar/tormenta-solar-mundo-201002221039.html)
MUMM.RA
02-03-2010, 12:27:38
hay marica, como que hasta aca llegamos.
WALT
02-03-2010, 12:31:49
Dios nos libre de esa Eyaculación del sol, mejor dicho la realidad superará la ficción de la película!!
libardoa
02-03-2010, 16:00:10
Ya me tienen mareado con eso maldita fecha del 2012...
MIGUELITIUM
02-03-2010, 16:15:54
ya se acabo esta vaina....... preparemonos para empezar a defender nuestro territorio como animales por que a eso vamos a llegar
TEOFILO714
02-03-2010, 16:29:05
a beber y a fornicar qq este mundo se va acabar
el setoza
02-03-2010, 17:06:06
jmm ay mk no las crea !!
Chris Redfield
02-03-2010, 19:01:11
yyy marikis hasta aqui llegó la cosa neas, fue un gusto conocerlo a todos a mi patrocinadores, a mis amigos mi familia gracias a todos los que siempre me apoyaron y estuvieron ahi cuando todo el mundo me daba la espalda
El Armando
02-03-2010, 23:50:03
Carajo, ¿por qué no tengo 67 años? :?: Me falta mucho por vivir: no he...
elevado una cometa
alimentado a los patos en el parque (bueno, en un charco o algo)
alimentado palomas
tenido un perro al cual tirarle un palo para que lo traiga
besado (declarado mi amor) a la muchacha que me gusta
vuelto a ver a mis amigos del colegio
abrazado a mil desconocidos en un centro comercial (Free hugs)
escrito una carta a la Comisión Nacional de Televisión
hecho un graffiti
saltado de un trampolín
estampado la camiseta de VOTE FOR PEDRO
tomado un taxi para gritar "¡Siga a ese carro!"
hecho ciclismo de montaña
dedicado canciones por emisoras de reggaeton
hecho burbujas desde un quinto piso
jokerizado a la gente en afiches de la calle
jugado ajedrez con un duro del ajedrez (no sé jugar ajedrez)
jugado Duke Nukem en línea
:cry: :cry: :cry:
ya se acabo esta vaina....... preparemonos para empezar a defender nuestro territorio como animales por que a eso vamos a llegarDesde hace poco tiempo estoy considerando la idea de comprar botellas y bolsas de agua y guardarlas en una nevera y conseguir kilos de fósforos o algo, para cuando algo como esto pase (no es broma).
yyy marikis hasta aqui llegó la cosa neas, fue un gusto conocerlo a todos a mi patrocinadores, a mis amigos mi familia gracias a todos los que siempre me apoyaron y estuvieron ahi cuando todo el mundo me daba la espalda:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:cry: :cry:
PD: Para rematar, History y Discovery aumentando el temor con sus especiales... claro que no sé si esté mal, porque igual hacen la función de prevenirnos.
elevado una cometa
alimentado a los patos en el parque (bueno, en un charco o algo)
alimentado palomas
tenido un perro al cual tirarle un palo para que lo traiga
besado (declarado mi amor) a la muchacha que me gusta
vuelto a ver a mis amigos del colegio
abrazado a mil desconocidos en un centro comercial (Free hugs)
escrito una carta a la Comisión Nacional de Televisión
hecho un graffiti
saltado de un trampolín
estampado la camiseta de VOTE FOR PEDRO
tomado un taxi para gritar "¡Siga a ese carro!"
hecho ciclismo de montaña
dedicado canciones por emisoras de reggaeton
hecho burbujas desde un quinto piso
jokerizado a la gente en afiches de la calle
jugado ajedrez con un duro del ajedrez (no sé jugar ajedrez)
jugado Duke Nukem en línea
:cry: :cry: :cry:
ya se acabo esta vaina....... preparemonos para empezar a defender nuestro territorio como animales por que a eso vamos a llegarDesde hace poco tiempo estoy considerando la idea de comprar botellas y bolsas de agua y guardarlas en una nevera y conseguir kilos de fósforos o algo, para cuando algo como esto pase (no es broma).
yyy marikis hasta aqui llegó la cosa neas, fue un gusto conocerlo a todos a mi patrocinadores, a mis amigos mi familia gracias a todos los que siempre me apoyaron y estuvieron ahi cuando todo el mundo me daba la espalda:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:cry: :cry:
PD: Para rematar, History y Discovery aumentando el temor con sus especiales... claro que no sé si esté mal, porque igual hacen la función de prevenirnos.
[ Ðαитє Sησω ]
03-03-2010, 00:50:26
Tremendo informe loco! :shock:
Cada dia que pasa esta vuelta se putea más... :-(
Cada dia que pasa esta vuelta se putea más... :-(
kakashi elric
03-03-2010, 08:49:23
esto me suena a cronicas de ridick.... por ahora no creo si no en mi arepa y quesito
anreklo
04-03-2010, 10:19:21
Excelente información, tambien se dice cientificamente que la fecha de año 2012 es el comienzo de ingreso a un agujero negro de todo el sistema solar incluido la via lactea, esto llevara a la tierra a una nueva glaciación, ya que la luz del sol se vera limitada por el aguejero negro. Muchas gracias por el aporte y felicitaciones
cote
04-03-2010, 10:56:07
muy buena e interesante la informacion parce.. y si de verdad cada dia estamos peor :S
chepe88
04-03-2010, 11:24:22
bueno veamos el lado vamos a quedar broceados
Ivancho89
04-03-2010, 12:50:57
Bah, es el típico mensaje apocalíptico que busca presentarse como creíble incluyendo datos científicos junto a mentiras. El hecho que le metan el año 2012 ya sesga de una cualquier tipo de análisis serio del asunto. No es más que superchería de nostradamus a la que le hacen eco muchos por estos días.
santiago®
04-03-2010, 16:51:03
lo malo es que la supercheria de nostradamus se cumplio hasta hace muy poco, y se cumplio en su epoca.
Y la supercheria de la mancha solar sigue y seguira, porque ya ha pasado tambien.
Por ahora aca hay una foto de una explosion solar de hace poco
http://www.spaceweather.com/images2010/01feb10/cme_c3_big.gif?PHPSESSID=2tc68ji8pi6mdnesc57d788dt4
montaje?? estas cosas las define solo el tiempo.
Ya hemos visto como se ha anunciado una catastofre mundial, desde el Y2K y no ha pasado nada. Esperemos a ver
Y la supercheria de la mancha solar sigue y seguira, porque ya ha pasado tambien.
Por ahora aca hay una foto de una explosion solar de hace poco
http://www.spaceweather.com/images2010/01feb10/cme_c3_big.gif?PHPSESSID=2tc68ji8pi6mdnesc57d788dt4
montaje?? estas cosas las define solo el tiempo.
Ya hemos visto como se ha anunciado una catastofre mundial, desde el Y2K y no ha pasado nada. Esperemos a ver
Reyk↨↨
04-03-2010, 19:12:15
Dicen tanta cosa falsa que uno ya ni sabe si sera cierto
unfoldsorrow
04-03-2010, 20:39:45
que no se dio suficiente publicidad a la pelicula?...el mundo se puede acabar mañana asi que a fornicar como locos que el mundo se va a acabar!!!!!!!!!
Wikus
04-03-2010, 22:48:51
hay marica, como que hasta aca llegamos.
.
http://www.denunciando.com/attachments/enigmas-y-misterios/763007d1267760912-la-tormenta-solar-del-fin-del-mundo-entre-mayo-y-septiembre-de-2012-2012.jpg
a beber y a fornicar qq este mundo se va acabar
.
http://www.denunciando.com/attachments/enigmas-y-misterios/763008d1267760912-la-tormenta-solar-del-fin-del-mundo-entre-mayo-y-septiembre-de-2012-20012.gif
si va a ocurir que nos coja con buenhumor si oke....jeje
.
http://www.denunciando.com/attachments/enigmas-y-misterios/763007d1267760912-la-tormenta-solar-del-fin-del-mundo-entre-mayo-y-septiembre-de-2012-2012.jpg
a beber y a fornicar qq este mundo se va acabar
.
http://www.denunciando.com/attachments/enigmas-y-misterios/763008d1267760912-la-tormenta-solar-del-fin-del-mundo-entre-mayo-y-septiembre-de-2012-20012.gif
si va a ocurir que nos coja con buenhumor si oke....jeje
London Calling
06-03-2010, 19:26:04
Ese cuentico del 2012 ya me tiene cansada:L
No le creo ni papa a esas predicciones.
No le creo ni papa a esas predicciones.
El Armando
06-03-2010, 22:23:04
Ese cuentico del 2012 ya me tiene cansada:LSí, y cada vez que nos acerquemos más, saldrán más programas sobre ello: History y Discovery van a estrenar algo sobre Nostradamus y especiales sobre los desastres naturales...
Lo que me parece raro es que no volvieron a hablar sobre el AH1N1 ni sobre sequías.
Lo que me parece raro es que no volvieron a hablar sobre el AH1N1 ni sobre sequías.
THE.SCALPER
06-03-2010, 22:27:49
q buen aporte interesantisomo lleve repu q bueno en serio felicitaciones viejo..
maurosan
07-03-2010, 12:29:06
lo que si es cierto es nuestra autodestruccion, creo que deveriasmos enfocarnos en volver a tomar practicas de siembra y consevacion como lo hacen los indios.
maurosan
07-03-2010, 12:53:20
sea cierto o creo que es evidente nuestra autodestruccion.
deveriamos enfocarnos en la agricultura limpia (organica) y en la preservacion del medio como lo hacen los indios
deveriamos enfocarnos en la agricultura limpia (organica) y en la preservacion del medio como lo hacen los indios
unfoldsorrow
07-03-2010, 14:00:56
sea cierto o creo que es evidente nuestra autodestruccion.
deveriamos enfocarnos en la agricultura limpia (organica) y en la preservacion del medio como lo hacen los indios
pues con eso por lo menos prolongamos nuetra existencia en la tierra, pero tarde o temprano todo esto se acaba
deveriamos enfocarnos en la agricultura limpia (organica) y en la preservacion del medio como lo hacen los indios
pues con eso por lo menos prolongamos nuetra existencia en la tierra, pero tarde o temprano todo esto se acaba
Toro7
10-01-2011, 19:12:30
el mundo si se va a acabar ... pero dentro de millones de años, a no ser que antes se acabe por una guerra, creada por nosotros mismos.
El Armando
10-01-2011, 19:29:14
el mundo si se va a acabar ... pero dentro de millones de años, a no ser que antes se acabe por una guerra, creada por nosotros mismos.Uy, ¿millones? Como estamos de sobrepoblados y con tanta contaminación... pienso que podría ser antes =(
Toro7
11-01-2011, 09:12:11
bueno si depronto un poco antes. pero a lo que quiero ir es que ese tal llamado juicio es puro cuento de unos que quieren mantener a la gente aterrorizada mediante los dogmas.
Toro7
11-01-2011, 09:16:29
Ah y sobre el tema del sol, he leido por ahi que cada tanto tiempo el sol tiene unos maximos, y por ende su actividad repercute sobre todo el planeta y el sistema solar, sin embargo su tiempo de vida, como estrella es bastante extenso (antes de que comienze a crecer para finalmente estallar) lo cual sucederia en no menos de 3.000 ó 4.000 millones de años, sin embargo lo que si es muy factible que suceda es que nuestras redes electricas sistemas de comunicaciones, satelites y demas se vean seriamente afectados por el incremento de su actividad y lo que se denomina como "eyeccion de masa coronal"
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO