Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : "No nos vas a agredir, vieja cara de plástico"
Tyler Durden
22-02-2010, 12:46:06
http://criticadigital.com/fotos/Untitled_1_27.jpg
Desde Malvinas, una ex editora del diario Penguin News lanzó una durísima crítica contra la Argentina, a quien llamó el “vecino del infierno”, y contra la presidente Cristina Kirchner, calificada como la “vieja cara de plástico” por su “afición a las cirugías estéticas”. El escrito aparece en medio del conflicto bilateral por el comienzo de las exploraciones petroleras británicas en las islas.
La columna de Lisa Watson, publicada en el periódico inglés Daily Mail, apunta a la “restricción de navegación de cruceros que llegaban a las islas”, jugada que califica como “la última tentativa de Argentina para obstaculizar nuestra economía”.
Aquí los principales párrafos del artículo:
- “La Presidente Cristina Fernández de Kirchner (o ' la vieja cara plástica ' como la llaman los isleños tras conocer su afición a las cirugías estéticas) decretó que los barcos que naveguen entre las costas argentinas y las aguas que reclaman como propias y las islas, deberán tener una “aprobación previa” para transitar (...) ¿Pero cómo hace nuestro vecino del infierno para acosarnos?”
- “Mientras las autoridades argentinas autorizaron un vuelo comercial entre las islas y Chile (uno que no tiene más alternativa que atravesar el espacio aéreo argentino), bloquearon los vuelos a las islas. Los isleños estamos particularmente interesados en nuestra relación con nuestro amable vecino Chile y no queremos perder esa relación (...) Lamentablemente una de las prioridades de Argentina es interrumpir ese vínculo. Por deporte”.
- “El turismo no es la industria esencial de las islas, pero sí lo es la pesca. El gobierno argentino, perfectamente anoticiado de esto, pasó los últimos años tratando de dañar la principal fuente de ingresos de las islas con la venta de las licencias de pesca. Argentina informó a la industria internacional pesquera que si insistían en adquirir licencias de Falklands, no serán bienvenidos en la mucho mayor plataforma pesquera de ese país”.
- “Lamentablemente el problema no termina ahí. Si fuera posible construir un muro alrededor de las islas y su zona de exclusión pesquera, la vida sería mejor. Pero compartir el mar con Argentina implica sufrimiento, desvergüenza e irresponsabilidad hacia los stocks de pescado”
- “Una de las mayores empresas de Argentina es pasar el tiempo demandando que nuestros representantes no participen en conferencias internacionales sobre petróleo, agricultura, turismo y pesca. Nuestro vecino nos hace vivir con miedo a no poder conseguir nuestro sustento. Pero nuestra determinación es la de vivir la vida serenamente a pesar de esta persecución insistente. Pero es extenuante que cada paso valiente hacia la autosuficiencia sea perseguido por el acosador en las sombras”.
HACKEO. A su vez, el portal del Penguin News fue hackeado durante varias horas con imágenes del reclamo argentino por la soberanía sobre las Malvinas. “¡Aguante Argentina! fue el texto utilizado para la promoción del reclamo argentino. También se colocó una bandera argentina, un comunicado y el sonido de fondo de la marcha de homenaje a los caídos en la guerra.
Desde Malvinas, una ex editora del diario Penguin News lanzó una durísima crítica contra la Argentina, a quien llamó el “vecino del infierno”, y contra la presidente Cristina Kirchner, calificada como la “vieja cara de plástico” por su “afición a las cirugías estéticas”. El escrito aparece en medio del conflicto bilateral por el comienzo de las exploraciones petroleras británicas en las islas.
La columna de Lisa Watson, publicada en el periódico inglés Daily Mail, apunta a la “restricción de navegación de cruceros que llegaban a las islas”, jugada que califica como “la última tentativa de Argentina para obstaculizar nuestra economía”.
Aquí los principales párrafos del artículo:
- “La Presidente Cristina Fernández de Kirchner (o ' la vieja cara plástica ' como la llaman los isleños tras conocer su afición a las cirugías estéticas) decretó que los barcos que naveguen entre las costas argentinas y las aguas que reclaman como propias y las islas, deberán tener una “aprobación previa” para transitar (...) ¿Pero cómo hace nuestro vecino del infierno para acosarnos?”
- “Mientras las autoridades argentinas autorizaron un vuelo comercial entre las islas y Chile (uno que no tiene más alternativa que atravesar el espacio aéreo argentino), bloquearon los vuelos a las islas. Los isleños estamos particularmente interesados en nuestra relación con nuestro amable vecino Chile y no queremos perder esa relación (...) Lamentablemente una de las prioridades de Argentina es interrumpir ese vínculo. Por deporte”.
- “El turismo no es la industria esencial de las islas, pero sí lo es la pesca. El gobierno argentino, perfectamente anoticiado de esto, pasó los últimos años tratando de dañar la principal fuente de ingresos de las islas con la venta de las licencias de pesca. Argentina informó a la industria internacional pesquera que si insistían en adquirir licencias de Falklands, no serán bienvenidos en la mucho mayor plataforma pesquera de ese país”.
- “Lamentablemente el problema no termina ahí. Si fuera posible construir un muro alrededor de las islas y su zona de exclusión pesquera, la vida sería mejor. Pero compartir el mar con Argentina implica sufrimiento, desvergüenza e irresponsabilidad hacia los stocks de pescado”
- “Una de las mayores empresas de Argentina es pasar el tiempo demandando que nuestros representantes no participen en conferencias internacionales sobre petróleo, agricultura, turismo y pesca. Nuestro vecino nos hace vivir con miedo a no poder conseguir nuestro sustento. Pero nuestra determinación es la de vivir la vida serenamente a pesar de esta persecución insistente. Pero es extenuante que cada paso valiente hacia la autosuficiencia sea perseguido por el acosador en las sombras”.
HACKEO. A su vez, el portal del Penguin News fue hackeado durante varias horas con imágenes del reclamo argentino por la soberanía sobre las Malvinas. “¡Aguante Argentina! fue el texto utilizado para la promoción del reclamo argentino. También se colocó una bandera argentina, un comunicado y el sonido de fondo de la marcha de homenaje a los caídos en la guerra.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
+Wilfred
22-02-2010, 14:24:44
Cara de plastico jajajajajaja...como anillo al dedo le kedo ese apodo
Bien dice Jaime Bayly que "solo dentro de unos cuantos siglos los arkeologos de la epoca podran descubrir el verdadero rostro de Cristina Fernandez" :P
Bien dice Jaime Bayly que "solo dentro de unos cuantos siglos los arkeologos de la epoca podran descubrir el verdadero rostro de Cristina Fernandez" :P
e-che
22-02-2010, 14:39:41
Como en los años 80, el cain de america sigue dandole la espalda al hermano latinoamericano y genuflexo y servil ante el extranjero, que verguenza...
* J@CK *
22-02-2010, 14:45:07
Como en los años 80, el cain de america sigue dandole la espalda al hermano latinoamericano y genuflexo y servil ante el extranjero, que verguenza...
Este man si habla más enredado que Chavez !!!
Por otro lado, vieja piroba, es por esos amigos que tiene por estos lados que ya nadie la quiere !!!
Este man si habla más enredado que Chavez !!!
Por otro lado, vieja piroba, es por esos amigos que tiene por estos lados que ya nadie la quiere !!!
+Wilfred
22-02-2010, 14:50:44
Como en los años 80, el cain de america sigue dandole la espalda al hermano latinoamericano y genuflexo y servil ante el extranjero, que verguenza...
No es que al hermano latino se le de la espalda, es que simplemente no valdria la pena meterse en camisa de 11 varas contra una potencia militar como lo es la Gran Bretaña...tanto que critican a Videla, a Pinochet...y vea, Chavez y CFK sufren de lo mismo que sufrian los dictadores que tanto aborrecen: EL NACIONALISMO DESHONESTO
En esto no tarda el borracho de Nicaragua a reclamar la soberania sobre San Andres :L
No es que al hermano latino se le de la espalda, es que simplemente no valdria la pena meterse en camisa de 11 varas contra una potencia militar como lo es la Gran Bretaña...tanto que critican a Videla, a Pinochet...y vea, Chavez y CFK sufren de lo mismo que sufrian los dictadores que tanto aborrecen: EL NACIONALISMO DESHONESTO
En esto no tarda el borracho de Nicaragua a reclamar la soberania sobre San Andres :L
Tyler Durden
22-02-2010, 14:58:03
Como en los años 80, el cain de america sigue dandole la espalda al hermano latinoamericano y genuflexo y servil ante el extranjero, que verguenza...
Y si Colombia hubiera estado del lado de Argentina entonces salían con que estábamos con la dictadura, qué vaina.
Y si Colombia hubiera estado del lado de Argentina entonces salían con que estábamos con la dictadura, qué vaina.
EL*BARTO
22-02-2010, 15:03:35
- “Lamentablemente el problema no termina ahí. Si fuera posible construir un muro alrededor de las islas y su zona de exclusión pesquera, la vida sería mejor. Pero compartir el mar con Argentina implica sufrimiento, desvergüenza e irresponsabilidad hacia los stocks de pescado”
http://bajurtov.files.wordpress.com/2009/04/chavez-460x276.jpg
.
http://bajurtov.files.wordpress.com/2009/04/chavez-460x276.jpg
.
Tyler Durden
22-02-2010, 15:06:37
Igual ya pronto dejará el poder la vieja chancluda esa.
Sanabria
22-02-2010, 16:27:00
Como en los años 80, el cain de america sigue dandole la espalda al hermano latinoamericano y genuflexo y servil ante el extranjero, que verguenza...
aaaaah jajajajajajajajajajaja jajajajajaj jajajajaja que es esto por dios???:)
aaaaah jajajajajajajajajajaja jajajajajaj jajajajaja que es esto por dios???:)
Tyler Durden
22-02-2010, 16:47:40
Como en los años 80, el cain de america sigue dandole la espalda al hermano latinoamericano y genuflexo y servil ante el extranjero, que verguenza...
Leí ese comentario y creía que era Leon Fire el que lo puso...
Leí ese comentario y creía que era Leon Fire el que lo puso...
**CM PUNK**
22-02-2010, 16:52:00
No es que al hermano latino se le de la espalda, es que simplemente no valdria la pena meterse en camisa de 11 varas contra una potencia militar como lo es la Gran Bretaña...tanto que critican a Videla, a Pinochet...y vea, Chavez y CFK sufren de lo mismo que sufrian los dictadores que tanto aborrecen: EL NACIONALISMO DESHONESTO
En esto no tarda el borracho de Nicaragua a reclamar la soberania sobre San Andres :L
http://doc.noticias24.com/0807/colom15.jpg
En esto no tarda el borracho de Nicaragua a reclamar la soberania sobre San Andres :L
http://doc.noticias24.com/0807/colom15.jpg
W.Shockley
22-02-2010, 18:37:54
Esta estupida vieja plastica como que no sabe de historia, y no recuerda la paliza militar que le dio la Gran Bretaña por alla en 1982, hecho que condujo a la caida del gobierno militar de Argentina. No tienen el apoyo de nadie, solo de algunos gobiernos como el de Venezuela, desacreditado internacionalmente por el apoyo al terrorismo y a dictaduras sempiternas como la de Cuba. Así que mejor no busquen lo que se le ha perdido.
CASTRO RUZ
22-02-2010, 18:51:03
Ante algunas opiniones, no puedo evitar recordar lo que dijo el presidente de turno en Colombia, cuando perdimos a Panamá: "me habeis dado una patria, y os he devuelto dos".
No pues, valiente gracia, mejor quejarse y pataliar a quedarse callado.
No pues, valiente gracia, mejor quejarse y pataliar a quedarse callado.
+Wilfred
22-02-2010, 19:32:05
Offtopic: que makillaje tan feo, pero con ese makillaje se ve mas presentable :S
http://img528.imageshack.us/img528/7945/ckirchner2ux5.jpg
http://img528.imageshack.us/img528/7945/ckirchner2ux5.jpg
e-che
22-02-2010, 20:23:01
No es que al hermano latino se le de la espalda, es que simplemente no valdria la pena meterse en camisa de 11 varas contra una potencia militar como lo es la Gran Bretaña...tanto que critican a Videla, a Pinochet...y vea, Chavez y CFK sufren de lo mismo que sufrian los dictadores que tanto aborrecen: EL NACIONALISMO DESHONESTO
En esto no tarda el borracho de Nicaragua a reclamar la soberania sobre San Andres :L
Yo no sabia que defender lo que es de uno era nacionalismo deshonesto. Por otra parte ese comentario acerca de no meterse en camisa de 11 varas me recuerda la tristemente celebre declaracion del capitan del ejercito en Cienaga, quien ordeno dispararle a la multitud inerme ante el miedo a un supuesto buque de guerra de EEUU y que se convirtio en la tristemente famosa masacre de las bananeras...
En esto no tarda el borracho de Nicaragua a reclamar la soberania sobre San Andres :L
Yo no sabia que defender lo que es de uno era nacionalismo deshonesto. Por otra parte ese comentario acerca de no meterse en camisa de 11 varas me recuerda la tristemente celebre declaracion del capitan del ejercito en Cienaga, quien ordeno dispararle a la multitud inerme ante el miedo a un supuesto buque de guerra de EEUU y que se convirtio en la tristemente famosa masacre de las bananeras...
piraquibe
22-02-2010, 21:44:06
Como en los años 80, el cain de america sigue dandole la espalda al hermano latinoamericano y genuflexo y servil ante el extranjero, que verguenza...
mmmmmmmmm no entiendo lo que quiere decir?
mmmmmmmmm no entiendo lo que quiere decir?
+Wilfred
23-02-2010, 13:02:40
Yo no sabia que defender lo que es de uno era nacionalismo deshonesto
Pero porque ahora? La discusion sobre la soberania de las Malvinas estuvo muerta por los ultimos 30 años, desde la caida de la dictadura fascista de Videla hasta esta semana, cuando Cristina Fernandez tan solo viene a la discusion sobre las Malvinas...hay que fijarse en que momento se realiza este nuevo reclamo, Argentina se encuentra en una crisis institucional a raiz de los problemas con la presidencia del Banco Central, la perdida de la mayoria en el Congreso del partido de los Kirchner y las continuas protestas por la politica agraria y la crisis economica...las circunstancias actuales en Argentina hacen pensar que este reclamo sobre las Malvinas no es mas que una cortina de humo ante tanta situacion tan dificil que lleva Argentina y a su baja popularidad
Que las Malvinas son Argetinas? De lo poco que se es que las Malvinas fueron de Argetina hasta 1833, cuando los ingleses obtuvieron la soberania de las islas no se como...las islas son argentinas, pero dudo mucho que la gente en Stanley kieran ser argentinos
Tienen todo el derecho de reclamar, pero...porque ahora?
Pero porque ahora? La discusion sobre la soberania de las Malvinas estuvo muerta por los ultimos 30 años, desde la caida de la dictadura fascista de Videla hasta esta semana, cuando Cristina Fernandez tan solo viene a la discusion sobre las Malvinas...hay que fijarse en que momento se realiza este nuevo reclamo, Argentina se encuentra en una crisis institucional a raiz de los problemas con la presidencia del Banco Central, la perdida de la mayoria en el Congreso del partido de los Kirchner y las continuas protestas por la politica agraria y la crisis economica...las circunstancias actuales en Argentina hacen pensar que este reclamo sobre las Malvinas no es mas que una cortina de humo ante tanta situacion tan dificil que lleva Argentina y a su baja popularidad
Que las Malvinas son Argetinas? De lo poco que se es que las Malvinas fueron de Argetina hasta 1833, cuando los ingleses obtuvieron la soberania de las islas no se como...las islas son argentinas, pero dudo mucho que la gente en Stanley kieran ser argentinos
Tienen todo el derecho de reclamar, pero...porque ahora?
godinez
23-02-2010, 17:29:35
El ejemplo de todos estos grandes dirigentes cuando ya no saben que mas hacer para calmar a su pais:
La plastic girl: LAS MALVINAS
El simio Chavez (que ahora ya no es tan machito como creiamos): LA GUAJIRA
El borracho pedofilico: SAN ANDRES
El indio ignorante ( el que estuvo en varias guerras de la humanidad): LA SALIDA AL PACIFICO
Y estoy seguro que por hay se me escapa algun otro
La plastic girl: LAS MALVINAS
El simio Chavez (que ahora ya no es tan machito como creiamos): LA GUAJIRA
El borracho pedofilico: SAN ANDRES
El indio ignorante ( el que estuvo en varias guerras de la humanidad): LA SALIDA AL PACIFICO
Y estoy seguro que por hay se me escapa algun otro
+Wilfred
23-02-2010, 17:43:29
Hasta donde yo se Evo no volvio a insistir en la salida al Pacifico porque Chile les da la facilidad para que saken sus productos por los puertos de Iquique y Arica
pakirris
23-02-2010, 20:37:51
Ésta gente en vez de entablar diálogos, discusiones intensas, sostenidas sobre sobre lo que le pertenece no a cada pais. Pero no, de repente cada presidente reacciona fuertemente de la noche a la mañana como si se despertara de una pesadilla. Coincidencialmente cuando estos reaccionan es cuando tienen problemas políticos en su propio país.
Parecido por estos lados, en donde la guerrilla vuelve a actuar en Cauca en medio de tantas criticas y destapes de corrupción.
Parecido por estos lados, en donde la guerrilla vuelve a actuar en Cauca en medio de tantas criticas y destapes de corrupción.
godinez
24-02-2010, 07:39:34
Hasta donde yo se Evo no volvio a insistir en la salida al Pacifico porque Chile les da la facilidad para que saken sus productos por los puertos de Iquique y Arica
Esto es parte de un discurso que uso Evo en Diciembre a visperas de una reelección. Amigo, el no deja de dar lora con eso, lo que pasa es que tampoco se va a ir a la guerra contra Chile. Y seamos sinceros, para que un pais ceda algo de territorio, tendria que pasar casi un milagro. :)
El presidente de Bolivia, Evo Morales, se mostró optimista porque los candidatos a la Presidencia de Chile debatan sobre la salida al mar para su país, lo que consideró un "avance profundo" para las aspiraciones bolivianas.
"Lo que hay que reconocer es que los candidatos hablan de la salida al mar. Antes desconocían, decían que Bolivia no tenía salida al mar. Ahora todos reconocen que hay un debate. Será con soberanía o sin soberanía (pero) yo siento que es un avance profundo", afirmó Morales en un encuentro con la prensa extranjera en La Paz.
El mandatario, que buscará su primera reelección en los comicios del próximo domingo, dijo tener "mucha confianza y esperanza" no sólo en los candidatos a la presidencia en Chile de los comicios del próximo 13 de diciembre, sino "por los pueblos" que quieren dar "una solución histórica al tema del mar con Bolivia".
"Algunos temas pueden desgastar candidaturas", dijo Morales al comentar la posición de la mayoría de los candidatos chilenos de rechazar la posibilidad de una salida soberana al mar para Bolivia.
Bolivia perdió su litoral en el Pacífico en una guerra con Chile a fines del siglo XIX, conflicto que derivó en una ruptura de relaciones en 1962 salvo un paréntesis entre 1975 y 1978, durante los gobiernos de los dictadores Augusto Pinochet y Hugo Bánzer.
Evo Morales y la Presidenta Michelle Bachelet, abrieron en 2006 un inédito acercamiento en las relaciones de sus países con el establecimiento de una agenda de diálogo con trece puntos, entre los que se incluye la aspiración marítima boliviana.
El líder indígena recordó que las conversaciones sobre la posible salida al mar para Bolivia comenzaron con el ex Presidente Ricardo Lagos y reconoció que cuando hay elecciones "siempre hay cierto miedo" por la continuidad de las negociaciones.
En este sentido, Morales explicó que cuando Bachelet llegó al poder un ex ministro del ex gobernante le confesó que "si Lagos hubiera continuado unos años más hubiera resuelto el tema del mar".
Finalmente, el presidente boliviano dijo que algunos candidatos se basan en los acuerdos hechos por gobiernos anteriores para negar una salida soberana al mar para Bolivia y subrayó que "los tratados no son intocables, son revisables".
Esto es parte de un discurso que uso Evo en Diciembre a visperas de una reelección. Amigo, el no deja de dar lora con eso, lo que pasa es que tampoco se va a ir a la guerra contra Chile. Y seamos sinceros, para que un pais ceda algo de territorio, tendria que pasar casi un milagro. :)
El presidente de Bolivia, Evo Morales, se mostró optimista porque los candidatos a la Presidencia de Chile debatan sobre la salida al mar para su país, lo que consideró un "avance profundo" para las aspiraciones bolivianas.
"Lo que hay que reconocer es que los candidatos hablan de la salida al mar. Antes desconocían, decían que Bolivia no tenía salida al mar. Ahora todos reconocen que hay un debate. Será con soberanía o sin soberanía (pero) yo siento que es un avance profundo", afirmó Morales en un encuentro con la prensa extranjera en La Paz.
El mandatario, que buscará su primera reelección en los comicios del próximo domingo, dijo tener "mucha confianza y esperanza" no sólo en los candidatos a la presidencia en Chile de los comicios del próximo 13 de diciembre, sino "por los pueblos" que quieren dar "una solución histórica al tema del mar con Bolivia".
"Algunos temas pueden desgastar candidaturas", dijo Morales al comentar la posición de la mayoría de los candidatos chilenos de rechazar la posibilidad de una salida soberana al mar para Bolivia.
Bolivia perdió su litoral en el Pacífico en una guerra con Chile a fines del siglo XIX, conflicto que derivó en una ruptura de relaciones en 1962 salvo un paréntesis entre 1975 y 1978, durante los gobiernos de los dictadores Augusto Pinochet y Hugo Bánzer.
Evo Morales y la Presidenta Michelle Bachelet, abrieron en 2006 un inédito acercamiento en las relaciones de sus países con el establecimiento de una agenda de diálogo con trece puntos, entre los que se incluye la aspiración marítima boliviana.
El líder indígena recordó que las conversaciones sobre la posible salida al mar para Bolivia comenzaron con el ex Presidente Ricardo Lagos y reconoció que cuando hay elecciones "siempre hay cierto miedo" por la continuidad de las negociaciones.
En este sentido, Morales explicó que cuando Bachelet llegó al poder un ex ministro del ex gobernante le confesó que "si Lagos hubiera continuado unos años más hubiera resuelto el tema del mar".
Finalmente, el presidente boliviano dijo que algunos candidatos se basan en los acuerdos hechos por gobiernos anteriores para negar una salida soberana al mar para Bolivia y subrayó que "los tratados no son intocables, son revisables".
godinez
24-02-2010, 07:40:15
Hasta donde yo se Evo no volvio a insistir en la salida al Pacifico porque Chile les da la facilidad para que saken sus productos por los puertos de Iquique y Arica
Palabras dichas en visperas de una reeleccion
El presidente de Bolivia, Evo Morales, se mostró optimista porque los candidatos a la Presidencia de Chile debatan sobre la salida al mar para su país, lo que consideró un "avance profundo" para las aspiraciones bolivianas.
"Lo que hay que reconocer es que los candidatos hablan de la salida al mar. Antes desconocían, decían que Bolivia no tenía salida al mar. Ahora todos reconocen que hay un debate. Será con soberanía o sin soberanía (pero) yo siento que es un avance profundo", afirmó Morales en un encuentro con la prensa extranjera en La Paz.
El mandatario, que buscará su primera reelección en los comicios del próximo domingo, dijo tener "mucha confianza y esperanza" no sólo en los candidatos a la presidencia en Chile de los comicios del próximo 13 de diciembre, sino "por los pueblos" que quieren dar "una solución histórica al tema del mar con Bolivia".
"Algunos temas pueden desgastar candidaturas", dijo Morales al comentar la posición de la mayoría de los candidatos chilenos de rechazar la posibilidad de una salida soberana al mar para Bolivia.
Bolivia perdió su litoral en el Pacífico en una guerra con Chile a fines del siglo XIX, conflicto que derivó en una ruptura de relaciones en 1962 salvo un paréntesis entre 1975 y 1978, durante los gobiernos de los dictadores Augusto Pinochet y Hugo Bánzer.
Evo Morales y la Presidenta Michelle Bachelet, abrieron en 2006 un inédito acercamiento en las relaciones de sus países con el establecimiento de una agenda de diálogo con trece puntos, entre los que se incluye la aspiración marítima boliviana.
El líder indígena recordó que las conversaciones sobre la posible salida al mar para Bolivia comenzaron con el ex Presidente Ricardo Lagos y reconoció que cuando hay elecciones "siempre hay cierto miedo" por la continuidad de las negociaciones.
En este sentido, Morales explicó que cuando Bachelet llegó al poder un ex ministro del ex gobernante le confesó que "si Lagos hubiera continuado unos años más hubiera resuelto el tema del mar".
Finalmente, el presidente boliviano dijo que algunos candidatos se basan en los acuerdos hechos por gobiernos anteriores para negar una salida soberana al mar para Bolivia y subrayó que "los tratados no son intocables, son revisables".
Palabras dichas en visperas de una reeleccion
El presidente de Bolivia, Evo Morales, se mostró optimista porque los candidatos a la Presidencia de Chile debatan sobre la salida al mar para su país, lo que consideró un "avance profundo" para las aspiraciones bolivianas.
"Lo que hay que reconocer es que los candidatos hablan de la salida al mar. Antes desconocían, decían que Bolivia no tenía salida al mar. Ahora todos reconocen que hay un debate. Será con soberanía o sin soberanía (pero) yo siento que es un avance profundo", afirmó Morales en un encuentro con la prensa extranjera en La Paz.
El mandatario, que buscará su primera reelección en los comicios del próximo domingo, dijo tener "mucha confianza y esperanza" no sólo en los candidatos a la presidencia en Chile de los comicios del próximo 13 de diciembre, sino "por los pueblos" que quieren dar "una solución histórica al tema del mar con Bolivia".
"Algunos temas pueden desgastar candidaturas", dijo Morales al comentar la posición de la mayoría de los candidatos chilenos de rechazar la posibilidad de una salida soberana al mar para Bolivia.
Bolivia perdió su litoral en el Pacífico en una guerra con Chile a fines del siglo XIX, conflicto que derivó en una ruptura de relaciones en 1962 salvo un paréntesis entre 1975 y 1978, durante los gobiernos de los dictadores Augusto Pinochet y Hugo Bánzer.
Evo Morales y la Presidenta Michelle Bachelet, abrieron en 2006 un inédito acercamiento en las relaciones de sus países con el establecimiento de una agenda de diálogo con trece puntos, entre los que se incluye la aspiración marítima boliviana.
El líder indígena recordó que las conversaciones sobre la posible salida al mar para Bolivia comenzaron con el ex Presidente Ricardo Lagos y reconoció que cuando hay elecciones "siempre hay cierto miedo" por la continuidad de las negociaciones.
En este sentido, Morales explicó que cuando Bachelet llegó al poder un ex ministro del ex gobernante le confesó que "si Lagos hubiera continuado unos años más hubiera resuelto el tema del mar".
Finalmente, el presidente boliviano dijo que algunos candidatos se basan en los acuerdos hechos por gobiernos anteriores para negar una salida soberana al mar para Bolivia y subrayó que "los tratados no son intocables, son revisables".
Chris Redfield
24-02-2010, 08:38:30
Como en los años 80, el cain de america sigue dandole la espalda al hermano latinoamericano y genuflexo y servil ante el extranjero, que verguenza...
juassssssssss oigan a mi tio!!!!
juassssssssss oigan a mi tio!!!!
+Wilfred
24-02-2010, 12:51:02
Piñera prometio darle acceso a Bolivia a los puertos de Arica e Iquique, pero que de ninguna manera estaba dispuesto a entregarle territorio chileno a Bolivia...lo mismo decia Frei en campaña y lo mismo dijo Bachelet durante su gobierno
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO