PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : ¿tendrÁ Esto Alguna ExplicaciÓn?


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
AQX...
11-06-2007, 05:30:09
YO SÉ QUE ESTA IMAGEN ES VIEJITA...

PERO DESDE HACE COMO 10 AÑOSLE HE ECHADO CABEZA Y NADA!!

NO SÉ SI YO SERÉ MUY BRUTO O QUÉ...

PERO OJALÁ ALGUIEN PUEDA DAR UNA EXPLICACIÓN...

http://img528.imageshack.us/img528/5349/inexplicableck1.jpg (http://imageshack.us)

ES MUY SIMPLE...

SE SUPONE QUE ES IMPOSIBLE QUE QUEDE ESE ESPACIO VACÍO AL CAMBIAR LAS PIEZAS DE POSICIÓN...

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
AQX...
11-06-2007, 06:42:59
...bueno...

hagamos Una Cosa...

resulta Que La Verdad Es Que Yo Si Tengo La ExplicaciÓn De Esto :P ...

todo Se Debe A Una IlusiÓn Óptica...

Al Primero Que Me Descifre Ese Acertijo Le DarÉ Un SanduchÓn :K :) En La PrÓxima Reu...

Darth DarK^^
11-06-2007, 07:13:26
la idea es volverlas a acomodar sin que quede ese espacio?

•El PuNTo•
11-06-2007, 09:33:53
mm visualmente todo las proporciones de cada cuadro son las mismas...pero me parece que se pierde una parte mínima de cada una y al final da el resultado de un cuadro perdido.... pues creo jej

T R X
11-06-2007, 09:54:48
A QUE COSA MAS COMPLEJA :S :S :jijoju:

ÖZIL
11-06-2007, 10:13:49
No ENTIENDO Q HAY Q HACER :)?

¤[ηαиι]¤
11-06-2007, 11:15:25
*yo tampoko :L...

diegorsolers
11-06-2007, 11:43:36
jaja tengo una teoria:



el area del triangulo consolidado es constante, pero el area de las figuras secundarias que forman este no, por lo tanto a la hora de cambiar la ubicacion, el area de las figuras secundarias cambia, y queda una fraccion del area total del triangulo sin pertenecer a ninguna figura secundaria.



estoy volando jajajajaja :P

BlackLegion3
11-06-2007, 12:54:38
La Posicion Del Naranjado Respecto Con El Verde....el Verde Solo Tiene Dos Para Dos....el Naranjado En La Otra Posicion Tiene Tres Y Sobra Uno, Lo Que Provoca El Espacio....

★aNaiSa★
11-06-2007, 13:15:38
ufff esta raro eso porque en verdad cada pieza es igual :S

ensecretoodial5
11-06-2007, 13:22:53
Me dio dolor de cabeza :S

AQX...
11-06-2007, 13:52:25
la idea es volverlas a acomodar sin que quede ese espacio?

LAS PEZAS EN LAS DOS FUGURAS SON DE EXÁCTAMENTE IGUAL TAMAÑO....

LO QUE QUIERO ES QUE ME EXPLIQUEN POR QUÉ ACOMODÁNDOLAS DE OTRA FORMA (COMO EN LA FIGURA DE ABAJO) SOBRA UN ESPACIO...

SE SUPONE QUE ESE ESPACIO VACÍO EN LA FIGURA DE ABAJO NO DEBERÍA SOBRAR...



NINGUNA DE LAS EXPLICACIONES QUE ME HAN DADO HA SIDO CIERTA O CLARA...


SI POR LA NOCHE NO ME HAN DADO LA SOLUCIÓN, ENTONCES YO LA PUBLICO Y SE QUEDAN SIN SANDUCHÓN :P ...

diegorsolers
11-06-2007, 13:54:28
la mia no esta clara :L

AQX...
11-06-2007, 13:55:24
jaja tengo una teoria:



el area del triangulo consolidado es constante, pero el area de las figuras secundarias que forman este no, por lo tanto a la hora de cambiar la ubicacion, el area de las figuras secundarias cambia, y queda una fraccion del area total del triangulo sin pertenecer a ninguna figura secundaria.



estoy volando jajajajaja :P


la mia no esta clara :L



NADA HERMANO!!

LE PUEDO JURAR QUE LAS PIEZAS SON EXÁCTAMENTE IGUALES TANTO EN EL TRIÁNGULO DE ARRIBA COMO EN EL TRIÁNGULO DE ABAJO...



LA VERDAD ES QUE LA EXPLICACIÓN A ESTO NO APARECE EN NINGÚN SITIO DE INTERNET...

YO ME LA PILLÉ ECHÁNDOLE MUCHA CABEZA...

*-Danyela 666-*
11-06-2007, 14:09:42
BUENO
CREO KE LO KE PASA ES LO SIGUIENTE:

LAS FIGURAS SECUNDARIAS AL ACOMODARSE DE LAS 2 MANERAS DIFERENTES (ENCAJANDO O NO) DAN COMO RESULTADO LA BASE DE ALGUNO DE LOS 2 TRIÁNGULOS, EL MAYOR O EL MENOR, Y ASÍ MISMO LAS ALTURAS...

ENTONCES... PQ EN EL SEGUNDO KEDA UN ESPACIO?....SIMPLE, PQ SE NECESITA UNA BASE MAYOR...Y ACOMODANDO ASI LAS 2 FIGURAS SECUNDARIAS...SE OBTIENE ESTA BASE MAYOR Y LA ALTURA DEL TRIÁNGULO MENOR

:S NOSE ASI LO ENTIENDO YO

Macarron
11-06-2007, 14:13:59
es mi persecion o el triangulo de arriba no es un triangulo eso esta malo......

si se fijan bien la hipotenusa o como se llame la diagonal esa no va derecha en cambio la del otro triangulo si :L

no se si sera eso pero supongo yo que ese espacio grande es lo que cubre el espacio que falta en el otro triangulo que si esta derecho :L

primer triangulo ta malo :L

AQX...
11-06-2007, 14:14:03
BUENO
CREO KE LO KE PASA ES LO SIGUIENTE:

LAS FIGURAS SECUNDARIAS AL ACOMODARSE DE LAS 2 MANERAS DIFERENTES (ENCAJANDO O NO) DAN COMO RESULTADO LA BASE DE ALGUNO DE LOS 2 TRIÁNGULOS, EL MAYOR O EL MENOR, Y ASÍ MISMO LAS ALTURAS...

ENTONCES... PQ EN EL SEGUNDO KEDA UN ESPACIO?....SIMPLE, PQ SE NECESITA UNA BASE MAYOR...Y ACOMODANDO ASI LAS 2 FIGURAS SECUNDARIAS...SE OBTIENE ESTA BASE MAYOR Y LA ALTURA DEL TRIÁNGULO MENOR

:S NOSE ASI LO ENTIENDO YO



MIRA BIEN Y VERÁS QUE LOS DOS TRIÁNGULOS TIENEN LA MISMA BASE Y LA MISMA ALTURA...


ES EN SERIO...


SIGUE INTENTANDO...


Y TE GANAS ESE SANDUCHÓN...

AQX...
11-06-2007, 14:15:04
es mi persecion o el triangulo de arriba no es un triangulo eso esta malo......

si se fijan bien la hipotenusa o como se llame la diagonal esa no va derecha en cambio la del otro triangulo si :L

no se si sera eso pero supongo yo que ese espacio grande es lo que cubre el espacio que falta en el otro triangulo que si esta derecho :L

primer triangulo ta malo :L


PELAO!!!


EN UN MOMENTIGO DOY UNA EXPLICACIÓN GRÁFICA DE SU VERSIÓN Y LE CUENTO SI ESTÁ BUENA O SI ES´TÁ MALA...


TODO BIEN!!!

Macarron
11-06-2007, 14:18:44
me gane un sanduchon? :L

AQX...
11-06-2007, 14:24:41
me gane un sanduchon? :L

YA LE VOY A DECIR...

PUES SU EXPLICACIÓN PODRÍA SER MEJOR...


ESPERE!!

*-Danyela 666-*
11-06-2007, 14:25:26
MIRA BIEN Y VERÁS QUE LOS DOS TRIÁNGULOS TIENEN LA MISMA BASE Y LA MISMA ALTURA...


ES EN SERIO...


SIGUE INTENTANDO...


Y TE GANAS ESE SANDUCHÓN...

SI, AMBOS TRIANGULOS EN LAS FIGURAS TIENEN LA MISMA AREA...
PERO....SE ORGANIZAN DE CIERTAS MANERAS LAS 2 FIGURAS ESAS PARA QUE DEN:

ALTURA DE UNO Y BASE DEL OTRO:

EN EL TRIANGULO 1 LAS 2 FIGURAS FORMAN: BASE MENOR Y ALTURA MAYOR

Y EN EL SEGUNDO FORMAN: BASE MAYOR Y ALTURA MENOR...PERO COMO LA BASE DEL TRIAGULO PEKEÑO NO ES COMO LA DEL OTRO SOBRA ESE CUADRITO

Macarron
11-06-2007, 14:25:57
aaaaaaaa es que no se como explicarle solo se que el primero es mas grande y cubre el espacio que queda faltando en el segundo...........

y mire y veres que ese triangulo es mas grande la ximba si no :L

y esa diagonal tan en curva :L


si seguis la trayectoria de la hipotenusa desde el triangulo rojo se nota que en el empate con el verde se desvia un toles, la hipotenusa no sigue su trayectoria normal..........

AQX...
11-06-2007, 14:35:59
OK, AQYÍ VA LA EXPLICACIÓN!!!



ESTA ES LA IMAGEN INICIAL
http://img522.imageshack.us/img522/2523/explicacin1ik9.jpg


ESTAS SON LAS SILUETAS DE LAS DOS IMÁGENES
http://img522.imageshack.us/img522/4532/explicacin2yj9.jpg


Y ESTAS SON LAS DOS SIELUETAS UNA SOBRE LA OTRA
http://img522.imageshack.us/img522/1557/explicacin3jp5.jpg


POR LO TANTO...

LA HIPOTENUSA EN LAS DOS FIGURAS RESULTA CURVA O MEJOR DICHO, NO RESULTA RECTA...

EN EL TRIÁNGULO DE ARRIBA ES CURVA HACIA ADENTRO...

EN EL TRIÁNGULO DE ABAJO ES CURVA HACIA AFUERA...

Y ENTRE ESAS DOS CURVAS QUEDA UN ESPACIO QUE PERTENECE A LA FIGUR DE ABAJO...

EL ÁREA DE ESE ESPACIO ES IGUAL AL ÁREA DEL CUADRADITO DE ABAJO QUE FALTA POR LLENAR...


POR LO TANTO EL ÁREA DE LAS DOS FIGURAS ES EXÁCTAMENTE IGUAL...


PD: LES ASEGURO QUE LAS PIEZAS SON EXÁCTAMENTE IGUALES EN LAS DOS FIGURAS...

AQX...
11-06-2007, 14:37:02
bueno...

**********...

no Es SinÓ Que Me Diga De QuÉ Quiere El SanduchÓn!!!


todo Bien!! :)

Macarron
11-06-2007, 14:37:49
ranchero por favor :P

AQX...
11-06-2007, 14:40:35
ranchero por favor :P

TODO BIEN!!!


PERO MAS PATRIOTA YO QUE ME PUSE A DIBUJAR ESO EN COREL...

CodigoX*
11-06-2007, 14:42:46
La explicación de AQX es correcta: El triángulo verde y el rojo no son "semejantes", por lo tanto, la hipotenusa del "falso" triángulo grande no es recta; eso es lo que causa la diferencia entre las dos figuras cuando se intercambian los triángulos verde y rojo.

Shang Pu!
11-06-2007, 14:50:15
Yo tengo una duda.... la reacomodacion en cuanto a las figuras verde y amarilla no deja un espacio sobrando??? De hecho si se fijan si se baja la figura amarilla es logico que sobre un espacio, puesto que las longitudes no concuerdan ^^

AQX...
11-06-2007, 15:10:26
Yo tengo una duda.... la reacomodacion en cuanto a las figuras verde y amarilla no deja un espacio sobrando??? De hecho si se fijan si se baja la figura amarilla es logico que sobre un espacio, puesto que las longitudes no concuerdan ^^


OK, ESO ES CIERTO PERO DE TODAS MANERAS ESE ESPACIO NO TENDRÍA POR QUÉ SOBRAR, Y SI SOBRA SE DEBERÍA LLENAR EN OTRO LUGAR...


CLARO PUES QUE YA LA EXPLICACIÓN ESTÁ DADA...

Shang Pu!
11-06-2007, 15:31:26
Si tiene xq, el intercambiop de alturas de los triangulos compensa las dimensiones de la figura hasta donde la vi.... pero weno si alesjo tiene la raxon bakno!!! ^^

MIlito
11-06-2007, 17:15:16
:llsweatdrop: :jijoju: mmm no entedi pero beno

Chester
11-06-2007, 17:18:29
E= mc ala 2.........

CARUSO LOMBARDI
11-06-2007, 18:36:43
NADA JAJAJAJA YO SOY BRUTA Y NO SE.......................
Y TAMPOCO ENTIENDO:jijoju::jijoju: