PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : :::.:::¿el Hombre Si Fue A La Luna?:::.:::


Páginas : 1 [2]

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
SaNtIaGo...
07-08-2007, 16:34:16
Huy Si Con Todas Esas Concluisiones ... Nos Estafaron

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
SaNtIaGo...
07-08-2007, 16:35:23
Y Uno Siempre Creyendose Todo ... No No No

Kame sen'nin
11-08-2007, 10:01:08
parce ya que estamos tan credulos le recomiendo estas respuestas (las mias XD)

http://www.denunciando.com/showthread.php?t=17576&page=4

Nocken
11-08-2007, 11:44:07
Otro dato: la transmisión por tv no fue en directo, sino que estaba retrasada como 5 minutos, para poder cortar la señal si ocurría alguna anomalía.

EL HOMBRE NO FUE A LA LUNA, así que busquen otro parche para el próximo puente.

London Calling
11-08-2007, 15:12:38
Pero si kame ya dijo que el hombre si fue a la luna...y yo le creo....:)

Kame sen'nin
12-08-2007, 02:27:07
Otro dato: la transmisión por tv no fue en directo, sino que estaba retrasada como 5 minutos, para poder cortar la señal si ocurría alguna anomalía.

EL HOMBRE NO FUE A LA LUNA, así que busquen otro parche para el próximo puente.

la verdad el retraso se debe a l problema de enviar la señal de video por el espacio a un con los adelantos de hoy dia se demora 20 segundos de retraso la imagen, no coma cuento coma carne :)

misao :K

Arlequin
12-08-2007, 14:22:15
la verdad el retraso se debe a l problema de enviar la señal de video por el espacio a un con los adelantos de hoy dia se demora 20 segundos de retraso la imagen, no coma cuento coma carne :)

misao :K

Kame lo que pasa es que ellos piensan que la luna queda alli no mas, a la vuelta de la esquina.

OZZY
16-04-2008, 15:20:22
por que los gringos no han vuelto ahora que tienen mas tecnologia?

I AM 666
19-04-2008, 21:44:11
Eso Si Es Una Caspa
Por Que No Vuelven Hoy En Dia A Ver Si Se Encuentran Esa Bandera De Estrellitas??

Charles_Quimico
25-04-2008, 19:08:07
raraq la vaina eh...sera q creo?

MoMpi
25-04-2008, 21:11:22
un Fraude!

negumi
27-04-2008, 00:34:16
el ho,bre no fue a la luna en es epoca er amu poco pobrable ke fuera hicieron ke millones de personas vierna eso para ke tuvieran espeeranzas de ke el hombre podia conquistar el espacio y ver la supremacia de los eeuu pero en realidad lo que lograron fue una d elas mentiras mas grandes de la humanidad

THUG LIFE
28-04-2008, 22:24:42
parce que superchimba de aporte, yo ya habia visto un programa en reality T.V sobre esto y me parecio muy chimba a lo bien eso fué un buque del tamaño de la luna Jaa

fredman
29-04-2008, 01:24:12
muy buen informe,felicitaciones estoy totalmente deacuerdo

EL PIPPO
10-05-2008, 14:23:33
yo voy cada 8 diaz =J

EL PIPPO
11-05-2008, 01:47:40
estoy en la lun.../O

EL PIPPO
11-05-2008, 01:48:46
rwertgvewrvg

EL PIPPO
11-05-2008, 01:51:41
tynhbiudhgdfghhhhggryu5464gdffghdkg

EL PIPPO
11-05-2008, 01:52:19
kdslñ´ñldk´ñdkp'mcvunv32083

EL PIPPO
11-05-2008, 01:54:30
poc<c<<`piioioiopdisopod

EL PIPPO
11-05-2008, 01:58:41
gsgdfdfdgfhy57+564
640646465

EL PIPPO
11-05-2008, 02:00:06
d1459876632+-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/-*/

EL PIPPO
11-05-2008, 02:00:43
+-*96358214758963212457896582314745859655+6++554

▼kt▲
11-05-2008, 21:39:56
puro fraude:(

John Dillinger
12-05-2008, 09:46:34
si parece ser que eso fue un gran invento del gobierno estadounidense para demostrar superioridad frente a los rusos

Narcoleptico
27-07-2008, 12:55:07
buena investigacion

PAUL VAZO
27-07-2008, 18:27:15
mero fraude, esos gringos si se la quieren llevar es toda

pd: a mi tambn me gusta mas nameku

Tyler Durden
28-07-2008, 10:32:32
En el Planeta Freezer No. 79 no se veían estrellas tampoco.

Claro que una vez escuché que estas teorías de conspiración surgiron como parte de la propaganda soviética en tiempos de la guerra fría para poner en duda la delantera que tomaron los gringos en cuanto a enviar a un hombre a la luna, cada quien sacará sus conclusiones.

leo22000
29-07-2008, 09:42:28
parece que simon ya estuvo hasta en marte, porque aprendió a hablar, o mas bien escribir en marciano

leo22000
29-07-2008, 09:43:47
Lo que en realidad me preocupa a mi no es si llegaron o no, lo que me preocupa es que si nos dicen tantas mentiras una de dos, o estan cogiendo todo lo bueno pa ellos solos, como cuando los Españoles nos atracaron todo el oro o.......

leo22000
29-07-2008, 09:45:21
hay algo tan feo, tan feo, que deben hacer todos los esfuerzos para ocultarlom, porque si no perderiamos las ganas de vivir, si así como en el libro "el fin de la eternidad" de Isaac Asimov, que se los recomiendo a todos.

leo22000
29-07-2008, 09:49:23
Hay Hermano, Como Siempre, Nunca Puedo Ver Las Fotos Que Usted Monta

leo22000
29-07-2008, 09:49:47
Hay Perdon, Ese Comentario No Era Para Aca

Miguelito87
08-08-2008, 03:59:25
VIeron el especial de mythbusters, creo q convence hasta a los mas escepticos

Sasuke.
09-08-2008, 22:09:30
sisa si fue a la luna
en los cazadores de mitos resulto verdadero todas las maricadas q hicieron para desmentir la llegada del hombre a la luna y no fueron capaces

:P

Hannibal Lecter
10-08-2008, 13:43:52
VIeron el especial de mythbusters, creo q convence hasta a los mas escepticos

hay gente que no se convence ...porque no QUIERE.... es feliz asi.

Tyler Durden
10-08-2008, 13:59:28
Así son los mamertos escépticos.. no DUDAN, sólo NIEGAN.

Miguelito87
10-08-2008, 19:13:55
Así son los mamertos escépticos.. no DUDAN, sólo NIEGAN.

yo se asi son lo escepticos pa todo, solo les gusta joder

Doble8
10-08-2008, 19:16:09
jajajaja muchos matenemos en la luna y en marte como dicen por ahi jeje

gaarbe20
14-08-2008, 13:45:18
Ole Kame Sen'nin Le Falto Una........

La De Por Ke La Bandera Esta Komo Levantada Si No Hay Gravedad En La Luna?

Pero Fresko Se La Respondo

... La Bandera Esta Levantada Por Ke Los Jijuemadres Gringos Kolokaron Una Varita Horizontal En La Punta De Postesito Ese, Por Eso Es Ke La Bandera Esta Levantada!!!!!!!!!

Le estan quitando el Puesto a Homero Simpson....en la luna claro que hay gravedad, esta depende de la masa, y como si hay gravedad, pero no hay vientos que muevan la bandera, por eso le colocaron el palito para que se sostenga horizontal.....

Tyler Durden
14-08-2008, 13:55:58
Le estan quitando el Puesto a Homero Simpson....en la luna claro que hay gravedad, esta depende de la masa, y como si hay gravedad, pero no hay vientos que muevan la bandera, por eso le colocaron el palito para que se sostenga horizontal.....

http://blogs.pcworld.com/staffblog/archives/Moon-Flag.jpg

Obvio, en la luna no hay viento, por lo tanto la bandera no puede ondear, por eso le pusieron el palito, miren la parte superior, que es recta.

Pero lo más rebuscado es lo de la falta de estrellas, ¿acaso no pasa lo mismo durante las caminatas espaciales cerca a la tierra? (y esas ni modo que digan que son un fraude)...
La luz que refleja la superficie lunar no las deja ver, es como cuando estás en la ciudad, la luz de los edificios, alumbrados, etc. que se refleja hacia arriba no deja ver casi las estrellas, por eso hay que ir al campo para verlas en su máximo esplendor.

Miguelito87
14-08-2008, 17:33:36
Parce es que no se vieron el especial de Mythbusters, la bandera ondea cuando la acaban de tocar porque no existe resistencia que la haga parar. Aca usted toca una bandera no se mueve nada, pero halla coo la resistencia del viento no existe la bandera se mueve al tocarla... O es que han visto la foto de la banderaondulandose sin nadie al lado?

|[..MoNchO..]|
17-08-2008, 19:43:06
PS LA VERDAD PIENSO Q SI FUERON O NO, NO AFECTA A NADIE DE ESTE FORO..

PaRkIsS
23-08-2008, 15:39:51
yo no se si si fue fraude o no, o si es q esas fotos se veian extraterrestres o q, q las tuvieron q cambiar.............. pero seria muy xhimbita saber la verdad.



sIPo..toTalmEnte de ACuerdO!!!!

Tyler Durden
23-08-2008, 16:32:45
Para los escéticos: Si, tal vez mandaron a alguien de Hollywood a la Luna e hicieron el montaje con astronautas falsos, algo así:

http://www.oddee.com/_media/imgs/articles/a141_moon.jpg

Ivancho89
24-08-2008, 20:35:12
Yo creo que todo fué un montaje de los americanos producto del ansia por superar a los soviéticos en plena Guerra Fría.

La razón principal para pensar así es que la "computadora" de abordo (Apolo XI) era tan "poderosa" como una calculadora del presente. No es sino mirar los múltiples desafíos técnicos que afronta la NASA cada vez que envía un transbordador a órbita...y eso que cuenta con los más modernos computadoes de la actualidad. Con todo y eso, han tenido que abortar múltiples lanzamientos, o se les revientan los transbordadores entrando a la atmósfera. Y eso solo para ir a órbita y visitar la Estación Espacial Internacional...Ahora para ir a la luna...imposible...

¿Qué mente sensata cree que hace 40 años había tecnología para llevar y traer de vuelta un hombre a la luna?

Hay suficientes pruebas para afirmar que todo fué un montaje:
El manejo de diferentes puntos de luz en las fotos "lunares".
La "araña" hecha de papel aluminio...
Los cables que levantaban a los "astronautas" para simular la ausencia de gravedad.
El extraño silencio de Neil Armstrong quien jamás ha dado entrevistas que no sean estrictamente controladas por la NASA.
Etc...


Es una verdadera vergüenza ese engaño que ya mucha gente empieza a descubrir, y con el paso de los años y la llegada de una tecnología real que permita al hombre visitar de verdad la luna, todos veremos la diferencia.

PD: Tarea. Averiguen el papel que desempeñó Stanley Kubrick en esa "hazaña".

Miguelito87
25-08-2008, 00:30:01
Yo creo que todo fué un montaje de los americanos producto del ansia por superar a los soviéticos en plena Guerra Fría.

La razón principal para pensar así es que la "computadora" de abordo (Apolo XI) era tan "poderosa" como una calculadora del presente. No es sino mirar los múltiples desafíos técnicos que afronta la NASA cada vez que envía un transbordador a órbita...y eso que cuenta con los más modernos computadoes de la actualidad. Con todo y eso, han tenido que abortar múltiples lanzamientos, o se les revientan los transbordadores entrando a la atmósfera. Y eso solo para ir a órbita y visitar la Estación Espacial Internacional...Ahora para ir a la luna...imposible...

¿Qué mente sensata cree que hace 40 años había tecnología para llevar y traer de vuelta un hombre a la luna?

Hay suficientes pruebas para afirmar que todo fué un montaje:
El manejo de diferentes puntos de luz en las fotos "lunares".
La "araña" hecha de papel aluminio...
Los cables que levantaban a los "astronautas" para simular la ausencia de gravedad.
El extraño silencio de Neil Armstrong quien jamás ha dado entrevistas que no sean estrictamente controladas por la NASA.
Etc...


Es una verdadera vergüenza ese engaño que ya mucha gente empieza a descubrir, y con el paso de los años y la llegada de una tecnología real que permita al hombre visitar de verdad la luna, todos veremos la diferencia.

PD: Tarea. Averiguen el papel que desempeñó Stanley Kubrick en esa "hazaña".

Parce vease el especial de mythbusters ahi desmienten todas las criticas de los escepticos. Por ejemplo que ni sujetados con cables llendo a camara lenta se puede imitar la baja gravedad de la luna. Sin ofender parce antes de juzgar vea las pruebas de ambas partes

Eustaquio CNN
25-08-2008, 07:41:07
Jajajajajajaja...entonces Mythbusters todopoderosos? Ellos no tienen la última verdad.

Yo, no creo que el hombre haya CAMINADO en la luna...tal vez la visitó.
O sea...puede haber muchas pruebas desmentidas...pero, ¿quién puso la cámara que grabó cuando el Apollo 11 descendió?

Ivancho89
25-08-2008, 18:45:01
Parce vease el especial de mythbusters ahi desmienten todas las criticas de los escepticos. Por ejemplo que ni sujetados con cables llendo a camara lenta se puede imitar la baja gravedad de la luna. Sin ofender parce antes de juzgar vea las pruebas de ambas partes

¿Usted vió la película "2001 A Space Oddisey"? Fué hecha un par de años antes de julio de 1969. Le recomiendo que la vea para que se dé cuenta que la gravedad de la luna la creó perfectamente Stanley Kubrick. Y qué tan raro que menos de dos años después lo que se vió del supuesto alunizaje sea igualito...¿Visionario Kubrick? Nahhh...

¿Y qué le parecen mis argumentos sobre la capacidad del "computador" del Apolo XI que era como una calculadora actual? ¿De verdad cree que se podría ir a la luna con esa tecnología arcaica? ¿Qué le parecen todos los problemas que sortea la NASA hoy por hoy con la tecnología disponible para simplemente salir de la atmósfera? ¿No le parece extraño al menos que tanto problema para semejante pendejada si supuestamente hace 40 años fueron capaces de ir a la luna?

Con todo respeto viejo, no hay que tragar entero.

Miguelito87
26-08-2008, 00:15:20
¿Usted vió la película "2001 A Space Oddisey"? Fué hecha un par de años antes de julio de 1969. Le recomiendo que la vea para que se dé cuenta que la gravedad de la luna la creó perfectamente Stanley Kubrick. Y qué tan raro que menos de dos años después lo que se vió del supuesto alunizaje sea igualito...¿Visionario Kubrick? Nahhh...

¿Y qué le parecen mis argumentos sobre la capacidad del "computador" del Apolo XI que era como una calculadora actual? ¿De verdad cree que se podría ir a la luna con esa tecnología arcaica? ¿Qué le parecen todos los problemas que sortea la NASA hoy por hoy con la tecnología disponible para simplemente salir de la atmósfera? ¿No le parece extraño al menos que tanto problema para semejante pendejada si supuestamente hace 40 años fueron capaces de ir a la luna?

Con todo respeto viejo, no hay que tragar entero.

No, no he visto la pelicula pero en estos dias voy a tratar de conseguirla.

Usted si supo que los astronautas dejaron unos prismas capaces de reflejar un rayo laser con la suficiente potencia de llegar a la luna? EN Mythbusters fuerona un observatorio que posee un laser con esa capacidad y los primas reflejaron perfectamente la luz y las coordenadas a las que se le disparo son las mismas del alunisaje? ANtes de decidir si creer o no tiene que ver pruebas de ambas partes y no tragar entero como usted dice.

Ivancho89
26-08-2008, 22:06:01
No, no he visto la pelicula pero en estos dias voy a tratar de conseguirla.

Usted si supo que los astronautas dejaron unos prismas capaces de reflejar un rayo laser con la suficiente potencia de llegar a la luna? EN Mythbusters fuerona un observatorio que posee un laser con esa capacidad y los primas reflejaron perfectamente la luz y las coordenadas a las que se le disparo son las mismas del alunisaje? ANtes de decidir si creer o no tiene que ver pruebas de ambas partes y no tragar entero como usted dice.

Interesante ese dato. ¿Podría citar la fuente?

Miguelito87
27-08-2008, 08:38:07
Interesante ese dato. ¿Podría citar la fuente?

Parce la fuente del dato esta en los creditos del especial de la luna de mythbusters, ese no se si pueda descargarlo de Limewire o Youtube. La verdad yo tampoco tenia ni idea hasta verlo , pero eso por lo menos a mi me convencio de que el hombre si fue a la luna.

JuaNFeo
15-09-2008, 13:21:12
q cabeciada nos metieron

_MALCON_
09-10-2008, 23:24:36
Por hay dicen que el cineasta stanley kubrick fue quien hizo el video de la llegada a la luna

Y_Tumamatambien
14-10-2008, 00:02:07
yo tambien estoy de acuerdo que fue mero fraude eso, todo fue por ganarle la carera espacial a los rusos ome.... en ese tiempo no habia la tecnologia pa llegar alla, y si fuese verdad, toes por q putas no han vuelto alla ome?


los gringos normalmente cuando descubren algo nueivo, mandan sus legiones de investigadores casi que para atarbanearse lo nuevo que descubren, toes porque no se han casi que comido la luna a punta de investigaciones?


bahh, nadie ha llegado a la luna ome :L

a lo bien.. por q no han vuelto... BUQUE ESO FUE PURA BULLSHIT

NUMBER1
17-10-2008, 17:13:10
Que fraude mas bravo

[ Ðαитє Sησω ]
24-10-2008, 01:38:13
Lo sospeche desde un principio.

Vivimos engañados :S

-Fercho-
25-10-2008, 20:45:04
nu se que creer

WeBMaSTeR_ShEvI
18-12-2008, 09:04:31
es de creer los gringos tienen engañado al mundo nada mas con lo del area 51.............