Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Socialismo vs capitalismo
CAZATALENTOS
13-01-2010, 18:17:14
SOCIALISMO VERSUS CAPITALISMO
PONGA ATENCION
> Suponga que todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y
> beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de $100. Si ellos
> pagasen la cuenta de la manera proporcional en que se pagan los impuestos
> en la sociedad de un país, la cosa sería más o menos así, de acuerdo con la
> escala de riqueza e ingresos de cada uno:
> Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
> El 5º paga $1.
> El 6º paga $3.
> El 7º paga $7.
> El 8º paga $12.
> El 9º paga $18.
> El 10º (el más rico) paga $59.
>
> Entonces, eso es lo que decidieron que harían en adelante, todos se
> divertían, y estaban de acuerdo con el acuerdo entre ellos. Hasta que un
> día, el dueño del bar les metió en un problema:
>
> - “Ya que ustedes son tan buenos clientes, les dijo, Les voy a reducir el
> costo de sus cervezas diarias en $20. Los tragos desde ahora costarán $80.”
>
> El grupo quiso, sin embargo, seguir pagando la cuenta en la misma
> proporción que lo hacían antes, de modo que los cuatro primeros siguieron
> bebiendo gratis. La rebaja no les afectaba en absoluto. ¿Pero qué pasa con
> los otros seis bebedores, los que realmente pagan la cuenta? ¿Cómo debía
> dividir los $20 de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción
> justa?
>
> Calcularon que los $20 divididos en 6 eran $3,33. Pero si restaban eso de
> la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para
> beber, ya que el 5º pagaba antes $1 y el 6º $3. Entonces el barman sugirió
> que sería justo reducir la cuenta de cada uno por aproximadamente la misma
> proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar:
>
> El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada (100% de
> ahorro).
> El 6º pagaría ahora $2 en lugar de $3. (se ahorra 33%)
> El 7º pagaría $5 en lugar de $7. (se ahorra 28%).
> El 8º pagaría $9 en lugar de $12. (se ahorra 25%).
> El 9º pagaría $14 en lugar de $18. (se ahorra 22%).
> El 10º pagaría $49 en lugar de $59 (se ahorra 16%).
>
> Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que
> antes. Y los primeros cuatros bebedores seguirían bebiendo gratis, y un
> quinto tambien. Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que
> estaban ahorrando.
>
> - “Yo sólo recibí un peso de los $20 ahorrados, dijo el 6º hombre, y señaló
> al 10º bebedor y dijo: Pero él recibió $10!”
>
> - “Sí, es correcto, dijo el 5º hombre. Yo también sólo ahorré $1. Es
> injusto que él reciba diez veces más que yo.”
>
> - “Verdad!!,” , exclamó el 7º hombre. ¿Por qué recibe él $10 de rebaja
> cuando yo recibo nada más que $2? Los ricos siempre reciben los mayores
> beneficios!”
>
> - “Un momento!, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. Nosotros no
> hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
>
> Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
>
> La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve
> se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la
> cuenta descubrieron algo inquietante:
>
> Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de
> la cuenta.
>
> Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios,
> gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en
> que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más
> altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos?.
> Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable
> es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a
> beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más
> amigable.
>
> Moraleja:
> “El problema con el socialismo es que eventualmente uno termina quedándose
> sin el dinero de la otra gente.”
>
>
> Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
> Para quienes no comprendieron, no hay explicación posible.
SENCILLO Y CLARO http://colombiainteligente.net/Smileys/default/icon13.gif!!
ESPERO QUE ESTO LES SIRVA TANTO COMO A MI
PONGA ATENCION
> Suponga que todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y
> beber cerveza. La cuenta total de los diez hombres es de $100. Si ellos
> pagasen la cuenta de la manera proporcional en que se pagan los impuestos
> en la sociedad de un país, la cosa sería más o menos así, de acuerdo con la
> escala de riqueza e ingresos de cada uno:
> Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
> El 5º paga $1.
> El 6º paga $3.
> El 7º paga $7.
> El 8º paga $12.
> El 9º paga $18.
> El 10º (el más rico) paga $59.
>
> Entonces, eso es lo que decidieron que harían en adelante, todos se
> divertían, y estaban de acuerdo con el acuerdo entre ellos. Hasta que un
> día, el dueño del bar les metió en un problema:
>
> - “Ya que ustedes son tan buenos clientes, les dijo, Les voy a reducir el
> costo de sus cervezas diarias en $20. Los tragos desde ahora costarán $80.”
>
> El grupo quiso, sin embargo, seguir pagando la cuenta en la misma
> proporción que lo hacían antes, de modo que los cuatro primeros siguieron
> bebiendo gratis. La rebaja no les afectaba en absoluto. ¿Pero qué pasa con
> los otros seis bebedores, los que realmente pagan la cuenta? ¿Cómo debía
> dividir los $20 de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción
> justa?
>
> Calcularon que los $20 divididos en 6 eran $3,33. Pero si restaban eso de
> la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para
> beber, ya que el 5º pagaba antes $1 y el 6º $3. Entonces el barman sugirió
> que sería justo reducir la cuenta de cada uno por aproximadamente la misma
> proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar:
>
> El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada (100% de
> ahorro).
> El 6º pagaría ahora $2 en lugar de $3. (se ahorra 33%)
> El 7º pagaría $5 en lugar de $7. (se ahorra 28%).
> El 8º pagaría $9 en lugar de $12. (se ahorra 25%).
> El 9º pagaría $14 en lugar de $18. (se ahorra 22%).
> El 10º pagaría $49 en lugar de $59 (se ahorra 16%).
>
> Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que
> antes. Y los primeros cuatros bebedores seguirían bebiendo gratis, y un
> quinto tambien. Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que
> estaban ahorrando.
>
> - “Yo sólo recibí un peso de los $20 ahorrados, dijo el 6º hombre, y señaló
> al 10º bebedor y dijo: Pero él recibió $10!”
>
> - “Sí, es correcto, dijo el 5º hombre. Yo también sólo ahorré $1. Es
> injusto que él reciba diez veces más que yo.”
>
> - “Verdad!!,” , exclamó el 7º hombre. ¿Por qué recibe él $10 de rebaja
> cuando yo recibo nada más que $2? Los ricos siempre reciben los mayores
> beneficios!”
>
> - “Un momento!, gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. Nosotros no
> hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!”
>
> Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
>
> La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve
> se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la
> cuenta descubrieron algo inquietante:
>
> Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de
> la cuenta.
>
> Y así es, amigos y amigas, periodistas y profesores universitarios,
> gremialistas y asalariados, profesionales y gente de la calle, la manera en
> que funciona el sistema de impuestos. La gente que paga los impuestos más
> altos son los que se benefician más de una reducción de impuestos?.
> Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable
> es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a
> beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más
> amigable.
>
> Moraleja:
> “El problema con el socialismo es que eventualmente uno termina quedándose
> sin el dinero de la otra gente.”
>
>
> Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
> Para quienes no comprendieron, no hay explicación posible.
SENCILLO Y CLARO http://colombiainteligente.net/Smileys/default/icon13.gif!!
ESPERO QUE ESTO LES SIRVA TANTO COMO A MI
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Solid Snake
13-01-2010, 23:17:43
muy buen ejemplo, la cosa es que acá en colombia las riquezas están muy pero muy mal repartidas, la clase media está tendiente a desaparecer, de 40 millones de colombianos 20 son pobres, del territorio colombiano solo el 5% poseen todo este territorio.
CAZATALENTOS
13-01-2010, 23:38:18
tienes toda la razon solid, aunque creo que de los 46 millones que somos, mayor porcentaje es gente pobre!!!
John Dillinger
14-01-2010, 13:10:42
Ambos modelos economicos tienen serias falencias.
**CM PUNK**
14-01-2010, 13:55:17
muy buen ejemplo, la cosa es que acá en colombia las riquezas están muy pero muy mal repartidas, la clase media está tendiente a desaparecer, de 40 millones de colombianos 20 son pobres, del territorio colombiano solo el 5% poseen todo este territorio.
tienes toda la razon solid, aunque creo que de los 46 millones que somos, mayor porcentaje es gente pobre!!!
Ambos modelos economicos tienen serias falencias.
señores concuerdo con todos sus comentarios :)
tienes toda la razon solid, aunque creo que de los 46 millones que somos, mayor porcentaje es gente pobre!!!
Ambos modelos economicos tienen serias falencias.
señores concuerdo con todos sus comentarios :)
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO