¿Es falso el primer viaje a la Luna? Miren y Opinen ustedes!

[Ayudante De Santa]

[lFree]

[[[Si Ya Estaba Me Disculpan por favor y lo cierran]]] Gracias :) -> ¿Es falso el primer viaje a la Luna? Miren y Opinen ustedes! No se Ps Quede Con Muchas preguntas sobre eso

Apolo 11 es el nombre de la misión espacial que los Estados Unidos enviaron al espacio el 16 de julio de 1969; fue la primera misión tripulada en llegar a la superficie de la Luna. La tripulación del Apolo 11 estaba compuesta por el comandante de la misión Neil A. Armstrong, de 38 años; Edwin E. Aldrin Jr., de 39 años y piloto del LEM, apodado Buzz; y Michael Collins, de 38 años y piloto del módulo de mando. La denominación de las naves, privilegio del comandante, fue Eagle para el módulo lunar y Columbia para el módulo de mando. Muchos dudaron de las primeras imágenes que nos llegaron, ¿fue falso ese viaje?

Sjs9oKp4tZQ&feature=player_embedded#

BQbu2Bd6zyo&feature=player_embedded

_________________________________________

Se puede observar a Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocando la bandera de los Estados Unidos. Esta imagen fue tomada por una cámara de 16 mm montada sobre el Módulo Lunar. La sombra de Aldrin (flecha verde) es bastante más larga que la de Armstrong. Como la única luz en la Luna y la única luz empleada fue la del sol, las sombras no deberían ser desiguales.
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude01.jpg

Según la Nasa, la extraña silueta que aparece en la foto, tomada desde el Módulo Lunar a 95 km de la superficie lunar, es la sombra proyectada por el cohete del Módulo de Mando. Pero cuando un avión de gran tamaño vuela a baja altura sobre la Tierra, no proyecta sombras tan enormes y definidas.
Vemos abajo otra imagen de la misma secuencia.

http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude02.jpg

Buzz Aldrin está de pié con el sol casi a su espalda. En la luna el contraste entre la oscuridad y la claridad es muy notable, por lo que sería imposible que se vieran tantos detalles del traje espacial.
Según los científicos, al no haber atmósfera en la Luna la visibilidad es totalmente nítida; pero en esta foto, el fondo del astronauta es borroso. En el casco se observa un Extraño objeto reflejado del cual no ha podido saberse con exactitud qué era.
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude05.jpg

En el casco se observa el reflejo que no es propio de los elementos llevados a la luna.
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude06.jpg

Del lado izquierdo del traje se ve una media luz cuando en un ambiente sin atmósfera la sombra es absoluta, no existe la penumbra.
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude09.jpg

Esta fotografía es realmente significativa. No podemos ver las estrellas, pero sí dos manchas ovaladas de color blancuzco sobre la izquierda. Algunos dicen que son ovnis. Tambien Pueden Ser Lamparas De Estudio
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude10.jpg

El astronauta de la foto es Alan Bean, sosteniendo un contenedor de muestras. En el reflejo del casco se puede observar a Charles Conrad, esto es imposible ya que el reflejo del sol no debería dejarlo ver. El traje de Alan puede verse con demasiada claridad lo cual indica que la luz del sol no era la única luz presente. El contenedor de muestras se ve claramente, aun estando de espaldas a la luz.
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude11.jpg

Cuando este Módulo Lunar se posó en la Luna no produjo ningún cráter entre sus patas por la acción del motor, a pesar de la considerable cantidad de polvo que debía haber levantado durante su descenso. Debajo del Módulo hay una pisada, a pesar de que nadie anduvo por esa parte de la Luna antes del descenso del vehículo. A la izquierda del Módulo se ven las palabras: United States, aunque están en la sombra. Buzz Aldrin dijo que no había refracción de la luz, lo que indica que se empleó otra fuente luminosa.
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude12.jpg

Si observa el Modulo Lunar, verá la bandera Estadounidense con las Palabras United States. Simplemente esto es imposible, ya que el Modulo esta de espaldas al sol, y se sabe a nivel científico que en la Luna la sombra es absoluta. Nuevamente el cielo esta sin estrellas y el astronauta tiene una leve sombra que permite ver los detalles de su traje.
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude16.jpg

Para que se tenga una idea de cómo deberían ser las sombras, presentamos a continuación una fotografía de la Misión Apolo 11. Nótese que donde no da la luz solar, la sombra es absoluta.
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude17.jpg

El astronauta de espaldas es John Young, reajustando una antena junto al Vehículo de Exploración Lunar (VEL). Si observa con detalle se dará cuenta que el Vehículo hizo un giro de 90 grados en forma recta. Da la impresión de que fue movido y puesto en ese lugar. En la roca que se observa, esta impresa la letra C, parece que alguien se olvido de esconder la marca del decorado. Debajo hay una ampliación de las Líneas de Marca (las cruces), estas son producidas por la cámara fotográfica. Pero si observa bien la marca de la izquierda esta debajo de una de las antenas del VEL. ¿Como es posible?
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude18.jpg

Una de las marcas de enfoque de la fotografía se encuentra detrás de un dispositivo de la antena ¿cómo pudo ser si no es a través de una foto trucada?
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude19.jpg

Se aprecia aquí que el vehículo hizo un giro de 90º. Se aprecia muy bien en la huella de la izquierda.
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude20.jpg

María Blyzinky, directora de astronomía del observatorio de Greenwich (Londres), afirma que en la luna, a falta de atmósfera, las estrellas son totalmente visibles y tienen mayor brillo. Pero en esta imagen, no se ve ninguna. La Nasa se defiende diciendo que la luz solar era tan intensa que anulaba el de las estrellas.

Si observa con detalle, las sombras son muy claras, permitiendo ver detalles del astronauta e incluso una insignia de Estados Unidos en la parte lateral del Modulo Lunar, esto es solo posible si estuvieran iluminados desde varios ángulos
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude22.jpg

¿Las banderas flamean sin atmósfera?
Lo que sucede es que en diversas tomas, los pliegues de la bandera cambian... ¿Cómo es posible?
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude23.jpg

En estas fotografías (la de arriba y la de abajo) tampoco se ven las estrellas.
http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude24.jpg

Fuentes...http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajeluna03.htm
http://images.google.com.co/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/USA_Great_Seal_Reverse.png&imgrefurl=http://historiaenvideo.*************/2009_05_01_archive.html&usg=__NAOoFP49K5nU_QCxR_gN6pkc0s4=&h=510&w=515&sz=446&hl=es&start=26&sig2=DNpBE-1ws3MquALYY4vSgg&um=1&tbnid=OJWLakON5RYUZM:&tbnh=130&tbnw=131&prev=/images%3Fq%3DSociedad%2BSecreta%26ndsp%3D18%26hl%3Des%26rlz% 3D1C1CHMI_esCO352CO352%26sa%3DN%26start%3D18%26um%3D1&ei=NENCS93uKtGVtgfvw6nmCA

[Ayudante De Santa]

[MUMM.RA]

que chimba, lleve repu

[lFree]

que chimba, lleve repu

Ehhh Ome mummra Por Fin Pruebo Una Repu Sulla parse Eaa.. Que Bien Men Me Alegra Que Le Halla GuzTaaDo! Todo Bien ;)

[MUMM.RA]

Ehhh Ome mummra Por Fin Pruebo Una Repu Sulla parse Eaa.. Que Bien Men Me Alegra Que Le Halla GuzTaaDo! Todo Bien ;)
JAJAJJA NEA, TARDE PERO LLEGA.....:rolleyes:

[▬Goos Fraba▬]

Muy interesante y completa la información; acá te anexo un dato subjetivista que encontré por ahí...

http://www.youtube.com/watch?v=HtbBiCl50Ss&feature=player_embedded

Aquí vemos las imágenes del módulo del Apolo XVII despegando de la Luna para el regreso de los astronautas a la Tierra...

...Pero... ¿quién grabó esas imágenes?...

...¿Dejaron a un astronauta grabando en la Luna?...

...Y si dejaron una cámara grabando automáticamente en la Luna...

¿Cómo es que sigue perfectamente el ascenso del módulo, intentando centrarlo en la imagen?

...Los árboles no nos dejan ver el bosque.

Dicen que esas imágenes se tomaron "con un mando a distancia desde Houston", como un joystick, desde donde controlarían el movimiento de la cámara.

Estos sesudos intelectuales se olvidan de que la Luna está a más de 300.000 kilómetros de la Tierra y de que, para realizar correctamente el encuadre de la imagen, se debería hacer en tiempo real, es decir, en décimas de segundo: el retardo entre la llegada de las imágenes a la Tierra y la respuesta a las mismas para el seguimiento de la nave es, por lo tanto imposible, debido a esa distancia.

Otro inteligente miembro del pensamiento único argumenta que esas imágenes no son del Apolo XI, sino del Apolo XVII (oficialmente, la última misión Apolo): Mejor nos lo ponen, porque, si hasta las imágenes de la última misión fueron falseadas (puesto que sólo se pueden hacer con un operador in situ o mediante remoto a muy corta distancia) quiere decir que jamás aterrizaron ahí: ni el Apolo XI, ni el XII, ni el XIV, XV, XVI y XVII.

[▬Goos Fraba▬]

http://www.youtube.com/watch?v=n1UEv2PIzl4&feature=player_embedded

En el vídeo superior podemos ver la puesta de la bandera del Apolo XV:

Al principio, vemos cómo la bandera ondea antes de ponerla, aunque los lacayos del pensamiento único aducen que se debe a la inercia del movimiento de los astronautas y no a que estas imágenes se hayan rodado en la Tierra, puesto que en la Luna no hay atmósfera, es decir, no hay aire, por lo tanto, no hay viento.

Una vez instalada la bandera, como argumentan ellos, la bandera se queda quieta como un muerto... ¿será verdad lo que dicen?... Parece que sí...

...Pero no:

Hacia el minuto 2:35, vemos a un astronauta cruzarse entre la cámara y la bandera, y...

¡Oh sorpresa!: ¡la bandera se mueve levemente por el impulso del aire existente al pasar el astronauta!

[hiperdel]

que buena informacion...

[▬Goos Fraba▬]

¿Falsos rodajes?

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=665097&d=1262712606
'Paisajes lunares' en la Tierra: Desiertos de Mojave y Nevada (EE UU), Valle de la Luna (Bolivia), Río Tinto (Huelva) y Capadocia (Turquía).

Las principales teorías a favor del fraude hablan de que todo fue un montaje y de que las imágenes que se mostraron al mundo entero fueron rodadas en un estudio. Santiago Camacho, colaborador habitual de programas como Cuarto Milenio, recoge en el libro 20 grandes conspiraciones de la historia que las tomas falsas habrían sido rodadas en la base Norton de la fuerza aérea en San Bernardino (California). También se ha hablado de unos supuestos estudios cinematográficos construidos en secreto en Nevada o de que pudieron utilizarse paisajes terrestres que por su aspecto rocoso podrían haber servido de escenario para el rodaje.

Camacho cita en su libro la posibilidad de que fuese el director de cine Stanley Kubrick quien hubiera rodado las imágenes. Esta suposición nace de un falso documental llamado Operation Lune (2002), en el que aparecen Henry Kissinger, Christiane Kubrick -viuda del cineasta-, Donald Rumsfeld y el propio Buzz Aldrin afirmando que los alunizajes fueron un montaje, y que las imágenes del hecho fueron rodadas en un estudio por Stanley Kubrick, quien por entonces rodaba 2001, Una Odisea en el Espacio. Se trata de una broma del canal Arte francés, emitida el día de los Santos Inocentes.

Otras películas que han ayudado a alimentar la teoría del falso alunizaje son Capricornio Uno [1978], que narra una farsa para falsificar el aterrizaje en Marte, o una corta secuencia de la película de James Bond Diamantes para la eternidad (1971), que parece mostrar a Sean Connery caminando a través de un estudio donde se simulan los alunizajes.

Los expertos lo tienen claro

Sin embargo, científicos, astronautas, astrofísicos y conocedores del tema de primera mano no dudan ni por un momento: el hombre sí pisó la Luna el 20 de julio de 1969. “Eso no tiene ningún sentido”, afirma tajante Manuel Cornide, profesor titular del departamento de Astrofísica de la Universidad Complutense de Madrid (España); “hay gente que quiere buscar notoriedad, pero es imposible que no sea cierto porque lo ha comprobado y seguido muchísima gente de la NASA”.

De hecho, se sabe que en pleno apogeo del programa Apollo, la NASA tuvo en nómina a 35.000 personas, y otras 400.000 trabajaban para ellos en empresas y universidades. “No se puede construir un engaño donde están implicadas miles de personas en las observaciones, alguien lo diría, es imposible poner a miles de personas de acuerdo para mantener un engaño de esta magnitud”, finaliza Cornide.

Luis Ruiz de Gopegui, director de la Estación de Seguimiento de Fresnedillas, que la NASA utilizó como apoyo para los vuelos del programa Apollo, afirmaba que no se siente molesto con las acusaciones de fraude: “Es como a ti te dijeran que dudan de la noche y el día. Es tan evidente que no se puede ni discutir”.

Gopegui alude a dos pruebas evidentes: por un lado que “era una lucha entre soviéticos y americanos; si no se hubiera llegado, los rusos lo habrían anunciado a los cuatro vientos, la URSS tenía radiotelescopios apuntando a la Luna”. La segunda es que “el acto de ir a la Luna era un acto público. Se anunció y los radiotelescopios de todo el mundo apuntaban a la Luna".

[Reyk↨↨]

y lo buen ofue que hicero nese montaje como 6 veces mas

[lFree]

Ufff Goos Parse Muchas Gracias Por Ese Aporte Tan Excelente que has dado e Interesarte en ello... Excelente men Muy Buena Informacion :)

[Death_Mask]

pues yo la verdad si creo que se llegó a la luna, lo que no puedo asegurar es que hayan ido más de una vez...

mis opiniones con respecto al porqué si se llegó a la luna (por lo menos la primera vez), son:

- las imagenes donde se ve claramente imagenes de los astronautas o del módulo lunar aún cuando están de espaldas al sol, es porque la superficie lunar es de un material que refleja la luz (por eso la vemos en la noche), y por ello se puede ver claramente zonas cubiertas.

- ¿quienes han visto las estrellas claramente cuando viajan al campo?, ¿han comparado el cielo estrellado del campo con el de la ciudad? siempre en una zona con más iluminación (en el caso de la ciudad la iluminación artificial) no permite ver bien el cielo estrellado. lo mismo pasaría en la luna porque la cantidad de luz solar sobre la luna y el reflejo de la misma por el suelo lunar reduce la cantidad de imagenes de las estrellas circundantes...

- el movimiento de la bandera: según tengo entendido, en un ambiente sin atmosfera (el vacio), las fuerzas de inercia desaparecen por completo (no hay aire que se interponga al movimiento natural de la bandera al momento de ser clavada en el suelo)...

Por último, si el hombre no hubiera alunizado, no habrían elementos reflectivos directos en la luna. Según un capitulo de Mythbusters (cazadores de mitos en Discovery Channel), al dirigir un laser a una coordenada especifica de la luna se puede recibir una respuesta por unos reflectores inmensos instalados en la luna. Ahi dejo el enlace por megaupload.

http://www.megaupload.com/?d=P42QFXUJ

[lFree]

pues yo la verdad si creo que se llegó a la luna, lo que no puedo asegurar es que hayan ido más de una vez...
Que Bien Ome Shinji Parse Que Aportes al tema y ps pa eso esta para opinar cada uno y aportar mas para ver de verdad como fue la historia y la realidad de este suceso gracias de nuevo men por esa info ;)

[WeBMaSTeR_ShEvI]

http://www.denunciando.com/enigmas-y-misterios-26/110278-una-respuesta-cientifica-sobre-el-supuesto-fraude-del-viaje-la-luna.html

[! Master !]

un secreto que nadie quiere hablar. Y por que no hemos vuelto a luna?

Se dice que hay una estacion extraterrestre, y hay un trato por eso.

[nery00]

como ose a esos pinches gringos no les vas a ganar nunca pero si se quieren hacer pendejos que se hagan ellos solos

[► MΛX PΛNIMΛN ◄]

Polemica bastante dividida, unos aseguran que si, incluso por ahí andan unos videos de los cazadores de mitos (programa de Discovery Channel) en donde dicen que si, que es verdad... otros dicen que no, basandose en las pruebas aquí aportadas... vaya uno a saber quien miente y quien no

[Chris Redfield]

http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Notas/Viajeluna/viajelunafraude22.jpg


si eso es mas mentira q PIE GRANDE ha sido la moyr mentira que se han podido inventar

[R4_JOTA]

Si fueron a la luna o no fueron, me importa un ......
pero excelente la info mejos