Apuntes sobre las bases militares extranjeras y la soberanía

[Ayudante De Santa]

[e-che]

Por: Miguel Ramos
A propósito de la rarísima apelación a la soberanía que el uribismo esgrime como excusa para permitir la entrega de siete bases militares a los EEUU, se debe tener en cuenta, primero, que la humanidad se encuentra en una era caracterizada por los adelantos tecnológicos en información, en comunicación y en transporte, también por el flujo ilimitado de capitales y sus derivados entre países. La era en cuestión es la famosísima globalización, mundialización en buen romance. Frente a la globalización, y las maneras como ésta avanza, se puede tener la opinión que sea, pero igual es un hecho del que se parte para explicar un concepto acuñado en los más importantes think tanks de los EEUU: el de la 'soberanía responsable', o la noción de que la soberanía conlleva obligaciones y deberes para con otros Estados y sus propios ciudadanos, que limita el accionar de los Estados mismos.
En este momento, es justo recordar el negro historial de invasiones, agresiones e injerencias de los EEUU contra América Latina, el cual va desde el desmembramiento de México, a mediados del siglo XIX, pasando por las eternas ocupaciones de Centroamérica, por la barbarie de las dictaduras que instauró y llega hasta el reciente golpe en Honduras. Viendo este somerísimo recuento, es obvio que la presencia de bases militares estadounidenses en Colombia es una amenaza concreta para la Patria Grande de Bolívar y Artigas, y aplicación del principio de 'soberanía responsable'.
Los gobernantes colombianos no pueden venir a intimidar a todo un continente respaldándose en su soberanía. Lo más grave es que las reglas de la experiencia indican que las cosas no se quedarán en las meras amenazas: los EEUU, como mínimo, desplegarán espionaje sobre los países que considere contrarios a sus intereses, o sea, todos excepto el Perú, por lo pronto.
Pero, hay otro detalle para analizar y es lo jocosa de la apelación a la soberanía que hace el gobierno de Álvaro Uribe: jocosa porque arguye que Colombia es soberana y, por ello, puede regalar su soberanía. O sea, el actual gobierno está dejando a los colombianos sin uno de sus bienes más preciados, uno que constituye un requisito sin el que es imposible la existencia misma del país. Vemos, nuevamente, cómo se desconoce el principio de la 'soberanía responsable', puesto que éste también se predica de sus propios ciudadanos y es un despropósito que los colombianos pierdan su derecho a vivir en un país independiente y soberano porque el ánimo servil y la miopía de su actual gobierno los lleven a regalar la poca independencia que le queda al país.
Lo anterior sin contar con la impunidad total que gozarán las tropas estadounidenses que arriben a Colombia. Volviendo con las reglas de la experiencia, ellas nos indican que los yanquis van a cometer delitos, y de los peores, en contra de colombianos: las atrocidades en Iraq y Afganistán, su mentalidad racista y belicosa, las recientes denuncias por violación a una menor que llegaron al Congreso mismo y el saberse inmunes a la justicia colombiana, entre otros, pintan un triste panorama de crímenes por venir. Lo peor es que la famosa inmunidad de las tropas norteamericanas realmente significa que los colombianos pierden su derecho fundamental de acceder a la justicia, de saber la verdad de los crímenes que sufran, de que se le repare por los mismos y, en particular, de saber justamente castigados a los criminales.
Es así como se tiene un estado de cosas que, desde donde se mire, desconoce profundamente el principio de la 'soberanía responsable', un principio que, según los más importantes políticos de los EEUU y del mundo, es la conjunción de las directrices necesarias para la consecución de un mejor orden internacional. Sólo cabe agregar que, desafortunadamente, resultó cierto lo afirmado por Noam Chomsky a propósito de este mismo tema: “hablar de soberanía colombiana es un chiste”, esto porque de verdad produce risa que el gobierno que más descaradamente ha regalado las riquezas, los recursos y las empresas nacionales venga a posar de patriota y soberano. Lo malo es que la risa pasa cuando se contemplan las consecuencias de las decisiones tomadas por los mafiosos que gobiernan a Colombia, a quienes sólo resta decirles, parafraseando al eterno Benedetti: 'cuando diga soberanía, límpiese la boca'.

[Ayudante De Santa]

[!!! OoOops !!!]

La vdd solo lei esta frase y con eso tengo para saber q es un aporte pelotudo pero de akellos!!!!!!




A propósito de la rarísima apelación a la soberanía que el uribismo esgrime como excusa para permitir la entrega de siete bases militares a los EEUU


Hagale Hueco Negro .... El AntiImperialismo te espera!!!!!

............. pelotudos ome!!!

[+Wilfred]

Mas pelotudos los que creen que la dignidad y soberania de una nacion valen forro :L

[!!! OoOops !!!]

kien esta poniendo en juego la Dignidad y la soberania ¿?¿?


Eso solo esta en la cabeza de los q kieren joder la vida ..... Pegados de esas palabras y agregale la gran frase : Bases Norteamericanas en Colombia ....

Dedikense a hacer oposicion real a ver si este pais llega a algo, NO pegados de 37 palabras estupidas q hacen q pierdan la poca credibilidad q tienen ......

[WALT]

Tendrán mucha SOBERANIA los gobiernos titeres que esta montando Chavez en todo el Continente??(ECuador, Bolivia, Argentina....)

[+Wilfred]

Pues a ver, yo detesto a Chavez y con toda razon...pero al menos el tipo hace respetar la soberania de su pais, nacionalizo el petroleo, el gas y esta enviando tropas a los yacimientos de Coltan y de oro que recien encontraron...lo mas seguro es que esa plata que se obtengo tendra fines militares (tankes, aviones...), pero al menos las multinacionales y las grandes potencial ya no llegan alla a chuparse toda esa rikeza, como si dejan de pase aki

[pakirris]

Es que la soberanía americana se esta viendo comprometida ultimamente por intereses económicos y falta de líderes.

Veamos el caso de Estados Unidos y Venezuela.

Aunque son dos paises con diferente pensamiento político, ambos proceden y rigen exactamante igual.

Estados Unidos interfiere, ordena, domina, ajusta cada país que recibe su dinero. ¿Como?. Con la excusa de la lucha con el narcotrafico y el terrorismo.
(Estados Unidos siempre ha estado en guerra con todo el mundo. Valla a USA y se dará cuenta que ese país es un estado policial, aparte de que las armas se compran como condones, en la calle, la gente sigue siendo extremandamente racista y nacionalista. )

Y Venezuela interfiere, manda, ayuda, aconseja a a cada país que recibe su dinero. ¿Como?. Con la excusa de la lucha contra el imperio yanqui y la union suramericana. (Suramerica estaba unida hasta que llegó este militar al poder . Quiero decir, amamos ser latinos, pero nadie quiere aceptar a Hugo Chavez como un representante digno de serlo. Acaso este tipo era el unico que sabía las intenciones de USA. Todos los suramericanos lo sabíamos, no había necesidad de recurrir al equipamiento bélico. Es como si nos dijera que somos unos ignorantes. Nosotros hubieramos sabido que hacer, un poco tarde, pero se hace.

Al parecer el problema radica cuando un presidente no es capaz de ejercer soberanía en su propio pais. Es decir, los mandatarios suramericanos estan condenados a ser manejados por un país influyente de temporada.

En esta temporada. Los unos con USA y los otros con Venezuela.

¿Que por que?
En mi concepto es porque la política esta muy saturada de chanchullos, tratos, acuerdos, combos, corrupción. "Yo te hago un favor y tu me lo devuelves con otro. "
Al mejor estilo de las Mafias Italianas.

La solución: No dejarse llevar por las apariencias. Un presidente no se debe escojer por que sea popular, por que registre bien ante camaras, porque hable con fuerza o porque sus hijos esten colados en la farandula nacional. Un presidente debe ser el mas pilo de la clase, el que no anda con roscas desde pequeño. Una persona nacida para oportar ideas y no para aceptar lo que le impongan.

[luisarturo]

Este si es un mundo lleno de roscas.

[Tyler Durden]

Mejor opino cuando dejen de citar a cada rato de páginas seudo-informativas como Kaos en la red que sólo rajan de una cara de la moneda... mientras elogian a la otra.

...pero al menos las multinacionales y las grandes potencial ya no llegan alla a chuparse toda esa rikeza, como si dejan de pase aki


No se la chupan las multinacionales, ahora esa riqueza se la goza el gorila y sus boliburgueses... no hay diferencia al final...

[+Wilfred]

No se la chupan las multinacionales, ahora esa riqueza se la goza el gorila y sus boliburgueses... no hay diferencia al final...

Yo no voy a negar esa parte del cuento...no se como algunos izkierdistas ingenuamente siguen creyendo que Chavez es socialista, a eso se le puede llamar socialismo? A esa manipulacion descarada de todo? Puro capitalismo de estado