El Partido como guía, organizador y vanguardia del pueblo

[Ayudante De Santa]

[luisarturo]

Suele ocurrir que la experiencia y la práctica revolucionarias dan soluciones a problemas que en la teoría pueden permanecer largo tiempo sin resolver.

Recientemente, el ministro Alí Rodríguez Araque afirmó, correctamente, que el éxito de la lucha contra la inflación y la delincuencia dependía de la participación del pueblo organizado.

Vivimos una nueva época, cuyo signo más relevante es la agonía del viejo mundo burgués, caracterizado por la explotación y exclusión de las masas populares y el dominio del imperialismo sobre los pueblos de la periferia capitalista; es la época del nacimiento de un nuevo socialismo, basado en la emancipación de los trabajadores, en la justicia social, en la solidaridad y ayuda mutua.

En esta época, las masas populares juegan un rol decisivo, ellas son las que mediante su acción consciente y organizada, cambian la historia, entierran las viejas formas sociales y abren paso a un nuevo tiempo histórico, al nacimiento de la emancipación de los pueblos y del socialismo del siglo XXI.

De la extensión y profundidad de la organización y conciencia del pueblo, depende su fuerza, su capacidad para acelerar y culminar el proceso de hundimiento del viejo sistema y de alumbramiento de la nueva época revolucionaria.

Pero, este proceso, de participación organizada y lucha consciente del pueblo para cambiar la historia y acelerar el paso a una nueva época, no ocurre de modo espontáneo. Es el resultado de la acción de un partido revolucionario y de sus dirigentes que, basándose en una teoría avanzada y en las leyes que rigen el desarrollo social, organizan y elevan la conciencia política del pueblo e impregnan sus luchas de contenido revolucionario. El resultado es el pueblo organizado de que habla acertadamente Alí Rodríguez.

Para que el pueblo organizado pueda cumplir su rol en esta época, requiere que exista un partido revolucionario

El partido revolucionario es la parte más avanzada y más consciente del pueblo; es su vanguardia y su jefe político. Un pueblo sin un partido revolucionario capaz de guiarlo diariamente, organizarlo constantemente y nutrirlo permanentemente de la ideología revolucionaria, no está en capacidad de jugar su rol transformador de la historia, por el contrario es confundido por sus propios enemigos.

Lo que le falta al polo democratico de Colombia. aprendan mijo.

[Ayudante De Santa]

[!!! OoOops !!!]

Esto es un copy / paste o de tu autoria¿?¿?

Es para saber si puteo en segunda o tercera persona .......

[El KmiLo]

jajajjajajaj ..... oops ... estas pero pendiente del pelao


pasate por este que vos si tenes argumento ami me da pereza !

http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/144824-campana-contra-las-palabras-soez-en-denunciando.html

[Guy Fawkes]

Las masas populares primero se tienen que educar. Para que eso partidos "revolucionarios", verbigracia los asesinos comunistas de Cuba, no terminen sometiéndolos al yugo de una dictadura. La misma palabra "masa" connota ignorancia, gleba inerte que se deja manipular por el primer discurso populista que se les atraviesa por las narices. (Y el discurso de los partidos revolucionarios si que son populistas, cosa que incomoda realmente.)

Yo entiendo que los fines que se persiguen son inclusive nobles, la desigualdad y la pobreza en la que muchos ciudadanos están es inocultable. Pero ya es hora de ir cambiando ese discurso aburridor que asusta a la gente. La lengua española es muy rica, a ver si cambiamos lo de revolución por algo que le llegue a la gente de verdad, por que en este contexto, la palabra revolución necesariamente lleva al ciudadano de a pie a asociarla con "mamerto".

[jandresom]

Lo que le falta a Colombia no es un nuevo partido revolucionario, ya tiene al moir, al modep, al pc, al pda, entre otros, cada uno disputándose el derecho a ser los legítimos revolucionarios, lo que le hace falta a este país es que todos aquellos que creemos que la única solución a los rigores de nuestra oligarquía sea un cambio radical en las estructuras del poder, nos unamos y nos organicemos no en nombre de un partido, sino en nombre de la clase popular*, que vallamos sentando posición y buscando alternativas desde lo local, para así y siguiendo a lo Nacional, culminando con la toma del poder.

[SlayerSlave]

a mi parecer, la concentracion del poder en un individuo, o en un grupo particular de individuos, socava gravemente los derechos del resto de la sociedad, y esto sucede tanto en un sistema capitalista, como "comunista", simplemente que en el segundo la libertad economica de los individuos actua como una valvula de escape, que desinfla, el hecho de que las desiciones y el rumbo de la sociedad lo toman casi siempre los mas privilegiados,,

pero el hecho en si, si se pretende un cambio, no es la union como el primer paso, es la educacion de los individuos,,,por que la educacion siempre reduce las brechas, siempre tiende a mejorar los argumentos y el analisis, la importancia de la educacion en este caso, es crear a un individuo critico, pero un critico constructivo, que señale lo malo no para generar *******ia y resentimiento, sino para abrir los ojos de aquellos que aun no ven,,,,,,,,,,,, y vean que es necesario cambiar, y que para hacerlo hay que unirse

[**CM PUNK**]

►;3725192']Esto es un copy / paste o de tu autoria¿?¿?

Es para saber si puteo en segunda o tercera persona .......

totalmente de acuerdo :laughing9:

[Guy Fawkes]

totalmente de acuerdo :laughing9:

Con todo respeto pero, ¿vos no sabes argumentar?

[**CM PUNK**]

Con todo respeto pero, ¿vos no sabes argumentar?

eseñame quiero aprender

[luisarturo]

buena respuesta le distes. asi se responde corleone. Eso se llama humildad y ejemplo. En ves de palabras soecez.

[luisarturo]

Lo que le falta a Colombia es un lider que recoja todo el sentir del pueblo. Claro que es riesgoso porque en Colombia todo lider que ha surgido lo han asesinado la burguesia Colombiana en alianza con la CIA.

¿Sera que ahora si podra surgir un lider y no correr la suerte de los otroras?

amanesera y veremos.

[e-che]

a mi parecer, la concentracion del poder en un individuo, o en un grupo particular de individuos, socava gravemente los derechos del resto de la sociedad, y esto sucede tanto en un sistema capitalista, como "comunista", simplemente que en el segundo la libertad economica de los individuos actua como una valvula de escape, que desinfla, el hecho de que las desiciones y el rumbo de la sociedad lo toman casi siempre los mas privilegiados,,

pero el hecho en si, si se pretende un cambio, no es la union como el primer paso, es la educacion de los individuos,,,por que la educacion siempre reduce las brechas, siempre tiende a mejorar los argumentos y el analisis, la importancia de la educacion en este caso, es crear a un individuo critico, pero un critico constructivo, que señale lo malo no para generar *******ia y resentimiento, sino para abrir los ojos de aquellos que aun no ven,,,,,,,,,,,, y vean que es necesario cambiar, y que para hacerlo hay que unirse
Por ello querido amigo, jamas ha existido sobre la tierra una sociedad verdaderamente comunista, excepto tal vez el comunismo primitivo. Desde la comuna de Paris, diversos elementos han dado al traste con la inciativa de consolidar una sociedad comunista; entiendan los que sienten urticaria cuando se les habla de estos temas en los foros, que el comunismo no es una forma de gobierno sino una forma de organizacion de la sociedad en donde cada individuo es a su vez responsable de si mismo y responsable de la sociedad, y que solo se alcanza cuando toda la sociedad toma conciencia de su papel. La experiencia sovietica y las diferentes formas de comunismo que existen hoy en el mundo, son solo eso iniciativas, algunas de las cuales han logrado importantes avances en cuanto al desarrollo de sus sociedades, otras no tanto. Pero nadie que no crea en la necesidad de abolir la explotacion del hombre por el hombre puede abrogarse el derecho de cuestionar esas experiencias porque siempre estara pensando como capitalista, como explotador.

[W.Shockley]

Lo que le falta a Colombia no es un nuevo partido revolucionario, ya tiene al moir, al modep, al pc, al pda, entre otros, cada uno disputándose el derecho a ser los legítimos revolucionarios, lo que le hace falta a este país es que todos aquellos que creemos que la única solución a los rigores de nuestra oligarquía sea un cambio radical en las estructuras del poder, nos unamos y nos organicemos no en nombre de un partido, sino en nombre de la clase popular*, que vallamos sentando posición y buscando alternativas desde lo local, para así y siguiendo a lo Nacional, culminando con la toma del poder.

Bueno aqui se ven unas cosas. Puede que estos partidos sean de verdad revolucionarios ( revolución indica un cambio brusco y total al orden establecido), pero que tipo de revolución buscan??
Sera, que nos quieren convertir en otro satelite de Venezuela, o cubanizar al país, o lo peor, legitimizar la lucha sin sentido de los terroristas??
Puede que el Polo sea un poco más centrado que esos otros "partidos", pero todavía hay en el elementos o individuos que pugnan por una radicalización de la izquierda colombiana.