Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : uribe busca nombrar el fiscal sin necesidad de la corte
iajobe
16-11-2009, 19:06:31
Para resolver el impasse creado por la terna para elegir Fiscal, en la Casa de Nariño se está contemplando la posibilidad de recurrir a una norma de hace casi un siglo. Se trata de la Ley 4 de 1913, que faculta al Presidente de la República para llenar las vacantes en otros poderes en caso de que estos no cumplan con sus obligaciones. El artículo fue concebido para funcionarios designados por el Congreso, pero los juristas de Palacio creen que es aplicable en este caso a la Corte Suprema. De aplicarse esta fórmula, Uribe podría nombrar directamente al Fiscal General y saltarse a la Corte. Es muy poco probable que ésta acepte tal interpretación.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
iajobe
16-11-2009, 19:07:26
que abuso para mucho no se estara como extralimitando el presidente?
+Wilfred
16-11-2009, 19:08:21
Nada!!! No mas trampas...ya se sabe que lo que kiere Uribe es meter fiscal de bolsillo para que no lo joda con la CPI
EricCartman
16-11-2009, 19:16:34
que abuso para mucho no se estara como extralimitando el presidente?
Es claro que quien se extralimita es la CSJ,,, Constitucionalmente tiene la obligación de escoger de acuerdo a una terna presentada por el Presidente (gústeles o no eso dicta la ley).
Es claro que quien se extralimita es la CSJ,,, Constitucionalmente tiene la obligación de escoger de acuerdo a una terna presentada por el Presidente (gústeles o no eso dicta la ley).
EricCartman
16-11-2009, 19:17:43
Nada!!! No mas trampas...ya se sabe que lo que kiere Uribe es meter fiscal de bolsillo para que no lo joda con la CPI
Trampa ???? y cual es la trampa???? Constitucionalmente el Presidente presenta sus candidatos para que escoja entre ellos la CSJ.
Trampa ???? y cual es la trampa???? Constitucionalmente el Presidente presenta sus candidatos para que escoja entre ellos la CSJ.
+Wilfred
16-11-2009, 19:31:05
Trampa ???? y cual es la trampa???? Constitucionalmente el Presidente presenta sus candidatos para que escoja entre ellos la CSJ.
Una cosa es presentarlos a la Corte para que entre esos los elijan...otra muy diferente y que se plantea en el topic es que se esta contemplando rescatar una ley de casi 100 años que le daba en ese entonces al presidente el poder de nombrarlo directamente, sin consultar a la CSJ...esa es la trampa de la que yo hablo
Supongo que tambien se podria "rescatar" la ley de los 40 que permitia la reeleccion presidencial...si, como no :L
Una cosa es presentarlos a la Corte para que entre esos los elijan...otra muy diferente y que se plantea en el topic es que se esta contemplando rescatar una ley de casi 100 años que le daba en ese entonces al presidente el poder de nombrarlo directamente, sin consultar a la CSJ...esa es la trampa de la que yo hablo
Supongo que tambien se podria "rescatar" la ley de los 40 que permitia la reeleccion presidencial...si, como no :L
Clavicula Nox
16-11-2009, 19:40:36
La terna es inconstitucional, la Corte hace lo que debe, lo que pasa es que Uribe no ha conseguido un abogado de bolsillo que sea penalista, y así lo consiguiera es mejor que no lo sea, para que pase lo mismo que pasó con el caso de Noguera y la inhabilidad del fiscal anterior en ese juicio (asunto que salvó a uno de los mejores amigos del presidente de ser condenado por crímenes de lesa humanidad y paramilitarismo).
Esto demuestra a quien le gusta limpiarse el culo con la constitución, y tanto sapo que como nunca se tomó la molestia de estudiarla en la universidad al menos, no comprende el verdadero problema de esto.
Esto demuestra a quien le gusta limpiarse el culo con la constitución, y tanto sapo que como nunca se tomó la molestia de estudiarla en la universidad al menos, no comprende el verdadero problema de esto.
EricCartman
16-11-2009, 19:42:31
Una cosa es presentarlos a la Corte para que entre esos los elijan...otra muy diferente y que se plantea en el topic es que se esta contemplando rescatar una ley de casi 100 años que le daba en ese entonces al presidente el poder de nombrarlo directamente, sin consultar a la CSJ...esa es la trampa de la que yo hablo
Supongo que tambien se podria "rescatar" la ley de los 40 que permitia la reeleccion presidencial...si, como no :L
Y que opciones quedan, ya que le ha presentado varias propuestas,, y a la CSJ nada le sirve.
Supongo que tambien se podria "rescatar" la ley de los 40 que permitia la reeleccion presidencial...si, como no :L
Y que opciones quedan, ya que le ha presentado varias propuestas,, y a la CSJ nada le sirve.
luisarturo
16-11-2009, 19:43:53
hay Uribito como quieres quedarte alli en el poder y buscas poner a tus amigos para que te siga cubriendo las espaldas en la fiscalia. Por dios para donde va nuestro pais.
Guy Fawkes
16-11-2009, 19:54:28
La corte constitucional tumba eso de inmediato. El presidente no puede ir saltándose los controles políticos así como así.
+Wilfred
16-11-2009, 19:59:46
Y que opciones quedan, ya que le ha presentado varias propuestas,, y a la CSJ nada le sirve.
No es que no sirva nada, ya se ha establecido que los cuatro que han mandado (recordar que uno de la terna se salio y metieron otro) cumplen a cabalidad los rekisitos de "idoneidad"...pero ellos no son tan apelotardados para escoger uno entre ellos, que bien sabido son amigos del presidente y por ende no hay muchas garantias de transparencia en ese puesto...obviamente Uribe no va a mandar a uno de oposicion porque de inmediato se la clavan...eso esta plagado de corrupcion...por ahora no se sabe que va a pasar
No es que no sirva nada, ya se ha establecido que los cuatro que han mandado (recordar que uno de la terna se salio y metieron otro) cumplen a cabalidad los rekisitos de "idoneidad"...pero ellos no son tan apelotardados para escoger uno entre ellos, que bien sabido son amigos del presidente y por ende no hay muchas garantias de transparencia en ese puesto...obviamente Uribe no va a mandar a uno de oposicion porque de inmediato se la clavan...eso esta plagado de corrupcion...por ahora no se sabe que va a pasar
EricCartman
16-11-2009, 20:07:27
No es que no sirva nada, ya se ha establecido que los cuatro que han mandado (recordar que uno de la terna se salio y metieron otro) cumplen a cabalidad los rekisitos de "idoneidad"...pero ellos no son tan apelotardados para escoger uno entre ellos, que bien sabido son amigos del presidente y por ende no hay muchas garantias de transparencia en ese puesto...obviamente Uribe no va a mandar a uno de oposicion porque de inmediato se la clavan...eso esta plagado de corrupcion...por ahora no se sabe que va a pasar
Y como carajos ha funcionado esto desde la constitución del 91 entonces?
Es obvio que los candidatos presentados por Uribe, son personas cercanas a él. Porsupuesto no va a recomendar a alguien que no conoce medianamente bien. El hecho de que sean cercanos a Uribe no es una inhabilidad, la CSJ esta partiendo de supuestos, y lo peor está actuando de forma política.
Y como carajos ha funcionado esto desde la constitución del 91 entonces?
Es obvio que los candidatos presentados por Uribe, son personas cercanas a él. Porsupuesto no va a recomendar a alguien que no conoce medianamente bien. El hecho de que sean cercanos a Uribe no es una inhabilidad, la CSJ esta partiendo de supuestos, y lo peor está actuando de forma política.
Guy Fawkes
16-11-2009, 20:15:13
No nos engañemos. La corte sabe muy bien que si escoge a alguno de esos "cercanos" a Uribe, los procesos por la para política se van a ir para el Carajo.
pakirris
16-11-2009, 20:27:12
Pssss, es que Uribe va de escándalo en escándalo.
Y cada escándalo nuevo sepulta al de la semana anterior quedando en el olvido. Vean lo de Agro Ingreso Seguro, política agraria de Uribe. La corrupción en el Instituto Nacional de Concesiones. Lo de las chuzadas del DAS. Las bases militares. Vean a Uribito, el que era ministro de Agricultura, y a su sucesor, su compañero de pupitre Fernández. Acuérdense de Sabas Pretelt, el del cohecho de Yidis. Lo de Fernando Londoño, el del robo de Invercolsa. Al ministro Palacio,el de Protección Social con el pronto cierre de 12 hospitales. Y se escapan muchas otras cosas. En fin, una sarta de incompetentes abusivos y embusteros.
Para no discutir, entonces dejemos a Uribe por fuera de esto. Listo. Pero el historial demuestra que sus malas elecciones han conformado uno de los gobiernos más destructivos y dañinos, más corruptos y corruptores que ha habido en la historia de Colombia. ¿Tiene la corte derecho o no a tener dudas?
Igual, así se sepa todo esto, así se tengan argumentos que justifiquen la desconfianza. La política siempre será "quiero, puedo y no me da miedo" .
O si no, ¡Le rompo la cara, marica!.
Y cada escándalo nuevo sepulta al de la semana anterior quedando en el olvido. Vean lo de Agro Ingreso Seguro, política agraria de Uribe. La corrupción en el Instituto Nacional de Concesiones. Lo de las chuzadas del DAS. Las bases militares. Vean a Uribito, el que era ministro de Agricultura, y a su sucesor, su compañero de pupitre Fernández. Acuérdense de Sabas Pretelt, el del cohecho de Yidis. Lo de Fernando Londoño, el del robo de Invercolsa. Al ministro Palacio,el de Protección Social con el pronto cierre de 12 hospitales. Y se escapan muchas otras cosas. En fin, una sarta de incompetentes abusivos y embusteros.
Para no discutir, entonces dejemos a Uribe por fuera de esto. Listo. Pero el historial demuestra que sus malas elecciones han conformado uno de los gobiernos más destructivos y dañinos, más corruptos y corruptores que ha habido en la historia de Colombia. ¿Tiene la corte derecho o no a tener dudas?
Igual, así se sepa todo esto, así se tengan argumentos que justifiquen la desconfianza. La política siempre será "quiero, puedo y no me da miedo" .
O si no, ¡Le rompo la cara, marica!.
SlayerSlave
16-11-2009, 20:35:28
Y como carajos ha funcionado esto desde la constitución del 91 entonces?
ha funcionado desde entonces asi, pero no existia la reelecion presidencial, y es claro en estos momentos el desbalance de poderes, y es que acaso no has visto al presidente hablar en los medios, y en sus consejos comunitarios agrediendo verbalmente a la corte suprema de Justicia,,,,
Es obvio que los candidatos presentados por Uribe, son personas cercanas a él. Porsupuesto no va a recomendar a alguien que no conoce medianamente bien. El hecho de que sean cercanos a Uribe no es una inhabilidad, la CSJ esta partiendo de supuestos, y lo peor está actuando de forma política.
que casualidad Uribe conocia a los todos los congresistas del partido de la U sindicados de tener alianzas con grupos al margen de la Ley,,,,pero y eso que, simplemente los conocia,, pero q va, que va ser del bolsillo de uribe alguno de los de la terna que el propone,,,,por dios si este gobierno es el gobierno del clientelismo y la burocracia,,,jaja y cual cambio a uno de la terna, si se salio por un escandalo que le estallo en las manos por esos dias.....
y que si la corte esta actuando de forma politica,, no es asi, la corte lo unico por lo cual propugna es por mantener el equilibrio de poderes que se perdio cuando se aprobo la reeleccion,, y es que de hecho el presidente viene nominando, a los miembros de la sala disciplinaria del consejo superior, al fiscal general, contralor general, a los integrantes del consejo nacional electoral, al procurador, al defensor del pueblo, a miembros de la corte constitucional,,, pero siempre ha sido asi, sin la existencia de una reeleccion que socava el balance de los poderes,,,,,,como no quiere que la corte propugne por un fiscal independiente,,entonces que cierren la corte e impongan una HPTA dictadura...que eso parece ser lo que quiere Uribe.....
ha funcionado desde entonces asi, pero no existia la reelecion presidencial, y es claro en estos momentos el desbalance de poderes, y es que acaso no has visto al presidente hablar en los medios, y en sus consejos comunitarios agrediendo verbalmente a la corte suprema de Justicia,,,,
Es obvio que los candidatos presentados por Uribe, son personas cercanas a él. Porsupuesto no va a recomendar a alguien que no conoce medianamente bien. El hecho de que sean cercanos a Uribe no es una inhabilidad, la CSJ esta partiendo de supuestos, y lo peor está actuando de forma política.
que casualidad Uribe conocia a los todos los congresistas del partido de la U sindicados de tener alianzas con grupos al margen de la Ley,,,,pero y eso que, simplemente los conocia,, pero q va, que va ser del bolsillo de uribe alguno de los de la terna que el propone,,,,por dios si este gobierno es el gobierno del clientelismo y la burocracia,,,jaja y cual cambio a uno de la terna, si se salio por un escandalo que le estallo en las manos por esos dias.....
y que si la corte esta actuando de forma politica,, no es asi, la corte lo unico por lo cual propugna es por mantener el equilibrio de poderes que se perdio cuando se aprobo la reeleccion,, y es que de hecho el presidente viene nominando, a los miembros de la sala disciplinaria del consejo superior, al fiscal general, contralor general, a los integrantes del consejo nacional electoral, al procurador, al defensor del pueblo, a miembros de la corte constitucional,,, pero siempre ha sido asi, sin la existencia de una reeleccion que socava el balance de los poderes,,,,,,como no quiere que la corte propugne por un fiscal independiente,,entonces que cierren la corte e impongan una HPTA dictadura...que eso parece ser lo que quiere Uribe.....
crimilo
16-11-2009, 20:49:49
Estos son los candidatos:
Camilo Ospina
Abogado especializado en Derecho Administrativo con trayectoria en el sector Publico y Privado.
Profesor Universitario por más de 20 años. 49 años, nacido en Bogotá en 1959, casado con dos hijos.
Principales áreas de enseñanza: Derecho Económico, Hacienda Publica, Derecho Constitucional, Derecho Internacional Publico, Historia de las Ideas Políticas, Ciencia Política, Derecho Tributario.
Desde agosto de 2006 hasta junio de 2009 fue Embajador de la Misión de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA).
Juan Angel Palacio
Abogado experto en Contratación Estatal, especializado en Derecho Administrativo y Público de la Universidad Pontificia Bolivariana de la Ciudad de Medellín, Maestría en Derecho Administrativo de la Universidad Sergio Arboleda.
Cuenta con una amplia experiencia docente, académica y de la Magistratura en las áreas de Derecho Administrativo, procesal, contratación pública, responsabilidad del Estado, derecho tributario y público económico.
30 años de experiencia en el campo docente, en pregrado y postgrado en las asignaturas: Contratación Estatal, Derecho Administrativo, Derecho Procesal Administrativo, Derecho Probatorio.
Virginia Uribe
Abogada de la Universidad de Antioquia con Postgrado en Derecho Administrativo en la Universidad de Medellín y Diplomado en Conciliación de la misma Universidad con experiencia general en consultoría en lo relativo a la elaboración y ejecución de acuerdos y contratos en las áreas del derecho público y el derecho privado. Experiencia en el ejercicio profesional. Arbitro Cámara de Comercio de Medellín.
Treinta y cuatro (34) años de ejercicio profesional en las áreas de Derecho Contractual, Administrativo y Derecho Comercial, tanto a nivel de asesoría como de litigio.
Camilo Ospina
Abogado especializado en Derecho Administrativo con trayectoria en el sector Publico y Privado.
Profesor Universitario por más de 20 años. 49 años, nacido en Bogotá en 1959, casado con dos hijos.
Principales áreas de enseñanza: Derecho Económico, Hacienda Publica, Derecho Constitucional, Derecho Internacional Publico, Historia de las Ideas Políticas, Ciencia Política, Derecho Tributario.
Desde agosto de 2006 hasta junio de 2009 fue Embajador de la Misión de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA).
Juan Angel Palacio
Abogado experto en Contratación Estatal, especializado en Derecho Administrativo y Público de la Universidad Pontificia Bolivariana de la Ciudad de Medellín, Maestría en Derecho Administrativo de la Universidad Sergio Arboleda.
Cuenta con una amplia experiencia docente, académica y de la Magistratura en las áreas de Derecho Administrativo, procesal, contratación pública, responsabilidad del Estado, derecho tributario y público económico.
30 años de experiencia en el campo docente, en pregrado y postgrado en las asignaturas: Contratación Estatal, Derecho Administrativo, Derecho Procesal Administrativo, Derecho Probatorio.
Virginia Uribe
Abogada de la Universidad de Antioquia con Postgrado en Derecho Administrativo en la Universidad de Medellín y Diplomado en Conciliación de la misma Universidad con experiencia general en consultoría en lo relativo a la elaboración y ejecución de acuerdos y contratos en las áreas del derecho público y el derecho privado. Experiencia en el ejercicio profesional. Arbitro Cámara de Comercio de Medellín.
Treinta y cuatro (34) años de ejercicio profesional en las áreas de Derecho Contractual, Administrativo y Derecho Comercial, tanto a nivel de asesoría como de litigio.
DosSantosAveiro
16-11-2009, 21:24:14
haa ese uribe ya esta rayando el parche men
YOGUII
16-11-2009, 22:01:34
estoy deacuerdo.... hace tiempo la corte a bregado a escojer al fiscal general y nada.... el gobierno necesita uno.... entonces q lo escoja el presidente pa q dejen de guevoniar.....
la csp es lo mas corrupto q hay en este pais.... y siempre se las kieren dar de mas.... nooo.
la presidencia deberia escojer el fiscal general y ponerle fin a todo eso... ademas pa bajarle los sumos a la csj....
he dicho
la csp es lo mas corrupto q hay en este pais.... y siempre se las kieren dar de mas.... nooo.
la presidencia deberia escojer el fiscal general y ponerle fin a todo eso... ademas pa bajarle los sumos a la csj....
he dicho
jandresom
16-11-2009, 23:37:06
Es claro que quien se extralimita es la CSJ,,, Constitucionalmente tiene la obligación de escoger de acuerdo a una terna presentada por el Presidente (gústeles o no eso dicta la ley).
Si pero también es claro que cuando la corte no considere que los candidatos no cumplen con los requisitos, no debe aceptarlos, y si es verdad que esta en la obligación de elegir fiscal, también es verdad que esta en la obligación de elegir a uno idóneo para dicho cargo, en ese sentido no se esta extralimitando, al contrario esta cumpliendo a cabalidad sus funciones, el que como cosa rara no esta cumpliendo es el gobierno nacional, al negarse a cambiar la terna o al hacerlo superficialmente.
Por otro lado el sitema de fiscal esta diseñado para que el candidato que deje el puesto presidencial le escoja al que va entrar, para que de esa forma se respete la división de los poderes, pero en el caso que se escojiera a uno cercano a Uribe esta división no seria tan clara. La corte tiene eso clarisimo, y eso es una razón muy valida para declarar a la terna inviable
Si pero también es claro que cuando la corte no considere que los candidatos no cumplen con los requisitos, no debe aceptarlos, y si es verdad que esta en la obligación de elegir fiscal, también es verdad que esta en la obligación de elegir a uno idóneo para dicho cargo, en ese sentido no se esta extralimitando, al contrario esta cumpliendo a cabalidad sus funciones, el que como cosa rara no esta cumpliendo es el gobierno nacional, al negarse a cambiar la terna o al hacerlo superficialmente.
Por otro lado el sitema de fiscal esta diseñado para que el candidato que deje el puesto presidencial le escoja al que va entrar, para que de esa forma se respete la división de los poderes, pero en el caso que se escojiera a uno cercano a Uribe esta división no seria tan clara. La corte tiene eso clarisimo, y eso es una razón muy valida para declarar a la terna inviable
paisafe
17-11-2009, 09:28:24
ese uribe parece ya perro con gusanera en el culo.no sabe que hacer.se siente acorralado como rata
Arlequin
17-11-2009, 09:43:48
La ley siempre ayuda a quien mejor la interpreta...Esta gobierno a dejado en claro que cuando te sabes la ley puedes convertir la democracia en algo sin sentido...en fin que hagan lo que se les de la gana por estos meses que quedan...
iajobe
17-11-2009, 11:37:12
de todas maneras lo del la ley de hace como 100 años me parece un desman del presidente o sera que necesita fiscal para otros 4 años
Lirikal Flow
17-11-2009, 18:20:23
a esta constitucion ahi que hacerle una reforma total que garantize la independencia de los poderes, asi la corte suprema de justicia sea quien escoga fiscal, este sera elegido de una terna enviada por el presidente y cualquiera de la terna es mas q obvio que sera de su entera confianza y de bolsillo para poder absolver a sus familiares y amigos, eso debe cambiar, la terna para fiscal no puede enviarla el presidente, entonces donde esta la independencia de poderes???
EricCartman
17-11-2009, 18:32:17
La Función de la Corte es clara, escoger de la terna. Que está pensando en el "bien del país" y garantizar la independencia de poderes???? .... pues bien, que lo hagan cuando sea un hecho que tal cosa no se dió; pero que con anticipación esté tratando de interferir en el desarrollo de un Gobierno.... señores eso nunca se había visto, y nunca se debe dar. La función de la CSJ es aplicar la ley no tratar de interpretarla a su conveniencia.
►CDaniel◄
17-11-2009, 19:22:15
Y que no puede hacer el patron? lo que el dice se hace....
Clavicula Nox
18-11-2009, 16:40:17
Jueputa, RCN y Caracol sí tiene mucha influencia sobre la gente :S
Donde un día les dé por publicar que matar al vecino es bueno, quién nos salva de esta gente? :S
Donde un día les dé por publicar que matar al vecino es bueno, quién nos salva de esta gente? :S
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO