Por qué tanta polarización?

[Ayudante De Santa]

[+Wilfred]

Con el animo de hacer un debate bacano, entretenido, dinamico, y en especial, con respeto, pues kisiera hacer las siguientes preguntas...

- Siente usted que tiene la razon solo porque algo no le gusta o porque no esta de acuerdo?
- Cree usted que toda opinion contraria a su forma de pensar es erronea?
- Cree usted que la persuacion es posible? Si es asi, como?
- El hecho de que algo sea relativamente bueno para un grupo, debe serlo para todos?
- El fin justifica los medios? O los medios justifican el fin?
- En haras de defender algo que es relativamente benefico para una mayoria, todo se vale?
- Si otras personas no piensan como usted, eso es negativo, o constructivo?
- Que tan convencido esta usted de la imparcialidad de las fuentes a traves de las cuales usted se informa?
- Contraria usted comentarios adversos a su criterio por desacuerdo o por mero capricho?
- Esta usted firme en su opinion por propia conviccion? O por seguir el corriente dentro de un grupo?

Es una mera reflexion, nada mas...opinen, si kieren respondan...pero ante todo, respeto :)

[Ayudante De Santa]

[Hannibal Lecter]

Con el animo de hacer un debate bacano, entretenido, dinamico, y en especial, con respeto, pues kisiera hacer las siguientes preguntas...

- Siente usted que tiene la razon solo porque algo no le gusta o porque no esta de acuerdo? Nunca, por lo general expreso mi punto de vista sin inposiciones. a veces mi forma tan grosera de expresarme me gana deractores pero en ningin momento es para imponer opiniones.
- Cree usted que toda opinion contraria a su forma de pensar es erronea?
X supuesto que no, pero si yo no defiendo mi forma de pensar, quien?
- Cree usted que la persuacion es posible? Si es asi, como?
La persuacion es posible con argumentos basados mas en la objetividad q en los sentimientos.
- El hecho de que algo sea relativamente bueno para un grupo, debe serlo para todos?
X experiencia laboral se q no se puede tener contentos a todos.
X ejercicio electoral se sabe q la mayoria gana.
- El fin justifica los medios? O los medios justifican el fin?
el fin justifica los medios... En politica desafortunadamente si, todos han recurrido a eso en algun momento, no se puede ocultar.
- En haras de defender algo que es relativamente benefico para una mayoria, todo se vale?
"Todo" es una palabra muy grande.
- Si otras personas no piensan como usted, eso es negativo, o constructivo?
Es enriquecedor conocer de primera mano opiniones contrarias, a veces te hacen pensar profundamente de tus convicciones.
- Que tan convencido esta usted de la imparcialidad de las fuentes a traves de las cuales usted se informa?
Creo q la gente de la oposicion le ha dado mucha fanfaria a esto, en una persona objetiva no importa de que fuente tome las noticias, se debe crear un concepto propio...generar cuestionamientos..una persona q ve noticias y no procesa la info no vale como debatiente.
- Contraria usted comentarios adversos a su criterio por desacuerdo o por mero capricho?
La mayoria de las veces por capricho si, aunq me mosquea q crean q no soy capaz de generar argumentos. puede mas las ganas de molestar...mea culpa.
- Esta usted firme en su opinion por propia conviccion? O por seguir el corriente dentro de un grupo?
me encanta que me encasillen, q me pongan apelativos despectivos por lo q digo o no digo.
mis convicciones son mias y las puedo cambiar a conveniencia.
Es una mera reflexion, nada mas...opinen, si kieren respondan...pero ante todo, respeto :)



Contestado!

[SlayerSlave]

Con el animo de hacer un debate bacano, entretenido, dinamico, y en especial, con respeto, pues kisiera hacer las siguientes preguntas...
- Siente usted que tiene la razon solo porque algo no le gusta o porque no esta de acuerdo?
si, si siento que con los argumentos que tengo puedo justificar mi razon
- Cree usted que toda opinion contraria a su forma de pensar es erronea?
no, la diversidad en las opiniones, es el unicomo camino para las respuestas a los complejos sistemas existentes,,,
- Cree usted que la persuacion es posible? Si es asi, como?
si, siempre y cuando esta se realice con argumentaciones logicas que apunten a la verdadera cuestion, dejando a un lado la emocion,,la mejor persuasion, es la razon...
- El hecho de que algo sea relativamente bueno para un grupo, debe serlo para todos?
no, comunmente cuando la mayoria elige, sin considerar a las minorias, se generan roces que conducen a conflictos a mediano o largo plazo.... o sino que me expliquen el apartheid.............
- El fin justifica los medios? O los medios justifican el fin?
.................................
- En haras de defender algo que es relativamente benefico para una mayoria, todo se vale?
no si los costos sociales implican el deterioro y el sufrimiento de una minoria,,,,causando un impacto irreversible
- Si otras personas no piensan como usted, eso es negativo, o constructivo?
la diversidad de pensamientos, es una de las bases de la democracia...
- Que tan convencido esta usted de la imparcialidad de las fuentes a traves de las cuales usted se informa?
las fuentes de informacion no son imparciales, de cada quien depende analizar cual es el sesgo en la transmision de la informacion, y separar los hechos, del sentido q a estos la fuente les quiere dar
- Contraria usted comentarios adversos a su criterio por desacuerdo o por mero capricho?
por desacuerdo, no reconocer las faltas y los argumentos en contra que son validos es desinformarse a si mismo, por eso tal vez uno de los peores enemigos de la razon es tener miedo a estar equivocado
- Esta usted firme en su opinion por propia conviccion? O por seguir el corriente dentro de un grupo?
por conviccion, no soy una oveja mas en el rebaño,, presta a ser guiada,, el libre albedrio, es el regalo de la razon, y quien solo sigue una corriente se ha negado para si mismo el criterio..
Es una mera reflexion, nada mas...opinen, si kieren respondan...pero ante todo, respeto

[jandresom]

Con el animo de hacer un debate bacano, entretenido, dinamico, y en especial, con respeto, pues kisiera hacer las siguientes preguntas...

- Siente usted que tiene la razon solo porque algo no le gusta o porque no esta de acuerdo?
- No, creo que es de humanos cometer errores, y es muy incomodo aceptarlos, pero una persona que no es capaz de la auto critica es una persona incapaz de ver más allá de sus narices.

- Cree usted que toda opinion contraria a su forma de pensar es erronea?
-No, creo que toda forma de pensar indocumentada es errónea,como lo es pensar que por una supuesta objetividad personal, se pueda dejar de lado un piso teórico que facilite la comprensión de ciertos temas.

- Cree usted que la persuacion es posible? Si es asi, como?
-con argumentos basados en hechos demostrables, la interpretación de dichos hechos es respetable y existen unas que dan explicaciones más profundas me parece que estas son las que más poder de persuasión tienen.

- El hecho de que algo sea relativamente bueno para un grupo, debe serlo para todos?
-No, todo depende de las interpretaciones, pero lo que si se puede decir es que existen grupos con interpretaciones desinformadas e idealizadas.

- El fin justifica los medios? O los medios justifican el fin?
- Decir que el fin justifica los medios seria justificar a innumerables grupos que por medio del terror quieren lograr alago positivo, creo que siempre se puede luchar por un fin, utilizando medios dignos de el.

- En haras de defender algo que es relativamente benefico para una mayoria, todo se vale?
-Se vale la guerra justa cuando no existe ninguna otra solución, de ahí para arriba la defensa de una causa justa se vería socavada por el uso de medios inhumanos.

- Si otras personas no piensan como usted, eso es negativo, o constructivo?
- Eso depende de las otras personas, si sus posiciones son bien fundamentadas es absolutamente constructivo, si no lo son son una perdida de tiempo.

- Que tan convencido esta usted de la imparcialidad de las fuentes a traves de las cuales usted se informa?
- Umm no creo que exista imparcialidad total, pero creo que existen formas de comprobar lo que mis fuentes dicen, la interpretación definitivamente varia de acuerdo a la ideología, por tal razón creo que en cuanto fuentes, son mejores las que expliquen con más detalle un hecho.

- Contraria usted comentarios adversos a su criterio por desacuerdo o por mero capricho?
- Si, si el comentario no pretende hacer alusión a mis ideas sino a mi persona o si el comentario no esta bien argumentado o sustentado.

- Esta usted firme en su opinion por propia conviccion? O por seguir el corriente dentro de un grupo?
- Mi opinión esta basada en mi experiencia personal, y si bien existen influencias o tendencias, estas no se dan por presión grupal, sino por coincidencias en ciertas visiones de mundo, es decir primero la idea, luego el grupo.

buen tema buenas preguntas

[SlayerSlave]

creo estar de acuerdo con jadresom, el utilizar medios que atentan a los derechos de aquellos a quienes se deberia proteger sean mayoria o minoria o por quienes se busca alcanzar un objetivo, compromete la validez del fin que se quiere alcanzar...