Fajardo se aferra a la independencia y no irá a las toldas de Paloma [Archivo]

Heráclito

17-04-2026, 08:05:19

Fajardo sería el más idóneo para sacar a Colombia de la crisis que deja Petro. Honestidad, eficiencia administrativa, liderazgo que se refleja en armar equipos de lujo para gobernar, leer el momento, estudiar los problemas, ejecutar las soluciones. Haber sido elegido el mejor alcalde del país cuando transformó Medellín y mejor gobernador cuando dirigió los destinos de Antioquia hablan bien de él.

Sin embargo, Colombia, perdida entre los extremos y sus propios errores de cabalgar solo, lo sorprenden hoy con una baja intención de voto que lo ponen en un sufrido cuarto lugar con una votación que no debería llegarle al millón de votos.

Sin embargo, mirando hacia el futuro, en un lejano 2030, su coherencia no la puede hipotecar. Es cierto, la salvación de sus ideas estaría en las toldas de Paloma, Sería el refuerzo de lujo que pondría a Valencia en la segunda vuelta por atraer el centro en definitiva, pero como aquel irse a mirar ballenas se lo cobrarán los votantes en lo que falta de su carrera política.

El capitán se hundirá con su barca. Por supuesto, los milagros existen, pero en política son producto de un hecho que sacuda el ambiente político de tal manera que los punteros se hundan, pero en un país en el que los terremotos políticos se suceden todos los días, nada parece conmover al elector que a estas alturas del partido se encuentra aferrado a su voto.

Votaré por Fajardo por su programa de gobierno, por el equipo de lujo que armó, por él mismo y por las ideas que representa, pero no veo cómo puede salir del encierro en el que se encuentra, licuado por los dos extremos.

Fajardo se aferra a la independencia y no irá a las toldas de Paloma

por Camilo Andrés Garzón

hace 8 horas

https://www.lasillavacia.com/wp-content/uploads/2026/03/Paloma-Valencia-Sergio-Fajardo-1024x768.jpg

El bajo rendimiento en las encuestas del candidato de centro, Sergio Fajardo –que está en el ponderador de La Silla Vacía con el 5 por ciento de intención de voto– ha servido para que cercanos a la campaña de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo empiecen a llamarlo a que retire su candidatura y se una a las toldas de Paloma. Para ella sería una adhesión determinante para consolidar el voto del centro y a Fajardo le daría juego en la coalición de centroderecha.

Pero el candidato presidencial, así como otras fuentes al interior de su campaña, le confirmaron a La Silla Vacía que no tienen intenciones de adherirse a Paloma y que irán derecho hasta la primera vuelta. Tampoco contemplan apoyarla en segunda vuelta. Defienden que sería incoherente adherirse al uribismo al que han criticado durante años.

En la campaña son conscientes de que tienen una cuesta arriba para pasar a segunda vuelta, pero creen que todavía pueden ganar con una estrategia enfocada en redes sociales y posicionando símbolos. Mientras tanto, también han cerrado la puerta a una posible alianza con Claudia López, la otra candidata del centro, en medio de un resquebrajamiento de la Alianza Verde que alguna vez los juntó.

El no de Fajardo a Paloma y a Claudia

Voces centristas de peso como la del exsenador del Partido Verde, John Sudarsky –quien fue mano derecha de Mockus durante años– dicen que Fajardo debería retirarse ahora para adherir a Paloma y comenzar un proceso de convergencia programática.

Sé que es muy duro decirlo pero @sergio_fajardo debería retirarse y entrar programaticamente a la Campaña de @PalomaValenciaL El ejercicio de convergencia programática debe darse AHORA. Sobretodo como se va a gobernar y combatir la corrupción y el clientelismo. Es ahora.

— John Sudarsky (@johnsudarsky) April 12, 2026

Ingrid Betancourt también les pidió lo mismo a Claudia López y Sergio Fajardo: “Ella tiene un chance y ellos no. La audacia es construir en medio de la diferencia”. Así también lo dijo Angelino Garzón, exvicepresidente de Santos, que anunció su respaldo por la candidatura de Paloma y también le pidió a Fajardo: “Las cuentas no le dan para ser presidente”, dijo.

Pero en la campaña fajardista rechazan la invitación. Así se lo dijo Sergio Fajardo a la Silla: “El discurso de la derecha es que no puede ganar Cepeda bajo ninguna circunstancia. Pues si Colombia no quiere que gane Cepeda, voten por mí. Algunas personas me dicen que si no me retiro sería el responsable de la destrucción de Colombia. Quieren que dejemos de luchar por lo que hemos luchado durante años, ¡pues no! Acá seguimos”, dice.

Es una posición que comparten y explican otros miembros de la campaña como Martín Rivera, el coordinador político. Ya había coordinado su campaña presidencial en 2018 y fue Concejal de Bogotá entre 2020 y 2024 por el Partido Verde. Recientemente trinó su negativa a la idea de esta alianza.

Se ven ridículos los que apelan a la “Grandeza de Fajardo” para que se una al uribismo bajo una falsa premisa de “salvar al país”.

— Martín Rivera Alzate (@riveraalzate) April 11, 2026

La seguridad con la que rechazan esa unión se explica porque, a pesar de que no levantan en las encuestas, el ánimo en la campaña no es de derrota.

Defienden que estarán hasta la primera vuelta representando una tercería en medio de una creciente polarización. “Hasta el 31 de mayo estaremos en el tarjetón sin lugar a dudas, sin titubear. Parados”, dice Rivera. Explica que bajarse de la candidatura sería quitarle la representación a un sector de los votantes colombianos.

“Si por razones coyunturales nos saliéramos de la contienda, le estaríamos apagando la voz a un sector de la democracia colombiana. Los ciudadanos no tienen que estar condenados al acuartelamiento de esta nueva especie de bipartidismo. Como van las cosas, Petro y Uribe tendrán que irse a Benidorm a planear un nuevo Frente Nacional”, dice.

Afirma que les han insistido desde la izquierda y la derecha para hacer esta unión, y que les han frenado apoyos políticos y económicos con la condición de que estén de un lado u otro. Creen que superarán con creces el umbral del 4 por ciento para la reposición de votos.

Sobre el escenario de la segunda vuelta, Martin Rivera dice que tampoco deberían esperar las otras campañas que Fajardo las vaya a apoyar. “Nosotros estamos concentrados en el 31 de mayo. Quién nos busque sabe que no vamos a responder”, dice.

Pero el portazo al uribismo no es el único. Fajardo también ha marcado distancia frente a la otra candidata de centro, Claudia López. Una candidatura integrada de los dos, que habría servido para que no se quitaran votos entre sí, también está descartada. Martín Rivera cuestiona que López “ha dado bandazos de que podría llegar a un lado u otro… Por el contrario, nosotros hemos sido consistentes y de puertas abiertas”, dice.

Se refiere a la entrevista en la que la candidata Claudia López sugirió que en un escenario de segunda vuelta no le daría su voto a Iván Cepeda ni a Abelardo De La Espriella, pero que tiene dudas sobre hacerlo por la senadora del Centro Democrático. Más recientemente, en una entrevista con Daniel Coronell, dijo que Paloma no “está haciendo una oferta programática de país que a mí me convenza”, pero tampoco descartó un apoyo futuro.

La relación de Fajardo y Claudia López, las dos principales figuras del centro político, ha estado tensionada desde las elecciones de 2022. De su tiempo como fórmula conjunta en 2018 queda muy poco. Fajardo declinó la invitación de López de ir al tarjetón de las consultas para medirse contra ella por su mala experiencia en la consulta del centro hace cuatro años. Luego, después de las interpartidistas, volvió a decirle que no a la sugerencia de López de unírsele como su fórmula vicepresidencial. Una invitación que dentro de la campaña de Fajardo niegan que haya ocurrido.

Más recientemente, en una entrevista con Maria Jimena Duzán, Fajardo y la excanciller María Ángela Holguín, su pareja, hablaron sobre esa relación. Holguín dijo que Claudia “se portó muy mal” en las elecciones de 2022 mientras que Fajardo eludió la mención: “Yo no voy a hablar de eso ni me voy a poner a hablar de otras personas, sino aprender la lección y continuar trabajando”.

Sobre la relación política actual entre ambas campañas, Martín Rivera dijo: “no es una relación desgastada, sino inexistente. Ellos están en su tema y nosotros en el nuestro”.

Quiebre de la Alianza Verde

Esa falta de diálogo entre los candidatos de centro tiene un reflejo en el resquebrajamiento de la Alianza Verde, el partido de centroizquierda creado en 2009 que, en su momento, tuvo a Fajardo y a Claudia como miembros líderes de esa agrupación. Hoy ninguno de los dos hace parte del partido.

Aunque en 2018 y 2022 fue la plataforma política para las ambiciones presidenciales de Fajardo, en esta elección Fajardo anunció su candidatura de la mano del partido Dignidad y Compromiso, que fundó junto con el exsenador Jorge Enrique Robledo en 2023.

La más reciente división dentro de la Alianza Verde ocurrió esta semana, luego de que la colectividad aprobara iniciar negociaciones programáticas para, si hay acuerdo, adherir a la candidatura de Iván Cepeda, el candidato del Pacto Histórico. La propuesta la impulsó la bancada regional del gobernador Carlos Amaya, pero ha causado una desbandada.

Las políticas Cathy Juvinao y Angélica Lozano apelarán al recurso de la objeción de conciencia para no apoyar a Iván Cepeda. A su vez, el senador electo Jota Pe Hernández, abierto opositor al gobierno, obtuvo la vía libre para la escisión del partido, mientras que Katherine Miranda anunció que se iba con la uribista Paloma Valencia.

Para Fajardo, lo que está pasando en la Alianza es una oportunidad para recoger votantes del Verde que no quieren irse con Petro: “En el Verde hay muchas personas que vinieron con nosotros y que son valiosas. No se desanimen, nosotros somos todavía esa opción para sus ideales”, dice.

El plan de la remontada

Con las encuestas en su contra, Fajardo intenta una remontada que parece difícil. Ya hace cuatro años intentó hacerlo en la primera vuelta de 2022, con un resultado de 888 mil votos, que solo le alcanzaron para quedar de cuarto. Detrás de Petro, Rodolfo Hernández y Federico Gutiérrez. En la segunda vuelta votó en blanco.

A la cabeza de esa estrategia está Federico Restrepo, el exgerente de EPM y viejo aliado del candidato, quien gerencia la campaña y se quemó con 7.200 votos en las elecciones al Senado. Dice que tienen una línea estratégica clara con un menú táctico para generar conversación de aquí a las elecciones de primera vuelta.

Se trata de una campaña concentrada en la presencia digital, con un espíritu mockusiano de uso de símbolos y con recursos contados.

“El enfoque está dirigido a la comunicación digital, como forma de priorizar los recursos que tenemos. No es una campaña holgada financieramente, comparada con otras. Por eso gran parte de la agenda del candidato está en generar contenidos digitales con segmentación”, le contó Federico Restrepo a La Silla Vacía.

Los últimos intentos de golpe de opinión han sido gestos simbólicos pensados para redes sociales como la carta que envió a los colombianos, y la presentación del símbolo de la escoba para “barrer la corrupción”. El más reciente intento es el anuncio de Edna Bonilla, fórmula vicepresidencial, de crear un acuerdo en los próximos seis meses para garantizar la protección de la Constitución de 1991. La idea aterriza en la recolección de 3 millones de firmas para convocar a las urnas un referendo que impida la convocatoria a una asamblea constituyente hasta agosto de 2034.

La campaña cuenta con atraer a los indecisos. En la reciente encuesta del Centro Nacional de Consultoría, el voto en blanco aparece con una intención cercana al 6.5 por ciento y los indecisos rondan el 8 por ciento. En conjunto, es el 15 por ciento del país. En el Ponderador de la Silla Vacía, que agrega los resultados de varias encuestas, el voto en blanco tiene también el 5 por ciento de intención.

“La gente tiene inseguridades sobre quién le puede ganar a Cepeda, eso empieza a crecer. Ese es un nicho que queremos atraer. Por eso decimos que esta campaña sigue viva, a pesar de lo que piensan muchos”, dice Restrepo. En sus cuentas está el espejo del desempeño de Rodolfo Hernández, que en abril de 2022 aparecía con una intención de voto del 12 por ciento, detrás de Federico Gutiérrez y de Petro. Fue en mayo cuando subió en las encuestas con una campaña enfocada en TikTok.

Así, la campaña de Fajardo insistirá con las uñas en ser la alternativa frente a los extremos políticos hasta la primera vuelta. Creen que todavía pueden dar la sorpresa con su apuesta a la independencia total.

Fuente: La Silla Vacía