Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Fecode en definitiva es un chiste
halam18
19-03-2026, 23:54:39
El año pasado fue evidente que el sistema de salud de los docentes ((ligado a FECODE) tuvo problemas graves: demoras, mala atención, incertidumbre en los cambios del modelo… y eso no fue un secreto para nadie. Muchos profesores lo vivieron directamente.
Entonces, que ahorra en marzo vuelvan a quejarse del mismo sistema y anuncien paro, suena válido en cuanto a defender sus derechos… pero al mismo tiempo genera una pregunta muy lógica: ¿por qué protestan contra algo que también han respaldado políticamente?
Ahí es donde entra la contradicción. Si Iván Cepeda representa o apoya un proyecto político cercano al gobierno actual, y ese mismo gobierno ha tenido responsabilidad en el manejo del sistema de salud docente, entonces no parece muy consistente apoyar a ese sector político mientras se protesta por sus resultados.
Desde una postura crítica, se puede argumentar:
-No es coherente apoyar decisiones políticas y luego rechazar sus consecuencias.
-Se pierde credibilidad cuando el discurso cambia según la conveniencia.
-Los estudiantes terminan afectados por los paros, mientras las responsabilidades no quedan claras.
Además, uno podría cuestionar si realmente se está pensando en la educación o más en intereses políticos. Porque al final, cada paro impacta directamente a los estudiantes, no a los políticos.
En resumen, la crítica no es tanto que protesten —porque tienen derecho— sino la incoherencia entre lo que apoyan políticamente y lo que reclaman en la práctica.
https://i.ibb.co/C5DqHRfp/fecode.jpg
Entonces, que ahorra en marzo vuelvan a quejarse del mismo sistema y anuncien paro, suena válido en cuanto a defender sus derechos… pero al mismo tiempo genera una pregunta muy lógica: ¿por qué protestan contra algo que también han respaldado políticamente?
Ahí es donde entra la contradicción. Si Iván Cepeda representa o apoya un proyecto político cercano al gobierno actual, y ese mismo gobierno ha tenido responsabilidad en el manejo del sistema de salud docente, entonces no parece muy consistente apoyar a ese sector político mientras se protesta por sus resultados.
Desde una postura crítica, se puede argumentar:
-No es coherente apoyar decisiones políticas y luego rechazar sus consecuencias.
-Se pierde credibilidad cuando el discurso cambia según la conveniencia.
-Los estudiantes terminan afectados por los paros, mientras las responsabilidades no quedan claras.
Además, uno podría cuestionar si realmente se está pensando en la educación o más en intereses políticos. Porque al final, cada paro impacta directamente a los estudiantes, no a los políticos.
En resumen, la crítica no es tanto que protesten —porque tienen derecho— sino la incoherencia entre lo que apoyan políticamente y lo que reclaman en la práctica.
https://i.ibb.co/C5DqHRfp/fecode.jpg
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ivan se peda
20-03-2026, 03:00:33
Las incoherencias de los mamertos
EL DARKÖ
20-03-2026, 07:36:19
El año pasado fue evidente que el sistema de salud de los docentes ((ligado a FECODE) tuvo problemas graves: demoras, mala atención, incertidumbre en los cambios del modelo… y eso no fue un secreto para nadie. Muchos profesores lo vivieron directamente.
Entonces, que ahorra en marzo vuelvan a quejarse del mismo sistema y anuncien paro, suena válido en cuanto a defender sus derechos… pero al mismo tiempo genera una pregunta muy lógica: ¿por qué protestan contra algo que también han respaldado políticamente?
Ahí es donde entra la contradicción. Si Iván Cepeda representa o apoya un proyecto político cercano al gobierno actual, y ese mismo gobierno ha tenido responsabilidad en el manejo del sistema de salud docente, entonces no parece muy consistente apoyar a ese sector político mientras se protesta por sus resultados.
Desde una postura crítica, se puede argumentar:
-No es coherente apoyar decisiones políticas y luego rechazar sus consecuencias.
-Se pierde credibilidad cuando el discurso cambia según la conveniencia.
-Los estudiantes terminan afectados por los paros, mientras las responsabilidades no quedan claras.
Además, uno podría cuestionar si realmente se está pensando en la educación o más en intereses políticos. Porque al final, cada paro impacta directamente a los estudiantes, no a los políticos.
En resumen, la crítica no es tanto que protesten —porque tienen derecho— sino la incoherencia entre lo que apoyan políticamente y lo que reclaman en la práctica.
https://i.ibb.co/C5DqHRfp/fecode.jpg
Esa es precisamente la definicion, contradicción. Paradojas sociales que producen ese tipo de choques dialécticos. El problema es etiquetarse en ideologías de izquierda y derecha o de Centro en el peor de los casos.
Entonces, que ahorra en marzo vuelvan a quejarse del mismo sistema y anuncien paro, suena válido en cuanto a defender sus derechos… pero al mismo tiempo genera una pregunta muy lógica: ¿por qué protestan contra algo que también han respaldado políticamente?
Ahí es donde entra la contradicción. Si Iván Cepeda representa o apoya un proyecto político cercano al gobierno actual, y ese mismo gobierno ha tenido responsabilidad en el manejo del sistema de salud docente, entonces no parece muy consistente apoyar a ese sector político mientras se protesta por sus resultados.
Desde una postura crítica, se puede argumentar:
-No es coherente apoyar decisiones políticas y luego rechazar sus consecuencias.
-Se pierde credibilidad cuando el discurso cambia según la conveniencia.
-Los estudiantes terminan afectados por los paros, mientras las responsabilidades no quedan claras.
Además, uno podría cuestionar si realmente se está pensando en la educación o más en intereses políticos. Porque al final, cada paro impacta directamente a los estudiantes, no a los políticos.
En resumen, la crítica no es tanto que protesten —porque tienen derecho— sino la incoherencia entre lo que apoyan políticamente y lo que reclaman en la práctica.
https://i.ibb.co/C5DqHRfp/fecode.jpg
Esa es precisamente la definicion, contradicción. Paradojas sociales que producen ese tipo de choques dialécticos. El problema es etiquetarse en ideologías de izquierda y derecha o de Centro en el peor de los casos.
eddievoleibol
21-03-2026, 23:27:33
Te pongo un ejemplo,donde yo estoy hay compañeros que no son petristas pero por motivos comerciales les toca apoyar a Cepeda...igual a fecode...saben que el petrismo es malo pero es quien les suelta money, por eso apoyan a Cepeda...
Asi es mi Colombia
Asi es mi Colombia
mscg_22
06-04-2026, 19:05:46
Está grave
Tyler Durden
06-04-2026, 21:03:45
DEFECO es patético.
INDIVIDUAL
07-04-2026, 07:58:30
Fecode debe terminar
halam18
07-04-2026, 17:46:11
Te pongo un ejemplo,donde yo estoy hay compañeros que no son petristas pero por motivos comerciales les toca apoyar a Cepeda...igual a fecode...saben que el petrismo es malo pero es quien les suelta money, por eso apoyan a Cepeda...
Asi es mi Colombia
Yo entiendo que en algunas empresas o organizaciones como esta de miercode obliguen a algunos de sus trabajadores a apoyar a algun candidato, pero sabiendo lo perjudicial que seria Cepeda para el pais, lo mas obvio y coherente es...solo..en su urna...apoyar al que quieran, al final, nadie les va a poder comprobar que votaron por el que les obligaron.
Pero si, es triste que en colombia, muchos votos valgan lo que vale un tamal.
Asi es mi Colombia
Yo entiendo que en algunas empresas o organizaciones como esta de miercode obliguen a algunos de sus trabajadores a apoyar a algun candidato, pero sabiendo lo perjudicial que seria Cepeda para el pais, lo mas obvio y coherente es...solo..en su urna...apoyar al que quieran, al final, nadie les va a poder comprobar que votaron por el que les obligaron.
Pero si, es triste que en colombia, muchos votos valgan lo que vale un tamal.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO