Las 10 peores adaptaciones

[Ayudante De Santa]

[▬Goos Fraba▬]

Las 10 peores adaptaciones

Por: RICARDO SILVA

Son más los directores que no han sabido representar lo que un buen libro dice. Análisis de un buen lector y un buen cinéfilo.

1. El amor en los tiempos del cólera (2007), de Mike Newell. Basada en la novela de Gabriel García Márquez. Una inmortal historia de amor en lengua española reducida, porque sí, a un romance entre dos actores internacionales mal maquillados como un par de viejos, encerrados en un inglés con acento latino que se nota impuesto y rodeados de personajes secundarios que parecen venir de otra película.

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=494362&d=1255195432

2. Daredevil (2003), de Mark Steven Johnson. Basada en el cómic creado por Stan Lee y Bill Everett. Sí, Daredevil, el superhéroe ciego, es tan absurdo como Acuaman, el superhéroe que resuelve los problemas del océano, pero no por ello tenía que correr tan mala suerte en la pantalla: pocas películas basadas en historietas de Marvel degradan tanto, como esta, a su personaje principal.

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=494367&d=1255195937

3. Cazador de sueños (2003), de Lawrence Kasdan. Basada en la novela de Stephen King. Sí, ya lo sabemos, la historia del cine está llena de buenas películas basadas en best sellers escritos por King, pero esta, escrita y dirigida por el gran cineasta que se inventó Reencuentro, Silverado y El turista accidental, entre muchas otras, es una deprimente oportunidad perdida.

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=494365&d=1255195467

4. El túnel (1987), de Antonio Drove. Basada en la novela de Ernesto Sabato. ¿Robocop como Juan Pablo Castel? ¿La dama del oeste como María Iribarne? ¿Todos hablando en inglés de gaucho? Pocas novelas latinoamericanas han llegado, sanas y salvas, a la pantalla. Pero esta, que es, por supuesto, una gran novela, ha llegado convertida en un melodrama de una mediocridad incuestionable.

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=494364&d=1255195432

5. La hoguera de las vanidades (1990), de Brian de Palma. Basada en la novela de Tom Wolfe. Es demasiado graciosa. Es demasiado satírica. Se pierde en la caricatura, en la hipérbole, en los ángulos expresionistas hasta lograr lo más triste que puede lograr una película: que muy pocos espectadores se sientan identificados con sus personajes. No queda ni una huella de su gran director, De Palma, en ninguna de sus ******osas secuencias.

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=494357&d=1255195391

6. Even Cowgirls Get the Blues (1993), de Gus Van Sant. Basada en la novela de Tom Robbins. Gus Van Sant suele hacer películas memorables: pensemos en Elephant, en Paranoid Park y en Milk para no pensar más allá de las más recientes. Esta es, sin embargo, una aburridísima producción de carretera que no consigue armar un solo personaje que valga la pena.

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=494358&d=1255195391

7. La casa de los espíritus (1993), de Bille August. Basada en la novela de Isabel Allende. Tiene un elenco memorable: Meryl Streep, Glenn Close, Antonio Banderas, Jeremy Irons, Winona Ryder, Vincent Gallo, Teri Polo, Vanessa Redgrave. Y ya: no tiene más. Los pobres deambulan por ahí, diciendo sentencias memorables, actuando lo poco que les dejan, como si fueran lo que sabemos: espíritus.

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=494363&d=1255195432

8. La mancha humana (2003), de Robert Benton. Basada en la novela de Philip Roth. Hay una razón fundamental por la que es muy mala, pero contarla le arruinaría el final a los que no puedan creer que sea floja una película protagonizada por Nicole Kidman y Anthony Hopkins y dirigida por el mismo hombre que hizo Kramer versus Kramer y Reencuentro con la vida.

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=494356&d=1255195391

9. Crónica de una muerte anunciada (1987), de Francesco Rosi. Basada en la novela de Gabriel García Márquez. No, definitivamente no: ¿nos vamos a creer que en el mundo de García Márquez, ese mundo tan preciso, tan acalorado, tan triste, van a hablar todos con un español neutro venido de la nada, ¿nos vamos a aguantar a un elenco que parece una reunión de las Naciones Unidas?
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=494359&d=1255195391
10. Tarzán (1999), de Chris Buck y Kevin Lima. Basada en el libro Tarzán de los monos, de Edgar Rice Burroughs. Desde que Walt Disney murió, los estudios que fundó han producido películas de primera: qué tal El rey león, qué tal La bella y la bestia, qué tal Mulan. Sin embargo, ha dejado, también, un rastro de obras intrascendentes: esta, teniendo en cuenta las valientes adaptaciones que se han hecho de la historia del "rey de los monos", es la más triste de todas.

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=494360&d=1255195432

[Ayudante De Santa]

[Tyler Durden]

Faltó el EPIC FAIL MUNDIAL:
Dizque basado fielmente en el manga de Akira Toriyama

http://salondelmal.files.wordpress.com/2008/12/dragonball-evolution-1.jpg

[malex333]

hay un resto pa poner pero si esas son como las peorcitas pero empezando por la de db

[RZR]

buena información

[I AM 666]

SISAS ESE DRAGON BALL SI FUÉ UN BODRIO :rolleyes:

[El Steve Master]

El Perfume, de la obra de Patrick Suskind, adaptada al cine en el 2006 por el director Tom Tykwer... Ambientacion 10/10, Reparto 10/10, Trama 10/10, Tesis del autor 1/10. La tesis del libro fue modificada al final de la pelicula, donde hicieron ver a Jean Baptiste Grenouille como un ser que sentia amor por el ser humano, algo imposible en la trama de Suskind. En la pelicula, Grenouille evoca un pensamiento donde imagina que esta besando y acariciando a la niña de las ciruelas y ésta le es correspondida. Despues de aquel pensamiento, Grenouille irrumpe en llanto, por la nostalgia y el arrepentimiento por haber asesinado a aquella niña. En el libro, Grenouille jamas siente amor por nadie, solo obsesion por aquellas personas que tenían buen aroma.

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=494371&d=1255197037

[Chico Pizza]

buenos datos parcero graxias:)

[-WesHiena-]

buena info goos....

[Reyk↨↨]

La de dragon ball cre oque fue la peor

[El Armando]

7. La casa de los espíritus (1993), de Bille August. Basada en la novela de Isabel Allende...

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=494363&d=1255195432
Ni sabía que existía :roll: :roll:.

[Tyler Durden]

http://media.photobucket.com/image/BATTLEfield%20earth%20HUBBARD/Arespon/rt202-battlefield_earth.jpg


Me retracto, hay un horror peor que Dragon Ball Evolution: Se trata de Battlefiel Earth, adaptación de la "novela" homónima de L. Ron Hubbard; orate conocido por ser el fundador de la Cienciología.


Sinopsis muy dolorida: Estamos en el planeta tierra (¡vaya novedad!). Corre el año 3.000, el 2.999 ya no corre, falleció a la provecta edad de un año. Un rollo de letras nos cuenta que la humanidad está al punto de la extinción, esclavizada por los alienígenas chiclos (o algo así), que dominaron la tierra para extraer el oro que cago el loro.

Una tribu resiste el empuje de los romanos, quiero decir los chiclos, en lo alto de una montaña. Y uno de ellos marchará por tierras ignotas para desafiar a los dioses. Destino cruel, será esclavizado por un Travolta maquillado como un Calimero rastafari. El drama se precipita y la película también.

Comentario: Uno podría empezar divagando sobre Hubbard, las teorías patateras de la cienciología y las bases ideológicas de este proyecto. Pero enseguida lo dejaríamos, la película es tan terriblemente mala, que sería algo equivalente a discutir la "Crítica de la razón pura" de Kant tomando de base "Sopa de ganso" de los hermanos Marx.

Así que vamos a ver porqué es tan mala. A ver partimos de una idea que podría ser espectacular, la lucha contra unos alienígenas (chiclos) esclavizadores, los paisajes de las grandes ciudades en ruinas, un presupuesto de muchas decenas de millones de dólares, y estrellas de jolivud.

Pero uno ve el cartel, el careto de Travolta y esa espectacular avalancha alienígena, que mas bien parece la Operación Salida en agosto en la carretera nacional hacia Benidorm... y mal empezamos. Luego la peli se inicia, sale un rollo en plan pianola, que como todo rollo patatero introductorio augura la presencia de un cutrefilm de honor. Mal viene la fiesta y peor aún si ni se han molestado en traducirlo...

Vayamos a punto mas flojo, y ese es el guión. La novela original ya debe ser infumable, pero su adaptación no tiene ni pies ni cabeza, a lo mejor 46 orejas y 22 sobacos pero nada mas. Ciertas escenas son de pasmo, como por ejemplo, como deducen los chiclos cual es la comida preferida por los humanos, o como los cavernicolas aprenden a pilotar cazabombarderos en 30 segundos, o de como en la misma avanzada forma montan y teletransportan bombas atómicas sin haber aprendido antes a hacer la O con un canuto por el método CEAC. Los diálogos entre los chiclos, sobre todo los referentes a chiclo - dieta o a chiclo - palabrotas no pueden mas que describirse como de una cenutriez supina... y la cara que se te queda cuando los escuchas.

Bueno el guión es un despatarre, y las actuaciones... ay que dolor. Travolta pues se llama John, y además de eso, sobreactúa de una manera infame, demostrandonos por activa y por pasiva que es muy malo y realmente malo y maligno y malvado y apestoso y no usa Colgate y además es la Madre Teresa de Calcuta de los malos. Solo le falta meter la cabeza en la guillotina porque los humanos nunca tirarían de la cuerdita. Un auténtico Pier Nodoyuna. Y el bueno, pues es galante, audaz, inteligente y pasea durante toda la película la cara de estreñido cabreado esculpida en piedra. De entre la infumable marabunta de chiclo - rastas y cavernícolas, pues el bueno de Forest Whitaker pergueña lo mas parecido a actuar y no es nada del otro jueves.

Bueno, pero hay peleas, acción... ¿entretienen? Pues mas o menos, mas bien menos... Una camara que se empeña en tomar las escenas en ángulo de 45 grados, que te obliga a girar la cabeza a un lado y a otro hasta provocar dolores de cuello. Cada vez que hay marcheta aparece la cámara lenta y nos da tiempo de contar los piojos en cada cavernícola. Y eso sin olvidarnos de la chundarata que nos meten cada dos por tres con el sonido ambiente quitado, mas el filtro azul oscuro usado a tutiplén... ¡ay que mareo! Y con esos pinceles, pues si la acción parecería ilógica hasta en un episodio del correcaminos, mal vamos.

En resumen un hijo mutante de El planeta de los simios tras una noche orgiástica con Independence Day (de esas orgías de fumar cosas muy caras), y el niño salió con cara de travolto.


Dijo un crítico: "Un millon de chimpancés con un millón de lápices escribiendo durante un millón de años, se las verían francamente jodidos para conseguir escribir algo que rivalizara en cretinez supina con esta película."

[ripley]

Hay huesos de huesos............. sobre toda algunas basadas en los video juegos, unos hueso duros de roer.

[!IRONMAN!]

a mi me gusta resto dbz pero la neta no me he visto la peli...... no se por que, pero no quisiera tirarme el encanto del comic.....

[Ray Charles]

ni daredevil ni tarzan ..deverian estar ahi


quisas elektra .. si .. pero daredevil no ...

[London Calling]

jaaaaa, esa elektra si es un fiasco total :S

Y la de dragon ball ni se diga :/

[Miguelito87]

Peor que Dragon Ball no ahi mk, masacraron el manga y el anime.

[juanga002]

huy si esa de dragon ball, no era mala era perversa

[o5c4r]

Duna, del libro de Frank Herbert.
Eterna película con deslucidas actuaciones, incluyendo a Sting

[TEFF]

Huy parce este man como me acuerde de esa escoria de db noooooo yo tratando de borrar eso de disco duro jajajaja huy no parce ese es el icono de los desatinos del cine actual que pesar que hicieran eso con este anime que si fue exito mundial

[WsChrisW]

yo creoq ue la peor de todas es Dragon Ball es una patada al higado xD