Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Estos son alimentos que pagarán los impuestos saludables que comenzará a regir en Colombia
Heráclito
19-10-2023, 20:26:48
Por fin. Para celebrar, aunque aún quedan pendientes algunas gaseosas como la Cocacola, pero es un avance gigantesco en bien de la salud pública. Se complementa con el etiquetado.
Estos son alimentos que se verán afectados por los impuestos saludables que comenzará a regir en Colombia a partir de noviembre
La medida que entrará en vigencia en el país es una de las normativas que tiene la reforma tributaria que se aprobó en diciembre de 2022
Frank Saavedra
Publicado: 19 Oct, 2023 08:34 a.m.
Actualizado: 19 Oct, 2023 10:58 a.m. CO
https://www.infobae.com/new-resizer/3qekxhQMxm6A6TyIyTBo_yWAihg=/768x432/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6AT562KW5VCIRPTKHKIARD6Y3Q.jpg
En noviembre empezarán a regir los nuevos impuestos saludables en Colombia - crédito archivo
Este miércoles 18 de octubre, la Cámara de Representantes negó una propuesta que pretendía evitar la entrada en vigencia de los denominados impuestos saludables en nuestro país.
Esta negativa reafirma que desde el 1 de noviembre los bolsillos de los colombianos se verán afectados por la entrada en vigencia de los nuevos precios en los alimentos ultraprocesados, que son la consecuencia de esta nueva tributación.
El primer impuesto que se incluyó en la también cuestionada reforma tributaria es el que se aplicará a las bebidas ultraprocesadas azucaradas, que son aquellas que no tienen un alto grado alcohólico volumétrico superior al 0.5% y a las cuales se les ha añadido un alto porcentaje de azúcar.
En esta definición se incluyen bebidas gaseosas y carbonatadas, bebidas a base de malta, bebidas de tipo té y café, bebidas a base frutas en cualquier tipo de concentración, refrescos, zumos y néctares de fruta, bebidas energizantes, bebidas deportivas, refrescos, aguas saborizadas y mezclas de las mismas en polvo.
La tarifa que se debe pagar por este impuesto a las bebidas ultraprocesadas azucaradas estará en en función del contenido de azúcar en gramos por cada cien mililitros de cada bebida, así que aquellas que contengan entre 6 gramos y 10 gramos de azúcar pagarán $18 pesos por cada 100 mililitros, y aquellas con más de 10 gramos de azúcares añadidos pagarán $35.
Por ejemplo, una bebida con un contenido de litro y medio, es decir, 1.500 mililitros y que contenga 7.4 gramos de azúcar añadida tendría un incremento de $270 por el nuevo impuesto.
Sin embargo, algunas de estas bebidas azucaradas seguirán exentas de este cobro. Entre estas se encuentran:
Las fórmulas infantiles.
-
Medicamentos con incorporación de azúcares adicionados.
,
Los productos líquidos o polvos para reconstruir cuyo propósito sea brindar terapia nutricional para personas que no pueden digerir, absorber o metabolizar los nutrientes provenientes de la ingesta de alimentos.
.
Alimentos líquidos y polvos para propósitos médicos especiales.
.
Soluciones de electrolitos para consumo oral diseñados para prevenir la deshidratación producto de una enfermedad.
Así mismo, los que si tendrán un incremento en su precio el próximo 1 de noviembre estará dirigido a aquellos productos comestibles ultraprocesados industrialmente y con un alto contenido de azúcares añadidos, sodio y grasas saturadas.
Los productos ultraprocesados son formulaciones industriales, principalmente hechos a base de sustancias extraídas o derivadas de algunos alimentos, además que contengan aditivos y cosméticos que les den color, sabor o textura, que tengan la finalidad de imitar a otros productos.
Estos productos están dentro del grupo de alimentos con alto contenido de azúcares añadidos, grasa total, grasas saturadas y sodio, y un bajo contenido de proteínas, fibra alimentaria, minerales, vitaminas, entre otros nutrientes, según lo especifica la Ley 2277 de 2022.
Dentro de esta gama se encuentran productos como: los chocolates, las salchichas y las arepas, hacen parte del listado de los alimentos que también verán reflejado en el precio al consumidor el incremento por concepto de esta impuesto saludable.
Otros productos que también tendrán alzas serán: embutidos a excepción de el salchichón, la mortadela y la butifarra. También están productos de confitería, panadería, pastelería y galletería (excepto pan y obleas), helados, mermeladas, entre otras categorías de alimentos.
Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS) la implementación de los impuestos saludables son una opción de política con “triple ganancias” para que los gobiernos afiancen sus políticas para el no consumo de productos que no son saludables, además, se generan ingresos fiscales adicionales de manera inmediata y también a largo plazo, y por último tienen el potencial de reducir los costos de atención médica y aumentar la productividad laboral.
Fuente: Infobae
Estos son alimentos que se verán afectados por los impuestos saludables que comenzará a regir en Colombia a partir de noviembre
La medida que entrará en vigencia en el país es una de las normativas que tiene la reforma tributaria que se aprobó en diciembre de 2022
Frank Saavedra
Publicado: 19 Oct, 2023 08:34 a.m.
Actualizado: 19 Oct, 2023 10:58 a.m. CO
https://www.infobae.com/new-resizer/3qekxhQMxm6A6TyIyTBo_yWAihg=/768x432/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6AT562KW5VCIRPTKHKIARD6Y3Q.jpg
En noviembre empezarán a regir los nuevos impuestos saludables en Colombia - crédito archivo
Este miércoles 18 de octubre, la Cámara de Representantes negó una propuesta que pretendía evitar la entrada en vigencia de los denominados impuestos saludables en nuestro país.
Esta negativa reafirma que desde el 1 de noviembre los bolsillos de los colombianos se verán afectados por la entrada en vigencia de los nuevos precios en los alimentos ultraprocesados, que son la consecuencia de esta nueva tributación.
El primer impuesto que se incluyó en la también cuestionada reforma tributaria es el que se aplicará a las bebidas ultraprocesadas azucaradas, que son aquellas que no tienen un alto grado alcohólico volumétrico superior al 0.5% y a las cuales se les ha añadido un alto porcentaje de azúcar.
En esta definición se incluyen bebidas gaseosas y carbonatadas, bebidas a base de malta, bebidas de tipo té y café, bebidas a base frutas en cualquier tipo de concentración, refrescos, zumos y néctares de fruta, bebidas energizantes, bebidas deportivas, refrescos, aguas saborizadas y mezclas de las mismas en polvo.
La tarifa que se debe pagar por este impuesto a las bebidas ultraprocesadas azucaradas estará en en función del contenido de azúcar en gramos por cada cien mililitros de cada bebida, así que aquellas que contengan entre 6 gramos y 10 gramos de azúcar pagarán $18 pesos por cada 100 mililitros, y aquellas con más de 10 gramos de azúcares añadidos pagarán $35.
Por ejemplo, una bebida con un contenido de litro y medio, es decir, 1.500 mililitros y que contenga 7.4 gramos de azúcar añadida tendría un incremento de $270 por el nuevo impuesto.
Sin embargo, algunas de estas bebidas azucaradas seguirán exentas de este cobro. Entre estas se encuentran:
Las fórmulas infantiles.
-
Medicamentos con incorporación de azúcares adicionados.
,
Los productos líquidos o polvos para reconstruir cuyo propósito sea brindar terapia nutricional para personas que no pueden digerir, absorber o metabolizar los nutrientes provenientes de la ingesta de alimentos.
.
Alimentos líquidos y polvos para propósitos médicos especiales.
.
Soluciones de electrolitos para consumo oral diseñados para prevenir la deshidratación producto de una enfermedad.
Así mismo, los que si tendrán un incremento en su precio el próximo 1 de noviembre estará dirigido a aquellos productos comestibles ultraprocesados industrialmente y con un alto contenido de azúcares añadidos, sodio y grasas saturadas.
Los productos ultraprocesados son formulaciones industriales, principalmente hechos a base de sustancias extraídas o derivadas de algunos alimentos, además que contengan aditivos y cosméticos que les den color, sabor o textura, que tengan la finalidad de imitar a otros productos.
Estos productos están dentro del grupo de alimentos con alto contenido de azúcares añadidos, grasa total, grasas saturadas y sodio, y un bajo contenido de proteínas, fibra alimentaria, minerales, vitaminas, entre otros nutrientes, según lo especifica la Ley 2277 de 2022.
Dentro de esta gama se encuentran productos como: los chocolates, las salchichas y las arepas, hacen parte del listado de los alimentos que también verán reflejado en el precio al consumidor el incremento por concepto de esta impuesto saludable.
Otros productos que también tendrán alzas serán: embutidos a excepción de el salchichón, la mortadela y la butifarra. También están productos de confitería, panadería, pastelería y galletería (excepto pan y obleas), helados, mermeladas, entre otras categorías de alimentos.
Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS) la implementación de los impuestos saludables son una opción de política con “triple ganancias” para que los gobiernos afiancen sus políticas para el no consumo de productos que no son saludables, además, se generan ingresos fiscales adicionales de manera inmediata y también a largo plazo, y por último tienen el potencial de reducir los costos de atención médica y aumentar la productividad laboral.
Fuente: Infobae
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Soyado
19-10-2023, 21:25:58
Ahora sí: a tomar solo agua y aromáticas, ya no más helados Külfi de D1, y las arepas sí se las compró a unas señoras de aquí del barrio
colombiann
19-10-2023, 22:57:29
Los van a poner a tomar agua con lechuga a los pobres felicitaciones para todos los chavistas de Colombia 👍 las galletas en las tiendas les va salir más caras y se van a volver mas pobres, pero tranquilos serán pobres saludables 🤡💩
Heráclito
19-10-2023, 23:09:03
Los van a poner a tomar agua con lechuga a los pobres felicitaciones 🤡💩 las galletas en las tiendas les va salir más caras y se van a volver mas pobres, pero tranquilos serán pobres saludables 🤡💩
Las frutas y las verduras son más baratas y sanas que una gaseosa dos litros, papas fritas y chocoramo. Esta iniciativa lleva años tratando de salir adelante.
Después de una lucha titánica, el año pasado consiguió lo que en muchos países es una obviedad, desanimar el consumo de comida ultraprocesada y bebidas azucaradas. Es cambiar los hábitos de consumo.
Las frutas y las verduras son más baratas y sanas que una gaseosa dos litros, papas fritas y chocoramo. Esta iniciativa lleva años tratando de salir adelante.
Después de una lucha titánica, el año pasado consiguió lo que en muchos países es una obviedad, desanimar el consumo de comida ultraprocesada y bebidas azucaradas. Es cambiar los hábitos de consumo.
eddievoleibol
19-10-2023, 23:17:38
Las frutas y las verduras son más baratas y sanas que una gaseosa dos litros, papas fritas y chocoramo. Esta iniciativa lleva años tratando de salir adelante.
Después de una lucha titánica, el año pasado consiguió lo que en muchos países es una obviedad, desanimar el consumo de comida ultraprocesada y bebidas azucaradas. Es cambiar los hábitos de consumo.
Viejo heráclito es la cosa más ****** que le he escuchado a usted desde que leo sus aportes.
Es un impuesto más disfrazado de esta torpe parodia del buen comer.
Si quieren ayudar a la salud del pueblo, bájenle a las carnes, al aceite, al arroz y no se pongan con estas cosas para sacar plata al pueblo.
Después de una lucha titánica, el año pasado consiguió lo que en muchos países es una obviedad, desanimar el consumo de comida ultraprocesada y bebidas azucaradas. Es cambiar los hábitos de consumo.
Viejo heráclito es la cosa más ****** que le he escuchado a usted desde que leo sus aportes.
Es un impuesto más disfrazado de esta torpe parodia del buen comer.
Si quieren ayudar a la salud del pueblo, bájenle a las carnes, al aceite, al arroz y no se pongan con estas cosas para sacar plata al pueblo.
colombiann
19-10-2023, 23:29:04
Las frutas son más baratas que una galleta? 🤣🤣🤣🤣🤣 usted sabe cuanto está costando el kilo de fresas? Seguramente un pobre va a decir voy a desayunar fresas piña manzana huevos y queso 🤡💩
colombiann
19-10-2023, 23:41:40
Viejo heráclito es la cosa más estúpida que le he escuchado a usted desde que leo sus aportes.
Es un impuesto más disfrazado de esta torpe parodia del buen comer.
Si quieren ayudar a la salud del pueblo, bájenle a las carnes, al aceite, al arroz y no se pongan con estas cosas para sacar plata al pueblo.
Total no existe nada más estúpido que disfrazar los impuestos a la comida, si están tan interesados en ayudar a que la gente coma bien deberían reducirle los impuestos por ejemplo a las empresas que se dedican a la producción y comercialización de frutas o de carne o de huevos o de pescado no subirle impuestos al resto 💩🤡
Es un impuesto más disfrazado de esta torpe parodia del buen comer.
Si quieren ayudar a la salud del pueblo, bájenle a las carnes, al aceite, al arroz y no se pongan con estas cosas para sacar plata al pueblo.
Total no existe nada más estúpido que disfrazar los impuestos a la comida, si están tan interesados en ayudar a que la gente coma bien deberían reducirle los impuestos por ejemplo a las empresas que se dedican a la producción y comercialización de frutas o de carne o de huevos o de pescado no subirle impuestos al resto 💩🤡
Heráclito
20-10-2023, 06:57:49
Viejo heráclito es la cosa más ****** que le he escuchado a usted desde que leo sus aportes.
Es un impuesto más disfrazado de esta torpe parodia del buen comer.
Si quieren ayudar a la salud del pueblo, bájenle a las carnes, al aceite, al arroz y no se pongan con estas cosas para sacar plata al pueblo.
Aparte de lo ofensivo, no entiendo su comentario. No es un impuesto "disfrazado", es un impuesto directo. Tampoco es algo que se le haya ocurrido al Congreso colombiano. Siguió el ejemplo de muchos países en donde se gravan este tipo de "alimentos" perjudiciales para la salud.
¿Bajarle el precio a la carne, por ejemplo? No estamos en un gobierno comunista con control de precios. Y si se hiciera de esta manera, caeríamos en uno de los errores económicos que, por ejemplo, tienen postrada a Venezuela. Es distorsionar el mercado, reemplazando la oferta y la demanda por dictadura económica gubernamental.
Ahora bien, es tan grave el problema que le causan a la economía los alimentos ultraprocesados y las bebidas azucaradas que, según informe de UNICEF, la carga económica por sobrepeso y obesidad y las enfermedades asociadas en niñas, niños, adolescentes y gestantes en Colombia asciende en promedio a 2,4 billones de pesos al año y consta de tres componentes básicos: costos médicos directos, costos indirectos y gastos de bolsillo.
Y respecto a la economía hogareña, le voy a poner un ejemplo: un kilo de guayaba cuesta $3.600, mientras que una botella de gaseosa Postobón dos litros cuesta los mismos $3.600 (con exceso de azúcar, sabor y color artificiales, conservantes y preservantes perjudiciales para la salud y cero nutrición). ¿Qué debería consumirse?
Aparte de los impuestos directos, igual hay que hacer una agresiva campaña sobre el perjuicio que le causa a la salud esta plaga. Ya se avanzó con el etiquetado y debería seguirse un simple consejo médico para la dieta diaria: consumir alimentos frescos y seguir una dieta balanceada.
Estas son palabras adicionales para aumentar la "estupidez" de mi primer comentario.
Es un impuesto más disfrazado de esta torpe parodia del buen comer.
Si quieren ayudar a la salud del pueblo, bájenle a las carnes, al aceite, al arroz y no se pongan con estas cosas para sacar plata al pueblo.
Aparte de lo ofensivo, no entiendo su comentario. No es un impuesto "disfrazado", es un impuesto directo. Tampoco es algo que se le haya ocurrido al Congreso colombiano. Siguió el ejemplo de muchos países en donde se gravan este tipo de "alimentos" perjudiciales para la salud.
¿Bajarle el precio a la carne, por ejemplo? No estamos en un gobierno comunista con control de precios. Y si se hiciera de esta manera, caeríamos en uno de los errores económicos que, por ejemplo, tienen postrada a Venezuela. Es distorsionar el mercado, reemplazando la oferta y la demanda por dictadura económica gubernamental.
Ahora bien, es tan grave el problema que le causan a la economía los alimentos ultraprocesados y las bebidas azucaradas que, según informe de UNICEF, la carga económica por sobrepeso y obesidad y las enfermedades asociadas en niñas, niños, adolescentes y gestantes en Colombia asciende en promedio a 2,4 billones de pesos al año y consta de tres componentes básicos: costos médicos directos, costos indirectos y gastos de bolsillo.
Y respecto a la economía hogareña, le voy a poner un ejemplo: un kilo de guayaba cuesta $3.600, mientras que una botella de gaseosa Postobón dos litros cuesta los mismos $3.600 (con exceso de azúcar, sabor y color artificiales, conservantes y preservantes perjudiciales para la salud y cero nutrición). ¿Qué debería consumirse?
Aparte de los impuestos directos, igual hay que hacer una agresiva campaña sobre el perjuicio que le causa a la salud esta plaga. Ya se avanzó con el etiquetado y debería seguirse un simple consejo médico para la dieta diaria: consumir alimentos frescos y seguir una dieta balanceada.
Estas son palabras adicionales para aumentar la "estupidez" de mi primer comentario.
colombiann
20-10-2023, 20:36:53
Aparte de lo ofensivo, no entiendo su comentario. No es un impuesto "disfrazado", es un impuesto directo. Tampoco es algo que se le haya ocurrido al Congreso colombiano. Siguió el ejemplo de muchos países en donde se gravan este tipo de "alimentos" perjudiciales para la salud.
¿Bajarle el precio a la carne, por ejemplo? No estamos en un gobierno comunista con control de precios. Y si se hiciera de esta manera, caeríamos en uno de los errores económicos que, por ejemplo, tienen postrada a Venezuela. Es distorsionar el mercado, reemplazando la oferta y la demanda por dictadura económica gubernamental.
Ahora bien, es tan grave el problema que le causan a la economía los alimentos ultraprocesados y las bebidas azucaradas que, según informe de UNICEF, la carga económica por sobrepeso y obesidad y las enfermedades asociadas en niñas, niños, adolescentes y gestantes en Colombia asciende en promedio a 2,4 billones de pesos al año y consta de tres componentes básicos: costos médicos directos, costos indirectos y gastos de bolsillo.
Y respecto a la economía hogareña, le voy a poner un ejemplo: un kilo de guayaba cuesta $3.600, mientras que una botella de gaseosa Postobón dos litros cuesta los mismos $3.600 (con exceso de azúcar, sabor y color artificiales, conservantes y preservantes perjudiciales para la salud y cero nutrición). ¿Qué debería consumirse?
Aparte de los impuestos directos, igual hay que hacer una agresiva campaña sobre el perjuicio que le causa a la salud esta plaga. Ya se avanzó con el etiquetado y debería seguirse un simple consejo médico para la dieta diaria: consumir alimentos frescos y seguir una dieta balanceada.
Estas son palabras adicionales para aumentar la "estupidez" de mi primer comentario.
Consumir alimentos procesados son dañinos para la salud y en eso usted tiene razón pero tiene que entender que su argumento no tiene sentido Heraclito, es ridículo lo correcto es reducirle los costos laborales y los impuestos a las empresas que se dedican a producir alimentos saludables no aumentar los impuestos a los no saludables.
Otra solución es generar deflación, un exceso de oferta para que los precios caigan y así estimular el consumo. Con tratados de comercio se podría generar deflación para inundar el mercado de alimentos saludables. Otro ejemplo es reducir los impuestos de las materias primas etc............
Soluciones existen un montón, lastimosamente la gente cree siempre que la solución es poner impuestos o poner como ejemplo a Francia España Italia Grecia países que dicho sea de paso cada vez están peor económicamente o poner como ejemplo Alemania un país que está a punto de entrar en recesión. Por eso le decía que lo único que van a lograr con estas medidas son pobres saludables
¿Bajarle el precio a la carne, por ejemplo? No estamos en un gobierno comunista con control de precios. Y si se hiciera de esta manera, caeríamos en uno de los errores económicos que, por ejemplo, tienen postrada a Venezuela. Es distorsionar el mercado, reemplazando la oferta y la demanda por dictadura económica gubernamental.
Ahora bien, es tan grave el problema que le causan a la economía los alimentos ultraprocesados y las bebidas azucaradas que, según informe de UNICEF, la carga económica por sobrepeso y obesidad y las enfermedades asociadas en niñas, niños, adolescentes y gestantes en Colombia asciende en promedio a 2,4 billones de pesos al año y consta de tres componentes básicos: costos médicos directos, costos indirectos y gastos de bolsillo.
Y respecto a la economía hogareña, le voy a poner un ejemplo: un kilo de guayaba cuesta $3.600, mientras que una botella de gaseosa Postobón dos litros cuesta los mismos $3.600 (con exceso de azúcar, sabor y color artificiales, conservantes y preservantes perjudiciales para la salud y cero nutrición). ¿Qué debería consumirse?
Aparte de los impuestos directos, igual hay que hacer una agresiva campaña sobre el perjuicio que le causa a la salud esta plaga. Ya se avanzó con el etiquetado y debería seguirse un simple consejo médico para la dieta diaria: consumir alimentos frescos y seguir una dieta balanceada.
Estas son palabras adicionales para aumentar la "estupidez" de mi primer comentario.
Consumir alimentos procesados son dañinos para la salud y en eso usted tiene razón pero tiene que entender que su argumento no tiene sentido Heraclito, es ridículo lo correcto es reducirle los costos laborales y los impuestos a las empresas que se dedican a producir alimentos saludables no aumentar los impuestos a los no saludables.
Otra solución es generar deflación, un exceso de oferta para que los precios caigan y así estimular el consumo. Con tratados de comercio se podría generar deflación para inundar el mercado de alimentos saludables. Otro ejemplo es reducir los impuestos de las materias primas etc............
Soluciones existen un montón, lastimosamente la gente cree siempre que la solución es poner impuestos o poner como ejemplo a Francia España Italia Grecia países que dicho sea de paso cada vez están peor económicamente o poner como ejemplo Alemania un país que está a punto de entrar en recesión. Por eso le decía que lo único que van a lograr con estas medidas son pobres saludables
Marinero Falton
21-10-2023, 07:08:10
Aparte de lo ofensivo, no entiendo su comentario. No es un impuesto "disfrazado", es un impuesto directo. Tampoco es algo que se le haya ocurrido al Congreso colombiano. Siguió el ejemplo de muchos países en donde se gravan este tipo de "alimentos" perjudiciales para la salud.
¿Bajarle el precio a la carne, por ejemplo? No estamos en un gobierno comunista con control de precios. Y si se hiciera de esta manera, caeríamos en uno de los errores económicos que, por ejemplo, tienen postrada a Venezuela. Es distorsionar el mercado, reemplazando la oferta y la demanda por dictadura económica gubernamental.
Ahora bien, es tan grave el problema que le causan a la economía los alimentos ultraprocesados y las bebidas azucaradas que, según informe de UNICEF, la carga económica por sobrepeso y obesidad y las enfermedades asociadas en niñas, niños, adolescentes y gestantes en Colombia asciende en promedio a 2,4 billones de pesos al año y consta de tres componentes básicos: costos médicos directos, costos indirectos y gastos de bolsillo.
Y respecto a la economía hogareña, le voy a poner un ejemplo: un kilo de guayaba cuesta $3.600, mientras que una botella de gaseosa Postobón dos litros cuesta los mismos $3.600 (con exceso de azúcar, sabor y color artificiales, conservantes y preservantes perjudiciales para la salud y cero nutrición). ¿Qué debería consumirse?
Aparte de los impuestos directos, igual hay que hacer una agresiva campaña sobre el perjuicio que le causa a la salud esta plaga. Ya se avanzó con el etiquetado y debería seguirse un simple consejo médico para la dieta diaria: consumir alimentos frescos y seguir una dieta balanceada.
Estas son palabras adicionales para aumentar la "estupidez" de mi primer comentario.
Quitarle la libertad de elegir a las personas que comer no me parece algo del mundo libre. Que sigue? Prohíbir el cerdo porque en las escrituras se dice que no se debe comer? Pfff con esto si te fuiste al carajo. Entonces a las personas que no les gusta la fruta que se jodan. Y los que viven en municipios donde el agua sale de color amarillo y les toca copiarse tu receta de jugo que se jodan el doble a punta de diarrea... Lo que toca leer por éstos lados. Menos mal yo si vivo en un país libre como Canadá, el que quiera ser gordo que lo sea, y el que quiera ser flaco que lo sea. Tengo un McDonald a una calle, en frente un a&w, y a dos calles un enorme hospital donde atienden grátis siempre y dan gratis hasta las medicinas. Pero ustedes sigan haciéndole caso al malparido comunista del petro dejándole decidir por ustedes que comer, mientras él se harta de jamón espanol de pata negra....
¿Bajarle el precio a la carne, por ejemplo? No estamos en un gobierno comunista con control de precios. Y si se hiciera de esta manera, caeríamos en uno de los errores económicos que, por ejemplo, tienen postrada a Venezuela. Es distorsionar el mercado, reemplazando la oferta y la demanda por dictadura económica gubernamental.
Ahora bien, es tan grave el problema que le causan a la economía los alimentos ultraprocesados y las bebidas azucaradas que, según informe de UNICEF, la carga económica por sobrepeso y obesidad y las enfermedades asociadas en niñas, niños, adolescentes y gestantes en Colombia asciende en promedio a 2,4 billones de pesos al año y consta de tres componentes básicos: costos médicos directos, costos indirectos y gastos de bolsillo.
Y respecto a la economía hogareña, le voy a poner un ejemplo: un kilo de guayaba cuesta $3.600, mientras que una botella de gaseosa Postobón dos litros cuesta los mismos $3.600 (con exceso de azúcar, sabor y color artificiales, conservantes y preservantes perjudiciales para la salud y cero nutrición). ¿Qué debería consumirse?
Aparte de los impuestos directos, igual hay que hacer una agresiva campaña sobre el perjuicio que le causa a la salud esta plaga. Ya se avanzó con el etiquetado y debería seguirse un simple consejo médico para la dieta diaria: consumir alimentos frescos y seguir una dieta balanceada.
Estas son palabras adicionales para aumentar la "estupidez" de mi primer comentario.
Quitarle la libertad de elegir a las personas que comer no me parece algo del mundo libre. Que sigue? Prohíbir el cerdo porque en las escrituras se dice que no se debe comer? Pfff con esto si te fuiste al carajo. Entonces a las personas que no les gusta la fruta que se jodan. Y los que viven en municipios donde el agua sale de color amarillo y les toca copiarse tu receta de jugo que se jodan el doble a punta de diarrea... Lo que toca leer por éstos lados. Menos mal yo si vivo en un país libre como Canadá, el que quiera ser gordo que lo sea, y el que quiera ser flaco que lo sea. Tengo un McDonald a una calle, en frente un a&w, y a dos calles un enorme hospital donde atienden grátis siempre y dan gratis hasta las medicinas. Pero ustedes sigan haciéndole caso al malparido comunista del petro dejándole decidir por ustedes que comer, mientras él se harta de jamón espanol de pata negra....
Marinero Falton
21-10-2023, 07:55:52
Los bobis dejando de tomar cocacola y petro feliz tomándola hahahah y aún peor los que lo defienden, qué patético.
https://i.ibb.co/ncTK08x/whatsapp-image-2021-05-28-at-6-53-39-pm.jpg
https://i.ibb.co/ncTK08x/whatsapp-image-2021-05-28-at-6-53-39-pm.jpg
Heráclito
21-10-2023, 09:20:12
Quitarle la libertad de elegir a las personas que comer no me parece algo del mundo libre. Que sigue? Prohíbir el cerdo porque en las escrituras se dice que no se debe comer? Pfff con esto si te fuiste al carajo. Entonces a las personas que no les gusta la fruta que se jodan. Y los que viven en municipios donde el agua sale de color amarillo y les toca copiarse tu receta de jugo que se jodan el doble a punta de diarrea... Lo que toca leer por éstos lados. Menos mal yo si vivo en un país libre como Canadá, el que quiera ser gordo que lo sea, y el que quiera ser flaco que lo sea. Tengo un McDonald a una calle, en frente un a&w, y a dos calles un enorme hospital donde atienden grátis siempre y dan gratis hasta las medicinas. Pero ustedes sigan haciéndole caso al malparido comunista del petro dejándole decidir por ustedes que comer, mientras él se harta de jamón espanol de pata negra....[/B]
¿Alguien habló de prohibir? Todas las personas que habitan este país tienen la libertad de escoger si se toman una gaseosa o se comen una fruta, si quieren masticar chicharrón o comer verduras. Es problema de cada cual. Lo que velan las autoridades es ponerle énfasis a la salud preventiva, tratando de desmotivar el consumo de lo dañino a través de los precios.
En la discusión y aprobación de la Ley 2277 de 2022, que impone un impuesto a las bebidas azucaradas y a los alimentos ultraprocesados, participaron todas las fuerzas políticas, tanto de derecha, como de centro y de izquierda.
Todos estuvieron de acuerdo en la bondad de esta ley y le pusieron énfasis a la transición, aplazando su vigencia durante un año y poco a poco, en los próximos años, irán aumentando los impuestos. Sin el concurso de los partidos tradicionales no se hubiera podido aprobar.
¿Alguien habló de prohibir? Todas las personas que habitan este país tienen la libertad de escoger si se toman una gaseosa o se comen una fruta, si quieren masticar chicharrón o comer verduras. Es problema de cada cual. Lo que velan las autoridades es ponerle énfasis a la salud preventiva, tratando de desmotivar el consumo de lo dañino a través de los precios.
En la discusión y aprobación de la Ley 2277 de 2022, que impone un impuesto a las bebidas azucaradas y a los alimentos ultraprocesados, participaron todas las fuerzas políticas, tanto de derecha, como de centro y de izquierda.
Todos estuvieron de acuerdo en la bondad de esta ley y le pusieron énfasis a la transición, aplazando su vigencia durante un año y poco a poco, en los próximos años, irán aumentando los impuestos. Sin el concurso de los partidos tradicionales no se hubiera podido aprobar.
Marinero Falton
21-10-2023, 09:48:22
¿Alguien habló de prohibir? Todas las personas que habitan este país tienen la libertad de escoger si se toman una gaseosa o se comen una fruta, si quieren masticar chicharrón o comer verduras. Es problema de cada cual. Lo que velan las autoridades es ponerle énfasis a la salud preventiva, tratando de desmotivar el consumo de lo dañino a través de los precios.
En la discusión y aprobación de la Ley 2277 de 2022, que impone un impuesto a las bebidas azucaradas y a los alimentos ultraprocesados, participaron todas las fuerzas políticas, tanto de derecha, como de centro y de izquierda.
Todos estuvieron de acuerdo en la bondad de esta ley y le pusieron énfasis a la transición, aplazando su vigencia durante un año y poco a poco, en los próximos años, irán aumentando los impuestos. Sin el concurso de los partidos tradicionales no se hubiera podido aprobar.
https://i.ibb.co/ncTK08x/whatsapp-image-2021-05-28-at-6-53-39-pm.jpg
En la discusión y aprobación de la Ley 2277 de 2022, que impone un impuesto a las bebidas azucaradas y a los alimentos ultraprocesados, participaron todas las fuerzas políticas, tanto de derecha, como de centro y de izquierda.
Todos estuvieron de acuerdo en la bondad de esta ley y le pusieron énfasis a la transición, aplazando su vigencia durante un año y poco a poco, en los próximos años, irán aumentando los impuestos. Sin el concurso de los partidos tradicionales no se hubiera podido aprobar.
https://i.ibb.co/ncTK08x/whatsapp-image-2021-05-28-at-6-53-39-pm.jpg
Marinero Falton
21-10-2023, 11:32:54
Bueno Heraclito ya se dio cuenta del detalle de la foto? Ni petro se cree esa pendejada, (comprobado), el mismo toma cocacola. Y "desmotivar" que alguien tome o coma algo SI es decidir en lo que otro coma, eso no es asunto del gobierno. O sea, mandan a la gente que deje de tomar cocacola pero les vale monda que en rionegro el agua salga color mierda. Claro, porque beber jugo con agua de mierda de la llave es mas sano que una cocacola, verdad Hera?
eddievoleibol
21-10-2023, 15:00:23
Aparte de lo ofensivo, no entiendo su comentario. No es un impuesto "disfrazado", es un impuesto directo. Tampoco es algo que se le haya ocurrido al Congreso colombiano. Siguió el ejemplo de muchos países en donde se gravan este tipo de "alimentos" perjudiciales para la salud.
¿Bajarle el precio a la carne, por ejemplo? No estamos en un gobierno comunista con control de precios. Y si se hiciera de esta manera, caeríamos en uno de los errores económicos que, por ejemplo, tienen postrada a Venezuela. Es distorsionar el mercado, reemplazando la oferta y la demanda por dictadura económica gubernamental.
Ahora bien, es tan grave el problema que le causan a la economía los alimentos ultraprocesados y las bebidas azucaradas que, según informe de UNICEF, la carga económica por sobrepeso y obesidad y las enfermedades asociadas en niñas, niños, adolescentes y gestantes en Colombia asciende en promedio a 2,4 billones de pesos al año y consta de tres componentes básicos: costos médicos directos, costos indirectos y gastos de bolsillo.
Y respecto a la economía hogareña, le voy a poner un ejemplo: un kilo de guayaba cuesta $3.600, mientras que una botella de gaseosa Postobón dos litros cuesta los mismos $3.600 (con exceso de azúcar, sabor y color artificiales, conservantes y preservantes perjudiciales para la salud y cero nutrición). ¿Qué debería consumirse?
Aparte de los impuestos directos, igual hay que hacer una agresiva campaña sobre el perjuicio que le causa a la salud esta plaga. Ya se avanzó con el etiquetado y debería seguirse un simple consejo médico para la dieta diaria: consumir alimentos frescos y seguir una dieta balanceada.
Estas son palabras adicionales para aumentar la "estupidez" de mi primer comentario.
A menos que consumas la guayaba sola, deberás agregarle azúcar, agua, la corriente eléctrica y por supuesto, el agua y el detergente para lavarla; así que no es tan económico lo de las frutas naturales.
Y le pido excusas por mi palabra, no debí utilizar ese término.
¿Bajarle el precio a la carne, por ejemplo? No estamos en un gobierno comunista con control de precios. Y si se hiciera de esta manera, caeríamos en uno de los errores económicos que, por ejemplo, tienen postrada a Venezuela. Es distorsionar el mercado, reemplazando la oferta y la demanda por dictadura económica gubernamental.
Ahora bien, es tan grave el problema que le causan a la economía los alimentos ultraprocesados y las bebidas azucaradas que, según informe de UNICEF, la carga económica por sobrepeso y obesidad y las enfermedades asociadas en niñas, niños, adolescentes y gestantes en Colombia asciende en promedio a 2,4 billones de pesos al año y consta de tres componentes básicos: costos médicos directos, costos indirectos y gastos de bolsillo.
Y respecto a la economía hogareña, le voy a poner un ejemplo: un kilo de guayaba cuesta $3.600, mientras que una botella de gaseosa Postobón dos litros cuesta los mismos $3.600 (con exceso de azúcar, sabor y color artificiales, conservantes y preservantes perjudiciales para la salud y cero nutrición). ¿Qué debería consumirse?
Aparte de los impuestos directos, igual hay que hacer una agresiva campaña sobre el perjuicio que le causa a la salud esta plaga. Ya se avanzó con el etiquetado y debería seguirse un simple consejo médico para la dieta diaria: consumir alimentos frescos y seguir una dieta balanceada.
Estas son palabras adicionales para aumentar la "estupidez" de mi primer comentario.
A menos que consumas la guayaba sola, deberás agregarle azúcar, agua, la corriente eléctrica y por supuesto, el agua y el detergente para lavarla; así que no es tan económico lo de las frutas naturales.
Y le pido excusas por mi palabra, no debí utilizar ese término.
eddievoleibol
21-10-2023, 15:07:20
¿Alguien habló de prohibir? Todas las personas que habitan este país tienen la libertad de escoger si se toman una gaseosa o se comen una fruta, si quieren masticar chicharrón o comer verduras. Es problema de cada cual. Lo que velan las autoridades es ponerle énfasis a la salud preventiva, tratando de desmotivar el consumo de lo dañino a través de los precios.
En la discusión y aprobación de la Ley 2277 de 2022, que impone un impuesto a las bebidas azucaradas y a los alimentos ultraprocesados, participaron todas las fuerzas políticas, tanto de derecha, como de centro y de izquierda.
Todos estuvieron de acuerdo en la bondad de esta ley y le pusieron énfasis a la transición, aplazando su vigencia durante un año y poco a poco, en los próximos años, irán aumentando los impuestos. Sin el concurso de los partidos tradicionales no se hubiera podido aprobar.
Pues utilizar la estrategia que las gaseosas sin malas y les vamos a subir los impuestos en un país con limitantes económicas es incrementar más las diferencias adquisitivas entre un pobre y un rico (por decirlo así) .
Además me acuerdo todo lo que dijeron cuando Duque mencionó el proyecto de ley...pero claro, ahora ellos si tienen el derecho de aplicarlo.
Y como dice marinero falton... puro cuento para recaudar más plata al por.
En la discusión y aprobación de la Ley 2277 de 2022, que impone un impuesto a las bebidas azucaradas y a los alimentos ultraprocesados, participaron todas las fuerzas políticas, tanto de derecha, como de centro y de izquierda.
Todos estuvieron de acuerdo en la bondad de esta ley y le pusieron énfasis a la transición, aplazando su vigencia durante un año y poco a poco, en los próximos años, irán aumentando los impuestos. Sin el concurso de los partidos tradicionales no se hubiera podido aprobar.
Pues utilizar la estrategia que las gaseosas sin malas y les vamos a subir los impuestos en un país con limitantes económicas es incrementar más las diferencias adquisitivas entre un pobre y un rico (por decirlo así) .
Además me acuerdo todo lo que dijeron cuando Duque mencionó el proyecto de ley...pero claro, ahora ellos si tienen el derecho de aplicarlo.
Y como dice marinero falton... puro cuento para recaudar más plata al por.
colombiann
21-10-2023, 16:32:41
Imagínense a un albañil pobre cuando tenga sed diciendo vamos hacer un juego de guayaba 😄 eso no es así Heraclito, esa gente se toma un vaso de gaseosa y un pedazo de salchichon o un pan o un chocorramo, para mí el impuesto a los alimentos sea directo o indirecto es indefendible y obviamente es una excusa de los políticos para poder recaudar impuestos, como se decía antiguamente del algún culo va a salir sangre. Si uno se pone a mirar los políticos siempre tienen una excusa para crear un impuesto nuevo, vayan y miren los impuestos todos tienen una justificación y una filosofía detras de porqué se crearon
Marinero Falton
21-10-2023, 18:26:46
A Heraclito se le olvida que al jugo se le pone azucar :L:L Y tambien se le olvida que hay mucha gente pobre que ni licuadora tienen...
Heráclito
21-10-2023, 18:28:48
A menos que consumas la guayaba sola, deberás agregarle azúcar, agua, la corriente eléctrica y por supuesto, el agua y el detergente para lavarla; así que no es tan económico lo de las frutas naturales.
Y le pido excusas por mi palabra, no debí utilizar ese término.
No me imagino pelar una guayaba y agregarle azúcar, o pelar un mango y agregarle azúcar, o pelar una naranja y agregarle azúcar, o pelar una mandarina y agregarle azúcar, o pelar un durazno y agregarle azúcar o pelar un banano y agregarle azúcar o pelar una manzana y agregarle azúcar. Y para pelarlas no necesito corriente eléctrica.
(Excusas aceptadas)
Y le pido excusas por mi palabra, no debí utilizar ese término.
No me imagino pelar una guayaba y agregarle azúcar, o pelar un mango y agregarle azúcar, o pelar una naranja y agregarle azúcar, o pelar una mandarina y agregarle azúcar, o pelar un durazno y agregarle azúcar o pelar un banano y agregarle azúcar o pelar una manzana y agregarle azúcar. Y para pelarlas no necesito corriente eléctrica.
(Excusas aceptadas)
Heráclito
21-10-2023, 18:34:57
A Heraclito se le olvida que al jugo se le pone azucar :L:L Y tambien se le olvida que hay mucha gente pobre que ni licuadora tienen...
¿Acaso hablé de jugo? Los jugos son igual de perjudiciales por el azúcar añadido. Los médicos ponen mucho énfasis en eso. Un jugo no hace la diferencia con una gaseosa. Las comidas se pasan con agua y si puedes, con vino. Las frutas se comen, no se toman. Aparte de los propios nutrientes, también por la fibra que aportan.
¿Acaso hablé de jugo? Los jugos son igual de perjudiciales por el azúcar añadido. Los médicos ponen mucho énfasis en eso. Un jugo no hace la diferencia con una gaseosa. Las comidas se pasan con agua y si puedes, con vino. Las frutas se comen, no se toman. Aparte de los propios nutrientes, también por la fibra que aportan.
Marinero Falton
21-10-2023, 19:30:34
¿Acaso hablé de jugo? Los jugos son igual de perjudiciales por el azúcar añadido. Los médicos ponen mucho énfasis en eso. Un jugo no hace la diferencia con una gaseosa. Las comidas se pasan con agua y si puedes, con vino. Las frutas se comen, no se toman. Aparte de los propios nutrientes, también por la fibra que aportan.
Y respecto a la economía hogareña, le voy a poner un ejemplo: un kilo de guayaba cuesta $3.600, mientras que una botella de gaseosa Postobón dos litros cuesta los mismos $3.600 (con exceso de azúcar, sabor y color artificiales, conservantes y preservantes perjudiciales para la salud y cero nutrición). ¿Qué debería consumirse?
Ahi usted esta comparando gaseosa con guayaba. Entonces usted esta diciendo que si un pobre tiene sed le toca morderse una guayaba... ;) Mucha coherencia argumental... Ah claro pero siempre estara la llave del agua de la terraza para el albanil pobre, como no se me habia ocurrido, o sino que se compre una botella de agua, claro... ;)
Y respecto a la economía hogareña, le voy a poner un ejemplo: un kilo de guayaba cuesta $3.600, mientras que una botella de gaseosa Postobón dos litros cuesta los mismos $3.600 (con exceso de azúcar, sabor y color artificiales, conservantes y preservantes perjudiciales para la salud y cero nutrición). ¿Qué debería consumirse?
Ahi usted esta comparando gaseosa con guayaba. Entonces usted esta diciendo que si un pobre tiene sed le toca morderse una guayaba... ;) Mucha coherencia argumental... Ah claro pero siempre estara la llave del agua de la terraza para el albanil pobre, como no se me habia ocurrido, o sino que se compre una botella de agua, claro... ;)
eddievoleibol
23-10-2023, 00:04:46
¿Acaso hablé de jugo? Los jugos son igual de perjudiciales por el azúcar añadido. Los médicos ponen mucho énfasis en eso. Un jugo no hace la diferencia con una gaseosa. Las comidas se pasan con agua y si puedes, con vino. Las frutas se comen, no se toman. Aparte de los propios nutrientes, también por la fibra que aportan.
Pero es que uno no siempre se come la fruta sola, la mayoría la hace jugo...
Pero es que uno no siempre se come la fruta sola, la mayoría la hace jugo...
Heráclito
23-10-2023, 09:09:50
Ahi usted esta comparando gaseosa con guayaba. Entonces usted esta diciendo que si un pobre tiene sed le toca morderse una guayaba... ;) Mucha coherencia argumental... Ah claro pero siempre estara la llave del agua de la terraza para el albanil pobre, como no se me habia ocurrido, o sino que se compre una botella de agua, claro... ;)
Llevamos milenios calmando la sed con agua y ahora resulta que un invento dañino que apenas lleva unas cuantas decenas de años es lo único que existe. Tan perjudicial es y las denuncias sobre su nocividad son tan demoledoras que a las multinacionales les tocó inventarse el agua embotellada, el cero azúcar (la Coca-cola zero es un chiste), el agua saborizada, el agua ligeramente gasificada, todo con tal de disfrazar su nefasto negocio.
Lo chistoso es que los ricos terminan defendiendo la "salud" de los pobres. Hay que ver a los Ardila oponiéndose a los impuestos a su perverso negocio, dizque porque perjudican a los pobres. Lo cierto es que va en contra de su chequera y de ahí que hayan buscado sustitutos como los jugos embotellados cuando las denuncias sobre las gaseosas los hicieron temblar. Y va uno a ver los dichosos jugos y es agua con azúcar y sabor artificial.
Los ricos se ríen cuando les defienden sus gaseosas. En un restaurante de lujo, las comidas no se acompañan de gaseosas o jugos. Agua o vino se sirven. Las gaseosas de los pobres pagan sus costosas cenas. ¿Y todos los males que conlleva? Para eso están los sistemas de salud.
Llevamos milenios calmando la sed con agua y ahora resulta que un invento dañino que apenas lleva unas cuantas decenas de años es lo único que existe. Tan perjudicial es y las denuncias sobre su nocividad son tan demoledoras que a las multinacionales les tocó inventarse el agua embotellada, el cero azúcar (la Coca-cola zero es un chiste), el agua saborizada, el agua ligeramente gasificada, todo con tal de disfrazar su nefasto negocio.
Lo chistoso es que los ricos terminan defendiendo la "salud" de los pobres. Hay que ver a los Ardila oponiéndose a los impuestos a su perverso negocio, dizque porque perjudican a los pobres. Lo cierto es que va en contra de su chequera y de ahí que hayan buscado sustitutos como los jugos embotellados cuando las denuncias sobre las gaseosas los hicieron temblar. Y va uno a ver los dichosos jugos y es agua con azúcar y sabor artificial.
Los ricos se ríen cuando les defienden sus gaseosas. En un restaurante de lujo, las comidas no se acompañan de gaseosas o jugos. Agua o vino se sirven. Las gaseosas de los pobres pagan sus costosas cenas. ¿Y todos los males que conlleva? Para eso están los sistemas de salud.
Tomstorm
23-10-2023, 10:36:52
El impuesto es muy pequeño para ser relevante como medida de salud pública. Esta es una excusa mas para seguir pagando mas impuestos para que vivan sabroso los que tienen el poder
Heráclito
26-10-2023, 12:24:07
Comparativo sobre el azúcar
presente en las bebidas comerciales
https://www.denunciando.com/attachments/politica-y-sociedad/4161943d1698340660-la-conspiracion-del-azucar-lo-que-los-gobiernos-y-cientificos-ocultaron-bebidas-azucaradas.jpg
presente en las bebidas comerciales
https://www.denunciando.com/attachments/politica-y-sociedad/4161943d1698340660-la-conspiracion-del-azucar-lo-que-los-gobiernos-y-cientificos-ocultaron-bebidas-azucaradas.jpg
Marinero Falton
28-10-2023, 10:42:36
Los ricos se ríen cuando les defienden sus gaseosas. En un restaurante de lujo, las comidas no se acompañan de gaseosas o jugos. Agua o vino se sirven. Las gaseosas de los pobres pagan sus costosas cenas. ¿Y todos los males que conlleva? Para eso están los sistemas de salud.
https://i.ibb.co/3pJ8str/tr.png
https://i.ibb.co/3pJ8str/tr.png
Lirikal Flow
28-10-2023, 20:28:01
Heráclito te veo como esos petristes que todo se lo justifican a petro solo porque votaron por él y el orgullo no les deja aceptar la embarrada. Y yo se que tu candidato era Alejandro Gaviria pero pareces un petrista defendiendo lo indefendible de este gobierno...no que eran el cambio? petro no es el que lleva décadas diciendo que este país esta asfixiado de impuestos...ese era el cambio? oh mas bien pura estrategia engaña bobos pa llegar al poder. Te lo dije hace mas de 1 año, este iba a ser el peor gobierno de la historia y el tiempo me dio la razón,
Heráclito
01-11-2023, 17:53:58
Heráclito te veo como esos petristes que todo se lo justifican a petro solo porque votaron por él y el orgullo no les deja aceptar la embarrada. Y yo se que tu candidato era Alejandro Gaviria pero pareces un petrista defendiendo lo indefendible de este gobierno...no que eran el cambio? petro no es el que lleva décadas diciendo que este país esta asfixiado de impuestos...ese era el cambio? oh mas bien pura estrategia engaña bobos pa llegar al poder. Te lo dije hace mas de 1 año, este iba a ser el peor gobierno de la historia y el tiempo me dio la razón,
Vamos por partes. No estoy defendiendo a Petro. Es más, cada día lo veo peor. Su soberbia no tiene límites, tampoco su ineptitud y mucho menos sus emociones que se desbordan a cada rato. No es un estadista. Es un populista que se niega a aprender a gobernar.
Respecto al tema del post, aunque se le agradece que haya sido incluido este impuesto a los alimentos ultraprocesados y las bebidas azucaradas, el mayor mérito se lo llevan las agrupaciones de la sociedad civil que llevan peleando por él durante varios años y que por fin consiguieron su cometido.
Las experiencias de otros países dan un parte positivo en la disminución del consumo de estos alimentos que le causan grave daño a la salud. En lo personal, hace mucho dejé las bebidas azucaradas y como vengo de una familia de médicos, sigo su consejo: tener una dieta balanceada y consumir alimentos frescos.
Vamos por partes. No estoy defendiendo a Petro. Es más, cada día lo veo peor. Su soberbia no tiene límites, tampoco su ineptitud y mucho menos sus emociones que se desbordan a cada rato. No es un estadista. Es un populista que se niega a aprender a gobernar.
Respecto al tema del post, aunque se le agradece que haya sido incluido este impuesto a los alimentos ultraprocesados y las bebidas azucaradas, el mayor mérito se lo llevan las agrupaciones de la sociedad civil que llevan peleando por él durante varios años y que por fin consiguieron su cometido.
Las experiencias de otros países dan un parte positivo en la disminución del consumo de estos alimentos que le causan grave daño a la salud. En lo personal, hace mucho dejé las bebidas azucaradas y como vengo de una familia de médicos, sigo su consejo: tener una dieta balanceada y consumir alimentos frescos.
Marinero Falton
02-11-2023, 05:35:28
Yo también vengo de una familia de médicos, de hecho mi papá y mi mamá lo son, y varios de mis tíos. Ese no es el punto. Lo que molesta y mucho, es que ese hdp que toma cocacola como se ve en la foto, ataque los gustos personales de cada quien, ya todos sabemos que la Coca-Cola tiene azúcar, Hera nos crees imbéciles? Yo tengo casi 40 años y parezco físicamente de 22 (esa es la edad que creen que tengo algunos compañeros de trabajo, no me creen mi edad real), y tengo una salud perfecta. Me la paso comiendo choriperros, pizza y hamburguesas, y estoy a 1 kilo de mi peso ideal, aveces hasta bajo más. Todo es el balance, nunca repito comida y no como en la noche. Por qué no le ponen más impuestos al alcohol y a los accesorios para hierba mejor?
Blitz
02-11-2023, 11:04:51
Por qué no le ponen más impuestos al alcohol y a los accesorios para hierba mejor?
Las bebidas alcohólicas ya están gravadas con impuestos y la venta de marihuana recreativa no es legal, pero si la legalizan, no le quede duda de que también le van a poner impuestos.
Si a alguien le interesa, acá hay un estudio hecho en Oakland California que demuestra que el consumo se redujo , así como los costos asociados al sistema de salud.
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004212
Y si hay alguien que esta en contra de este impuesto pero estuvo a favor de la reforma de Carrasquilla que gravaba prácticamente toda la canasta familiar, que sepa que eso no es una posición ideológica honesta, esas personas simplemente están en un equipo, así como los que le defienden todo a Petro, también están los que van a criticar absolutamente todo, simplemente por que no es su "equipo".
Las bebidas alcohólicas ya están gravadas con impuestos y la venta de marihuana recreativa no es legal, pero si la legalizan, no le quede duda de que también le van a poner impuestos.
Si a alguien le interesa, acá hay un estudio hecho en Oakland California que demuestra que el consumo se redujo , así como los costos asociados al sistema de salud.
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004212
Y si hay alguien que esta en contra de este impuesto pero estuvo a favor de la reforma de Carrasquilla que gravaba prácticamente toda la canasta familiar, que sepa que eso no es una posición ideológica honesta, esas personas simplemente están en un equipo, así como los que le defienden todo a Petro, también están los que van a criticar absolutamente todo, simplemente por que no es su "equipo".
Heráclito
03-11-2023, 20:59:42
https://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=4168070&stc=1&d=1699063144
colombiann
04-11-2023, 23:55:58
Ese tema de la salud es muy incoherente, por ejemplo el impuesto del plástico de un solo uso que metió petro en la reforma eso afecta a los alimentos saludables también y no solamente alimentos, productos de aseo prácticamente todo, otra cosa si bien es cierto que se reduce el consumo con impuestos la única realidad es que estos impuestos van afectar más a los pobres que petro supuestamente defiende, esa es la única realidad por más de que filosofemos aquí
Heráclito
05-11-2023, 08:45:45
Ese tema de la salud es muy incoherente, por ejemplo el impuesto del plástico de un solo uso que metió petro en la reforma eso afecta a los alimentos saludables también y no solamente alimentos, productos de aseo prácticamente todo, otra cosa si bien es cierto que se reduce el consumo con impuestos la única realidad es que estos impuestos van afectar más a los pobres que petro supuestamente defiende, esa es la única realidad por más de que filosofemos aquí
Hace un tiempo, lo común y corriente era que cuando se fuera a un supermercado se exigiera la bolsa plástica para todo. Ahora no. Los supermercados instan a que cada quien lleve su bolsa reutilizable, cobrando una suma pequeña por llevarla. Más que el costo, es recordar lo dañino del plástico y ahora, incluso, comienza a reemplazarse por una especia de plástico biodegradable. En este momento, la gran mayoría lleva sus propias bolsas. El impacto es significativo.
En EEUU se está imponiendo, de nuevo, la bolsa de papel. En Colombia aún no. Pero lo cierto es que el festín del plástico de primer uso, que le estaba causando un daño atroz a la naturaleza, ha cedido. Los hábitos se pueden cambiar.
Hace un tiempo, lo común y corriente era que cuando se fuera a un supermercado se exigiera la bolsa plástica para todo. Ahora no. Los supermercados instan a que cada quien lleve su bolsa reutilizable, cobrando una suma pequeña por llevarla. Más que el costo, es recordar lo dañino del plástico y ahora, incluso, comienza a reemplazarse por una especia de plástico biodegradable. En este momento, la gran mayoría lleva sus propias bolsas. El impacto es significativo.
En EEUU se está imponiendo, de nuevo, la bolsa de papel. En Colombia aún no. Pero lo cierto es que el festín del plástico de primer uso, que le estaba causando un daño atroz a la naturaleza, ha cedido. Los hábitos se pueden cambiar.
Lirikal Flow
06-11-2023, 20:56:42
Vamos por partes. No estoy defendiendo a Petro. Es más, cada día lo veo peor. Su soberbia no tiene límites, tampoco su ineptitud y mucho menos sus emociones que se desbordan a cada rato. No es un estadista. Es un populista que se niega a aprender a gobernar.
Respecto al tema del post, aunque se le agradece que haya sido incluido este impuesto a los alimentos ultraprocesados y las bebidas azucaradas, el mayor mérito se lo llevan las agrupaciones de la sociedad civil que llevan peleando por él durante varios años y que por fin consiguieron su cometido.
Las experiencias de otros países dan un parte positivo en la disminución del consumo de estos alimentos que le causan grave daño a la salud. En lo personal, hace mucho dejé las bebidas azucaradas y como vengo de una familia de médicos, sigo su consejo: tener una dieta balanceada y consumir alimentos frescos.
Petro no pone impuestos para desincentivar la venta de estos productos, el lo hace para joder mas a la clase media y baja que son quienes estan llevando del bulto, ademas que por otro lado puede aumentar el desempleo. Si de verdad quieren cuidar la salud de las personas, porque no impulsan políticas de prevencion en salud, que dejen de estar mintiendo que solo los productos farmaceuticos son la cura cuando todos sabemos que eso es un monopolio económico que quien intente enfrentarlos seran desaparecidos como Frak Suarez por ejemplo. Y ahora que va a subir los peajes es para que??? para que la gente no viaje y le duren mas las llantas de sus carros y no se dañen las carreteras???........
Respecto al tema del post, aunque se le agradece que haya sido incluido este impuesto a los alimentos ultraprocesados y las bebidas azucaradas, el mayor mérito se lo llevan las agrupaciones de la sociedad civil que llevan peleando por él durante varios años y que por fin consiguieron su cometido.
Las experiencias de otros países dan un parte positivo en la disminución del consumo de estos alimentos que le causan grave daño a la salud. En lo personal, hace mucho dejé las bebidas azucaradas y como vengo de una familia de médicos, sigo su consejo: tener una dieta balanceada y consumir alimentos frescos.
Petro no pone impuestos para desincentivar la venta de estos productos, el lo hace para joder mas a la clase media y baja que son quienes estan llevando del bulto, ademas que por otro lado puede aumentar el desempleo. Si de verdad quieren cuidar la salud de las personas, porque no impulsan políticas de prevencion en salud, que dejen de estar mintiendo que solo los productos farmaceuticos son la cura cuando todos sabemos que eso es un monopolio económico que quien intente enfrentarlos seran desaparecidos como Frak Suarez por ejemplo. Y ahora que va a subir los peajes es para que??? para que la gente no viaje y le duren mas las llantas de sus carros y no se dañen las carreteras???........
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO