Cannabis sin regular: negocio de jíbaro/multinacional

[Ayudante De Santa]

[sharingan323]

La plenaria del Senado de la República negó en último debate el proyecto de ley que regula el cannabis para uso adulto. La votación fue de 47 votos a favor (se necesitaban 57) para el ultimo debate.

La cuestión principal es ¿en verdad ganó la legalidad cuando la dosis mínima y consumo están permitidos? Para ello basta recordar la reciente Sentencia de la Corte Constitucional que reafirmó la prohibición de dichas sustancias en parques y zonas de espacio público PERO PERSISTE en PROHIBIR su VENTA Y DISTRIBUCIÓN. Sin embargo, tal doctrina es tan ambigua porque no todo consumidor tiene su jardín para cultivar su adicción, y tan absurda porque los consumidores aprovechan dichas zonas públicas desde que la prevención quedó en la mera prohibición.

Entonces ¿por que celebra la oposicion? ¡Facil! porque sin una regulación realista el negocio se lo llevan unos pocos que muy probablemente patrocinan y pertenecen a esos partidos políticos que supuestamente reivindican la lucha contra una "legalización de las drogas" que actualmente permite su consumo pero no compraventa en Colombia, o sea se penalizan dichas conductas.

Para aclarar lo anterior Colombia aprobó en el 2016 un marco que regula la producción, distribución, venta y exportación de semillas y otros derivados del cannabis, así como su uso medicinal pero hasta ahora el país no había permitido la exportación de la flor de cannabis seca; ya en 2021 Iván Duque autorizó la venta legal y la exportación mundial de cannabis seco con fines médicos. De tal modo que la modificación constitucional fallida pretendía que su uso recreativo agilice una industrialización de un sector que genera miles de empleos con millones de utilidades, que tristemente quedan en manos de unas multinacionales que aprovechan los bajos costos de producción en Colombia.

Eventualmente la discusión dejará de ser política cuando las marrullerías politiqueras de los que se benefician de la persistente penalización parcial del consumo del cannabis no puedan evadir las cuantiosas ganancias que se llevan unos pocos que monopolizaron un negocio muy rentable y cuyo aporte total a una economía como la canadiense, sumando las inversiones de capital hechas en la industria para desarrollar la infraestructura productiva y para la comercialización, se calculan en $29.000 millones dólares canadienses (US$22.300 millones).

[Ayudante De Santa]

[Tomstorm]

Este es un tema sumamente complejo y por supuesto con muchos intereses de por medio. Recuerdo que cuando en el Gobierno del expresidente Juan Manuel Santos se permitió el uso del cannabis medicinal un amigo que trabajaba en la dirección de medicamentos del Min Salud me dijo que eso estaba super retrasado porque estaban esperando peticiones de oferentes de multinacionales canadienses, mientras las empresas colombianas archivadas esperando una respuesta.

Con el cannabis recreativo no dudo que ocurra lo mismo. Sobre este tema considero que debería tenerse una perspectiva liberal y permitir su consumo, regular su producción y comercialización y crear impuestos a estos productos

[EL DARKÖ]

Si teníamos una oportunidad para ser competitivos en el mercado internacional del cannabis medicinal se ha diluido. Países como Canadá y Estados Unidos seguirán a la cabeza. Recordemos que casi TODOS los congresistas de nuestro país de todos los partidos obedecen a emporios económicos internacionales y no la sociedad. Como con el café, Suiza es el principal comercializador, porque no tenemos produccion industrial en el campo, sólo cultivamos. Es hora de despertar y tumbar a todos esos HPTAS del congreso que sirven a agendas internacionales, de todos los partidos.

[Tomstorm]

Totalmente de acuerdo en que existen intereses internacionales sobre este tema y que de entrada vamos en pérdida. Creo que hay varias preguntas por responder (pongo mis respuestas para cada una de ellas, el lector podrá reflexionar y responder a cada una de ellas, esto sólo es posición personal):

1. ¿Hay forma de evitar intereses internacionales en nuestro país? No se puede. De pronto debería hacerse obligatoria declaración de conflictos de interés de políticos en proceso de elección para al menos saber en que andan. Mas de una decepción con los actuales políticos nos llevaríamos, con diferentes banderas políticas han regalado nuestro país. No le creo en este aspecto ni a la derecha ni a la izquierda. (facepalm)

2. ¿Debería el país ser más competitivo en estos sectores? Tenemos marca país en términos de "drogas", como así que ahora perdemos...El tema es complejo pero va mal. Seguro cuando el resto del mundo permita la venta de cualquier tipo de droga ya estaremos en pérdida. Falta fuerza de gobierno y sin miedos, con cualquier decisión que se piensa, bien sea permitir o no su producción y consumo. (facepalm)

3. ¿Cambiamos los congresistas por otros? Da igual. El congreso del cambio no es tal como se pensaba. Incluso curules gratis de anterior proceso de paz ni van a las sesiones con decisiones importantes. No le apunto a que por ese lado se de algo importante. (memin)

4. ¿Cómo elegir mejor a nuestros congresistas, presidentes, gobernadores, alcaldes, concejales y diputados? No debe depender de ningún político, sus promesas y sus corruptelas (cualquier político lo hará). Mientras existan bodegueros, pendejos y mas pendejos que esperen un resultado inmediato de sus candidatos todo irá de mal a peor (facepalm)

Si teníamos una oportunidad para ser competitivos en el mercado internacional del cannabis medicinal se ha diluido. Países como Canadá y Estados Unidos seguirán a la cabeza. Recordemos que casi TODOS los congresistas de nuestro país de todos los partidos obedecen a emporios económicos internacionales y no la sociedad. Como con el café, Suiza es el principal comercializador, porque no tenemos producción industrial en el campo, sólo cultivamos. Es hora de despertar y tumbar a todos esos HPTAS del congreso que sirven a agendas internacionales, de todos los partidos.

[EL DARKÖ]

Totalmente de acuerdo en que existen intereses internacionales sobre este tema y que de entrada vamos en pérdida. Creo que hay varias preguntas por responder (pongo mis respuestas para cada una de ellas, el lector podrá reflexionar y responder a cada una de ellas, esto sólo es posición personal):

1. ¿Hay forma de evitar intereses internacionales en nuestro país? No se puede. De pronto debería hacerse obligatoria declaración de conflictos de interés de políticos en proceso de elección para al menos saber en que andan. Mas de una decepción con los actuales políticos nos llevaríamos, con diferentes banderas políticas han regalado nuestro país. No le creo en este aspecto ni a la derecha ni a la izquierda. (facepalm)

2. ¿Debería el país ser más competitivo en estos sectores? Tenemos marca país en términos de "drogas", como así que ahora perdemos...El tema es complejo pero va mal. Seguro cuando el resto del mundo permita la venta de cualquier tipo de droga ya estaremos en pérdida. Falta fuerza de gobierno y sin miedos, con cualquier decisión que se piensa, bien sea permitir o no su producción y consumo. (facepalm)

3. ¿Cambiamos los congresistas por otros? Da igual. El congreso del cambio no es tal como se pensaba. Incluso curules gratis de anterior proceso de paz ni van a las sesiones con decisiones importantes. No le apunto a que por ese lado se de algo importante. (memin)

4. ¿Cómo elegir mejor a nuestros congresistas, presidentes, gobernadores, alcaldes, concejales y diputados? No debe depender de ningún político, sus promesas y sus corruptelas (cualquier político lo hará). Mientras existan bodegueros, pendejos y mas pendejos que esperen un resultado inmediato de sus candidatos todo irá de mal a peor (facepalm)

Estoy de acuerdo contigo en todos los puntos, una situación compleja nuestra realidad.

[getuliovargas]

No se si el proyecto lo incluia, pero a mi me gustaba la idea de hacer un mariguanodromo en cada ciudad.

[colombiann]

Venga acuérdense que la iniciativa del congreso hablaba de comercialización para uso Recreativo. Sobre el tema económico si uno lo mira de esa manera perezosa y simplista pues lógicamente es rentable pero el problema con la droga es que vuelve a la gente bruta o si no miren a los petristas, no es un chiste la droga hace un daño terrible en el cerebro. Sobre el tema del uso de cannabis en la medicina para tratar enfermedades la verdad es un desastre, yo a todos los médicos que he escuchado hasta ahora todos hablan mal de la marihuana, les nombró algunos efectos secundarios: trae muchos problemas para el corazón, también genera pérdida de la memoria, depresión, confusión etc... La droga debe estar prohibida no trae nada bueno, en la actualidad yo lo único que veo es que le están haciendo marketing con el tema medicinal pero combatir enfermedades con enfermedades es algo estúpido

[eddievoleibol]

Completamente de acuerdo con el forista COLOMBIANN, la gente piensa en la plata que va a dar pero nunca en las consecuencias humanas como tal, jóvenes perdidos en esa mierda, hogares destruidos, crimen aún más fortalecido...NO muchachos, no todo es plata, esa se puede conseguir de otras formas, pero la marihuana debe ser exterminada de todos los países, es muy díficil controlar la adicción y las personas pierden valores humanos con su consumo regular.