Pago por armas: la estrategia de desarme contemplada por el gobierno

[Ayudante De Santa]

[Heráclito]

Aún es pronto para opinar. Ya se ha hecho en el pasado el canje de dinero por armas con resultados a corto plazo, pero a mediano y largo plazo la criminalidad ha vuelto a aumentar. Hay que estudiar el articulado para ver sus verdaderos alcances.

Pago por armas: la estrategia de desarme contemplada por el gobierno

Redacción Política • Hace 1 h

Tras un consejo de seguridad, con los alcaldes de las principales ciudades del país, se habló de las estrategias para reducir las violencias urbanas.

https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA17cDSJ.img?w=534&h=356&m=6&x=495&y=127&s=411&d=48
En consejo de seguridad con los alcaldes de las principales ciudades del país, el gobierno habló de la campaña de pago por armas, como estrategia de desarme.
© Presidencia

Mientras el gobierno Petro hacía un gran evento para radicar el plan nacional de desarrollo, en la Casa de Nariño, los alcaldes de las principales ciudades del país se reunieron con el Ejecutivo para un consejo de seguridad. Del encuentro salió la hoja de ruta para “combatir el delito callejero y el crimen organizado en los centros urbanos”.

De acuerdo con Alfonso Prada, ministro del Interior y quien está haciendo de portavoz del Gobierno, se llegó a “una sola estrategia”, aunque teniendo en cuenta las características de cada una de las ciudades del país. En este punto se recordó que unas son las características en ciudades portuarias y otra cosa es el delito en ciudades del interior.

Como punto principal de esta estrategia se estableció el desarme en las ciudades. Esta campaña sería liderada por el presidente y los alcaldes de cada ciudad. En este caso se llegó a plantear hasta la posibilidad de que hagan “ofertas de pago por las armas”. De esta forma, se buscaría retirar de circulación una gran cantidad de armas que actualmente son utilizadas para todo tipo de delitos.

También se habló de una labor legislativa para llevar proyectos en los que se habla de penas cortas, pero eficaces con las que “se envíe un mensaje contundente de combate al delito”. Los proyectos que lleguen a Congreso también tendrían un enfoque de sanción especial cuando haya recurrencia y se establezcan agravantes por los delitos que pongan en riesgo a la ciudadanía.

“La meta es reducir significativamente las extorsiones, el hurto y el atraco callejero”, dijo el ministro Prada, que también habló de la necesidad de aumentar el pie de fuerza en las ciudades y el equilibrio de responsabilidades del tratamiento penitenciario entre las instancias nacionales y locales.

Esto último incluye la presentación de proyecto que plantea mecanismos de financiación entre gobierno nacional y alcaldías para la construcción de centros de atención ciudadana con Unidad de Atención Inmediata y casas de justicia. Además, también se habló de la intención de construir cárceles “con estándares sencillos”.

Fuente: El Espectador

[Ayudante De Santa]

[colombiann]

Benjamín Franklin uno de los fundadores de Estados Unidos lo dijo muy claro, cuando todas las armas estén en manos del gobierno y de los delincuentes estos decidirán de quién será el resto de las propiedades, petro está desarmando al pueblo para que no tengan en un futuro con que defenderse de un dictador o de un delincuente, las cifras son muy claras los países armados son los más seguros, en Sudamérica uruguay es el país que más armas tiene en promedio, desarmar a los ciudadanos es darle mas ventaja a los delincuentes que si están armados y no respetan la ley.

[Heráclito]

Benjamín Franklin uno de los fundadores de Estados Unidos lo dijo muy claro, cuando todas las armas estén en manos del gobierno y de los delincuentes estos decidirán de quién será el resto de las propiedades, petro está desarmando al pueblo para que no tengan en un futuro con que defenderse de un dictador o de un delincuente, las cifras son muy claras los países armados son los más seguros, en Sudamérica uruguay es el país que más armas tiene en promedio, desarmar a los ciudadanos es darle mas ventaja a los delincuentes que si están armados y no respetan la ley.

Lo que entiendo es que quiere desarmar la delincuencia. Uno de los fundamentos del Estado de Derecho es el monopolio de las armas en cabeza del Estado. La justicia privada hace mucho fue dejada de lado en las democracias modernas.

[colombiann]

Lo que entiendo es que quiere desarmar la delincuencia. Uno de los fundamentos del Estado de Derecho es el monopolio de las armas en cabeza del Estado. La justicia privada hace mucho fue dejada de lado en las democracias modernas.

La democracias modernas dejaron la justicia privada? Hasta donde yo sé en cualquier lugar del primer mundo existen guardaespaldas privados vigilantes privados, detectives privados, seguridad privada en general, al contrario en los países del primer mundo la venta de armas es libre y beneficia mas a los privados que en estados como el nuestro del tercer mundo ahora la medida no es para desarmar sólo delincuentes, en realidad dice que es para desarmar las ciudades y que se podría llegar a tener beneficios económicos por entregar armas y eso aplica para cualquiera, no sólo para delincuentes pero más allá de lo mal que está la medida, la inmoralidad que todos tengamos que pagarle a un delincuente de nuestros impuestos para que se desarme, es patético y ridículo, osea nos salvamos del delincuente para que no nos robe y tenemos que dejar que el estado nos robe con impuestos para para pagarle al delincuente por el arma para que no nos robe? Se da cuenta de la estupidez de la medida?

[eddievoleibol]

Pienso yo que está estrategia remediaria temporalmente ya que los delicuentes nuevamente volverían a adquirirlas para seguir con sus fechorías.
Se ven estrategias parecidas con las FARC, aunque con ellos aparentemente no se les dio dinero igual muchos regresaron a sus antiguas actividades delictivas.
Creo firmemente que la solución contra el crimen está en crear leyes menos laxas ya que las actuales propenden a no encarcelar delincuentes llamados "de baja cuantía"...y esto es lo que hace es incentivar al crimen ya que pierden el miedo a ser encarcelados, también está el hecho que para legalizar una captura no basta el hecho de ser "cazados" en flagrancia ya que existen normas muy estrictas que a veces no son llenadas y de inmediato los jueces los liberan. En fin hay leyes de leyes que cada vez nos encierran más y les permiten a los criminales estar.mas descarados.
Necesitamos un bukele...
En colombia un tipo como uribito paga más cárcel que un criminal de las FARC.
Inaudito