Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Políticos responderán por delitos de lesa humanidad
►CDaniel◄
23-09-2009, 10:01:35
No solamente los llamados ‘parapolíticos’ o ‘farcpoliticos’ serían juzgados por crímenes de lesa humanidad, sino que toda persona que haya hecho parte del ******o de guerra y que tenga fuero podrá ser llamado a responder por este delito ante los jueces competentes. Sus penas podrían llegar a los 60 años de prisión, aunque la última palabra la tendrá cada funcionario judicial.“El ******o de guerra funciona no sólo con autores establecidos sino con determinadores y todas las personas que tuvieron que ver con el estado de guerra del país”, precisó el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Augusto Ibáñez, al referirse al tema.
Es decir, gobernadores, militares en retiro, o políticos en general podrían ser imputados con el delito de crimen de lesa humanidad si se tienen pruebas que los vinculen con grupos al margen de la ley, que sean responsables de masacres o delitos que tengan esa connotación.
síntesis
¿A quiénes cobijará?
Esta sentencia empezaría a aplicarse a quienes aún no han sido imputados y se les investiga por sus presuntos nexos con grupos al margen de la ley.
Sin embargo, si se llegara a adicionar una nueva prueba en los procesos que ya pasaron esta etapa, los mismos podrían ser reabiertos, partiendo de esta nueva investigación.
Para el caso de los que fueron condenados tampoco aplica, a menos que se encuentren nuevos hechos que lo involucren con los grupos la margen de la ley. De ser así, se les abriría una nueva investigación.
“A todas las personas vinculadas a los procesos que de aquí en adelante tuvieran que ver con patrocinio, omisión o acción en lesa humanidad y crimen de guerra se aplicará la providencia”, señaló el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Augusto Ibáñez.
Es decir, gobernadores, militares en retiro, o políticos en general podrían ser imputados con el delito de crimen de lesa humanidad si se tienen pruebas que los vinculen con grupos al margen de la ley, que sean responsables de masacres o delitos que tengan esa connotación.
síntesis
¿A quiénes cobijará?
Esta sentencia empezaría a aplicarse a quienes aún no han sido imputados y se les investiga por sus presuntos nexos con grupos al margen de la ley.
Sin embargo, si se llegara a adicionar una nueva prueba en los procesos que ya pasaron esta etapa, los mismos podrían ser reabiertos, partiendo de esta nueva investigación.
Para el caso de los que fueron condenados tampoco aplica, a menos que se encuentren nuevos hechos que lo involucren con los grupos la margen de la ley. De ser así, se les abriría una nueva investigación.
“A todas las personas vinculadas a los procesos que de aquí en adelante tuvieran que ver con patrocinio, omisión o acción en lesa humanidad y crimen de guerra se aplicará la providencia”, señaló el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Augusto Ibáñez.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
REY AZTECA
23-09-2009, 10:38:32
Vacano........
luisarturo
23-09-2009, 10:43:58
joda que tiemble Uribe Veles. seria al primero que habria que condenar
QUEMANTANALETA
23-09-2009, 11:13:17
Jummmm hpt si esto se aplicara tendriamos q gastar unos cuantos billetes haciendo carceles ,,,eso siempre paga cana el mas guevon.
paisafe
23-09-2009, 13:24:20
camara de gases para esos hp ladrones que desangran el pueblo....
Lirikal Flow
23-09-2009, 15:33:02
me parece bn que todo politico que haya tenido nexos con paramilitares reciba todo el rigor de la ley y que respondan por delitos de lesa humanidad, el problema aqui es que esta disq "corte suprema de justicia" que tambn tienen rabo de paja cualquiera diria que estan actuando en ley.........cuando todos sabemos que estas actuaciones se deben a retaliaciones por las rencillas que han tenido con el gobierno. el pais quiere una corte suprema de justicia IMPARCIAL donde se juzque por igual a congresistas que tengan nexos tanto con paramilitares como con la guerrilla, y todavia el pais esta esperando que la corte suprema comienze a investigar la farcpolitica y a que den las explicaciones dichos magistrados sobre sus relaciones y agasajos con los narcos
QUEMANTANALETA
23-09-2009, 23:02:48
Los investigados por la farc politica siempre son los mismos,,,,piedad,borja,petro y uno q otro mas de izquierda,,,lo mas charro es q ninguno ah sido sindicado,,,y los jueces son los noticieros rcn y caracol q sin fin repiten todos los dias farcpoliticafarcpoliticafarcpolitica ,,,mientras estan comprando el lote de al lado de la picota pa hacerle un pabellon a los parapoliticos,,,q charro q no hayan agarrado a nadie de las farcpolitica ,,jeee
Eustaquio CNN
24-09-2009, 00:08:47
Ah...qué rico que la justicia acá funcionara...
Ojalá al menos saquen un poquito de basura de todo esa manada de corruptos que tenemos peleándose por nuestra plata :)
Ojalá al menos saquen un poquito de basura de todo esa manada de corruptos que tenemos peleándose por nuestra plata :)
Lirikal Flow
24-09-2009, 11:59:44
Los investigados por la farc politica siempre son los mismos,,,,piedad,borja,petro y uno q otro mas de izquierda,,,lo mas charro es q ninguno ah sido sindicado,,,y los jueces son los noticieros rcn y caracol q sin fin repiten todos los dias farcpoliticafarcpoliticafarcpolitica ,,,mientras estan comprando el lote de al lado de la picota pa hacerle un pabellon a los parapoliticos,,,q charro q no hayan agarrado a nadie de las farcpolitica ,,jeee
sea quien sea los de la farcpolitica deben ser juzgados y castigados asi como la parapolitica, por eso dije que la corte debe ser IMPARCIAL (no se si lo entendistes:L), y si no han agarrado a nadie de la farcpolitica es porq la corte esta PARCIALIZADA con ellos (tambn lo he dicho centenar de veces) y con el mamerto de carlos gaviria y toda la oposicion del gobierno.......ahora si tu dices que los jueces de la farcpolitica son rcn y caracol, entonces respondeme porq noticias uno nunca ha dicho nada de la farcpolitica, ni del rabo de paja de sus magistrados por sus relaciones con los narcos???:L
sea quien sea los de la farcpolitica deben ser juzgados y castigados asi como la parapolitica, por eso dije que la corte debe ser IMPARCIAL (no se si lo entendistes:L), y si no han agarrado a nadie de la farcpolitica es porq la corte esta PARCIALIZADA con ellos (tambn lo he dicho centenar de veces) y con el mamerto de carlos gaviria y toda la oposicion del gobierno.......ahora si tu dices que los jueces de la farcpolitica son rcn y caracol, entonces respondeme porq noticias uno nunca ha dicho nada de la farcpolitica, ni del rabo de paja de sus magistrados por sus relaciones con los narcos???:L
GreatRedDragon
24-09-2009, 13:56:03
sea quien sea los de la farcpolitica deben ser juzgados y castigados asi como la parapolitica, por eso dije que la corte debe ser IMPARCIAL (no se si lo entendistes:L), y si no han agarrado a nadie de la farcpolitica es porq la corte esta PARCIALIZADA con ellos (tambn lo he dicho centenar de veces) y con el mamerto de carlos gaviria y toda la oposicion del gobierno.......ahora si tu dices que los jueces de la farcpolitica son rcn y caracol, entonces respondeme porq noticias uno nunca ha dicho nada de la farcpolitica, ni del rabo de paja de sus magistrados por sus relaciones con los narcos???:L
Vamos por partes
1. El ente investigador que, valga la redundancia, se encarga de investigar a las personas con nexos, ya sean de paramilitares o farc, es la FIS-CA-LI-A.
2. Cuando la Fiscalía ya haya recopilado el suficiente acervo probatorio, este le informa a la Corte Suprema de Justicia.
3. La Corte hace un análisis y expide la orden de detención o arresto.
Ahora, con base en lo anterior se deduce
1. La Fiscalía es un órgano independiente que esta investigando el material incautado en el bombardeo de Raúl Reyes y de otros materiales, de lo cuáles, aparecen vínculos de las FARC con los ya famosos vecinos, adquisición de Uranio e imágenes de personas que visitaron el campamento.
2. La Fiscalía no puede ordenar o puede entregar material para la detención de alguna persona, por un apodo. Muchos de los furibistas de este foro se rasgan las vestiduras por Teodora Bolívar, eso es un apodo, nick o como quieran nombrarlo. Eso no se considera prueba contundente, ahora, si alguien de ese foro tiene pruebas, pues presente las respectivas pruebas
3. En los computadores de Raúl Reyes, se extrajo información en la cuál, las FARC manifiestan como Gustavo Petro es un enemigo de las FARC, se cae la lógica que muchos ignorantes en este foro asumen que, GP por ser de izquierda es guerrillero. La Senadora Gloria Inés Ramírez, su "carpeta" fue archivada porque no se encontraron pruebas de sus nexos con las FARC. ¿O saldrán con la estupidez de decir que la CSJ las embolató?
Ahora lirical flow, antes de lanzar una sarta de comentarios exigiendo imparcialidad y que los nexos de los magistrados con los narcos y demás. Hay que empaparse de lo que ha pasado.
La Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, le abrió investigación desde el año pasado a Yesid Ramírez y el ex Magistrado Isaac Nader. El primero acepta que recibió un reloj de Giorgio Sale, tremendo escándalo por un reloj, pero no he visto a alguien de la coalición, algún comentario en contra por el caso de las Notarías. El segundo Magistrado, ya no es magistrado. ¿Dará eso merito para desprestigiar a todo un bastión de personas encargadas de implementar justicia en Colombia? ¿Dará eso merito para que el Presidente y Ministros estén persiguiendo a los Magistrados, entre ellos el investigador estrella Iván Velasquez?
Vamos por partes
1. El ente investigador que, valga la redundancia, se encarga de investigar a las personas con nexos, ya sean de paramilitares o farc, es la FIS-CA-LI-A.
2. Cuando la Fiscalía ya haya recopilado el suficiente acervo probatorio, este le informa a la Corte Suprema de Justicia.
3. La Corte hace un análisis y expide la orden de detención o arresto.
Ahora, con base en lo anterior se deduce
1. La Fiscalía es un órgano independiente que esta investigando el material incautado en el bombardeo de Raúl Reyes y de otros materiales, de lo cuáles, aparecen vínculos de las FARC con los ya famosos vecinos, adquisición de Uranio e imágenes de personas que visitaron el campamento.
2. La Fiscalía no puede ordenar o puede entregar material para la detención de alguna persona, por un apodo. Muchos de los furibistas de este foro se rasgan las vestiduras por Teodora Bolívar, eso es un apodo, nick o como quieran nombrarlo. Eso no se considera prueba contundente, ahora, si alguien de ese foro tiene pruebas, pues presente las respectivas pruebas
3. En los computadores de Raúl Reyes, se extrajo información en la cuál, las FARC manifiestan como Gustavo Petro es un enemigo de las FARC, se cae la lógica que muchos ignorantes en este foro asumen que, GP por ser de izquierda es guerrillero. La Senadora Gloria Inés Ramírez, su "carpeta" fue archivada porque no se encontraron pruebas de sus nexos con las FARC. ¿O saldrán con la estupidez de decir que la CSJ las embolató?
Ahora lirical flow, antes de lanzar una sarta de comentarios exigiendo imparcialidad y que los nexos de los magistrados con los narcos y demás. Hay que empaparse de lo que ha pasado.
La Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, le abrió investigación desde el año pasado a Yesid Ramírez y el ex Magistrado Isaac Nader. El primero acepta que recibió un reloj de Giorgio Sale, tremendo escándalo por un reloj, pero no he visto a alguien de la coalición, algún comentario en contra por el caso de las Notarías. El segundo Magistrado, ya no es magistrado. ¿Dará eso merito para desprestigiar a todo un bastión de personas encargadas de implementar justicia en Colombia? ¿Dará eso merito para que el Presidente y Ministros estén persiguiendo a los Magistrados, entre ellos el investigador estrella Iván Velasquez?
Justine.
24-09-2009, 20:41:08
todo se lee muy lindo....
Sinclair
24-09-2009, 23:39:36
jajaj como sera que responderan, pagando casa por carcel :P
Lirikal Flow
25-09-2009, 12:20:25
Vamos por partes
1. El ente investigador que, valga la redundancia, se encarga de investigar a las personas con nexos, ya sean de paramilitares o farc, es la FIS-CA-LI-A.
2. Cuando la Fiscalía ya haya recopilado el suficiente acervo probatorio, este le informa a la Corte Suprema de Justicia.
3. La Corte hace un análisis y expide la orden de detención o arresto.
Ahora, con base en lo anterior se deduce
1. La Fiscalía es un órgano independiente que esta investigando el material incautado en el bombardeo de Raúl Reyes y de otros materiales, de lo cuáles, aparecen vínculos de las FARC con los ya famosos vecinos, adquisición de Uranio e imágenes de personas que visitaron el campamento.
2. La Fiscalía no puede ordenar o puede entregar material para la detención de alguna persona, por un apodo. Muchos de los furibistas de este foro se rasgan las vestiduras por Teodora Bolívar, eso es un apodo, nick o como quieran nombrarlo. Eso no se considera prueba contundente, ahora, si alguien de ese foro tiene pruebas, pues presente las respectivas pruebas
3. En los computadores de Raúl Reyes, se extrajo información en la cuál, las FARC manifiestan como Gustavo Petro es un enemigo de las FARC, se cae la lógica que muchos ignorantes en este foro asumen que, GP por ser de izquierda es guerrillero. La Senadora Gloria Inés Ramírez, su "carpeta" fue archivada porque no se encontraron pruebas de sus nexos con las FARC. ¿O saldrán con la estupidez de decir que la CSJ las embolató?
Ahora lirical flow, antes de lanzar una sarta de comentarios exigiendo imparcialidad y que los nexos de los magistrados con los narcos y demás. Hay que empaparse de lo que ha pasado.
La Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, le abrió investigación desde el año pasado a Yesid Ramírez y el ex Magistrado Isaac Nader. El primero acepta que recibió un reloj de Giorgio Sale, tremendo escándalo por un reloj, pero no he visto a alguien de la coalición, algún comentario en contra por el caso de las Notarías. El segundo Magistrado, ya no es magistrado. ¿Dará eso merito para desprestigiar a todo un bastión de personas encargadas de implementar justicia en Colombia? ¿Dará eso merito para que el Presidente y Ministros estén persiguiendo a los Magistrados, entre ellos el investigador estrella Iván Velasquez?
:laughing9::laughing9::laughing9: ud si es bien ignorante, no crea que porq escribe bonito y con lenguaje tecnico de abogado tiene la razon........primero que todo en referencias a tus puntos 1, 2 y 3 le informo que la corte suprema de justicia no investiga a personas del comun que tengan nexos con las farc o paras. la corte investiga a congresistas (senadores y representantes a camara). a los congresistas los investiga la fiscalia cuando renuncian a su fuero de congresistas y pasan a ser personas del comun, la fiscalia SOLO investiga a personas del comun como ud o yo............y en cuanto a los siguientes 3 puntos primero te recuerdo que no soy furibista, soy imparcial o neutro como lo entiendas mejor, y en cuanto a lo del apodo de teodora ps como dice el dicho "blanco es, gallina lo pone y frito se come" es obvio que es ella, en toda organizacion al margen de la ley ya sea guerrilla, paras, narcos, captadoras ilegales utilizan ese tipo de estrategia como plan de contingencia porq son concientes q tarde o temprano los descubriran.
ahora yo cuando he dicho que toda la izquierda es sinonimo de guerrilla??? algunos miembros si estan comprometidos seriamente no todos, y en cuanto a gustavo petro el ahora no es guerrillero pero si lo fue cuando el junto a otros q andan por ahi en el senado y son gobernadores fueron los terroristas que se tomaron el palacio de justicia en 1985 y vastante daño que le hicieron al pais. y en cuanto a los magistrados lo del reloj te parece poco??? te recuerdo que los narcos mas que eso son unos terroristas, sanguinarios que han asesinado muchos inocentes, ah entonces el escandalo ahi que hacerlo el dia que esten involucrados en un asesinato??? no sea bruto men, asi sea un confite recibido es un escandalo a sabiendas de que el magistrado sabia q era narco........
y vuelvo y le recuerdo yo soy IMPARCIAL o NEUTRO no estoy con nadie y no soy furibista y lo de las notarias y todos los escandalos del gobierno ojala sean juzgados y castigados, lo mismo que los magistrados que quieren meter sus narices en asuntos politicos tambn que los juzguen la ley es pa todos o pa nadie, o es que los magistrados se creen intocables???
1. El ente investigador que, valga la redundancia, se encarga de investigar a las personas con nexos, ya sean de paramilitares o farc, es la FIS-CA-LI-A.
2. Cuando la Fiscalía ya haya recopilado el suficiente acervo probatorio, este le informa a la Corte Suprema de Justicia.
3. La Corte hace un análisis y expide la orden de detención o arresto.
Ahora, con base en lo anterior se deduce
1. La Fiscalía es un órgano independiente que esta investigando el material incautado en el bombardeo de Raúl Reyes y de otros materiales, de lo cuáles, aparecen vínculos de las FARC con los ya famosos vecinos, adquisición de Uranio e imágenes de personas que visitaron el campamento.
2. La Fiscalía no puede ordenar o puede entregar material para la detención de alguna persona, por un apodo. Muchos de los furibistas de este foro se rasgan las vestiduras por Teodora Bolívar, eso es un apodo, nick o como quieran nombrarlo. Eso no se considera prueba contundente, ahora, si alguien de ese foro tiene pruebas, pues presente las respectivas pruebas
3. En los computadores de Raúl Reyes, se extrajo información en la cuál, las FARC manifiestan como Gustavo Petro es un enemigo de las FARC, se cae la lógica que muchos ignorantes en este foro asumen que, GP por ser de izquierda es guerrillero. La Senadora Gloria Inés Ramírez, su "carpeta" fue archivada porque no se encontraron pruebas de sus nexos con las FARC. ¿O saldrán con la estupidez de decir que la CSJ las embolató?
Ahora lirical flow, antes de lanzar una sarta de comentarios exigiendo imparcialidad y que los nexos de los magistrados con los narcos y demás. Hay que empaparse de lo que ha pasado.
La Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, le abrió investigación desde el año pasado a Yesid Ramírez y el ex Magistrado Isaac Nader. El primero acepta que recibió un reloj de Giorgio Sale, tremendo escándalo por un reloj, pero no he visto a alguien de la coalición, algún comentario en contra por el caso de las Notarías. El segundo Magistrado, ya no es magistrado. ¿Dará eso merito para desprestigiar a todo un bastión de personas encargadas de implementar justicia en Colombia? ¿Dará eso merito para que el Presidente y Ministros estén persiguiendo a los Magistrados, entre ellos el investigador estrella Iván Velasquez?
:laughing9::laughing9::laughing9: ud si es bien ignorante, no crea que porq escribe bonito y con lenguaje tecnico de abogado tiene la razon........primero que todo en referencias a tus puntos 1, 2 y 3 le informo que la corte suprema de justicia no investiga a personas del comun que tengan nexos con las farc o paras. la corte investiga a congresistas (senadores y representantes a camara). a los congresistas los investiga la fiscalia cuando renuncian a su fuero de congresistas y pasan a ser personas del comun, la fiscalia SOLO investiga a personas del comun como ud o yo............y en cuanto a los siguientes 3 puntos primero te recuerdo que no soy furibista, soy imparcial o neutro como lo entiendas mejor, y en cuanto a lo del apodo de teodora ps como dice el dicho "blanco es, gallina lo pone y frito se come" es obvio que es ella, en toda organizacion al margen de la ley ya sea guerrilla, paras, narcos, captadoras ilegales utilizan ese tipo de estrategia como plan de contingencia porq son concientes q tarde o temprano los descubriran.
ahora yo cuando he dicho que toda la izquierda es sinonimo de guerrilla??? algunos miembros si estan comprometidos seriamente no todos, y en cuanto a gustavo petro el ahora no es guerrillero pero si lo fue cuando el junto a otros q andan por ahi en el senado y son gobernadores fueron los terroristas que se tomaron el palacio de justicia en 1985 y vastante daño que le hicieron al pais. y en cuanto a los magistrados lo del reloj te parece poco??? te recuerdo que los narcos mas que eso son unos terroristas, sanguinarios que han asesinado muchos inocentes, ah entonces el escandalo ahi que hacerlo el dia que esten involucrados en un asesinato??? no sea bruto men, asi sea un confite recibido es un escandalo a sabiendas de que el magistrado sabia q era narco........
y vuelvo y le recuerdo yo soy IMPARCIAL o NEUTRO no estoy con nadie y no soy furibista y lo de las notarias y todos los escandalos del gobierno ojala sean juzgados y castigados, lo mismo que los magistrados que quieren meter sus narices en asuntos politicos tambn que los juzguen la ley es pa todos o pa nadie, o es que los magistrados se creen intocables???
paisafe
25-09-2009, 12:35:23
AMEN..................
!!! OoOops !!!
25-09-2009, 15:32:58
http://i38.tinypic.com/izvuj8.jpg----------------http://i38.tinypic.com/izvuj8.jpg
GreatRedDragon
25-09-2009, 17:15:52
:laughing9::laughing9::laughing9: ud si es bien ignorante, no crea que porq escribe bonito y con lenguaje tecnico de abogado tiene la razon........primero que todo en referencias a tus puntos 1, 2 y 3 le informo que la corte suprema de justicia no investiga a personas del comun que tengan nexos con las farc o paras. la corte investiga a congresistas (senadores y representantes a camara). a los congresistas los investiga la fiscalia cuando renuncian a su fuero de congresistas y pasan a ser personas del comun, la fiscalia SOLO investiga a personas del comun como ud o yo............y en cuanto a los siguientes 3 puntos primero te recuerdo que no soy furibista, soy imparcial o neutro como lo entiendas mejor, y en cuanto a lo del apodo de teodora ps como dice el dicho "blanco es, gallina lo pone y frito se come" es obvio que es ella, en toda organizacion al margen de la ley ya sea guerrilla, paras, narcos, captadoras ilegales utilizan ese tipo de estrategia como plan de contingencia porq son concientes q tarde o temprano los descubriran.
A ver, primero que todo, relájese, tómese una valeriana que tanta euforia le puede causar una aneurisma.
Muchos de los furibistas de este foro...
Lea bien, si usted pensó que iba para usted, es su problema
Usted tiene razón, la Fiscalía investiga a personas del común, en eso si estoy de acuerdo. Por eso, hay que tener en cuenta que la CSJ es un organo limitado y no tiene el equipo técnico que gozan otros. Repito, si tiene las pruebas de Teodora Bolivar, bien pueda hágalas llegar a la CSJ. De resto, no repita, Sr. Imparcial
ahora yo cuando he dicho que toda la izquierda es sinonimo de guerrilla??? algunos miembros si estan comprometidos seriamente no todos, y en cuanto a gustavo petro el ahora no es guerrillero pero si lo fue cuando el junto a otros q andan por ahi en el senado y son gobernadores fueron los terroristas que se tomaron el palacio de justicia en 1985 y vastante daño que le hicieron al pais.
. . . se cae la lógica que muchos ignorantes en este foro asumen que, GP por ser de izquierda es guerrillero. . .
Una vez más, hay que leer con calma. [Menos mal yo soy el ignorante]
Volvemos a una antigua discusión. Jurídicamente no es lo mismo ser guerrillero, que terrorista. El M-19 nunca fue catalogado como terrorista. Si a actuaciones vamos, entonces los militares que entrenaron paramilitares, que participaron en masacres, ¿son qué? ¿funcionarios de derechos humanos? ¿ángeles de la guarda?
y en cuanto a los magistrados lo del reloj te parece poco??? te recuerdo que los narcos mas que eso son unos terroristas, sanguinarios que han asesinado muchos inocentes, ah entonces el escandalo ahi que hacerlo el dia que esten involucrados en un asesinato??? no sea bruto men, asi sea un confite recibido es un escandalo a sabiendas de que el magistrado sabia q era narco........
y vuelvo y le recuerdo yo soy IMPARCIAL o NEUTRO no estoy con nadie y no soy furibista y lo de las notarias y todos los escandalos del gobierno ojala sean juzgados y castigados, lo mismo que los magistrados que quieren meter sus narices en asuntos politicos tambn que los juzguen la ley es pa todos o pa nadie, o es que los magistrados se creen intocables???
Todo iba bien, hasta que su forma de leer o de ver las cosas lo sacaron de casillas y empezaron los insultos. ¿Acaso es un delito recibir un regalo de la mafia? No. Tampoco digo que esta bien hecho, porque las mismas circunstancias para dudar. Pero, ¿es una Corte parcializada porque un magistrado que no es de la Sala Plena, recibió un reloj de un mafioso?. Además, una cosa es recibir un regalo y otra es estar implicado en un homicidio. Como Salvador Arana, ex consul en Chile, nombrado por el Presidente Uribe después de ser denunciado por homicidio, por su propia victima. Estamos hablando en otro idioma.
Repito, se escandalizan con este asunto pero les parece normal y hasta democrático que se hayan regalado notarías a cambio de votos a favor [Y no lo estoy nombrando, para que después diga, "aaahh nea pirobo, yo no dije eso"]. Muy imparcial, usted es mi héroe. Ahora su ejemplo, de la bananita, esa déjesela para sus amiguitos o vecinitos del barrio
Creo que fue buena la discusión, hasta que usted señor lirical flow, sacó ese troglodita chorizero que lleva por dentro. Además, al qué no le guste como escribo, sencillo, no lea.
"No es bueno hacerse de enemigos
que no estén a la altura del conflicto"
A ver, primero que todo, relájese, tómese una valeriana que tanta euforia le puede causar una aneurisma.
Muchos de los furibistas de este foro...
Lea bien, si usted pensó que iba para usted, es su problema
Usted tiene razón, la Fiscalía investiga a personas del común, en eso si estoy de acuerdo. Por eso, hay que tener en cuenta que la CSJ es un organo limitado y no tiene el equipo técnico que gozan otros. Repito, si tiene las pruebas de Teodora Bolivar, bien pueda hágalas llegar a la CSJ. De resto, no repita, Sr. Imparcial
ahora yo cuando he dicho que toda la izquierda es sinonimo de guerrilla??? algunos miembros si estan comprometidos seriamente no todos, y en cuanto a gustavo petro el ahora no es guerrillero pero si lo fue cuando el junto a otros q andan por ahi en el senado y son gobernadores fueron los terroristas que se tomaron el palacio de justicia en 1985 y vastante daño que le hicieron al pais.
. . . se cae la lógica que muchos ignorantes en este foro asumen que, GP por ser de izquierda es guerrillero. . .
Una vez más, hay que leer con calma. [Menos mal yo soy el ignorante]
Volvemos a una antigua discusión. Jurídicamente no es lo mismo ser guerrillero, que terrorista. El M-19 nunca fue catalogado como terrorista. Si a actuaciones vamos, entonces los militares que entrenaron paramilitares, que participaron en masacres, ¿son qué? ¿funcionarios de derechos humanos? ¿ángeles de la guarda?
y en cuanto a los magistrados lo del reloj te parece poco??? te recuerdo que los narcos mas que eso son unos terroristas, sanguinarios que han asesinado muchos inocentes, ah entonces el escandalo ahi que hacerlo el dia que esten involucrados en un asesinato??? no sea bruto men, asi sea un confite recibido es un escandalo a sabiendas de que el magistrado sabia q era narco........
y vuelvo y le recuerdo yo soy IMPARCIAL o NEUTRO no estoy con nadie y no soy furibista y lo de las notarias y todos los escandalos del gobierno ojala sean juzgados y castigados, lo mismo que los magistrados que quieren meter sus narices en asuntos politicos tambn que los juzguen la ley es pa todos o pa nadie, o es que los magistrados se creen intocables???
Todo iba bien, hasta que su forma de leer o de ver las cosas lo sacaron de casillas y empezaron los insultos. ¿Acaso es un delito recibir un regalo de la mafia? No. Tampoco digo que esta bien hecho, porque las mismas circunstancias para dudar. Pero, ¿es una Corte parcializada porque un magistrado que no es de la Sala Plena, recibió un reloj de un mafioso?. Además, una cosa es recibir un regalo y otra es estar implicado en un homicidio. Como Salvador Arana, ex consul en Chile, nombrado por el Presidente Uribe después de ser denunciado por homicidio, por su propia victima. Estamos hablando en otro idioma.
Repito, se escandalizan con este asunto pero les parece normal y hasta democrático que se hayan regalado notarías a cambio de votos a favor [Y no lo estoy nombrando, para que después diga, "aaahh nea pirobo, yo no dije eso"]. Muy imparcial, usted es mi héroe. Ahora su ejemplo, de la bananita, esa déjesela para sus amiguitos o vecinitos del barrio
Creo que fue buena la discusión, hasta que usted señor lirical flow, sacó ese troglodita chorizero que lleva por dentro. Además, al qué no le guste como escribo, sencillo, no lea.
"No es bueno hacerse de enemigos
que no estén a la altura del conflicto"
+Wilfred
25-09-2009, 17:28:26
"No es bueno hacerse de enemigos
que no estén a la altura del conflicto"
Jajajajajajajaja buenisima esa frase...y creo que a muchos les viene como anillo al dedo :P
que no estén a la altura del conflicto"
Jajajajajajajaja buenisima esa frase...y creo que a muchos les viene como anillo al dedo :P
Lirikal Flow
25-09-2009, 18:34:12
jajajaja este dragon con las que sale y no tiene ni idea que yo me gozo esto...... mire men ya le dije que lo de los apodos es una estrategia para esconder la identidad pero las pistas existen, o entonces quien crees tu que es teodora??? ud sabe??? ps digalo.................
ya le dije que todos los escandalos del gobierno y cualquiera de sus instituciones que paguen y sean juzgados con todo el rigor de la ley, es decir, la parapolitica, los militares que entrenaron paramilitares y participaron en masacre con ellos que los castiguen, a donde dije que los militares (no todos) eran defensores de derechos humanos o angeles de la guarda???
puede que no sea delito recibir regalos de la mafia pero asi se empieza a recibir y recibir regalos y cuando viene a ver esta la persona involucrada que terminara el narco pidiendo favores como guardar coca o armas o servirles de testaferro.........
ud esta como ciego o se hace para quedar bien, yo cuando dije que la corte esta parcializada porque un magistrado que no es de la sala recibio un reloj de un mafioso??? yo dije que la corte es parcializada porque no ha investigado la farcpolitica con el mismo racero de la parapolitica, porque aunque en la farcpolitica no se haya firmado ningun documento existen evidencias serias y comprometedoras de los PC de reyes, por eso fue que dije que la corte no era imparcial, usted esta como ciego le recomiendo que vaya donde un optometra y se haga revisar. en cuanto a lo del regalo y el agasajo de unos magistrados con narcos solo dije que tenian que dar explicaciones porque tienen rabo de paja. cuando dije que esa era la razon de su parcialidad???
y a mi me da lo mismo como ud escriba, simplemente ud me cito y yo le respondi.......
ya le dije que todos los escandalos del gobierno y cualquiera de sus instituciones que paguen y sean juzgados con todo el rigor de la ley, es decir, la parapolitica, los militares que entrenaron paramilitares y participaron en masacre con ellos que los castiguen, a donde dije que los militares (no todos) eran defensores de derechos humanos o angeles de la guarda???
puede que no sea delito recibir regalos de la mafia pero asi se empieza a recibir y recibir regalos y cuando viene a ver esta la persona involucrada que terminara el narco pidiendo favores como guardar coca o armas o servirles de testaferro.........
ud esta como ciego o se hace para quedar bien, yo cuando dije que la corte esta parcializada porque un magistrado que no es de la sala recibio un reloj de un mafioso??? yo dije que la corte es parcializada porque no ha investigado la farcpolitica con el mismo racero de la parapolitica, porque aunque en la farcpolitica no se haya firmado ningun documento existen evidencias serias y comprometedoras de los PC de reyes, por eso fue que dije que la corte no era imparcial, usted esta como ciego le recomiendo que vaya donde un optometra y se haga revisar. en cuanto a lo del regalo y el agasajo de unos magistrados con narcos solo dije que tenian que dar explicaciones porque tienen rabo de paja. cuando dije que esa era la razon de su parcialidad???
y a mi me da lo mismo como ud escriba, simplemente ud me cito y yo le respondi.......
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO