Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : (Video) Discurso de Petro en la ONU
Heráclito
20-09-2022, 11:45:44
Un discurso franco, directo y brillante. La guerra contra las drogas ha fracasado. No hay que apostarle a la muerte sino a la vida y convoca al mundo a luchar juntos contra el cambio climático. Hay que salvar el pulmón del planeta.
"¿Qué es más venenoso, la cocaína o el carbón?": Petro, en enérgico discurso ante la ONU
https://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=3792144&stc=1&d=1663694170
En un enérgico discurso, Gustavo Petro pidió a los países desarrollados apoyar la lucha por salvar el Amazonas; y a los países Latinoamericanos, unirse para defender la región.
Por: Maria F. Fitzgerald
Gustavo Petro viajó a la Asamblea General de las Naciones Unidas a dar su primer discurso como presidente de Colombia. Como lo había anunciado previamente, su discurso se centró en solicitar una intervención global urgente para salvar la Amazonia, de la mano de un cambio radical en la política de lucha contra las drogas.
“Vengo de un país de belleza ensangrentada. Mi país no solo es bello, allí también hay violencia. ¿Cómo puede conjugarse la belleza con la muerte?(...) ¿Quién es el responsable de ahogar la vida en las decisiones rutinarias de la riqueza y el interés?” Así inició su discurso en el que pidió al norte global ceder en lo que calificó como la promoción del conflicto y la guerra en América Latina.
¿Cuáles fueron los puntos de su discurso?
El presidente Gustavo Petro inició su intervención destacando la biodiversidad colombiana y la manera en la que ha estado manchada por un constante conflicto, que se ha centrado en la lucha contra las drogas y el narcotráfico.
Destacó, además, la manera en que la planta de coca se ha convertido en un enemigo común para el norte global, y la manera como se ha decidido afrontar esta lucha llevando el conflicto hacia los países latinoamericanos: “Pero la planta no es sino una planta más de las billones de especies que perecen cuando desatan el fuego sobre la selva. Destruir la selva, el Amazonas, se convirtió en la consigna que siguen Estados y negociantes”, aseguró.
El presidente Petro acusó puntualmente a Estados Unidos de haber promovido la guerra en distintos países latinoamericanos y así perpetrar la destrucción de la Amazonia: “No importa el grito de los científicos, bautizando la selva como uno de los grandes pilares climáticos. Para las relaciones del poder del mundo, la selva y sus habitantes son los culpables de la plaga que los azota”.
Arremetió también en contra de las invasiones hechas por este país en otras regiones globales, principalmente de Oriente Medio, y los acusó de hacerlo con el único fin de apropiarse de sus recursos naturales. Así mismo, atacó en contra del sistema carcelario estadounidense y la manera en que han segregado a los afroamericanos a ser los principales encarcelados por estos motivos.
Luego de su intervención, Petro pidió crear un fondo colectivo que, entre otras cosas, reuniera 1.000 millones de dólares anuales y así lograr crear un frente unido conformado por los ocho países que hacen parte de la región amazónica: Perú, Venezuela, Ecuador, Brasil, Guyana, Surinam, Bolivia y Colombia.
Como última propuesta, solicitó que si los países no estaban dispuestos a aportar este dinero, que al menos se negociara la deuda externa de los países latinoamericanos para así condonarla, en compensación por el cuidado de la selva amazónica.
Fuente: Revista Cambio
ffmjZj00pJk
"¿Qué es más venenoso, la cocaína o el carbón?": Petro, en enérgico discurso ante la ONU
https://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=3792144&stc=1&d=1663694170
En un enérgico discurso, Gustavo Petro pidió a los países desarrollados apoyar la lucha por salvar el Amazonas; y a los países Latinoamericanos, unirse para defender la región.
Por: Maria F. Fitzgerald
Gustavo Petro viajó a la Asamblea General de las Naciones Unidas a dar su primer discurso como presidente de Colombia. Como lo había anunciado previamente, su discurso se centró en solicitar una intervención global urgente para salvar la Amazonia, de la mano de un cambio radical en la política de lucha contra las drogas.
“Vengo de un país de belleza ensangrentada. Mi país no solo es bello, allí también hay violencia. ¿Cómo puede conjugarse la belleza con la muerte?(...) ¿Quién es el responsable de ahogar la vida en las decisiones rutinarias de la riqueza y el interés?” Así inició su discurso en el que pidió al norte global ceder en lo que calificó como la promoción del conflicto y la guerra en América Latina.
¿Cuáles fueron los puntos de su discurso?
El presidente Gustavo Petro inició su intervención destacando la biodiversidad colombiana y la manera en la que ha estado manchada por un constante conflicto, que se ha centrado en la lucha contra las drogas y el narcotráfico.
Destacó, además, la manera en que la planta de coca se ha convertido en un enemigo común para el norte global, y la manera como se ha decidido afrontar esta lucha llevando el conflicto hacia los países latinoamericanos: “Pero la planta no es sino una planta más de las billones de especies que perecen cuando desatan el fuego sobre la selva. Destruir la selva, el Amazonas, se convirtió en la consigna que siguen Estados y negociantes”, aseguró.
El presidente Petro acusó puntualmente a Estados Unidos de haber promovido la guerra en distintos países latinoamericanos y así perpetrar la destrucción de la Amazonia: “No importa el grito de los científicos, bautizando la selva como uno de los grandes pilares climáticos. Para las relaciones del poder del mundo, la selva y sus habitantes son los culpables de la plaga que los azota”.
Arremetió también en contra de las invasiones hechas por este país en otras regiones globales, principalmente de Oriente Medio, y los acusó de hacerlo con el único fin de apropiarse de sus recursos naturales. Así mismo, atacó en contra del sistema carcelario estadounidense y la manera en que han segregado a los afroamericanos a ser los principales encarcelados por estos motivos.
Luego de su intervención, Petro pidió crear un fondo colectivo que, entre otras cosas, reuniera 1.000 millones de dólares anuales y así lograr crear un frente unido conformado por los ocho países que hacen parte de la región amazónica: Perú, Venezuela, Ecuador, Brasil, Guyana, Surinam, Bolivia y Colombia.
Como última propuesta, solicitó que si los países no estaban dispuestos a aportar este dinero, que al menos se negociara la deuda externa de los países latinoamericanos para así condonarla, en compensación por el cuidado de la selva amazónica.
Fuente: Revista Cambio
ffmjZj00pJk
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Tomstorm
21-09-2022, 11:17:39
Petro toca dos puntos importantes en su discurso los cuales, a pesar de que Petro me caiga mal, como ideas no son malas: 1. Regular el consumo de drogas y 2. Que los países desarrollados paguen el de la Amazonía. Falta ver es lo más importante, si podrá lograr que los países e intereses implicados lo hagan, por ahora, como todo lo de petro sólo son discursos bonitos para algunos (para mi es un bobo que cree que hablando como lo hace logra más respeto o sensación de inteligencia)
Heráclito
21-09-2022, 12:14:28
Petro toca dos puntos importantes en su discurso los cuales, a pesar de que Petro me caiga mal, como ideas no son malas: 1. Regular el consumo de drogas y 2. Que los países desarrollados paguen el de la Amazonía. Falta ver es lo más importante, si podrá lograr que los países e intereses implicados lo hagan, por ahora, como todo lo de petro sólo son discursos bonitos para algunos (para mi es un bobo que cree que hablando como lo hace logra más respeto o sensación de inteligencia)
Cuando escucho a los líderes hablar no me fijo en su lírica o su grandilocuencia sino en su contenido. Hablar con franqueza sobre el fracaso de la lucha contra las drogas y resaltar la lucha contra el cambio climático como una responsabilidad de todos, aparte del fondo mundial para conservar la Amazonía son palabras sensatas, así como la soberanía alimentaria.
A propósito, Biden lo invitó a liderar junto con el canciller alemán, el Secrretario de Estado de EEUU y el presidente español, la cumbre global sobre seguridad alimentaria que se reunirá este martes en la NY.
Cuando escucho a los líderes hablar no me fijo en su lírica o su grandilocuencia sino en su contenido. Hablar con franqueza sobre el fracaso de la lucha contra las drogas y resaltar la lucha contra el cambio climático como una responsabilidad de todos, aparte del fondo mundial para conservar la Amazonía son palabras sensatas, así como la soberanía alimentaria.
A propósito, Biden lo invitó a liderar junto con el canciller alemán, el Secrretario de Estado de EEUU y el presidente español, la cumbre global sobre seguridad alimentaria que se reunirá este martes en la NY.
Tyler Durden
23-09-2022, 19:36:36
Que alguien le explique al Churrias que para producir un kilo de cocaína se necesitan 75 galones de gasolina.
Ya vendrán las focas a decir que habla de la coca, no de la cocaína... sí claro, él habla de sus miles de otros usos. :L
Ya vendrán las focas a decir que habla de la coca, no de la cocaína... sí claro, él habla de sus miles de otros usos. :L
Abalo
24-09-2022, 19:58:27
Bueno? que discurso tan pésimo, pasamos de enanos a la cocaína, aunque mucha actitud sugerir que condonen la deuda para cuidar el amazonas, cuando ni siquiera hay una Política pública de énfasis en la Amazonia, que payasada de tipo.
Que les cuesta pagar un buen grupo de asesores, pero acá Caracol lamiendo culo, RCN sin criticar, Canal 1 hay a medias... payasos
Que les cuesta pagar un buen grupo de asesores, pero acá Caracol lamiendo culo, RCN sin criticar, Canal 1 hay a medias... payasos
Heráclito
26-09-2022, 21:50:04
Bueno? que discurso tan pésimo, pasamos de enanos a la cocaína, aunque mucha actitud sugerir que condonen la deuda para cuidar el amazonas, cuando ni siquiera hay una Política pública de énfasis en la Amazonia, que payasada de tipo.
Que les cuesta pagar un buen grupo de asesores, pero acá Caracol lamiendo culo, RCN sin criticar, Canal 1 hay a medias... payasos
Es una de las tantas voces de líderes alrededor del mundo que han señalado el fracaso de la guerra contra las drogas. 40 años perdidos. En su momento también lo dijo Santos y muchos otros.
Que les cuesta pagar un buen grupo de asesores, pero acá Caracol lamiendo culo, RCN sin criticar, Canal 1 hay a medias... payasos
Es una de las tantas voces de líderes alrededor del mundo que han señalado el fracaso de la guerra contra las drogas. 40 años perdidos. En su momento también lo dijo Santos y muchos otros.
eddievoleibol
27-09-2022, 00:05:52
Cuando escucho a los líderes hablar no me fijo en su lírica o su grandilocuencia sino en su contenido. Hablar con franqueza sobre el fracaso de la lucha contra las drogas y resaltar la lucha contra el cambio climático como una responsabilidad de todos, aparte del fondo mundial para conservar la Amazonía son palabras sensatas, así como la soberanía alimentaria.
A propósito, Biden lo invitó a liderar junto con el canciller alemán, el Secrretario de Estado de EEUU y el presidente español, la cumbre global sobre seguridad alimentaria que se reunirá este martes en la NY.
Que la guerra contra las drogas sea un fracaso no quiere decir que la cocaína sea una droga que no se deba perseguir no solo por la adicción que produce sino también por la contaminación, el desplazamiento y tantos otros brazos del crimen que van de su mano.
Además, la guerra contra ella ha fracasado por dos factores principales, el primero que no han frenado su consumo en Estados Unidos y la mayor causa, es la corrupción que hay en Latinoamérica principalmente.
Hay que tener también en cuenta que gran parte de la deforestación que hay en la Amazonía es oara la explotación de oro y la siembra de coca en el resto de Suramérica.
En definitiva, siempre será bueno que alguien les recuerde a las grandes naciones que ellos son tan responsables de estas debacles como nosotros y que deben asumir más responsables de las actuales.
A propósito, Biden lo invitó a liderar junto con el canciller alemán, el Secrretario de Estado de EEUU y el presidente español, la cumbre global sobre seguridad alimentaria que se reunirá este martes en la NY.
Que la guerra contra las drogas sea un fracaso no quiere decir que la cocaína sea una droga que no se deba perseguir no solo por la adicción que produce sino también por la contaminación, el desplazamiento y tantos otros brazos del crimen que van de su mano.
Además, la guerra contra ella ha fracasado por dos factores principales, el primero que no han frenado su consumo en Estados Unidos y la mayor causa, es la corrupción que hay en Latinoamérica principalmente.
Hay que tener también en cuenta que gran parte de la deforestación que hay en la Amazonía es oara la explotación de oro y la siembra de coca en el resto de Suramérica.
En definitiva, siempre será bueno que alguien les recuerde a las grandes naciones que ellos son tan responsables de estas debacles como nosotros y que deben asumir más responsables de las actuales.
Blitz
27-09-2022, 11:22:20
Que la guerra contra las drogas sea un fracaso no quiere decir que la cocaína sea una droga que no se deba perseguir no solo por la adicción que produce sino también por la contaminación
Si vamos prohibir productos por que contaminan hay muchos antes en la lista.
y si es problema de salud publica, porque otras drogas como el cigarrillo que produce mucho mas muertes si son legales?
Es mas el adderall que es legal es similar a la cocaina
el desplazamiento y tantos otros brazos del crimen que van de su mano.
Eso pasa precisamente por que es ilegal.
Además, la guerra contra ella ha fracasado por dos factores principales, el primero que no han frenado su consumo en Estados Unidos y la mayor causa, es la corrupción que hay en Latinoamérica principalmente.
La prohibición no sirve para disminuir el consumo, en Estados Unidos ya lo intentaron con el alcohol.
El resultado fue mayor consumo, aparición de bandas criminales que controlaban el mercado y mayor riesgo a la salud porque al ser ilegal no había forma de controlar la calidad del producto.
Si vamos prohibir productos por que contaminan hay muchos antes en la lista.
y si es problema de salud publica, porque otras drogas como el cigarrillo que produce mucho mas muertes si son legales?
Es mas el adderall que es legal es similar a la cocaina
el desplazamiento y tantos otros brazos del crimen que van de su mano.
Eso pasa precisamente por que es ilegal.
Además, la guerra contra ella ha fracasado por dos factores principales, el primero que no han frenado su consumo en Estados Unidos y la mayor causa, es la corrupción que hay en Latinoamérica principalmente.
La prohibición no sirve para disminuir el consumo, en Estados Unidos ya lo intentaron con el alcohol.
El resultado fue mayor consumo, aparición de bandas criminales que controlaban el mercado y mayor riesgo a la salud porque al ser ilegal no había forma de controlar la calidad del producto.
eddievoleibol
27-09-2022, 19:48:53
Si vamos prohibir productos por que contaminan hay muchos antes en la lista.
y si es problema de salud publica, porque otras drogas como el cigarrillo que produce mucho mas muertes si son legales?
Es mas el adderall que es legal es similar a la cocaina
Eso pasa precisamente por que es ilegal.
La prohibición no sirve para disminuir el consumo, en Estados Unidos ya lo intentaron con el alcohol.
El resultado fue mayor consumo, aparición de bandas criminales que controlaban el mercado y mayor riesgo a la salud porque al ser ilegal no había forma de controlar la calidad del producto.
Una cosa son los alcohólicos y otra los fármacos pendientes de drogas alucinógenas...destruyen más rápidamente y se hacen enfermos muchísimo más incontrolables.
y si es problema de salud publica, porque otras drogas como el cigarrillo que produce mucho mas muertes si son legales?
Es mas el adderall que es legal es similar a la cocaina
Eso pasa precisamente por que es ilegal.
La prohibición no sirve para disminuir el consumo, en Estados Unidos ya lo intentaron con el alcohol.
El resultado fue mayor consumo, aparición de bandas criminales que controlaban el mercado y mayor riesgo a la salud porque al ser ilegal no había forma de controlar la calidad del producto.
Una cosa son los alcohólicos y otra los fármacos pendientes de drogas alucinógenas...destruyen más rápidamente y se hacen enfermos muchísimo más incontrolables.
Blitz
27-09-2022, 20:02:55
Una cosa son los alcohólicos y otra los fármacos pendientes de drogas alucinógenas...destruyen más rápidamente y se hacen enfermos muchísimo más incontrolables.
La cantidad de muertes asociadas al uso de drogas ilegales no están ni cerca al de las causadas por el alcohol y el cigarrillo.
Y explíqueme como es que la marihuana, cuya tasa de mortalidad es virtualmente inexistente, es ilegal y el cigarrillo, cuya tasa de mortalidad es tan alta que se mide por segundo, no lo es?.
La cantidad de muertes asociadas al uso de drogas ilegales no están ni cerca al de las causadas por el alcohol y el cigarrillo.
Y explíqueme como es que la marihuana, cuya tasa de mortalidad es virtualmente inexistente, es ilegal y el cigarrillo, cuya tasa de mortalidad es tan alta que se mide por segundo, no lo es?.
Abalo
27-09-2022, 20:37:30
Es una de las tantas voces de líderes alrededor del mundo que han señalado el fracaso de la guerra contra las drogas. 40 años perdidos. En su momento también lo dijo Santos y muchos otros.
Lo puede decir el que quiera, eso no lo hace importante y relevante. Más bien apelar alcanza a entrar en la falacia. Sin embargo, no tiene nada que ver, y no le quita lo pecueco.
Lo puede decir el que quiera, eso no lo hace importante y relevante. Más bien apelar alcanza a entrar en la falacia. Sin embargo, no tiene nada que ver, y no le quita lo pecueco.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO