Las promesas inalcanzables de Petro

[Ayudante De Santa]

[Heráclito]

Igual a lo que hizo en Bogotá. Prometió el cielo y la tierra y después de ganar, salió con un chorro de babas, aduciendo ser víctima de persecución política. Sería una lástima que Colombia prefiera un culebrero a un estadista. Pero eso somos. Nos encanta que nos estafen.

https://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=3686779&stc=1&d=1653451175

.

Escuchemos a Luis Carlos Galán sobre la diferencia entre política y politiquería:

https://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=3686788&stc=1&d=1653453119

[Ayudante De Santa]

[eltoro]

No pasa nada con ese tipo.

[bukosky]

Y cual se supone que es el estadista que hay para elegir en estas elecciones rodolfo? o el profesor y líder que solo se acuerda de que es profesor y líder cuando necesita votos? .. esa parece otra estafa..

[Heráclito]

Y cual se supone que es el estadista que hay para elegir en estas elecciones rodolfo? o el profesor y líder que solo se acuerda de que es profesor y líder cuando necesita votos? .. esa parece otra estafa..

Este post no es proselitista. Cada quien escoge por quien votar de acuerdo con sus convicciones o sus emociones. Lo que se resalta es que el candidato Petro está prometiendo lo que no puede cumplir. Se le demuestra con simples matemáticas. Igual hizo en la alcaldía con multitud de promesas que no pudo cumplir porque eran irrealizables. El típico culebrero.

[INDIVIDUAL]

Los amantes de Petro se sublevan de una vez cuando dicen que petro Jones el mesías

[bukosky]

Pues en el enunciado de su post dice textualmente que sería una lástima que Colombia prefiera a un culebrero que a un estadista, así que implicitamente alude que hay un estadista dentro los candidatos de la actual elección..A quién se refiere?..
Tal parece que el post sí tiene una intención claramente proselitista solo que no desea reconocerlo por pena a defender abiertamente al "estadista"..

[getuliovargas]

Los colombianos no tenemos memoria.

https://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=3687483&stc=1&d=1653527861

[Heráclito]

Pues en el enunciado de su post dice textualmente que sería una lástima que Colombia prefiera a un culebrero que a un estadista, así que implicitamente alude que hay un estadista dentro los candidatos de la actual elección..A quién se refiere?..
Tal parece que el post sí tiene una intención claramente proselitista solo que no desea reconocerlo por pena a defender abiertamente al "estadista"..

Hay varios estadistas con suficiencia para gobernar Colombia. Humberto de la Calle, Sergio Fajardo, Alejandro Gaviria. Serían buenos presidentes. A eso me refiero. Pero ese no es el tema central. Lo que se quiere resaltar es que uno de los finalistas es un populista cuyas promesas no tienen dinero para financiarse. Está engañando a sus electores.

[bukosky]

mmmm pues cada quien verá si Petro con sus cálculos está engañando a sus electores, pero considerar a Fajardo un estadista es otro engaño bastante grande que al parecer ya no es nada popular, pues en 4 años ha sabido dilapidar el capital político que obtuvo en las elecciones pasadas, pasando de obtener más de 4 millones de votos a ser una figura secundaria sobrepasado por figurines y payasos como fico y rodolfito. Para tener madera de estadista ha demostrado una descollante incapacidad para ser un líder relevante que sea capaz de expandir su credibilidad y apoyo. Lo que sí ha probado tener, es una enorme desconexión con las causas sociales más relevantes, siempre con esa actitud solapada de no tomar posiciones claras y defender las causas vitales y necesarias... Tal vez al man no le vendría mal recordar que para querer gobernar un país no es suficiente con posar de líder en época de elecciones, sino el ser capaz de involucrarse en los momentos álgidos que marcan un país. Esa realmente, diría yo, sí es una cualidad que define el ser un estadista..

[Heráclito]

mmmm pues cada quien verá si Petro con sus cálculos está engañando a sus electores, pero considerar a Fajardo un estadista es otro engaño bastante grande que al parecer ya no es nada popular, pues en 4 años ha sabido dilapidar el capital político que obtuvo en las elecciones pasadas, pasando de obtener más de 4 millones de votos a ser una figura secundaria sobrepasado por figurines y payasos como fico y rodolfito. Para tener madera de estadista ha demostrado una descollante incapacidad para ser un líder relevante que sea capaz de expandir su credibilidad y apoyo. Lo que sí ha probado tener, es una enorme desconexión con las causas sociales más relevantes, siempre con esa actitud solapada de no tomar posiciones claras y defender las causas vitales y necesarias... Tal vez al man no le vendría mal recordar que para querer gobernar un país no es suficiente con posar de líder en época de elecciones, sino el ser capaz de involucrarse en los momentos álgidos que marcan un país. Esa realmente, diría yo, sí es una cualidad que define el ser un estadista..

Repito, la discusión no es si Fajardo es o no estadista. Es si Petro está engañando a sus electores. Las cifras así lo demuestran. Petro es un fraude y si gana va a llevar el país al despeñadero. Tiene buenas ideas, pero es un pésimo ejecutor, un desastre como gobernante. Un culebrero que le hizo mucho daño a Bogotá y piensa hacérselo a Colombia. Y aparte de estafador político, es soberbio, solapado y autoritario. Sólo se escucha a sí mismo. Estamos a punto de elegir un veneno para curar nuestra democracia.

[CHECO]

Repito, la discusión no es si Fajardo es o no estadista. Es si Petro está engañando a sus electores. Las cifras así lo demuestran. Petro es un fraude y si gana va a llevar el país al despeñadero. Tiene buenas ideas, pero es un pésimo ejecutor, un desastre como gobernante. Un culebrero que le hizo mucho daño a Bogotá y piensa hacérselo a Colombia. Y aparte de estafador político, es soberbio, solapado y autoritario. Sólo se escucha a sí mismo. Estamos a punto de elegir un veneno para curar nuestra democracia.




en resumen no hay por quien votar si es en blanco se lo roban de resto todos tienen su tapado

[Heráclito]

en resumen no hay por quien votar si es en blanco se lo roban de resto todos tienen su tapado

Hubiera deseado que Alejandro Gaviria fuera el próximo presidente y voté por él en la consulta. Ahora votaré por Fajardo que fue el escogido. Conoce el país, sabe que la educación es el pilar para la Colombia de las próximas décadas. Como alcalde y gobernador fue excelente. Han tratado de enlodarlo desde los extremos, pero ha salido avante.

[CHECO]

Hubiera deseado que Alejandro Gaviria fuera el próximo presidente y voté por él en la consulta. Ahora votaré por Fajardo que fue el escogido. Conoce el país, sabe que la educación es el pilar para la Colombia de las próximas décadas. Como alcalde y gobernador fue excelente. Han tratado de enlodarlo desde los extremos, pero ha salido avante.
yo tengo un criterio muy distinto de el , suerte con el voto porque fajardo la tiene muy dura para ir contra las encuestas

[bukosky]

Lo curioso es que toda la critica a Petro está solapadamente interesada en sobreponer claramente a fajardo como una gran opción, como un "estadista", lo cual es es un intento flagrante de promover un gran engaño.
Afortunadamente fajardo incluso como culebrero ha sido un fracaso y se ha encargado de volverse irrelevante en el plano político nacional. Entiendo la frustración de sus seguidores a los que solo les queda aferrarse a las profesías de horóscopo al ver como su candidato ha sido incapaz de ser un verdadero líder y un actor relevante en la historia actual..

[CHECO]

Lo curioso es que toda la critica a Petro está solapadamente interesada en sobreponer claramente a fajardo como una gran opción, como un "estadista", lo cual es es un intento flagrante de promover un gran engaño.
Afortunadamente fajardo incluso como culebrero ha sido un fracaso y se ha encargado de volverse irrelevante en el plano político nacional. Entiendo la frustración de sus seguidores a los que solo les queda aferrarse a las profesías de horóscopo al ver como su candidato ha sido incapaz de ser un verdadero líder y un actor relevante en la historia actual..


https://avatars.mds.yandex.net/get-images-cbir/2326033/01OJIEXd3cJ1-zBh8sxFlQ1457/ocr

colombia se equivoco de cerdo la ultima vez

[Heráclito]

Lo curioso es que toda la critica a Petro está solapadamente interesada en sobreponer claramente a fajardo como una gran opción, como un "estadista", lo cual es es un intento flagrante de promover un gran engaño.
Afortunadamente fajardo incluso como culebrero ha sido un fracaso y se ha encargado de volverse irrelevante en el plano político nacional. Entiendo la frustración de sus seguidores a los que solo les queda aferrarse a las profesías de horóscopo al ver como su candidato ha sido incapaz de ser un verdadero líder y un actor relevante en la historia actual..

Insisto. El tema es sobre Petro. Simples sumas y restas nos indican que sus propuestas son irrealizables, que está engañando a sus electores para conseguir votos, que va a causar una gran frustración cuando sus fanáticos seguidores comprueban en carne propia que el cielo prometido era un espejismo. De esto se trata el post y el debate debe girar en torno al engaño petrista. Plantear otros temas es salirse por la tangente.

[bukosky]

La verdad no tengo intensión de convencerlo o no de lo opuesto en cuanto a Petro, puede creer o no que es un culebrero, un estafador, el sida, la sifilis lo que quiera, me da igual.. pero me parece muy ridículo aprovechar la diatriba para decir que fajardo es un estadista, eso es,repito , una gran estafa y nada de lo que diga sobre Petro, justifica ese punto..

[bukosky]

https://avatars.mds.yandex.net/get-images-cbir/2326033/01OJIEXd3cJ1-zBh8sxFlQ1457/ocr

colombia se equivoco de cerdo la ultima vez

A ese le creo más que tiene talante de estadista jajaja

[Heráclito]

La verdad no tengo intensión de convencerlo o no de lo opuesto en cuanto a Petro, puede creer o no que es un culebrero, un estafador, el sida, la sifilis lo que quiera, me da igual.. pero me parece muy ridículo aprovechar la diatriba para decir que fajardo es un estadista, eso es,repito , una gran estafa y nada de lo que diga sobre Petro, justifica ese punto..

No es opinión mía. Son simples matemáticas: sumas y restas. Petro hace unas propuestas, cuestan un determinado dinero, se suman, y el resultado sobrepasa en mucho el presupuesto de la nación. Simplemente no hay dinero, ni siquiera con la reforma tributaria que propone que solo cubre una parte. Si las propuestas no tienen posibilidad monetaria de llevarse a cabo por sus costos exorbitantes, no son realizables. Es muy simple.

[INDIVIDUAL]

No es opinión mía. Son simples matemáticas: sumas y restas. Petro hace unas propuestas, cuestan un determinado dinero, se suman, y el resultado sobrepasa en mucho el presupuesto de la nación. Simplemente no hay dinero, ni siquiera con la reforma tributaria que propone que solo cubre una parte. Si las propuestas no tienen posibilidad monetaria de llevarse a cabo por sus costos exorbitantes, no son realizables. Es muy simple.

Por favor es el estadista que ofrece y ofrece a sus borregos que esperan todo gratis
Las sumas son claras pero ellos no entienden