Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Perfil: Vladimir Putin, el exagente de la KGB que tiene temblando al mundo
Heráclito
27-02-2022, 08:37:58
Para tratar de entender al hombre que hoy revuelca la situación internacional..
Perfil: Vladimir Putin, el exagente de la KGB que tiene temblando al mundo
Amante de los perros, practica el judo, lleva más de 20 años en el poder y es ‘un monstruo’.
A Vladimir Vladimirovich Putin se le puede describir como a cualquier persona. Nació el 7 de octubre de 1952 en Leningrado, hoy San Petersburgo (Rusia). Este año cumple 70. Hijo de Vladimir y Maria Putin. Mide 1,70 metros y pesa 80 kilos. Es cristiano ortodoxo, tiene dos hijas, es divorciado y ama los perros y el deporte.
Pero Putin no es cualquier persona. Ha sido nombrado en repetidas ocasiones como el hombre más poderoso del mundo por la revista Times. Fue agente de la KGB. Ostenta el poder, desde hace más de 20 años, del país más grande del mundo. Logró el apoyo mayoritario de los rusos para alterar la Constitución y continuar en el poder más allá de 2024, cuando terminaría su periodo presidencial. E, incluso, podría hacerse reelegir hasta el 2036, lo que lo convertiría en uno de los dirigentes que más tiempo ha estado en el poder de Rusia y superaría al dictador Stalin, que duró 29 años. Es, además, la cabeza de una de las mayores potencias nucleares. Rusia cuenta con 5.977 ojivas nucleares. Y en este momento es el hombre que con pulso de acero tiene temblando a las potencias occidentales y en general al mundo después de atacar a Ucrania.
Los analistas internacionales tienen varias hipótesis sobre por qué Rusia lanzó esta ofensiva, pero una pregunta que surge es cómo funciona el proceso de toma de decisiones de ese país: si son decisiones colegiadas o individuales. Hay quienes aseguran que Putin consulta solo a media docena de personas, un pequeño comité de allegados, sobre todo ‘halcones’ salidos —como él— de los servicios de seguridad. Lo que sí se sabe con certeza es que la decisión, bien sea consultada o no, al final, siempre termina siendo la de un solo hombre: Vladimir Putin.
Ben Noble, profesor asociado de Política Rusa en el University College London, le explicó a EL TIEMPO que algunos expertos han ido tan lejos como para cuestionar su racionalidad o, incluso, su cordura. Sin embargo, Noble no está seguro de que sea tan útil considerar a Putin como un loco, pero “ha demostrado claramente que está preparado para incurrir en costos que muchos consideraban simplemente imposibles”, dice.
Usar el miedo
Harald Malmgren, exconsejero de varios presidentes norteamericanos, publicó recientemente una columna en UnHeard en la que recuerda la primera vez que conoció a Putin. Cuenta que en una cena que tuvieron en 1992, cuando apenas Putin ascendía políticamente, tuvieron la oportunidad de conversar.
En ese encuentro, Putin le dijo: “En Rusia, si una disputa se trata de dinero o propiedad muy importante, entonces las dos partes normalmente enviarán representantes a una cena. Todos los asistentes a la llegada estarían armados. Ante la posibilidad de un resultado sangriento y fatal, ambas partes siempre encontrarán una solución mutuamente aceptable. El miedo proporciona el catalizador para el sentido común”. Malmgren dice: “Comprendí entonces cuál era el rasgo principal de su carácter”.
La impresión que le quedó de Putin, según concluye en su artículo, fue la de un hombre más inteligente que la mayoría de los políticos que había conocido en Washington y en otras capitales. “Putin parecía tener los instintos de un jefe de la mafia siciliana: rápido para recompensar, pero rápido para plantear un riesgo mortal en caso de incumplimiento de las reglas familiares”.
Y es que cada paso que da el presidente ruso confirma que el método que usa en las crisis entre naciones es el miedo. Cuando no se consigue llegar a un acuerdo en el que él salga victorioso, la solución la encuentra en casi siempre provocar terror con respuestas desproporcionadas.
Un ejemplo anecdótico pero contundente es cuando, en 2007, Putin invitó a Angela Merkel, excanciller de Alemania, a su fastuosa residencia presidencial de verano de Sochi, en las montañas nevadas del Cáucaso y el mar Negro, para negociar un acuerdo sobre comercio bilateral. Cuando los fotógrafos y camarógrafos llegaron al lugar para registrar el encuentro, el presidente ruso hizo entrar a su labrador Koni y dejó que se acercara a Merkel a olfatearla.
Sin duda, Putin estaba enterado del terror que sufre Merkel frente a los perros. En los registros fotográficos de ese momento se observa a la canciller paralizada de miedo frente a una de las mayores adoraciones del presidente ruso, su labrador. Y también la mirada fría y calculadora de este hombre. “Siempre ha tenido una imperiosa necesidad de demostrar quién es el más fuerte”, resumió la canciller después de la entrevista.
Una vida secreta
Solo una cosa puede ser efectiva: ir a la ofensiva. Debes golpear primero y golpear tan fuerte que tu oponente no se ponga de pie”, Putin.
La ironía con Putin es que pese a que es el hombre más poderoso del mundo y su nombre está en boca de todos, poco se sabe de él. Agentes de servicios secretos con ayuda de psicólogos se afanan por lograr perfilar y descubrir las fallas en la compleja personalidad de Putin. Porque, curiosamente, solo muestra o solo sale a la luz lo que él quiere que se cuente sobre él.
Putin siempre permanece rodeado de un grupo nutrido de periodistas, camarógrafos y fotógrafos acreditados por su régimen, quienes se encargan siempre de exhibir su virilidad. Y cada vez que puede se muestra con el torso desnudo enfrentando situaciones extremas, montando a caballo, pescando, portando un fusil, en una potente moto Harley-Davidson o con sus manos en un bombardero nuclear.
Entre algunos de los entrenamientos que practica Putin está el judo, quizá su favorito. Desde los 14 años, el presidente ruso entrena este arte marcial y es frecuente verlo en competiciones de este deporte y enseñándoles a niños las mejores llaves. Incluso ha publicado dos libros sobre el tema: Judo: historia, teoría y práctica, y Aprende judo con Vladimir Putin. Este último se distribuyó en miles de escuelas rusas por medio de contratos irregulares. Y justo cuando lo estaba promocionando hace unos cinco años, Putin le dijo a la reportera del The New York Times Celestine Bohlen: “Solo una cosa puede ser efectiva: ir a la ofensiva.
Debes golpear primero y golpear tan fuerte que tu oponente no se ponga de pie”. Aunque se refería al judo, sin duda, su mensaje reflejaba un carácter de su personalidad.
Como señaló Bohlen, en un artículo sobre cómo Putin antepone la imagen a las palabras, no es difícil leer en su lenguaje corporal que le gusta mostrar una imagen varonil que además va atada a su explícito machismo. Como recogió la brillante periodista en el artículo publicado en el 2014, cuando estaba ocurriendo la toma de la península de Crimea, y dos periodistas franceses le preguntaron qué pensaba de los comentarios de Hillary Clinton en los que comparaba ese ataque por parte de Rusia con la agresión de Hitler en la década de 1930, Putin se burló y dijo: “Es mejor no discutir con las mujeres”, y agregó: “Cuando las personas empujan los límites demasiado lejos, no es porque sean fuertes, sino porque son débiles. Pero tal vez la debilidad no sea la peor cualidad para una mujer”. Actualmente, en Rusia muere asesinada una mujer cada 40 minutos y se estima que anualmente entre 12.000 y 14.000 mujeres son asesinadas por sus parejas o familiares.
Los comportamientos de macho alfa son un auténtico problema pues, como señalan analistas, pareciera como si él intentara convencer todo el tiempo a los demás de que él es el más fuerte. El politólogo Stanislav Belkovski, fundador y director del Instituto Nacional de Estrategia, afirma en su libro Putin que la clave para comprenderlo sería la ausencia de amor familiar en su infancia.
El actual presidente habría pasado toda su vida buscando una familia de sustitución, luego de que fuera enviado por sus padres biológicos con una pareja de San Petersburgo, quienes se convirtieron en sus padres oficiales. Los traumas infantiles serían tan profundos que, con los años, Putin se transformó en un solitario que solo se siente cómodo en compañía de los animales.
“Los únicos amigos de Vladimir Putin son su labrador Koni y el ovejero búlgaro Buffy”, anota Belkovski. Pero ¿cómo siendo un hombre tan solitario, con fama de paria hasta los 13 años, se convirtió de repente en un estudiante modelo, en un experto de judo y con 16 años se enroló en la KGB? Y ¿cómo, luego, en el hombre más poderoso del mundo?
En el Hombre sin rostro’, la autora Masha Gessen asegura que la fuerza de Putin se basa en el control de los medios, en la combinación de respeto y miedo que infunde, en su influencia todopoderosa sobre los principales empresarios tras la persecución de los que se le han resistido, en el apoyo firme a su candidatura de las Fuerzas de Seguridad y del complejo militar-industrial, a quienes ha prometido doblar el presupuesto, y en una mejora sustancial de la economía. En vender la idea de “hacer a Rusia grande de nuevo”.
Gessen, reconocida periodista rusoestadounidense, perfila a Putin en su libro como un monstruo obsesionado por el control, cruel hasta extremos insospechados, cínico, corrupto, nihilista y vengativo, un mafioso empeñado en la recuperación de la gloria soviética, y enfermo de pleonexia: “El deseo insaciable de hacerse con lo que, por derecho, pertenece a otros”.
¿Un nuevo zar?
Para muchos se trata de un fanático expansionista, empecinado en crear un espacio de dominación rusa. Para otros, es un aislacionista preocupado por proteger la identidad de su país. Los empáticos culpan a los occidentales. Putin, el belicoso, sería el producto de un país “humillado” por Estados Unidos y Europa después del fin de la Guerra Fría. Incapaces de comprender un sentimiento nacional pisoteado, nunca midieron la amplitud del traumatismo provocado por la desaparición de la Unión Soviética. Para ellos, más que un realista, Putin sería un gran sentimentalista: “El que no lamenta la desaparición de la URSS no tiene corazón. Aquel que desea su restauración no tiene cabeza”, suele decir.
Putin ha sido llamado zar muchas veces, por muchas personas y desde hace mucho tiempo. Sin embargo, Ben Noble no usa el término ya que no está muy seguro de lo que agrega. “Putin es el líder de un régimen autoritario personalista. Es un dictador, aunque uno que no dicta todas las decisiones importantes, particularmente aquellas que son de menor interés para él y en las que actúa como árbitro entre grupos de élite en competencia”.
Sin embargo, es interesante notar que el gobierno del último zar de Rusia, el zar Nicolás II, se deshizo por la participación del imperio ruso en la Primera Guerra Mundial. “Si Putin está poniendo en peligro su propio gobierno al lanzar esta guerra en Ucrania, entonces, tal vez, ese sea un paralelo histórico que podría hacer que el uso del término ‘zar’ sea más apropiado”, dice Noble.
En cuanto a cómo se ve Putin a sí mismo, Malmgren cuenta que el presidente ruso mencionó varias veces su admiración por Pedro el Grande, tanto que estaba convencido de que se ve a sí mismo como su encarnación.
“Es difícil escapar a la conclusión de que Putin se considera a sí mismo personalmente, inextricablemente entrelazado con el destino del Estado ruso. Le preocupa su legado y su noción de la esencia del Estado ruso como gran potencia. Y, sin embargo, una acción (la guerra contra Ucrania) destinada a consolidar su posición en la historia podría, de hecho, socavar su legado”, asegura Noble.
Y concluye: “Putin podría pasar a la historia, en parte, como el hombre que dijo que no invadiría Ucrania, pero luego lo hizo”.
SIMÓN GRANJA MATIAS (*)
Redacción Domingo
(*) Con información de La Nación de Argentina. GDA
Fuente: El Tiempo
Perfil: Vladimir Putin, el exagente de la KGB que tiene temblando al mundo
Amante de los perros, practica el judo, lleva más de 20 años en el poder y es ‘un monstruo’.
A Vladimir Vladimirovich Putin se le puede describir como a cualquier persona. Nació el 7 de octubre de 1952 en Leningrado, hoy San Petersburgo (Rusia). Este año cumple 70. Hijo de Vladimir y Maria Putin. Mide 1,70 metros y pesa 80 kilos. Es cristiano ortodoxo, tiene dos hijas, es divorciado y ama los perros y el deporte.
Pero Putin no es cualquier persona. Ha sido nombrado en repetidas ocasiones como el hombre más poderoso del mundo por la revista Times. Fue agente de la KGB. Ostenta el poder, desde hace más de 20 años, del país más grande del mundo. Logró el apoyo mayoritario de los rusos para alterar la Constitución y continuar en el poder más allá de 2024, cuando terminaría su periodo presidencial. E, incluso, podría hacerse reelegir hasta el 2036, lo que lo convertiría en uno de los dirigentes que más tiempo ha estado en el poder de Rusia y superaría al dictador Stalin, que duró 29 años. Es, además, la cabeza de una de las mayores potencias nucleares. Rusia cuenta con 5.977 ojivas nucleares. Y en este momento es el hombre que con pulso de acero tiene temblando a las potencias occidentales y en general al mundo después de atacar a Ucrania.
Los analistas internacionales tienen varias hipótesis sobre por qué Rusia lanzó esta ofensiva, pero una pregunta que surge es cómo funciona el proceso de toma de decisiones de ese país: si son decisiones colegiadas o individuales. Hay quienes aseguran que Putin consulta solo a media docena de personas, un pequeño comité de allegados, sobre todo ‘halcones’ salidos —como él— de los servicios de seguridad. Lo que sí se sabe con certeza es que la decisión, bien sea consultada o no, al final, siempre termina siendo la de un solo hombre: Vladimir Putin.
Ben Noble, profesor asociado de Política Rusa en el University College London, le explicó a EL TIEMPO que algunos expertos han ido tan lejos como para cuestionar su racionalidad o, incluso, su cordura. Sin embargo, Noble no está seguro de que sea tan útil considerar a Putin como un loco, pero “ha demostrado claramente que está preparado para incurrir en costos que muchos consideraban simplemente imposibles”, dice.
Usar el miedo
Harald Malmgren, exconsejero de varios presidentes norteamericanos, publicó recientemente una columna en UnHeard en la que recuerda la primera vez que conoció a Putin. Cuenta que en una cena que tuvieron en 1992, cuando apenas Putin ascendía políticamente, tuvieron la oportunidad de conversar.
En ese encuentro, Putin le dijo: “En Rusia, si una disputa se trata de dinero o propiedad muy importante, entonces las dos partes normalmente enviarán representantes a una cena. Todos los asistentes a la llegada estarían armados. Ante la posibilidad de un resultado sangriento y fatal, ambas partes siempre encontrarán una solución mutuamente aceptable. El miedo proporciona el catalizador para el sentido común”. Malmgren dice: “Comprendí entonces cuál era el rasgo principal de su carácter”.
La impresión que le quedó de Putin, según concluye en su artículo, fue la de un hombre más inteligente que la mayoría de los políticos que había conocido en Washington y en otras capitales. “Putin parecía tener los instintos de un jefe de la mafia siciliana: rápido para recompensar, pero rápido para plantear un riesgo mortal en caso de incumplimiento de las reglas familiares”.
Y es que cada paso que da el presidente ruso confirma que el método que usa en las crisis entre naciones es el miedo. Cuando no se consigue llegar a un acuerdo en el que él salga victorioso, la solución la encuentra en casi siempre provocar terror con respuestas desproporcionadas.
Un ejemplo anecdótico pero contundente es cuando, en 2007, Putin invitó a Angela Merkel, excanciller de Alemania, a su fastuosa residencia presidencial de verano de Sochi, en las montañas nevadas del Cáucaso y el mar Negro, para negociar un acuerdo sobre comercio bilateral. Cuando los fotógrafos y camarógrafos llegaron al lugar para registrar el encuentro, el presidente ruso hizo entrar a su labrador Koni y dejó que se acercara a Merkel a olfatearla.
Sin duda, Putin estaba enterado del terror que sufre Merkel frente a los perros. En los registros fotográficos de ese momento se observa a la canciller paralizada de miedo frente a una de las mayores adoraciones del presidente ruso, su labrador. Y también la mirada fría y calculadora de este hombre. “Siempre ha tenido una imperiosa necesidad de demostrar quién es el más fuerte”, resumió la canciller después de la entrevista.
Una vida secreta
Solo una cosa puede ser efectiva: ir a la ofensiva. Debes golpear primero y golpear tan fuerte que tu oponente no se ponga de pie”, Putin.
La ironía con Putin es que pese a que es el hombre más poderoso del mundo y su nombre está en boca de todos, poco se sabe de él. Agentes de servicios secretos con ayuda de psicólogos se afanan por lograr perfilar y descubrir las fallas en la compleja personalidad de Putin. Porque, curiosamente, solo muestra o solo sale a la luz lo que él quiere que se cuente sobre él.
Putin siempre permanece rodeado de un grupo nutrido de periodistas, camarógrafos y fotógrafos acreditados por su régimen, quienes se encargan siempre de exhibir su virilidad. Y cada vez que puede se muestra con el torso desnudo enfrentando situaciones extremas, montando a caballo, pescando, portando un fusil, en una potente moto Harley-Davidson o con sus manos en un bombardero nuclear.
Entre algunos de los entrenamientos que practica Putin está el judo, quizá su favorito. Desde los 14 años, el presidente ruso entrena este arte marcial y es frecuente verlo en competiciones de este deporte y enseñándoles a niños las mejores llaves. Incluso ha publicado dos libros sobre el tema: Judo: historia, teoría y práctica, y Aprende judo con Vladimir Putin. Este último se distribuyó en miles de escuelas rusas por medio de contratos irregulares. Y justo cuando lo estaba promocionando hace unos cinco años, Putin le dijo a la reportera del The New York Times Celestine Bohlen: “Solo una cosa puede ser efectiva: ir a la ofensiva.
Debes golpear primero y golpear tan fuerte que tu oponente no se ponga de pie”. Aunque se refería al judo, sin duda, su mensaje reflejaba un carácter de su personalidad.
Como señaló Bohlen, en un artículo sobre cómo Putin antepone la imagen a las palabras, no es difícil leer en su lenguaje corporal que le gusta mostrar una imagen varonil que además va atada a su explícito machismo. Como recogió la brillante periodista en el artículo publicado en el 2014, cuando estaba ocurriendo la toma de la península de Crimea, y dos periodistas franceses le preguntaron qué pensaba de los comentarios de Hillary Clinton en los que comparaba ese ataque por parte de Rusia con la agresión de Hitler en la década de 1930, Putin se burló y dijo: “Es mejor no discutir con las mujeres”, y agregó: “Cuando las personas empujan los límites demasiado lejos, no es porque sean fuertes, sino porque son débiles. Pero tal vez la debilidad no sea la peor cualidad para una mujer”. Actualmente, en Rusia muere asesinada una mujer cada 40 minutos y se estima que anualmente entre 12.000 y 14.000 mujeres son asesinadas por sus parejas o familiares.
Los comportamientos de macho alfa son un auténtico problema pues, como señalan analistas, pareciera como si él intentara convencer todo el tiempo a los demás de que él es el más fuerte. El politólogo Stanislav Belkovski, fundador y director del Instituto Nacional de Estrategia, afirma en su libro Putin que la clave para comprenderlo sería la ausencia de amor familiar en su infancia.
El actual presidente habría pasado toda su vida buscando una familia de sustitución, luego de que fuera enviado por sus padres biológicos con una pareja de San Petersburgo, quienes se convirtieron en sus padres oficiales. Los traumas infantiles serían tan profundos que, con los años, Putin se transformó en un solitario que solo se siente cómodo en compañía de los animales.
“Los únicos amigos de Vladimir Putin son su labrador Koni y el ovejero búlgaro Buffy”, anota Belkovski. Pero ¿cómo siendo un hombre tan solitario, con fama de paria hasta los 13 años, se convirtió de repente en un estudiante modelo, en un experto de judo y con 16 años se enroló en la KGB? Y ¿cómo, luego, en el hombre más poderoso del mundo?
En el Hombre sin rostro’, la autora Masha Gessen asegura que la fuerza de Putin se basa en el control de los medios, en la combinación de respeto y miedo que infunde, en su influencia todopoderosa sobre los principales empresarios tras la persecución de los que se le han resistido, en el apoyo firme a su candidatura de las Fuerzas de Seguridad y del complejo militar-industrial, a quienes ha prometido doblar el presupuesto, y en una mejora sustancial de la economía. En vender la idea de “hacer a Rusia grande de nuevo”.
Gessen, reconocida periodista rusoestadounidense, perfila a Putin en su libro como un monstruo obsesionado por el control, cruel hasta extremos insospechados, cínico, corrupto, nihilista y vengativo, un mafioso empeñado en la recuperación de la gloria soviética, y enfermo de pleonexia: “El deseo insaciable de hacerse con lo que, por derecho, pertenece a otros”.
¿Un nuevo zar?
Para muchos se trata de un fanático expansionista, empecinado en crear un espacio de dominación rusa. Para otros, es un aislacionista preocupado por proteger la identidad de su país. Los empáticos culpan a los occidentales. Putin, el belicoso, sería el producto de un país “humillado” por Estados Unidos y Europa después del fin de la Guerra Fría. Incapaces de comprender un sentimiento nacional pisoteado, nunca midieron la amplitud del traumatismo provocado por la desaparición de la Unión Soviética. Para ellos, más que un realista, Putin sería un gran sentimentalista: “El que no lamenta la desaparición de la URSS no tiene corazón. Aquel que desea su restauración no tiene cabeza”, suele decir.
Putin ha sido llamado zar muchas veces, por muchas personas y desde hace mucho tiempo. Sin embargo, Ben Noble no usa el término ya que no está muy seguro de lo que agrega. “Putin es el líder de un régimen autoritario personalista. Es un dictador, aunque uno que no dicta todas las decisiones importantes, particularmente aquellas que son de menor interés para él y en las que actúa como árbitro entre grupos de élite en competencia”.
Sin embargo, es interesante notar que el gobierno del último zar de Rusia, el zar Nicolás II, se deshizo por la participación del imperio ruso en la Primera Guerra Mundial. “Si Putin está poniendo en peligro su propio gobierno al lanzar esta guerra en Ucrania, entonces, tal vez, ese sea un paralelo histórico que podría hacer que el uso del término ‘zar’ sea más apropiado”, dice Noble.
En cuanto a cómo se ve Putin a sí mismo, Malmgren cuenta que el presidente ruso mencionó varias veces su admiración por Pedro el Grande, tanto que estaba convencido de que se ve a sí mismo como su encarnación.
“Es difícil escapar a la conclusión de que Putin se considera a sí mismo personalmente, inextricablemente entrelazado con el destino del Estado ruso. Le preocupa su legado y su noción de la esencia del Estado ruso como gran potencia. Y, sin embargo, una acción (la guerra contra Ucrania) destinada a consolidar su posición en la historia podría, de hecho, socavar su legado”, asegura Noble.
Y concluye: “Putin podría pasar a la historia, en parte, como el hombre que dijo que no invadiría Ucrania, pero luego lo hizo”.
SIMÓN GRANJA MATIAS (*)
Redacción Domingo
(*) Con información de La Nación de Argentina. GDA
Fuente: El Tiempo
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
INDIVIDUAL
27-02-2022, 09:02:05
Lo que ama feonard y desean los zurdos colombianos
Blitz
27-02-2022, 12:11:12
Lo que ama feonard y desean los zurdos colombianos
Si bien hay gente en la izquierda que esta de parte de Putin, como también de derecha, como Tucker Carlson Candance Owen, el mismo Trump....esas personas están tremendamente equivocadas.....
1.La Rusia de Putin es una oligarquía.
2.Si alguien dice estar en contra del Imperialismo, no puede ser únicamente cuando lo hace Estados Unidos;
imagínense que Estados Unidos invadiera México con las mismas excusas que esta dando Putin, toda la izquierda los estaría denunciando y con toda la razón.
Bueno y no nos engañemos, en Colombia hay mucha gente que moja cuco con manes Autoritarios como Putin.
Si bien hay gente en la izquierda que esta de parte de Putin, como también de derecha, como Tucker Carlson Candance Owen, el mismo Trump....esas personas están tremendamente equivocadas.....
1.La Rusia de Putin es una oligarquía.
2.Si alguien dice estar en contra del Imperialismo, no puede ser únicamente cuando lo hace Estados Unidos;
imagínense que Estados Unidos invadiera México con las mismas excusas que esta dando Putin, toda la izquierda los estaría denunciando y con toda la razón.
Bueno y no nos engañemos, en Colombia hay mucha gente que moja cuco con manes Autoritarios como Putin.
RICARDO69
27-02-2022, 12:14:30
Si bien hay gente en la izquierda que esta de parte de Putin, como también de derecha, como Tucker Carlson Candance Owen, el mismo Trump....esas personas están tremendamente equivocadas.....
1.La Rusia de Putin es una oligarquía.
2.Si alguien dice estar en contra del Imperialismo, no puede ser únicamente cuando lo hace Estados Unidos;
imagínense que Estados Unidos invadiera México con las mismas excusas que esta dando Putin, toda la izquierda los estaría denunciando y con toda la razón.
Bueno y no nos engañemos, en Colombia hay mucha gente que moja cuco con manes Autoritarios como Putin.
Trump no está del lado de Putin.
Sus declaraciones fueron muy claras y cuando dijo que Putin era brillante no lo hizo para ponerse del lado de él sino para resaltar la idiotez y debilidad de Biden y los demócratas.
Por eso remató diciendo que si él estuviera al mando, esto no estaría ocurriendo.
1.La Rusia de Putin es una oligarquía.
2.Si alguien dice estar en contra del Imperialismo, no puede ser únicamente cuando lo hace Estados Unidos;
imagínense que Estados Unidos invadiera México con las mismas excusas que esta dando Putin, toda la izquierda los estaría denunciando y con toda la razón.
Bueno y no nos engañemos, en Colombia hay mucha gente que moja cuco con manes Autoritarios como Putin.
Trump no está del lado de Putin.
Sus declaraciones fueron muy claras y cuando dijo que Putin era brillante no lo hizo para ponerse del lado de él sino para resaltar la idiotez y debilidad de Biden y los demócratas.
Por eso remató diciendo que si él estuviera al mando, esto no estaría ocurriendo.
Blitz
27-02-2022, 12:31:18
Trump no está del lado de Putin.
Si
Sus declaraciones fueron muy claras y cuando dijo que Putin era brillante no lo hizo para ponerse del lado de él sino para resaltar la idiotez y debilidad de Biden y los demócratas.
Ósea si esta del lado de Putin, solo que por razones sumamente egoístas como ganar punto políticos y es la razón por la cual Trump hace cualquier cosa; por beneficio propio.
Por eso remató diciendo que si él estuviera al mando, esto no estaría ocurriendo.
El mismo Trump que dijo que deberían acabar con la OTAN?, el que trato de extorsionar a Zelensky negándole 400 millones en ayuda militar?, el Trump que quería integrar a Rusia en el G7?, el Trump que dijo que la gente de Crimea prefería estar con Rusia? ese Trump?.
Si
Sus declaraciones fueron muy claras y cuando dijo que Putin era brillante no lo hizo para ponerse del lado de él sino para resaltar la idiotez y debilidad de Biden y los demócratas.
Ósea si esta del lado de Putin, solo que por razones sumamente egoístas como ganar punto políticos y es la razón por la cual Trump hace cualquier cosa; por beneficio propio.
Por eso remató diciendo que si él estuviera al mando, esto no estaría ocurriendo.
El mismo Trump que dijo que deberían acabar con la OTAN?, el que trato de extorsionar a Zelensky negándole 400 millones en ayuda militar?, el Trump que quería integrar a Rusia en el G7?, el Trump que dijo que la gente de Crimea prefería estar con Rusia? ese Trump?.
RICARDO69
28-02-2022, 22:20:15
"El ataque ruso a Ucrania es algo espantoso, un ultraje y una atrocidad que nunca debería haberse permitido. Estamos rezando por el orgulloso pueblo de Ucrania, que Dios los bendiga a todos" Cita textual de las declaraciones de Trump.
Titular de la noticia: Trump elogia a Putin.
Titular de la noticia: Trump elogia a Putin.
Blitz
28-02-2022, 23:09:02
"El ataque ruso a Ucrania es algo espantoso, un ultraje y una atrocidad que nunca debería haberse permitido. Estamos rezando por el orgulloso pueblo de Ucrania, que Dios los bendiga a todos" Cita textual de las declaraciones de Trump.
Titular de la noticia: Trump elogia a Putin.
Si, los titulares decían eso, porque....pues eso fue lo que hizo, literalmente:
https://youtu.be/ebHVsWQThMU
Los highlights:
“This is genius: Putin declares a big portion of Ukraine as independent. Oh, that’s wonderful ... I said: How smart is that?"
"Putin is now saying, 'It’s independent,' a large section of Ukraine. I said, 'How smart is that?' And he’s gonna go in and be a peacekeeper... We could use that on our southern border."
"Here’s a guy who’s very savvy."
Y obviamente después del backlash salió a decir que era sarcasmo como cuando dijo lo de inyectar desinfectante para tratar el covid.
A ver, este man solo le importa el mismo, y si el cree que todo esto deja ver mal a Biden lo va a celebrar (además que lleva décadas haciendo negocios en Rusia), y no es la primera vez que lo hace, lleva anos en eso:
"Putin has become a big hero in Russia with an all time high popularity. Obama, on the other hand, has fallen to his lowest ever numbers. SAD"
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 22, 2014
“I really like Vladimir Putin. I respect him. He does his job well. Much better than our Bush.”
Seagull (Chayka) magazine 2008.
Titular de la noticia: Trump elogia a Putin.
Si, los titulares decían eso, porque....pues eso fue lo que hizo, literalmente:
https://youtu.be/ebHVsWQThMU
Los highlights:
“This is genius: Putin declares a big portion of Ukraine as independent. Oh, that’s wonderful ... I said: How smart is that?"
"Putin is now saying, 'It’s independent,' a large section of Ukraine. I said, 'How smart is that?' And he’s gonna go in and be a peacekeeper... We could use that on our southern border."
"Here’s a guy who’s very savvy."
Y obviamente después del backlash salió a decir que era sarcasmo como cuando dijo lo de inyectar desinfectante para tratar el covid.
A ver, este man solo le importa el mismo, y si el cree que todo esto deja ver mal a Biden lo va a celebrar (además que lleva décadas haciendo negocios en Rusia), y no es la primera vez que lo hace, lleva anos en eso:
"Putin has become a big hero in Russia with an all time high popularity. Obama, on the other hand, has fallen to his lowest ever numbers. SAD"
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 22, 2014
“I really like Vladimir Putin. I respect him. He does his job well. Much better than our Bush.”
Seagull (Chayka) magazine 2008.
Tomstorm
01-03-2022, 11:04:22
Excelente aporte compañero.
Algunos aportes para entender mejor todo este asunto:
Un claro ejemplo de como Putin percibe la historia nacional
8ElcpUQwCWs
Ha vendido una realidad nacionalista (no necesariamente malo) y esto le ha permitido ganar adeptos dentro de su país y también fuera de el
qyUNhHWiqwo
En mi concepto Putin y Trump tuvieron cierta simpatía porque en algunos aspectos son parecidos, pero los deterioros de sus relaciones se produjeron cuando no podía existir una "america para los americanos" y una rusia para los rusos sin que existieran fricciones (para que eso ocurriera debería existir un orden mundial distinto)
iWdyOjN0UmQ
kQz7u-A75_k
y para balancear, una entrevista algo antigua ya, pero que deja claro ver que evidentemente tiene una visión del mundo y un buen manejo de medios
ztPbmwPbc8Q
----
Algunos comentarios míos:
1. Putin es evidentemente un muy buen político, sin que eso signifique que sea bueno o malo (eso depende de quien evalué sus acciones). Sabe como manejar la agenda pública y toca fibras sensibles en su gente
2. En el mundo contemporáneo una visión ultranacionalista riñe con valores globalistas. No existe aún un modelo pleno de como lograr equiparar estas visiones, si es que pudiera llegar a lograrse. Por ahora, pensamientos nacionalistas incluso llevan a fricciones importantes, tres casos relevantes: Israel-Palestina, Taiwan-China y Rusia-Ucrania.
3. La globalización dificulta la toma de medidas. En el caso de todo occidente contra Rusia la tienen relativamente fácil dado que el balance entre los riesgos y beneficios no es tan dificil (esta detrás eso si el tema de la dependencia europea al gas ruso), pero en un caso occidente contra china sería mucho más complicado.
4. Creo que Putin efectivamente lucha por una visión de lo que para el es su país. eso si, lesiona lo que en occidente se cree ahora que debe ser la evolución del mundo (y probablemente la agenda globalista de muchos billonarios del mundo)
5. Putin utiliza, como buen político, estrategias políticas convencionales y usadas también por todos, visibles casos los de los Estados Unidos: buscar enemigo común, indicar amenazas y agresiones inminentes, buscar mostrarse como salvadores e intentar tener un bloque internacional. En esto evidentemente el poder mostrado por los Estados Unidos es mayor.
6. Para muchos ciudadanos occidentales vivir en un país con los valores sociales que consideramos buenos es mejor. Obvio! así hemos sido educados.
7. Putin ha venido calibrando las medidas que tomará el bloque occidental, si esta invadiendo Ucrania es porque sabía bien que no ingresarían a una guerra que finalmente no es nuestra. Es probable que considere que los valores de la protección nacional rusa es más importante que los daños que pueda tener la población rusa y ucraniana
Nuevamente gracias por compartir compañero, excelente leer estos aportes
Algunos aportes para entender mejor todo este asunto:
Un claro ejemplo de como Putin percibe la historia nacional
8ElcpUQwCWs
Ha vendido una realidad nacionalista (no necesariamente malo) y esto le ha permitido ganar adeptos dentro de su país y también fuera de el
qyUNhHWiqwo
En mi concepto Putin y Trump tuvieron cierta simpatía porque en algunos aspectos son parecidos, pero los deterioros de sus relaciones se produjeron cuando no podía existir una "america para los americanos" y una rusia para los rusos sin que existieran fricciones (para que eso ocurriera debería existir un orden mundial distinto)
iWdyOjN0UmQ
kQz7u-A75_k
y para balancear, una entrevista algo antigua ya, pero que deja claro ver que evidentemente tiene una visión del mundo y un buen manejo de medios
ztPbmwPbc8Q
----
Algunos comentarios míos:
1. Putin es evidentemente un muy buen político, sin que eso signifique que sea bueno o malo (eso depende de quien evalué sus acciones). Sabe como manejar la agenda pública y toca fibras sensibles en su gente
2. En el mundo contemporáneo una visión ultranacionalista riñe con valores globalistas. No existe aún un modelo pleno de como lograr equiparar estas visiones, si es que pudiera llegar a lograrse. Por ahora, pensamientos nacionalistas incluso llevan a fricciones importantes, tres casos relevantes: Israel-Palestina, Taiwan-China y Rusia-Ucrania.
3. La globalización dificulta la toma de medidas. En el caso de todo occidente contra Rusia la tienen relativamente fácil dado que el balance entre los riesgos y beneficios no es tan dificil (esta detrás eso si el tema de la dependencia europea al gas ruso), pero en un caso occidente contra china sería mucho más complicado.
4. Creo que Putin efectivamente lucha por una visión de lo que para el es su país. eso si, lesiona lo que en occidente se cree ahora que debe ser la evolución del mundo (y probablemente la agenda globalista de muchos billonarios del mundo)
5. Putin utiliza, como buen político, estrategias políticas convencionales y usadas también por todos, visibles casos los de los Estados Unidos: buscar enemigo común, indicar amenazas y agresiones inminentes, buscar mostrarse como salvadores e intentar tener un bloque internacional. En esto evidentemente el poder mostrado por los Estados Unidos es mayor.
6. Para muchos ciudadanos occidentales vivir en un país con los valores sociales que consideramos buenos es mejor. Obvio! así hemos sido educados.
7. Putin ha venido calibrando las medidas que tomará el bloque occidental, si esta invadiendo Ucrania es porque sabía bien que no ingresarían a una guerra que finalmente no es nuestra. Es probable que considere que los valores de la protección nacional rusa es más importante que los daños que pueda tener la población rusa y ucraniana
Nuevamente gracias por compartir compañero, excelente leer estos aportes
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO