Se nos quieren robar el Banco de la Republica

[Ayudante De Santa]

[Luisfer93]

Van por el Banco de la República también

Por: Salomón Kalmanovitz

Nunca antes un ministro de Hacienda había codiciado hacerse a la gerencia del Banco de la República. Eso es precisamente lo que busca Alberto Carrasquilla con todo el Gobierno respaldándolo. Para el ministro, la oportunidad es ahora o nunca.

https://files.lafm.com.co/assets/public/styles/image_631x369/public/2020-01/alberto_carrasquilla.jpg?itok=Xy98vIs1

Son muy graves las implicaciones de que el banco central quede en manos del Gobierno: puede abusar de la emisión para financiarse y, aun si no lo hace, pierde su reputación frente a la comunidad internacional. Las calificadoras de riesgo redujeron la nota de Colombia en abril pasado y está a punto de perder el grado de inversión, lo cual elevará los intereses que debemos abonar por una deuda cada vez más gravosa. Las agencias habían percibido de manera crítica que Carrasquilla manipulara la regla fiscal para saltársela y por eso redujeron la calificación de la deuda colombiana a BBB-.

El banco central colombiano solía ser una caja menor de los gobiernos de turno que recurrían a su emisión para financiarse. La Constitución de 1991 limitó esta práctica, que provocó inflaciones de más del 20 % anual durante varias décadas, erosionando los ingresos de la población. A partir de entonces a los gobiernos les correspondió financiarse con impuestos o en los mercados de capital, emitiendo bonos y pagando tasas de interés proporcionales a los riesgos que percibían sus compradores. La inflación se fue reduciendo hasta los bajos niveles actuales, que han sido tan beneficiosos para la estabilidad de precios y para permitir un aumento gradual de los ingresos reales de la población.

La independencia del Banco de la República se cimentó sobre dos principios. El primero de ellos era dotarlo de una junta directiva de cinco miembros de talante académico, de los cuales cada gobierno solo podría nombrar dos. Los codirectores contaban con períodos de cuatro años, renovables hasta por doce años. El segundo, dar a la junta saliente el poder de nombrar al gerente del emisor, de tal modo que había una mayoría que no le debía su nombramiento al Gobierno. Se aseguraba así la independencia del gerente, quien es el funcionario más poderoso del banco. (banderacolombia)

Con la reelección presidencial se comenzó a deteriorar la independencia del banco, sobre todo durante los dos períodos de Álvaro Uribe, quien politizó los nombramientos de codirectores. Hoy, la independencia está en riesgo por las maniobras de enroque que hizo el ministro Carrasquilla al trasladar a Juan Pablo Zárate de la junta al Viceministerio de Hacienda y reemplazarlo con un allegado suyo, con lo cual se ganó un voto favorable al Gobierno, considerando que a Zárate se le vencían sus períodos el 1° de enero de 2021. Con Zárate de viceministro y Carrasquilla en la gerencia del emisor, habría una colusión monstruosa de intereses personales sobre la política económica del país. Además, en enero de 2021 el Gobierno nombrará a otros dos codirectores, con lo cual Carrasquilla concentraría aún más poder dentro del banco.

La elección del gerente es en diciembre y el actual, Juan José Echavarría, puede ser reelegido, si se exceptúa a los altos funcionarios del emisor de la regla de servir solo hasta los 70 años de edad. La Corte Constitucional debe decidir esta semana si el gerente puede continuar en su cargo pasado el límite de edad. La Corte está bajo la intensa presión de la Casa de Nariño para inhabilitar a Echavarría. Duque pretende concentrar todos los poderes del Estado en sus manos y abusar libremente de ellos.

(ratapelua)

OJO, QUE VAN POR UNO DE LOS POCOS PODERES QUE TIENE INDEPENDENCIA! SI TIENEN DOLARES GUARDELOS DEBAJO DEL COLCHON POR QUE EL PESO COLOMBIANO VA PARA ABAJO.

https://www.elespectador.com/opinion/van-por-el-banco-de-la-republica-tambien/

[Ayudante De Santa]

[currego850]

raro eso teniendo en cuenta que, ¿En realidad el banco de la republica es público?

[MEMIN]

solo se que ese Carrasquilla es una rata y no da puntada sin dedal

[Misos]

Ratasquilla... el ratón (rata) cuidando del queso

[Danvzx]

Estamos en una dictadura Caballeros , no quiero ver lo que van a hacer con las tasas de interés y el cupo de endeudamiento será un desastre , me imagino como se disparara la inflación.

[lorencín]

esas teorías conspirativas de la Bodega... bastante traídas de los cabellos.

Carrasquilla como Ministro de Hacienda de Uribe fue el artífice de la recuperación y la que podría decirse fue una revolución económica que mejoró radicalmente todos los indicadores macroeconómicos del país, después de la Recesión de finales de los 90s, la peor del país en muchas décadas. Las reformas que lideró fueron decisivas para que Colombia dejara de ser un Estado fallido e inviable, a un país en crecimiento sostenido, con una fuerte inversión, un gasto del Estado mucho mayor; sus políticas permitieron obtener a Colombia el grado de inversión... en fin. Además de que durante su gestión, la inflación bajó dos puntos %. Es increíblemente torpe decir que la persona que hizo todo eso, y que sigue siendo un ministro tecnócrata y que siempre va en contra de ideas populistas, ahora resultó un Chávez que destruirá la economía y que va a ir en contra de las ideas que siempre desarrolló y está desarrollando con sus reformas. Los mamertos salen con unas...



Dizque Uribe politizó los nombramientos... semejante estupidez. Las reglas de juego siguen siendo las mismas, en nada se ha cambiado ninguna de las normas y leyes que rigen el Banco de la República. El presidente nombra a dos miembros de la junta exactamente igual que lo han hecho todos los demás presidentes que le antecedieron, es completamente irrelevante que sea "allegado" o no pues las reglas ya están definidas y evitan que eso sea relevante.

Y ahora además resulta que mamertos petristas antiuribistas resultaron defensores de la idea de tener una inflación baja, de conservar el grado de inversión y otras ideas que son personas como Carrasquilla las que han abanderado en este país.

[LEONARD]

Ojalá no se dé por que ese tipo de cosas se ven en gobiernos totalitarios como el de china, venezuela o corea del norte donde el gobierno tiene en sus manos a los entes de control (la fiscalia la procuraduria, la contraloria), El ejecutivo (el congreso, los ministerios) y los bancos.....

[Misos]

¿Por qué será que el peso está tan devaluado?

[xxmen]

este gobierno ha tenido politizado lo que este a su alcance y muestra de ello las acciones de este señor rata carrasquilla que se traerá entre manos este señor ya que3 varios ejemplos de estso movimientos conducen a algo.

[mike9966]

pues si ese señor es algo ambicioso , ojala siga la independencia del banrep tal como hasta ahora , porque si no tendremos problemas de inflacion muy alta como el vecino bolivariano.

[mosqueratkdo]

hay que ser muy cara dura para defernder a la rata neoliberal de carrasquilla que endeudo municipios por 440000 mil millones con bonos de agua

[lorencín]

Amigo mamerto Mashiro, ¿tiene algún argumento concreto para rebatir algo de lo que dije respecto de la gestión de Carrasquilla como ministro de hacienda de Uribe? ¿Tiene datos que demuestren que no es lo que yo dije, y que el país empeoró o se estancó económicamente, en lugar de mejorar sustancialmente? Si no los tiene, calle su hocico mamerto y sea más prudente. Siempre con sus epítetos vacíos y su total carencia de argumentos serios.

Mismamente con respecto al tema de Bonos de agua, ¿se ha preguntado por qué Carrasquilla nunca fue enjuiciado por todo eso? ¿O sólo repite borreguilmente el libreto de su bodega o lo que escucha por ahí?

Con respecto a lo del salario mínimo, no fue eso lo que dijo Carrasquilla. Dijo que el valor del salario mínimo en Colombia es muy cercano al valor del salario promedio. Igual no hay ninguna verdad revelada respecto a eso y sería propio de un completo ignorante, analfabeto, burro en economía, pensar que decretar salarios mínimos altos, automáticamente es mejor y enriquece a la población por arte de magia. En economía por supuesto no hay ninguna verdad revelada, porque es una ciencia social muy compleja, y si hubiese fórmulas simples con respecto a cosas como el salario mínimo, pues todos los países las seguirían, no existiría un sinfín de problemas económicos. Pero cada país tiene políticas divergentes con respecto al salario, y aun varios países ni siquiera tienen salario mínimo. También los hay que tienen salarios mínimos de distintos valores según la región del país o la profesión, como nuestros vecinos Panamá y Costa Rica. En suma, no es que si alguien dice "salarios mínimos son inconvenientes para la economía" automáticamente es un diablo o está equivocado.