Argentina: Críticas a fiscal que tildó violación en grupo de ‘desahogo sexual’

[Ayudante De Santa]

[Tyler Durden]

En enero de 2019, una joven denunció a través de redes sociales que había sido violada por un grupo de varones mientras se encontraba en una fiesta en una casa de Playa Unión, un balneario de la ciudad de Rawson, en la provincia de Chubut (Argentina).

El hecho, que desde entonces se conoce como el abuso de 'la manada de Chubut', tuvo lugar el 21 de septiembre de 2012 cuando ella tenía 16 años.

Luego de realizar la denuncia, el caso tomó repercusión nacional y se inició una investigación que, de acuerdo con el medio argentino ‘La Nación’, involucra a cinco hijos de conocidos empresarios y políticos de la provincia de Chubut señalados por la joven.

Un año y medio después de iniciada la causa y tras haber escuchado el testimonio de más de 60 testigos que sostenían la versión de la víctima, el fiscal de Rawson, Fernando Rivarola, dio a conocer su postura frente al caso, el pasado 3 de junio del 2020.

Rivarola redujo la calificación del crimen de 'abuso con acceso carnal' por la de 'abuso sexual simple agravado por la participación de dos o más personas'.

El fiscal también calificó el hecho de un ‘accionar doloso de desahogo sexual', lo cual provocó reacciones de rechazo en todo el territorio argentino y se volvió tendencia en Twitter.

De acuerdo con ‘La Nación’, en vista de la polémica, la Fiscalía de Rawson emitió un comunicado para explicar que el uso del término para encuadrar el abuso fue "sacado de contexto, sobre exponiendo a la víctima y poniendo en riesgo aspectos cruciales del proceso penal".

"En palabras simples, el abuso sexual es justamente una conducta que busca el desahogo sexual del autor sabiendo que lo hace sin el consentimiento de la víctima, que va a cometer una ataque sexual, que se trata de un delito, y consciente de ello avanza sin consideración del daño que va a provocar en esta. Eso es dolo", justificó el organismo en el comunicado.

De igual forma, la Fiscalía añadió que tanto la persona afectada como su familia reciben información detallada del proceso, así como protección y asistencia victimológica. Además, explicó que toda decisión tomada por el organismo ha sido consensuada con la denunciante.