Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : El desespero de Álvaro Uribe frente a la nueva serie de Matarife
bukosky
19-05-2020, 13:38:22
https://contracara.com.co/wp-content/uploads/2020/05/WhatsApp-Image-2020-05-18-at-00.18.10-1-678x381.jpeg
Desesperadamente, el actual senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez, ha subido a sus redes sociales un video donde aparece Juan Pablo Escobar Henao, el hijo del extinto narco-terrorista Pablo Escobar Gaviria, luego del lanzamiento de la serie internacional #Matarife, un Genocida Innombrable”, del abogado penalista y reconocido periodista de investigación, Daniel Mendoza Leal, el mismo que destapó la “Ñeñe-Política” junto a otros importantes investigadores como Gonzalo Guillen, Julian Martinez y Diana López Zuleta.
En dicho video del año 2014, Juan Pablo Escobar Henao o Juan Sebastián Marroquín Santos, como se llama en la actualidad, hizo unas declaraciones sobre Álvaro Uribe Vélez. Aseguró -en entrevista con la periodista María Jimena Duzán- que su padre era enemigo del expresidente y que pagaba altas sumas de dinero por su cabeza (quinientos millones de pesos de esa época (1984), un monto supremamente elevado, aún para el capo), el doble de lo ofrecido por Luis Carlos Galán Sarmiento. Dice que se enteró (no dice cómo ni refiere fuentes, pues para esas épocas, Juan Pablo tenía 5 años de edad) que su padre le hizo tres atentados a Álvaro Uribe (de lo cual no hay ningún indicio histórico). Sobre estos planteamientos hay serias dudas, pues las evidencias e indicios que lo contradicen son mayores, por ejemplo, los avisos lamentando la muerte de Alberto Uribe Sierra, el papá de Álvaro Uribe, de parte de Medellín sin Tugurios; o los de las corridas de toros donde participaba como rejoneador para las obras de esa misma fundación.
De igual forma, los testimonios de Virginia Vallejo, los de ”Popeye”, los de Diego Murillo alias “Don Berna”, ante la justicia en 1992 (asegurando que Uribe era colaborador de Escobar); los cables de la embajada norteamericana, los informes de inteligencia estadounidenses, las declaraciones del ex embajador estadounidense Myles Frechette, las del alto funcionario estadounidense ofrecidas a Dick Samuelsson, los hechos consignados en las páginas de distintos diarios sobre el episodio del helicóptero para rescatar el cadáver de Uribe Sierra, las investigaciones de Daniel Coronell, Gonzalo Guillen, Fernando Garavito Pardo y de otros respetados periodistas sobre las licencias para aeronaves y pilotos de la mafia cuando fue director de la Aerocivil, las denuncias del inmolado Rodrigo Lara Bonilla sobre el manejo de Uribe en la Aerocivil, entre otros, ponen en evidencia la amistad o cercanía entre el capo y el expresidente, o al menos, no una enemistad a muerte, como la asevera Juan Pablo Escobar Henao.
Cuando María Jimena Duzan —evidentemente incrédula— le riposta que si la cabeza de Uribe valía más que la de Galán, Juan Pablo Escobar responde que él no sabe porqué, pero que su padre era así, que a veces ofrecía más, otras menos, independientemente si el objetivo era de mayor o menor relevancia para él. Una explicación inverosímil, pues es sabido que el pago de objetivos militares en una organización criminal depende de la importancia de la ”pinta” (objetivo), pues ello determina la dificultad y riesgo del “trabajo“ (asesinato). Prueba de esto fue la categorización monetaria que Escobar lanzó ofreciendo dinero a cambio del asesinato de policías: El monto a pagar dependía del rango del uniformado. ¿Cómo creer que un simple funcionario valía más para Escobar que el seguro presidente que tenía por propósito principal su extradición? El propio ”Popeye” confirma en una de sus tantas exposiciones a los medios, que Pablo Escobar variaba el pago de esos ”trabajos” o ”encargos” conforme a la importancia de la víctima.
OsKfVXL9lhk
La versión de Escobar Henao es claramente insostenible. ¿A qué obedece ese obvio y torpe intento por despercudir la imagen del expresidente en su libro? Recordemos que según las propias palabras de Uribe y de la viuda de Escobar, el expresidente se reunía con ella y la madre del capo, en las épocas de su clandestinidad.
Así mismo, José Obdulio Gaviria era primo-hermano de Pablo Escobar Gaviria. Obdulio ha sido el eterno consigliere y adlatere de Álvaro Uribe. ¿Hay relación entre las evidentemente falsas declaraciones de Escobar Jr en favor de Uribe, con los lazos de sangre y amistad que les atan a Uribe, Escobar Jr y Obdulio Gaviria? No es para nada nueva la táctica de escribir libros haciendo favores políticos que conllevan recompensa dineraria. ¿Este será uno de esos casos?
IfAtRpAYEME
El hijo de pablito es aliado del paraquito igual que el papá, pero las pruebas son aplastantes..
Me da risa cuando veo comentarios de gente defendiendo a uribito dizque porque no hay pruebas jajajajaja, son los mismos que creerían en la inocencia de Al Capone porque nunca lograron inculparlo de ningún asesinato ni de contrabando, con él también los testigos aparecían casualmente muertos o se desaparecían, igual que con el paraco..
Desesperadamente, el actual senador y expresidente Álvaro Uribe Vélez, ha subido a sus redes sociales un video donde aparece Juan Pablo Escobar Henao, el hijo del extinto narco-terrorista Pablo Escobar Gaviria, luego del lanzamiento de la serie internacional #Matarife, un Genocida Innombrable”, del abogado penalista y reconocido periodista de investigación, Daniel Mendoza Leal, el mismo que destapó la “Ñeñe-Política” junto a otros importantes investigadores como Gonzalo Guillen, Julian Martinez y Diana López Zuleta.
En dicho video del año 2014, Juan Pablo Escobar Henao o Juan Sebastián Marroquín Santos, como se llama en la actualidad, hizo unas declaraciones sobre Álvaro Uribe Vélez. Aseguró -en entrevista con la periodista María Jimena Duzán- que su padre era enemigo del expresidente y que pagaba altas sumas de dinero por su cabeza (quinientos millones de pesos de esa época (1984), un monto supremamente elevado, aún para el capo), el doble de lo ofrecido por Luis Carlos Galán Sarmiento. Dice que se enteró (no dice cómo ni refiere fuentes, pues para esas épocas, Juan Pablo tenía 5 años de edad) que su padre le hizo tres atentados a Álvaro Uribe (de lo cual no hay ningún indicio histórico). Sobre estos planteamientos hay serias dudas, pues las evidencias e indicios que lo contradicen son mayores, por ejemplo, los avisos lamentando la muerte de Alberto Uribe Sierra, el papá de Álvaro Uribe, de parte de Medellín sin Tugurios; o los de las corridas de toros donde participaba como rejoneador para las obras de esa misma fundación.
De igual forma, los testimonios de Virginia Vallejo, los de ”Popeye”, los de Diego Murillo alias “Don Berna”, ante la justicia en 1992 (asegurando que Uribe era colaborador de Escobar); los cables de la embajada norteamericana, los informes de inteligencia estadounidenses, las declaraciones del ex embajador estadounidense Myles Frechette, las del alto funcionario estadounidense ofrecidas a Dick Samuelsson, los hechos consignados en las páginas de distintos diarios sobre el episodio del helicóptero para rescatar el cadáver de Uribe Sierra, las investigaciones de Daniel Coronell, Gonzalo Guillen, Fernando Garavito Pardo y de otros respetados periodistas sobre las licencias para aeronaves y pilotos de la mafia cuando fue director de la Aerocivil, las denuncias del inmolado Rodrigo Lara Bonilla sobre el manejo de Uribe en la Aerocivil, entre otros, ponen en evidencia la amistad o cercanía entre el capo y el expresidente, o al menos, no una enemistad a muerte, como la asevera Juan Pablo Escobar Henao.
Cuando María Jimena Duzan —evidentemente incrédula— le riposta que si la cabeza de Uribe valía más que la de Galán, Juan Pablo Escobar responde que él no sabe porqué, pero que su padre era así, que a veces ofrecía más, otras menos, independientemente si el objetivo era de mayor o menor relevancia para él. Una explicación inverosímil, pues es sabido que el pago de objetivos militares en una organización criminal depende de la importancia de la ”pinta” (objetivo), pues ello determina la dificultad y riesgo del “trabajo“ (asesinato). Prueba de esto fue la categorización monetaria que Escobar lanzó ofreciendo dinero a cambio del asesinato de policías: El monto a pagar dependía del rango del uniformado. ¿Cómo creer que un simple funcionario valía más para Escobar que el seguro presidente que tenía por propósito principal su extradición? El propio ”Popeye” confirma en una de sus tantas exposiciones a los medios, que Pablo Escobar variaba el pago de esos ”trabajos” o ”encargos” conforme a la importancia de la víctima.
OsKfVXL9lhk
La versión de Escobar Henao es claramente insostenible. ¿A qué obedece ese obvio y torpe intento por despercudir la imagen del expresidente en su libro? Recordemos que según las propias palabras de Uribe y de la viuda de Escobar, el expresidente se reunía con ella y la madre del capo, en las épocas de su clandestinidad.
Así mismo, José Obdulio Gaviria era primo-hermano de Pablo Escobar Gaviria. Obdulio ha sido el eterno consigliere y adlatere de Álvaro Uribe. ¿Hay relación entre las evidentemente falsas declaraciones de Escobar Jr en favor de Uribe, con los lazos de sangre y amistad que les atan a Uribe, Escobar Jr y Obdulio Gaviria? No es para nada nueva la táctica de escribir libros haciendo favores políticos que conllevan recompensa dineraria. ¿Este será uno de esos casos?
IfAtRpAYEME
El hijo de pablito es aliado del paraquito igual que el papá, pero las pruebas son aplastantes..
Me da risa cuando veo comentarios de gente defendiendo a uribito dizque porque no hay pruebas jajajajaja, son los mismos que creerían en la inocencia de Al Capone porque nunca lograron inculparlo de ningún asesinato ni de contrabando, con él también los testigos aparecían casualmente muertos o se desaparecían, igual que con el paraco..
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
DANNY TREJO
19-05-2020, 17:30:52
https://pbs.twimg.com/media/DYb5kk6W4AEuJ6g?format=jpg&name=900x900
xxmen
19-05-2020, 19:12:15
la historia que quieren hacer creer le falta un pedazo.
lorencín
19-05-2020, 20:28:55
El hijo de pablito es aliado del paraquito igual que el papá, pero las pruebas son aplastantes..
Me da risa cuando veo comentarios de gente defendiendo a uribito dizque porque no hay pruebas jajajajaja, son los mismos que creerían en la inocencia de Al Capone porque nunca lograron inculparlo de ningún asesinato ni de contrabando, con él también los testigos aparecían casualmente muertos o se desaparecían, igual que con el paraco..
falsa analogía entre Uribe y Capone, pero por ser usted no espero nada, ni que sepa qué es una falacia argumentativa, ni nada.
¿Hay pruebas? Entonces, ¿por qué no lo han enjuiciado con esas pruebas en más de 30 años? Deme una respuesta concreta, argumentada, coherente. Como dije en el otro tema del foro (y, evidentemente, usted se sintió aludido), si hay tantas pruebas, ¿por qué no hacen algo al respecto con ellas, sea en Colombia o sea fuera del país? ¿No dicen que les interesa tanto que Uribe pague sus crímenes?
Porque ser mamerto antiuribista es una pose para adolescentes mentales como usted. Piensa que por vivir años diciendo "Hurive matharife xd" es crítico o pensante, cuando es todo lo contrario.
Lo de los testigos es algo que borregos como usted repiten sin saber de qué están hablando, si le pregunto cuáles son las personas que supuestamente testificaron contra Uribe y terminaron muertos, no tendría la menor idea. Y en ese caso también, haría falta algún argumento racional para comprender por qué no se ha hecho nada contra Uribe por "asesinar testigos". El único proceso realmente avanzado que tiene Uribe sí es por testigos, pero no por asesinarlos, sino por manipularlos, supuestamente (aunque el caso es muy débil).
Ustedes los mamertontos uribistas llevan dándole vueltas a lo mismo durante 10, 20, 30 años sin llegar a nada. Es pose, impostura, lo hacen por creerse inteligentes y mejores que los demás, pero, insisto, son exactamente lo contrario.
Esto no se trata de ser antiuribista ni uribista, sino que use su poquísima inteligencia para argumentar sus puntos de vista y decir algo con sentido.
Me da risa cuando veo comentarios de gente defendiendo a uribito dizque porque no hay pruebas jajajajaja, son los mismos que creerían en la inocencia de Al Capone porque nunca lograron inculparlo de ningún asesinato ni de contrabando, con él también los testigos aparecían casualmente muertos o se desaparecían, igual que con el paraco..
falsa analogía entre Uribe y Capone, pero por ser usted no espero nada, ni que sepa qué es una falacia argumentativa, ni nada.
¿Hay pruebas? Entonces, ¿por qué no lo han enjuiciado con esas pruebas en más de 30 años? Deme una respuesta concreta, argumentada, coherente. Como dije en el otro tema del foro (y, evidentemente, usted se sintió aludido), si hay tantas pruebas, ¿por qué no hacen algo al respecto con ellas, sea en Colombia o sea fuera del país? ¿No dicen que les interesa tanto que Uribe pague sus crímenes?
Porque ser mamerto antiuribista es una pose para adolescentes mentales como usted. Piensa que por vivir años diciendo "Hurive matharife xd" es crítico o pensante, cuando es todo lo contrario.
Lo de los testigos es algo que borregos como usted repiten sin saber de qué están hablando, si le pregunto cuáles son las personas que supuestamente testificaron contra Uribe y terminaron muertos, no tendría la menor idea. Y en ese caso también, haría falta algún argumento racional para comprender por qué no se ha hecho nada contra Uribe por "asesinar testigos". El único proceso realmente avanzado que tiene Uribe sí es por testigos, pero no por asesinarlos, sino por manipularlos, supuestamente (aunque el caso es muy débil).
Ustedes los mamertontos uribistas llevan dándole vueltas a lo mismo durante 10, 20, 30 años sin llegar a nada. Es pose, impostura, lo hacen por creerse inteligentes y mejores que los demás, pero, insisto, son exactamente lo contrario.
Esto no se trata de ser antiuribista ni uribista, sino que use su poquísima inteligencia para argumentar sus puntos de vista y decir algo con sentido.
eltopa
20-05-2020, 08:43:07
wowwww, lorencin barriste el piso con la antena repetidora ...................
Ivan Drago
20-05-2020, 09:09:51
Enserio y después les meten su tutela les toca retratarse y les toca pedir perdon, acusaciones sin pruebas puros chismes montajes y testigos falsos al estilo de cepeda, pasándose por encima el debido proceso y el derecho a la defensa dañándole la imagen y honra a AUV, le hubieran hecho eso a petro si estarían llorando, la bodega ya no saben que inventar, esa izquierda ya da risa cada día. No soy uribista pero jamas votaría por ningún candidato de izquierda.
eddievoleibol
20-05-2020, 11:32:35
https://pbs.twimg.com/media/DYb5kk6W4AEuJ6g?format=jpg&name=900x900
.....TOTAL.....
.....TOTAL.....
eddievoleibol
20-05-2020, 11:33:56
falsa analogía entre uribe y capone, pero por ser usted no espero nada, ni que sepa qué es una falacia argumentativa, ni nada.
¿hay pruebas? Entonces, ¿por qué no lo han enjuiciado con esas pruebas en más de 30 años? Deme una respuesta concreta, argumentada, coherente. Como dije en el otro tema del foro (y, evidentemente, usted se sintió aludido), si hay tantas pruebas, ¿por qué no hacen algo al respecto con ellas, sea en colombia o sea fuera del país? ¿no dicen que les interesa tanto que uribe pague sus crímenes?
Porque ser mamerto antiuribista es una pose para adolescentes mentales como usted. Piensa que por vivir años diciendo "hurive matharife xd" es crítico o pensante, cuando es todo lo contrario.
Lo de los testigos es algo que borregos como usted repiten sin saber de qué están hablando, si le pregunto cuáles son las personas que supuestamente testificaron contra uribe y terminaron muertos, no tendría la menor idea. Y en ese caso también, haría falta algún argumento racional para comprender por qué no se ha hecho nada contra uribe por "asesinar testigos". El único proceso realmente avanzado que tiene uribe sí es por testigos, pero no por asesinarlos, sino por manipularlos, supuestamente (aunque el caso es muy débil).
Ustedes los mamertontos uribistas llevan dándole vueltas a lo mismo durante 10, 20, 30 años sin llegar a nada. Es pose, impostura, lo hacen por creerse inteligentes y mejores que los demás, pero, insisto, son exactamente lo contrario.
Esto no se trata de ser antiuribista ni uribista, sino que use su poquísima inteligencia para argumentar sus puntos de vista y decir algo con sentido.
lorencin...mi nuevo hÉroe...
Que viva uribe ... Carajoooo...
¿hay pruebas? Entonces, ¿por qué no lo han enjuiciado con esas pruebas en más de 30 años? Deme una respuesta concreta, argumentada, coherente. Como dije en el otro tema del foro (y, evidentemente, usted se sintió aludido), si hay tantas pruebas, ¿por qué no hacen algo al respecto con ellas, sea en colombia o sea fuera del país? ¿no dicen que les interesa tanto que uribe pague sus crímenes?
Porque ser mamerto antiuribista es una pose para adolescentes mentales como usted. Piensa que por vivir años diciendo "hurive matharife xd" es crítico o pensante, cuando es todo lo contrario.
Lo de los testigos es algo que borregos como usted repiten sin saber de qué están hablando, si le pregunto cuáles son las personas que supuestamente testificaron contra uribe y terminaron muertos, no tendría la menor idea. Y en ese caso también, haría falta algún argumento racional para comprender por qué no se ha hecho nada contra uribe por "asesinar testigos". El único proceso realmente avanzado que tiene uribe sí es por testigos, pero no por asesinarlos, sino por manipularlos, supuestamente (aunque el caso es muy débil).
Ustedes los mamertontos uribistas llevan dándole vueltas a lo mismo durante 10, 20, 30 años sin llegar a nada. Es pose, impostura, lo hacen por creerse inteligentes y mejores que los demás, pero, insisto, son exactamente lo contrario.
Esto no se trata de ser antiuribista ni uribista, sino que use su poquísima inteligencia para argumentar sus puntos de vista y decir algo con sentido.
lorencin...mi nuevo hÉroe...
Que viva uribe ... Carajoooo...
güeva
21-05-2020, 14:53:05
falsa analogía entre Uribe y Capone, pero por ser usted no espero nada, ni que sepa qué es una falacia argumentativa, ni nada.
¿Hay pruebas? Entonces, ¿por qué no lo han enjuiciado con esas pruebas en más de 30 años? Deme una respuesta concreta, argumentada, coherente. Como dije en el otro tema del foro (y, evidentemente, usted se sintió aludido), si hay tantas pruebas, ¿por qué no hacen algo al respecto con ellas, sea en Colombia o sea fuera del país? ¿No dicen que les interesa tanto que Uribe pague sus crímenes?
Porque ser mamerto antiuribista es una pose para adolescentes mentales como usted. Piensa que por vivir años diciendo "Hurive matharife xd" es crítico o pensante, cuando es todo lo contrario.
Lo de los testigos es algo que borregos como usted repiten sin saber de qué están hablando, si le pregunto cuáles son las personas que supuestamente testificaron contra Uribe y terminaron muertos, no tendría la menor idea. Y en ese caso también, haría falta algún argumento racional para comprender por qué no se ha hecho nada contra Uribe por "asesinar testigos". El único proceso realmente avanzado que tiene Uribe sí es por testigos, pero no por asesinarlos, sino por manipularlos, supuestamente (aunque el caso es muy débil).
Ustedes los mamertontos uribistas llevan dándole vueltas a lo mismo durante 10, 20, 30 años sin llegar a nada. Es pose, impostura, lo hacen por creerse inteligentes y mejores que los demás, pero, insisto, son exactamente lo contrario.
Esto no se trata de ser antiuribista ni uribista, sino que use su poquísima inteligencia para argumentar sus puntos de vista y decir algo con sentido.
Todo es posible en el pais donde el cohecho tiene como autor a una sola persona y donde el proceso 8000 no metio a la carcel a Samper.
Enserio y después les meten su tutela les toca retratarse y les toca pedir perdon, acusaciones sin pruebas puros chismes montajes y testigos falsos al estilo de cepeda, pasándose por encima el debido proceso y el derecho a la defensa dañándole la imagen y honra a AUV, le hubieran hecho eso a petro si estarían llorando, la bodega ya no saben que inventar, esa izquierda ya da risa cada día. No soy uribista pero jamas votaría por ningún candidato de izquierda.
Uribe no ha podido ganarle las demandas a Guillen o Mendoza por libros y articulos mas concretos...
Conclusion: Dejennos tranquilos con la serie. El que nada debe nada teme. Ustedes pueden sacar su propia serie donde todos quieren con Uribe, tipo Gangbang y la ponen a rodar por whatsapp tambien jaja
¿Hay pruebas? Entonces, ¿por qué no lo han enjuiciado con esas pruebas en más de 30 años? Deme una respuesta concreta, argumentada, coherente. Como dije en el otro tema del foro (y, evidentemente, usted se sintió aludido), si hay tantas pruebas, ¿por qué no hacen algo al respecto con ellas, sea en Colombia o sea fuera del país? ¿No dicen que les interesa tanto que Uribe pague sus crímenes?
Porque ser mamerto antiuribista es una pose para adolescentes mentales como usted. Piensa que por vivir años diciendo "Hurive matharife xd" es crítico o pensante, cuando es todo lo contrario.
Lo de los testigos es algo que borregos como usted repiten sin saber de qué están hablando, si le pregunto cuáles son las personas que supuestamente testificaron contra Uribe y terminaron muertos, no tendría la menor idea. Y en ese caso también, haría falta algún argumento racional para comprender por qué no se ha hecho nada contra Uribe por "asesinar testigos". El único proceso realmente avanzado que tiene Uribe sí es por testigos, pero no por asesinarlos, sino por manipularlos, supuestamente (aunque el caso es muy débil).
Ustedes los mamertontos uribistas llevan dándole vueltas a lo mismo durante 10, 20, 30 años sin llegar a nada. Es pose, impostura, lo hacen por creerse inteligentes y mejores que los demás, pero, insisto, son exactamente lo contrario.
Esto no se trata de ser antiuribista ni uribista, sino que use su poquísima inteligencia para argumentar sus puntos de vista y decir algo con sentido.
Todo es posible en el pais donde el cohecho tiene como autor a una sola persona y donde el proceso 8000 no metio a la carcel a Samper.
Enserio y después les meten su tutela les toca retratarse y les toca pedir perdon, acusaciones sin pruebas puros chismes montajes y testigos falsos al estilo de cepeda, pasándose por encima el debido proceso y el derecho a la defensa dañándole la imagen y honra a AUV, le hubieran hecho eso a petro si estarían llorando, la bodega ya no saben que inventar, esa izquierda ya da risa cada día. No soy uribista pero jamas votaría por ningún candidato de izquierda.
Uribe no ha podido ganarle las demandas a Guillen o Mendoza por libros y articulos mas concretos...
Conclusion: Dejennos tranquilos con la serie. El que nada debe nada teme. Ustedes pueden sacar su propia serie donde todos quieren con Uribe, tipo Gangbang y la ponen a rodar por whatsapp tambien jaja
eddievoleibol
23-05-2020, 10:44:58
Conclusion: Dejennos tranquilos con la serie. El que nada debe nada teme. Ustedes pueden sacar su propia serie donde todos quieren con Uribe, tipo Gangbang y la ponen a rodar por whatsapp tambien jaja
Vamos a sacar una serie con Petrollorón...una tipo el ciempiés humano, donde todos los zurdos meten la cabeza en el culo de él y así sucesivamente...😂😂😂😂
Vamos a sacar una serie con Petrollorón...una tipo el ciempiés humano, donde todos los zurdos meten la cabeza en el culo de él y así sucesivamente...😂😂😂😂
eltopa
23-05-2020, 11:07:51
jajajajajajjaj,jajajajajja no e podido parar de reirme por la serie esa,jajajajajajajjaja definitivamente esos zurdos si dan lastima,jajajaj cada vez mas desesperados por que los estan devolviendo al 2010 cuando eran solo una pequeña basurita sin importancia,jajajajajaaj
no lo dicho,los pobres zurdos siempre sacan pecho antes de algo y al final quedan humillados como siempre,jajajajajaj.
no lo dicho,los pobres zurdos siempre sacan pecho antes de algo y al final quedan humillados como siempre,jajajajajaj.
Misos
25-05-2020, 14:03:46
Si está tan fresco entonces porque se enoja y se le sale el patán que es cada vez que le preguntan algo incómodo?
Me acuerdo de una grabacioncita de él llorando hace un par de años por un caso que lo implicaba
Me acuerdo de una grabacioncita de él llorando hace un par de años por un caso que lo implicaba
Fermi
26-05-2020, 18:20:53
Se nota el desespero de Uribe frente a una situación de la que no puede salir demandando y obligando a periodistas y comunicadores a retractarse de cosas que para más de la mitad del país son obvias. Por otro lado, la campaña del CD para elevar la popularidad y credibilidad de Arias es simplemente patética y cínica, escupiéndole a la cara a todos los afectados de Agroingreso.
_MALCON_
26-05-2020, 20:48:05
Nunca entro por acá pero opinare...
Viendo lo de Matarife y el fútbol Colombiano es mas la prensa positiva que le han hecho a Varito que la negativa aparte que el man de la serie se hecho a las mujeres de enemigas disque por acosador... Mejor dicho
Viendo lo de Matarife y el fútbol Colombiano es mas la prensa positiva que le han hecho a Varito que la negativa aparte que el man de la serie se hecho a las mujeres de enemigas disque por acosador... Mejor dicho
El Pizcas
27-05-2020, 11:55:42
se nota el desespero del implicado, no entiendo porque todo lo que vaya en contra del implicado en cuestion debe ser de la izquierda o del fulano petro,
bukosky
27-05-2020, 18:58:41
se nota el desespero del implicado, no entiendo porque todo lo que vaya en contra del implicado en cuestion debe ser de la izquierda o del fulano petro,
Porque no les queda otro recurso para tratar de defender a ese paraco genocida que ponerse a hablar que el comunismo, que la guerrilla, que stalin, que quitar la propiedad y cantidad de otros desvarios absurdos que se inventan...
Porque no les queda otro recurso para tratar de defender a ese paraco genocida que ponerse a hablar que el comunismo, que la guerrilla, que stalin, que quitar la propiedad y cantidad de otros desvarios absurdos que se inventan...
Heráclito
27-05-2020, 21:08:48
Flojo, muy flojo el primer capítulo. Nada nuevo. El clásico merengue, pura apariencia y por dentr, nada. Aparte de la fastidiosa voz del narrador, disculpan el criminal ataque de las Farc contra el Club El Nogal, tachándolo de guarida de delincuentes.
Perversa acusaciòn porque si bien algunos socios pueden ser delincuentes, muchos otros son gente de bien, profesionales sin ninguna tacha, Un video irresponsable que invita a nuevos atentados. En este país de locos cualquier cosa puede pasar.
Flaco servicio le prestan estos sujetos que creen que al salgareño se le desenmascara a punta de insultos.
Perversa acusaciòn porque si bien algunos socios pueden ser delincuentes, muchos otros son gente de bien, profesionales sin ninguna tacha, Un video irresponsable que invita a nuevos atentados. En este país de locos cualquier cosa puede pasar.
Flaco servicio le prestan estos sujetos que creen que al salgareño se le desenmascara a punta de insultos.
Marinero Falton
27-05-2020, 22:13:18
Flojo, muy flojo el primer capítulo. Nada nuevo. El clásico merengue, pura apariencia y por dentr, nada. Aparte de la fastidiosa voz del narrador, disculpan el criminal ataque de las Farc contra el Club El Nogal, tachándolo de guarida de delincuentes.
Perversa acusaciòn porque si bien algunos socios pueden ser delincuentes, muchos otros son gente de bien, profesionales sin ninguna tacha, Un video irresponsable que invita a nuevos atentados. En este país de locos cualquier cosa puede pasar.
Flaco servicio le prestan estos sujetos que creen que al salgareño se le desenmascara a punta de insultos.
De acuerdo, la verdad esperaba algo realmente contundente y bien argumentado. Se quedaron en la estética audiovisual y poco mas.
Perversa acusaciòn porque si bien algunos socios pueden ser delincuentes, muchos otros son gente de bien, profesionales sin ninguna tacha, Un video irresponsable que invita a nuevos atentados. En este país de locos cualquier cosa puede pasar.
Flaco servicio le prestan estos sujetos que creen que al salgareño se le desenmascara a punta de insultos.
De acuerdo, la verdad esperaba algo realmente contundente y bien argumentado. Se quedaron en la estética audiovisual y poco mas.
eddievoleibol
28-05-2020, 05:36:59
Los enemigos de Uribe pretendieron dar la estocada final...y que va....creo que hasta los indecisos han visto en esta serie una burda comedia que no refleja la verdad que supuestamente esperaban.
Sanabria
28-05-2020, 09:33:11
Tanta bulla para semejante bodrio, de verdad que creen que Uribe debe estar desesperado ante semejante producción?
güeva
02-07-2020, 13:53:52
Perdón por la ausencia, pero estaba disfrutando del mierdero por la pandemia. Quien iba a pensar que detras del capitalismo no hay capital jaja
El formato de la serie es idoneo. Bien grabada, bien editada, se nota que no es realizada por cualquier pendejo. La voz del hombre es un poco molesta, pero eso no le quita importancia. Episodios cortos para que se distribuyan mejor, la mayoria de datos conocidos, pero otros no tanto. Inadvertida no ha pasado porque la joda a Narcuchis ha sido inmensa, por ejemplo.
Vamos a sacar una serie con Petrollorón...una tipo el ciempiés humano, donde todos los zurdos meten la cabeza en el culo de él y así sucesivamente...��������
Sáquela. Si tendrá fondos si quiera?
El formato de la serie es idoneo. Bien grabada, bien editada, se nota que no es realizada por cualquier pendejo. La voz del hombre es un poco molesta, pero eso no le quita importancia. Episodios cortos para que se distribuyan mejor, la mayoria de datos conocidos, pero otros no tanto. Inadvertida no ha pasado porque la joda a Narcuchis ha sido inmensa, por ejemplo.
Vamos a sacar una serie con Petrollorón...una tipo el ciempiés humano, donde todos los zurdos meten la cabeza en el culo de él y así sucesivamente...��������
Sáquela. Si tendrá fondos si quiera?
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO