Las paradojas de la democracia

[Ayudante De Santa]

[javO1]

http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2886283&stc=1&d=1559417645

[Ayudante De Santa]

[Maria R! :)]

"La consulta anticorrupción no sirve para nada", decían...

[Misos]

Tiro al pie y no se habían dado cuenta

[jav01]

En mi opinion la consulta anticorrupcion es populismo..


Promotores y detractores de la consulta anticorrupción presentan sus posiciones.

Siete razones para votar la consulta anticorrupción

1. Con el voto en las urnas se avanza en la dirección correcta para acabar la corrupción y se le envía un duro mensaje a la clase política sobre el rechazo de los ciudadanos a las prácticas clientelistas.

2. El Congreso hundió 14 veces los proyectos relacionados con las medidas anticorrupción que se promueven en la consulta y también rechazó los múltiples proyectos que se presentaron para reducir el salario de los congresistas.

3. Nunca se ha hecho una consulta popular en Colombia. Hay que darle la oportunidad a este mecanismo.

4. Ha sido una campaña completamente transparente, sin recursos públicos, y con masiva participación de la ciudadanía haciendo pedagogía, especialmente, personas muy jóvenes.

5. Fortalece la democracia al darle legitimidad a un mecanismo de participación ciudadana que es muy exigente en su umbral de participación.

6. De aprobarse la consulta, se hará una completa revolución en la contratación pública en Colombia, uno de los mayores focos de corrupción.

7. Los más recientes estudios de opinión muestran que la corrupción es una de las mayores preocupaciones de los colombianos y uno de los principales elementos que retrasan el progreso.

Siete razones para abstenerse de votar

1. Los promotores están usando el mecanismo de participación ciudadana como una plataforma para impulsarse para las elecciones de 2019.

2. Las leyes vigentes tienen los suficientes dientes para castigar los actos de corrupción y prevenir que se presenten este tipo de actuaciones.

3. La primera y la séptima pregunta –que hacen alusión a la reducción del salario de los congresistas y limitar sus periodos–, de ganar, obligarían a modificar la Constitución, lo cual no se puede hacer mediante una consulta popular.

4. El mecanismo adecuado para hacer estas reformas de tipo constitucional es un referendo, no una consulta popular como la que se promueve.

5. La representación del pueblo está en los concejos municipales, asambleas departamentales y en el Congreso de la República, ellos son quienes deben hacer las reformas.

6. La lucha contra la corrupción debe ser con un enfoque educativo, no con más normas que lo que hacen es volver más engorroso el ordenamiento jurídico.

7. La democracia participativa es necesaria, pero no se pueden someter al voto popular todos los temas de alcance nacional, debe haber restricciones en asuntos constitucionales.


FUENTE: eltiempo.com

[javO1]

En mi opinion la consulta anticorrupcion es populismo..


Promotores y detractores de la consulta anticorrupción presentan sus posiciones.

Siete razones para votar la consulta anticorrupción

1. Con el voto en las urnas se avanza en la dirección correcta para acabar la corrupción y se le envía un duro mensaje a la clase política sobre el rechazo de los ciudadanos a las prácticas clientelistas.

2. El Congreso hundió 14 veces los proyectos relacionados con las medidas anticorrupción que se promueven en la consulta y también rechazó los múltiples proyectos que se presentaron para reducir el salario de los congresistas.

3. Nunca se ha hecho una consulta popular en Colombia. Hay que darle la oportunidad a este mecanismo.

4. Ha sido una campaña completamente transparente, sin recursos públicos, y con masiva participación de la ciudadanía haciendo pedagogía, especialmente, personas muy jóvenes.

5. Fortalece la democracia al darle legitimidad a un mecanismo de participación ciudadana que es muy exigente en su umbral de participación.

6. De aprobarse la consulta, se hará una completa revolución en la contratación pública en Colombia, uno de los mayores focos de corrupción.

7. Los más recientes estudios de opinión muestran que la corrupción es una de las mayores preocupaciones de los colombianos y uno de los principales elementos que retrasan el progreso.

Siete razones para abstenerse de votar

1. Los promotores están usando el mecanismo de participación ciudadana como una plataforma para impulsarse para las elecciones de 2019.

2. Las leyes vigentes tienen los suficientes dientes para castigar los actos de corrupción y prevenir que se presenten este tipo de actuaciones.

3. La primera y la séptima pregunta –que hacen alusión a la reducción del salario de los congresistas y limitar sus periodos–, de ganar, obligarían a modificar la Constitución, lo cual no se puede hacer mediante una consulta popular.

4. El mecanismo adecuado para hacer estas reformas de tipo constitucional es un referendo, no una consulta popular como la que se promueve.

5. La representación del pueblo está en los concejos municipales, asambleas departamentales y en el Congreso de la República, ellos son quienes deben hacer las reformas.

6. La lucha contra la corrupción debe ser con un enfoque educativo, no con más normas que lo que hacen es volver más engorroso el ordenamiento jurídico.

7. La democracia participativa es necesaria, pero no se pueden someter al voto popular todos los temas de alcance nacional, debe haber restricciones en asuntos constitucionales.


FUENTE: eltiempo.com

cuando sera que el trucho tendra una opinion propia?

[Mor†al S†n]

La corrupción no se puede acabar; de que vivirían los políticos :)


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Misos]

¿Por qué será que me cuesta considerar que es tu opinión Jav?



En mi opinion la consulta anticorrupcion es populismo..




FUENTE: eltiempo.com


Aaaaaa yaaaaaa...

Y tranquilo viejo Jav que esa consulta ya fue votada (botada también) y estamos padeciendo las consecuencias... de eso se trata el chiste

[+Wilfred]

"La consulta anticorrupción no sirve para nada", decían...


Al final tuvo su utilidad, por algo Claudia López es candidata a la Alcaldía de Bogotá.

[shamir]

No hubiera ocurrido absolutamente nada. Lo que me extraña es ver zurditos diciendo estas vainas cuando ustedes mismo se tragaron el cuento de que despues de los acuerdos de paz no saldrian impunes de delitos y que eso era mentira del vil centro democratico para que ganara el NO. Que gano pero como buenos zurditos se pasaron la decision democratica de un pueblo por voto popular por la galleta.


aaa pero verdad que eran pecesitos. Supongo que eso solo se lo traga alguien que decia que el atentado de la policia era una auto atentado de Uribe y Duque.