Corte Constitucional hundió las objeciones a la Ley de la JEP [Archivo]

jav01

31-05-2019, 12:01:49

Corte Constitucional hundió las objeciones a la Ley de la JEP

https://www.elcolombiano.com/documents/10157/0/580x387/0c11/580d365/none/11101/GOLJ/image_content_33525317_20190529220529.jpg

El tribunal constitucional consideró que la votación del 2 de mayo, en que el Senado tumbó las objeciones presidenciales, es válida.

La discusión en la que estaba sumergido el país por cuenta de los reparos del presidente Iván Duque a la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) quedó dirimida ayer por la Corte Constitucional.

En lo que puede interpretarse como un golpe a las pretensiones del Gobierno por modificar el articulado, el Alto Tribunal, por 7 votos a favor, un salvamento y un impedimento, consideró que el Senado había hundido las objeciones y envió la ley al presidente para que la sancione.

El expediente había sido enviado por el Senado a la Corte, el pasado 2 de mayo, luego de un acalorado debate en el que un grupo de parlamentarios interpretaba hundidas las modificaciones, y el otro decía que se debían archivar los artículos objetados.

Asunto de sumas y restas

Mientras en su sesión del 8 de abril, por 110 votos contra 4, la plenaria de la Cámara de Representantes rechazó los cambios propuestos por el presidente Duque a la ley, el Senado hizo lo propio el 2 de mayo, pero se enfrascó en un debate numérico.

Con 47 votos contra 32, los parlamentarios decidieron que el proyecto debía aprobarse sin las observaciones del mandatario. Por el contrario, la bancada del Centro Democrático como el presidente del Senado, Ernesto Macías, insisitieron en que se debían contar las curules de dos senadores que a la fecha no se habían posesionado y, en consecuencia, a su juicio, la decisión no había sido mayoritaria.

Ante la imposibilidad de llegar a un consenso, la Corporación envió el proyecto a la Corte Constitucional, instancia que ayer terminó por sepultar las objeciones.

El magistrado Antonio Lizarazo, ponente del expediente, explicó que la Corte ya había hecho control constitucional al proyecto de ley estatutaria. Además, los togados tuvieron en cuenta que “el Senado está compuesto por 108 parlamentarios: 100 de la jurisdicción ordinaria, 2 de las circunscripciones indígenas, 5 integrantes del partido Farc y la curul del candidato a la presidencia que obtuvo la segunda mayor votación”, prosiguió Lizarazo.

Así las cosas, para la votación “se debía excluir los 14 senadores que se declararon impedidos, quedando entonces reducida la integración a 94, menos 2 senadores que no se habían posesionado. Una de ellas, Aída Merlano, que se encuentra privada de la libertad al ser investigada por delitos contra los mecanismos de participación democrática”, indicó el magistrado. La otra curul es la de Iván Márquez.

En este punto, la Corte invocó el artículo 134 de la Constitución, que establece que “en ningún caso podrán reemplazarse las curules en los casos de faltas temporales, como consecuencia de una medida de aseguramiento por ese tipo de delitos”.

Es justo ahí que la cuenta se reduce a 92 senadores. “La mitad de 92 es 46, más uno que se requiere para la mayoría, son 47, exactamente la votación certificada por el secretario del Senado”, concluyó Lizarazo.

Por su parte, la presidenta de la Corte, Gloria Stella Ortíz, señaló que “la decisión tomada consiste en remitir el proyecto de ley al presidente para su sanción”, de manera íntegra y sin cambio alguno. Ortíz recalcó que “contra las decisiones de la Corte Constitucional no proceden recursos”.

Acató la decisión

Desde el foro sectorial de Asocajas, en el que participaba, el presidente Iván Duque manifestó que aunque presentó las objeciones “pensando lo mejor para el país”, acatará la decisión de la Corte.

“Hoy lo puedo decir con la frente en alto, la decisión que toma la Corte Constitucional la acato como colombiano y defensor de la legalidad, pero nunca dejaré de defender los principios que han motivado al pueblo colombiano para que tengamos una paz con justicia, una paz en la que todos creamos”, señaló.

Haciendo alusión a su inconformidad con aspectos del Acuerdo de paz, Duque recordó: “plantée que se requeria mejoras en la implementación para garantizar una paz que una al pueblo colombiano. Fue por eso que cuando cayó sobre mi escritorio la responsabilidad de pronunciarme sobre la ley estatutaria, de cerca de 190 artículos, presenté seis observaciones”.

“Seguirá el compromiso”

De otro lado, la presidenta de la Justicia Especial para la Paz, Patricia Linares, se refirió brevemente a la determinación que tomó la Corte Constitucional sobre la Ley Estatutaria.

“Conocidas las decisiones de la Corte Constitucional y del señor Presidente de la República, la JEP reafirma su compromiso con las víctimas y la paz de Colombia”, afirmó .

OBSERVACIONES HUNDIDAS

1- Reparación a las víctimas. Duque pidió claridad sobre la reparación con los bienes de las Farc.

2- Limitación de competencia del alto comisionado. Se solicitó que este verifique los listados de Farc.

3- No extradición de terceros. El presidente cuestionó que se condicione a cambio de verdad.

4- Polemizó que se puedan practicar pruebas en el trámite llevado por la JEP en la extradición.

5- Máximos responsables. Permitiría la renuncia a la acción penal frente a crímenes de lesa humanidad.

6- Falta de determinación en suspensión de procesos que lleven a que se presente impunidad.

FUENTE: elcolombiano.com

jav01

31-05-2019, 12:03:39

“Si tuviera que volver a presentar las objeciones lo haría”: Duque

https://www.elcolombiano.com/documents/10157/0/580x387/0c11/580d365/none/11101/CNLJ/image_content_33533120_20190530214959.jpg

El presidente aseguró ante un grupo de empresarios que no se siente derrotado por la decisión de la Corte Suprema y aseguró que “los principios no se negocian”.

“Me someto a la decisión del Congreso o a la de la corte, pero también quiero que quede claro que si las tuviera que volver a presentar lo haría porque los principios no se pueden dejar de defender”, indicó.

Reiteró, que para él, Jesús Santrich es un mafioso que merece estar en la cárcel.

“A mí no me van a convencer de lo contrario. Lo que el país vio en esos videos que nos llenan de hastío fue a un narcotraficante negociando el envío de droga”, añadió.

Ante el empresariado insistió en que recibió un país inundado de coca del gobierno Santos. Por eso habló de la importancia del glifosato.

“Y no se trata de creer que una sola herramienta es la bala de plata, sino de tener todas las herramientas. Porque hay algunos que llevan el debate al herbicida, pero poco carácter tienen para expresar su dolor por aquellos jóvenes que mueren por minas antipersonales cuando están en las labores de erradicación”.

También defendió la manera como está gobernando.

“Gobernabilidad no esa es la entrega de las instituciones. Por eso prefiero 1.000 debates de contenido a una aplanadora sometida por dádivas para sacar adelante las iniciativas de un gobierno”.

Al hacer un balance de sus 10 meses de gobierno dijo que seguirá respaldando al pueblo venezolano para que se acabe la dictadura de Maduro.

FUENTE: noticias.caracoltv.com