Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Oposición a Maduro serían los responsables de la quema de cams de la quema de los camiones
bukosky
10-03-2019, 15:04:35
Malditos castrochavistas guerrilleros zurdos violadores del New York Times quieren desligitimar la segunda caída del muro de Berlín según nuestro lider visionario duque..
Lo que resulta de creerle a las explicaciones oficiales de este gobierno..
¿La oposición fue responsable de la quema de camiones con ayuda en Venezuela?
El Mundo (https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo)
10 Mar 2019 - 12:34 PM
- Redacción Internacional
Imágenes inéditas, publicadas por The New York Times, contradicen la versión de la oposición que asegura que Nicolás Maduro ordenó quemar los camiones con ayuda humanitaria el pasado 23 de febrero en la frontera con Colombia.
https://www.elespectador.com/sites/default/files/maduro_control_0.jpgUno de los camiones con ayuda que fue quemado al pasar a Venezuela. Según la oposición, eso es un crímen de lesa humanidad.AFP
El periódico estadounidense The New York Times publicó este domingo un video, con imágenes inéditas de las protestas del pasado 23 de febrero en Venezuela, que ponen en duda la versión de la oposición sobre cómo se desencadenó la violencia en la jornada de entrega de la denominada ayuda humanitaria en la frontera con Colombia. Según el medio, fue la misma oposición al gobierno de Nicolás Maduro, y no hombres del mandatario, los que “parecen haber incendiado los camiones con ayuda accidentalmente”.
La jornada del 23 de febrero es recordada por las imágenes de camiones cargados con asistencia internacional tratando de ingresar a Venezuela y siendo incendiados en medio de manifestaciones. La oposición, y varias autoridades internacionales, señalaron que los hombres del gobierno de Maduro habían sido los responsables de iniciar el fuego. Los gobiernos de Colombia y Estados Unidos fueron los principales promotores de esta versión.
“Maduro es responsable de crear las condiciones para la violencia. Sus matones negaron la entrada de toneladas de alimentos y medicinas, mientras que miles de voluntarios valientes buscaron salvaguardar y entregar ayuda a las familias venezolanas”, denunció Garret Marquis, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. A las condenas se unió la vicepresidenta de Colombia, Marta Lucía Ramírez, quien publicó fotos de los camiones incinerados, según dice, por “pandillas al orden de Maduro”
Pero en el video publicado por el medio estadounidense se ve a un joven lanzando una bomba casera hacia la policía que estaba bloqueando el puente para evitar que los camiones de ayuda ingresaran por el puente,. El trapo que se usó para encender el coctel mólotov se separó de la botella volando hacia el camión con ayuda y dejándolo en llamas.
https://static01.nyt.com/images/2019/03/10/universal/10video-alternativa/10video-alternativa-master675.gif
https://pbs.twimg.com/media/D1TVm3tXcAAPbsG.jpg
Según el artículo del Times, luego de que el camión fue destruido, el gobierno de Iván Duque envió imágenes a funcionarios estadounidenses y periodistas, aunque estas, dice el diario, “fueron editadas para mostrar círculos alrededor de las fuerzas de seguridad venezolanas arrojando gas lacrimógeno… pero las imágenes distribuidas por el gobierno colombiano eliminan el periodo de 13 minutos antes de que comience el incendio”. Además, el diario advierte que la oficina de Duque no publicó las imágenes completas pese a las solicitudes que se le hizo repetidamente.
Maduro advirtió tras la jornada de violencia que la oposición intentó “una operación de bandera falsa, que supuestamente el pueblo de Venezuela había quemado un camión que transportaba comida podrida, no, no, fueron ellos mismos, fueron los criminales de Iván Duque”.
El cargamento que viajaba dentro de los camiones también está en medio de la polémica. Según cuenta el Times, el envío de medicamentos de primera necesidad tampoco está demostrada. La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, quien fue el proveedor de la asistencia que viajaba en los camiones, no incluyó medicina entre sus donaciones. Además, entre las cenizas que quedaron tras la quema de los vehículos se observa que en las cajas estaban elementos que no eran de primera necesidad. Principalmente había suministros de higiene como jabón y crema dental, pero no alimentos ni medicinas. Además, la periodista Madelein García grabó un video mostrando que entre los restos que quedaron de los camiones quedaron trozos de galletas, cortaúñas, alambres y elementos para protestas como pitos, entre otras cosas. Según el senador estadounidense Marco Rubio, dentro de los camiones viajaban 20 toneladas de alimentos y medicinas.
Según los testigos consultados por el Times, el incendio comenzó cuando las fuerzas de Maduro bloquearon la entrada de ayuda humanitaria, pero no se especifica que hayan comenzado con el fuego. La quema de camiones generó una condena internacional al gobierno de Maduro, quien defiende su postura de que la violencia fue producto de un plan de la oposición.
Lo que resulta de creerle a las explicaciones oficiales de este gobierno..
¿La oposición fue responsable de la quema de camiones con ayuda en Venezuela?
El Mundo (https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo)
10 Mar 2019 - 12:34 PM
- Redacción Internacional
Imágenes inéditas, publicadas por The New York Times, contradicen la versión de la oposición que asegura que Nicolás Maduro ordenó quemar los camiones con ayuda humanitaria el pasado 23 de febrero en la frontera con Colombia.
https://www.elespectador.com/sites/default/files/maduro_control_0.jpgUno de los camiones con ayuda que fue quemado al pasar a Venezuela. Según la oposición, eso es un crímen de lesa humanidad.AFP
El periódico estadounidense The New York Times publicó este domingo un video, con imágenes inéditas de las protestas del pasado 23 de febrero en Venezuela, que ponen en duda la versión de la oposición sobre cómo se desencadenó la violencia en la jornada de entrega de la denominada ayuda humanitaria en la frontera con Colombia. Según el medio, fue la misma oposición al gobierno de Nicolás Maduro, y no hombres del mandatario, los que “parecen haber incendiado los camiones con ayuda accidentalmente”.
La jornada del 23 de febrero es recordada por las imágenes de camiones cargados con asistencia internacional tratando de ingresar a Venezuela y siendo incendiados en medio de manifestaciones. La oposición, y varias autoridades internacionales, señalaron que los hombres del gobierno de Maduro habían sido los responsables de iniciar el fuego. Los gobiernos de Colombia y Estados Unidos fueron los principales promotores de esta versión.
“Maduro es responsable de crear las condiciones para la violencia. Sus matones negaron la entrada de toneladas de alimentos y medicinas, mientras que miles de voluntarios valientes buscaron salvaguardar y entregar ayuda a las familias venezolanas”, denunció Garret Marquis, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. A las condenas se unió la vicepresidenta de Colombia, Marta Lucía Ramírez, quien publicó fotos de los camiones incinerados, según dice, por “pandillas al orden de Maduro”
Pero en el video publicado por el medio estadounidense se ve a un joven lanzando una bomba casera hacia la policía que estaba bloqueando el puente para evitar que los camiones de ayuda ingresaran por el puente,. El trapo que se usó para encender el coctel mólotov se separó de la botella volando hacia el camión con ayuda y dejándolo en llamas.
https://static01.nyt.com/images/2019/03/10/universal/10video-alternativa/10video-alternativa-master675.gif
https://pbs.twimg.com/media/D1TVm3tXcAAPbsG.jpg
Según el artículo del Times, luego de que el camión fue destruido, el gobierno de Iván Duque envió imágenes a funcionarios estadounidenses y periodistas, aunque estas, dice el diario, “fueron editadas para mostrar círculos alrededor de las fuerzas de seguridad venezolanas arrojando gas lacrimógeno… pero las imágenes distribuidas por el gobierno colombiano eliminan el periodo de 13 minutos antes de que comience el incendio”. Además, el diario advierte que la oficina de Duque no publicó las imágenes completas pese a las solicitudes que se le hizo repetidamente.
Maduro advirtió tras la jornada de violencia que la oposición intentó “una operación de bandera falsa, que supuestamente el pueblo de Venezuela había quemado un camión que transportaba comida podrida, no, no, fueron ellos mismos, fueron los criminales de Iván Duque”.
El cargamento que viajaba dentro de los camiones también está en medio de la polémica. Según cuenta el Times, el envío de medicamentos de primera necesidad tampoco está demostrada. La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, quien fue el proveedor de la asistencia que viajaba en los camiones, no incluyó medicina entre sus donaciones. Además, entre las cenizas que quedaron tras la quema de los vehículos se observa que en las cajas estaban elementos que no eran de primera necesidad. Principalmente había suministros de higiene como jabón y crema dental, pero no alimentos ni medicinas. Además, la periodista Madelein García grabó un video mostrando que entre los restos que quedaron de los camiones quedaron trozos de galletas, cortaúñas, alambres y elementos para protestas como pitos, entre otras cosas. Según el senador estadounidense Marco Rubio, dentro de los camiones viajaban 20 toneladas de alimentos y medicinas.
Según los testigos consultados por el Times, el incendio comenzó cuando las fuerzas de Maduro bloquearon la entrada de ayuda humanitaria, pero no se especifica que hayan comenzado con el fuego. La quema de camiones generó una condena internacional al gobierno de Maduro, quien defiende su postura de que la violencia fue producto de un plan de la oposición.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
THE.SCALPER
10-03-2019, 15:15:17
jajajajajjajjajaaj esto va en zona chistes.
pb3000
10-03-2019, 15:45:35
NY times............periodico de NY donde la mayoria son democratas, de Izquierda y que odia a Trump............sera que le creemos....................o sera por que ningun democrata ha hecho nada por Venezuela.........ah estan pidiendo el TPS pero es para comprar Votos de migrantes Venezolanos pero no buscan arreglar Venezuela........por que son los que votan por ellos los migrantes unicamente.
cesar coy
10-03-2019, 16:10:39
Un periodicucho barato que nadie conoce ni lee en el mundo. Miserables 125 premios Pulitzer en su historia, que además deben ser comprados como el Nobel. Pero ni un minuto les han dedicado en La Hora de la Verdad. Patéticos.
Takemax
10-03-2019, 18:15:57
vTkU8TNlAfc?t=637
por lo que se ve aca, si lograron entrar un poco a venezuela , al punto que la guardia retrocedió
aaa verdad, puto montaje de la ultra derecha en contra del noble dictador
por lo que se ve aca, si lograron entrar un poco a venezuela , al punto que la guardia retrocedió
aaa verdad, puto montaje de la ultra derecha en contra del noble dictador
Marinero Falton
10-03-2019, 22:41:49
Un periodicucho barato que nadie conoce ni lee en el mundo. Miserables 125 premios Pulitzer en su historia, que además deben ser comprados como el Nobel. Pero ni un minuto les han dedicado en La Hora de la Verdad. Patéticos.
Eso siga defendiendo a maburro, después no se ponga a llorar como siempre cuando lo tilden de zurdo. Saludos.
Eso siga defendiendo a maburro, después no se ponga a llorar como siempre cuando lo tilden de zurdo. Saludos.
Tyler Durden
10-03-2019, 22:44:22
Sii, si... ya sabemos que todo lo que pasa sonj calumnias del Imperio en contra el amado líder, en el video claramente se ve a un tipo con una camiseta que decía "Oposición" en letras grandes, lanzando la botella.
ab12345
10-03-2019, 22:52:34
todo es propaganda falsa de la oposición, todo esta bien, Venezuela es un paraíso
pb3000
11-03-2019, 00:48:44
Un periodicucho barato que nadie conoce ni lee en el mundo. Miserables 125 premios Pulitzer en su historia, que además deben ser comprados como el Nobel. Pero ni un minuto les han dedicado en La Hora de la Verdad. Patéticos.
Hermano te puedo decir que desafortunadamente muchos periodicos aca o hasta canales de noticias ya no son lo que solian ser, cnn por ejemplo ha sido agarrado mintiendo en las noticias muchas veces, se sabe que es pro izquierda, lo mismo que NY times, el post, etc..........NY es un estado democrata, pro izquierda, de ahi salio ocasio cortes por ejemplo, durante las elecciones eran de los periodicos que mas daban cifras mostrando que ganaba hillary por ejemplo.
Triste pero aca ya hasta los periodicos en vez de publicar muchas realidades publican a lo que son pro......sea izquierda o derecha.
Hermano te puedo decir que desafortunadamente muchos periodicos aca o hasta canales de noticias ya no son lo que solian ser, cnn por ejemplo ha sido agarrado mintiendo en las noticias muchas veces, se sabe que es pro izquierda, lo mismo que NY times, el post, etc..........NY es un estado democrata, pro izquierda, de ahi salio ocasio cortes por ejemplo, durante las elecciones eran de los periodicos que mas daban cifras mostrando que ganaba hillary por ejemplo.
Triste pero aca ya hasta los periodicos en vez de publicar muchas realidades publican a lo que son pro......sea izquierda o derecha.
cesar coy
11-03-2019, 07:21:54
Hermano te puedo decir que desafortunadamente muchos periodicos aca o hasta canales de noticias ya no son lo que solian ser, cnn por ejemplo ha sido agarrado mintiendo en las noticias muchas veces, se sabe que es pro izquierda, lo mismo que NY times, el post, etc..........NY es un estado democrata, pro izquierda, de ahi salio ocasio cortes por ejemplo, durante las elecciones eran de los periodicos que mas daban cifras mostrando que ganaba hillary por ejemplo.
Triste pero aca ya hasta los periodicos en vez de publicar muchas realidades publican a lo que son pro......sea izquierda o derecha.
La realidad es una sola. No es pro- izquierda y no es pro-proderecha.
Que Maburro sea una mierda de gobernante es culpa de quienes lo eligieron a él, no de los periódicos "pro-derecha" que sacan a relucir sus imbecilidades.
Que lo que hicieron ese día en el puente salga a relucir no es culpa de los periódicos "pro-izquierda" que muestran lo evidente sino de los imbéciles que creen que para combatir a un régimen criminal hay que empezar a comportarse del mismo modo.
La realidad es una sola, una. Nada más. Una sola. Que no les guste y tengan que empezar a calificar de izquierda o derecha a quien se las restriega en el rostro, es otra cosa.
Ya quisieran guasap, feisbuk y tuiter tener siquiera el 0.00000001% de prestigio y credibilidad que tiene el NY Times. Ahhh... pero como a los fanáticos la realidad les vale verga. Solo les sirve que les alimenten sus fantasias.
Triste pero aca ya hasta los periodicos en vez de publicar muchas realidades publican a lo que son pro......sea izquierda o derecha.
La realidad es una sola. No es pro- izquierda y no es pro-proderecha.
Que Maburro sea una mierda de gobernante es culpa de quienes lo eligieron a él, no de los periódicos "pro-derecha" que sacan a relucir sus imbecilidades.
Que lo que hicieron ese día en el puente salga a relucir no es culpa de los periódicos "pro-izquierda" que muestran lo evidente sino de los imbéciles que creen que para combatir a un régimen criminal hay que empezar a comportarse del mismo modo.
La realidad es una sola, una. Nada más. Una sola. Que no les guste y tengan que empezar a calificar de izquierda o derecha a quien se las restriega en el rostro, es otra cosa.
Ya quisieran guasap, feisbuk y tuiter tener siquiera el 0.00000001% de prestigio y credibilidad que tiene el NY Times. Ahhh... pero como a los fanáticos la realidad les vale verga. Solo les sirve que les alimenten sus fantasias.
+Wilfred
11-03-2019, 09:23:15
Si en realidad lo hicieron desde la oposición, es una estrategia bastante sucia que sólo los rebaja al nivel de Maduro.
Sin embargo, es información que bien podría ponerse en duda. El NY Times podrá tener mucho prestigio, pero el prestigio no equivale siempre a tener veracidad. Le han tirado todo lo que quieran a Trump y afirman que han sido años nefastos para Estados Unidos, pero ignoran que ha sido el gobierno en el que se han generado más empleos en las últimas décadas y en el que se reporta un alto crecimiento económico en comparación con el sobrevalorado Obama.
Pero claro, eso sí no es pelear contra la realidad.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk
Sin embargo, es información que bien podría ponerse en duda. El NY Times podrá tener mucho prestigio, pero el prestigio no equivale siempre a tener veracidad. Le han tirado todo lo que quieran a Trump y afirman que han sido años nefastos para Estados Unidos, pero ignoran que ha sido el gobierno en el que se han generado más empleos en las últimas décadas y en el que se reporta un alto crecimiento económico en comparación con el sobrevalorado Obama.
Pero claro, eso sí no es pelear contra la realidad.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk
cesar coy
11-03-2019, 10:19:42
Si en realidad lo hicieron desde la oposición, es una estrategia bastante sucia que sólo los rebaja al nivel de Maduro.
Sin embargo, es información que bien podría ponerse en duda. El NY Times podrá tener mucho prestigio, pero el prestigio no equivale siempre a tener veracidad. Le han tirado todo lo que quieran a Trump y afirman que han sido años nefastos para Estados Unidos, pero ignoran que ha sido el gobierno en el que se han generado más empleos en las últimas décadas y en el que se reporta un alto crecimiento económico en comparación con el sobrevalorado Obama.
Pero claro, eso sí no es pelear contra la realidad.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk
Con el primer párrafo totalmente de acuerdo. Es más, si resulta ser falsa, que podria suceder, pues se dice, y punto. Más de una vez se ha retractando ese periódico y no pasa nada. El tema es restarle veracidad de entrada, sin verificar absolutamente nada, tan solo porque no nos gusta la información.
En cuanto a lo del sesgo antiTrump preguntó : ¿Es verdad que el NYT, como toooooooooodos los otros diarios importantes del país, tienen un sesgo en contra de ese personaje donde sólo muestran lo malo y tapan lo bueno? ¿O será más bien que él no soporta que todo lo que se diga no sea bueno y a sus ojos cualquier critica hace invisible lo bueno? Porque el reconocimiento a que la tasa de desempleo es las más baja en 50 años, lo cual es verdad, lo puedo ver, no se ustedes. Puede ocurrir que el comentario de que es una tendencia que viene arrastrando desde hace seis años la economía, que también es verdad, a lo mejor le produzca urticaria y le haga perder de vista el titular.
Pasa igual que con El Tiempo y los uribistas : el periódico apoya a Duque pero como no todos los columnistas son uribistas, tan solo los de la edición dominical, entonces es tildado de castrochavista y enemigo del Mesías.
Se me ocurre que ese sesgo, producto del fanatismo, donde la menor critica es vista como signo innegable de enemistad y tirria no es exclusivo de Trump y los gringos. Conozco un foro donde alejarse de la línea oficial gradúa a los infractores de castrochavistas inmediatamente.
Sin embargo, es información que bien podría ponerse en duda. El NY Times podrá tener mucho prestigio, pero el prestigio no equivale siempre a tener veracidad. Le han tirado todo lo que quieran a Trump y afirman que han sido años nefastos para Estados Unidos, pero ignoran que ha sido el gobierno en el que se han generado más empleos en las últimas décadas y en el que se reporta un alto crecimiento económico en comparación con el sobrevalorado Obama.
Pero claro, eso sí no es pelear contra la realidad.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk
Con el primer párrafo totalmente de acuerdo. Es más, si resulta ser falsa, que podria suceder, pues se dice, y punto. Más de una vez se ha retractando ese periódico y no pasa nada. El tema es restarle veracidad de entrada, sin verificar absolutamente nada, tan solo porque no nos gusta la información.
En cuanto a lo del sesgo antiTrump preguntó : ¿Es verdad que el NYT, como toooooooooodos los otros diarios importantes del país, tienen un sesgo en contra de ese personaje donde sólo muestran lo malo y tapan lo bueno? ¿O será más bien que él no soporta que todo lo que se diga no sea bueno y a sus ojos cualquier critica hace invisible lo bueno? Porque el reconocimiento a que la tasa de desempleo es las más baja en 50 años, lo cual es verdad, lo puedo ver, no se ustedes. Puede ocurrir que el comentario de que es una tendencia que viene arrastrando desde hace seis años la economía, que también es verdad, a lo mejor le produzca urticaria y le haga perder de vista el titular.
Pasa igual que con El Tiempo y los uribistas : el periódico apoya a Duque pero como no todos los columnistas son uribistas, tan solo los de la edición dominical, entonces es tildado de castrochavista y enemigo del Mesías.
Se me ocurre que ese sesgo, producto del fanatismo, donde la menor critica es vista como signo innegable de enemistad y tirria no es exclusivo de Trump y los gringos. Conozco un foro donde alejarse de la línea oficial gradúa a los infractores de castrochavistas inmediatamente.
Marinero Falton
11-03-2019, 10:23:33
Conozco un foro donde alejarse de la línea oficial gradúa a los infractores de castrochavistas inmediatamente.
¿Cuál es ese foro? Saludos.
¿Cuál es ese foro? Saludos.
bukosky
11-03-2019, 11:18:55
Esas ratas zurdas neoyorquinas si son de lo peor, seguro hicieron ese video con photoshop, que más se podría esperar de esos zurdos de mierda que les gusta vivir en la miseria y la esclavitud... Afortunadamente los sesudos analistas e investigadores de este foro ya pudieron desenmascarar las patrañas de ese pasquin de mala muerte, el New York Times, ahora solo falta esperar que los principales portales de noticias del mundo comiencen a ser eco de estos reveladores comentarios..
Maria R! :)
11-03-2019, 13:27:16
Todas las opciones son posibles, pero haría mal la oposición en recurrir a algo tan bajo para luego acusar al régimen de Maduro de los ataques.
Respecto al New York Times, es un medio creíble y por tanto considerar esta información como manipulación por parte del "castrochavismo" o demás pantomimas que se inventan desde la extrema derecha, es ingenuidad en alto grado.
Respecto al New York Times, es un medio creíble y por tanto considerar esta información como manipulación por parte del "castrochavismo" o demás pantomimas que se inventan desde la extrema derecha, es ingenuidad en alto grado.
+Wilfred
11-03-2019, 14:49:34
Todas las opciones son posibles, pero haría mal la oposición en recurrir a algo tan bajo para luego acusar al régimen de Maduro de los ataques.
Respecto al New York Times, es un medio creíble y por tanto considerar esta información como manipulación por parte del "castrochavismo" o demás pantomimas que se inventan desde la extrema derecha, es ingenuidad en alto grado.Por más prestigio que pueda tener un medio de comunicación, la información que suministra siempre será sujeto de cuestionamiento. En este caso particular, pienso que hacen falta pruebas para determinar los verdaderos responsables de incendiar el camión y me parecería absurdo que haya sido la oposición, que es la más interesada en que esta ayuda llegara a Venezuela.
Si bien es cierto que cuando hay un conflicto hay intereses de por medio y que en ocasiones no se dude en recurrir a trucos sucios, pienso yo que sería una movida estúpida de parte de la oposición y que si fuera realmente cierto lo que dicen, básicamente habrían perdido mucho apoyo y eso habría beneficiado internacionalmente a Maduro.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk
Respecto al New York Times, es un medio creíble y por tanto considerar esta información como manipulación por parte del "castrochavismo" o demás pantomimas que se inventan desde la extrema derecha, es ingenuidad en alto grado.Por más prestigio que pueda tener un medio de comunicación, la información que suministra siempre será sujeto de cuestionamiento. En este caso particular, pienso que hacen falta pruebas para determinar los verdaderos responsables de incendiar el camión y me parecería absurdo que haya sido la oposición, que es la más interesada en que esta ayuda llegara a Venezuela.
Si bien es cierto que cuando hay un conflicto hay intereses de por medio y que en ocasiones no se dude en recurrir a trucos sucios, pienso yo que sería una movida estúpida de parte de la oposición y que si fuera realmente cierto lo que dicen, básicamente habrían perdido mucho apoyo y eso habría beneficiado internacionalmente a Maduro.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk
cesar coy
11-03-2019, 16:54:11
Por más prestigio que pueda tener un medio de comunicación, la información que suministra siempre será sujeto de cuestionamiento.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk
Sujeto a cuestionamiento esta cualquier medio, eso no se discute. Incluso, y aunque muchos se escandalicen, no sólo los medios sino hasta los gobernantes.
Lo que no puede ser es que su información sea invalidada de inmediato por el solo hecho de provenir de una fuente que no les satisface. Si hubieran dicho "eso viene del NYT, habrá que revisarlo" no habría ningún problema. El caso es que dicen "pffff viene del NYT, debe ser mentira entonces"
No es Madonna la que queda como un culo cuando Marbelle sale a decir que a la gringa no la conoce nadie. Téngalo por seguro.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk
Sujeto a cuestionamiento esta cualquier medio, eso no se discute. Incluso, y aunque muchos se escandalicen, no sólo los medios sino hasta los gobernantes.
Lo que no puede ser es que su información sea invalidada de inmediato por el solo hecho de provenir de una fuente que no les satisface. Si hubieran dicho "eso viene del NYT, habrá que revisarlo" no habría ningún problema. El caso es que dicen "pffff viene del NYT, debe ser mentira entonces"
No es Madonna la que queda como un culo cuando Marbelle sale a decir que a la gringa no la conoce nadie. Téngalo por seguro.
Maria R! :)
12-03-2019, 11:07:55
Por más prestigio que pueda tener un medio de comunicación, la información que suministra siempre será sujeto de cuestionamiento. En este caso particular, pienso que hacen falta pruebas para determinar los verdaderos responsables de incendiar el camión y me parecería absurdo que haya sido la oposición, que es la más interesada en que esta ayuda llegara a Venezuela.
Si bien es cierto que cuando hay un conflicto hay intereses de por medio y que en ocasiones no se dude en recurrir a trucos sucios, pienso yo que sería una movida estúpida de parte de la oposición y que si fuera realmente cierto lo que dicen, básicamente habrían perdido mucho apoyo y eso habría beneficiado internacionalmente a Maduro.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk
No es un hecho confirmado, pero no se debe desestimar que haya podido ser así. Lo único que sabemos es que unos encapuchados atacaron el camión, pero no podemos dar por cierto que haya sido un bando o el otro, por lo que todas las posibilidades están disponibles.
También lo encuentro absurdo, igual que tú. Pero como bien dices, estamos hablando de una confrontación en la que inclusive quien alardea de tener las más nobles intenciones, es capaz de cometer los más bajos actos.
Si bien es cierto que cuando hay un conflicto hay intereses de por medio y que en ocasiones no se dude en recurrir a trucos sucios, pienso yo que sería una movida estúpida de parte de la oposición y que si fuera realmente cierto lo que dicen, básicamente habrían perdido mucho apoyo y eso habría beneficiado internacionalmente a Maduro.
Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk
No es un hecho confirmado, pero no se debe desestimar que haya podido ser así. Lo único que sabemos es que unos encapuchados atacaron el camión, pero no podemos dar por cierto que haya sido un bando o el otro, por lo que todas las posibilidades están disponibles.
También lo encuentro absurdo, igual que tú. Pero como bien dices, estamos hablando de una confrontación en la que inclusive quien alardea de tener las más nobles intenciones, es capaz de cometer los más bajos actos.
RICARDO69
12-03-2019, 11:34:21
Sujeto a cuestionamiento esta cualquier medio, eso no se discute. Incluso, y aunque muchos se escandalicen, no sólo los medios sino hasta los gobernantes.
Lo que no puede ser es que su información sea invalidada de inmediato por el solo hecho de provenir de una fuente que no les satisface. Si hubieran dicho "eso viene del NYT, habrá que revisarlo" no habría ningún problema. El caso es que dicen "pffff viene del NYT, debe ser mentira entonces"
No es Madonna la que queda como un culo cuando Marbelle sale a decir que a la gringa no la conoce nadie. Téngalo por seguro.
Sus hijos están enfermos y muriéndose del hambre. Llega un vecino y les lleva un médico para que los atienda, además, les regala medicinas y comida.
¿De verdad usted sería capaz de cerrarle la puerta, sacar a patadas al médico, quemar las medicinas y los alimentos, solo porque quiere echarle la culpa a su mujer de que los niños estén mal?
Lo que no puede ser es que su información sea invalidada de inmediato por el solo hecho de provenir de una fuente que no les satisface. Si hubieran dicho "eso viene del NYT, habrá que revisarlo" no habría ningún problema. El caso es que dicen "pffff viene del NYT, debe ser mentira entonces"
No es Madonna la que queda como un culo cuando Marbelle sale a decir que a la gringa no la conoce nadie. Téngalo por seguro.
Sus hijos están enfermos y muriéndose del hambre. Llega un vecino y les lleva un médico para que los atienda, además, les regala medicinas y comida.
¿De verdad usted sería capaz de cerrarle la puerta, sacar a patadas al médico, quemar las medicinas y los alimentos, solo porque quiere echarle la culpa a su mujer de que los niños estén mal?
cesar coy
12-03-2019, 14:46:43
Sus hijos están enfermos y muriéndose del hambre. Llega un vecino y les lleva un médico para que los atienda, además, les regala medicinas y comida.
¿De verdad usted sería capaz de cerrarle la puerta, sacar a patadas al médico, quemar las medicinas y los alimentos, solo porque quiere echarle la culpa a su mujer de que los niños estén mal?
Yo no. Pero la historia nos ha mostrado que imbéciles de esa talla es lo que sobra.
¿De verdad usted sería capaz de cerrarle la puerta, sacar a patadas al médico, quemar las medicinas y los alimentos, solo porque quiere echarle la culpa a su mujer de que los niños estén mal?
Yo no. Pero la historia nos ha mostrado que imbéciles de esa talla es lo que sobra.
Marinero Falton
12-03-2019, 14:52:18
Yo no. Pero la historia nos ha mostrado que imbéciles de esa talla es lo que sobra.
Llamados a través de la historia como ZURDOS. Gracias por aclararlo. Saludos.
Llamados a través de la historia como ZURDOS. Gracias por aclararlo. Saludos.
RICARDO69
12-03-2019, 15:30:27
Yo no. Pero la historia nos ha mostrado que imbéciles de esa talla es lo que sobra.
Se me adelantó Mariperro... :P
Se me adelantó Mariperro... :P
Maria R! :)
22-03-2019, 10:21:41
Sus hijos están enfermos y muriéndose del hambre. Llega un vecino y les lleva un médico para que los atienda, además, les regala medicinas y comida.
¿De verdad usted sería capaz de cerrarle la puerta, sacar a patadas al médico, quemar las medicinas y los alimentos, solo porque quiere echarle la culpa a su mujer de que los niños estén mal?
No sería la primera vez en la historia que quienes fungen estar del lado correcto de la historia recurren a tácticas sucias con tal de darle validez a sus posturas. Hitler lo hacía.
No sé ustedes qué piensen, pero para mí Guaidó tiene más afán de ganar como sea que de buscar una verdadera solución a la crisis de Venezuela.
¿De verdad usted sería capaz de cerrarle la puerta, sacar a patadas al médico, quemar las medicinas y los alimentos, solo porque quiere echarle la culpa a su mujer de que los niños estén mal?
No sería la primera vez en la historia que quienes fungen estar del lado correcto de la historia recurren a tácticas sucias con tal de darle validez a sus posturas. Hitler lo hacía.
No sé ustedes qué piensen, pero para mí Guaidó tiene más afán de ganar como sea que de buscar una verdadera solución a la crisis de Venezuela.
bukosky
22-03-2019, 12:25:51
Hombre y nada que cae maduro, pero como es posible si el líder visionario de duque anunció que ese concierto era como la caída del muro de Berlín... acaso ese regimen no va a caer a punto de los shows y las telenovelas que montan los noticieros colombianos?.....
Bueno eso a duque realmente no le importa, pasársela haciendo el ridículo con las barrabasadas que dice, desde que le ayude a subir en las encuestas y consiga un grupo de tontos e ingenuos seguidores con la lágrima en el ojo creyéndole las payasadas que hace..
Bueno eso a duque realmente no le importa, pasársela haciendo el ridículo con las barrabasadas que dice, desde que le ayude a subir en las encuestas y consiga un grupo de tontos e ingenuos seguidores con la lágrima en el ojo creyéndole las payasadas que hace..
Hannibal Lecter
22-03-2019, 15:07:02
tic tac tic tac "faltan pocas horas"
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO