PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : El documento del poder que le concedió el nuevo fiscal ad hoc al fiscal Néstor Humberto Martínez


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
EL DARKÖ
17-12-2018, 22:39:22
Desde que se abrieron de patas con las Farc, se ve como se viene al piso todo, todas las instituciones se cayeron.

Leonardo Espinosa fue elegido esta semana como fiscal ad hoc para las investigaciones que se llevan a cabo en Odebrecht. Sin embargo, un documento revelaría que desde hace más de cinco años conoce al fiscal general Néstor Humberto Martínez.

https://www.elespectador.com/sites/default/files/fiscal_martinez_-_cristian_garavito_0.jpg
El fiscal Néstor Humberto Martínez se ha declarado impedido para asumir las investigaciones de Odebrecht.Cristian Garavito - El Espectador.
En abril de 2013, el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda, y hoy fiscal ad hoc para las investigaciones que se adelantan en Odebrecht, Leonardo Espinosa le confirió un “poder especial, amplio y suficiente” al entonces abogado y actual fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez para que representara a la institución académica en un proceso judicial.

http://www.elespectador.com/sites/default/files/whatsapp_image_2018-12-16_at_1.41.14_pm.jpeg?timestamp=1545012676

El poder, firmado de puño y letra del actual fiscal ad hoc deja ver la relación laboral que tenían Espinosa y Martínez desde hace más de cinco años, la cual fue revelada por María Jimena Duzán en la revista Semana. Espinosa fue elegido fiscal ad hoc el pasado jueves con 17 votos a su favor por parte de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

Esta figura de fiscal ad hoc, precisamente se planteó debido a una recusación contra la vicefiscal María Paulina Riveros en la que se argumentaba que la funcionaria no podía actuar de manera independiente en las investigaciones por los sobornos de la multinacional Odebrecht debido a que estaba subordinada por el fiscal Néstor Humberto Martínez.


Del mismo modo, Riveros le pidió al alto tribunal considerar la idea de nombrar un fiscal ad hoc en ese caso, impedimento que fue aceptado por la Sala Plena de la Corte Suprema. Inmediatamente, se le pidió al presidente Iván Duque que conformara una terna para elegir a la persona que se encargaría de dicho proceso, teniendo en cuenta que sería un funcionario independiente y apartado del fiscal Néstor Humberto Martínez.


Tras varias semanas de deliberación, y de haber devuelto la terna en una oportunidad a la Corte por la renuncia de la magistrada Margarita Cabello, una de las ternadas, el pasado jueves el alto tribunal eligió a Leonardo Espinosa como la persona que asumirá las investigaciones por el peor escándalo de corrupción del país. “Se eligió al doctor Leonardo Espinosa Quintero como el fiscal ad hoc que se encargará de la dirección de la investigación que se adelanta en el asunto de Odebrecht, específicamente en los tres asuntos que fueron analizados por la Corte en su momento. La Corte ha cumplido su misión, le responde al país con esta responsabilidad”, aseguró el presidente de la Corte Suprema, magistrado José Luis Barceló.



Se espera que en los próximos días Espinosa inicie con su designación como fiscal ad hoc en las investigaciones de Odebrecht. Está por definirse el sitio de trabajo donde realizará sus investigaciones el decano de la Universidad Sergio Arboleda y el equipo de trabajo que lo apoyará en tal tarea.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Heráclito
17-12-2018, 23:11:31
Los mismos con las mismas.

Misos
18-12-2018, 13:49:21
Y decían que no era necesario votar contra la corrupción

cesar coy
18-12-2018, 14:04:15
Y decían que no era necesario votar contra la corrupción



No es que no fuera necesario. Es que les resultaba muy inconveniente a los mismos de siempre. Y eso en ellos es entendible, lo que es incomprensible es ver como defienden a los corruptos sus mismas víctimas, no por falta de información, sino por puro fanatismo.

currego850
18-12-2018, 15:27:47
Y decían que no era necesario votar contra la corrupción

Al menos en mi particular siempre dije que no era necesario votar contra esa consulta anticorrupción. Y es esa, no contra la corrupción. La consulta no fue contra la corrupción, fue contra aspectos que el duo dinámico del partido verde pensó que era conveniente poner. Mucha plata y poco resultado, sigo pensando sobre eso. La corrupción significativa se da en cosas que no estaban en la consulta y que nadie habla de ellas (obvio todos esos congresistas -sea cual sea- necesitan comer). Si cuando alguien contrata con el estado pudiera verse desde antes en la web e identificar con cada servidor público sus conflictos de interés, eso creo que sí, podría facilitar mas el control efectivo de la corrupción a través del empoderamiento del ciudadano y quitar la tajada mas grande de la corrupción de este país.

+Wilfred
18-12-2018, 21:13:53
Y decían que no era necesario votar contra la corrupciónNo contra la corrupción, sino en la consulta sobre la que sigo considerando que era innecesaria (aún así la voté). En serio todavía piensan que la solución es darle más poder al Estado cuando precisamente el excesivo tamaño del Estado es lo que favorece la corrupción? Esto no se trata de las ponentes de la misma, es de medidas efectivas para combatir la corrupción y los puntos de la consulta poco servían para tal propósito.

Quieren combatir la corrupción? Reduzcan el tamaño del Estado. Eso ayudaría muchísimo.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

Misos
19-12-2018, 12:10:25
No contra la corrupción, sino en la consulta sobre la que sigo considerando que era innecesaria (aún así la voté). En serio todavía piensan que la solución es darle más poder al Estado cuando precisamente el excesivo tamaño del Estado es lo que favorece la corrupción? Esto no se trata de las ponentes de la misma, es de medidas efectivas para combatir la corrupción y los puntos de la consulta poco servían para tal propósito.

Quieren combatir la corrupción? Reduzcan el tamaño del Estado. Eso ayudaría muchísimo.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk

Si se aumenta o se reduce, péro no se le hace veeduría ni control a sus gastos y casos de corrupción no pasa nada Wilfred. Tanto que decían los patrioteros que eso ya iba a ser arreglado por el proyecto de gobierno de Duque y vea lo que sigue pasando.


Innesecaria?... cada vez pienso lo contrario al ver el gobierno y el congreso tan ctradicionalmente corrupto que tiene este terruño