Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Se cae propuesta de cobrar el IVA a todos los productos de la canasta familiar
jav01
21-11-2018, 23:04:25
Se cae propuesta de cobrar el IVA a todos los productos de la canasta familiar
https://www.elpais.com.co/files/article_main_small/uploads/2018/11/03/5bde30fa6b723.jpeg
Durante esta semana el proyecto de reforma política alcanzó a ser aprobada en el Senado de la República, tras intensas jornadas. La lista cerrada para la elección de candidatos a corporaciones públicas fue el mayor logro.
En medio de las reuniones que vienen adelantando los ponentes de la reforma tributaria y el Ministerio de Hacienda, para buscar alternativas frente a los recursos faltantes del presupuesto de 2019, el Gobierno Nacional aceptó este miércoles retirar el artículo que contemplaba extender el IVA al 80 % de la canasta familiar.
El senador de Cambio Radical Richard Aguilar indicó que la propuesta inicial del Gobierno, de extender el IVA a la canasta familiar, ya no va, y se optó por conformar una subcomisión para determinar el recaudo que se podría conseguir con la reforma el próximo año.
“El anuncio para el país es que ya no va el IVA en la canasta familiar y el día de hoy se conformó una nueva subcomisión, que se va a reunir el día de mañana para determinar cuánto podremos recaudar el próximo año y aquello que no se pueda recaudar sobre el valor de los 14 billones se debe aplazar y recortar en el presupuesto”, indicó Aguilar.
Por su parte, la representante a la Cámara de la Alianza Verde Katherine Miranda, indicó que “el Gobierno Nacional entendió que efectivamente no se podía recoger los 14 billones de pesos, porque la mayoría de partidos estábamos de acuerdo en que no se debía tocar la canasta familiar y entonces se decidió que la propuesta del IVA no va en la reforma tributaria”.
Los congresistas aseguraron que seguirán buscando otras alternativas de financiamiento y no se descarta que se grave con IVA algunos productos procesados y suntuosos, pero señalaron que el gobierno nunca tuvo un plan B.
“Soy crítico en la posición del Gobierno Nacional y tengo que resaltar que todas estas proposiciones viene por parte del Congreso. El Gobierno guardó silencio y nunca nos presentó un plan B y por eso se llegó a la decisión de no al IVA a la canasta familiar”, señaló Aguilar.
No obstante, además del IVA ya habrían otros acuerdos en cuanto a no gravar los servicios e insumos agropecuarios, el transporte de carga. Este jueves se discutirá el IVA en los productos que no hacen parte de la canasta familiar, para luego evaluar otras alternativas para conseguir los recursos faltantes.
“Estamos revisando las proposiciones en donde hay varias opciones con un recaudo que podría llegar hasta los 8 y 9 billones de pesos, pero considero que podemos llegar a los 10 billones, porque presentamos un principio de favorabilidad en donde si la DIAN flexibiliza sus sanciones podría representar un recaudo adicional a los 3 y 4 billones de pesos”, aseguró Aguilar.
En caso de que no se consigan los recursos faltantes, será el Gobierno Nacional el que tendrá que tomar la decisión de recortar y aplazar varios programas sociales en 2019.
“Quedamos en que lo que no se logre recaudar sobre los 14 billones de pesos, la responsabilidad será del Gobierno, que tendrá que recortar y aplazar el presupuesto del próximo año y el debate ahora se va a concentrar en qué programas se verían afectados”, explicó el congresista de Cambio Radical.
Alternativas
En medio de las discusiones sobre la ley de financiamiento y teniendo en cuenta que uno de los puntos centrales era recaudar 11,3 billones a través de la extensión del IVA a la canasta familiar, han salido varias propuestas que compensen y permitan conseguir los recursos que se tenían contemplado recaudar a través de ese impuesto.
Propuestas como impuestos a los dividendos, la renta de personas naturales y jurídicas, impuesto al patrimonio, y el IVA a algunos productos que no hacen parte de la canasta básica familiar, serán algunas alternativas que se discutirán en los próximos días.
“Hemos avanzado en unas proposiciones como dejar la tarifa del 19 % lo que nos representa 2,5 billones de pesos para 2019. En impuesto de renta para las personas naturales tendríamos 3,3 billones; con las remesas y dividendos 820.000 millones de pesos; con la normalización de activos omitidos o de pasivos inexistentes representan 2 billones de pesos, con todo esto podríamos llegar casi a los 9 billones de pesos”, explicó Aguilar.
Por su parte, la representante de la Alianza Verde indicó que se está evaluando gravar las utilidades y las remesas de las empresas, “principalmente la de los hidrocarburos y las mineras que sacan recursos fuera del país y donde se podrían recaudar cerca de 1 billón de pesos”.
Frente al tema del patrimonio, con el que se podrían conseguir 1,6 billones de pesos, aún no hay consensos sobre el tema. “Tendremos que mirar la renta en las personas jurídicas y con esto ya sabremos qué tanto se podría conseguir con la reforma, en donde yo considero que se puede llegar a los 10 billones, lo que representaría un recorte por parte del Gobierno de 4 billones de pesos”, explicó Aguilar.
De esta forma, la iniciativa de extender el IVA, que era uno de los puntos centrales de la reforma tributaria, se elimina ante la negativa del Congreso de la República por el impacto que tendría en las clases bajas y de ingresos medios en el país. Igualmente, varios sectores habrían mostrado su rechazo frente a la propuesta, especialmente los gremios agropecuarios, los sindicatos, la academia, entre otros.
FUENTE: elpais.com.co
https://www.elpais.com.co/files/article_main_small/uploads/2018/11/03/5bde30fa6b723.jpeg
Durante esta semana el proyecto de reforma política alcanzó a ser aprobada en el Senado de la República, tras intensas jornadas. La lista cerrada para la elección de candidatos a corporaciones públicas fue el mayor logro.
En medio de las reuniones que vienen adelantando los ponentes de la reforma tributaria y el Ministerio de Hacienda, para buscar alternativas frente a los recursos faltantes del presupuesto de 2019, el Gobierno Nacional aceptó este miércoles retirar el artículo que contemplaba extender el IVA al 80 % de la canasta familiar.
El senador de Cambio Radical Richard Aguilar indicó que la propuesta inicial del Gobierno, de extender el IVA a la canasta familiar, ya no va, y se optó por conformar una subcomisión para determinar el recaudo que se podría conseguir con la reforma el próximo año.
“El anuncio para el país es que ya no va el IVA en la canasta familiar y el día de hoy se conformó una nueva subcomisión, que se va a reunir el día de mañana para determinar cuánto podremos recaudar el próximo año y aquello que no se pueda recaudar sobre el valor de los 14 billones se debe aplazar y recortar en el presupuesto”, indicó Aguilar.
Por su parte, la representante a la Cámara de la Alianza Verde Katherine Miranda, indicó que “el Gobierno Nacional entendió que efectivamente no se podía recoger los 14 billones de pesos, porque la mayoría de partidos estábamos de acuerdo en que no se debía tocar la canasta familiar y entonces se decidió que la propuesta del IVA no va en la reforma tributaria”.
Los congresistas aseguraron que seguirán buscando otras alternativas de financiamiento y no se descarta que se grave con IVA algunos productos procesados y suntuosos, pero señalaron que el gobierno nunca tuvo un plan B.
“Soy crítico en la posición del Gobierno Nacional y tengo que resaltar que todas estas proposiciones viene por parte del Congreso. El Gobierno guardó silencio y nunca nos presentó un plan B y por eso se llegó a la decisión de no al IVA a la canasta familiar”, señaló Aguilar.
No obstante, además del IVA ya habrían otros acuerdos en cuanto a no gravar los servicios e insumos agropecuarios, el transporte de carga. Este jueves se discutirá el IVA en los productos que no hacen parte de la canasta familiar, para luego evaluar otras alternativas para conseguir los recursos faltantes.
“Estamos revisando las proposiciones en donde hay varias opciones con un recaudo que podría llegar hasta los 8 y 9 billones de pesos, pero considero que podemos llegar a los 10 billones, porque presentamos un principio de favorabilidad en donde si la DIAN flexibiliza sus sanciones podría representar un recaudo adicional a los 3 y 4 billones de pesos”, aseguró Aguilar.
En caso de que no se consigan los recursos faltantes, será el Gobierno Nacional el que tendrá que tomar la decisión de recortar y aplazar varios programas sociales en 2019.
“Quedamos en que lo que no se logre recaudar sobre los 14 billones de pesos, la responsabilidad será del Gobierno, que tendrá que recortar y aplazar el presupuesto del próximo año y el debate ahora se va a concentrar en qué programas se verían afectados”, explicó el congresista de Cambio Radical.
Alternativas
En medio de las discusiones sobre la ley de financiamiento y teniendo en cuenta que uno de los puntos centrales era recaudar 11,3 billones a través de la extensión del IVA a la canasta familiar, han salido varias propuestas que compensen y permitan conseguir los recursos que se tenían contemplado recaudar a través de ese impuesto.
Propuestas como impuestos a los dividendos, la renta de personas naturales y jurídicas, impuesto al patrimonio, y el IVA a algunos productos que no hacen parte de la canasta básica familiar, serán algunas alternativas que se discutirán en los próximos días.
“Hemos avanzado en unas proposiciones como dejar la tarifa del 19 % lo que nos representa 2,5 billones de pesos para 2019. En impuesto de renta para las personas naturales tendríamos 3,3 billones; con las remesas y dividendos 820.000 millones de pesos; con la normalización de activos omitidos o de pasivos inexistentes representan 2 billones de pesos, con todo esto podríamos llegar casi a los 9 billones de pesos”, explicó Aguilar.
Por su parte, la representante de la Alianza Verde indicó que se está evaluando gravar las utilidades y las remesas de las empresas, “principalmente la de los hidrocarburos y las mineras que sacan recursos fuera del país y donde se podrían recaudar cerca de 1 billón de pesos”.
Frente al tema del patrimonio, con el que se podrían conseguir 1,6 billones de pesos, aún no hay consensos sobre el tema. “Tendremos que mirar la renta en las personas jurídicas y con esto ya sabremos qué tanto se podría conseguir con la reforma, en donde yo considero que se puede llegar a los 10 billones, lo que representaría un recorte por parte del Gobierno de 4 billones de pesos”, explicó Aguilar.
De esta forma, la iniciativa de extender el IVA, que era uno de los puntos centrales de la reforma tributaria, se elimina ante la negativa del Congreso de la República por el impacto que tendría en las clases bajas y de ingresos medios en el país. Igualmente, varios sectores habrían mostrado su rechazo frente a la propuesta, especialmente los gremios agropecuarios, los sindicatos, la academia, entre otros.
FUENTE: elpais.com.co
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
jav01
21-11-2018, 23:09:32
La jornada en la cual se cayó ampliación del IVA en canasta familiar
Estudian recorte en presupuesto del 2019. Ayer se realizó audiencia pública a reforma tributaria.
https://www.eltiempo.com/files/article_main/files/crop/uploads/2018/11/06/5be233b7a9c44.r_1542856775401.0-95-1200-695.jpeg
El acuerdo en la mesa de trabajo del Gobierno y el Congreso se produjo horas después de la primera audiencia pública realizada, en la que se escucharon más de 30 intervenciones.
El punto que en la ley de financiamiento buscaba gravar con la tarifa general del IVA casi toda la canasta familiar exenta se cayó tras un acuerdo logrado este miércoles en la noche entre el Gobierno y el Congreso, según confirmaron varios congresistas.
“Se saca del proyecto de ley del IVA a la canasta y se crea una subcomisión de siete parlamentarios que depurará las cifras definitivas que se pueden obtener, las cuales se han calculado entre 6 y 9 billones de pesos, y el ministro de Hacienda asume la responsabilidad de que el Gobierno anuncie un recorte presupuestal para el 2019 si no se alcanzan a cubrir los 11 billones de pesos que daba el IVA”, indicó el senador Richard Aguilar.
Entre tanto, el director de la Dian, José Andrés Romero, insistió en que se vea todo de forma integral. “Mañana (hoy, miércoles) vamos a trabajar en el texto de la ponencia”, dijo.
En la primera tanda de las negociaciones, transcurridos los dos primeros días de la semana, ya casi 40 productos básicos habían sido sacados de la gravación con IVA, de los 62 que no tenían el impuesto e iban a pasar a la tarifa general (originalmente el Gobierno propuso bajarla al 18 %).
No obstante, para emparejar las cargas, la tarifa general del 19 por ciento quedará en su lugar, lo que permitirá disponer de 2,5 billones de pesos, manifestó Aguilar.
En la mesa se negocia aún que algunos bienes y servicios que no son de primera necesidad se puedan pasar de la tarifa 0 al 19 o del 5 al 19 por ciento, dijo Jhon Milton Rodríguez.
Otras fuentes de ingreso resultarían del recaudo por ajustar la tabla para cobrar el impuesto de renta de personas naturales, lo que daría 3,3 billones de pesos, mientras que los dividendos y las remesas sumarían 820 mil millones. Además, por normalización de rentas en el exterior que hasta ahora no han sido mostradas en el país, se obtendrían 2 billones de pesos.
Así transcurrió la audiencia
El acuerdo en la mesa de trabajo del Gobierno y el Congreso se produjo unas horas después de la primera audiencia pública realizada alrededor de la ley de financiamiento, en la que se escucharon en el recinto del legislativo más de 30 intervenciones, entre gremios económicos y sindicatos que tomaron la vocería en nombre de los trabajadores.
Desde las 9 de la mañana y durante más de cinco horas, cada vocero intervino, en la mayoría de los casos para pedir que le quiten los impuestos o que no le cambien el panorama tributario que hoy tienen. Esto, aunque aceptan que el Gobierno requiere recaudar 14 billones de pesos para el presupuesto del próximo año y dicen estar dispuestos a contribuir.
Unos se opusieron al impuesto a las bebidas azucaradas y pusieron en el medio los 720 mil tenderos a los que solo les queda un ingreso de 832 mil pesos al mes, según Fenalco. Mientras que otros, como Santiago Montenegro, del gremio de fondos privados de pensiones, Asofondos, culpó a la poca cantidad de contribuyentes que aportan, de las altas tasas de tributación que tienen los que sí pagan.
Por el lado de los trabajadores, varios dirigentes gremiales, tras protestar por el amplio margen de participación que le dieron al sector empresarial, salieron a defender los intereses del empleado y en general, de la clase media colombiana, que no solo se vería afectada por el IVA, sino por la transformación del impuesto de renta de las personas, cuyos ingresos ya no tendrán el 25 por ciento de la renta exenta a la hora de hacer la declaración de ingresos.
La intervención gremial que abrió la audiencia fue de Germán Ramírez, director de Alsea, quien habló en nombre de los restaurantes y franquiciados. Según dijo, la carga impositiva que les resta competitividad ha llevado al cierre en Colombia de marcas emblemáticas como Friday’s y a la reducción de puntos de venta de Subway: se han cerrado 60 en el último año y medio, según indicó.
En esa misma tónica transcurrieron las intervenciones gremiales que ponían de presente la cantidad de empleos que generan en el país para luego hacer su petición.
La Asociación Colombiana de Medios de Información, antiguamente Andiarios, se agarró de la moda de la economía naranja para recordar que los medios la han protagonizado desde el siglo XVII; mientras que Fenavi, al tiempo que mencionó los 400 mil empleos que genera, abogó por el pollo y el huevo, cuyo precio se encarecería con un IVA general, por lo que pidieron restablecer el régimen exento para este tipo de alimentos.
El cambio a régimen simple, del fracasado monotributo –creado en la reforma tributaria anterior para unificar varios impuestos y atraer a los pequeños comerciantes y empresarios al sistema de seguridad social– le suena bien a la Andi, pero no les cuadra a las regiones que reciben ingresos del ICA.
En la ponencia final, que será radicada el lunes, se conocerá cuáles de estas peticiones se incluyeron para someterlas a votación en primer debate y cuáles no.
‘IVA solo da el 40 % de lo que podría
’“Todos los que reclaman para que les quiten el IVA tienen razón, pero es necesario tomar los caminos para reducir la desigualdad”, dijo Álvaro Santos Pereira, directivo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde), durante la audiencia pública sobre la ley de financiamiento en el Congreso de la República.
Santos destacó los logros del país, pero precisó que uno de los retos es el sistema tributario, e hizo recomendaciones en esta materia.
En concepto del experto, los impuestos pueden ayudar y se debe voltear la torta, “pues hoy la mayor parte de los ingresos tributarios provienen de parte de las empresas, mientras que las personas naturales solo aportan el 6 por ciento del ingreso fiscal”.
Con el IVA –explicó– solo se obtiene un 40 por ciento del ingreso que puede ofrecer, mientras que existen muchas exenciones que favorecen a los estratos socioeconómicos más altos.
Además, aclaró que “el decil más alto recibe cinco veces más subsidios en IVA que el más bajo”, y agregó que el 90 por ciento de la fuerza laboral está exenta del impuesto de renta. “Eso quiere decir que solo 420.000 personas pagan ese gravamen como persona natural”. De no obtener más recursos vía ley de financiamiento, Colombia pondría en riesgo la regla fiscal, concluyó el funcionario de la Ocde.
FUENTE: eltiempo.com
Estudian recorte en presupuesto del 2019. Ayer se realizó audiencia pública a reforma tributaria.
https://www.eltiempo.com/files/article_main/files/crop/uploads/2018/11/06/5be233b7a9c44.r_1542856775401.0-95-1200-695.jpeg
El acuerdo en la mesa de trabajo del Gobierno y el Congreso se produjo horas después de la primera audiencia pública realizada, en la que se escucharon más de 30 intervenciones.
El punto que en la ley de financiamiento buscaba gravar con la tarifa general del IVA casi toda la canasta familiar exenta se cayó tras un acuerdo logrado este miércoles en la noche entre el Gobierno y el Congreso, según confirmaron varios congresistas.
“Se saca del proyecto de ley del IVA a la canasta y se crea una subcomisión de siete parlamentarios que depurará las cifras definitivas que se pueden obtener, las cuales se han calculado entre 6 y 9 billones de pesos, y el ministro de Hacienda asume la responsabilidad de que el Gobierno anuncie un recorte presupuestal para el 2019 si no se alcanzan a cubrir los 11 billones de pesos que daba el IVA”, indicó el senador Richard Aguilar.
Entre tanto, el director de la Dian, José Andrés Romero, insistió en que se vea todo de forma integral. “Mañana (hoy, miércoles) vamos a trabajar en el texto de la ponencia”, dijo.
En la primera tanda de las negociaciones, transcurridos los dos primeros días de la semana, ya casi 40 productos básicos habían sido sacados de la gravación con IVA, de los 62 que no tenían el impuesto e iban a pasar a la tarifa general (originalmente el Gobierno propuso bajarla al 18 %).
No obstante, para emparejar las cargas, la tarifa general del 19 por ciento quedará en su lugar, lo que permitirá disponer de 2,5 billones de pesos, manifestó Aguilar.
En la mesa se negocia aún que algunos bienes y servicios que no son de primera necesidad se puedan pasar de la tarifa 0 al 19 o del 5 al 19 por ciento, dijo Jhon Milton Rodríguez.
Otras fuentes de ingreso resultarían del recaudo por ajustar la tabla para cobrar el impuesto de renta de personas naturales, lo que daría 3,3 billones de pesos, mientras que los dividendos y las remesas sumarían 820 mil millones. Además, por normalización de rentas en el exterior que hasta ahora no han sido mostradas en el país, se obtendrían 2 billones de pesos.
Así transcurrió la audiencia
El acuerdo en la mesa de trabajo del Gobierno y el Congreso se produjo unas horas después de la primera audiencia pública realizada alrededor de la ley de financiamiento, en la que se escucharon en el recinto del legislativo más de 30 intervenciones, entre gremios económicos y sindicatos que tomaron la vocería en nombre de los trabajadores.
Desde las 9 de la mañana y durante más de cinco horas, cada vocero intervino, en la mayoría de los casos para pedir que le quiten los impuestos o que no le cambien el panorama tributario que hoy tienen. Esto, aunque aceptan que el Gobierno requiere recaudar 14 billones de pesos para el presupuesto del próximo año y dicen estar dispuestos a contribuir.
Unos se opusieron al impuesto a las bebidas azucaradas y pusieron en el medio los 720 mil tenderos a los que solo les queda un ingreso de 832 mil pesos al mes, según Fenalco. Mientras que otros, como Santiago Montenegro, del gremio de fondos privados de pensiones, Asofondos, culpó a la poca cantidad de contribuyentes que aportan, de las altas tasas de tributación que tienen los que sí pagan.
Por el lado de los trabajadores, varios dirigentes gremiales, tras protestar por el amplio margen de participación que le dieron al sector empresarial, salieron a defender los intereses del empleado y en general, de la clase media colombiana, que no solo se vería afectada por el IVA, sino por la transformación del impuesto de renta de las personas, cuyos ingresos ya no tendrán el 25 por ciento de la renta exenta a la hora de hacer la declaración de ingresos.
La intervención gremial que abrió la audiencia fue de Germán Ramírez, director de Alsea, quien habló en nombre de los restaurantes y franquiciados. Según dijo, la carga impositiva que les resta competitividad ha llevado al cierre en Colombia de marcas emblemáticas como Friday’s y a la reducción de puntos de venta de Subway: se han cerrado 60 en el último año y medio, según indicó.
En esa misma tónica transcurrieron las intervenciones gremiales que ponían de presente la cantidad de empleos que generan en el país para luego hacer su petición.
La Asociación Colombiana de Medios de Información, antiguamente Andiarios, se agarró de la moda de la economía naranja para recordar que los medios la han protagonizado desde el siglo XVII; mientras que Fenavi, al tiempo que mencionó los 400 mil empleos que genera, abogó por el pollo y el huevo, cuyo precio se encarecería con un IVA general, por lo que pidieron restablecer el régimen exento para este tipo de alimentos.
El cambio a régimen simple, del fracasado monotributo –creado en la reforma tributaria anterior para unificar varios impuestos y atraer a los pequeños comerciantes y empresarios al sistema de seguridad social– le suena bien a la Andi, pero no les cuadra a las regiones que reciben ingresos del ICA.
En la ponencia final, que será radicada el lunes, se conocerá cuáles de estas peticiones se incluyeron para someterlas a votación en primer debate y cuáles no.
‘IVA solo da el 40 % de lo que podría
’“Todos los que reclaman para que les quiten el IVA tienen razón, pero es necesario tomar los caminos para reducir la desigualdad”, dijo Álvaro Santos Pereira, directivo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde), durante la audiencia pública sobre la ley de financiamiento en el Congreso de la República.
Santos destacó los logros del país, pero precisó que uno de los retos es el sistema tributario, e hizo recomendaciones en esta materia.
En concepto del experto, los impuestos pueden ayudar y se debe voltear la torta, “pues hoy la mayor parte de los ingresos tributarios provienen de parte de las empresas, mientras que las personas naturales solo aportan el 6 por ciento del ingreso fiscal”.
Con el IVA –explicó– solo se obtiene un 40 por ciento del ingreso que puede ofrecer, mientras que existen muchas exenciones que favorecen a los estratos socioeconómicos más altos.
Además, aclaró que “el decil más alto recibe cinco veces más subsidios en IVA que el más bajo”, y agregó que el 90 por ciento de la fuerza laboral está exenta del impuesto de renta. “Eso quiere decir que solo 420.000 personas pagan ese gravamen como persona natural”. De no obtener más recursos vía ley de financiamiento, Colombia pondría en riesgo la regla fiscal, concluyó el funcionario de la Ocde.
FUENTE: eltiempo.com
Pzicop
22-11-2018, 00:08:59
IVAn el trolazo :v
jav01
22-11-2018, 00:12:43
Se cayó ampliación de IVA a canasta familiar
Tampoco aplicará ni a los insumos ni a la cadena de distribución. Ante el faltante de recursos, serían los programas sociales los que se verían afectados.
Ji_MfwgvaAw
srzZJYuc8HA
Tampoco aplicará ni a los insumos ni a la cadena de distribución. Ante el faltante de recursos, serían los programas sociales los que se verían afectados.
Ji_MfwgvaAw
srzZJYuc8HA
THE.SCALPER
22-11-2018, 08:54:25
excellente noticia.
Heráclito
22-11-2018, 10:13:03
Como lo afirman los expertos. Eliminar algunas de las más gravosas exenciones tributarias es el camino.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO