Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Lo que no contó Ernesto Macías
Heráclito
08-08-2018, 22:01:22
Para tener en cuenta.
Lo que no contó Ernesto Macías
08 Ago 2018 - 11:14 Am
El presidente del Congreso dijo que en su discurso solo leyó las cifras del Gobierno saliente. ¿Es así? Aquí las revisamos.
Por: Jorge Espinosa
El discurso del presidente del Congreso, Ernesto Macías, generó mayor recordación y reacción que el discurso del presidente Iván Duque. Las razones pueden ser múltiples, desde la pregunta, pertinente, de si era aquel el escenario para vengar los rencores del uribismo de los últimos ocho años, hasta las dudas sobre las cifras que entregó el senador Macías. En su cuenta de Twitter, el senador defendió sus palabras diciendo: "En mi discurso a nadie insulté, a nadie ultrajé. Simplemente leí las cifras del Gobierno saliente. Es la realidad del país".
La realidad del país, dice Macías. ¿Es así? Miremos las cifras.
Afirmación: "Reaparecieron los secuestros". Primer problema, ¿alguna vez desaparecieron? ¿Hay algún año en Colombia con cero secuestros? No. Segundo problema, las cifras: el expresidente Álvaro Uribe recibe de Andrés Pastrana en 2002 un país con 3.300 secuestros anuales. Y desde entonces esa cifra ha bajado, incluyendo los 8 años del gobierno que recién termina. En concreto: en 2010 hubo 282 denuncias de secuestro, contra las 190 denuncias del 2017.
Afirmación: "Regresaron los crímenes a uniformados de la Fuerza Pública". El mismo problema de la primera afirmación: ¿alguna vez se fueron? Ahora, qué dicen las cifras. En 2010 se presentaron 194 muertos en combate de la Fuerza Pública, en 2017 no hubo un solo caso en combates contra las Farc.
Afirmación: "Hoy entrega el país inmerso en una nueva guerra". ¿De verdad? ¿Qué dicen las cifras? Hablemos, por ejemplo, de los homicidios. En el 2017 hubo 11.781 homicidios, que es terrible, claro, trágico, sin duda, pero es la tasa más baja en 42 años. ¿Y qué pasaba en el 2010? Entonces se registraron 17.459 homicidios, que en cualquier caso es una cifra menor que en el año 2009.
Vamos a mirarlo con más detalle. Por ejemplo, ¿cuántas fueron las muertes de civiles en el 2010 por eventos dentro del conflicto? 819, según el CERAC, y en 2017 se contaron 141. Ahora, si miramos los muertos de la fuerza pública en eventos del conflicto, las cifras son claras: en 2010, 247 muertos, en el 2017, 62.
https://files.rcnradio.com/public/2018-08/Gr%C3%A1fico%20para%20Columna%20Jorge%20Espinosa%20Cerac.jpg
Afirmación: "Hoy recibe Usted un país, con el empleo debilitado..." ¿Será? El desempleo en el 2010 estaba en el 11.8%. A partir de entonces ha venido cayendo, salvo periodo 2015-2016 que creció ligeramente, pero siempre por debajo del 10%. El año pasado, el 2017, las cifras mostraron una tasa de desempleo del 9,4%.
Ahora, ¿se refería el senador Macías a la informalidad? "Hoy recibe Usted un país, con el empleo debilitado en el marco de una tasa de informalidad del 48%". Según el DANE en el 2010 la informalidad estaba en el 50,79%, mientras que en 2017 estuvo alrededor del 49%. No es maravilloso, es un problema enorme, pero es mejor, o por lo menos no peor, que los números del gobierno de Uribe.
En economía, el problema de las afirmaciones de Ernesto Macías es que están fuera de contexto. Que la deuda pública sea superior al 45% del PIB no es necesariamente malo. Cualquier estudiante de economía sabe que lo importante no es el porcentaje de la deuda, es la capacidad de pago del país. El porcentaje de la deuda con respecto al PIB no define lo que es crítico y lo que no. Colombia, por ejemplo, tiene cómo pagar esa deuda. Ahora, ¿aumentó durante el gobierno Santos? Claro, en buena parte por la devaluación del peso, que también sabe cualquiera que no es responsabilidad del gobierno.
Entonces, como me explicó un economista, si en una familia aumenta el ingreso, crece también el endeudamiento. "No es malo endeudarse, incluso ese 45%, es bajo. Lo de Macías fue una verdad malintencionada".
Ahora, tampoco dice nada el senador Macías de, por ejemplo, el evidente aumento de la inversión extranjera. El columnista Salomón Kalmanovitz escribió hace unos días que la inversión extranjera directa durante la era del presidente Uribe fue de "un promedio anual de US$5.260 millones, y con Santos promedió US$14.500 millones". Es decir, mucho más alta. ¿Es entonces el país que recibe el presidente Duque un desastre económico? Uno, después de oír a Macías, se pregunta si el senador estaba hablando de Venezuela o de Colombia.
El gobierno Santos estuvo lejos de ser perfecto. Los escándalos de corrupción estuvieron al orden del día, cosa que tampoco es novedad en el país, y la situación de los líderes sociales asesinados es dramática, repitiendo tal vez lo que ya vivimos en otra época de asesinatos sistemáticos.
Queda a consideración de ustedes si era aquel el momento de hacer un ajuste de cuentas que, siendo generosos, fue malintencionado, y siendo precisos, muy mentiroso.
Fuente RCN Radio
https://twitter.com/johnsudarsky/status/1027329135218180096
https://twitter.com/dgomezco/status/1027339981579268097
https://twitter.com/dgomezco/status/1027337874071539712
https://twitter.com/dgomezco/status/1027344715518291974
Lo que no contó Ernesto Macías
08 Ago 2018 - 11:14 Am
El presidente del Congreso dijo que en su discurso solo leyó las cifras del Gobierno saliente. ¿Es así? Aquí las revisamos.
Por: Jorge Espinosa
El discurso del presidente del Congreso, Ernesto Macías, generó mayor recordación y reacción que el discurso del presidente Iván Duque. Las razones pueden ser múltiples, desde la pregunta, pertinente, de si era aquel el escenario para vengar los rencores del uribismo de los últimos ocho años, hasta las dudas sobre las cifras que entregó el senador Macías. En su cuenta de Twitter, el senador defendió sus palabras diciendo: "En mi discurso a nadie insulté, a nadie ultrajé. Simplemente leí las cifras del Gobierno saliente. Es la realidad del país".
La realidad del país, dice Macías. ¿Es así? Miremos las cifras.
Afirmación: "Reaparecieron los secuestros". Primer problema, ¿alguna vez desaparecieron? ¿Hay algún año en Colombia con cero secuestros? No. Segundo problema, las cifras: el expresidente Álvaro Uribe recibe de Andrés Pastrana en 2002 un país con 3.300 secuestros anuales. Y desde entonces esa cifra ha bajado, incluyendo los 8 años del gobierno que recién termina. En concreto: en 2010 hubo 282 denuncias de secuestro, contra las 190 denuncias del 2017.
Afirmación: "Regresaron los crímenes a uniformados de la Fuerza Pública". El mismo problema de la primera afirmación: ¿alguna vez se fueron? Ahora, qué dicen las cifras. En 2010 se presentaron 194 muertos en combate de la Fuerza Pública, en 2017 no hubo un solo caso en combates contra las Farc.
Afirmación: "Hoy entrega el país inmerso en una nueva guerra". ¿De verdad? ¿Qué dicen las cifras? Hablemos, por ejemplo, de los homicidios. En el 2017 hubo 11.781 homicidios, que es terrible, claro, trágico, sin duda, pero es la tasa más baja en 42 años. ¿Y qué pasaba en el 2010? Entonces se registraron 17.459 homicidios, que en cualquier caso es una cifra menor que en el año 2009.
Vamos a mirarlo con más detalle. Por ejemplo, ¿cuántas fueron las muertes de civiles en el 2010 por eventos dentro del conflicto? 819, según el CERAC, y en 2017 se contaron 141. Ahora, si miramos los muertos de la fuerza pública en eventos del conflicto, las cifras son claras: en 2010, 247 muertos, en el 2017, 62.
https://files.rcnradio.com/public/2018-08/Gr%C3%A1fico%20para%20Columna%20Jorge%20Espinosa%20Cerac.jpg
Afirmación: "Hoy recibe Usted un país, con el empleo debilitado..." ¿Será? El desempleo en el 2010 estaba en el 11.8%. A partir de entonces ha venido cayendo, salvo periodo 2015-2016 que creció ligeramente, pero siempre por debajo del 10%. El año pasado, el 2017, las cifras mostraron una tasa de desempleo del 9,4%.
Ahora, ¿se refería el senador Macías a la informalidad? "Hoy recibe Usted un país, con el empleo debilitado en el marco de una tasa de informalidad del 48%". Según el DANE en el 2010 la informalidad estaba en el 50,79%, mientras que en 2017 estuvo alrededor del 49%. No es maravilloso, es un problema enorme, pero es mejor, o por lo menos no peor, que los números del gobierno de Uribe.
En economía, el problema de las afirmaciones de Ernesto Macías es que están fuera de contexto. Que la deuda pública sea superior al 45% del PIB no es necesariamente malo. Cualquier estudiante de economía sabe que lo importante no es el porcentaje de la deuda, es la capacidad de pago del país. El porcentaje de la deuda con respecto al PIB no define lo que es crítico y lo que no. Colombia, por ejemplo, tiene cómo pagar esa deuda. Ahora, ¿aumentó durante el gobierno Santos? Claro, en buena parte por la devaluación del peso, que también sabe cualquiera que no es responsabilidad del gobierno.
Entonces, como me explicó un economista, si en una familia aumenta el ingreso, crece también el endeudamiento. "No es malo endeudarse, incluso ese 45%, es bajo. Lo de Macías fue una verdad malintencionada".
Ahora, tampoco dice nada el senador Macías de, por ejemplo, el evidente aumento de la inversión extranjera. El columnista Salomón Kalmanovitz escribió hace unos días que la inversión extranjera directa durante la era del presidente Uribe fue de "un promedio anual de US$5.260 millones, y con Santos promedió US$14.500 millones". Es decir, mucho más alta. ¿Es entonces el país que recibe el presidente Duque un desastre económico? Uno, después de oír a Macías, se pregunta si el senador estaba hablando de Venezuela o de Colombia.
El gobierno Santos estuvo lejos de ser perfecto. Los escándalos de corrupción estuvieron al orden del día, cosa que tampoco es novedad en el país, y la situación de los líderes sociales asesinados es dramática, repitiendo tal vez lo que ya vivimos en otra época de asesinatos sistemáticos.
Queda a consideración de ustedes si era aquel el momento de hacer un ajuste de cuentas que, siendo generosos, fue malintencionado, y siendo precisos, muy mentiroso.
Fuente RCN Radio
https://twitter.com/johnsudarsky/status/1027329135218180096
https://twitter.com/dgomezco/status/1027339981579268097
https://twitter.com/dgomezco/status/1027337874071539712
https://twitter.com/dgomezco/status/1027344715518291974
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Heráclito
08-08-2018, 22:11:37
A propósito de Ernesto Macías y su hábito de mentir:
https://pbs.twimg.com/media/DkHhBMJXsAE4BcG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DkHhBMJXsAE4BcG.jpg
!!! OoOops !!!
08-08-2018, 22:20:59
A propósito de Ernesto Macías y su hábito de mentir:
https://pbs.twimg.com/media/DkHhBMJXsAE4BcG.jpg
Carcel para ese HDP!!!!!
https://pbs.twimg.com/media/DkHhBMJXsAE4BcG.jpg
Carcel para ese HDP!!!!!
Takemax
08-08-2018, 22:33:57
pues yo creo que las cifras son muy pero muy altas teniendo en cuenta que estamos en la paz que dejó el gobierno saliente.
- Es ilogico que existan secuestros si estamos en paz
-Se le llama UNA NUEVA GUERRA porque al gobierno saliente se le ocurrió la idea de decir que las farc no existe y que los 10 mil hombres armados en el monte se llaman disidencias por tal motivo creeria yo que se empezó otra guerra
-No hay combates con las farc porque sobre el papel ya no existe y el gobierno se encargo de cambiarles el nombre.
-Es verdad que el desmpleo bajo a un dígito, pero es porque el vendedor de chicles, el mesero de tabernas que solo trabaja un dia a la semana, la señora de las empanadas y todos esos pseudo medios de sobrevivir son considerados como empleo en este gobierno saliente y cuentan para bajar cifras.
Ahi si cada quien entiende lo que quiere entender
No se puede comparar el gobierno saliente con otros gobiernos puesto que en este tenemos PAZ y el honorable NOBEL de la PAZ y si hay algo malo, por muy pequeño que sea , es un punto muy negativo teniendo en cuenta que estamos en el paraíso desde la firma de los excelentes acuerdos de la habana
- Es ilogico que existan secuestros si estamos en paz
-Se le llama UNA NUEVA GUERRA porque al gobierno saliente se le ocurrió la idea de decir que las farc no existe y que los 10 mil hombres armados en el monte se llaman disidencias por tal motivo creeria yo que se empezó otra guerra
-No hay combates con las farc porque sobre el papel ya no existe y el gobierno se encargo de cambiarles el nombre.
-Es verdad que el desmpleo bajo a un dígito, pero es porque el vendedor de chicles, el mesero de tabernas que solo trabaja un dia a la semana, la señora de las empanadas y todos esos pseudo medios de sobrevivir son considerados como empleo en este gobierno saliente y cuentan para bajar cifras.
Ahi si cada quien entiende lo que quiere entender
No se puede comparar el gobierno saliente con otros gobiernos puesto que en este tenemos PAZ y el honorable NOBEL de la PAZ y si hay algo malo, por muy pequeño que sea , es un punto muy negativo teniendo en cuenta que estamos en el paraíso desde la firma de los excelentes acuerdos de la habana
!!! OoOops !!!
09-08-2018, 00:54:20
https://scontent.feoh1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/38724452_10156301787311265_6319117328847994880_n.jpg?_nc_cat =0&oh=8f2a04eb4ad45ec3a46b66e49c855d6c&oe=5C0CDA05
cesar coy
09-08-2018, 06:01:58
A propósito de Ernesto Macías y su hábito de mentir:
https://pbs.twimg.com/media/DkHhBMJXsAE4BcG.jpg
Con semejante hoja de vida uno no entiende como que fue que no lo eligieron Presidente en lugar de Senador.
https://pbs.twimg.com/media/DkHhBMJXsAE4BcG.jpg
Con semejante hoja de vida uno no entiende como que fue que no lo eligieron Presidente en lugar de Senador.
Heráclito
09-08-2018, 07:44:39
pues yo creo que las cifras son muy pero muy altas teniendo en cuenta que estamos en la paz que dejó el gobierno saliente.
- Es ilogico que existan secuestros si estamos en paz
-Se le llama UNA NUEVA GUERRA porque al gobierno saliente se le ocurrió la idea de decir que las farc no existe y que los 10 mil hombres armados en el monte se llaman disidencias por tal motivo creeria yo que se empezó otra guerra
-No hay combates con las farc porque sobre el papel ya no existe y el gobierno se encargo de cambiarles el nombre.
-Es verdad que el desmpleo bajo a un dígito, pero es porque el vendedor de chicles, el mesero de tabernas que solo trabaja un dia a la semana, la señora de las empanadas y todos esos pseudo medios de sobrevivir son considerados como empleo en este gobierno saliente y cuentan para bajar cifras.
Ahi si cada quien entiende lo que quiere entender
No se puede comparar el gobierno saliente con otros gobiernos puesto que en este tenemos PAZ y el honorable NOBEL de la PAZ y si hay algo malo, por muy pequeño que sea , es un punto muy negativo teniendo en cuenta que estamos en el paraíso desde la firma de los excelentes acuerdos de la habana
Ni Santos nos dejó en el paraíso, ni tampoco nos dejó en el infierno. Tuvo sus logros y sus fracasos. Ahí están las cifras que respaldan el purgatorio.
Macías dijo algunas verdades, manipuló datos, fue engañoso y mintió descaradamente. Al gobierno saliente hay que hacerle un corte de cuentas y el escenario es el congreso donde se pueden debatir las cifras y los resultados.
Y respecto a terminar el conflicto armado con las Farc, las cifras son contundentes: disminuyó la violencia que era el objetivo. Le corresponde al gobierno de Duque seguir luchando contra los demás actores armados.
En cuanto a la paz, no es una meta ideal con ríos de leche y miel. La paz la construimos entre todos y en el día a día, generación tras generación. Santos puso su cuota al terminar la guerra con la más vieja y organizada guerrilla del hemisferio. Los presidentes que le sucedan tendrán que poner la suya para hacer de Colombia un país un poco mejor cada vez.
- Es ilogico que existan secuestros si estamos en paz
-Se le llama UNA NUEVA GUERRA porque al gobierno saliente se le ocurrió la idea de decir que las farc no existe y que los 10 mil hombres armados en el monte se llaman disidencias por tal motivo creeria yo que se empezó otra guerra
-No hay combates con las farc porque sobre el papel ya no existe y el gobierno se encargo de cambiarles el nombre.
-Es verdad que el desmpleo bajo a un dígito, pero es porque el vendedor de chicles, el mesero de tabernas que solo trabaja un dia a la semana, la señora de las empanadas y todos esos pseudo medios de sobrevivir son considerados como empleo en este gobierno saliente y cuentan para bajar cifras.
Ahi si cada quien entiende lo que quiere entender
No se puede comparar el gobierno saliente con otros gobiernos puesto que en este tenemos PAZ y el honorable NOBEL de la PAZ y si hay algo malo, por muy pequeño que sea , es un punto muy negativo teniendo en cuenta que estamos en el paraíso desde la firma de los excelentes acuerdos de la habana
Ni Santos nos dejó en el paraíso, ni tampoco nos dejó en el infierno. Tuvo sus logros y sus fracasos. Ahí están las cifras que respaldan el purgatorio.
Macías dijo algunas verdades, manipuló datos, fue engañoso y mintió descaradamente. Al gobierno saliente hay que hacerle un corte de cuentas y el escenario es el congreso donde se pueden debatir las cifras y los resultados.
Y respecto a terminar el conflicto armado con las Farc, las cifras son contundentes: disminuyó la violencia que era el objetivo. Le corresponde al gobierno de Duque seguir luchando contra los demás actores armados.
En cuanto a la paz, no es una meta ideal con ríos de leche y miel. La paz la construimos entre todos y en el día a día, generación tras generación. Santos puso su cuota al terminar la guerra con la más vieja y organizada guerrilla del hemisferio. Los presidentes que le sucedan tendrán que poner la suya para hacer de Colombia un país un poco mejor cada vez.
Heráclito
09-08-2018, 07:46:59
Con semejante hoja de vida uno no entiende como que fue que no lo eligieron Presidente en lugar de Senador.
De este tamaño es el pobre sujeto que hizo el oso ante la comunidad internacional.
De este tamaño es el pobre sujeto que hizo el oso ante la comunidad internacional.
THE.SCALPER
09-08-2018, 08:16:14
jajajjajaj estos zurdos si son un circo definitivamente,jajajajajaja ahora creen qeu van a polarizar la derecha de denunciando con mamadas.
los unicos que se creen esas bobadas son ellos mismos,jajajajajajajaj.
Honorable senador macias ,ud es un berraco,y un varon que dijo la verdad,y lo que falto por falta de tiempo.
los unicos que se creen esas bobadas son ellos mismos,jajajajajajajaj.
Honorable senador macias ,ud es un berraco,y un varon que dijo la verdad,y lo que falto por falta de tiempo.
Heráclito
09-08-2018, 10:08:05
https://pbs.twimg.com/media/DkJ5_F9W0AAj35Y.jpg<
THE.SCALPER
09-08-2018, 11:29:38
https://pbs.twimg.com/media/DkJ5_F9W0AAj35Y.jpg<
y tu lider petro que estaba bajandose los calzones en marchas estupidas,,como lo definirias?? brillante?
y tu lider petro que estaba bajandose los calzones en marchas estupidas,,como lo definirias?? brillante?
Heráclito
09-08-2018, 12:43:41
y tu lider petro que estaba bajandose los calzones en marchas estupidas,,como lo definirias?? brillante?
¿Petro? Otro populista, lleno de odio, inepto e incendiario. La diferencia entre Uribe y Petro es que el uno es el cáncer de la democracia y el otro, el SIDA. Que entre el diablo y escoja.
¿Petro? Otro populista, lleno de odio, inepto e incendiario. La diferencia entre Uribe y Petro es que el uno es el cáncer de la democracia y el otro, el SIDA. Que entre el diablo y escoja.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO