Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Encuesta Datexco: Cloaca tiembla (46.2%), despeñadero celebra (42.2%)
Heráclito
08-06-2018, 08:43:15
¿Podrá más el miedo al hedor de alcantarilla del uribismo que el de meter a Colombia por un imprevisible despeñadero? Los fanáticos de las sectas se comen las uñas a 10 días de las elecciones. ¿Y el resto de colombianos? A seguir trabajando para que éste sea el último capítulo de las sectas y los caudillos y después de 2022 podamos a comenzar la construcción de una Colombia donde Uribes y Petros sean apenas recuerdos de una pesadilla.
Duque, 46,2%, y Petro, 40,2%, según encuesta de Datexco
La W Radio reveló resultados de una nueva medición de la intención de voto para la segunda vuelta.
http://www.eltiempo.com/files/article_main/uploads/2018/06/03/5b13a4c915d00.jpeg
Iván Duque y Gustavo Petro.
Foto: EL TIEMPO
Por: ELTIEMPO.COM 08 de junio 2018 , 08:21 a.m.
En una medición de la intención de voto de cara a la segunda vuelta presidencial, realizada por la firma Datexco para la W Radio, el 46,2% de los ciudadanos consultados afirmó que votaría por el candidato presidencial del Centro Democrático, Iván Duque, mientras otro 40,2% aseguró que votaría por Gustavo Petro el próximo 17 de junio.
El voto en blanco obtuvo un 13,6% de la intención de voto, en esta medición.
Por regiones, la medición indica que Gustavo Petro obtiene un 49,4% de la intención de voto en Bogotá, mientras Duque alcanza el 31,4%.
En el Caribe y el Pacífico el porcentaje que obtiene Petro también es mayor. En la primera región alcanza un 52,5%, frente a 42,2% de Duque, y en la segunda un 58,9% frente a un 26,4% del candidato del Centro Democrático.
Duque toma ventaja en la región central, donde alcanza un 58,8% de la intención de voto, frente a un 24,9% para Petro, y en el oriente del país, donde llega al 67%, mientras Petro obtiene un 21,6%.
ELTIEMPO.COM
Ficha técnica
1. Nombre del proyecto de investigación: Intención de voto a presidencia de la república 2018.
2. Firma Encuestadora: DATEXCO COMPANY S.A - OPINÓMETRO.
3. Fechas de recolección: 03 de Junio y 06 de Junio de 2018.
4. Persona natural o jurídica que la realizó: DATEXCO COMPANY S.A - OPINÓMETRO.
5. Persona natural o jurídica que la encomendó: Caracol S.A.
6. Fuente de financiación: Caracol S.A.
7. Diseño de muestreo/marco muestral: Hogares de las cabeceras municipales en las siguientes regiones geográficas de Colombia:
región Bogotá: Bogotá, D.C.; región Caribe: Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena, Sucre;
región Central:
Antioquia, Caldas, Caquetá, Huila, Quindío, Risaralda, Tolima;
región Oriental:
Arauca, Boyacá, Casanare, Cundinamarca, Meta, Norte de Santander, Santander;
región Pacífico:
Cauca, Chocó, Nariño y Valle del Cauca. El universo en estudio incluye a los municipios con
al menos 5 mil habitantes (población del año 2018).
8. Tipo de muestra/Sistema de muestreo: Probabilístico de conglomerados en varias etapas. Estratificado para la selección aleatoria simple de unidades de muestreo en cada etapa. En la primera etapa se seleccionaron 40 municipios dentro de una estratificación por cinco regiones geográficas del país y tres tamaños de municipio: A) ciudades capitales de departamento y algunos de los municipios
de su área metropolitana (inclusión forzosa en la muestra), B) resto de municipios con al menos 30 mil habitantes y C) municipios con población entre 5 mil y 30 mil habitantes. En la segunda etapa, selección de 150 puntos ejes muéstrales (barrio/manzana) en los municipios seleccionados, la tercera, selección de hogares (en promedio 12) por barrio-manzana; y la cuarta, selección de una persona en los hogares visitados.
9. Universo poblacional: Personas de 18 años en adelante, que manifiestan haber votado en primera vuelta y confirman interés de votar en las próximas elecciones presidenciales 2018, en las cinco regiones geográficas de estudio: Bogotá D.C, Caribe, Central, Oriental y Pacífica, excluyendo las personas residentes en el exterior y en los departamentos de territorio nacional: Amazonas, Guainía, Guaviare, San Andrés y providencia, Vaupés y Vichada.
10. Grupo objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años que indiquen haber votado y afirmen que probablemente o definitivamente
SI tienen intención de votar en las próximas elecciones a la presidencia de la república 2018 de las regiones alcance del estudio.
11. Técnica de recolección: Encuesta presencial cara a cara en hogares con cuestionario estructurado y tarjetón físico (Replica del Tarjetón diseñado por la registraduría). (Se incluye la opción Voto en blanco).
12. Ponderación: Muestra ponderada tamaño poblacional del Censo electoral plebiscito 2016 por género, edad y nivel socioeconómico (Fuentes: Registraduría Nacional del Estado Civil y DANE).
13. Tamaño de la muestra: 1.993 encuestas presenciales cara a cara distribuidas en 40 municipios del país.
14. Área/Cubrimiento: Se seleccionaron 40 municipios dentro de una estratificación por cinco regiones geográficas del país y tres tamaños de municipio: (1) ciudades capitales de departamento y algunos de los municipios de su área metropolitana (inclusión forzosa en la muestra), (2) resto de municipios con al menos 30 mil habitantes y (3) municipios con población entre 5 mil y 30 mil habitantes.
15. Cantidad de encuestadores: 70 encuestadores a nivel nacional.
16. Margen de error y confiabilidad (Precisión): Se observa un margen de error estándar relativo de estimación del 2,31% para proporciones con fenómeno de ocurrencia superior al 50% y con un nivel de confianza del 95%.
17. Temas de estudio: Intención de voto para la Presidencia de la República de Colombia 2018.
18. Personajes por quienes se indagó: Iván Duque, Gustavo Petro.
19. Preguntas concretas que se formularon: Ver cuestionario a continuación.
20. Fecha de entrega del informe: 07 de Junio de 2018
Fuente: El Tiempo
Duque, 46,2%, y Petro, 40,2%, según encuesta de Datexco
La W Radio reveló resultados de una nueva medición de la intención de voto para la segunda vuelta.
http://www.eltiempo.com/files/article_main/uploads/2018/06/03/5b13a4c915d00.jpeg
Iván Duque y Gustavo Petro.
Foto: EL TIEMPO
Por: ELTIEMPO.COM 08 de junio 2018 , 08:21 a.m.
En una medición de la intención de voto de cara a la segunda vuelta presidencial, realizada por la firma Datexco para la W Radio, el 46,2% de los ciudadanos consultados afirmó que votaría por el candidato presidencial del Centro Democrático, Iván Duque, mientras otro 40,2% aseguró que votaría por Gustavo Petro el próximo 17 de junio.
El voto en blanco obtuvo un 13,6% de la intención de voto, en esta medición.
Por regiones, la medición indica que Gustavo Petro obtiene un 49,4% de la intención de voto en Bogotá, mientras Duque alcanza el 31,4%.
En el Caribe y el Pacífico el porcentaje que obtiene Petro también es mayor. En la primera región alcanza un 52,5%, frente a 42,2% de Duque, y en la segunda un 58,9% frente a un 26,4% del candidato del Centro Democrático.
Duque toma ventaja en la región central, donde alcanza un 58,8% de la intención de voto, frente a un 24,9% para Petro, y en el oriente del país, donde llega al 67%, mientras Petro obtiene un 21,6%.
ELTIEMPO.COM
Ficha técnica
1. Nombre del proyecto de investigación: Intención de voto a presidencia de la república 2018.
2. Firma Encuestadora: DATEXCO COMPANY S.A - OPINÓMETRO.
3. Fechas de recolección: 03 de Junio y 06 de Junio de 2018.
4. Persona natural o jurídica que la realizó: DATEXCO COMPANY S.A - OPINÓMETRO.
5. Persona natural o jurídica que la encomendó: Caracol S.A.
6. Fuente de financiación: Caracol S.A.
7. Diseño de muestreo/marco muestral: Hogares de las cabeceras municipales en las siguientes regiones geográficas de Colombia:
región Bogotá: Bogotá, D.C.; región Caribe: Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena, Sucre;
región Central:
Antioquia, Caldas, Caquetá, Huila, Quindío, Risaralda, Tolima;
región Oriental:
Arauca, Boyacá, Casanare, Cundinamarca, Meta, Norte de Santander, Santander;
región Pacífico:
Cauca, Chocó, Nariño y Valle del Cauca. El universo en estudio incluye a los municipios con
al menos 5 mil habitantes (población del año 2018).
8. Tipo de muestra/Sistema de muestreo: Probabilístico de conglomerados en varias etapas. Estratificado para la selección aleatoria simple de unidades de muestreo en cada etapa. En la primera etapa se seleccionaron 40 municipios dentro de una estratificación por cinco regiones geográficas del país y tres tamaños de municipio: A) ciudades capitales de departamento y algunos de los municipios
de su área metropolitana (inclusión forzosa en la muestra), B) resto de municipios con al menos 30 mil habitantes y C) municipios con población entre 5 mil y 30 mil habitantes. En la segunda etapa, selección de 150 puntos ejes muéstrales (barrio/manzana) en los municipios seleccionados, la tercera, selección de hogares (en promedio 12) por barrio-manzana; y la cuarta, selección de una persona en los hogares visitados.
9. Universo poblacional: Personas de 18 años en adelante, que manifiestan haber votado en primera vuelta y confirman interés de votar en las próximas elecciones presidenciales 2018, en las cinco regiones geográficas de estudio: Bogotá D.C, Caribe, Central, Oriental y Pacífica, excluyendo las personas residentes en el exterior y en los departamentos de territorio nacional: Amazonas, Guainía, Guaviare, San Andrés y providencia, Vaupés y Vichada.
10. Grupo objetivo: Hombres y mujeres mayores de 18 años que indiquen haber votado y afirmen que probablemente o definitivamente
SI tienen intención de votar en las próximas elecciones a la presidencia de la república 2018 de las regiones alcance del estudio.
11. Técnica de recolección: Encuesta presencial cara a cara en hogares con cuestionario estructurado y tarjetón físico (Replica del Tarjetón diseñado por la registraduría). (Se incluye la opción Voto en blanco).
12. Ponderación: Muestra ponderada tamaño poblacional del Censo electoral plebiscito 2016 por género, edad y nivel socioeconómico (Fuentes: Registraduría Nacional del Estado Civil y DANE).
13. Tamaño de la muestra: 1.993 encuestas presenciales cara a cara distribuidas en 40 municipios del país.
14. Área/Cubrimiento: Se seleccionaron 40 municipios dentro de una estratificación por cinco regiones geográficas del país y tres tamaños de municipio: (1) ciudades capitales de departamento y algunos de los municipios de su área metropolitana (inclusión forzosa en la muestra), (2) resto de municipios con al menos 30 mil habitantes y (3) municipios con población entre 5 mil y 30 mil habitantes.
15. Cantidad de encuestadores: 70 encuestadores a nivel nacional.
16. Margen de error y confiabilidad (Precisión): Se observa un margen de error estándar relativo de estimación del 2,31% para proporciones con fenómeno de ocurrencia superior al 50% y con un nivel de confianza del 95%.
17. Temas de estudio: Intención de voto para la Presidencia de la República de Colombia 2018.
18. Personajes por quienes se indagó: Iván Duque, Gustavo Petro.
19. Preguntas concretas que se formularon: Ver cuestionario a continuación.
20. Fecha de entrega del informe: 07 de Junio de 2018
Fuente: El Tiempo
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Insornia
08-06-2018, 08:45:46
https://scontent-bog1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/34624262_1564626403648305_1595234944899088384_n.jpg?_nc_cat= 0&oh=0658f1604d88e39ab77b8072e39b23b2&oe=5BC31183
RICARDO69
08-06-2018, 08:52:45
Jajajajajja Heráclito no se cansa de tratar de asustarnos.
Y no lo digo por la encuesta sino por ese tremendo título.
Debería estar titulando en el "Extra", viejo.
Y no lo digo por la encuesta sino por ese tremendo título.
Debería estar titulando en el "Extra", viejo.
INDIVIDUAL
08-06-2018, 09:53:20
Jajajaj ayer sacan una donde esta en 52 a 34 y hoy ya esta casi parejo jajajaja
Zeber
08-06-2018, 09:55:17
yo sólo sé que las elecciones van a estar muy reñidas. Ya quiero que sea 17 de julio pa´que se acabe esta JODAA!
Tyler Durden
08-06-2018, 09:57:52
¿Duque creciendo apenas 18% contra casi 70% de Ñerosky?, cuando las últimas 4 encuestas mantienen una tendencia de 20% de diferencia... mínimo el 80% de los encuestados fueron rolos.
RICARDO69
08-06-2018, 10:15:02
yo sólo sé que las elecciones van a estar muy reñidas. Ya quiero que sea 17 de julio pa´que se acabe esta JODAA!
Yo también quiero que acabe esta joda con la muenda monumental que le va a dar Duque al Inepto.
Yo también quiero que acabe esta joda con la muenda monumental que le va a dar Duque al Inepto.
Heráclito
08-06-2018, 11:01:06
¿Duque creciendo apenas 18% contra casi 70% de Ñerosky?, cuando las últimas 4 encuestas mantienen una tendencia de 20% de diferencia... mínimo el 80% de los encuestados fueron rolos.
Eso me llamó la atención, pero si miramos la ficha técnica encontramos la explicación. En la encuesta de Yarumo, por ejemplo, se entrevista no sólo a los que van a votar sino a los que probablemente van a votar y a los indecisos que tal vez voten. En la de Datexco (por eso publiqué la ficha técnica) se entrevista únicamente a los que decidieron votar o probablemente van a hacerlo.
De todas maneras, publico la encuesta por simple diversión. Me encanta ver a los fanáticos de uno y otro lado, descalificando las encuestas que los desfavorecen y ensalzando a las que los declaran ganadores, mientras se desparraman en insultos, se muestran los dientes y nos dibujan con letras de sangre el apocalipsis de ganar el de la secta contraria.
Pago por ver el 17 de junio a las cinco de la tarde las caras de los José Obdulios y Hollmans, pataleando o celebrando. Va a haber histeria, de la buena o de la mala, pero histeria al fin y al cabo y al final borrachera de victoria en los unos y llanto y crujir de dientes en los otros.
Respecto a lo que yo creo, el salgareño va a subir su votación alrededor del 15% aproximadamente, es decir, puede llegar a sumar entre 8.500.000 y 9.000.000, mientras Petro puede estar entre los 5.500.000 y los 6.000.000. El voto en blanco podría estar alrededor de los 2.000.000. En resumen, Uribe le puede sacar de ventaja a Petro unos 3 millones de votos.
Pero que un candidato de izquierda saque 6 millones de votos en la Colombia neoparamilitar, hace un año nadie lo hubiera imaginado. Descomunal votación porque indica que el país por fin se liberó del coco de las Farc y se abren otras opciones políticas que pueden ganar el poder en el futuro.
El reto ahora es ganarle la lucha a la corrupción y en los próximos años desterrar a las sectas promoviendo un país en el que, dentro de la diversidad, todos luchemos por mejorarlo.
Eso me llamó la atención, pero si miramos la ficha técnica encontramos la explicación. En la encuesta de Yarumo, por ejemplo, se entrevista no sólo a los que van a votar sino a los que probablemente van a votar y a los indecisos que tal vez voten. En la de Datexco (por eso publiqué la ficha técnica) se entrevista únicamente a los que decidieron votar o probablemente van a hacerlo.
De todas maneras, publico la encuesta por simple diversión. Me encanta ver a los fanáticos de uno y otro lado, descalificando las encuestas que los desfavorecen y ensalzando a las que los declaran ganadores, mientras se desparraman en insultos, se muestran los dientes y nos dibujan con letras de sangre el apocalipsis de ganar el de la secta contraria.
Pago por ver el 17 de junio a las cinco de la tarde las caras de los José Obdulios y Hollmans, pataleando o celebrando. Va a haber histeria, de la buena o de la mala, pero histeria al fin y al cabo y al final borrachera de victoria en los unos y llanto y crujir de dientes en los otros.
Respecto a lo que yo creo, el salgareño va a subir su votación alrededor del 15% aproximadamente, es decir, puede llegar a sumar entre 8.500.000 y 9.000.000, mientras Petro puede estar entre los 5.500.000 y los 6.000.000. El voto en blanco podría estar alrededor de los 2.000.000. En resumen, Uribe le puede sacar de ventaja a Petro unos 3 millones de votos.
Pero que un candidato de izquierda saque 6 millones de votos en la Colombia neoparamilitar, hace un año nadie lo hubiera imaginado. Descomunal votación porque indica que el país por fin se liberó del coco de las Farc y se abren otras opciones políticas que pueden ganar el poder en el futuro.
El reto ahora es ganarle la lucha a la corrupción y en los próximos años desterrar a las sectas promoviendo un país en el que, dentro de la diversidad, todos luchemos por mejorarlo.
INDIVIDUAL
08-06-2018, 11:21:54
Eso me llamó la atención, pero si miramos la ficha técnica encontramos la explicación. En la encuesta de Yarumo, por ejemplo, se entrevista no sólo a los que van a votar sino a los que probablemente van a votar y a los indecisos que tal vez voten. En la de Datexco (por eso publiqué la ficha técnica) se entrevista únicamente a los que decidieron votar o probablemente van a hacerlo.
De todas maneras, publico la encuesta por simple diversión. Me encanta ver a los fanáticos de uno y otro lado, descalificando las encuestas que los desfavorecen y ensalzando a las que los declaran ganadores, mientras se desparraman en insultos, se muestran los dientes y nos dibujen con letras de sangre el apocalipsis de ganar el de la secta contraria.
Pago por ver el 17 de junio a las cinco de la tarde las caras de los José Obdulios y Hollmans, pataleando o celebrando. Va a haber histeria, de la buena o de la mala, pero histeria al fin y al cabo y al final borrachera de victoria en los unos y llanto y crujir de dientes en los otros.
Respecto a lo que yo creo, el salgareño va a subir su votación alrededor del 15% aproximadamente, es decir, puede llegar a sumar entre 8.500.000 y 9.000.000, mientras Petro puede estar entre los 5.500.000 y los 6.000.000. El voto en blanco podría estar alrededor de los 2.000.000. En resumen, Uribe le puede sacar de ventaja a Petro unos 3 millones de votos.
Pero que un candidato de izquierda saque 6 millones de votos en la Colombia neoparamilitar, hace un año nadie lo hubiera imaginado. Descomunal votación porque indica que el país por fin se liberó del coco de las Farc y se abren otras opciones políticas que pueden ganar el poder en el futuro.
El reto ahora es ganarle la lucha a la corrupción y en los próximos años desterrar a las sectas promoviendo un país en el que, dentro de la diversidad, todos luchemos por mejorarlo.
realmente me gusta la razon por la que subio la encuesta, sabia que lo hacia por ese motivo (rofl)
menos mal la mayoria de comentarios de los que no estamos a favor de petro son centrados en que se tuvo que pagar buen dinerillo de las farc para que les hicieran este favor.
https://k32.kn3.net/taringa/1/0/7/C/D/1/vagonettas/E30.gif
por otro lado me encanta esa fe de los 6 millones de votos que augura para petro...
sabe mi resaultado y sque pantallazo sera los mismos 4.5 si sube sera la maquinaria de las farc haciendo de las suyas en guaviare, caqueta, nariño, choco....... mmmm que casualidad departamentos en los que aun hay disidencias de las farc osea su brazo armado....
(oooops)
De todas maneras, publico la encuesta por simple diversión. Me encanta ver a los fanáticos de uno y otro lado, descalificando las encuestas que los desfavorecen y ensalzando a las que los declaran ganadores, mientras se desparraman en insultos, se muestran los dientes y nos dibujen con letras de sangre el apocalipsis de ganar el de la secta contraria.
Pago por ver el 17 de junio a las cinco de la tarde las caras de los José Obdulios y Hollmans, pataleando o celebrando. Va a haber histeria, de la buena o de la mala, pero histeria al fin y al cabo y al final borrachera de victoria en los unos y llanto y crujir de dientes en los otros.
Respecto a lo que yo creo, el salgareño va a subir su votación alrededor del 15% aproximadamente, es decir, puede llegar a sumar entre 8.500.000 y 9.000.000, mientras Petro puede estar entre los 5.500.000 y los 6.000.000. El voto en blanco podría estar alrededor de los 2.000.000. En resumen, Uribe le puede sacar de ventaja a Petro unos 3 millones de votos.
Pero que un candidato de izquierda saque 6 millones de votos en la Colombia neoparamilitar, hace un año nadie lo hubiera imaginado. Descomunal votación porque indica que el país por fin se liberó del coco de las Farc y se abren otras opciones políticas que pueden ganar el poder en el futuro.
El reto ahora es ganarle la lucha a la corrupción y en los próximos años desterrar a las sectas promoviendo un país en el que, dentro de la diversidad, todos luchemos por mejorarlo.
realmente me gusta la razon por la que subio la encuesta, sabia que lo hacia por ese motivo (rofl)
menos mal la mayoria de comentarios de los que no estamos a favor de petro son centrados en que se tuvo que pagar buen dinerillo de las farc para que les hicieran este favor.
https://k32.kn3.net/taringa/1/0/7/C/D/1/vagonettas/E30.gif
por otro lado me encanta esa fe de los 6 millones de votos que augura para petro...
sabe mi resaultado y sque pantallazo sera los mismos 4.5 si sube sera la maquinaria de las farc haciendo de las suyas en guaviare, caqueta, nariño, choco....... mmmm que casualidad departamentos en los que aun hay disidencias de las farc osea su brazo armado....
(oooops)
Heráclito
08-06-2018, 11:44:08
realmente me gusta la razon por la que subio la encuesta, sabia que lo hacia por ese motivo
menos mal la mayoria de comentarios de los que no estamos a favor de petro son centrados en que se tuvo que pagar buen dinerillo de las farc para que les hicieran este favor.
por otro lado me encanta esa fe de los 6 millones de votos que augura para petro...
sabe mi resaultado y sque pantallazo sera los mismos 4.5 si sube sera la maquinaria de las farc haciendo de las suyas en guaviare, caqueta, nariño, choco....... mmmm que casualidad departamentos en los que aun hay disidencias de las farc osea su brazo armado....
En estas cifras no hay fe (no pertenezco a ninguna de las dos sectas) sino cifras técnicas y estudio de las encuestas. En los departamentos que señala la votación es escasa y no alcanza a poner la diferencia. Respecto a la maquinaria de las Farc, es inexistente y la muestra es que apenas sacó 50.000 míseros votos y lo curioso es que en los sitios donde podían tener alguna influencia perdieron con el CD.
Le pongo dos ejemplos: Guaviare donde nació la disidencia del frente primero de las Farc, bajo el mando de alias Gentil Duarte. En primera vuelta Iván Duque tuvo 11.488 votos contra 5.762 votos que obtuvo Petro. El segundo es Arauca, fortín de las Farc en el pasado y donde la disidencia del Frente Primero ha extendido sus tentáculos, Duque sacó 49.415 votos frente a 17.824 de Petro.
El incremento se lo da Bogotá donde consolida su mayoría sobre el salgareño gracias al voto de opinión parte del cual estuvo con Fajardo. Sin embargo, no le alcanza. Su votación apenas estará entre los 5.500.000 y siendo muy optimistas, puede llegar a 6 millones.
menos mal la mayoria de comentarios de los que no estamos a favor de petro son centrados en que se tuvo que pagar buen dinerillo de las farc para que les hicieran este favor.
por otro lado me encanta esa fe de los 6 millones de votos que augura para petro...
sabe mi resaultado y sque pantallazo sera los mismos 4.5 si sube sera la maquinaria de las farc haciendo de las suyas en guaviare, caqueta, nariño, choco....... mmmm que casualidad departamentos en los que aun hay disidencias de las farc osea su brazo armado....
En estas cifras no hay fe (no pertenezco a ninguna de las dos sectas) sino cifras técnicas y estudio de las encuestas. En los departamentos que señala la votación es escasa y no alcanza a poner la diferencia. Respecto a la maquinaria de las Farc, es inexistente y la muestra es que apenas sacó 50.000 míseros votos y lo curioso es que en los sitios donde podían tener alguna influencia perdieron con el CD.
Le pongo dos ejemplos: Guaviare donde nació la disidencia del frente primero de las Farc, bajo el mando de alias Gentil Duarte. En primera vuelta Iván Duque tuvo 11.488 votos contra 5.762 votos que obtuvo Petro. El segundo es Arauca, fortín de las Farc en el pasado y donde la disidencia del Frente Primero ha extendido sus tentáculos, Duque sacó 49.415 votos frente a 17.824 de Petro.
El incremento se lo da Bogotá donde consolida su mayoría sobre el salgareño gracias al voto de opinión parte del cual estuvo con Fajardo. Sin embargo, no le alcanza. Su votación apenas estará entre los 5.500.000 y siendo muy optimistas, puede llegar a 6 millones.
INDIVIDUAL
08-06-2018, 11:52:41
En estas cifras no hay fe (no pertenezco a ninguna de las dos sectas) sino cifras técnicas y estudio de las encuestas. En los departamentos que señala la votación es escasa y no alcanza a poner la diferencia. Respecto a la maquinaria de las Farc, es inexistente y la muestra es que apenas sacó 50.000 míseros votos y lo curioso es que en los sitios donde podían tener alguna influencia perdieron con el CD.
Le pongo dos ejemplos: Guaviare donde nació la disidencia del frente primero de las Farc, bajo el mando de alias Gentil Duarte. En primera vuelta Iván Duque tuvo 11.488 votos contra 5.762 votos que obtuvo Petro. El segundo es Arauca, fortín de las Farc en el pasado y donde la disidencia del Frente Primero ha extendido sus tentáculos, Duque sacó 49.415 votos frente a 17.824 de Petro.
El incremento se lo da Bogotá donde consolida su mayoría sobre el salgareño gracias al voto de opinión parte del cual estuvo con Fajardo. Sin embargo, no le alcanza. Su votación apenas estará entre los 5.500.000 y siendo muy optimistas, puede llegar a 6 millones.
si claro y los demas que no son arauca a que debemos estos votos, no me crea tan turmas de que es por que la gente no es obligada. http://cr00.epimg.net/radio/imagenes/2018/05/28/politica/1527471228_648915_1527471535_noticia_normal.jpg
haber el vaupes... mmm el gran partido de petro en el vaupes
nariño, putumayo mmmmmm choco-------
por favor el creer que las farc aun no tiene poder en estas tierras es ser inepto o muy elevado..
(fumando)
Le pongo dos ejemplos: Guaviare donde nació la disidencia del frente primero de las Farc, bajo el mando de alias Gentil Duarte. En primera vuelta Iván Duque tuvo 11.488 votos contra 5.762 votos que obtuvo Petro. El segundo es Arauca, fortín de las Farc en el pasado y donde la disidencia del Frente Primero ha extendido sus tentáculos, Duque sacó 49.415 votos frente a 17.824 de Petro.
El incremento se lo da Bogotá donde consolida su mayoría sobre el salgareño gracias al voto de opinión parte del cual estuvo con Fajardo. Sin embargo, no le alcanza. Su votación apenas estará entre los 5.500.000 y siendo muy optimistas, puede llegar a 6 millones.
si claro y los demas que no son arauca a que debemos estos votos, no me crea tan turmas de que es por que la gente no es obligada. http://cr00.epimg.net/radio/imagenes/2018/05/28/politica/1527471228_648915_1527471535_noticia_normal.jpg
haber el vaupes... mmm el gran partido de petro en el vaupes
nariño, putumayo mmmmmm choco-------
por favor el creer que las farc aun no tiene poder en estas tierras es ser inepto o muy elevado..
(fumando)
RICARDO69
08-06-2018, 12:29:55
https://pbs.twimg.com/media/DfLk-A9U0AAq0Jh.jpg
Pregunta seria:
¿Por qué todas las encuestas muestran una cierta tendencia y la de Datexco (resaltada en rojo) está en contravía de las otras?
¿Será porque fue contratada por Julito No Me Cuelgues?
Pregunta seria:
¿Por qué todas las encuestas muestran una cierta tendencia y la de Datexco (resaltada en rojo) está en contravía de las otras?
¿Será porque fue contratada por Julito No Me Cuelgues?
Tyler Durden
08-06-2018, 12:35:32
http://cr00.epimg.net/radio/imagenes/2018/05/28/politica/1527471228_648915_1527471535_noticia_normal.jpg
¿es un mapa de disidencias de las Farc?
:P
¿es un mapa de disidencias de las Farc?
:P
Heráclito
08-06-2018, 12:42:43
si claro y los demas que no son arauca a que debemos estos votos, no me crea tan turmas de que es por que la gente no es obligada.
haber el vaupes... mmm el gran partido de petro en el vaupes
nariño, putumayo mmmmmm choco-------
por favor el creer que las farc aun no tiene poder en estas tierras es ser inepto o muy elevado..
El asunto no es de creencias sino de cifras. Es decir, yo opino con la razón que da la cabeza fría y no con la emoción que proporciona la cabeza caliente.
Sigamos:
Caquetá, con amplia presencia guerrillera de las Farc en el pasado, no les funcionó la maquinaria que usted dice que tienen porque Duque sacó 67.884 mil contra 29.965 de Petro. En el Meta, donde las Farc tenían amplia influencia, incluida la obtenida por la zona de distensión, Duque ganó en 27 de los 29 municipios. Petro sólo ganó en Uribe y Mesetas. Es llamativo que Duque haya ganado, por ejemplo, en San Vicente del Caguán. Duque en el Meta obtuvo 211.322 votos, mientras Petro tuvo 75.945. Es decir, lo triplicó.
Ahora, es cierto que Petro ganó en Putumayo, 60 mil contra 23 mil y en Vaupés, 2.500 contra 1.300, pero Duque le ganó en Vichada, 8.400 contra 3.200 y en Guainía, 3.800 contra 2.100.
Como bien puede verse en este ejercicio, en las regiones donde las Farc tenían en el pasado gran influencia, la perdieron porque las cifras electorales (no las emocionales) dicen otra cosa. Y salvo Putumayo, Petro pierde por goleada en los departamentos más poblados.
A Petro le queda parte de la costa, incluyendo Córdoba donde el salgareño tiene a los clanes políticos y el Ubérrimo, Nariño, Cauca, Chocó y sobre todo Bogotá que en las próximas elecciones le puede poner el 30% de su votación, votos de opinión en los que las Farc nada tienen que ver.
Aparte de esto me llama la atención que los organismos independientes como la MOE no hayan denunciado el constreñimiento al elector por parte de la Farc.
Hay que reconocerlo, la Farc tiene una escasa influencia y, por el contrario, es como un leproso andante. Nadie quiere estar cerca de ella porque en lugar de sumar, resta votos.
Ah, y respecto a las encuestas, la de Datexco sólo la puse para alborotar el avispero. Cloaca y despeñadero están en plena mechoneada.
haber el vaupes... mmm el gran partido de petro en el vaupes
nariño, putumayo mmmmmm choco-------
por favor el creer que las farc aun no tiene poder en estas tierras es ser inepto o muy elevado..
El asunto no es de creencias sino de cifras. Es decir, yo opino con la razón que da la cabeza fría y no con la emoción que proporciona la cabeza caliente.
Sigamos:
Caquetá, con amplia presencia guerrillera de las Farc en el pasado, no les funcionó la maquinaria que usted dice que tienen porque Duque sacó 67.884 mil contra 29.965 de Petro. En el Meta, donde las Farc tenían amplia influencia, incluida la obtenida por la zona de distensión, Duque ganó en 27 de los 29 municipios. Petro sólo ganó en Uribe y Mesetas. Es llamativo que Duque haya ganado, por ejemplo, en San Vicente del Caguán. Duque en el Meta obtuvo 211.322 votos, mientras Petro tuvo 75.945. Es decir, lo triplicó.
Ahora, es cierto que Petro ganó en Putumayo, 60 mil contra 23 mil y en Vaupés, 2.500 contra 1.300, pero Duque le ganó en Vichada, 8.400 contra 3.200 y en Guainía, 3.800 contra 2.100.
Como bien puede verse en este ejercicio, en las regiones donde las Farc tenían en el pasado gran influencia, la perdieron porque las cifras electorales (no las emocionales) dicen otra cosa. Y salvo Putumayo, Petro pierde por goleada en los departamentos más poblados.
A Petro le queda parte de la costa, incluyendo Córdoba donde el salgareño tiene a los clanes políticos y el Ubérrimo, Nariño, Cauca, Chocó y sobre todo Bogotá que en las próximas elecciones le puede poner el 30% de su votación, votos de opinión en los que las Farc nada tienen que ver.
Aparte de esto me llama la atención que los organismos independientes como la MOE no hayan denunciado el constreñimiento al elector por parte de la Farc.
Hay que reconocerlo, la Farc tiene una escasa influencia y, por el contrario, es como un leproso andante. Nadie quiere estar cerca de ella porque en lugar de sumar, resta votos.
Ah, y respecto a las encuestas, la de Datexco sólo la puse para alborotar el avispero. Cloaca y despeñadero están en plena mechoneada.
DANNY TREJO
08-06-2018, 12:43:12
Es mejor que las encuestas sesgadas marquen posible empate.
Eso obliga a salir a votar!
La ultima encuesta de Invamer
Ivancho 57%
Tavito 32%
Eso obliga a salir a votar!
La ultima encuesta de Invamer
Ivancho 57%
Tavito 32%
Tyler Durden
08-06-2018, 12:55:05
Me acordé de esas encuestas de Facebook donde Petro gana con el 70% :P
(Un man me mandó hace como un mes al whatsapp una cadena donde tomaban eso en serio jeje)
(Un man me mandó hace como un mes al whatsapp una cadena donde tomaban eso en serio jeje)
INDIVIDUAL
08-06-2018, 16:36:33
El asunto no es de creencias sino de cifras. Es decir, yo opino con la razón que da la cabeza fría y no con la emoción que proporciona la cabeza caliente.
Sigamos:
Caquetá, con amplia presencia guerrillera de las Farc en el pasado, no les funcionó la maquinaria que usted dice que tienen porque Duque sacó 67.884 mil contra 29.965 de Petro. En el Meta, donde las Farc tenían amplia influencia, incluida la obtenida por la zona de distensión, Duque ganó en 27 de los 29 municipios. Petro sólo ganó en Uribe y Mesetas. Es llamativo que Duque haya ganado, por ejemplo, en San Vicente del Caguán. Duque en el Meta obtuvo 211.322 votos, mientras Petro tuvo 75.945. Es decir, lo triplicó.
Ahora, es cierto que Petro ganó en Putumayo, 60 mil contra 23 mil y en Vaupés, 2.500 contra 1.300, pero Duque le ganó en Vichada, 8.400 contra 3.200 y en Guainía, 3.800 contra 2.100.
Como bien puede verse en este ejercicio, en las regiones donde las Farc tenían en el pasado gran influencia, la perdieron porque las cifras electorales (no las emocionales) dicen otra cosa. Y salvo Putumayo, Petro pierde por goleada en los departamentos más poblados.
A Petro le queda parte de la costa, incluyendo Córdoba donde el salgareño tiene a los clanes políticos y el Ubérrimo, Nariño, Cauca, Chocó y sobre todo Bogotá que en las próximas elecciones le puede poner el 30% de su votación, votos de opinión en los que las Farc nada tienen que ver.
Aparte de esto me llama la atención que los organismos independientes como la MOE no hayan denunciado el constreñimiento al elector por parte de la Farc.
Hay que reconocerlo, la Farc tiene una escasa influencia y, por el contrario, es como un leproso andante. Nadie quiere estar cerca de ella porque en lugar de sumar, resta votos.
Ah, y respecto a las encuestas, la de Datexco sólo la puse para alborotar el avispero. Cloaca y despeñadero están en plena mechoneada.
me habla del caqueta y del meta pero no de las zonas que relaciona el mapa
explicame el mapa y los arduos trabajso del partido de petro para esa zonas..
Sigamos:
Caquetá, con amplia presencia guerrillera de las Farc en el pasado, no les funcionó la maquinaria que usted dice que tienen porque Duque sacó 67.884 mil contra 29.965 de Petro. En el Meta, donde las Farc tenían amplia influencia, incluida la obtenida por la zona de distensión, Duque ganó en 27 de los 29 municipios. Petro sólo ganó en Uribe y Mesetas. Es llamativo que Duque haya ganado, por ejemplo, en San Vicente del Caguán. Duque en el Meta obtuvo 211.322 votos, mientras Petro tuvo 75.945. Es decir, lo triplicó.
Ahora, es cierto que Petro ganó en Putumayo, 60 mil contra 23 mil y en Vaupés, 2.500 contra 1.300, pero Duque le ganó en Vichada, 8.400 contra 3.200 y en Guainía, 3.800 contra 2.100.
Como bien puede verse en este ejercicio, en las regiones donde las Farc tenían en el pasado gran influencia, la perdieron porque las cifras electorales (no las emocionales) dicen otra cosa. Y salvo Putumayo, Petro pierde por goleada en los departamentos más poblados.
A Petro le queda parte de la costa, incluyendo Córdoba donde el salgareño tiene a los clanes políticos y el Ubérrimo, Nariño, Cauca, Chocó y sobre todo Bogotá que en las próximas elecciones le puede poner el 30% de su votación, votos de opinión en los que las Farc nada tienen que ver.
Aparte de esto me llama la atención que los organismos independientes como la MOE no hayan denunciado el constreñimiento al elector por parte de la Farc.
Hay que reconocerlo, la Farc tiene una escasa influencia y, por el contrario, es como un leproso andante. Nadie quiere estar cerca de ella porque en lugar de sumar, resta votos.
Ah, y respecto a las encuestas, la de Datexco sólo la puse para alborotar el avispero. Cloaca y despeñadero están en plena mechoneada.
me habla del caqueta y del meta pero no de las zonas que relaciona el mapa
explicame el mapa y los arduos trabajso del partido de petro para esa zonas..
Tyler Durden
08-06-2018, 18:03:17
https://scontent.feoh3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/34919577_1619063304878299_7338155541673279488_n.png?_nc_cat= 0&_nc_eui2=AeF5IIa520Qp_rSchmkRFEHIjdHdww3B1Wwkr3YOvyBx8FBn5pM wVVeiSg1PgoO4oHw85ZJDCVwUKNJiUXEdfyiIoM-X42p3MjtMwzy6aAbvCA&oh=196fcabf78339325f70aa2826f09c17c&oe=5B7F6ED8
Heráclito
08-06-2018, 18:23:49
Me acordé de esas encuestas de Facebook donde Petro gana con el 70% :P
(Un man me mandó hace como un mes al whatsapp una cadena donde tomaban eso en serio jeje)
Las "encuestas" de Internet son un chiste porque no son aleatorias ni son representativas pues no cubren estratos ni municipios alrededor del país, como tampoco son presenciales, sino consulta a los partidarios donde obviamente los únicos que votan son ellos.
(Un man me mandó hace como un mes al whatsapp una cadena donde tomaban eso en serio jeje)
Las "encuestas" de Internet son un chiste porque no son aleatorias ni son representativas pues no cubren estratos ni municipios alrededor del país, como tampoco son presenciales, sino consulta a los partidarios donde obviamente los únicos que votan son ellos.
Heráclito
08-06-2018, 18:40:47
me habla del caqueta y del meta pero no de las zonas que relaciona el mapa
explicame el mapa y los arduos trabajso del partido de petro para esa zonas..
El punto que usted plantea es que fue el dinero y la maquinaria de las Farc la que hizo posible la gran votación de Petro porque ganó en las zonas donde tenía influencia las Farc y ahora están las disidencias.
Con cifras le demostré que, por el contrario, en dichas zonas perdió Petro lo que indica que la "maquinaria" de la Farc o no existe o no funcionó.
Respecto al mapa, es claro que hubo mucho voto de opinión (recuerde las grandes manifestaciones en la Costa, el pacífico y Bogotá).
Fíjese en la Costa atlántica. Ganó en Córdoba, un fortín del uribismo donde el salgareño tiene su hacienda más emblemática. Allí no hay disidencias. Igual podemos hablar del Atlántico donde la que no funcionó fue la maquinaria de los Char. Y la Guajira donde tampoco hay presencia de disidencias.
Lo que trato de decirle es que la tal maquinaria de la Farc no existe, como tampoco la coacción armada, ni mucho menos las toneladas de dinero que se les atribuyen. Si así fuera en las legislativas hubieran sacado muchísimos más votos que los míseros 50.000.
En Nariño ganó Petro pero gracias a la maquinaria del Polo y de Camilo Romero, el gobernador, aunque perdió en Tumaco. Igual en Cauca y Chocó. Y fíjese, ni siquiera la maquinaria propia de Petro pudo hacer posible que ganara en Bogotá, donde fue derrotado por Fajardo.
La Farc, por fortuna, ahora son un grupúsculo que ni suena ni truena en esta elección, tanto que ni el propio Uribe les para bolas. Lo preocupante es la ola de descontento que nutre a Petro y que él sabe aprovechar. Esos son votos emocionales ganados a punta de populismo. Copiando a Uribe, son los que votan emberracados.
explicame el mapa y los arduos trabajso del partido de petro para esa zonas..
El punto que usted plantea es que fue el dinero y la maquinaria de las Farc la que hizo posible la gran votación de Petro porque ganó en las zonas donde tenía influencia las Farc y ahora están las disidencias.
Con cifras le demostré que, por el contrario, en dichas zonas perdió Petro lo que indica que la "maquinaria" de la Farc o no existe o no funcionó.
Respecto al mapa, es claro que hubo mucho voto de opinión (recuerde las grandes manifestaciones en la Costa, el pacífico y Bogotá).
Fíjese en la Costa atlántica. Ganó en Córdoba, un fortín del uribismo donde el salgareño tiene su hacienda más emblemática. Allí no hay disidencias. Igual podemos hablar del Atlántico donde la que no funcionó fue la maquinaria de los Char. Y la Guajira donde tampoco hay presencia de disidencias.
Lo que trato de decirle es que la tal maquinaria de la Farc no existe, como tampoco la coacción armada, ni mucho menos las toneladas de dinero que se les atribuyen. Si así fuera en las legislativas hubieran sacado muchísimos más votos que los míseros 50.000.
En Nariño ganó Petro pero gracias a la maquinaria del Polo y de Camilo Romero, el gobernador, aunque perdió en Tumaco. Igual en Cauca y Chocó. Y fíjese, ni siquiera la maquinaria propia de Petro pudo hacer posible que ganara en Bogotá, donde fue derrotado por Fajardo.
La Farc, por fortuna, ahora son un grupúsculo que ni suena ni truena en esta elección, tanto que ni el propio Uribe les para bolas. Lo preocupante es la ola de descontento que nutre a Petro y que él sabe aprovechar. Esos son votos emocionales ganados a punta de populismo. Copiando a Uribe, son los que votan emberracados.
SpitfireII
09-06-2018, 13:40:31
Datexco, una de las encuestadoras menos acertadas en las estimaciones de resultados en primera vuelta, tiene un precedente de sesgo inaceptable.
Y mientras tanto, el representante de la Alianza Verde en Denunciando, cae también en el desespero de los zurdos centralistas, observable en redes sociales. Total, en todas las encuestas gana Duque y no el chavista.
https://pbs.twimg.com/media/DfM-rhkX0AAXVQF.jpg:large
Y mientras tanto, el representante de la Alianza Verde en Denunciando, cae también en el desespero de los zurdos centralistas, observable en redes sociales. Total, en todas las encuestas gana Duque y no el chavista.
https://pbs.twimg.com/media/DfM-rhkX0AAXVQF.jpg:large
RICARDO69
11-06-2018, 15:52:20
https://pbs.twimg.com/media/DfbkjICX0AAlPGm.jpg:large
Tyler Durden
11-06-2018, 16:25:58
Hay que reconocerlo, la Farc tiene una escasa influencia y, por el contrario, es como un leproso andante. Nadie quiere estar cerca de ella porque en lugar de sumar, resta votos.
Excepto en Cauca, allá son amos y señores.
Excepto en Cauca, allá son amos y señores.
RICARDO69
11-06-2018, 16:29:58
Y en el Putumayo, Nariño y Chocó.
Misos
11-06-2018, 16:38:33
Sería muy interesante que todas las encuestas tuvieran la ficha técnica y no solo el logotipo del canal de tv o de la emisora que les paga por realizar la encuesta a la empresa
Heráclito
11-06-2018, 20:22:49
Excepto en Cauca, allá son amos y señores.
Si la Farc son los amos y señores en el Cauca, ¿cómo es posible que en las elecciones para el congreso haya ganado Cambio Radical con 81.115 votos, seguido del Partido liberal con 68.847, el partido de la U con 30.067, el CD con 22.826 y el conservador con 21.509. mientras la Farc apenas alcanzó 4.134 sufragios, equivalentes al 1.24% de la votación?
Si la Farc son los amos y señores en el Cauca, ¿cómo es posible que en las elecciones para el congreso haya ganado Cambio Radical con 81.115 votos, seguido del Partido liberal con 68.847, el partido de la U con 30.067, el CD con 22.826 y el conservador con 21.509. mientras la Farc apenas alcanzó 4.134 sufragios, equivalentes al 1.24% de la votación?
DANNY TREJO
12-06-2018, 12:26:18
Por estos lados ya no son disidencias, son grupos organizados y numerosos.
La cosnsigna es: Pueblo (Bajo la influencia de ellos obviamente) en el que detectemos un solo voto para Duque, lo barremos.
La cosnsigna es: Pueblo (Bajo la influencia de ellos obviamente) en el que detectemos un solo voto para Duque, lo barremos.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO