Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : EXPRÓPIESE: Pediría a Ardila Lülle que "me venda" Incauca para entregarla a comunidades: Petro
Páginas :
[1]
2
Tyler Durden
27-04-2018, 09:02:55
En su visita a Puerto Tejada, Cauca, el candidato presidencial, Gustavo Petro, dijo que de llegar a ser Presidente de la República le solicitaría al empresario Ardila Lülle que le venda el ingenio Incauca para entregárselo a las comunidades afros, campesinas e indígenas.
(Le puede interesar: Petro es el único con propuestas claras en materia agrícola, según alcalde de Bucaramanga)
El dirigente político señaló que en el norte del Cauca hay 30.000 hectáreas de tierra infértiles como consecuencia del monocultivo de la caña en el que se producen sustancias que les hacen daño a los colombianos.
“Le solicitaría a Ardila Lülle que entendiendo este proceso económico nos venda Incauca para la demostración de cómo se desarrolla el norte del Cauca. Si no quiere, no hay problema, compraremos a otros, pero 30.000 hectáreas de tierras tienen que trasladarse a las comunidades para producir diversidad de productos e industrializar”, agregó.
En su discurso, el candidato de Colombia Humana también se refirió al actual sistema de salud en Colombia y aseguró que sería mejor eliminar las EPS para atender de manera directa a los usuarios.
(Lea también: ¿Llevar a Uribe a la cárcel o a la Corte Penal? No, Petro no va a hacer eso: Gustavo Petro)
Asimismo, le pidió a Lulle que, así como recibe ganancias de sus cultivos en la zona, invierta recursos en el Hospital de Puerto Tejada. Por otra parte, reiteró que su plan propone que “los ricos” paguen los impuestos de acuerdo a la ley, sin evasiones.
“No es negativo para una sociedad y sobre todo para los niños que por ejemplo la gaseosa tuviera un impuesto y el agua potable no, que la gaseosa tuviera impuesto y la leche no, porque sería la manera de que el niño en vez de envenenarse tomando gaseosa prefiriera la leche”, sostuvo.
(Le puede interesar: Petro es el único con propuestas claras en materia agrícola, según alcalde de Bucaramanga)
El dirigente político señaló que en el norte del Cauca hay 30.000 hectáreas de tierra infértiles como consecuencia del monocultivo de la caña en el que se producen sustancias que les hacen daño a los colombianos.
“Le solicitaría a Ardila Lülle que entendiendo este proceso económico nos venda Incauca para la demostración de cómo se desarrolla el norte del Cauca. Si no quiere, no hay problema, compraremos a otros, pero 30.000 hectáreas de tierras tienen que trasladarse a las comunidades para producir diversidad de productos e industrializar”, agregó.
En su discurso, el candidato de Colombia Humana también se refirió al actual sistema de salud en Colombia y aseguró que sería mejor eliminar las EPS para atender de manera directa a los usuarios.
(Lea también: ¿Llevar a Uribe a la cárcel o a la Corte Penal? No, Petro no va a hacer eso: Gustavo Petro)
Asimismo, le pidió a Lulle que, así como recibe ganancias de sus cultivos en la zona, invierta recursos en el Hospital de Puerto Tejada. Por otra parte, reiteró que su plan propone que “los ricos” paguen los impuestos de acuerdo a la ley, sin evasiones.
“No es negativo para una sociedad y sobre todo para los niños que por ejemplo la gaseosa tuviera un impuesto y el agua potable no, que la gaseosa tuviera impuesto y la leche no, porque sería la manera de que el niño en vez de envenenarse tomando gaseosa prefiriera la leche”, sostuvo.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Heráclito
27-04-2018, 09:08:52
El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.
Frank Lucas
27-04-2018, 09:29:38
fuertes declaraciones de petro, se acerca el dia de la votaciones y se me hace mas dificil decidir por quien votar
RICARDO69
27-04-2018, 09:47:29
¡No que no, zurdos?
THE.SCALPER
27-04-2018, 10:19:28
Es una paradoja lo que voy a decir sabiendo que viene de bolivar quien al final fue un dictador pero es una realidad indiscutible. ** temo a un pueblo ignorante,porque son muchos y pueden elejir un presidente.
ESA DOCTRINA COMUNISTA DE ENTREGAR A LOS POBRES ES EL GANCHO PARA QUE LOS POBRES IGNORANTES VOTEN ,, EL COMUNISMO ES UNA DOCTRINA DEL REGALO Y LOS REGALOS NO EXISTEN,NO SIN PAGAR UN PRECIO MAS ALTO,, LOS VENECOS ESTAN VIVIENDO LO QUE VIVEN POR ESO MISMO POR QUE CREYERON QUE EL ESTADO PODIA MANTENERLOS SIN HACER NADA Y ESO ES INSOSTENIBLE.
ESA DOCTRINA COMUNISTA DE ENTREGAR A LOS POBRES ES EL GANCHO PARA QUE LOS POBRES IGNORANTES VOTEN ,, EL COMUNISMO ES UNA DOCTRINA DEL REGALO Y LOS REGALOS NO EXISTEN,NO SIN PAGAR UN PRECIO MAS ALTO,, LOS VENECOS ESTAN VIVIENDO LO QUE VIVEN POR ESO MISMO POR QUE CREYERON QUE EL ESTADO PODIA MANTENERLOS SIN HACER NADA Y ESO ES INSOSTENIBLE.
pipe333
27-04-2018, 11:11:03
Petro ha sido astuto y "prudente", está en campaña...
Pero no logra ocultar totalmente su verdadera naturaleza, su ideología muy cercana al que fue su amigo personal, Hugo Chávez.... :icon9:
Pero no logra ocultar totalmente su verdadera naturaleza, su ideología muy cercana al que fue su amigo personal, Hugo Chávez.... :icon9:
Heráclito
27-04-2018, 11:26:48
fuertes declaraciones de petro, se acerca el dia de la votaciones y se me hace mas dificil decidir por quien votar
Sobre la mesa hay tres opciones con posibilidades de ganar:
El mandadero de un asesino.
Un inepto populista.
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.
Sobre la mesa hay tres opciones con posibilidades de ganar:
El mandadero de un asesino.
Un inepto populista.
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.
RICARDO69
27-04-2018, 11:37:42
Sobre la mesa hay tres opciones con posibilidades de ganar:
El mandadero de un asesino.
Un inepto populista.
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.
Le faltó el prural al primero: Fajardo no es el mandadero de un solo asesino sino de muchos. Las farc son un conglomerado de sanguinarios asesinos y terroristas.
El segundo no tiene ni media oportunidad de ganar. ¿O lo puso allí para asustarnos?
¿El buen ejecutor rodeado de corruptos es Vargas Lleras? Jajajajajajaj no me haga reír. Vargas nunca ha ejecutado nada. Él se la pasa en su finca y solo va a inaugurar las obras que han licitado, entregado, trabajado y supervisado otros. En lo único que tiene razón es en que está rodeado de corruptos y le faltó que él es el corrupto mayor.
Ahhhh, le faltó Duque que, aunque no me convence demasiado, también tiene posibilidades de ganar.
:P
El mandadero de un asesino.
Un inepto populista.
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.
Le faltó el prural al primero: Fajardo no es el mandadero de un solo asesino sino de muchos. Las farc son un conglomerado de sanguinarios asesinos y terroristas.
El segundo no tiene ni media oportunidad de ganar. ¿O lo puso allí para asustarnos?
¿El buen ejecutor rodeado de corruptos es Vargas Lleras? Jajajajajajaj no me haga reír. Vargas nunca ha ejecutado nada. Él se la pasa en su finca y solo va a inaugurar las obras que han licitado, entregado, trabajado y supervisado otros. En lo único que tiene razón es en que está rodeado de corruptos y le faltó que él es el corrupto mayor.
Ahhhh, le faltó Duque que, aunque no me convence demasiado, también tiene posibilidades de ganar.
:P
Marinero Falton
27-04-2018, 11:38:01
Sobre la mesa hay tres opciones con posibilidades de ganar:
El mandadero de un asesino.
Un inepto populista.
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.
¿Y quien es el asesino? ¿está en la cárcel? Ahhh debe ser alguno del partido de las jaaar ya que les perdonaron sus asesinatos aunque la mayoría de los colombianos nos opusimos :)
El mandadero de un asesino.
Un inepto populista.
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.
¿Y quien es el asesino? ¿está en la cárcel? Ahhh debe ser alguno del partido de las jaaar ya que les perdonaron sus asesinatos aunque la mayoría de los colombianos nos opusimos :)
cesar coy
27-04-2018, 11:53:04
Sobre la mesa hay tres opciones con posibilidades de ganar:
El mandadero de un asesino.
Un inepto populista.
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.
No deja de ser muy diciente que, como sociedad, estemos haciendole fuerza al tercero, aún sabiendo la clase de recuas que lo rodean.
De ese talante son las otras dos joyitas.
El mandadero de un asesino.
Un inepto populista.
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.
No deja de ser muy diciente que, como sociedad, estemos haciendole fuerza al tercero, aún sabiendo la clase de recuas que lo rodean.
De ese talante son las otras dos joyitas.
SpitfireII
27-04-2018, 11:53:36
Scalper, la frase original y certera es de Facundo Cabral:
“Solamente le tengo miedo a los pendejos ¿por qué? porque... son muchos no se puede cubrir un frente tan amplio y al ser mayoría son peligrosos pueden elegir hasta al presidente.”
“Solamente le tengo miedo a los pendejos ¿por qué? porque... son muchos no se puede cubrir un frente tan amplio y al ser mayoría son peligrosos pueden elegir hasta al presidente.”
cesar coy
27-04-2018, 11:55:43
Scalper, la frase original y certera es de Facundo Cabral:
“Solamente le tengo miedo a los pendejos ¿por qué? porque... son muchos no se puede cubrir un frente tan amplio y al ser mayoría son peligrosos pueden elegir hasta al presidente.”
Vivo retrato de este país en lo que va transcurrido de este siglo. No es que antes no hubiera pendejos, lo que pasaba es que no estaban tan "disciplinados" y emberracados.
“Solamente le tengo miedo a los pendejos ¿por qué? porque... son muchos no se puede cubrir un frente tan amplio y al ser mayoría son peligrosos pueden elegir hasta al presidente.”
Vivo retrato de este país en lo que va transcurrido de este siglo. No es que antes no hubiera pendejos, lo que pasaba es que no estaban tan "disciplinados" y emberracados.
RICARDO69
27-04-2018, 12:09:52
No deja de ser muy diciente que, como sociedad, estemos haciendole fuerza al tercero, aún sabiendo la clase de recuas que lo rodean.
De ese talante son las otras dos joyitas.
Le pido, muy respetuosamente, que precise y aclare su comentario en el sentido de que quien apoya y hace fuerza al tercero, es usted por lo que no debería usar el prural.
Nosotros no estamos haciéndole fuerza a semejante bobazo...
De ese talante son las otras dos joyitas.
Le pido, muy respetuosamente, que precise y aclare su comentario en el sentido de que quien apoya y hace fuerza al tercero, es usted por lo que no debería usar el prural.
Nosotros no estamos haciéndole fuerza a semejante bobazo...
Marinero Falton
27-04-2018, 12:16:00
Vivo retrato de este país en lo que va transcurrido de este siglo. No es que antes no hubiera pendejos, lo que pasaba es que no estaban tan "disciplinados" y emberracados.
Típico de los mamertos, votar por zurdos y ocultarlo por la pena que les da. Yo voy a votar por duque, aunque no fue mi primera opción dentro del uribismo, es claramente el menos mamerto de todos y con el cual el modelo social y económico libre actual está a salvo.
¿Quienes votan por zurdos? Los perdedores que no pueden triunfar en un sistema libre, los perdedores que quieren todo regalado, los que carecen de habilidades de cualquier tipo, los possers que se creen cool llevando la contraria, y así por el estilo.
Típico de los mamertos, votar por zurdos y ocultarlo por la pena que les da. Yo voy a votar por duque, aunque no fue mi primera opción dentro del uribismo, es claramente el menos mamerto de todos y con el cual el modelo social y económico libre actual está a salvo.
¿Quienes votan por zurdos? Los perdedores que no pueden triunfar en un sistema libre, los perdedores que quieren todo regalado, los que carecen de habilidades de cualquier tipo, los possers que se creen cool llevando la contraria, y así por el estilo.
Tyler Durden
27-04-2018, 12:43:26
Sobre la mesa hay tres opciones con posibilidades de ganar:
El mandadero de un asesino.
Un inepto populista.
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.
¿Petro?
El mandadero de Maburro, quien es un inepto populista que hace 30 años estaba ejecutando gente.
(rofl)
El mandadero de un asesino.
Un inepto populista.
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.
¿Petro?
El mandadero de Maburro, quien es un inepto populista que hace 30 años estaba ejecutando gente.
(rofl)
DANNY TREJO
27-04-2018, 13:03:21
No deja de ser muy diciente que, como sociedad, estemos haciendole fuerza al tercero, aún sabiendo la clase de recuas que lo rodean.
De ese talante son las otras dos joyitas.
El tercero Un buen ejecutor rodeado de corruptos.?
"El actual gobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez, quien tuvo que recibirle el puesto a Fajardo, fue el primero en poner en evidencia al miembro de la Coalición por Colombia. En su discurso de posesión afirmó: “recibo del gobernador Sergio Fajardo, un departamento de Antioquia que está camino a la bancarrota”. Aseguró, además, que “el ministerio de Hacienda ha dicho que Fajardo recibió un departamento número uno a nivel nacional en eficiencia fiscal y lo entregó en el puesto 16, el peor estado económico de toda la historia de Antioquia”.
"Durante su gobernación, el departamento por primera vez incumplió la Ley 617 de desempeño fiscal y, según la Contraloría General, Antioquia acumuló el mayor déficit en el país.
Sin embargo, durante su periodo no se mencionaba nada de esto. Fajardo se gastó millones en campañas publicitarias para decirle a los antioqueños que su administración era perfecta. Luis Pérez, el actual Gobernador, dijo al respecto: “ni un peso público se derrochará para que los medios de comunicación repitan con obsesión que el gobernante es honrado” haciendo referencia al despilfarro de su antecesor."
"La Fiscalía y la Procuraduría tienen la lupa sobre el exgobernador que dejó al departamento “camino a la bancarrota”, como aseguró el gobernador Luis Pérez
Sergio Fajardo Valderrama lleva la delantera en algunas encuestas de opinión y es consentido por los directores de la “gran prensa bogotana”; no es vano, invirtió cerca de $196.000 millones (USD $69 millones) en pauta destinada a los grandes medios pagada con los impuestos de la ciudadanía."
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.......(facepalm)
Fuente: Haga lo que dijo Fajardo, busque en google!. Le ayudo, ponga . "fajardo corrupcion familia medellin" y verá lo que le sale.
De ese talante son las otras dos joyitas.
El tercero Un buen ejecutor rodeado de corruptos.?
"El actual gobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutiérrez, quien tuvo que recibirle el puesto a Fajardo, fue el primero en poner en evidencia al miembro de la Coalición por Colombia. En su discurso de posesión afirmó: “recibo del gobernador Sergio Fajardo, un departamento de Antioquia que está camino a la bancarrota”. Aseguró, además, que “el ministerio de Hacienda ha dicho que Fajardo recibió un departamento número uno a nivel nacional en eficiencia fiscal y lo entregó en el puesto 16, el peor estado económico de toda la historia de Antioquia”.
"Durante su gobernación, el departamento por primera vez incumplió la Ley 617 de desempeño fiscal y, según la Contraloría General, Antioquia acumuló el mayor déficit en el país.
Sin embargo, durante su periodo no se mencionaba nada de esto. Fajardo se gastó millones en campañas publicitarias para decirle a los antioqueños que su administración era perfecta. Luis Pérez, el actual Gobernador, dijo al respecto: “ni un peso público se derrochará para que los medios de comunicación repitan con obsesión que el gobernante es honrado” haciendo referencia al despilfarro de su antecesor."
"La Fiscalía y la Procuraduría tienen la lupa sobre el exgobernador que dejó al departamento “camino a la bancarrota”, como aseguró el gobernador Luis Pérez
Sergio Fajardo Valderrama lleva la delantera en algunas encuestas de opinión y es consentido por los directores de la “gran prensa bogotana”; no es vano, invirtió cerca de $196.000 millones (USD $69 millones) en pauta destinada a los grandes medios pagada con los impuestos de la ciudadanía."
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.......(facepalm)
Fuente: Haga lo que dijo Fajardo, busque en google!. Le ayudo, ponga . "fajardo corrupcion familia medellin" y verá lo que le sale.
THE.SCALPER
27-04-2018, 13:20:31
Vivo retrato de este país en lo que va transcurrido de este siglo. No es que antes no hubiera pendejos, lo que pasaba es que no estaban tan "disciplinados" y emberracados.
tiene ud toda la razon,, estaba bajo la suposicion que habia sido bolivar . buena aclaracion.la frase es de facundo cabral mejor aun sabiendo que fue un comunista que uso la cabeza para odiar el comunismo cuando lo entendio.. el comunismo y socialismo es una gran equivocacion basada en el odio por el progreso de los mas dedicados .
tiene ud toda la razon,, estaba bajo la suposicion que habia sido bolivar . buena aclaracion.la frase es de facundo cabral mejor aun sabiendo que fue un comunista que uso la cabeza para odiar el comunismo cuando lo entendio.. el comunismo y socialismo es una gran equivocacion basada en el odio por el progreso de los mas dedicados .
Heráclito
27-04-2018, 13:30:52
No deja de ser muy diciente que, como sociedad, estemos haciendole fuerza al tercero, aún sabiendo la clase de recuas que lo rodean.
De ese talante son las otras dos joyitas.
Ni más, ni menos. Los colombianos tenemos un talento especial para el suicidio.
De ese talante son las otras dos joyitas.
Ni más, ni menos. Los colombianos tenemos un talento especial para el suicidio.
LEONARD
27-04-2018, 13:56:16
¿Petro?
El mandadero de Maburro, quien es un inepto populista que hace 30 años estaba ejecutando gente.
(rofl)
excelente pregunta tyler!! mire con quien estan esos asesinos del palacio de justicia, la embajada de republica dominicana, los que secuestraron a los hijos de los expresidentes y demas barbaridades de aquella época
https://pbs.twimg.com/media/DbwFLY0XcAAGjON.jpg
El mandadero de Maburro, quien es un inepto populista que hace 30 años estaba ejecutando gente.
(rofl)
excelente pregunta tyler!! mire con quien estan esos asesinos del palacio de justicia, la embajada de republica dominicana, los que secuestraron a los hijos de los expresidentes y demas barbaridades de aquella época
https://pbs.twimg.com/media/DbwFLY0XcAAGjON.jpg
+Wilfred
27-04-2018, 15:04:40
La referencia al buen ejecutor rodeado de corruptos es a Vargas Lleras, una referencia muy acertada porque si bien tiene capacidades de realización, su partido destaca por tener lo más podrido de la política nacional al ser responsables muchos gobernantes de dicha bancada de los peores casos de corrupción.
La primera referencia se hizo a Duque ya que se asume, aún sin evidencia, que Uribe es un asesino. Una afirmación bastante atrevida y más cuando no se puede demostrar a ciencia cierta que el ex-presidente haya incurrido en asesinatos como sugiere el autor del comentario.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
La primera referencia se hizo a Duque ya que se asume, aún sin evidencia, que Uribe es un asesino. Una afirmación bastante atrevida y más cuando no se puede demostrar a ciencia cierta que el ex-presidente haya incurrido en asesinatos como sugiere el autor del comentario.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
+Wilfred
27-04-2018, 15:07:24
Ya volviendo al tema, Petro olvida que Incauca no es la dueña de estos terrenos de caña de azúcar, son terrenos arrendados. Entonces serían los propietarios de estas tierras los más afectados en caso tal de que Petro triunfe y lleve a cabo su plan de "democratizar" la economía.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
CHECO
27-04-2018, 15:36:53
Sobre la mesa hay tres opciones con posibilidades de ganar:
El mandadero de un asesino.
Un inepto populista.
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.
bueno para robar rodeado de su familia y mafias en la construccion
El mandadero de un asesino.
Un inepto populista.
Un buen ejecutor rodeado de corruptos.
bueno para robar rodeado de su familia y mafias en la construccion
Heráclito
27-04-2018, 23:33:52
La referencia al buen ejecutor rodeado de corruptos es a Vargas Lleras, una referencia muy acertada porque si bien tiene capacidades de realización, su partido destaca por tener lo más podrido de la política nacional al ser responsables muchos gobernantes de dicha bancada de los peores casos de corrupción.
La primera referencia se hizo a Duque ya que se asume, aún sin evidencia, que Uribe es un asesino. Una afirmación bastante atrevida y más cuando no se puede demostrar a ciencia cierta que el ex-presidente haya incurrido en asesinatos como sugiere el autor del comentario.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
https://pbs.twimg.com/media/Db0u37QWsAAtWFL.jpg
La primera referencia se hizo a Duque ya que se asume, aún sin evidencia, que Uribe es un asesino. Una afirmación bastante atrevida y más cuando no se puede demostrar a ciencia cierta que el ex-presidente haya incurrido en asesinatos como sugiere el autor del comentario.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
https://pbs.twimg.com/media/Db0u37QWsAAtWFL.jpg
+Wilfred
28-04-2018, 00:21:21
https://pbs.twimg.com/media/Db0u37QWsAAtWFL.jpg
No vengo a decir que Uribe sea un santo, pero...las pruebas de los muertos, por favor. No hablemos por hablar, sí?
No vengo a decir que Uribe sea un santo, pero...las pruebas de los muertos, por favor. No hablemos por hablar, sí?
-BANE-
28-04-2018, 08:34:16
Petro ha sido astuto y "prudente", está en campaña...
Pero no logra ocultar totalmente su verdadera naturaleza, su ideología muy cercana al que fue su amigo personal, Hugo Chávez.... :icon9:
comparto esta opinión sobre Petro
el que es no deja de serlo
Pero no logra ocultar totalmente su verdadera naturaleza, su ideología muy cercana al que fue su amigo personal, Hugo Chávez.... :icon9:
comparto esta opinión sobre Petro
el que es no deja de serlo
THE.SCALPER
28-04-2018, 08:38:44
Petro es un imbecil con ideas comunistas, lo preocupante es tanta gente imbecil, con petro no acaba este cuento tenemos un problema de ignorancia extrema en colombia para tan siquiera considerar a petro. Apuesto que jamas han leido sobre historia estos payasos que apoyan a petro,, son burros animales diria yo que ni saaben que es comunismo.. Coomo dije el problema aqui es de ignorancia extrema y odio hacia los empresarios.. Ud le da 100 hectareas a un mal llamado pobre y va y se hecha en la amaca a dormir todo el dia y a tomar trago,,,,
LEONARD
28-04-2018, 08:52:42
jajajajajajajajajaja, un mod que mueva esto a zona chistes por favor, esta buenisimo.....
cesar coy
28-04-2018, 09:45:21
La referencia al buen ejecutor rodeado de corruptos es a Vargas Lleras, una referencia muy acertada porque si bien tiene capacidades de realización, su partido destaca por tener lo más podrido de la política nacional al ser responsables muchos gobernantes de dicha bancada de los peores casos de corrupción.
La primera referencia se hizo a Duque ya que se asume, aún sin evidencia, que Uribe es un asesino. Una afirmación bastante atrevida y más cuando no se puede demostrar a ciencia cierta que el ex-presidente haya incurrido en asesinatos como sugiere el autor del comentario.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Si vamos a pedir exactitud, hay que pedirla para todos, no solamente para Uribe.
Lo acertado en ambos casos sería:
Un buen ejecutor rodeado de corruptos, aunque hay que reconocer que no se ha comprpbado ante la ley que tuviera conocimiento de los actos de sus allegados.
Y el otro, un muy mediocre ejecutor (hablando de obras públicas, aclaro, de lo contrario sería excelente) rodeado de asesinos, aunque hay que reconocer que no se ha comprobado ante la ley que tuviera conocimiento de los actos de sus allegados.
La primera referencia se hizo a Duque ya que se asume, aún sin evidencia, que Uribe es un asesino. Una afirmación bastante atrevida y más cuando no se puede demostrar a ciencia cierta que el ex-presidente haya incurrido en asesinatos como sugiere el autor del comentario.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Si vamos a pedir exactitud, hay que pedirla para todos, no solamente para Uribe.
Lo acertado en ambos casos sería:
Un buen ejecutor rodeado de corruptos, aunque hay que reconocer que no se ha comprpbado ante la ley que tuviera conocimiento de los actos de sus allegados.
Y el otro, un muy mediocre ejecutor (hablando de obras públicas, aclaro, de lo contrario sería excelente) rodeado de asesinos, aunque hay que reconocer que no se ha comprobado ante la ley que tuviera conocimiento de los actos de sus allegados.
DANNY TREJO
28-04-2018, 09:53:59
Si vamos a pedir exactitud, hay que pedirla para todos, no solamente para Uribe.
Lo acertado en ambos casos sería:
Un buen ejecutor rodeado de corruptos, aunque hay que reconocer que no se ha comprpbado ante la ley que tuviera conocimiento de los actos de sus allegados.
Y el otro, un muy mediocre ejecutor (hablando de obras públicas, aclaro, de lo contrario sería excelente) rodeado de asesinos, aunque hay que reconocer que no se ha comprobado ante la ley que tuviera conocimiento de los actos de sus allegados.
Hombre Cesar, la verdad no acerté si pensé que te referías a Fajardo.
Lo acertado en ambos casos sería:
Un buen ejecutor rodeado de corruptos, aunque hay que reconocer que no se ha comprpbado ante la ley que tuviera conocimiento de los actos de sus allegados.
Y el otro, un muy mediocre ejecutor (hablando de obras públicas, aclaro, de lo contrario sería excelente) rodeado de asesinos, aunque hay que reconocer que no se ha comprobado ante la ley que tuviera conocimiento de los actos de sus allegados.
Hombre Cesar, la verdad no acerté si pensé que te referías a Fajardo.
cesar coy
28-04-2018, 10:01:19
Hombre Cesar, la verdad no acerté si pensé que te referías a Fajardo.
????? Hasta donde sé, estabamos hablando de vargas lleras, el comentario de Heraclito hacía referencia a los tres candidatos más opcionados.
Fajardo, De la calle y Vivian no clasifican entre ellos.
????? Hasta donde sé, estabamos hablando de vargas lleras, el comentario de Heraclito hacía referencia a los tres candidatos más opcionados.
Fajardo, De la calle y Vivian no clasifican entre ellos.
Marinero Falton
28-04-2018, 10:05:37
Si vamos a pedir exactitud, hay que pedirla para todos, no solamente para Uribe.
Lo acertado en ambos casos sería:
Un buen ejecutor rodeado de corruptos, aunque hay que reconocer que no se ha comprpbado ante la ley que tuviera conocimiento de los actos de sus allegados.
Y el otro, un muy mediocre ejecutor (hablando de obras públicas, aclaro, de lo contrario sería excelente) rodeado de asesinos, aunque hay que reconocer que no se ha comprobado ante la ley que tuviera conocimiento de los actos de sus allegados.
Eso es una falacia. En tal caso las cárceles estuviesen llenas de los familiares y amigos cercanos de los delincuentes por el simple hecho de ser conocidos. Bastante infantil ese "argumento" por cierto.
Lo acertado en ambos casos sería:
Un buen ejecutor rodeado de corruptos, aunque hay que reconocer que no se ha comprpbado ante la ley que tuviera conocimiento de los actos de sus allegados.
Y el otro, un muy mediocre ejecutor (hablando de obras públicas, aclaro, de lo contrario sería excelente) rodeado de asesinos, aunque hay que reconocer que no se ha comprobado ante la ley que tuviera conocimiento de los actos de sus allegados.
Eso es una falacia. En tal caso las cárceles estuviesen llenas de los familiares y amigos cercanos de los delincuentes por el simple hecho de ser conocidos. Bastante infantil ese "argumento" por cierto.
Raylan Givens
28-04-2018, 11:12:25
Veo que Petro le tira a los ingenios pero para además en su guerra al petróleo, ir contra el etanol, la mayor parte de los ingenios se fueron a la producción del bio-combustible y en segundo lugar quedó el azúcar, lo demás como "entregar" hectáreas de tierra a familias, se cae por su peso, cómo va a hacer para sostener eso?
CHECO
28-04-2018, 14:21:50
Veo que Petro le tira a los ingenios pero para además en su guerra al petróleo, ir contra el etanol, la mayor parte de los ingenios se fueron a la producción del bio-combustible y en segundo lugar quedó el azúcar, lo demás como "entregar" hectáreas de tierra a familias, se cae por su peso, cómo va a hacer para sostener eso?
cobra la plata q le deben por la espada de bolivar y con eso cubre todo su mandato
cobra la plata q le deben por la espada de bolivar y con eso cubre todo su mandato
Misos
28-04-2018, 16:01:45
Pregunta por curiosidad:
¿todo el que expropia es comunista?
¿todo el que expropia es comunista?
RICARDO69
28-04-2018, 16:06:44
Pregunta por curiosidad:
¿todo el que expropia es comunista?
Por supuesto que no pero todo comunista expropia...
¿todo el que expropia es comunista?
Por supuesto que no pero todo comunista expropia...
RICARDO69
28-04-2018, 16:07:01
https://twitter.com/ADJusticia/status/990309864978157569
Misos
28-04-2018, 16:12:12
Por supuesto que no pero todo comunista expropia...
¿y qué criterio se aplica para diferenciar unos de otros?
¿y qué criterio se aplica para diferenciar unos de otros?
THE.SCALPER
28-04-2018, 18:00:48
Por supuesto que no pero todo comunista expropia...
no pudo ud decirlo mejor.
no pudo ud decirlo mejor.
+Wilfred
28-04-2018, 19:08:00
Pregunta por curiosidad:
¿todo el que expropia es comunista?De hecho en Barranquilla hay varios afectados por las expropiaciones que ha hecho la Alcaldía (Alex Char, que no es comunista), entonces sí, no todo el que expropia es comunista, pero como dice Ricardo, todo comunista tiene como gran anhelo apropiarse de lo ajeno.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
¿todo el que expropia es comunista?De hecho en Barranquilla hay varios afectados por las expropiaciones que ha hecho la Alcaldía (Alex Char, que no es comunista), entonces sí, no todo el que expropia es comunista, pero como dice Ricardo, todo comunista tiene como gran anhelo apropiarse de lo ajeno.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
RICARDO69
29-04-2018, 10:14:41
¿y qué criterio se aplica para diferenciar unos de otros?
Hombre, eso es lo más de sencillo:
1.- Por el objeto a expropiar:
- Si se hace con un bien productivo o no que represente un obstáculo para el progreso es de derecha.
- Si se lo hace sobre un bien que está produciendo a todo gas, generando riqueza y solo por este hecho, es comunista.
2.- Por la forma de aplicación:
- Si se aplican todas las reglas y los pasos para lograr una expropiación por la vía administrativa, respetando el debido proceso y otorgando una indemnización o precio justo por ese bien, es de derecha.
- Si se lo hace a la comemierda, sin ningún tipo de requisito y solo por el capricho del dictador de turno, es comunista.
3.- Por la forma de ejecución:
- Si se hace de forma pacífica y legal, aplicando la fuerza solo si es necesaria y con las instituciones encargadas de ese fin, es de derecha.
- Si se lo hace con violencia, sin tener en cuenta la seguridad de las personas, por medio de los colectivos petristas... perdón, armados, por lo general bazuqueados o borrachos y se busca el deterioro del bien, de las maquinarias o del objeto productivo, es comunista.
4.- Por los fines que persigue:
- Si se hace para el desarrollo, bienestar o progreso de la comunidad, es de derecha.
- Si se hace con el ánimo de hacer mal a los empresarios, con el fin de arruinarlos solo por el pecado de ser ricos o con el propósito de tirarse a alguien y de generar miseria para atornillarse en el poder, es comunista.
5.- Por el fin conseguido:
- Si de esa acción sale algo bueno, ampliaciones de carreteras, de vías arterias, parques o bienestar es de derecha.
- Si al cabo de algunas pocas semanas, el bien está destruido, la fábrica no produce, se ha logrado el desempleo de todos los que laboraban allí, no hay forma de recuperarla, las tierras están abandonadas o con sembrados de marihuana y coca, no lo dude ni un segundo: ES COMUNISTA!!
Más fácil no se puede...
Hombre, eso es lo más de sencillo:
1.- Por el objeto a expropiar:
- Si se hace con un bien productivo o no que represente un obstáculo para el progreso es de derecha.
- Si se lo hace sobre un bien que está produciendo a todo gas, generando riqueza y solo por este hecho, es comunista.
2.- Por la forma de aplicación:
- Si se aplican todas las reglas y los pasos para lograr una expropiación por la vía administrativa, respetando el debido proceso y otorgando una indemnización o precio justo por ese bien, es de derecha.
- Si se lo hace a la comemierda, sin ningún tipo de requisito y solo por el capricho del dictador de turno, es comunista.
3.- Por la forma de ejecución:
- Si se hace de forma pacífica y legal, aplicando la fuerza solo si es necesaria y con las instituciones encargadas de ese fin, es de derecha.
- Si se lo hace con violencia, sin tener en cuenta la seguridad de las personas, por medio de los colectivos petristas... perdón, armados, por lo general bazuqueados o borrachos y se busca el deterioro del bien, de las maquinarias o del objeto productivo, es comunista.
4.- Por los fines que persigue:
- Si se hace para el desarrollo, bienestar o progreso de la comunidad, es de derecha.
- Si se hace con el ánimo de hacer mal a los empresarios, con el fin de arruinarlos solo por el pecado de ser ricos o con el propósito de tirarse a alguien y de generar miseria para atornillarse en el poder, es comunista.
5.- Por el fin conseguido:
- Si de esa acción sale algo bueno, ampliaciones de carreteras, de vías arterias, parques o bienestar es de derecha.
- Si al cabo de algunas pocas semanas, el bien está destruido, la fábrica no produce, se ha logrado el desempleo de todos los que laboraban allí, no hay forma de recuperarla, las tierras están abandonadas o con sembrados de marihuana y coca, no lo dude ni un segundo: ES COMUNISTA!!
Más fácil no se puede...
LEONARD
29-04-2018, 12:07:54
Hombre, eso es lo más de sencillo:
1.- Por el objeto a expropiar:
- Si se hace con un bien productivo o no que represente un obstáculo para el progreso es de derecha.
- Si se lo hace sobre un bien que está produciendo a todo gas, generando riqueza y solo por este hecho, es comunista.
2.- Por la forma de aplicación:
- Si se aplican todas las reglas y los pasos para lograr una expropiación por la vía administrativa, respetando el debido proceso y otorgando una indemnización o precio justo por ese bien, es de derecha.
- Si se lo hace a la comemierda, sin ningún tipo de requisito y solo por el capricho del dictador de turno, es comunista.
3.- Por la forma de ejecución:
- Si se hace de forma pacífica y legal, aplicando la fuerza solo si es necesaria y con las instituciones encargadas de ese fin, es de derecha.
- Si se lo hace con violencia, sin tener en cuenta la seguridad de las personas, por medio de los colectivos petristas... perdón, armados, por lo general bazuqueados o borrachos y se busca el deterioro del bien, de las maquinarias o del objeto productivo, es comunista.
4.- Por los fines que persigue:
- Si se hace para el desarrollo, bienestar o progreso de la comunidad, es de derecha.
- Si se hace con el ánimo de hacer mal a los empresarios, con el fin de arruinarlos solo por el pecado de ser ricos o con el propósito de tirarse a alguien y de generar miseria para atornillarse en el poder, es comunista.
5.- Por el fin conseguido:
- Si de esa acción sale algo bueno, ampliaciones de carreteras, de vías arterias, parques o bienestar es de derecha.
- Si al cabo de algunas pocas semanas, el bien está destruido, la fábrica no produce, se ha logrado el desempleo de todos los que laboraban allí, no hay forma de recuperarla, las tierras están abandonadas o con sembrados de marihuana y coca, no lo dude ni un segundo: ES COMUNISTA!!
Más fácil no se puede...
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajaj ajajajajaj
1.- Por el objeto a expropiar:
- Si se hace con un bien productivo o no que represente un obstáculo para el progreso es de derecha.
- Si se lo hace sobre un bien que está produciendo a todo gas, generando riqueza y solo por este hecho, es comunista.
2.- Por la forma de aplicación:
- Si se aplican todas las reglas y los pasos para lograr una expropiación por la vía administrativa, respetando el debido proceso y otorgando una indemnización o precio justo por ese bien, es de derecha.
- Si se lo hace a la comemierda, sin ningún tipo de requisito y solo por el capricho del dictador de turno, es comunista.
3.- Por la forma de ejecución:
- Si se hace de forma pacífica y legal, aplicando la fuerza solo si es necesaria y con las instituciones encargadas de ese fin, es de derecha.
- Si se lo hace con violencia, sin tener en cuenta la seguridad de las personas, por medio de los colectivos petristas... perdón, armados, por lo general bazuqueados o borrachos y se busca el deterioro del bien, de las maquinarias o del objeto productivo, es comunista.
4.- Por los fines que persigue:
- Si se hace para el desarrollo, bienestar o progreso de la comunidad, es de derecha.
- Si se hace con el ánimo de hacer mal a los empresarios, con el fin de arruinarlos solo por el pecado de ser ricos o con el propósito de tirarse a alguien y de generar miseria para atornillarse en el poder, es comunista.
5.- Por el fin conseguido:
- Si de esa acción sale algo bueno, ampliaciones de carreteras, de vías arterias, parques o bienestar es de derecha.
- Si al cabo de algunas pocas semanas, el bien está destruido, la fábrica no produce, se ha logrado el desempleo de todos los que laboraban allí, no hay forma de recuperarla, las tierras están abandonadas o con sembrados de marihuana y coca, no lo dude ni un segundo: ES COMUNISTA!!
Más fácil no se puede...
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajaj ajajajajaj
RICARDO69
29-04-2018, 13:29:36
¿No que no, zurdos?
El distrito tiene los lotes que quiera para el SITP, pero lo importante para los comunistas es cagarse en alguien...
https://pbs.twimg.com/media/Db45UeoXUAEcLts.jpg
El distrito tiene los lotes que quiera para el SITP, pero lo importante para los comunistas es cagarse en alguien...
https://pbs.twimg.com/media/Db45UeoXUAEcLts.jpg
RICARDO69
29-04-2018, 16:07:32
https://pbs.twimg.com/media/Db-eYnkW0AEPfA9.jpg:large
Misos
29-04-2018, 16:47:08
Tan chévere cuando contestan con argumentos y no con constantes imágenes
RICARDO69
30-04-2018, 10:19:50
Tan chévere cuando contestan con argumentos y no con constantes imágenes
Las imágenes son un adendo.
Si no sabe leer no es culpa mía...
Las imágenes son un adendo.
Si no sabe leer no es culpa mía...
THE.SCALPER
30-04-2018, 10:26:12
las imágenes son un adendo.
Si no sabe leer no es culpa mía...
y como dicen por ahi,,,,, una imagen vale mas que mil palabras...
Si no sabe leer no es culpa mía...
y como dicen por ahi,,,,, una imagen vale mas que mil palabras...
LEONARD
30-04-2018, 14:58:32
un mod que revise que esta pasando en zona politica!! hay mucho tema que deberia estar en hablar mierdita o en zona chistes!!
Raylan Givens
30-04-2018, 18:59:15
¿y qué criterio se aplica para diferenciar unos de otros?
Primero dijo que iba a expropiar o "comprar de buena foorma" tierra improductivas para entregarla a campesinos, ahora quiere que le "entreguen" tierras productivas a un resguardo que tiene mucha más tierra y parte sembrada con coca y en este caso no existe la necesidad para expropiar... no sé si necesite ser más evidente Petro para donde apunta
Primero dijo que iba a expropiar o "comprar de buena foorma" tierra improductivas para entregarla a campesinos, ahora quiere que le "entreguen" tierras productivas a un resguardo que tiene mucha más tierra y parte sembrada con coca y en este caso no existe la necesidad para expropiar... no sé si necesite ser más evidente Petro para donde apunta
Misos
30-04-2018, 20:36:35
Primero dijo que iba a expropiar o "comprar de buena foorma" tierra improductivas para entregarla a campesinos, ahora quiere que le "entreguen" tierras productivas a un resguardo que tiene mucha más tierra y parte sembrada con coca y en este caso no existe la necesidad para expropiar... no sé si necesite ser más evidente Petro para donde apunta
La pregunta no va en ese sentido. La pregunta va en el sentido que qué diferencia a un capitalista de un socialista cuando se dan casos de expropiación en ambas corrientes
Las imágenes son un adendo.
Si no sabe leer no es culpa mía...
Al contrario Ricardo, si ud. no sabe escribir, no es culpa nuestra
:)
La pregunta no va en ese sentido. La pregunta va en el sentido que qué diferencia a un capitalista de un socialista cuando se dan casos de expropiación en ambas corrientes
Las imágenes son un adendo.
Si no sabe leer no es culpa mía...
Al contrario Ricardo, si ud. no sabe escribir, no es culpa nuestra
:)
RICARDO69
01-05-2018, 10:46:37
La pregunta no va en ese sentido. La pregunta va en el sentido que qué diferencia a un capitalista de un socialista cuando se dan casos de expropiación en ambas corrientes
Al contrario Ricardo, si ud. no sabe escribir, no es culpa nuestra
:)
Esos símbolos ininteligibles para usted, que tienen unas bolitas, paticas y rayitas se llaman letras. Las letras unidas son lo que se llaman palabras, las que unidas a su vez forman frases. Para más señas, están en azul.
Si no aprendió antes se quedó jodido de por vida...
Al contrario Ricardo, si ud. no sabe escribir, no es culpa nuestra
:)
Esos símbolos ininteligibles para usted, que tienen unas bolitas, paticas y rayitas se llaman letras. Las letras unidas son lo que se llaman palabras, las que unidas a su vez forman frases. Para más señas, están en azul.
Si no aprendió antes se quedó jodido de por vida...
Misos
01-05-2018, 12:02:57
Esos símbolos ininteligibles para usted, que tienen unas bolitas, paticas y rayitas se llaman letras. Las letras unidas son lo que se llaman palabras, las que unidas a su vez forman frases. Para más señas, están en azul.
Si no aprendió antes se quedó jodido de por vida...
Vos te tirás los debates volviendo todo personal. Como no sabés debatir, no sabés hilar un argumento tras otro sin armar un berrinche, pues convertís esto en un tropel de niñitos de colegio
Si no aprendió antes se quedó jodido de por vida...
Vos te tirás los debates volviendo todo personal. Como no sabés debatir, no sabés hilar un argumento tras otro sin armar un berrinche, pues convertís esto en un tropel de niñitos de colegio
RICARDO69
01-05-2018, 12:12:21
Vos te tirás los debates volviendo todo personal. Como no sabés debatir, no sabés hilar un argumento tras otro sin armar un berrinche, pues convertís esto en un tropel de niñitos de colegio
Yo no tengo la culpa de que solo pueda entender las imágenes.
Le respondí su interrogante y usted solo habla de las constantes imágenes y nada sobre el texto, por lo que coligo que no sabe leer.
Eso no es personal, es una deducción lógica...
Yo no tengo la culpa de que solo pueda entender las imágenes.
Le respondí su interrogante y usted solo habla de las constantes imágenes y nada sobre el texto, por lo que coligo que no sabe leer.
Eso no es personal, es una deducción lógica...
Misos
01-05-2018, 12:21:26
A ver una ayudita a los que viven buscando apocalipsis, vendiendo hecatombes y anunciando el fin del mundo:
Tomado de Wordreference.com:
comprar
tr. Adquirir, hacerse dueño de algo por dinero:
vender
(http://www.wordreference.com/conj/ESVerbs.aspx?v=vender)tr. Ceder la propiedad de algo por un precio convenido
expropiar
(http://www.wordreference.com/conj/ESVerbs.aspx?v=expropiar)tr. Quitar una cosa a su propietario por motivos de utilidad pública y a cambio ofrecerle generalmente una indemnización:
Entonces leamos:
“Le solicitaría a Ardila Lülle que entendiendo este proceso económico nos venda Incauca para la demostración de cómo se desarrolla el norte del Cauca. Si no quiere, no hay problema, compraremos a otros, pero 30.000 hectáreas de tierras tienen que trasladarse a las comunidades para producir diversidad de productos e industrializar”, agregó.
Petro no es de mis gustos, pero no hay necesidad de inventarse lo que el tipo éste no ha dicho para corcharlo. Mejor pregunten ¿de dónde va sacar el dinero para comprar toooodo ese terreno?
...Y luego viene Ricardito a hablar de "rayitas , punticos y patícas"
Hasta automático te volviste ya:
Yo no tengo la culpa de que solo pueda entender las imágenes.
Lo acabás de decir: vos sólo entendés por imágenes
Tomado de Wordreference.com:
comprar
tr. Adquirir, hacerse dueño de algo por dinero:
vender
(http://www.wordreference.com/conj/ESVerbs.aspx?v=vender)tr. Ceder la propiedad de algo por un precio convenido
expropiar
(http://www.wordreference.com/conj/ESVerbs.aspx?v=expropiar)tr. Quitar una cosa a su propietario por motivos de utilidad pública y a cambio ofrecerle generalmente una indemnización:
Entonces leamos:
“Le solicitaría a Ardila Lülle que entendiendo este proceso económico nos venda Incauca para la demostración de cómo se desarrolla el norte del Cauca. Si no quiere, no hay problema, compraremos a otros, pero 30.000 hectáreas de tierras tienen que trasladarse a las comunidades para producir diversidad de productos e industrializar”, agregó.
Petro no es de mis gustos, pero no hay necesidad de inventarse lo que el tipo éste no ha dicho para corcharlo. Mejor pregunten ¿de dónde va sacar el dinero para comprar toooodo ese terreno?
...Y luego viene Ricardito a hablar de "rayitas , punticos y patícas"
Hasta automático te volviste ya:
Yo no tengo la culpa de que solo pueda entender las imágenes.
Lo acabás de decir: vos sólo entendés por imágenes
RICARDO69
01-05-2018, 12:36:12
A ver una ayudita a los que viven buscando apocalipsis, vendiendo hecatombes y anunciando el fin del mundo:
Tomado de Wordreference.com:
comprar
tr. Adquirir, hacerse dueño de algo por dinero:
vender
(http://www.wordreference.com/conj/ESVerbs.aspx?v=vender)tr. Ceder la propiedad de algo por un precio convenido
expropiar
(http://www.wordreference.com/conj/ESVerbs.aspx?v=expropiar)tr. Quitar una cosa a su propietario por motivos de utilidad pública y a cambio ofrecerle generalmente una indemnización:
Entonces leamos:
Petro no es de mis gustos, pero no hay necesidad de inventarse lo que el tipo éste no ha dicho para corcharlo. Mejor pregunten ¿de dónde va sacar el dinero para comprar toooodo ese terreno.
...Y luego viene Ricardito a hablar de "rayitas , punticos y patícas"
Primero: En el lenguaje de los zurdos, "vender al estado" es una forma de expropiación solo porque quieren cagarse en algo bueno o en alguien.
Segundo: Esta expropiación no se da nunca según la definición que usted aporta sino a la brava, con violencia y sin ningún respeto por la ley.
Tercero: ¿Por qué quiere el Inepto esas tierras? Porque las farc las quieren desde hace tiempo, por un lado porque son de un rico diferente a ellos y para ellos eso es malo, por otro, porque está generando riqueza y empleo para miles de colombianos y eso es inaceptable para elñ régimen que quieren imponer. Recuerde que la HP Tanja ya le había echado el ojo hace rato en sus frecuentes viajes en helicópteros oficiales pagados con nuestro dinero.
Cuarto: ¿Para qué quiere el Inepto esas tierras? Para nada diferente a entregársela a testaferros de las farc y llenar esa zona de marimba y coca. ¿O usted de verdad cree que se van a quedar quietos después de perder el envío de 10 toneladas y las otras 9 que se les cayeron? Ahí está el negocio, socio
Quinto: En cuanto a lo de las rayitas, bolitas y paticas, con los zurdos toca así, viejo.
Luego le encimo unas imágenes para que entienda algo...
Ya que usted editó, yo también lo hago:
Cada vez que saca de contexto mis comentarios para tratar de "demostrar su razón", lo único que demuestra es su cretinismo y su incapacidad para sostener una discusión.
Le reitero que no es suficiente con declararse el super putas de los debates, pues si usted se considera así tiene que demostrarlo. Eso no es meramente enunciativo.
Tomado de Wordreference.com:
comprar
tr. Adquirir, hacerse dueño de algo por dinero:
vender
(http://www.wordreference.com/conj/ESVerbs.aspx?v=vender)tr. Ceder la propiedad de algo por un precio convenido
expropiar
(http://www.wordreference.com/conj/ESVerbs.aspx?v=expropiar)tr. Quitar una cosa a su propietario por motivos de utilidad pública y a cambio ofrecerle generalmente una indemnización:
Entonces leamos:
Petro no es de mis gustos, pero no hay necesidad de inventarse lo que el tipo éste no ha dicho para corcharlo. Mejor pregunten ¿de dónde va sacar el dinero para comprar toooodo ese terreno.
...Y luego viene Ricardito a hablar de "rayitas , punticos y patícas"
Primero: En el lenguaje de los zurdos, "vender al estado" es una forma de expropiación solo porque quieren cagarse en algo bueno o en alguien.
Segundo: Esta expropiación no se da nunca según la definición que usted aporta sino a la brava, con violencia y sin ningún respeto por la ley.
Tercero: ¿Por qué quiere el Inepto esas tierras? Porque las farc las quieren desde hace tiempo, por un lado porque son de un rico diferente a ellos y para ellos eso es malo, por otro, porque está generando riqueza y empleo para miles de colombianos y eso es inaceptable para elñ régimen que quieren imponer. Recuerde que la HP Tanja ya le había echado el ojo hace rato en sus frecuentes viajes en helicópteros oficiales pagados con nuestro dinero.
Cuarto: ¿Para qué quiere el Inepto esas tierras? Para nada diferente a entregársela a testaferros de las farc y llenar esa zona de marimba y coca. ¿O usted de verdad cree que se van a quedar quietos después de perder el envío de 10 toneladas y las otras 9 que se les cayeron? Ahí está el negocio, socio
Quinto: En cuanto a lo de las rayitas, bolitas y paticas, con los zurdos toca así, viejo.
Luego le encimo unas imágenes para que entienda algo...
Ya que usted editó, yo también lo hago:
Cada vez que saca de contexto mis comentarios para tratar de "demostrar su razón", lo único que demuestra es su cretinismo y su incapacidad para sostener una discusión.
Le reitero que no es suficiente con declararse el super putas de los debates, pues si usted se considera así tiene que demostrarlo. Eso no es meramente enunciativo.
Misos
01-05-2018, 14:06:00
Primero: En el lenguaje de los zurdos, "vender al estado" es una forma de expropiación solo porque quieren cagarse en algo bueno o en alguien.
Segundo: Esta expropiación no se da nunca según la definición que usted aporta sino a la brava, con violencia y sin ningún respeto por la ley.
Tercero: ¿Por qué quiere el Inepto esas tierras? Porque las farc las quieren desde hace tiempo, por un lado porque son de un rico diferente a ellos y para ellos eso es malo, por otro, porque está generando riqueza y empleo para miles de colombianos y eso es inaceptable para elñ régimen que quieren imponer. Recuerde que la HP Tanja ya le había echado el ojo hace rato en sus frecuentes viajes en helicópteros oficiales pagados con nuestro dinero.
Cuarto: ¿Para qué quiere el Inepto esas tierras? Para nada diferente a entregársela a testaferros de las farc y llenar esa zona de marimba y coca. ¿O usted de verdad cree que se van a quedar quietos después de perder el envío de 10 toneladas y las otras 9 que se les cayeron? Ahí está el negocio, socio
¿Y en esas líneas pudiste leer todo eso Ricardo? Eso ya es especular mucho a la conveniencia de tu docrtrina...
Vaya, ni con la ayuda de Wordreference, ni con la ayuda de la pregunta que les dejé para que taladren esa propuesta de Petro.
Ojalá así de "minucioso" fueras para "analizar" otras situaciones de otras orillas, para esos otros casos si es "Puuuura casuuuuaaalidaddddd"...
Quinto: En cuanto a lo de las rayitas, bolitas y paticas, con los zurdos toca así, viejo.
Yo vuelvo y pregunto lo que pregunte hace algunas semanas en otro tema: ¿acá dónde hay un usuario zurdo y activo?, claro está, aparte de los que desde tu maniqueismo te estás imaginando.
Luego le encimo unas imágenes para que entienda algo...
Tranquilo Ricardito yo no necesito que a cada rato me respondan con imágenes para entender, eso se lo dejo a los parbulos balbuceantes, yo sí entiendo palabras y no me enredo, como vos, escribiendo oraciones que se prestan para la ambigüedad.
Ya que usted editó, yo también lo hago:
Cada vez que saca de contexto mis comentarios para tratar de "demostrar su razón", lo único que demuestra es su cretinismo y su incapacidad para sostener una discusión. Quién sabe qué se imaginó Ricardo en su inquieta, pero amaestradamente, cuando leyó la palabra "Editado" debajo de mi comentario... Eeeen fin.
Le reitero que no es suficiente con declararse el super putas de los debates, pues si usted se considera así tiene que demostrarlo. Eso no es meramente enunciativo.Y gracias por usar palabras bien gaminas para demostrar lo que ya antes había dicho de vos...
(clapping)
________________________________________________
Ya volviendo al tema, ¿de dónde sacará los recursos Petro para adquirir esas tierras?, porque los propietarios, de hacer un acuerdo de venta, no van a soltar esos terrenos por cualquier tres pesos
Segundo: Esta expropiación no se da nunca según la definición que usted aporta sino a la brava, con violencia y sin ningún respeto por la ley.
Tercero: ¿Por qué quiere el Inepto esas tierras? Porque las farc las quieren desde hace tiempo, por un lado porque son de un rico diferente a ellos y para ellos eso es malo, por otro, porque está generando riqueza y empleo para miles de colombianos y eso es inaceptable para elñ régimen que quieren imponer. Recuerde que la HP Tanja ya le había echado el ojo hace rato en sus frecuentes viajes en helicópteros oficiales pagados con nuestro dinero.
Cuarto: ¿Para qué quiere el Inepto esas tierras? Para nada diferente a entregársela a testaferros de las farc y llenar esa zona de marimba y coca. ¿O usted de verdad cree que se van a quedar quietos después de perder el envío de 10 toneladas y las otras 9 que se les cayeron? Ahí está el negocio, socio
¿Y en esas líneas pudiste leer todo eso Ricardo? Eso ya es especular mucho a la conveniencia de tu docrtrina...
Vaya, ni con la ayuda de Wordreference, ni con la ayuda de la pregunta que les dejé para que taladren esa propuesta de Petro.
Ojalá así de "minucioso" fueras para "analizar" otras situaciones de otras orillas, para esos otros casos si es "Puuuura casuuuuaaalidaddddd"...
Quinto: En cuanto a lo de las rayitas, bolitas y paticas, con los zurdos toca así, viejo.
Yo vuelvo y pregunto lo que pregunte hace algunas semanas en otro tema: ¿acá dónde hay un usuario zurdo y activo?, claro está, aparte de los que desde tu maniqueismo te estás imaginando.
Luego le encimo unas imágenes para que entienda algo...
Tranquilo Ricardito yo no necesito que a cada rato me respondan con imágenes para entender, eso se lo dejo a los parbulos balbuceantes, yo sí entiendo palabras y no me enredo, como vos, escribiendo oraciones que se prestan para la ambigüedad.
Ya que usted editó, yo también lo hago:
Cada vez que saca de contexto mis comentarios para tratar de "demostrar su razón", lo único que demuestra es su cretinismo y su incapacidad para sostener una discusión. Quién sabe qué se imaginó Ricardo en su inquieta, pero amaestradamente, cuando leyó la palabra "Editado" debajo de mi comentario... Eeeen fin.
Le reitero que no es suficiente con declararse el super putas de los debates, pues si usted se considera así tiene que demostrarlo. Eso no es meramente enunciativo.Y gracias por usar palabras bien gaminas para demostrar lo que ya antes había dicho de vos...
(clapping)
________________________________________________
Ya volviendo al tema, ¿de dónde sacará los recursos Petro para adquirir esas tierras?, porque los propietarios, de hacer un acuerdo de venta, no van a soltar esos terrenos por cualquier tres pesos
RICARDO69
01-05-2018, 14:22:06
Lo más de sencillo es ver lo que usted editó. No es más sino comparar mi cita de su comentario con lo que está adicionado después. A esa adición es a lo que me refiero cuando digo que no saque de contexto de manera tan burda mis comentarios.
Lo de la expropiación zurda tampoco es muy difícil si uno ha leído algo de historia. Ese es el proceso que utilizan todos los zurdos en todos los lugares donde, infortunadamente, han llegado o se han tomado el poder. Claro que a usted le parecerá difícil de entender porque de lectura pocón, pocón...
En cuanto a los zurdos activos creo que no hay. Parece ser que todos los zurdos son pasivos.
De cualquier forma, en este caso hay que aplicar el viejo adagio: Al que le caiga el guante...
Por lo de las palabras gaminas, yo escribo como quiero y las palabras que quiero. Si no estoy infringiendo las normas del foro, lo puedo hacer. Otra cosa es que usted utilice su muy frecuentada y baja táctica de abusar de su poder como moderador para acallar las voces que no le prendan incienso a sus adorados ídolos.
Y volviendo al tema, Petro no necesita ni un peso para expropiar todas esas tierras. Lo único que necesita son las milicias petristas y unas cuantas toneladas de bazuco y ya las tiene.
Lo de la expropiación zurda tampoco es muy difícil si uno ha leído algo de historia. Ese es el proceso que utilizan todos los zurdos en todos los lugares donde, infortunadamente, han llegado o se han tomado el poder. Claro que a usted le parecerá difícil de entender porque de lectura pocón, pocón...
En cuanto a los zurdos activos creo que no hay. Parece ser que todos los zurdos son pasivos.
De cualquier forma, en este caso hay que aplicar el viejo adagio: Al que le caiga el guante...
Por lo de las palabras gaminas, yo escribo como quiero y las palabras que quiero. Si no estoy infringiendo las normas del foro, lo puedo hacer. Otra cosa es que usted utilice su muy frecuentada y baja táctica de abusar de su poder como moderador para acallar las voces que no le prendan incienso a sus adorados ídolos.
Y volviendo al tema, Petro no necesita ni un peso para expropiar todas esas tierras. Lo único que necesita son las milicias petristas y unas cuantas toneladas de bazuco y ya las tiene.
Misos
01-05-2018, 14:54:09
Lo más de sencillo es ver lo que usted editó. No es más sino comparar mi cita de su comentario con lo que está adicionado después. A esa adición es a lo que me refiero cuando digo que no saque de contexto de manera tan burda mis comentarios.
La cita que yo tomo de tu comentario está tal cual. Lo que pasa es que vos no te dás cuenta que al omitir un pronombre volviste tu frase blanco de la ambigüedad y allí diste papaya... Eso se aprende en la escuela viejo Richard, pero como vos le tenés aversión a los docentes...
Lo de la expropiación zurda tampoco es muy difícil si uno ha leído algo de historia. Ese es el proceso que utilizan todos los zurdos en todos los lugares donde, infortunadamente, han llegado o se han tomado el poder. Claro que a usted le parecerá difícil de entender porque de lectura pocón, pocón...
A ver Ricardito, ya que mencionas las palabras 'lectura' e 'historia' en un mismo párrafo te recomiendo que leas sobre historia y te percates que en los paises que eso ocurre el ejecutivo está unido al legislativo, o amangualado para ser más sinceros. Y entonces viene la pregunta: Si acaaaaaso Petro quedara en el máximo cargo del ejecutivo, lo cual está por verse, ¿contaría con el guiño del legislativo (cuyas votaciones ya ocurrieron)?, teniendo en cuenta que ni el legislativo quedó tirado a la izquierda ni las Farc se tomaron el congreso como muchos vende mesias gustaban vaticinar.
En cuanto a los zurdos activos creo que no hay. Parece ser que todos los zurdos son pasivos.
Esto está para enmarcarlo
De cualquier forma, en este caso hay que aplicar el viejo adagio: Al que le caiga el guante...
O sea a nadie de los que aquí responden...
Por lo de las palabras gaminas, yo escribo como quiero y las palabras que quiero. Si no estoy infringiendo las normas del foro, lo puedo hacer. Otra cosa es que usted utilice su muy frecuentada y baja táctica de abusar de su poder como moderador para acallar las voces que no le prendan incienso a sus adorados ídolos.
Bueno, pasando por alto que ya te estás volviendo en una Magdalena... ooootra vez..., miremos:
¿"Abuso de poder" Ricardo?
¿Cómo?, explicate, por favor.
¿Estás cuestionando mi labor como moderador?
¿Vas a decir que te censuro o a algún otro usuario y que estoy pasando por encima de las normas?
Te hace falta pegarle una leidita a las normas... y de nuevo la palabra 'leer'
Y volviendo al tema, Petro no necesita ni un peso para expropiar todas esas tierras. Lo único que necesita son las milicias petristas y unas cuantas toneladas de bazuco y ya las tiene.
¿Cuáles milicias, cuál bazuco? si ni el congreso tiene
La cita que yo tomo de tu comentario está tal cual. Lo que pasa es que vos no te dás cuenta que al omitir un pronombre volviste tu frase blanco de la ambigüedad y allí diste papaya... Eso se aprende en la escuela viejo Richard, pero como vos le tenés aversión a los docentes...
Lo de la expropiación zurda tampoco es muy difícil si uno ha leído algo de historia. Ese es el proceso que utilizan todos los zurdos en todos los lugares donde, infortunadamente, han llegado o se han tomado el poder. Claro que a usted le parecerá difícil de entender porque de lectura pocón, pocón...
A ver Ricardito, ya que mencionas las palabras 'lectura' e 'historia' en un mismo párrafo te recomiendo que leas sobre historia y te percates que en los paises que eso ocurre el ejecutivo está unido al legislativo, o amangualado para ser más sinceros. Y entonces viene la pregunta: Si acaaaaaso Petro quedara en el máximo cargo del ejecutivo, lo cual está por verse, ¿contaría con el guiño del legislativo (cuyas votaciones ya ocurrieron)?, teniendo en cuenta que ni el legislativo quedó tirado a la izquierda ni las Farc se tomaron el congreso como muchos vende mesias gustaban vaticinar.
En cuanto a los zurdos activos creo que no hay. Parece ser que todos los zurdos son pasivos.
Esto está para enmarcarlo
De cualquier forma, en este caso hay que aplicar el viejo adagio: Al que le caiga el guante...
O sea a nadie de los que aquí responden...
Por lo de las palabras gaminas, yo escribo como quiero y las palabras que quiero. Si no estoy infringiendo las normas del foro, lo puedo hacer. Otra cosa es que usted utilice su muy frecuentada y baja táctica de abusar de su poder como moderador para acallar las voces que no le prendan incienso a sus adorados ídolos.
Bueno, pasando por alto que ya te estás volviendo en una Magdalena... ooootra vez..., miremos:
¿"Abuso de poder" Ricardo?
¿Cómo?, explicate, por favor.
¿Estás cuestionando mi labor como moderador?
¿Vas a decir que te censuro o a algún otro usuario y que estoy pasando por encima de las normas?
Te hace falta pegarle una leidita a las normas... y de nuevo la palabra 'leer'
Y volviendo al tema, Petro no necesita ni un peso para expropiar todas esas tierras. Lo único que necesita son las milicias petristas y unas cuantas toneladas de bazuco y ya las tiene.
¿Cuáles milicias, cuál bazuco? si ni el congreso tiene
RICARDO69
01-05-2018, 16:13:14
Usted es ciego y quiere que todos lo seamos.
La mayoría del tal legislativo nunca lo han tenido al llegar los zurdos al poder: Si se lo toman por su vía preferida, que es la violenta, desconocen todo tipo de institución y se hacen dictadores; y si llegan por cualquier otro medio, se demoran un poco más pero al final terminan desconociendo o comprando las instituciones y haciéndose dictadores. Como usted ve, la diferencia es solo el tiempo pero el resultado es el mismo.
Parece que el que no sabe de historia es otro...
En cuanto a lo de los zurdos activos, es usted el que está preguntando por si hay uno en el foro. ¿Y eso? Estamos hablando de otra cosa y usted se pone a buscar pareja... Sea serio, viejo. Cada cosa a su tiempo.
Magdalena yo? jajajajaj no me haga reír. Lo único que he hecho es denunciar cuando me monta la perseguidora y nunca lo he reportado o amenazado. Me importa un huevo que personas como usted se hagan los matoncitos conmigo pero tampoco pretenda que me quede callado. Joda todo lo que quiera pero también aguante. Eso es lo que tiene que hacer.
Si mal no recuerdo, en este tema, yo hice un comentario, usted hizo una pregunta, se la respondí y adicioné unas imágenes. Usted fue el que empezó a joder con lo de las gráficas. Yo no tengo la culpa de que no pueda leer, eso es problema de su niñez y si hasta ahora no lo conozco no creo que pueda echarme la culpa de sus limitaciones de esa edad.
Jajajjaaj El Inepto no tiene milicias? jajajajaj Ah, cierto que los zurdos las llaman colectivos...
Jajajajaj El Inepto no tiene unas toneladas de maracachafa y de bazuco. jajajajajaj Eso es lo que hay por el lado de esa campaña. No se venga a hacer el inocente.
La mayoría del tal legislativo nunca lo han tenido al llegar los zurdos al poder: Si se lo toman por su vía preferida, que es la violenta, desconocen todo tipo de institución y se hacen dictadores; y si llegan por cualquier otro medio, se demoran un poco más pero al final terminan desconociendo o comprando las instituciones y haciéndose dictadores. Como usted ve, la diferencia es solo el tiempo pero el resultado es el mismo.
Parece que el que no sabe de historia es otro...
En cuanto a lo de los zurdos activos, es usted el que está preguntando por si hay uno en el foro. ¿Y eso? Estamos hablando de otra cosa y usted se pone a buscar pareja... Sea serio, viejo. Cada cosa a su tiempo.
Magdalena yo? jajajajaj no me haga reír. Lo único que he hecho es denunciar cuando me monta la perseguidora y nunca lo he reportado o amenazado. Me importa un huevo que personas como usted se hagan los matoncitos conmigo pero tampoco pretenda que me quede callado. Joda todo lo que quiera pero también aguante. Eso es lo que tiene que hacer.
Si mal no recuerdo, en este tema, yo hice un comentario, usted hizo una pregunta, se la respondí y adicioné unas imágenes. Usted fue el que empezó a joder con lo de las gráficas. Yo no tengo la culpa de que no pueda leer, eso es problema de su niñez y si hasta ahora no lo conozco no creo que pueda echarme la culpa de sus limitaciones de esa edad.
Jajajjaaj El Inepto no tiene milicias? jajajajaj Ah, cierto que los zurdos las llaman colectivos...
Jajajajaj El Inepto no tiene unas toneladas de maracachafa y de bazuco. jajajajajaj Eso es lo que hay por el lado de esa campaña. No se venga a hacer el inocente.
Misos
01-05-2018, 17:28:54
Usted es ciego y quiere que todos lo seamos.
La mayoría del tal legislativo nunca lo han tenido al llegar los zurdos al poder: Si se lo toman por su vía preferida, que es la violenta, desconocen todo tipo de institución y se hacen dictadores; y si llegan por cualquier otro medio, se demoran un poco más pero al final terminan desconociendo o comprando las instituciones y haciéndose dictadores. Como usted ve, la diferencia es solo el tiempo pero el resultado es el mismo.
Parece que el que no sabe de historia es otro...
A ver los casos precisos Ricardo. ¿Para cuando? y así nos evitamos tus especulaciones "alegres"
Los cabecillas de las Farc, por cuenta de sus propias cagadas (de las de ellos), están alejandose del congreso o del ejecutivo... y ¿cuántos encarcelados de ese "movimiento" han sido liberados?
Lo que pasa es que hay gente, como vos, que quieren meter miedo para vender redentores.
La guerra fría terminó ya hace un buen rato, hasta las Coreas se están acercando; mientras que por acá están polarizando más y más para pezcar en río revuelto.
En cuanto a lo de los zurdos activos, es usted el que está preguntando por si hay uno en el foro. ¿Y eso? Estamos hablando de otra cosa y usted se pone a buscar pareja... Sea serio, viejo. Cada cosa a su tiempo.Vos los nombraste, entonces vos los añorás... A cada rato decís "zurdos esto..", "zurdos aquello" para aderezar un comentario en un tema donde no participan zurdos.
Magdalena yo? jajajajaj no me haga reír. Lo único que he hecho es denunciar cuando me monta la perseguidora y nunca lo he reportado o amenazado. Me importa un huevo que personas como usted se hagan los matoncitos conmigo pero tampoco pretenda que me quede callado. Joda todo lo que quiera pero también aguante. Eso es lo que tiene que hacer.
Perseguidora de qué, no seás tan convencido. Más bien respondé a lo que te pregunté:
¿"Abuso de poder" Ricardo?
¿Cómo?, explicate, por favor.
¿Estás cuestionando mi labor como moderador?
¿Vas a decir que te censuro o a algún otro usuario y que estoy pasando por encima de las normas?
¿Ya te leíste las normas o aún al muchachito no se le da la gana?
Llorón que sos, hacés más ruido así ya que tus argumentos son flojos, no hilas con lógica tus respuestas hombre; disque "bazuco", por poco y salís con lo del rayo homosexualizador... Según vos una parranda de hippies enmarihuanados van a hacer caer todo un sistema de gobierno que está soportados por los capitanes de la economía nacional, ni que los magnates colombianos fueran tan petardos pues.
Si mal no recuerdo, en este tema, yo hice un comentario, usted hizo una pregunta, se la respondí y adicioné unas imágenes. Usted fue el que empezó a joder con lo de las gráficas. Yo no tengo la culpa de que no pueda leer, eso es problema de su niñez y si hasta ahora no lo conozco no creo que pueda echarme la culpa de sus limitaciones de esa edad.Ricardito, ¿usé alguna palabra grotesca o de calibre gaminezco, como las tuyas, para hacer mi observación? Que tu ego sea tan inflado y, al mismo tiempo, tan frágil que no soporte una observación es problema tuyo, no mío; que hagás de cada debate un drama personal es problema tuyo, no de los interlocutores; que tengás delirios de persecución, es problema tuyo (tomate tu leptosique para que dejés de imaginarte cosas que no son).
Jajajjaaj El Inepto no tiene milicias? jajajajaj Ah, cierto que los zurdos las llaman colectivos...Un maniqueismo no visto desde la Edad Media. De manera que ahora todos los colectivos de x o y corriente que no sea la de "los ciudadanos de bien" son milicias zurdas... y luego dicen que no son guerreristas, si ven en todo opositor a un enemigo armado y un rotundo peligro para la nación.
Convocate pues una cruzada de valerosos caballeros... ah verdad que eso ya existe, con razón caen como moscas lideres sociales... y luego salen unos a decir que es que los zurdos se tomaron el poder, cuando es que los lideres de esos colectivos "zurdos" siguen cayendo muertos
Jajajajaj El Inepto no tiene unas toneladas de maracachafa y de bazuco. jajajajajaj Eso es lo que hay por el lado de esa campaña. No se venga a hacer el inocente.
No sé Ricardito, yo no ando metido en las filas de Petro ni, mucho menos, me le trago entero el cuento a los "contradictores" de Petro que ven hasta en su respiración señales del apocalipsis. Más chistoso vos, que sin ser petrista das por hecho que a punta de bazuco y marihuana van a acabar con todo un sistema de gobierno; si ese fuera el caso hace rato hubiera caido el gobierno de USA: inundado de armas y de drogas, y allí sigue, sólido, con algunos achaques pero nada grave que no tenga solución.
Disque apunta de bazuco... A veces extraño al RAP de hace cuatro o cinco años que se daba a la tarea de argumentar con coherencia, decía cosas con las que uno no estaba de acuerdo, pero las decía con coherencia; ahora sale con que el bazuco es la herramienta de los zurdos.
:laughing9:
Bazuco... Hombre, si el bazuco vuelve aletargada a la gente...
:wave2:
La mayoría del tal legislativo nunca lo han tenido al llegar los zurdos al poder: Si se lo toman por su vía preferida, que es la violenta, desconocen todo tipo de institución y se hacen dictadores; y si llegan por cualquier otro medio, se demoran un poco más pero al final terminan desconociendo o comprando las instituciones y haciéndose dictadores. Como usted ve, la diferencia es solo el tiempo pero el resultado es el mismo.
Parece que el que no sabe de historia es otro...
A ver los casos precisos Ricardo. ¿Para cuando? y así nos evitamos tus especulaciones "alegres"
Los cabecillas de las Farc, por cuenta de sus propias cagadas (de las de ellos), están alejandose del congreso o del ejecutivo... y ¿cuántos encarcelados de ese "movimiento" han sido liberados?
Lo que pasa es que hay gente, como vos, que quieren meter miedo para vender redentores.
La guerra fría terminó ya hace un buen rato, hasta las Coreas se están acercando; mientras que por acá están polarizando más y más para pezcar en río revuelto.
En cuanto a lo de los zurdos activos, es usted el que está preguntando por si hay uno en el foro. ¿Y eso? Estamos hablando de otra cosa y usted se pone a buscar pareja... Sea serio, viejo. Cada cosa a su tiempo.Vos los nombraste, entonces vos los añorás... A cada rato decís "zurdos esto..", "zurdos aquello" para aderezar un comentario en un tema donde no participan zurdos.
Magdalena yo? jajajajaj no me haga reír. Lo único que he hecho es denunciar cuando me monta la perseguidora y nunca lo he reportado o amenazado. Me importa un huevo que personas como usted se hagan los matoncitos conmigo pero tampoco pretenda que me quede callado. Joda todo lo que quiera pero también aguante. Eso es lo que tiene que hacer.
Perseguidora de qué, no seás tan convencido. Más bien respondé a lo que te pregunté:
¿"Abuso de poder" Ricardo?
¿Cómo?, explicate, por favor.
¿Estás cuestionando mi labor como moderador?
¿Vas a decir que te censuro o a algún otro usuario y que estoy pasando por encima de las normas?
¿Ya te leíste las normas o aún al muchachito no se le da la gana?
Llorón que sos, hacés más ruido así ya que tus argumentos son flojos, no hilas con lógica tus respuestas hombre; disque "bazuco", por poco y salís con lo del rayo homosexualizador... Según vos una parranda de hippies enmarihuanados van a hacer caer todo un sistema de gobierno que está soportados por los capitanes de la economía nacional, ni que los magnates colombianos fueran tan petardos pues.
Si mal no recuerdo, en este tema, yo hice un comentario, usted hizo una pregunta, se la respondí y adicioné unas imágenes. Usted fue el que empezó a joder con lo de las gráficas. Yo no tengo la culpa de que no pueda leer, eso es problema de su niñez y si hasta ahora no lo conozco no creo que pueda echarme la culpa de sus limitaciones de esa edad.Ricardito, ¿usé alguna palabra grotesca o de calibre gaminezco, como las tuyas, para hacer mi observación? Que tu ego sea tan inflado y, al mismo tiempo, tan frágil que no soporte una observación es problema tuyo, no mío; que hagás de cada debate un drama personal es problema tuyo, no de los interlocutores; que tengás delirios de persecución, es problema tuyo (tomate tu leptosique para que dejés de imaginarte cosas que no son).
Jajajjaaj El Inepto no tiene milicias? jajajajaj Ah, cierto que los zurdos las llaman colectivos...Un maniqueismo no visto desde la Edad Media. De manera que ahora todos los colectivos de x o y corriente que no sea la de "los ciudadanos de bien" son milicias zurdas... y luego dicen que no son guerreristas, si ven en todo opositor a un enemigo armado y un rotundo peligro para la nación.
Convocate pues una cruzada de valerosos caballeros... ah verdad que eso ya existe, con razón caen como moscas lideres sociales... y luego salen unos a decir que es que los zurdos se tomaron el poder, cuando es que los lideres de esos colectivos "zurdos" siguen cayendo muertos
Jajajajaj El Inepto no tiene unas toneladas de maracachafa y de bazuco. jajajajajaj Eso es lo que hay por el lado de esa campaña. No se venga a hacer el inocente.
No sé Ricardito, yo no ando metido en las filas de Petro ni, mucho menos, me le trago entero el cuento a los "contradictores" de Petro que ven hasta en su respiración señales del apocalipsis. Más chistoso vos, que sin ser petrista das por hecho que a punta de bazuco y marihuana van a acabar con todo un sistema de gobierno; si ese fuera el caso hace rato hubiera caido el gobierno de USA: inundado de armas y de drogas, y allí sigue, sólido, con algunos achaques pero nada grave que no tenga solución.
Disque apunta de bazuco... A veces extraño al RAP de hace cuatro o cinco años que se daba a la tarea de argumentar con coherencia, decía cosas con las que uno no estaba de acuerdo, pero las decía con coherencia; ahora sale con que el bazuco es la herramienta de los zurdos.
:laughing9:
Bazuco... Hombre, si el bazuco vuelve aletargada a la gente...
:wave2:
yedad
01-05-2018, 18:02:46
De todas formas Petro ni para la segunda vuelta va, es mas probable que queden duque y lleras
RICARDO69
01-05-2018, 18:22:34
Casos hay los que quiera, viejo Misos. Que los zurdos no tengan la capacidad de reconocerlo no quiere decir que no ocurre así.
No más es mirar a nuestro alrededor y ver lo que pasa en:
Venezuela. Hay división de poderes allá, Misos?
Cuba, ¿hay división de poderes allá, Misos?
Nicaragua, ¿hay división de poderes allá, Misos?
Corea del Norte, ¿hay división de poderes allá, Misos?
o lo que ocurrió en:
La antigua URSS, ¿hubo división de poderes allá, Misos?
Alemania Oriental, ¿hubo división de poderes allá, Misos?
y tantos otros que hasta el HP ciego de Santrich debe verlos. Claro, pero usted no...
No más es mirar a nuestro alrededor y ver lo que pasa en:
Venezuela. Hay división de poderes allá, Misos?
Cuba, ¿hay división de poderes allá, Misos?
Nicaragua, ¿hay división de poderes allá, Misos?
Corea del Norte, ¿hay división de poderes allá, Misos?
o lo que ocurrió en:
La antigua URSS, ¿hubo división de poderes allá, Misos?
Alemania Oriental, ¿hubo división de poderes allá, Misos?
y tantos otros que hasta el HP ciego de Santrich debe verlos. Claro, pero usted no...
Misos
01-05-2018, 18:37:16
Casos hay los que quiera, viejo Misos. Que los zurdos no tengan la capacidad de reconocerlo no quiere decir que no ocurre así.
No más es mirar a nuestro alrededor y ver lo que pasa en:
Venezuela. Hay división de poderes allá, Misos?
Cuba, ¿hay división de poderes allá, Misos?
Nicaragua, ¿hay división de poderes allá, Misos?
Corea del Norte, ¿hay división de poderes allá, Misos?
o lo que ocurrió en:
La antigua URSS, ¿hubo división de poderes allá, Misos?
Alemania Oriental, ¿hubo división de poderes allá, Misos?
y tantos otros que hasta el HP ciego de Santrich debe verlos. Claro, pero usted no...
Precisamente a eso es a lo que me refiero Ricardo, a que para que un gobierno socialista de desborde en una dictadura desenfrenada necesita tener en el bolsillo, o cuando menos de la mano, a los tres poderes, justo como en los casos que mencionas. Pero en colombia eso no ocurre; ¿cómo quedó conformado el congreso de Colombia?. al menos el 35% es de izquierda? No; el congreso es, en su gran mayoría, de derecha. Por lo que, en el caso hipoteeeeetico que llegase a ganar Petro, cada paso que él llegase a dar se las tiene que ver con ese congreso de derecha
No más es mirar a nuestro alrededor y ver lo que pasa en:
Venezuela. Hay división de poderes allá, Misos?
Cuba, ¿hay división de poderes allá, Misos?
Nicaragua, ¿hay división de poderes allá, Misos?
Corea del Norte, ¿hay división de poderes allá, Misos?
o lo que ocurrió en:
La antigua URSS, ¿hubo división de poderes allá, Misos?
Alemania Oriental, ¿hubo división de poderes allá, Misos?
y tantos otros que hasta el HP ciego de Santrich debe verlos. Claro, pero usted no...
Precisamente a eso es a lo que me refiero Ricardo, a que para que un gobierno socialista de desborde en una dictadura desenfrenada necesita tener en el bolsillo, o cuando menos de la mano, a los tres poderes, justo como en los casos que mencionas. Pero en colombia eso no ocurre; ¿cómo quedó conformado el congreso de Colombia?. al menos el 35% es de izquierda? No; el congreso es, en su gran mayoría, de derecha. Por lo que, en el caso hipoteeeeetico que llegase a ganar Petro, cada paso que él llegase a dar se las tiene que ver con ese congreso de derecha
RICARDO69
01-05-2018, 18:41:18
Precisamente a eso es a lo que me refiero Ricardo, a que para que un gobierno socialista de desborde en una dictadura desenfrenada necesita tener en el bolsillo, o cuando menos de la mano, a los tres poderes, justo como en los casos que mencionas. Pero en colombia eso no ocurre; ¿cómo quedó conformado el congreso de Colombia?. al menos el 35% es de izquierda? No; el congreso es, en su gran mayoría, de derecha. Por lo que, en el caso hipoteeeeetico que llegase a ganar Petro, cada paso que él llegase a dar se las tiene que ver con ese congreso de derecha
Y en Venezuela, los chavistas ya eran mayoría en el Congreso o Asamblea cuando subió Chavez al poder, Misos?
Y en Venezuela, los chavistas ya eran mayoría en el Congreso o Asamblea cuando subió Chavez al poder, Misos?
Misos
01-05-2018, 18:53:23
Y en Venezuela, los chavistas ya eran mayoría en el Congreso o Asamblea cuando subió Chavez al poder, Misos?
¿Por qué creés que a Chavez le tomó tanto algunos años implimentar sus políticas más extremas?
¿Por qué creés que a Chavez le tomó tanto algunos años implimentar sus políticas más extremas?
RICARDO69
02-05-2018, 09:11:32
¿Por qué creés que a Chavez le tomó tanto algunos años implimentar sus políticas más extremas?
Pero se convirtió en dictador y, de todos modos, las impuso. Así se haya tardado unos años, pero las impuso.
Eso es lo que le dije varios comentarios arriba. Sea que se impongan a la brava, sea que sean elegidos con engaños al pueblo, sea que se hagan elegir con fraude, el resultado es el mismo con los zurdos y el perjudicado siempre es el pueblo al que dicen defender.
Esa es la regla, Misos.
Quien cree usted que aguanta hambre y otras necesidades en Venezuela, ¿los enchufados, los familiares de Chavez o de Maduro, los del gobierno que hacen los negociados, los de las farc o el Eln que son los protegidos del gobierno, los colectivos petristas, perdón, armados que reciben paga del régimen, o el pueblo?
NOTA: Qué le parece si cambiamos las reglas del jueguito y usted, para variar, responde algo de lo que se pregunta?
Así sea como experimento, sería interesante, ¿no le parece?
Pero se convirtió en dictador y, de todos modos, las impuso. Así se haya tardado unos años, pero las impuso.
Eso es lo que le dije varios comentarios arriba. Sea que se impongan a la brava, sea que sean elegidos con engaños al pueblo, sea que se hagan elegir con fraude, el resultado es el mismo con los zurdos y el perjudicado siempre es el pueblo al que dicen defender.
Esa es la regla, Misos.
Quien cree usted que aguanta hambre y otras necesidades en Venezuela, ¿los enchufados, los familiares de Chavez o de Maduro, los del gobierno que hacen los negociados, los de las farc o el Eln que son los protegidos del gobierno, los colectivos petristas, perdón, armados que reciben paga del régimen, o el pueblo?
NOTA: Qué le parece si cambiamos las reglas del jueguito y usted, para variar, responde algo de lo que se pregunta?
Así sea como experimento, sería interesante, ¿no le parece?
RICARDO69
02-05-2018, 12:22:38
https://pbs.twimg.com/media/DcKOxg9WkAAvRgk.jpg:large
RICARDO69
02-05-2018, 15:31:07
https://twitter.com/SAbbasi1999/status/991759369627930624
RICARDO69
02-05-2018, 16:19:50
Jajajaja y si...
https://pbs.twimg.com/media/DcNbiVmWkAUhilZ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DcNbiVmWkAUhilZ.jpg
cesar coy
02-05-2018, 16:40:55
Al fin, 12 años después, empiezan a pararle bolas al peligro que significa que un Presidente haga todo lo posible para acabar con la división de poderes.
Pueda ser que así como tuvieron que esperar a que fuera un surdo el peligro potencial para darse cuenta de lo evidente, no lo minimicen apenas deje de ser un surdo el que represente dicho peligro.
Pueda ser que así como tuvieron que esperar a que fuera un surdo el peligro potencial para darse cuenta de lo evidente, no lo minimicen apenas deje de ser un surdo el que represente dicho peligro.
LEONARD
02-05-2018, 19:30:13
estadista democrata? jasjajajajajajajajajajaj pero lo quieren endiosar como sea, no ha administrado ni una tienda y ya es un estadista!! no jodas.......
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO