Uribe le saca el prontuario a Gustavo Petro por los “malos manejos” en la Alcaldía Mayor de Bogotá

[Ayudante De Santa]

[jav01]

Uribe le saca el prontuario a Gustavo Petro por los “malos manejos” en la Alcaldía Mayor de Bogotá

http://cdn1.radiosantafe.com/wp-content/uploads/2014/04/uribbe-petro.jpg

–Bajo el título “Malos Manejos de Petro”, el expresidente y senador Alvaro Uribe Vélez le hizo un prontuario al exalcalde de Bogotá y ahora candidato presidencial.

En respuesta a los ataques que le ha formulado el exmandatario Distrital, Uribe Vélez, a través de su cuenta en Twitter, le sacó a relucir los siguientes hechos :

• Costo Burocrático: en el cuatrienio los gastos de funcionamiento incrementaron en más de 700Mil Millones pasando de 1.9Billones a 2.7Billones.

• Aumentaron las OPS en el Distrito (Ordenes de Prestación de Servicios) un 41% pasando de 29.000 contratos a 50.000 por un valor de $ 1 Billón Anual en 2015. En el Año electoral sacaron 8.000 contratos nuevos.

1) Sector Movilidad

• Hay un déficit de 800.000 Millones en el SITP. El sistema perdió 2.000 Millones diarios
• 3 Billones en líos judiciales.
• Transmilenio genera pérdidas por la reducción de la tarifa (Hora Pico – Hora Valle) de 217Mil Millones.
• Ni un nuevo KM de Transmilenio construido.

2) Sector Salud

• Pérdida acumulada de 579Mil Millones (Capital Salud). Se generó un déficit en los hospitales de más de 250.000 Millones.
• “Ni un hospital nuevo ni una cama nueva en el cuatrienio”
• La ejecución del Plan Maestro de Equipamientos en Salud fue del 14%.
• Burocracia en Territorios Saludables (1 Billón de Pesos) más de 13.000 contratistas, 3.000 prácticamente repartían periódico de la Bogotá Humana. Política.

3) Esquema de Aseo (Aguas Bogotá)

• Perdidas por el cambio de modelo de recolección de Basura representa un déficit anual de $28 Mil Millones de pesos. (En 2015 – año electoral – los pagos a los recicladores ascienden a $33.000 Millones)

• Convenciones colectivas para 2016 por valor de $256.000 Millones de pesos al año.
• En el cuatrienio la nómina de la EAB paso de 1.902 trabajadores oficiales a 3.304 un crecimiento del 58% en costos de nómina.

4) Integración Social

• Presupuesto de 1Billón de pesos, pero en programación sólo se proyectaron 862.000 Millones en 2015, mostrando la mala planeación.
• 12.364 Contratistas del Programa de Alimentación.
• Sobrecostos en comidas de más del 20% equivalente a 20.000 Millones de pesos.
• 4 jardines cerrados por no tener servicios públicos.

5) Secretaría de Gobierno

• 94% de incremento en Contratos de Prestación de Servicios (OPS) que se generaban por actividades no misionales.
• 1750 Contratos (575 Renovados y 234 Nuevos en 2015 Año Electoral)

6) Sector Educación

• No entregó un solo colegio nuevo en lote nuevo en el cuatrienio.

7) Sanciones Fiscales

• 341 Mil Millones ya con decisión en primera instancia.
• 1.7 Billones en Posibles Sanciones.

Proceso 1: Se compró maquinaria para atender el 100% del servicio de aseo en la ciudad de Bogotá cuando solamente se requería el 52%. Se compraron 218 vehículos especializados, se requerían 102. Cuantía: $33.343.280.858
Estado: Con Fallo de primera instancia

Proceso 2: Imposición de multas a la EAB E.S.P y a la UAESP (Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos) por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio. Cuantía: $91.949.859.922

Con Fallo de primera instancia

Proceso 3: Readquisición del 31,92% del componente accionario de TGI por parte de la EEB. Cuantía: 509 millones de dólares

Estado: Imputado. Suspendido por recusación.

Proceso 4: Contrataciones innecesarias y con sobrecostos para la operación del modelo de aseo entre el 18 de diciembre de 2012 y el 30 de junio de 2013. Cuantía: $26.237.679.559

Estado: Para Imputación (15 días)

Proceso 5: Efectos económicos de la aplicación del Decreto 356 de 2012, que rebajó las tarifas del Sistema de transporte masivo por una gestión antieconómica e ineficaz, en el periodo comprendido entre el 1 de noviembre de 2013 al 28 de agosto de 2015. Cuantía: $217.551.171.900

Estado: Imputación lista para firma.


FUENTE: radiosantafe.com

[Ayudante De Santa]

[INDIVIDUAL]

no pero si el les dio mariguana a los desechables

es un rey

[Tyler Durden]

Se cagó a Bogotá, los hechos están ahí y aún hay pelutudos que le comen cuento a este delincuente encumbrado.

[winzip890]

¿Y no habrá alguien que le saque el prontuario a Uribe por sus 8 malos años de su gobierno?

P.D. No estoy a favor de Petro, antes de que me insulten.

[+Wilfred]

¿Y no habrá alguien que le saque el prontuario a Uribe por sus 8 malos años de su gobierno?

P.D. No estoy a favor de Petro, antes de que me insulten.Llevan años intentando sacarle algo y ésta es la hora en que no encuentran nada incriminatorio.

Y bueno, ya muchos dirán que fueron 8 años malos, pero una parte importante de la población piensa lo contrario, incluyéndome.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[RICARDO69]

https://twitter.com/fundazulbogota/status/965403453697687552

[cesar coy]

Si parecen dos gotas de agua. Y sus seguidores ni hablar.

Uno omite reseñar el sujeto en las descripciones de sus actos y los seguidores de ambos se quedan ojiplaticos sin saber si lo que están reseñando es lo peor o lo mejor que le ha sucedido al país en su historia.

[RICARDO69]

Si parecen dos gotas de agua. Y sus seguidores ni hablar.

Uno omite reseñar el sujeto en las descripciones de sus actos y los seguidores de ambos se quedan ojiplaticos sin saber si lo que están reseñando es lo peor o lo mejor que le ha sucedido al país en su historia.

Pueeeeesssss, fuera del "Le doy en la cara, marica" los zurdos no han encontrado mucho en décadas de chuzadas a Uribe.

¿O si?

[cesar coy]

Pueeeeesssss, fuera del "Le doy en la cara, marica" los zurdos no han encontrado mucho en décadas de chuzadas a Uribe.

¿O si?



Nooooooo. Nadiiiiiiita se le ha encontrado.

Ahhh...¿Que "no se ha probado" que tenía conocimiento de todas las bellezas que hacían los tripleimpolutos de sus subalternos? Si, esa toca valerselas como excusa a los jueces encargados para que puedan silbar y mirar para otro lado. Esa es la ley, y hay que aceptarla. Puro Narcobojote style. Que orgullo.

[BUFFALOX]

¿Y no habrá alguien que le saque el prontuario a Uribe por sus 8 malos años de su gobierno?

P.D. No estoy a favor de Petro, antes de que me insulten.


varios han sacado el prontuario del satrapa de uribe, pero este es casi interminable.

[RICARDO69]

Nooooooo. Nadiiiiiiita se le ha encontrado.

Ahhh...¿Que "no se ha probado" que tenía conocimiento de todas las bellezas que hacían los tripleimpolutos de sus subalternos? Si, esa toca valerselas como excusa a los jueces encargados para que puedan silbar y mirar para otro lado. Esa es la ley, y hay que aceptarla. Puro Narcobojote style. Que orgullo.

¿y por qué no nos ilustra de lo que se le ha encontrado?

¡Ojo! NO sirven videos de las milicias petristas diciendo que Uribe los miró mal

[cesar coy]

¿y por qué no nos ilustra de lo que se le ha encontrado?

¡Ojo! NO sirven videos de las milicias petristas diciendo que Uribe los miró mal



Igual que en el caso de las mentiras de JuHampa: nos tomaría hasta el 2025 llegar siquiera a la mitad.

Y seamos practicos: llevamos más de una década viendolas por todos lados. El que no haya querido abrir los ojos con esa tonelada de información aportada por medios y reporteros acreditados no la va a aceptar tampoco de alguien como yo que soy un simple forista.

[RICARDO69]

Igual que en el caso de las mentiras de JuHampa: nos tomaría hasta el 2025 llegar siquiera a la mitad.

Y seamos practicos: llevamos más de una década viendolas por todos lados. El que no haya querido abrir los ojos con esa tonelada de información aportada por medios y reporteros acreditados no la va a aceptar tampoco de alguien como yo que soy un simple forista.

Tampoco le estoy pidiendo miles de pruebas. Con unas cuatro o cinco son más que suficientes.

[cesar coy]

Tampoco le estoy pidiendo miles de pruebas. Con unas cuatro o cinco son más que suficientes.


Vuelvo y le adjunto mi comentario inicial que da pie a este debate, porque presumo que se va a ir, como cualquier ErnestoSamper, por el lado de que no se ha comprobado que tuviera conocimiento de todo lo que hacían sus subalternos.


«Nooooooo. Nadiiiiiiita se le ha encontrado.

Ahhh...¿Que "no se ha probado" que tenía conocimiento de todas las bellezas que hacían los tripleimpolutos de sus subalternos? Si, esa toca valerselas como excusa a los jueces encargados para que puedan silbar y mirar para otro lado. Esa es la ley, y hay que aceptarla. Puro Narcobojote style. Que orgullo.»


Le reconozco, (como hice en mi comentario inicial) a Uribe y a Samper, que la justicia nunca se tomó el tiempo para sopesar los nexos que estaban a la vista de todo el mundo.

Lo que no podrá negarme es que ambos expresidentes nadaron en escandalos casi a diario. Escandalos que esta más que comprobado que SI cometieron sus subalternos, repito...una vez más.

[RICARDO69]

Vuelvo y le adjunto mi comentario inicial que da pie a este debate, porque presumo que se va a ir, como cualquier ErnestoSamper, por el lado de que no se ha comprobado que tuviera conocimiento de todo lo que hacían sus subalternos.


«Nooooooo. Nadiiiiiiita se le ha encontrado.

Ahhh...¿Que "no se ha probado" que tenía conocimiento de todas las bellezas que hacían los tripleimpolutos de sus subalternos? Si, esa toca valerselas como excusa a los jueces encargados para que puedan silbar y mirar para otro lado. Esa es la ley, y hay que aceptarla. Puro Narcobojote style. Que orgullo.»


Le reconozco, (como hice en mi comentario inicial) a Uribe y a Samper, que la justicia nunca se tomó el tiempo para sopesar los nexos que estaban a la vista de todo el mundo.

Lo que no podrá negarme es que ambos expresidentes nadaron en escandalos casi a diario. Escandalos que esta más que comprobado que SI cometieron sus subalternos, repito...una vez más.

Condenas no tiene ninguno de ellos, eso es cierto.

Pero lo que yo le pido es una prueba de esas que todo el mundo tiene, según usted. Digamos que los jueces son venales y vagos, pero la sabiduría popular es mucho mejor que todos esos cafres, por lo que es mejor subir las pruebas que tiene el ciudadano común.

Unas pocas de esas es que se le solicita, viejo César.

[cesar coy]

Condenas no tiene ninguno de ellos, eso es cierto.

Pero lo que yo le pido es una prueba de esas que todo el mundo tiene, según usted. Digamos que los jueces son venales y vagos, pero la sabiduría popular es mucho mejor que todos esos cafres, por lo que es mejor subir las pruebas que tiene el ciudadano común.

Unas pocas de esas es que se le solicita, viejo César.


No hombre, ahí si tenemos que reconocer que tanto Uribe como Samper se cuidaron muy bien de llevar a notariar todas las ordenes que les daban a su sus subalternos. Tampoco se dejaron filmar expresandolas. Un alto grado de astutez demostraron sin duda. A ningún criminal se le había ocurrido nuuuunca semejante argucia.

Lo que uno pensaría es que:
1- Estando demostrados los delitos cometidos por sus respectivos subalternos.
2- Quedando claro que a los únicos que beneficiaban esos delitos era a ambos expresidentes.
3- Siendo evidente el estricto funcionamiento de la cadena de mando qhe ligaba a ambos mandatarios con sus subalternos.

Parecería obvio que ambos mandatarios podrían haberser tenido conocimiento de esastodo irregularidades.

Pero no, los de la Comisión de Absoluciones y algunas personas como usted consideran a Uribe y a Samper inocentes por no aparecer esas ordenes notariadas o videos incriminatorios. Otros, mucho más brutos que ustedes, obviamente, pensamos que ahí huele algo muy podrido.

PD: RAP, le recomiendo una,pelicula de abogados militares titulada A few good men. Con Nicholson y Cruise. Se sorprenderá al ver como la ausencia de formalidades no impide la existencia de cadenas dee mando bien rigidas y funcionales.

[RICARDO69]

No hombre, ahí si tenemos que reconocer que tanto Uribe como Samper se cuidaron muy bien de llevar a notariar todas las ordenes que les daban a su sus subalternos. Tampoco se dejaron filmar expresandolas. Un alto grado de astutez demostraron sin duda. A ningún criminal se le había ocurrido nuuuunca semejante argucia.

Lo que uno pensaría es que:
1- Estando demostrados los delitos cometidos por sus respectivos subalternos.
2- Quedando claro que a los únicos que beneficiaban esos delitos era a ambos expresidentes.
3- Siendo evidente el estricto funcionamiento de la cadena de mando qhe ligaba a ambos mandatarios con sus subalternos.

Parecería obvio que ambos mandatarios podrían haberser tenido conocimiento de esastodo irregularidades.

Pero no, los de la Comisión de Absoluciones y algunas personas como usted consideran a Uribe y a Samper inocentes por no aparecer esas ordenes notariadas o videos incriminatorios. Otros, mucho más brutos que ustedes, obviamente, pensamos que ahí huele algo muy podrido.

PD: RAP, le recomiendo una,pelicula de abogados militares titulada A few good men. Con Nicholson y Cruise. Se sorprenderá al ver como la ausencia de formalidades no impide la existencia de cadenas dee mando bien rigidas y funcionales.

Si la ví y las cosas no son así tan simples como en las películas. Le aseguro que si el tipo macho, machote hubiese sido el enjuiciado, el desenlace sería otro.

Claro que ahora entiendo cual es el proceso mental que tienen ustedes: El de las películas.

Lamento decepcionarlo pero las cosas nunca ocurren como en los guiones cinematográficos.


Y entre Hollywood y Cannes, usted se hizo el mister con la respuesta solicitada en el tema que estamos tratando, cierto?

¡Como siempre!