Dedicado a los "justicieros sociales" (incluyendo los del foro)

[Ayudante De Santa]

[SpitfireII]

Primero averigüen qué clase de país es Australia. Luego siguen opinando sobre "mi derecho al dinero del otro" (léase "programas sociales")

Y después, salgan a votar... ojalá no por uno que prometa pan para hoy y escasez para mañana.

https://pbs.twimg.com/media/DToGB6aX4AABldf.jpg:large

[Ayudante De Santa]

[+Wilfred]

Dan asco esos miserables que hablan de la justicia social. No diría que los mataría, pero si tuviera el modo los mandaba a Marte.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Tyler Durden]

A los zánganos petristas no les gusta esto.

[pb3000]

Es que piensela, nada es gratis, para darle algo a alguien tienen que cobrarselo o sacarselo a alguien mas asi de sencillo. Pero alguien tiene que pagar por las cosas siempre.

[Misos]

Interesante, ¿debo entender que paises como Autralia no tienen programas sociales?

[+Wilfred]

Interesante, ¿debo entender que paises como Autralia no tienen programas sociales?De seguro los tienen, pero no mucha gente recurre a ellos, pues la mayoría entiende que la mejor forma de vivir en buenas condiciones es a través del trabajo y el esfuerzo y que ésa es la vía de la prosperidad.

"El mejor programa social es un trabajo" - Ronald Reagan

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[cesar coy]

"El mejor programa social es un trabajo" - Ronald Reagan

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk


Denle a un hombre un trabajo digno y le quitan con ello un voto a la izquierda. Frase que aquí se la escuché a RAP (no se si sea de su autoría) y con la cual estoy completamente de acuerdo. Es una lastima que la derecha se sienta ofendida y agredida cuando se les resalta la necesidad de cumplir la primera premisa de tan sabia sentencia para poder obtener el resultado deseado.

[+Wilfred]

Denle a un hombre un trabajo digno y le quitan con ello un voto a la izquierda. Frase que aquí se la escuché a RAP (no se si sea de su autoría) y con la cual estoy completamente de acuerdo. Es una lastima que la derecha se sienta ofendida y agredida cuando se les resalta la necesidad de cumplir la primera premisa de tan sabia sentencia para poder obtener el resultado deseado.El trabajo dignifica al hombre, pero si queremos llegar a esa premisa del "trabajo digno", que se entiende como un trabajo bien pagado y demás, se tiene que ayudar a quien da trabajo. Una forma es reducirles la carga tributaria que tienen, para que al tener más recursos, puedan mejorar los salarios y contratar más personal.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[cesar coy]

El trabajo dignifica al hombre, pero si queremos llegar a esa premisa del "trabajo digno", que se entiende como un trabajo bien pagado y demás, se tiene que ayudar a quien da trabajo. Una forma es reducirles la carga tributaria que tienen, para que al tener más recursos, puedan mejorar los salarios y contratar más personal.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk


De hecho, esa es la forma que defiendo y con la que, teoricamente, estoy más de acuerdo.

Pero ello no me impide admitir que, a la luz de los resultados, cada vez que se implementó no produjo los resultados anhelados. Rara vez una empresa con superavit prefirió optimizar su planta de personal en lugar de dedicarse a conceder primas multimillonarias a sus altos directivos. Los lujos y excesos de Interbolsa son solo un infimo ejemplo de lo que casi siempre ocurrió en esos casos.

[pb3000]

lo siento pero hay demasiado hp que le gusta es solo que lo mantengan eso no lo pueden negar, eso no lo puede negar nadie.

[Heráclito]

El trabajo dignifica al hombre, pero si queremos llegar a esa premisa del "trabajo digno", que se entiende como un trabajo bien pagado y demás, se tiene que ayudar a quien da trabajo. Una forma es reducirles la carga tributaria que tienen, para que al tener más recursos, puedan mejorar los salarios y contratar más personal.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Ese era el "desarrollismo" que propuso Álvaro Gómez Hurtado en su fallido intento de llegar a la presidencia. Igual lo plantea el Neoliberalismo y lo han llevado a cabo los presidentes republicanos, incluyendo a Trump. Infortunadamente, lo que en teoría parece bueno, en la práctica lo único que ha conseguido es ahondar el abismo entre ricos y pobres porque los grandes empresarios se embolsillan las ganancias.

Lo ideal no es darles gabelas tributarias y esperar a que creen empleos, como tampoco subir exageradamente los salarios y las prestaciones a los trabajadores provocando la ruina de los empresarios.

A las empresas hay que darles facilidades para crecer y prosperar, pero con la obligación de crear nuevos empleos y mejorar las condiciones de sus trabajadores.

Un ejemplo: en Suecia, la compañía Ericsson decidió trasladar parte de su planta de producción a China para optimizar sus ganancias, pero lo hizo de acuerdo con sus trabajadores a través de sus sindicatos. Lo pactado fue que los resultados beneficiarían a todos, no sólo a sus dueños. Ericsson se expandió y capitalistas y trabajadores salieron ganando.

Ni los capitalistas son el enemigo, ni los trabajadores, las víctimas que todo lo merecen. Si ambas partes se benefician, la sociedad mejora.

[+Wilfred]

Ese era el "desarrollismo" que propuso Álvaro Gómez Hurtado en su fallido intento de llegar a la presidencia. Igual lo plantea el Neoliberalismo y lo han llevado a cabo los presidentes republicanos, incluyendo a Trump. Infortunadamente, lo que en teoría parece bueno, en la práctica lo único que ha conseguido es ahondar el abismo entre ricos y pobres porque los grandes empresarios se embolsillan las ganancias.

Ese problema se ha visto más que todo en América Latina, salvo contadas excepciones como Chile, porque el "capitalismo" que se ha hecho en estas tierras es casi que un capitalismo entre amigos. De ahí a que sólo un sector del empresariado se beneficie y otra parte del mismo no vea tales réditos. El capitalismo puro y duro debe prestarse para que toda industria, toda empresa, sea beneficiaria de tales réditos.

Por supuesto, esto está diseñado para que ambas partes se beneficien. De lo contrario, no deja de ser un capitalismo de amigos.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[cesar coy]

Ese era el "desarrollismo" que propuso Álvaro Gómez Hurtado en su fallido intento de llegar a la presidencia.

Ni los capitalistas son el enemigo, ni los trabajadores, las víctimas que todo lo merecen. Si ambas partes se benefician, la sociedad mejora.



"La torta hay que hacerla crecer antes de empezar a repartirla" decía con acierto Gomez Hurtado por esos años.

Algo muy distinto del metodo chavista de repartir una torta que ni siquiera ha empezado a cuajar y del clientelismo criollo que nunca estará dispuesto a repartir una sola migaja asi la torta crezca diez veces.

[Heráclito]

"La torta hay que hacerla crecer antes de empezar a repartirla" decía con acierto Gomez Hurtado por esos años.

Algo muy distinto del metodo chavista de repartir una torta que ni siquiera ha empezado a cuajar y del clientelismo criollo que nunca estará dispuesto a repartir una sola migaja asi la torta crezca diez veces.

El equilibrio es el secreto de una sociedad pujante en la que todos ponen, todos ganan.

[!!! OoOops !!!]

Ni equilibrio, ni impuestos, ni motivaciones, NI OBLIGAR A CREAR NUEVOS EMPLEOS!!!!

Solo se necesita ELIMINAR A LOS CORRUPTOS!!!

Ya los de derecha veran si los MATAN y los de IZQUIERDA dialogan y les dan un sueldo vitalicio... pero es PRIMORDIAL ELIMINAR A LOS CORRUPTOS!!!!
De lo contrario estaran engordando la billetera de los corruptos....

y OJO Zurdos... hay MUCHOS ZURDOS CORRUPTOS!!!!
y OJO Derechos... HAY MUCHOS DERECHOS CORRUPTOS!!!!

No caign en la boludes de Petro corrupto vs Uribe Corrupto!!!