Píldoras contra la moralina

[Ayudante De Santa]

[cesar coy]

Apropósito de la alta dosis de moralina que exudan los trinos del expresidente Uribe y sus adiestradas huestes; de su intención constante por sacar a relucir su superioridad moral como gran luchador contra el narcotráfico con el sambenito de que es el presidente que más ha extraditado narcotraficantes a Estados Unidos –dato que tampoco es cierto–.

A propósito de esta imagen de adalid de lucha contra la droga que ha querido forjarse Uribe, sería oportuno, como diría Turbay Ayala, reducir la moralina del expresidente a sus justas proporciones. Eso es lo mínimo que podemos hacer en memoria de los verdaderos adalides de la lucha contra el narcotráfico entre los que, desde luego, no se encuentra el expresidente Álvaro Uribe, así intente ahora decir que fue amigo personal de Luis Carlos Galán y de Guillermo Cano –otra de las tantas mentiras que ha querido imponer el expresidente en su deseo de forjarse su imagen de gladiador contra el poder del narcotráfico–.

Quienes libramos la dura batalla contra el poder de Pablo Escobar desde la redacción de El Espectador bajo la batuta de Guillermo Cano, una guerra infame y desproporcionada que a muchos periodistas nos cambió la vida para siempre, nunca vimos ni supimos que Álvaro Uribe hubiera jugado un papel decisivo a la hora de enfrentar a Pablo Escobar en Antioquia como sí lo hicieron muchos políticos, varios de los cuales fueron asesinados por el capo.

En diciembre de 1989, en plena guerra contra Pablo Escobar y días después de que un bombazo destruyó las instalaciones de El Espectador, el presidente Barco, de manera valiente, decidió hundir la reforma política que había presentado en el Congreso por culpa de un mico que le habían colgado los narcotraficantes, que pretendía sepultar la extradición de nacionales sometiéndola a un referendo. (La extradición en ese instante no tenía apoyo en la opinión nacional porque muchos colombianos la consideraban la culpable de las bombas que ponía Escobar en los centros comerciales).

La reforma con el mico a cuestas había pasado ya por la Comisión Primera de la Cámara, por la plenaria y por la Comisión Primera del Senado. Como bien lo ha recordado el exfiscal Alfonso Gómez Méndez en su columna, cuando la reforma iba a ser aprobada por la plenaria del Senado, Barco prefirió hundirla antes que ceder a la presión de los narcotraficantes. Dentro de los senadores que no se opusieron al mico estaba Álvaro Uribe.

En el documento de la inteligencia militar del Departamento de Defensa de Estados Unidos (DIA), fechado en septiembre de 1991 que hace poco fue objeto de una columna de El Espectador de Yohir Akerman, el nombre del expresidente Álvaro Uribe está reseñado en una lista de narcotraficantes de la época. Uribe aparece acompañado de nombres como el de Popeye, su aliado en la campaña por el No, y de una cantidad de traficantes que en su mayoría están muertos o extraditados: el Mexicano, Pablo Escobar, varios de los sicarios que integraban el grupo de seguridad del temible capo y algunos nombres de guerrilleros del ELN con vínculos con el narcotráfico.

Uribe aparece reseñado como un senador que “colaboraba para el cartel de Medellín en altos niveles del gobierno”. Dice también que se le vinculó a un negocio que tenía relación con operaciones de narcotráfico en Estados Unidos y que su padre fue asesinado en Colombia por su conexión con los traficantes de narcóticos. Se afirma que el expresidente Uribe era amigo personal de Pablo Escobar y que fue uno de los políticos que desde el Senado criticó el tratado de extradición.

Los pocos uribistas que se han referido a este documento –el expresidente no lo ha hecho nunca– no niegan su autenticidad, pero dicen que carece de valor probatorio porque nunca se investigó si los que aparecen en esa lista eran o no narcotraficantes.

Si es cierto como dicen los uribistas que este documento no tiene ninguna validez probatoria, 30 años después de escrito, su contenido refleja un conocimiento muy agudo de lo que sucedía ese momento en Colombia cuando el país casi sucumbe ante el poder de Pablo Escobar.

Yo le reconozco al expresidente Uribe muchas cosas, así nunca haya votado por él. Su pasión con que concibe la política y su habilidad para conectarse con el colombiano del común. Cómo no reconocer que la desmovilización de las AUC, pese a los problemas que tuvo, redujo considerablemente los índices de la violencia en el país, y le reconozco incluso que su decisión por “acabar con la culebra de las Farc” cambió la correlación de fuerzas a favor del Estado, hecho que le permitió a Juan Manuel Santos hacer un acuerdo de paz con las Farc.

Pero no le reconozco ningún aporte en la lucha contra el narcotráfico, ni contra Pablo Escobar, ni contra los carteles. Y creo que como hombre público está en mora de explicarles a quienes sí fuimos víctimas de esa guerra muchos de los episodios oscuros de su larga y misteriosa vida política. Sobre todo, ahora que anda comandando sus huestes en la cruzada de la moralina, graduando a quienes vemos un gran avance en el desarme de las Farc de aliados del terrorismo y del narcotráfico.


Maria Jimena Duzán, Semana.


Ahi les dejo, para que discutamos por horas sobre las caracteristicas que acompañan a Maria Jimena Duzán y a su señora madrecita.

[Ayudante De Santa]

[INDIVIDUAL]

http://correoconfidencial.com/wp-content/uploads/2015/10/Captura-de-pantalla-2015-10-26-a-las-9.57.15-p.m..png

[Heráclito]

En los predios del salgareño, la moral en sus justas proporciones.

[RICARDO69]

Jajasjajaj ¿y las pruebas?

[cesar coy]

Jajasjajaj ¿y las pruebas?

¿Pruebas de que?

Hasta donde entiendo es una columna de opinión y no una denuncia. Aparte...¿Denuncia de que? ¿De que acusa a Uribe la Duzán en este columna? Si mal no estoy se limita a decir que, basandose en sus votaciones como congresista, para ella Uribe no es un referente en la lucha contra el narcotrafico ¿Que pruebas necesita adjuntar ella para expresar su opinión?

Pero puedo estar equivicado, puede haber cambiado la legislación en estos dias y a lo mejor se le viene una demanda a la Duzán por cuenta de estos parrafos. Esperemos a ver.

[RICARDO69]

¿Pruebas de que?

Hasta donde entiendo es una columna de opinión y no una denuncia. Aparte...¿Denuncia de que? ¿De que acusa a Uribe la Duzán en este columna? Si mal no estoy se limita a decir que, basandose en sus votaciones como congresista, para ella Uribe no es un referente en la lucha contra el narcotrafico ¿Que pruebas necesita adjuntar ella para expresar su opinión?

Pero puedo estar equivicado, puede haber cambiado la legislación en estos dias y a lo mejor se le viene una demanda a la Duzán por cuenta de estos parrafos. Esperemos a ver.

Y bueno, no solamente se necesitan pruebas para demostrar delitos, también para asegurar las cosas sobre las que se opina.

No me vaya a decir que nunca ha escuchado hablar de la responsabilidad de los medios, de los periodístas y de los columnistas, quienes, a pesar de dar opiniones personales, cuando las basan en hechos o decires tienen que estar muy seguros de lo que opinan.

¿No sabía que, incluso los que opinan en contra de Uribe, a quienes todo les está permitido, tienen que basarse en hechos ciertos?

[cesar coy]

Y bueno, no solamente se necesitan pruebas para demostrar delitos, también para asegurar las cosas sobre las que se opina.

No me vaya a decir que nunca ha escuchado hablar de la responsabilidad de los medios, de los periodístas y de los columnistas, quienes, a pesar de dar opiniones personales, cuando las basan en hechos o decires tienen que estar muy seguros de lo que opinan.

¿No sabía que, incluso los que opinan en contra de Uribe, a quienes todo les está permitido, tienen que basarse en hechos ciertos?


En un país donde se acusa todos los dìas a cualquiera de paraco y guerrillero sin ningún tipo de pruebas resulta por lo menos exótico que a partir de hoy se le pida a una columnista (a quien han tildado de guerrillera enmermelada algunos de sus malquerientes) que muestre pruebas para poder decir que no le concede autoridad a un político en la lucha contra el narcotrafico.

[RICARDO69]

En un país donde se acusa todos los dìas a cualquiera de paraco y guerrillero sin ningún tipo de pruebas resulta por lo menos exótico que a partir de hoy se le pida a una columnista (a quien han tildado de guerrillera enmermelada algunos de sus malquerientes) que muestre pruebas para poder decir que no le concede autoridad a un político en la lucha contra el narcotrafico.

Y bueno, ella no está diciendo específicamente eso...

[+Wilfred]

Revisemos la estadística acerca de los cultivos ilícitos en Colombia en un espacio de 20 años. Nótese dónde se produjo una reducción significativa y luego hablamos de autoridades morales.

http://static.iris.net.co/semana/upload/images//2017/3/4/517462_1.jpg

[cesar coy]

Revisemos la estadística acerca de los cultivos ilícitos en Colombia en un espacio de 20 años. Nótese dónde se produjo una reducción significativa y luego hablamos de autoridades morales.

http://static.iris.net.co/semana/upload/images//2017/3/4/517462_1.jpg


Siendo sinceros, el decrecimiento más acentuado es el que ocurre entre el 2000 y el 2002. Lo cual no deja de ser curioso en un país que lleva dos décadas repitiendo como loros que nadie estaba haciendo nada por controlar esta plaga hasta que llegó en el 2002 el exDirector de la Aeronautica Civil en tiempos de Pablo a salvar la Patria.

Realmente injusta la fama de inepto e imbecil que le crearon pora años a Pastrana los seguidores de su sucesor.

[Misos]

Perdón la pregunta: ¿cuál es que era la postura de Alvaro Uribe en cuanto a esa reforma (citada en el artículo) y su mico?

[!!! OoOops !!!]

Pero no le reconozco ningún aporte en la lucha contra el narcotráfico, ni contra Pablo Escobar, ni contra los carteles.Alguien q le explique a semejante eminencia de periodista INVESTIGATIVA q Uribe fue presidente del 2002 al 10 y el Cartel de MDL murio en 1993 junto a su granhijodeputa jefe ... de ahi en adelante NO HAY CARTEL!!! Eso se atomizó!!! Las oficinas, golfos, auc, Aguilas etc NO SON EL CARTEL de MDL!!!

x los lados del Cartel de Cali, Santacruz murio en el 96, Herrera en el 98... y los Tolimenses Rodriguez Orejuela fueron extraditados en el 2004, con Uribe presidenciando al pais!!!

Increible q un pelotudo como io, con solo la mitad de mi vida en Colombia sepa mas de este tema q Maria Jimena Duzan!!!!

O será q se hce la pelotuda con el tema como muchos zurdos x aqui????

[cesar coy]

Perdón la pregunta: ¿cuál es que era la postura de Alvaro Uribe en cuanto a esa reforma (citada en el artículo) y su mico?


Pero vos si sos el colmo no? Te acaban de decir que Uribe tam solo llegó a la Presidencia en el 2002 y esta reforma es de finales de los ochentas. Asi que no pudo haber desempeñado ningún papel por más congresista y Director de la Aeronautica que fuera por ese entonces. Es que hay gente que no se ayuda, francamente.

[!!! OoOops !!!]

Jerarquias Cesar... Jerarquias!!!!

Alguna vez oiste q el Gobernador de Antioquia persiguiera a un bandido????

eso NO es del Congreso ni del Director de la Union de Motosierreros del Bajo Cauca....


SOS EL COLMO!!!!
#NoMasZurdosAComodados

[RICARDO69]

Siendo sinceros, el decrecimiento más acentuado es el que ocurre entre el 2000 y el 2002. Lo cual no deja de ser curioso en un país que lleva dos décadas repitiendo como loros que nadie estaba haciendo nada por controlar esta plaga hasta que llegó en el 2002 el exDirector de la Aeronautica Civil en tiempos de Pablo a salvar la Patria.

Realmente injusta la fama de inepto e imbecil que le crearon pora años a Pastrana los seguidores de su sucesor.

En la matemática zurda 100.000 hectáreas son menos que 40.000 hectáreas.

¡Una maravilla!

Baldor debe estar verde de la envidia...





Pero vos si sos el colmo no? Te acaban de decir que Uribe tam solo llegó a la Presidencia en el 2002 y esta reforma es de finales de los ochentas. Asi que no pudo haber desempeñado ningún papel por más congresista y Director de la Aeronautica que fuera por ese entonces. Es que hay gente que no se ayuda, francamente.

Acabo de enterarme que el Director de la Aeronáutica Civil puede hacer leyes y reformas constitucionales

Denunciando te educa...

[cesar coy]

Siendo sinceros, el decrecimiento más acentuado es el que ocurre entre el 2000 y el 2002. Lo cual no deja de ser curioso en un país que lleva dos décadas repitiendo como loros que nadie estaba haciendo nada por controlar esta plaga hasta que llegó en el 2002 el exDirector de la Aeronautica Civil en tiempos de Pablo a salvar la Patria.

Realmente injusta la fama de inepto e imbecil que le crearon pora años a Pastrana los seguidores de su sucesor.



Este es el comentario que citas RAP, supongo. Nunca hablo de cifras absolutas sino de disminución porcentual. Pasamos de 160.000 a 100.000 en solo dos años. Una reducción del 37,5% que, creo, es la más alta de la gráfica en ese mismo periodo.

Si estoy errado pues nos lo haces saber. Sencillo.

[cesar coy]

Perdón la pregunta: ¿cuál es que era la postura de Alvaro Uribe en cuanto a esa reforma (citada en el artículo) y su mico?


Esta era la pregunta, por si alguno entendió que se le estaba pidiendo a un congresista que asumiera funciones que no le competían.

[!!! OoOops !!!]

Esta era la pregunta, por si alguno entendió que se le estaba pidiendo a un congresista que asumiera funciones que no le competían.

Esa fue la pregunta pero respondiste citando otra respuesta

Pero vos si sos el colmo no? Te acaban de decir que Uribe tam solo llegó a la Presidencia en el 2002 y esta reforma es de finales de los ochentas. Asi que no pudo haber desempeñado ningún papel por más congresista y Director de la Aeronautica que fuera por ese entonces. Es que hay gente que no se ayuda, francamente.

Entonces OTRA VEZ se armo el desorden de siempre en dnd lo principal es salir "LIMPIO"

[RICARDO69]

Este es el comentario que citas RAP, supongo. Nunca hablo de cifras absolutas sino de disminución porcentual. Pasamos de 160.000 a 100.000 en solo dos años. Una reducción del 37,5% que, creo, es la más alta de la gráfica en ese mismo periodo.

Si estoy errado pues nos lo haces saber. Sencillo.

Qué pena con usted, César, contradecirlo tanto, pero ni así le cuadran las matemáticas a su comentario.

Resulta que en el 2011 las hectáreas eran 70.000 y bajaron en el año siguiente, o sea el 2012 (Si, César, después del 2011 sigue el 2012!!) a 40.000. Eso, si queda algún rescoldo de las matemáticas antes que los zurdos también se tomen esa fuente de conocimiento y la vuelvan abono, es una disminución de 30.000 hectáreas.

Ya que usted quiere hablar en términos porcentuales, en las matemáticas puras, sin manipulaciones petristas, nos da un 42.85%, lo cual es superior a su 37.5%.

Así que, por ningún lado, Cesar...


Ah, y tampoco por el lado del director de la Aeronáutica haciendo leyes y tramitando reformas constitucionales.

¡Sorry, César!

[cesar coy]

Qué pena con usted, César, contradecirlo tanto, pero ni así le cuadran las matemáticas a su comentario.

Resulta que en el 2011 las hectáreas eran 70.000 y bajaron en el año siguiente, o sea el 2012 (Si, César, después del 2011 sigue el 2012!!) a 40.000. Eso, si queda algún rescoldo de las matemáticas antes que los zurdos también se tomen esa fuente de conocimiento y la vuelvan abono, es una disminución de 30.000 hectáreas.

Ya que usted quiere hablar en términos porcentuales, en las matemáticas puras, sin manipulaciones petristas, nos da un 42.85%, lo cual es superior a su 37.5%.

Así que, por ningún lado, Cesar...


Ah, y tampoco por el lado del director de la Aeronáutica haciendo leyes y tramitando reformas constitucionales.

¡Sorry, César!


No hay problema RAP, corrijo entonces: la disminución porcentual más acentuada no fue la de finales del gobierno de Pastrana que fue del 37,5% sino la que se presentó del 2011 al 2012 durante el gobierno de JuHampa que fue del 42,8%.

Si hay que corregir, se corrije y no hay lio.

[RICARDO69]

No hay problema RAP, corrijo entonces: la disminución porcentual más acentuada no fue la de finales del gobierno de Pastrana que fue del 37,5% sino la que se presentó del 2011 al 2012 durante el gobierno de JuHampa que fue del 42,8%.

Si hay que corregir, se corrije y no hay lio.

Si usted quiere darle ese énfasis, no hay problema.

Yo solo estaba haciendo un simple cálculo matemático como se hacía antes de Petro, o sea que 100 es mayor que 40.