Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : María Fernanda Cabal "avergüenza" a politólogos de Los Andes
mosqueratkdo
02-12-2017, 16:50:54
a este paso va a negar que uribe fue presidente :rolleyes:
María Fernanda Cabal "avergüenza" a politólogos de Los Andes
Fueron 76 los egresados del Departamento de Ciencia Política de esa universidad que firmaron una carta en contra de las declaraciones de la congresista del Centro Democrático. La razón, haber afirmado que la masacre de las bananeras era un mitohttp://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2695786&stc=1&d=1512250951
Después de que la Representante a la Cámara por el Centro Democrático, María Fernanda Cabal, asegurara que la masacre de las bananeras había sido un mito histórico; historiadores, docentes, periodistas, y ciudadanos se volcaron contra ella por desconocer lo que fue una de las tragedias más grandes contra los trabajadores en Colombia.
No es la primera vez que la congresista del uribismo enciende las redes sociales con sus comentarios. El pasado lunes volvió a ser protagonista porque afirmó en la W Radio que aquella masacre, ocurrida en los años veinte, era un mito histórico de la "narrativa comunista". "[...] Gabriel García Márquez crea el mito de los 3.000 trabajadores asesinados; no los consigue usted ni recogidos de las poblaciones vecinas para que vayan y trabajen. Eso no es cierto”, dijo
A todos los indignados por sus palabras se le unieron 76 politólogos de la Universidad de los Andes. Por medio de un comunicado a la opinión pública rechazaron que una politóloga uniandina diera ese tipo de declaraciones, pues era un "descrédito a la profesión" y ofendía a “las víctimas y la memoria histórica nacional”. En la carta aclaran que “las diferencias políticas son bienvenidas en una democracia” siempre y cuando “se tenga como mínimos estándares los principios académicos
"Como politólogos egresados de la Universidad de los Andes, rechazamos las afirmaciones irresponsables de la Representante a la Cámara María Fernanda Cabal que califica de mito la masacre de las Bananeras, que ofenden no solo la dignidad de las víctimas sino la memoria histórica nacional. Estos planteamientos se suman a otras declaraciones que además de infundadas, buscan dividir y polarizar al país en un momento histórico.
"(…) La disciplina de la ciencia política es un ejercicio académico serio y riguroso y afirmaciones como las que regularmente utiliza la representante María Fernanda Cabal son un descrédito para la profesión y en nada reflejan la seriedad de esta rama de las ciencias sociales. Las diferencias políticas son bienvenidas en una democracia siempre y cuando se tenga como mínimos estándares los principios académicos que moldearon nuestra educación".
(yayita)(yayita)(yayita)
María Fernanda Cabal "avergüenza" a politólogos de Los Andes
Fueron 76 los egresados del Departamento de Ciencia Política de esa universidad que firmaron una carta en contra de las declaraciones de la congresista del Centro Democrático. La razón, haber afirmado que la masacre de las bananeras era un mitohttp://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2695786&stc=1&d=1512250951
Después de que la Representante a la Cámara por el Centro Democrático, María Fernanda Cabal, asegurara que la masacre de las bananeras había sido un mito histórico; historiadores, docentes, periodistas, y ciudadanos se volcaron contra ella por desconocer lo que fue una de las tragedias más grandes contra los trabajadores en Colombia.
No es la primera vez que la congresista del uribismo enciende las redes sociales con sus comentarios. El pasado lunes volvió a ser protagonista porque afirmó en la W Radio que aquella masacre, ocurrida en los años veinte, era un mito histórico de la "narrativa comunista". "[...] Gabriel García Márquez crea el mito de los 3.000 trabajadores asesinados; no los consigue usted ni recogidos de las poblaciones vecinas para que vayan y trabajen. Eso no es cierto”, dijo
A todos los indignados por sus palabras se le unieron 76 politólogos de la Universidad de los Andes. Por medio de un comunicado a la opinión pública rechazaron que una politóloga uniandina diera ese tipo de declaraciones, pues era un "descrédito a la profesión" y ofendía a “las víctimas y la memoria histórica nacional”. En la carta aclaran que “las diferencias políticas son bienvenidas en una democracia” siempre y cuando “se tenga como mínimos estándares los principios académicos
"Como politólogos egresados de la Universidad de los Andes, rechazamos las afirmaciones irresponsables de la Representante a la Cámara María Fernanda Cabal que califica de mito la masacre de las Bananeras, que ofenden no solo la dignidad de las víctimas sino la memoria histórica nacional. Estos planteamientos se suman a otras declaraciones que además de infundadas, buscan dividir y polarizar al país en un momento histórico.
"(…) La disciplina de la ciencia política es un ejercicio académico serio y riguroso y afirmaciones como las que regularmente utiliza la representante María Fernanda Cabal son un descrédito para la profesión y en nada reflejan la seriedad de esta rama de las ciencias sociales. Las diferencias políticas son bienvenidas en una democracia siempre y cuando se tenga como mínimos estándares los principios académicos que moldearon nuestra educación".
(yayita)(yayita)(yayita)
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Misos
02-12-2017, 18:09:06
Cumple con tres características propias del ultrauribista: 1) quiere reescribir la historia entera de la nación, 2) es de cacumen muy flojo y 3) la lengua no le cabe dentro de la boca
cesar coy
03-12-2017, 08:25:19
Y ya estàn en las redes los furibestias señalando que Los Andes es un reducto del castrochavismo comunista.
No hay universidad que no les parezca peligrosa a quienes detestan a los educadores y consideran el estudio como la fuente de todos los males. Si por ellos fuera, las tumbaban todas y montaban poligonos y caballerizas en su lugar.
No hay universidad que no les parezca peligrosa a quienes detestan a los educadores y consideran el estudio como la fuente de todos los males. Si por ellos fuera, las tumbaban todas y montaban poligonos y caballerizas en su lugar.
INDIVIDUAL
03-12-2017, 10:38:00
Y ya estàn en las redes los furibestias señalando que Los Andes es un reducto del castrochavismo comunista.
No hay universidad que no les parezca peligrosa a quienes detestan a los educadores y consideran el estudio como la fuente de todos los males. Si por ellos fuera, las tumbaban todas y montaban poligonos y caballerizas en su lugar.
http://oi47.tinypic.com/34noad4.jpg
No hay universidad que no les parezca peligrosa a quienes detestan a los educadores y consideran el estudio como la fuente de todos los males. Si por ellos fuera, las tumbaban todas y montaban poligonos y caballerizas en su lugar.
http://oi47.tinypic.com/34noad4.jpg
RICARDO69
03-12-2017, 11:22:15
Entonces, ¿si fueron más de 3000 muertos y los llevaron en un tren a botar al mar?
cesar coy
03-12-2017, 13:37:53
Entonces, ¿si fueron más de 3000 muertos y los llevaron en un tren a botar al mar?
En Cien años de soledad, que no es una investigación SINO UNA NOVELA, un personaje habla de 3.000 asesinados. Garcia Marque reconoce que esa cifra es una exageración.
La investigación de Gaitan permite inferir un monto no inferior a 600 muertos.
La embajada de EEUU (ese imperio de los zurdo$ castrochavistas) habla de más de 1.000 muertos.
La Cabal dice que la masacre es un invento y si acaso no hubo más de 5 o 6 muertos.
Solo el último de los aportes no necesitó ninguna investigación para ser pronunciado. Usted escoge. Aunque probablemente ya escogió.
En Cien años de soledad, que no es una investigación SINO UNA NOVELA, un personaje habla de 3.000 asesinados. Garcia Marque reconoce que esa cifra es una exageración.
La investigación de Gaitan permite inferir un monto no inferior a 600 muertos.
La embajada de EEUU (ese imperio de los zurdo$ castrochavistas) habla de más de 1.000 muertos.
La Cabal dice que la masacre es un invento y si acaso no hubo más de 5 o 6 muertos.
Solo el último de los aportes no necesitó ninguna investigación para ser pronunciado. Usted escoge. Aunque probablemente ya escogió.
Misos
03-12-2017, 13:40:37
Me imagino qué dirá la Cabal sobre El Bogotázo y sobre la época de la Violencia bipartidista
+Wilfred
03-12-2017, 13:44:06
La Cabal básicamente hizo una afirmación en base a una información que ni siquiera hace parte de la realidad como tal, porque el mismo Gabo afirmó en su momento que los 3000 muertos eran demasiados. Ahí ya incurrió en un error porque está desconociendo otras fuentes más certeras que confirman que la masacre de las bananeras en realidad arrojó un número no pequeño de trabajadores masacrados.
Está bien la intención de defender las fuerzas armadas, pero no de esta forma. Y aquí es donde me pregunto qué tan sano puede ser que un partido político envié listas cerradas a elecciones.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Está bien la intención de defender las fuerzas armadas, pero no de esta forma. Y aquí es donde me pregunto qué tan sano puede ser que un partido político envié listas cerradas a elecciones.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
LEONARD
03-12-2017, 16:43:16
estos son los salvadores de la patria??
INDIVIDUAL
03-12-2017, 17:23:57
estos son los salvadores de la patria??
http://oi47.tinypic.com/34noad4.jpg
http://oi47.tinypic.com/34noad4.jpg
RICARDO69
04-12-2017, 08:16:44
En Cien años de soledad, que no es una investigación SINO UNA NOVELA, un personaje habla de 3.000 asesinados. Garcia Marque reconoce que esa cifra es una exageración.
La investigación de Gaitan permite inferir un monto no inferior a 600 muertos.
La embajada de EEUU (ese imperio de los zurdo$ castrochavistas) habla de más de 1.000 muertos.
La Cabal dice que la masacre es un invento y si acaso no hubo más de 5 o 6 muertos.
Solo el último de los aportes no necesitó ninguna investigación para ser pronunciado. Usted escoge. Aunque probablemente ya escogió.
Sujpongo que no leyó las declaraciones de la Cabal.
En síntesis, ella no dice exactamente que la masacre no existió sino que es un mito zurdo para lograr su fines.
Dice que la cantidad de muertos es exagerada y que no hubo una masacre como tal sino un enfrentamiento armado, puesto que los "indefensos trabajadores" fueron armados por las internacionales comunistas de aquel entonces.
En ninguna parte leí que ella dijera que nunca pasó.
No estoy diciendo que lo que ella dijo o dejó de decir esté bien o esté mal. Solo estoy haciendo una aclaración de sus verdaderas manifestaciones.
Ahora bien. Usted es el que está escogiendo partido, yo no. Solo me limité a preguntar que si ustedes consideraban cierto que fueron 3.000 muertos y que los llevaron en un tren a botarlos al mar. ¿Leyó algo diferente a eso?
La investigación de Gaitan permite inferir un monto no inferior a 600 muertos.
La embajada de EEUU (ese imperio de los zurdo$ castrochavistas) habla de más de 1.000 muertos.
La Cabal dice que la masacre es un invento y si acaso no hubo más de 5 o 6 muertos.
Solo el último de los aportes no necesitó ninguna investigación para ser pronunciado. Usted escoge. Aunque probablemente ya escogió.
Sujpongo que no leyó las declaraciones de la Cabal.
En síntesis, ella no dice exactamente que la masacre no existió sino que es un mito zurdo para lograr su fines.
Dice que la cantidad de muertos es exagerada y que no hubo una masacre como tal sino un enfrentamiento armado, puesto que los "indefensos trabajadores" fueron armados por las internacionales comunistas de aquel entonces.
En ninguna parte leí que ella dijera que nunca pasó.
No estoy diciendo que lo que ella dijo o dejó de decir esté bien o esté mal. Solo estoy haciendo una aclaración de sus verdaderas manifestaciones.
Ahora bien. Usted es el que está escogiendo partido, yo no. Solo me limité a preguntar que si ustedes consideraban cierto que fueron 3.000 muertos y que los llevaron en un tren a botarlos al mar. ¿Leyó algo diferente a eso?
LEONARD
04-12-2017, 09:55:32
No estoy diciendo que lo que ella dijo o dejó de decir esté bien o esté mal. Solo estoy haciendo una aclaración de sus verdaderas manifestaciones.
por favor rap......
por favor rap......
RICARDO69
04-12-2017, 10:10:55
por favor rap......
Eso fue lo que ella dijo y explicó.
Como dije antes, si quieren háganla pedazos, puede que lo merezca, pero si lo hacen que sea por algo verdadero y no por manifestaciones distorsionadas por los zurdos...
Eso fue lo que ella dijo y explicó.
Como dije antes, si quieren háganla pedazos, puede que lo merezca, pero si lo hacen que sea por algo verdadero y no por manifestaciones distorsionadas por los zurdos...
cesar coy
04-12-2017, 10:19:57
Mito: Historia imaginaria que altera las verdaderas cualidades de una persona o de una cosa y les da más valor del que tienen en realidad.
HISTORIA IMAGINARIA. Eso es un mito. Ella dijo que la masacre era un mito y todos los uribistas estàn ahora escandalizados porque «ella realmente no quiso minimizar esos hechos» Y vaya uno y pregunteles cuales son esos hechos y se led atragantan las palabras para reconocer que fueron más de 10 muertos. Para ellos mentir es pasar de 1.000 a 3.000 como hizo el escritor, pero pasar de 1.000 a 10 les parece perfectamente razonable.
Y ahora se dejan venir con la perla de que «como eran zurdo$ se lo merecían»
HISTORIA IMAGINARIA. Eso es un mito. Ella dijo que la masacre era un mito y todos los uribistas estàn ahora escandalizados porque «ella realmente no quiso minimizar esos hechos» Y vaya uno y pregunteles cuales son esos hechos y se led atragantan las palabras para reconocer que fueron más de 10 muertos. Para ellos mentir es pasar de 1.000 a 3.000 como hizo el escritor, pero pasar de 1.000 a 10 les parece perfectamente razonable.
Y ahora se dejan venir con la perla de que «como eran zurdo$ se lo merecían»
RICARDO69
04-12-2017, 10:41:34
Mito: Historia imaginaria que altera las verdaderas cualidades de una persona o de una cosa y les da más valor del que tienen en realidad.
HISTORIA IMAGINARIA. Eso es un mito. Ella dijo que la masacre era un mito y todos los uribistas estàn ahora escandalizados porque «ella realmente no quiso minimizar esos hechos» Y vaya uno y pregunteles cuales son esos hechos y se led atragantan las palabras para reconocer que fueron más de 10 muertos. Para ellos mentir es pasar de 1.000 a 3.000 como hizo el escritor, pero pasar de 1.000 a 10 les parece perfectamente razonable.
Y ahora se dejan venir con la perla de que «como eran zurdo$ se lo merecían»
No conozco nadie más acomplejado que un zurdo.
Nadie ha dicho que, siendo zurdos, se lo merecían.
Ahora bien, en su misma definición de mito está la explicación. Simplemente, lo de las bananeras es un mito en el sentido de que se le quiere dar más valor de los que tiene en realidad.
En este caso, más gravedad, puesto que no es lo mismo que sean 10, 20, 60, 100, 200 a que los zurdos pregonen a los cuatro vientos que fueron más de 3.000 muertos.
Precisamente ahí radica el mito. Algo así como lo de La Escombrera. Desde hace años eso ya es un mito puesto que, a pesar de los cientos de millones de pesos que le han metido a esa vaina, lo único que han encontrado es un perro, amorosamente sepultado por su dueño.
Si entendió, cierto?
HISTORIA IMAGINARIA. Eso es un mito. Ella dijo que la masacre era un mito y todos los uribistas estàn ahora escandalizados porque «ella realmente no quiso minimizar esos hechos» Y vaya uno y pregunteles cuales son esos hechos y se led atragantan las palabras para reconocer que fueron más de 10 muertos. Para ellos mentir es pasar de 1.000 a 3.000 como hizo el escritor, pero pasar de 1.000 a 10 les parece perfectamente razonable.
Y ahora se dejan venir con la perla de que «como eran zurdo$ se lo merecían»
No conozco nadie más acomplejado que un zurdo.
Nadie ha dicho que, siendo zurdos, se lo merecían.
Ahora bien, en su misma definición de mito está la explicación. Simplemente, lo de las bananeras es un mito en el sentido de que se le quiere dar más valor de los que tiene en realidad.
En este caso, más gravedad, puesto que no es lo mismo que sean 10, 20, 60, 100, 200 a que los zurdos pregonen a los cuatro vientos que fueron más de 3.000 muertos.
Precisamente ahí radica el mito. Algo así como lo de La Escombrera. Desde hace años eso ya es un mito puesto que, a pesar de los cientos de millones de pesos que le han metido a esa vaina, lo único que han encontrado es un perro, amorosamente sepultado por su dueño.
Si entendió, cierto?
cesar coy
04-12-2017, 11:02:55
No conozco nadie más acomplejado que un zurdo.
Nadie ha dicho que, siendo zurdos, se lo merecían.
Ahora bien, en su misma definición de mito está la explicación. Simplemente, lo de las bananeras es un mito en el sentido de que se le quiere dar más valor de los que tiene en realidad.
En este caso, más gravedad, puesto que no es lo mismo que sean 10, 20, 60, 100, 200 a que los zurdos pregonen a los cuatro vientos que fueron más de 3.000 muertos.
Precisamente ahí radica el mito. Algo así como lo de La Escombrera. Desde hace años eso ya es un mito puesto que, a pesar de los cientos de millones de pesos que le han metido a esa vaina, lo único que han encontrado es un perro, amorosamente sepultado por su dueño.
Si entendió, cierto?
Usted mismo está ejemplificando el peligro de estas declaraciones al emparejar un hecho como el de La Escombrera, que no está comprobado, con la masacre de las bananeras, que si lo está sobradamente. Lo que esta en duda en este caso es el número exacto, que, ateniendonos a las fuentes oscilaría entre 600 y 1.000. Si le parece exagerado la cifra de 3.000 no se que pensara de la de 10 o 20 que deja deslizar en su comentario como una las posibilidades.
Varias veces lo hemos visto a usted negar que se haya encontrado algo más que un perro, con lo cual concuerdo, como para que salga ahora a decir que «nadie está minimizando las bananeras» mientras la compara con La Escombrera, que, vuelvo y repito: usted mismo no cree que haya sucedido.
Nadie ha dicho que, siendo zurdos, se lo merecían.
Ahora bien, en su misma definición de mito está la explicación. Simplemente, lo de las bananeras es un mito en el sentido de que se le quiere dar más valor de los que tiene en realidad.
En este caso, más gravedad, puesto que no es lo mismo que sean 10, 20, 60, 100, 200 a que los zurdos pregonen a los cuatro vientos que fueron más de 3.000 muertos.
Precisamente ahí radica el mito. Algo así como lo de La Escombrera. Desde hace años eso ya es un mito puesto que, a pesar de los cientos de millones de pesos que le han metido a esa vaina, lo único que han encontrado es un perro, amorosamente sepultado por su dueño.
Si entendió, cierto?
Usted mismo está ejemplificando el peligro de estas declaraciones al emparejar un hecho como el de La Escombrera, que no está comprobado, con la masacre de las bananeras, que si lo está sobradamente. Lo que esta en duda en este caso es el número exacto, que, ateniendonos a las fuentes oscilaría entre 600 y 1.000. Si le parece exagerado la cifra de 3.000 no se que pensara de la de 10 o 20 que deja deslizar en su comentario como una las posibilidades.
Varias veces lo hemos visto a usted negar que se haya encontrado algo más que un perro, con lo cual concuerdo, como para que salga ahora a decir que «nadie está minimizando las bananeras» mientras la compara con La Escombrera, que, vuelvo y repito: usted mismo no cree que haya sucedido.
RICARDO69
04-12-2017, 11:37:00
Usted mismo está ejemplificando el peligro de estas declaraciones al emparejar un hecho como el de La Escombrera, que no está comprobado, con la masacre de las bananeras, que si lo está sobradamente. Lo que esta en duda en este caso es el número exacto, que, ateniendonos a las fuentes oscilaría entre 600 y 1.000. Si le parece exagerado la cifra de 3.000 no se que pensara de la de 10 o 20 que deja deslizar en su comentario como una las posibilidades.
Varias veces lo hemos visto a usted negar que se haya encontrado algo más que un perro, con lo cual concuerdo, como para que salga ahora a decir que «nadie está minimizando las bananeras» mientras la compara con La Escombrera, que, vuelvo y repito: usted mismo no cree que haya sucedido.
En realidad, el número de 10 o 20 no es para decir que esas fueron las víctimas. Solo es un número mínimo para poner un ejemplo. Esperaba que lo entienda así.
Y lo de La Escombrera, tampoco es para minimizar sino para hacer el paralelo entre lo de las bananeras y el mito que ya está creado en torno a ese sitio y a las "fosas comunes más grandes que las de los nazis".
Si viera los insultos y amenazas que me llovieron en twitter cuando osé decir que esas fosas no existían, que en La Escombrera no habían encontrado a ningún muerto y que eso solo es cuento de un poco de "vivos" de la calaña de Teodora y el Piojoso.
Para los zurdos, esa es una realidad con miles de muertos, igual que lo de las bananeras...
Varias veces lo hemos visto a usted negar que se haya encontrado algo más que un perro, con lo cual concuerdo, como para que salga ahora a decir que «nadie está minimizando las bananeras» mientras la compara con La Escombrera, que, vuelvo y repito: usted mismo no cree que haya sucedido.
En realidad, el número de 10 o 20 no es para decir que esas fueron las víctimas. Solo es un número mínimo para poner un ejemplo. Esperaba que lo entienda así.
Y lo de La Escombrera, tampoco es para minimizar sino para hacer el paralelo entre lo de las bananeras y el mito que ya está creado en torno a ese sitio y a las "fosas comunes más grandes que las de los nazis".
Si viera los insultos y amenazas que me llovieron en twitter cuando osé decir que esas fosas no existían, que en La Escombrera no habían encontrado a ningún muerto y que eso solo es cuento de un poco de "vivos" de la calaña de Teodora y el Piojoso.
Para los zurdos, esa es una realidad con miles de muertos, igual que lo de las bananeras...
LEONARD
04-12-2017, 12:33:56
tal vez el interés de mafe por hacer ver que esa masacre de las bananeras no existió, sea por razones familiares, el ministro de guerra de esa época fue Alejandro Cabal Pombo......
cesar coy
04-12-2017, 14:59:58
En realidad, el número de 10 o 20 no es para decir que esas fueron las víctimas. Solo es un número mínimo para poner un ejemplo. Esperaba que lo entienda así.
Y lo de La Escombrera, tampoco es para minimizar sino para hacer el paralelo entre lo de las bananeras y el mito que ya está creado en torno a ese sitio y a las "fosas comunes más grandes que las de los nazis".
Si viera los insultos y amenazas que me llovieron en twitter cuando osé decir que esas fosas no existían, que en La Escombrera no habían encontrado a ningún muerto y que eso solo es cuento de un poco de "vivos" de la calaña de Teodora y el Piojoso.
Para los zurdos, esa es una realidad con miles de muertos, igual que lo de las bananeras...
Lindo panorama nos espera si los zurdo$ piensan que en La Escombrera pasó lo mismo que en las Bananeras y los uribistas insinuan que en las Bananeras ocurrió lo mismo que en La Escombrera.
Y lo de La Escombrera, tampoco es para minimizar sino para hacer el paralelo entre lo de las bananeras y el mito que ya está creado en torno a ese sitio y a las "fosas comunes más grandes que las de los nazis".
Si viera los insultos y amenazas que me llovieron en twitter cuando osé decir que esas fosas no existían, que en La Escombrera no habían encontrado a ningún muerto y que eso solo es cuento de un poco de "vivos" de la calaña de Teodora y el Piojoso.
Para los zurdos, esa es una realidad con miles de muertos, igual que lo de las bananeras...
Lindo panorama nos espera si los zurdo$ piensan que en La Escombrera pasó lo mismo que en las Bananeras y los uribistas insinuan que en las Bananeras ocurrió lo mismo que en La Escombrera.
Isidorito
04-12-2017, 16:04:37
Cesárclito avergüenza a... ?
RICARDO69
04-12-2017, 16:57:20
Lindo panorama nos espera si los zurdo$ piensan que en La Escombrera pasó lo mismo que en las Bananeras y los uribistas insinuan que en las Bananeras ocurrió lo mismo que en La Escombrera.
Los zurdos SI piensan que La Escombrera es mucho mayor que las bananeras.
Los de derecha no pensamos que las bananeras sean lo mismo que La Escombrera.
Los zurdos SI piensan que La Escombrera es mucho mayor que las bananeras.
Los de derecha no pensamos que las bananeras sean lo mismo que La Escombrera.
Jason Niche
04-12-2017, 17:09:20
https://pbs.twimg.com/media/Csfw0DvWgAADzqG.jpg
Heráclito
04-12-2017, 22:23:19
El circo político necesita sus payasos. La izquierda tiene a Maduro, la derecha a Cabal. ¿Cuál nos hace reír más?
RICARDO69
05-12-2017, 12:10:17
https://pbs.twimg.com/media/DQSoP2bWsAA13WM.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DQSoRVuX4AE6z4n.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DQSoRVuX4AE6z4n.jpg
cesar coy
05-12-2017, 14:32:34
Nadie habla de 3.000 muertos. Tan solo en una novela se menciona esa cifra y el mismo autor reconoce que no es cierta.
Siempre que se habla de la masacre se da una cifra de 1.000 muertos aproximadamente, lo cual les parecerán muy pocos a algunos para poder tildarla de masacre.
Ahora, para minimizarla recurren al viejo truco de irse a la novela y exagerar los hechos de tal forma, que al demostrarse que no hubo tal numero de muertos, reducirla hasta hacerla quedar como un mito que nunca existió.
Infame.
Siempre que se habla de la masacre se da una cifra de 1.000 muertos aproximadamente, lo cual les parecerán muy pocos a algunos para poder tildarla de masacre.
Ahora, para minimizarla recurren al viejo truco de irse a la novela y exagerar los hechos de tal forma, que al demostrarse que no hubo tal numero de muertos, reducirla hasta hacerla quedar como un mito que nunca existió.
Infame.
RICARDO69
05-12-2017, 17:29:01
El circo político necesita sus payasos. La izquierda tiene a Maduro, la derecha a Cabal. ¿Cuál nos hace reír más?
Para no irnos tan lejos, los zurdos tienen a Petro, a Teodora, a Nayibe, a Clara López, al Piojoso, a De la Calle, a Farcjardo, y muchos más...
Para no irnos tan lejos, los zurdos tienen a Petro, a Teodora, a Nayibe, a Clara López, al Piojoso, a De la Calle, a Farcjardo, y muchos más...
LEONARD
05-12-2017, 18:05:53
https://pbs.twimg.com/media/DQSoP2bWsAA13WM.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DQSoRVuX4AE6z4n.jpg
juas, se le salió a deber, no jodás
https://pbs.twimg.com/media/DQSoRVuX4AE6z4n.jpg
juas, se le salió a deber, no jodás
RICARDO69
05-12-2017, 18:42:48
juas, se le salió a deber, no jodás
Puede que si, puede que no.
Lo único cierto es que ella no afirmó lo que a los zurdos les pareció herejía.
Lastimosamente, todo lo que sea robarle al estado, desconocer y poner conejo a la voluntad del pueblo y del congreso, imponer la impunidad total y entregarle el país a los terroristas, les parece muuuuuuuy bien...
Puede que si, puede que no.
Lo único cierto es que ella no afirmó lo que a los zurdos les pareció herejía.
Lastimosamente, todo lo que sea robarle al estado, desconocer y poner conejo a la voluntad del pueblo y del congreso, imponer la impunidad total y entregarle el país a los terroristas, les parece muuuuuuuy bien...
LEONARD
05-12-2017, 19:41:12
Puede que si, puede que no.
Lo único cierto es que ella no afirmó lo que a los zurdos les pareció herejía.
Lastimosamente, todo lo que sea robarle al estado, desconocer y poner conejo a la voluntad del pueblo y del congreso, imponer la impunidad total y entregarle el país a los terroristas, les parece muuuuuuuy bien...
mire ud, todo eso ( a excepción de entregarle el país a la guerrilla, se lo entregó a los paras) lo hizo uribe en sus 8 años de gobierno, aunque uds sus seguidores se nieguen a verlo.
Lo único cierto es que ella no afirmó lo que a los zurdos les pareció herejía.
Lastimosamente, todo lo que sea robarle al estado, desconocer y poner conejo a la voluntad del pueblo y del congreso, imponer la impunidad total y entregarle el país a los terroristas, les parece muuuuuuuy bien...
mire ud, todo eso ( a excepción de entregarle el país a la guerrilla, se lo entregó a los paras) lo hizo uribe en sus 8 años de gobierno, aunque uds sus seguidores se nieguen a verlo.
Heráclito
05-12-2017, 21:55:14
Nadie habla de 3.000 muertos. Tan solo en una novela se menciona esa cifra y el mismo autor reconoce que no es cierta.
Siempre que se habla de la masacre se da una cifra de 1.000 muertos aproximadamente, lo cual les parecerán muy pocos a algunos para poder tildarla de masacre.
Ahora, para minimizarla recurren al viejo truco de irse a la novela y exagerar los hechos de tal forma, que al demostrarse que no hubo tal numero de muertos, reducirla hasta hacerla quedar como un mito que nunca existió.
Infame.
No hay que pararle bolas a esta pobre politóloca. Cuando los payasos actúan sólo hay que reírse.
Siempre que se habla de la masacre se da una cifra de 1.000 muertos aproximadamente, lo cual les parecerán muy pocos a algunos para poder tildarla de masacre.
Ahora, para minimizarla recurren al viejo truco de irse a la novela y exagerar los hechos de tal forma, que al demostrarse que no hubo tal numero de muertos, reducirla hasta hacerla quedar como un mito que nunca existió.
Infame.
No hay que pararle bolas a esta pobre politóloca. Cuando los payasos actúan sólo hay que reírse.
+Wilfred
06-12-2017, 08:07:04
mire ud, todo eso ( a excepción de entregarle el país a la guerrilla, se lo entregó a los paras) lo hizo uribe en sus 8 años de gobierno, aunque uds sus seguidores se nieguen a verlo.Y cómo se dio esa supuesta "entrega"? Porque hasta donde yo sé, una buena parte de jefes paramilitares están extraditados y otros tantos están sometidos a Justicia y Paz, aunque también vale decir que se cometieron errores que, a su vez, se repitieron con los guerrilleros. Y aunque digan que tuvieron representación política a través de terceros como se dice muy a menudo, básicamente esa representación se hizo para otros individuos cercanos a los paramilitares y no directamente.
Ahí está la diferencia. Mientras 'Don Berna', 'Mancuso' y otros están extraditados o en prisión, o a punto de salir de la cárcel pero desprovistos de cualquier derecho a participar en política, Timochenko y compañía tendrán pase directo al Congreso y sin haber sido sometidos ante la justicia.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Ahí está la diferencia. Mientras 'Don Berna', 'Mancuso' y otros están extraditados o en prisión, o a punto de salir de la cárcel pero desprovistos de cualquier derecho a participar en política, Timochenko y compañía tendrán pase directo al Congreso y sin haber sido sometidos ante la justicia.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
+Wilfred
06-12-2017, 08:13:07
No hay que pararle bolas a esta pobre politóloca. Cuando los payasos actúan sólo hay que reírse.Cabal es conocida por su imprudencia para hablar de ciertos personajes y ciertos hechos históricos, pero eso demuestra lo arraigada que está ahora la corrección política. Qué Gabriel García Márquez haya sido un grande de la literatura no impide que uno pueda cuestionar su simpatía por el comunismo, como también los números acerca de la masacre de las bananeras pueden ser cuestionados, incluso las circunstancias que los rodean.
No se trata de desconocer hechos históricos, se trata de llevarlos a sus justas dimensiones y dejar de alimentar los mitos de la izquierda.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
No se trata de desconocer hechos históricos, se trata de llevarlos a sus justas dimensiones y dejar de alimentar los mitos de la izquierda.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
cesar coy
06-12-2017, 11:31:33
Y cómo se dio esa supuesta "entrega"?
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
De la misma manera que se dio la entrega del país a la guerrilla: solo en la imaginación de sus contradictores.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
De la misma manera que se dio la entrega del país a la guerrilla: solo en la imaginación de sus contradictores.
+Wilfred
06-12-2017, 11:44:36
De la misma manera que se dio la entrega del país a la guerrilla: solo en la imaginación de sus contradictores.Eso, sigamos aceptando tantas trampas, tantas mentiras, tantos abusos...la paz todo lo vale, cierto?
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
cesar coy
06-12-2017, 11:58:43
Eso, sigamos aceptando tantas trampas, tantas mentiras, tantos abusos...la paz todo lo vale, cierto?
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Las trampas y los abusos no son patrimonio de la pa$, le recuerdo. ¿O habrá que recordarle como que fue que se aprobó un articulito hace 13 años o como le regalaron las arcas del Estado a los parientes y amigos del entonces Presidente o como las notarias, los consulados y las embajadas se convirtieron en moneda de pago por esos años?
Corrupción y mucha hubo con la guerra y nunca les importó. Corrupción y mucha hay ahora con la pa$ y ahí si se indignan. No hay que ser genio para saber cual era el factor en esa ecuación que de verdad les importaba.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Las trampas y los abusos no son patrimonio de la pa$, le recuerdo. ¿O habrá que recordarle como que fue que se aprobó un articulito hace 13 años o como le regalaron las arcas del Estado a los parientes y amigos del entonces Presidente o como las notarias, los consulados y las embajadas se convirtieron en moneda de pago por esos años?
Corrupción y mucha hubo con la guerra y nunca les importó. Corrupción y mucha hay ahora con la pa$ y ahí si se indignan. No hay que ser genio para saber cual era el factor en esa ecuación que de verdad les importaba.
INDIVIDUAL
06-12-2017, 12:04:10
hablar con bandidos es muy complicado
siempre trataran que les des la razón
siempre trataran que les des la razón
LEONARD
06-12-2017, 13:24:11
hablar con bandidos es muy complicado
siempre trataran que les des la razón
totalmente de acuerdo, pero cambiaria la palabra bandidos por radicales.
pd: antes de que se tome el comentario como pro-guerrilla aclaro que lo de radicales va por el lugar tan extremo que algunos foristas acá toman para comentar.
siempre trataran que les des la razón
totalmente de acuerdo, pero cambiaria la palabra bandidos por radicales.
pd: antes de que se tome el comentario como pro-guerrilla aclaro que lo de radicales va por el lugar tan extremo que algunos foristas acá toman para comentar.
INDIVIDUAL
06-12-2017, 13:52:56
totalmente de acuerdo, pero cambiaria la palabra bandidos por radicales.
pd: antes de que se tome el comentario como pro-guerrilla aclaro que lo de radicales va por el lugar tan extremo que algunos foristas acá toman para comentar.
si tiene razón leonard son radicales
es que en mi ambiente se les dice así que pena
y a mi me ha pasado no lo niego, pero la gente que lo hace y nunca acepta sus errores
(indi)(indi)(indi)(indi)
pd: antes de que se tome el comentario como pro-guerrilla aclaro que lo de radicales va por el lugar tan extremo que algunos foristas acá toman para comentar.
si tiene razón leonard son radicales
es que en mi ambiente se les dice así que pena
y a mi me ha pasado no lo niego, pero la gente que lo hace y nunca acepta sus errores
(indi)(indi)(indi)(indi)
Heráclito
06-12-2017, 14:29:44
Cabal es conocida por su imprudencia para hablar de ciertos personajes y ciertos hechos históricos, pero eso demuestra lo arraigada que está ahora la corrección política. Qué Gabriel García Márquez haya sido un grande de la literatura no impide que uno pueda cuestionar su simpatía por el comunismo, como también los números acerca de la masacre de las bananeras pueden ser cuestionados, incluso las circunstancias que los rodean.
No se trata de desconocer hechos históricos, se trata de llevarlos a sus justas dimensiones y dejar de alimentar los mitos de la izquierda.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Cuando los comentarios se basan en obras de ficción y se asumen como realidad, fallan las neuronas.
No se trata de desconocer hechos históricos, se trata de llevarlos a sus justas dimensiones y dejar de alimentar los mitos de la izquierda.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Cuando los comentarios se basan en obras de ficción y se asumen como realidad, fallan las neuronas.
RICARDO69
06-12-2017, 15:01:14
Cuando los comentarios se basan en obras de ficción y se asumen como realidad, fallan las neuronas.
¿Cómo cuando Petro vio los supermercados venezolanos llenos de comida?
¿Cómo cuando los zurdos ven miles muertos en La Escombrera?
¿Cómo cuando ven la entrega de la totalidad de las armas de las farc?
¿Cómo cuando dicen que los muertos son obra de las disidencias de las farc?
¿Cómo cuando dicen que las 16 curules especiales son para las víctimas?
¿Cómo cuando dicen que ya estamos en paz?
¿Cómo cuando Petro vio los supermercados venezolanos llenos de comida?
¿Cómo cuando los zurdos ven miles muertos en La Escombrera?
¿Cómo cuando ven la entrega de la totalidad de las armas de las farc?
¿Cómo cuando dicen que los muertos son obra de las disidencias de las farc?
¿Cómo cuando dicen que las 16 curules especiales son para las víctimas?
¿Cómo cuando dicen que ya estamos en paz?
güeva
12-01-2018, 16:28:20
Esta vieja es una bestia y no hay forma de defenderla.
Raylan Givens
13-01-2018, 14:14:31
Todos esos politólogos son una verguenza que no han podido hacer nada por el país, esa lumbrera no les ha dado para tanto...
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO