Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : no a la venta de nuestras tierras a extranjeros
LEON FIRE 2
09-07-2009, 12:00:43
http://www.landcoalition.org/cpl-blog/wp-content/uploads/colombia-agricultura.jpg (http://www.landcoalition.org/cpl-blog/wp-content/uploads/colombia-agricultura.jpg)
Empresas multinacionales y países con abundante capital y escasez de tierras cultivables se lanzan a la compra compulsiva de terrenos fértiles en las zonas más pobres del planeta.
Ante el aumento de compra de tierras por extranjeros, en especial en los países pobres, el gobierno del presidente Uribe explora mecanismos que permitan a conocidas firmas foráneas adueñarse de vastas zonas agrícolas del territorio nacional.
Según el Contralor General de la República, Julio César Turbay Quintero, y el presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia, Rafael Mejía, de adoptar ciertas medidas en la materia, el gobierno pondría en riesgo la seguridad alimentaria de los colombianos y el empleo rural.
La FAO y el relator especial de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, Olivier De Schutter, señalan que la compra de tierras en países pobres puede ser extremadamente peligrosa para la seguridad alimentaria, pues aumenta la dependencia de las poblaciones locales de los volátiles e inseguros mercados internacionales. Desde 2006, entre 15 y 20 millones de hectáreas de tierras de uso agropecuario han sido objeto de transacciones donde intervienen extranjeros.
La FAO, en un informe publicado el 29 de mayo pasado, estima que la situación abocaría a los países pobres a quedar “desposeídos o [a que] se les impida el acceso a la tierra, el agua y otros recursos”. En Argentina, por ejemplo, el 10 por ciento del territorio está en poder de extranjeros. En Madagascar, una multinacional oriental aspira a quedarse con 1,3 millones de hectáreas concesionadas a un siglo con el objeto de producir alimentos para la exportación.
Convertir parte de las tierras cultivables del mundo y de Colombia en fuente de especulación las encarecerá en los mercados domésticos.
La medida aumentará los costos de varios renglones de la producción y empeorará su ya ruinosa situación. Sembrar alimentos para proveer a las necesidades de los grandes conglomerados y de las potencias dejará aún más expósita la ya diezmada soberanía alimentaria de Colombia.
Como lo establecen los TLC y en general el “libre comercio”, no se les imponen a las trasnacionales requisitos de desempeño, como por ejemplo, que vendan parte de su producción en el mercado local.
La inconstitucionalidad del mal llamado Estatuto de Desarrollo Rural dejó sin piso por el momento la posibilidad de que el gobierno pueda otorgar a extranjeros grandes extensiones de tierra. Ahora el Ministerio de Agricultura explora medidas que le permitan revivir otro ataque a la soberanía alimentaria, medidas que consulta a los “interesados”.
Este es el modelo Carimagua, el de los Robin Hood al revés. En un país con una de las peores distribuciones de la tierra del mundo (Gini de 0,85) y con millones desplazados, es propicio abstenerse de adelantar políticas que tiendan a aumentar las carencias económicas del campesinado y el empresariado rural y a debilitar aún más la soberanía nacional.
¡No a tierras a los extranjeros!•
http://www.webislam.com/?idt=13225 (http://www.webislam.com/?idt=13225)
Empresas multinacionales y países con abundante capital y escasez de tierras cultivables se lanzan a la compra compulsiva de terrenos fértiles en las zonas más pobres del planeta.
Ante el aumento de compra de tierras por extranjeros, en especial en los países pobres, el gobierno del presidente Uribe explora mecanismos que permitan a conocidas firmas foráneas adueñarse de vastas zonas agrícolas del territorio nacional.
Según el Contralor General de la República, Julio César Turbay Quintero, y el presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia, Rafael Mejía, de adoptar ciertas medidas en la materia, el gobierno pondría en riesgo la seguridad alimentaria de los colombianos y el empleo rural.
La FAO y el relator especial de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, Olivier De Schutter, señalan que la compra de tierras en países pobres puede ser extremadamente peligrosa para la seguridad alimentaria, pues aumenta la dependencia de las poblaciones locales de los volátiles e inseguros mercados internacionales. Desde 2006, entre 15 y 20 millones de hectáreas de tierras de uso agropecuario han sido objeto de transacciones donde intervienen extranjeros.
La FAO, en un informe publicado el 29 de mayo pasado, estima que la situación abocaría a los países pobres a quedar “desposeídos o [a que] se les impida el acceso a la tierra, el agua y otros recursos”. En Argentina, por ejemplo, el 10 por ciento del territorio está en poder de extranjeros. En Madagascar, una multinacional oriental aspira a quedarse con 1,3 millones de hectáreas concesionadas a un siglo con el objeto de producir alimentos para la exportación.
Convertir parte de las tierras cultivables del mundo y de Colombia en fuente de especulación las encarecerá en los mercados domésticos.
La medida aumentará los costos de varios renglones de la producción y empeorará su ya ruinosa situación. Sembrar alimentos para proveer a las necesidades de los grandes conglomerados y de las potencias dejará aún más expósita la ya diezmada soberanía alimentaria de Colombia.
Como lo establecen los TLC y en general el “libre comercio”, no se les imponen a las trasnacionales requisitos de desempeño, como por ejemplo, que vendan parte de su producción en el mercado local.
La inconstitucionalidad del mal llamado Estatuto de Desarrollo Rural dejó sin piso por el momento la posibilidad de que el gobierno pueda otorgar a extranjeros grandes extensiones de tierra. Ahora el Ministerio de Agricultura explora medidas que le permitan revivir otro ataque a la soberanía alimentaria, medidas que consulta a los “interesados”.
Este es el modelo Carimagua, el de los Robin Hood al revés. En un país con una de las peores distribuciones de la tierra del mundo (Gini de 0,85) y con millones desplazados, es propicio abstenerse de adelantar políticas que tiendan a aumentar las carencias económicas del campesinado y el empresariado rural y a debilitar aún más la soberanía nacional.
¡No a tierras a los extranjeros!•
http://www.webislam.com/?idt=13225 (http://www.webislam.com/?idt=13225)
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
LEON FIRE 2
09-07-2009, 12:12:41
http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/07/el-remate.jpg?w=500&h=395 (http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/07/el-remate.jpg)
Kiko!!!
09-07-2009, 12:38:16
Acá hace TANNNNTAAA falta el Nacionalismo :(....
Que asco esta democracia.....
Que asco esta democracia.....
Reyk↨↨
09-07-2009, 12:55:17
si es verdad marica eso es lo que no me gusta de uribe, lo unico que me gusta es que ha limpiado este pais de ratas del congreso. pero eso de darle extensines de terreno agricola a paises ajenos a nosotros, me parece que es estupido
paisafe
09-07-2009, 12:59:19
LIMPIO DE RATAS EL CONGRESO?si lo que hay alla son ratas tan grandes que parecen canguros,parcero
+Wilfred
09-07-2009, 15:08:23
Cuando deberian de nacionalizarse estos recursos, para que los colombianos seamos los unicos beneficiarios de estas producciones....PRESIDENTE VENDE PATRIA!!! :@
Miguelito87
09-07-2009, 18:52:39
Y si las pueden usar mas eficientemente que las empresas nacionales que? Piensen en los empleos que se generarian gracias a una eficiente produccion extranjera (que puede ser superada por los productore nacionales si estos aplican mejores estrategias), piensen en la mobilidad social que esto traeria. Pero no, segun algunos las tierras deben darse a a los nacionales para que las subutilicen y dañen su potencial productivo como en epocas del proteccionismo. Si productores nacionales desean esas tierras entonces que demuestren que las pueden usar mejor que los extranjeros, innoven, desarrollen metodos productivos, implementen mejores estrategias (que si es posible, sino preguntenle a los gerentes de Bavaria, los dueños de los Hoteles Estelar y Dann, a los gerentes de EPM, a los gerentes de marca de Juan Valdez y la Federacion de Cafeteros, a los palmicultores o a los esmeralderos Colombianos que tienen el mayor dominio de sus respectivos mercados frente a compañias extranjeras); el mayor beneficio del libre mercado es que incrementa la eficiencia productiva de las empresas trayendo asi un mayor beneficio para la sociedad en su conjunto, y que a la larga fortalece a las empresas nacionales para defenderse de la competencia extranjera. Obviamente prefiero a productores nacionales usando los recursos de Colombia, pero esa oportunidad deben ganarsela por medio de la eficiencia productiva.... sino terminamos como en Venezuela malgastando los recursos y subutilizandolos.
Hannibal Lecter
09-07-2009, 19:06:04
En parte es BUeno por la eficiencia y optimizacion de procesos en areas con potencial.
http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/07/el-remate.jpg?w=500&h=395 (http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/07/el-remate.jpg)
Como siempre Cagandola con esas imagenes tan webonas.
http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/07/el-remate.jpg?w=500&h=395 (http://uribestiario.files.wordpress.com/2009/07/el-remate.jpg)
Como siempre Cagandola con esas imagenes tan webonas.
Doggy
09-07-2009, 19:21:32
Parce en guatape estan comprando tierras como un putas men
pero es toda
y los mas hp es que la gente por plata vende eso por nada y lo regala
regala patrimonio
parce que gonorrea a lo bn
pero es toda
y los mas hp es que la gente por plata vende eso por nada y lo regala
regala patrimonio
parce que gonorrea a lo bn
QUEMANTANALETA
09-07-2009, 20:03:27
LIMPIO DE RATAS EL CONGRESO?si lo que hay alla son ratas tan grandes que parecen canguros,parcero
canguros,,jajaaaaa
canguros,,jajaaaaa
+Wilfred
09-07-2009, 23:02:20
Si a la nacionalizacion...NO al neoliberalismo
EricCartman
09-07-2009, 23:23:50
Si más bien debería darles mas tierritas a los pobres indigenas para que amplien sus cultivos de zancudos y garrapatas.
Si es cierto que se va a vender y que esas tierras van a ser productivas y a generar empleo y riqueza... Que se las vendadn al mismísimo Sr. Burns, si es necesario.
Si es cierto que se va a vender y que esas tierras van a ser productivas y a generar empleo y riqueza... Que se las vendadn al mismísimo Sr. Burns, si es necesario.
!!! OoOops !!!
09-07-2009, 23:30:58
Es como en Miami q el 85% de Miami Beach es de Extranjeros, Incluyendo colombianos ...... Es como las islas griegas q el 3 % son de Griegos .... es como la parte occidental de Australia q el 30% es de Italianos, el 15% de Ingleses, el 40% de japoneses, el 10% de Chinos ...... En Panama el 7 % del comercio es de colombianos .... es como Aruba q se lo reparten entre Venezolanos, Colombianos y Holandeses ...... es como DENUNCIANDO q SOLAMENTE EL 5% son LLORONES... PERO HACEN UNA BULLA DE AKELLAS!!!!!!!!!!
johandrg
09-07-2009, 23:31:54
Creo que Colombia debe salir adelante sola sin la intromision de extranjeros, creo que al utilización de recursos depende mucho de la ayudas del gobierno es estos rubros y de la vigilancia y seguimiento que se le hagan a esos recursos economicos, por ejemplo, como es posible que el gobierno (no Uribe aunque es el mas implicado, ya que él es el resposable de las acciones que se tomen en el pais) permita que las zonas lecheras BOTEN, ECHEN AL CAÑO, AL RIO LA LECHE QUE SE PRODUCE!!!!!:angry4::angry4:, creo que aqui no hay SUBUTILIZACION de recursos, eso es falta de pantalones para apretar a la productoras lacteas, que no bajan el precio de sus productos en especial el de la leche, que siguen trayendo leche del extranjero, y en Yarumal Botandola, por que Colanta y las demas lecheras no compran y el gobierno no toma cartas en el asunto habiendo tanto pobre que la necesita (y como ya se que los uribitos van a brincar, aqui les dejo la fuente de lo que digo es verdad http://www.caracoltv.com/yarumal/video145064-campesinos-de-yarumal-afirman-a-diario-botan-10000-litros-de-leche y otra mas http://www.elespectador.com/noticias/nacional/articulo149819-denuncian-ninos-indigenas-sierra-nevada-mueren-de-hambre
Si eso es asi que supuestamente a subutilizacion de recursos, como será cuando haya dicha maravilla:rolleyes::rolleyes::rolleyes:??
Eso es ganarse unos amigos en el extranjero y ganar tajada del negocio, para eso es que estan hechando a la gente de sus tierras, para feriarlas, al mejor postor.
Aqui lo que falta es mas inversion agricola, pues se ha demostrado que hay voluntad de sacar el maximo provecho, pero la infraestructura del pais en materia de vias es :jijoju::jijoju::jijoju:, solo tienen buenas carreteras las principales ciudades del pais, y del departamanto, para la muestra un boton, vaya a Rionegro a ver que tal la via, a Santa Fe, Don Matias (ruta lechera) pero cambie la ruta y vaya a Abejorral, a el Choco a cualquier lado. falta mucho por parte del gobierno
Si eso es asi que supuestamente a subutilizacion de recursos, como será cuando haya dicha maravilla:rolleyes::rolleyes::rolleyes:??
Eso es ganarse unos amigos en el extranjero y ganar tajada del negocio, para eso es que estan hechando a la gente de sus tierras, para feriarlas, al mejor postor.
Aqui lo que falta es mas inversion agricola, pues se ha demostrado que hay voluntad de sacar el maximo provecho, pero la infraestructura del pais en materia de vias es :jijoju::jijoju::jijoju:, solo tienen buenas carreteras las principales ciudades del pais, y del departamanto, para la muestra un boton, vaya a Rionegro a ver que tal la via, a Santa Fe, Don Matias (ruta lechera) pero cambie la ruta y vaya a Abejorral, a el Choco a cualquier lado. falta mucho por parte del gobierno
S K
02-11-2009, 10:11:33
Las compañías extranjeras patrocinan ejércitos privados para defender cada centavo de sus intereses.
+Wilfred
02-11-2009, 19:42:22
Si más bien debería darles mas tierritas a los pobres indigenas para que amplien sus cultivos de zancudos y garrapatas.
Hay muchos otros que si serian felices sembrando alimentos y otras cosas...no crea que porque son campesinos son ignorantes
Si es cierto que se va a vender y que esas tierras van a ser productivas y a generar empleo y riqueza... Que se las vendadn al mismísimo Sr. Burns, si es necesario.
Y no se le pueden dar a los campesinos que kieran producir, o a otra poblacion que pueda aprovecharlas bien? Si te vas dando cuenta que tan importante es educar mas y dar menos plomo?
Hay muchos otros que si serian felices sembrando alimentos y otras cosas...no crea que porque son campesinos son ignorantes
Si es cierto que se va a vender y que esas tierras van a ser productivas y a generar empleo y riqueza... Que se las vendadn al mismísimo Sr. Burns, si es necesario.
Y no se le pueden dar a los campesinos que kieran producir, o a otra poblacion que pueda aprovecharlas bien? Si te vas dando cuenta que tan importante es educar mas y dar menos plomo?
EricCartman
02-11-2009, 22:55:07
Si más bien debería darles mas tierritas a los pobres indigenas para que amplien sus cultivos de zancudos y garrapatas.
Hay muchos otros que si serian felices sembrando alimentos y otras cosas...no crea que porque son campesinos son ignorantes
Si es cierto que se va a vender y que esas tierras van a ser productivas y a generar empleo y riqueza... Que se las vendadn al mismísimo Sr. Burns, si es necesario.
Y no se le pueden dar a los campesinos que kieran producir, o a otra poblacion que pueda aprovecharlas bien? Si te vas dando cuenta que tan importante es educar mas y dar menos plomo?
No se les puede ni se les debe DAR a NADIE... si son extranjeros los que las van a COMPRAR y las van a poner a producir, bienvenidos; si es el más pobre y más bruto de los campesinos colombianos el que la va a adquirir o a quien se le va a adjudicar para ponerla a producir bienvenido. Esas tierras no las está regalando el Estado, las están VENDIENDO particulares. ¿por que? simple: porque son sus dueños y pueden hacer con ellas lo que se les dé la gana. Punto. Si a ti se te antoja regalar tus calzoncillos o venderlos en 1 millón es asunto tuyo y de nadie más.
Una cosa más... entiendan que la función del Estado y de cualquier Gobierno que lo represente, no es la de estar DANDO o REGALANDO... No es su escencia la CARIDAD, sino la JUSTICIA.
Hay muchos otros que si serian felices sembrando alimentos y otras cosas...no crea que porque son campesinos son ignorantes
Si es cierto que se va a vender y que esas tierras van a ser productivas y a generar empleo y riqueza... Que se las vendadn al mismísimo Sr. Burns, si es necesario.
Y no se le pueden dar a los campesinos que kieran producir, o a otra poblacion que pueda aprovecharlas bien? Si te vas dando cuenta que tan importante es educar mas y dar menos plomo?
No se les puede ni se les debe DAR a NADIE... si son extranjeros los que las van a COMPRAR y las van a poner a producir, bienvenidos; si es el más pobre y más bruto de los campesinos colombianos el que la va a adquirir o a quien se le va a adjudicar para ponerla a producir bienvenido. Esas tierras no las está regalando el Estado, las están VENDIENDO particulares. ¿por que? simple: porque son sus dueños y pueden hacer con ellas lo que se les dé la gana. Punto. Si a ti se te antoja regalar tus calzoncillos o venderlos en 1 millón es asunto tuyo y de nadie más.
Una cosa más... entiendan que la función del Estado y de cualquier Gobierno que lo represente, no es la de estar DANDO o REGALANDO... No es su escencia la CARIDAD, sino la JUSTICIA.
Guy Fawkes
02-11-2009, 23:16:02
No se les puede ni se les debe DAR a NADIE... si son extrangeros los que las van a COMPRAR y las van a poner a producir, bienvenidos; si es el más pobre y más bruto de los campesinos colombianos el que la va a adquirir o a quien se le va a adjudicar para ponerla a producir bienvenido. Esas tierras no las está regalando el Estado, las están VENDIENDO particulares. ¿por que? simple: porque son sus dueños y pueden hacer con ellas lo que se les dé la gana. Punto. Si a ti se te antoja regalar tus calzoncillos o venderlos en 1 millón es asunto tuyo y de nadie más.
Una cosa más... entiendan que la función del Estado y de cualquier Gobierno que lo represente, no es la de estar DANDO o REGALANDO... No es su escencia la CARIDAD, sino la JUSTICIA.
La justicia...dame una definición de lo que entiendes por Justicia...
Por que yo pensaría que en estos casos, hacer uso del concepto Justicia no es lo más apropiado. Podríamos, tal vez, evocar el de utilidad. Pero, también tenemos que considerar algo... ¿Utilidad? Sí, las empresas privadas producen más y son más eficientes, pero ¿Para quién producen más y son más eficientes? Para ellas mismas.
Pero enserio, estoy muy interesado en ese concepto de Justicia en éste caso preciso.
Una cosa más... entiendan que la función del Estado y de cualquier Gobierno que lo represente, no es la de estar DANDO o REGALANDO... No es su escencia la CARIDAD, sino la JUSTICIA.
La justicia...dame una definición de lo que entiendes por Justicia...
Por que yo pensaría que en estos casos, hacer uso del concepto Justicia no es lo más apropiado. Podríamos, tal vez, evocar el de utilidad. Pero, también tenemos que considerar algo... ¿Utilidad? Sí, las empresas privadas producen más y son más eficientes, pero ¿Para quién producen más y son más eficientes? Para ellas mismas.
Pero enserio, estoy muy interesado en ese concepto de Justicia en éste caso preciso.
EricCartman
02-11-2009, 23:29:28
El concepto justicia es bastante complicado, creo que lo que más se puede acercar a esto es la igualdad de oportunidades, buscando siempre un equilibrio entre el bien común y el bien colectivo. Y ya que lo mencionas, creo que valdría la pena debatir a fondo el concepto de justicia en el contexto del Estado
Guy Fawkes
02-11-2009, 23:43:24
Bueno, "igualdad de oportunidades" "equilibrio entre el bien común y el bien colectivo".
Como lo dije anteriormente, una empresa privada podrá producir más y ser más eficiente. Pero no buscan el interés colectivo,las empresas privadas persiguen intereses privados. ¿Qué algunas pagan bien a sus trabajadores y les dan vacaciones? Sí. ¿Pero y el colectivo real?
Y yo no estoy en contra de la inversión extranjera, ni de que hayan empresas extranjeras. Pero no en una forma tan descontrolada como pasa acá en Colombia, esos señores vienen aquí y hacen lo que se les viene en gana, sin ningún tipo de control ni regulación. El Estado se convierte en un simple policía que les cuida sus empresas, ¿el Guachiman Social y democrático de derecho?
Como lo dije anteriormente, una empresa privada podrá producir más y ser más eficiente. Pero no buscan el interés colectivo,las empresas privadas persiguen intereses privados. ¿Qué algunas pagan bien a sus trabajadores y les dan vacaciones? Sí. ¿Pero y el colectivo real?
Y yo no estoy en contra de la inversión extranjera, ni de que hayan empresas extranjeras. Pero no en una forma tan descontrolada como pasa acá en Colombia, esos señores vienen aquí y hacen lo que se les viene en gana, sin ningún tipo de control ni regulación. El Estado se convierte en un simple policía que les cuida sus empresas, ¿el Guachiman Social y democrático de derecho?
+Wilfred
02-11-2009, 23:47:13
Y yo no estoy en contra de la inversión extranjera, ni de que hayan empresas extranjeras. Pero no en una forma tan descontrolada como pasa acá en Colombia, esos señores vienen aquí y hacen lo que se les viene en gana, sin ningún tipo de control ni regulación. El Estado se convierte en un simple policía que les cuida sus empresas, ¿el Guachiman Social y democrático de derecho?
Eso es cierto...muy bakano la platica que llega por concepto de eso, pero si, esa gente no tiene porque llegar y hacer lo que les da la gana
Eso es cierto...muy bakano la platica que llega por concepto de eso, pero si, esa gente no tiene porque llegar y hacer lo que les da la gana
Tarlex
03-11-2009, 16:30:33
Buena nota leon Fire, es realmente una muestra de cinismo lo que estan haciendo, este año ha sido el descaro del gobierno, tanto chanchullo y trampa y todavia estan impunes.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO