Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : “Le apuesto a que vamos a ganar”: Timochenko, sobre Presidencia de Colombia
jav01
25-11-2017, 15:24:20
“Le apuesto a que vamos a ganar”: Timochenko, sobre Presidencia de Colombia
http://www.elcolombiano.com/documents/10157/0/580x387/0c11/580d365/none/11101/BJLJ/image_content_29908799_20171124083038.jpg
Rodrigo Londoño, “Timochenko”, se refirió a lo que ha pasado en este año de la firma del Acuerdo Final, ocurrida el 24 de noviembre de 2016.
En entrevista con Caracol Radio, manifestó que sentía emociones encontradas, pues desde pequeño había soñado con estar en una cabina de radio. “Jamás en mi vida pensé que estaría aquí”. Relató que desde su infancia siempre escuchó radio, porque quienes tenían televisor se contaban “con los dedos de las manos”.
Al ser indagado por el atentado contra esta cadena radial, ocurrido el 12 de agosto de 2012, manifestó que “era otra ilusión de estar aquí, en esta etapa de la reconciliación, era un deber moral estar aquí, mirarlo a los ojos y decirle gracias, Darío Arizmendi, por la contribución que ha hecho para la paz”.
Frente a las amenazas contra la vida de alias Romaña, quien debió salir de la zona donde se encontraba para proteger su vida, resaltó que están entrando en una etapa “muy sensible para que estos hechos no se repitan”. Agregó que no recriminará al presidente Juan Manuel Santos.
“Le planteé la conversación al presidente porque somos socios de una misma empresa, que es la paz de Colombia, y tiene dificultades en este momento. Entonces los socios tienen que sentarse a buscar llegar a buen puerto”.
Sobre su seguridad, manifestó que el riesgo estuvo presenté durante 40 años. “No es algo extraño y hay que cuidarse, pero ojalá se inviertan menos recursos en la seguridad de nosotros, para que sean invertidos en las necesidades de la gente”. Dice que de tienen la ventaja de haber vivido la guerra y “ojalá no tengamos que repetirla”.
“Necesitamos tranquilidad y cabeza fría. La idea es sentarnos con todos los elementos de juicios, del señor presidente y los nuestros, y encontrar salidas, para construir una Colombia en paz”, dijo el exguerrillero.
Sobre la JEP
Al ser indagado sobre las dificultades que ha tenido la Jurisdicción Especial de Paz, JEP, en la Cámara de Representantes, “Timochenko” manifestó que trabajaron duro para construir la JEP y todo el sistema de justicia, verdad y reparación. “Si la construimos, por qué no nos vamos a someter a la JEP, pero tal cual como se acordó en La Habana”.
Agregó que salen de un conflicto muy largo, donde se cometieron errores de lado y lado y se hicieron cosas que no se debieron cometer. “La justicia ordinaria fue un instrumento más de la guerra”. Y agregó que lo que esperan es que “no destruyan la columna vertebral a la JEP”.
A “Timochenko” le preguntaron si se arrepentía de algo y aseguró que lo único en la vida que le generaba arrepentimiento es “no haberme ido más antes para la guerrilla y más preparado”.
Frente a los daños y efectos negativos que dejó la guerra, expresó que todo hace parte del contexto propio del conflicto. No fue solo las Farc, como un grupo de desadaptados. Nacieron defendiendo un ideal político”. En el mismo sentido, recomendó a las bases y a la población, en general, es que no “dirimamos la diferencia política a través de la guerra”.
Camino a la Presidencia
Su candidatura y las aspiraciones que tienen fue otro tema del que habló el máximo jefe del ahora partido político Farc. Destacó que no hace cuentas de cuántos votos sacará, porque “no trabajo con cuántos votos vamos a sacar, porque vamos a ganar”.
Dijo estar seguro de que si los colombianos les dan la oportunidad, construirán las bases para una “nueva Colombia”.
Sobre posibles coaliciones, manifestó que llegar al poder implica trabajar con todo mundo. “Tenemos que llegar a todos esos sectores y encontrar caminos para resolver los problemas”.
Abuso sexual y abortos
El jefe de la Farc, indicó que dentro del sistema de justicia, reparación y no repetición, está la Comisión de la Verdad, que será la encargada de revelar lo que de verdad sucedió dentro de las Farc durante el conflicto, en relación con los delitos de abuso sexual contra menores. “Estoy muy tranquilo. Si a mí me llegan a probar un solo caso de violencia sexual renunció a la presidencia del partido y renunció a la candidatura”.
Al ser contrapreguntado por cada uno de los miembros que se acoja a le JEP, indicó que se debe castigar con todo el rigor. “Si había delito que se castigara más duro en las Farc, era el abuso sexual”.
Agregó que en las Farc tenían unas normas enfocadas en “nada de violencia en las relaciones”.
Manifestó que si a alguno de los miembros de las Farc se les comprueba alguna violencia sexual, “tenga la seguridad de que habrá castigo segura”.
Sobre el aborto, indicó que es un acto violento desde todo punto del vista que se mire. “Fue una opción que nos tocó porque la guerra nos obligó, pero no como se está planteando”.
El jefe máximo de Farc se reunió en la tarde de este viernes con el presidente Juan Manuel Santos para discutir los temas que más les preocupan de la consolidación e implementación del Acuerdo Final.
FUENTE: elcolombiano.com
http://www.elcolombiano.com/documents/10157/0/580x387/0c11/580d365/none/11101/BJLJ/image_content_29908799_20171124083038.jpg
Rodrigo Londoño, “Timochenko”, se refirió a lo que ha pasado en este año de la firma del Acuerdo Final, ocurrida el 24 de noviembre de 2016.
En entrevista con Caracol Radio, manifestó que sentía emociones encontradas, pues desde pequeño había soñado con estar en una cabina de radio. “Jamás en mi vida pensé que estaría aquí”. Relató que desde su infancia siempre escuchó radio, porque quienes tenían televisor se contaban “con los dedos de las manos”.
Al ser indagado por el atentado contra esta cadena radial, ocurrido el 12 de agosto de 2012, manifestó que “era otra ilusión de estar aquí, en esta etapa de la reconciliación, era un deber moral estar aquí, mirarlo a los ojos y decirle gracias, Darío Arizmendi, por la contribución que ha hecho para la paz”.
Frente a las amenazas contra la vida de alias Romaña, quien debió salir de la zona donde se encontraba para proteger su vida, resaltó que están entrando en una etapa “muy sensible para que estos hechos no se repitan”. Agregó que no recriminará al presidente Juan Manuel Santos.
“Le planteé la conversación al presidente porque somos socios de una misma empresa, que es la paz de Colombia, y tiene dificultades en este momento. Entonces los socios tienen que sentarse a buscar llegar a buen puerto”.
Sobre su seguridad, manifestó que el riesgo estuvo presenté durante 40 años. “No es algo extraño y hay que cuidarse, pero ojalá se inviertan menos recursos en la seguridad de nosotros, para que sean invertidos en las necesidades de la gente”. Dice que de tienen la ventaja de haber vivido la guerra y “ojalá no tengamos que repetirla”.
“Necesitamos tranquilidad y cabeza fría. La idea es sentarnos con todos los elementos de juicios, del señor presidente y los nuestros, y encontrar salidas, para construir una Colombia en paz”, dijo el exguerrillero.
Sobre la JEP
Al ser indagado sobre las dificultades que ha tenido la Jurisdicción Especial de Paz, JEP, en la Cámara de Representantes, “Timochenko” manifestó que trabajaron duro para construir la JEP y todo el sistema de justicia, verdad y reparación. “Si la construimos, por qué no nos vamos a someter a la JEP, pero tal cual como se acordó en La Habana”.
Agregó que salen de un conflicto muy largo, donde se cometieron errores de lado y lado y se hicieron cosas que no se debieron cometer. “La justicia ordinaria fue un instrumento más de la guerra”. Y agregó que lo que esperan es que “no destruyan la columna vertebral a la JEP”.
A “Timochenko” le preguntaron si se arrepentía de algo y aseguró que lo único en la vida que le generaba arrepentimiento es “no haberme ido más antes para la guerrilla y más preparado”.
Frente a los daños y efectos negativos que dejó la guerra, expresó que todo hace parte del contexto propio del conflicto. No fue solo las Farc, como un grupo de desadaptados. Nacieron defendiendo un ideal político”. En el mismo sentido, recomendó a las bases y a la población, en general, es que no “dirimamos la diferencia política a través de la guerra”.
Camino a la Presidencia
Su candidatura y las aspiraciones que tienen fue otro tema del que habló el máximo jefe del ahora partido político Farc. Destacó que no hace cuentas de cuántos votos sacará, porque “no trabajo con cuántos votos vamos a sacar, porque vamos a ganar”.
Dijo estar seguro de que si los colombianos les dan la oportunidad, construirán las bases para una “nueva Colombia”.
Sobre posibles coaliciones, manifestó que llegar al poder implica trabajar con todo mundo. “Tenemos que llegar a todos esos sectores y encontrar caminos para resolver los problemas”.
Abuso sexual y abortos
El jefe de la Farc, indicó que dentro del sistema de justicia, reparación y no repetición, está la Comisión de la Verdad, que será la encargada de revelar lo que de verdad sucedió dentro de las Farc durante el conflicto, en relación con los delitos de abuso sexual contra menores. “Estoy muy tranquilo. Si a mí me llegan a probar un solo caso de violencia sexual renunció a la presidencia del partido y renunció a la candidatura”.
Al ser contrapreguntado por cada uno de los miembros que se acoja a le JEP, indicó que se debe castigar con todo el rigor. “Si había delito que se castigara más duro en las Farc, era el abuso sexual”.
Agregó que en las Farc tenían unas normas enfocadas en “nada de violencia en las relaciones”.
Manifestó que si a alguno de los miembros de las Farc se les comprueba alguna violencia sexual, “tenga la seguridad de que habrá castigo segura”.
Sobre el aborto, indicó que es un acto violento desde todo punto del vista que se mire. “Fue una opción que nos tocó porque la guerra nos obligó, pero no como se está planteando”.
El jefe máximo de Farc se reunió en la tarde de este viernes con el presidente Juan Manuel Santos para discutir los temas que más les preocupan de la consolidación e implementación del Acuerdo Final.
FUENTE: elcolombiano.com
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
jav01
25-11-2017, 15:25:35
RED+ Exclusivo: Timochenko habló de política y posconflicto
-6atmd5Th6k
-6atmd5Th6k
jav01
25-11-2017, 15:34:49
A continuacion dejo un comentario realizado en el articulo original que considero merece atencion:
Por PERSEO_II
Mucho cuidado, despertemos, no sigamos haciéndonos los locos!
Con la postulación de Timochenko a la presidencia, escucho a más de uno que dice: Que se postule, no hay problema, porque nadie va a votar por él
CUIDADO, analizando las posibilidades de este señor para llegar a la Casa de Nariño, la verdad da escalofrío, porque son muchas.
Para empezar ya están las Farc en el poder SIN UN SOLO VOTO y con Santos como aliado, no es nada difícil que alcancen la presidencia, gobernaciones, alcaldías etc etc etc.
Desgraciadamente en esta patria muchos venden su consciencia por un Tamal, y ellos, las Farc, tienen todo el dinero del narcotráfico, secuestros y extorsiones que nunca entregaron, para lograrlo.
Ahora bien, si esta estrategia no les funciona, optarán por lo que mejor saben hacer: amenazaran algunos campesinos, habitantes de zonas limítrofes y veredales, diciéndoles que les mataran toda su familia, si no votan por sus candidatos, a algunos los dejan vivos, para que queden bien atemorizados. ¿Cómo van hacer esto? Ellos tienen las caletas de armas que nunca entregaron y su fuerza armada “la disidencia“ que saldrá a cumplir la misión que les fue encomendada. ¿Por qué cree usted que estos “No se desmovilizaron” ?
Además, votarán por ellos todos los guerrilleros que salieron de las cárceles amnistiados, que estarán habilitados para votar, recobrando sus derechos políticos; como si fuera poco, todos los que estaban en el monte y los que estaban en las zonas de paz que ya las abandonaron saldrán hasta debajo de las piedras a cumplir con la orden de las Farc.
Sumen la cantidad de extranjeros (venezolanos- chavistas y cubanos) a los que están legalizando y que votarán por ellos, igual que nuestros ciegos jóvenes universitarios que están adoctrinando, adicional a esto más de un aprovechado que por medio de las redes sociales, sale a lavarles el cerebro a gente incauta.
Mientras que algunos colombianos de bien siguen agarrados de las mechas peleando por FarcSantos y NarcUribe, con el cuento en que estos dos nefastos personajes, nos metieron para polarizar la población con el cuento de “amigos de la guerra y amigos de la paz” mientras las Farc hacen de las suyas; hay otros que están ciegos con el importaculismo, de siempre NO VOTANDO, esperando que otros decidan por ellos y otros VOTANDO EN BLANCO creyendo que con esta práctica va a castigar al corrupto, mientras las Farc y sus adeptos votarán unidos por sus candidatos, la IDEA y lo LÓGICO es que todos los que queremos un mejor FUTURO en este bello país, estemos UNIDOS (incluyendo los que están en el extranjero) para defender la patria que está en peligro de desaparecer por completo.
DESPERTEMOS DE ESTE LETARGO, NO SEAMOS TAN INGENUOS Y DEJEMOS DE SER LA BURLA DE ESTOS CRIMINALES.
FUENTE: elcolombiano.com
Por PERSEO_II
Mucho cuidado, despertemos, no sigamos haciéndonos los locos!
Con la postulación de Timochenko a la presidencia, escucho a más de uno que dice: Que se postule, no hay problema, porque nadie va a votar por él
CUIDADO, analizando las posibilidades de este señor para llegar a la Casa de Nariño, la verdad da escalofrío, porque son muchas.
Para empezar ya están las Farc en el poder SIN UN SOLO VOTO y con Santos como aliado, no es nada difícil que alcancen la presidencia, gobernaciones, alcaldías etc etc etc.
Desgraciadamente en esta patria muchos venden su consciencia por un Tamal, y ellos, las Farc, tienen todo el dinero del narcotráfico, secuestros y extorsiones que nunca entregaron, para lograrlo.
Ahora bien, si esta estrategia no les funciona, optarán por lo que mejor saben hacer: amenazaran algunos campesinos, habitantes de zonas limítrofes y veredales, diciéndoles que les mataran toda su familia, si no votan por sus candidatos, a algunos los dejan vivos, para que queden bien atemorizados. ¿Cómo van hacer esto? Ellos tienen las caletas de armas que nunca entregaron y su fuerza armada “la disidencia“ que saldrá a cumplir la misión que les fue encomendada. ¿Por qué cree usted que estos “No se desmovilizaron” ?
Además, votarán por ellos todos los guerrilleros que salieron de las cárceles amnistiados, que estarán habilitados para votar, recobrando sus derechos políticos; como si fuera poco, todos los que estaban en el monte y los que estaban en las zonas de paz que ya las abandonaron saldrán hasta debajo de las piedras a cumplir con la orden de las Farc.
Sumen la cantidad de extranjeros (venezolanos- chavistas y cubanos) a los que están legalizando y que votarán por ellos, igual que nuestros ciegos jóvenes universitarios que están adoctrinando, adicional a esto más de un aprovechado que por medio de las redes sociales, sale a lavarles el cerebro a gente incauta.
Mientras que algunos colombianos de bien siguen agarrados de las mechas peleando por FarcSantos y NarcUribe, con el cuento en que estos dos nefastos personajes, nos metieron para polarizar la población con el cuento de “amigos de la guerra y amigos de la paz” mientras las Farc hacen de las suyas; hay otros que están ciegos con el importaculismo, de siempre NO VOTANDO, esperando que otros decidan por ellos y otros VOTANDO EN BLANCO creyendo que con esta práctica va a castigar al corrupto, mientras las Farc y sus adeptos votarán unidos por sus candidatos, la IDEA y lo LÓGICO es que todos los que queremos un mejor FUTURO en este bello país, estemos UNIDOS (incluyendo los que están en el extranjero) para defender la patria que está en peligro de desaparecer por completo.
DESPERTEMOS DE ESTE LETARGO, NO SEAMOS TAN INGENUOS Y DEJEMOS DE SER LA BURLA DE ESTOS CRIMINALES.
FUENTE: elcolombiano.com
Heráclito
25-11-2017, 15:56:42
Lo chistoso no es que Timo diga que va a ganar sino creerle. ¿Cuántos votos tendrá las Farc? Si tenemos en cuenta los guerrilleros desmovilizados, los idiotas útiles, los fundamentalistas de la extrema izquierda y algunos románticos, llevando el optimismo al máximo no creo que alcancen los 100.000 votos, es decir, el 0,6% de los votantes.
+Wilfred
25-11-2017, 16:20:49
Lo chistoso no es que Timo diga que va a ganar sino creerle. ¿Cuántos votos tendrá las Farc? Si tenemos en cuenta los guerrilleros desmovilizados, los idiotas útiles, los fundamentalistas de la extrema izquierda y algunos románticos, llevando el optimismo al máximo no creo que alcancen los 100.000 votos, es decir, el 0,6% de los votantes. Ellos no aspiran a ganar con nombre propio. Les basta con las coaliciones y candidaturas que juegan a su favor a través de la defensa de los acuerdos aprobados a las malas y desconociendo la opinión emitida el 2 de octubre de 2016.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Heráclito
25-11-2017, 16:34:00
Ellos no aspiran a ganar con nombre propio. Les basta con las coaliciones y candidaturas que juegan a su favor a través de la defensa de los acuerdos aprobados a las malas y desconociendo la opinión emitida el 2 de octubre de 2016.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
¿Diez curules y pagar penas alternativas es ganar el poder? Porque eso fue lo único que obtuvieron. Lo demás está en veremos y lo poco que se ha aprobado de lo pactado está tan recortado que apenas quedan hilachas. ¿La verdad? El establecimiento les hizo conejo.
Lástima, porque al menos el punto sobre la tierra era interesante. No era tan progresista como la reforma agraria que quiso llevar a cabo Alfonso López Pumarejo en la década de los 30 del siglo pasado, pero al menos se quería titular baldíos a los campesinos que no tuvieran tierra, pero ni eso, porque con las Zidres serán los grandes empresarios los que aprovecharán la oportunidad.
¿Coaliciones? están tan débiles y desprestigiadas que ni la izquierda quiere saber de ellas. Como la peste, todo el que se le arrime o al menos les haga guiños, queda contaminado y en la inmunda.
Nadie le apuesta a las Farc porque representan un leninismo trasnochado que sólo provoca curiosidad. Son un muerto viviente que como los zombies de "The walking Dead", caminarán por mucho tiempo por estas tierras asfixiados en su soledad ideológica.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
¿Diez curules y pagar penas alternativas es ganar el poder? Porque eso fue lo único que obtuvieron. Lo demás está en veremos y lo poco que se ha aprobado de lo pactado está tan recortado que apenas quedan hilachas. ¿La verdad? El establecimiento les hizo conejo.
Lástima, porque al menos el punto sobre la tierra era interesante. No era tan progresista como la reforma agraria que quiso llevar a cabo Alfonso López Pumarejo en la década de los 30 del siglo pasado, pero al menos se quería titular baldíos a los campesinos que no tuvieran tierra, pero ni eso, porque con las Zidres serán los grandes empresarios los que aprovecharán la oportunidad.
¿Coaliciones? están tan débiles y desprestigiadas que ni la izquierda quiere saber de ellas. Como la peste, todo el que se le arrime o al menos les haga guiños, queda contaminado y en la inmunda.
Nadie le apuesta a las Farc porque representan un leninismo trasnochado que sólo provoca curiosidad. Son un muerto viviente que como los zombies de "The walking Dead", caminarán por mucho tiempo por estas tierras asfixiados en su soledad ideológica.
INDIVIDUAL
25-11-2017, 16:40:14
estoy seguro que acá mas de uno habla unas cosas pero se tapa otras
que mas querrían ellos que sus amos ganaran la presidencia...
que mas querrían ellos que sus amos ganaran la presidencia...
+Wilfred
25-11-2017, 17:57:52
¿Diez curules y pagar penas alternativas es ganar el poder? Porque eso fue lo único que obtuvieron. Lo demás está en veremos y lo poco que se ha aprobado de lo pactado está tan recortado que apenas quedan hilachas. ¿La verdad? El establecimiento les hizo conejo.
Lástima, porque al menos el punto sobre la tierra era interesante. No era tan progresista como la reforma agraria que quiso llevar a cabo Alfonso López Pumarejo en la década de los 30 del siglo pasado, pero al menos se quería titular baldíos a los campesinos que no tuvieran tierra, pero ni eso, porque con las Zidres serán los grandes empresarios los que aprovecharán la oportunidad.
¿Coaliciones? están tan débiles y desprestigiadas que ni la izquierda quiere saber de ellas. Como la peste, todo el que se le arrime o al menos les haga guiños, queda contaminado y en la inmunda.
Nadie le apuesta a las Farc porque representan un leninismo trasnochado que sólo provoca curiosidad. Son un muerto viviente que como los zombies de "The walking Dead", caminarán por mucho tiempo por estas tierras asfixiados en su soledad ideológica.
En este punto es difícil no pensar en los partidos que defienden el contenido actual de los acuerdos como cómplices indirectos (?) de los terroristas, al consentir el acceso directo a la política y el juicio de una corte que por su composición siembra dudas sobre la imparcialidad y objetividad jurídica con la que actuarán, en detrimento de la justicia y la reparación apropiada a las víctimas.
La participación política de las FARC no me parecería un problema si no fuera por las ventajas que van a tener de entrada, además de que esta participación no va a estar condicionada a que al menos paguen primero por sus crímenes, así sea con penas reducidas. Pero aún si fueran sólo 10 curules, las que obtengan los partidos que defienden el acuerdo tal y como está ahora, bien podrían ser tenidas en cuenta como coalición.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Lástima, porque al menos el punto sobre la tierra era interesante. No era tan progresista como la reforma agraria que quiso llevar a cabo Alfonso López Pumarejo en la década de los 30 del siglo pasado, pero al menos se quería titular baldíos a los campesinos que no tuvieran tierra, pero ni eso, porque con las Zidres serán los grandes empresarios los que aprovecharán la oportunidad.
¿Coaliciones? están tan débiles y desprestigiadas que ni la izquierda quiere saber de ellas. Como la peste, todo el que se le arrime o al menos les haga guiños, queda contaminado y en la inmunda.
Nadie le apuesta a las Farc porque representan un leninismo trasnochado que sólo provoca curiosidad. Son un muerto viviente que como los zombies de "The walking Dead", caminarán por mucho tiempo por estas tierras asfixiados en su soledad ideológica.
En este punto es difícil no pensar en los partidos que defienden el contenido actual de los acuerdos como cómplices indirectos (?) de los terroristas, al consentir el acceso directo a la política y el juicio de una corte que por su composición siembra dudas sobre la imparcialidad y objetividad jurídica con la que actuarán, en detrimento de la justicia y la reparación apropiada a las víctimas.
La participación política de las FARC no me parecería un problema si no fuera por las ventajas que van a tener de entrada, además de que esta participación no va a estar condicionada a que al menos paguen primero por sus crímenes, así sea con penas reducidas. Pero aún si fueran sólo 10 curules, las que obtengan los partidos que defienden el acuerdo tal y como está ahora, bien podrían ser tenidas en cuenta como coalición.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Heráclito
25-11-2017, 18:13:41
En este punto es difícil no pensar en los partidos que defienden el contenido actual de los acuerdos como cómplices indirectos (?) de los terroristas, al consentir el acceso directo a la política y el juicio de una corte que por su composición siembra dudas sobre la imparcialidad y objetividad jurídica con la que actuarán, en detrimento de la justicia y la reparación apropiada a las víctimas.
La participación política de las FARC no me parecería un problema si no fuera por las ventajas que van a tener de entrada, además de que esta participación no va a estar condicionada a que al menos paguen primero por sus crímenes, así sea con penas reducidas. Pero aún si fueran sólo 10 curules, las que obtengan los partidos que defienden el acuerdo tal y como está ahora, bien podrían ser tenidas en cuenta como coalición.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Según la Corte Constitucional los líderes de las Farc primero deben comparecer ante la JEP y luego participar en política, así que esta irrisoria ventaja ya desapareció.
Ahora, la derecha (la pensante) ya consiguió lo que quería, desarmar a las Farc con el cuento de la participación política y meter a los grandes empresarios al campo.
La inteligencia puede más que la fuerza y ahora más que nunca la clase gobernante está afianzada en el poder al quitarse de encima la molesta guerra de baja intensidad que impedía el crecimiento de sus negocios.
Pero como la derecha agraria no participó en la repartición de la torta empresarial, ahora tildan a los otros de comunistas. Mundo de locos, pero es el problema de haberse quedado a vivir en el siglo XIX, donde los problemas se resolvían a punta de bala. Hoy se resuelven en los salones del poder.
A propósito, el próximo presidente va a ser Vargas Lleras. Lo simpático del asunto es que va a ganar uno que apoyó el SI y que ahora se viste de NO. Qué piedra la de Uribe.
La participación política de las FARC no me parecería un problema si no fuera por las ventajas que van a tener de entrada, además de que esta participación no va a estar condicionada a que al menos paguen primero por sus crímenes, así sea con penas reducidas. Pero aún si fueran sólo 10 curules, las que obtengan los partidos que defienden el acuerdo tal y como está ahora, bien podrían ser tenidas en cuenta como coalición.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Según la Corte Constitucional los líderes de las Farc primero deben comparecer ante la JEP y luego participar en política, así que esta irrisoria ventaja ya desapareció.
Ahora, la derecha (la pensante) ya consiguió lo que quería, desarmar a las Farc con el cuento de la participación política y meter a los grandes empresarios al campo.
La inteligencia puede más que la fuerza y ahora más que nunca la clase gobernante está afianzada en el poder al quitarse de encima la molesta guerra de baja intensidad que impedía el crecimiento de sus negocios.
Pero como la derecha agraria no participó en la repartición de la torta empresarial, ahora tildan a los otros de comunistas. Mundo de locos, pero es el problema de haberse quedado a vivir en el siglo XIX, donde los problemas se resolvían a punta de bala. Hoy se resuelven en los salones del poder.
A propósito, el próximo presidente va a ser Vargas Lleras. Lo simpático del asunto es que va a ganar uno que apoyó el SI y que ahora se viste de NO. Qué piedra la de Uribe.
cesar coy
25-11-2017, 19:37:52
Ellos no aspiran a ganar con nombre propio. Les basta con las coaliciones y candidaturas que juegan a su favor a través de la defensa de los acuerdos aprobados a las malas y desconociendo la opinión emitida el 2 de octubre de 2016.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Defiendes el acuerdo de Ralito porque a pesar de que los paracos dominaban el Congreso no lo hacían a nombre propio...que era lo importante para vos. Ahora resulta que ese criterio de repente dejó de tener validez y si importa tener influencia aunque no se gobierne en nombre propio.
Y para rematar le adjudicas calidad de guerrillo (o aliado de la guerrilla) a quien tenga el apoyo de esta en las elecciones presidenciales. Puede ser incluso Vargas Lleras por quien la guerrilla votaría si se enfrenta al titere que diga Uribe.
Absurdo. Sería complice de la guerrilla si gobernara para ella, no por haber recibido su apoyo. Es innegable que a Uribe lo apoyaron los paracos en sus dos elecciones. ¿Ese solo hecho lo hace paraco? No. Obviamente. Es ridiculo hacer una acusación basado en esa simpleza. Sus cuestionamientos se los hacen por haber puesto el DAS, la Secretaria de Gobierno y el Ministerio de Agricultura a las ordenes de ellos. Que es distinto.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Defiendes el acuerdo de Ralito porque a pesar de que los paracos dominaban el Congreso no lo hacían a nombre propio...que era lo importante para vos. Ahora resulta que ese criterio de repente dejó de tener validez y si importa tener influencia aunque no se gobierne en nombre propio.
Y para rematar le adjudicas calidad de guerrillo (o aliado de la guerrilla) a quien tenga el apoyo de esta en las elecciones presidenciales. Puede ser incluso Vargas Lleras por quien la guerrilla votaría si se enfrenta al titere que diga Uribe.
Absurdo. Sería complice de la guerrilla si gobernara para ella, no por haber recibido su apoyo. Es innegable que a Uribe lo apoyaron los paracos en sus dos elecciones. ¿Ese solo hecho lo hace paraco? No. Obviamente. Es ridiculo hacer una acusación basado en esa simpleza. Sus cuestionamientos se los hacen por haber puesto el DAS, la Secretaria de Gobierno y el Ministerio de Agricultura a las ordenes de ellos. Que es distinto.
jav01
26-11-2017, 17:59:24
Periodistas de Caracol Radio reciben con calle de honor y como héroe al criminal Timochenko
Minutos antes de la entrevista..
HFLV8L_M8rI
Minutos antes de la entrevista..
HFLV8L_M8rI
+Wilfred
26-11-2017, 18:15:08
Defiendes el acuerdo de Ralito porque a pesar de que los paracos dominaban el Congreso no lo hacían a nombre propio...que era lo importante para vos. Ahora resulta que ese criterio de repente dejó de tener validez y si importa tener influencia aunque no se gobierne en nombre propio.
Y para rematar le adjudicas calidad de guerrillo (o aliado de la guerrilla) a quien tenga el apoyo de esta en las elecciones presidenciales. Puede ser incluso Vargas Lleras por quien la guerrilla votaría si se enfrenta al titere que diga Uribe.
Absurdo. Sería complice de la guerrilla si gobernara para ella, no por haber recibido su apoyo. Es innegable que a Uribe lo apoyaron los paracos en sus dos elecciones. ¿Ese solo hecho lo hace paraco? No. Obviamente. Es ridiculo hacer una acusación basado en esa simpleza. Sus cuestionamientos se los hacen por haber puesto el DAS, la Secretaria de Gobierno y el Ministerio de Agricultura a las ordenes de ellos. Que es distinto.
Varias observaciones:
1. El acuerdo de Ralito tiene muchos defectos y no deja de tener parecidos con el acuerdo de La Habana en cuanto al incumplimiento en la verdad y la reparación. La única diferencia es que al menos los jefes paramilitares fueron a prisión así fuera por 8 años y no pueden aspirar a la política por los crímenes cometidos. No fue un acuerdo perfecto pero al menos se percibió un poco de justicia, cosa que no pasa con el de La Habana.
2. No estoy sugiriendo que los candidatos que defienden el acuerdo como está ahora sean aliados de la guerrilla, sólo que están siendo muy alcahuetes al mantener los aspectos más absurdos y perjudiciales del acuerdo y por los cuales hay serios reparos de parte de muchos sectores de la sociedad (no es uno solo, como lo quieren mostrar).
3. Todos los gobiernos han sido corruptos y es un hecho innegable, incluso el de Uribe. Esas críticas son válidas y también las comparto, pero es difícil en este país pensar en políticos que no sean corruptos. Igual tampoco se puede esperar que por estos temas la gente retire su apoyo.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Y para rematar le adjudicas calidad de guerrillo (o aliado de la guerrilla) a quien tenga el apoyo de esta en las elecciones presidenciales. Puede ser incluso Vargas Lleras por quien la guerrilla votaría si se enfrenta al titere que diga Uribe.
Absurdo. Sería complice de la guerrilla si gobernara para ella, no por haber recibido su apoyo. Es innegable que a Uribe lo apoyaron los paracos en sus dos elecciones. ¿Ese solo hecho lo hace paraco? No. Obviamente. Es ridiculo hacer una acusación basado en esa simpleza. Sus cuestionamientos se los hacen por haber puesto el DAS, la Secretaria de Gobierno y el Ministerio de Agricultura a las ordenes de ellos. Que es distinto.
Varias observaciones:
1. El acuerdo de Ralito tiene muchos defectos y no deja de tener parecidos con el acuerdo de La Habana en cuanto al incumplimiento en la verdad y la reparación. La única diferencia es que al menos los jefes paramilitares fueron a prisión así fuera por 8 años y no pueden aspirar a la política por los crímenes cometidos. No fue un acuerdo perfecto pero al menos se percibió un poco de justicia, cosa que no pasa con el de La Habana.
2. No estoy sugiriendo que los candidatos que defienden el acuerdo como está ahora sean aliados de la guerrilla, sólo que están siendo muy alcahuetes al mantener los aspectos más absurdos y perjudiciales del acuerdo y por los cuales hay serios reparos de parte de muchos sectores de la sociedad (no es uno solo, como lo quieren mostrar).
3. Todos los gobiernos han sido corruptos y es un hecho innegable, incluso el de Uribe. Esas críticas son válidas y también las comparto, pero es difícil en este país pensar en políticos que no sean corruptos. Igual tampoco se puede esperar que por estos temas la gente retire su apoyo.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Isidorito
26-11-2017, 18:58:46
Coman mondá los que defienden eso (Cesárclito).
!!! OoOops !!!
26-11-2017, 20:33:20
A propósito, el próximo presidente va a ser Vargas Lleras.
Eso Quiere decir q va a ser otro, cierto?
Eso Quiere decir q va a ser otro, cierto?
cesar coy
27-11-2017, 05:26:29
Varias observaciones:
1. El acuerdo de Ralito tiene muchos defectos y no deja de tener parecidos con el acuerdo de La Habana en cuanto al incumplimiento en la verdad y la reparación. La única diferencia es que al menos los jefes paramilitares fueron a prisión así fuera por 8 años y no pueden aspirar a la política por los crímenes cometidos.
Si hacían política. No a nombre propio, pero si que hacían política. Elegían a sus primos, cuñados, yernos y socios donde a ellos les daba la gana en los puestos que a ellos les daba la gana. No es sino revisar la lista de alcaldes, gobernadores y congresistas de la costa y los llanos orientales.
Te escudas diciendo que no lo hacían a nombre propio pero cuando te hacen notar que Timochenko jamás ganará una elección presidencial entonces sales con la perla de que no importa porque igual gobernará en cuerpo ajeno, ya que todos los candidatos que no sean los que dice Uribe son susceptibles de ser señalados como aliados de la guerrilla.
En resumen, no sirve que Timochenko pierda porque igual Vargas Lleras será su titere en la presidencia.
Pero si sirve que los primos y cuñados de los paracos gobiernen porque lo importante es que no sean los paracos condenados los elegidos personalmente.
1. El acuerdo de Ralito tiene muchos defectos y no deja de tener parecidos con el acuerdo de La Habana en cuanto al incumplimiento en la verdad y la reparación. La única diferencia es que al menos los jefes paramilitares fueron a prisión así fuera por 8 años y no pueden aspirar a la política por los crímenes cometidos.
Si hacían política. No a nombre propio, pero si que hacían política. Elegían a sus primos, cuñados, yernos y socios donde a ellos les daba la gana en los puestos que a ellos les daba la gana. No es sino revisar la lista de alcaldes, gobernadores y congresistas de la costa y los llanos orientales.
Te escudas diciendo que no lo hacían a nombre propio pero cuando te hacen notar que Timochenko jamás ganará una elección presidencial entonces sales con la perla de que no importa porque igual gobernará en cuerpo ajeno, ya que todos los candidatos que no sean los que dice Uribe son susceptibles de ser señalados como aliados de la guerrilla.
En resumen, no sirve que Timochenko pierda porque igual Vargas Lleras será su titere en la presidencia.
Pero si sirve que los primos y cuñados de los paracos gobiernen porque lo importante es que no sean los paracos condenados los elegidos personalmente.
Heráclito
27-11-2017, 07:55:53
Si hacían política. No a nombre propio, pero si que hacían política. Elegían a sus primos, cuñados, yernos y socios donde a ellos les daba la gana en los puestos que a ellos les daba la gana. No es sino revisar la lista de alcaldes, gobernadores y congresistas de la costa y los llanos orientales.
Te escudas diciendo que no lo hacían a nombre propio pero cuando te hacen notar que Timochenko jamás ganará una elección presidencial entonces sales con la perla de que no importa porque igual gobernará en cuerpo ajeno, ya que todos los candidatos que no sean los que dice Uribe son susceptibles de ser señalados como aliados de la guerrilla.
En resumen, no sirve que Timochenko pierda porque igual Vargas Lleras será su titere en la presidencia.
Pero si sirve que los primos y cuñados de los paracos gobiernen porque lo importante es que no sean los paracos condenados los elegidos personalmente.
La discusión hace rato se volvió Bizantina. Ni Timo va a ganar las elecciones, ni la izquierda va a gobernar, ni va a llegar el castrochavismo al poder. El ganador va a ser un representante de la derecha urbana, de tinte autoritario que va a dejar reducido a su mínima expresión el proceso de paz en La Habana, dilatando su cumplimiento, después de la trasquilada que se le dio en el Congreso.
¿Su nombre? Germán Vargas Lleras, un oligarca como Santos que se fortaleció a su lado y dejará viendo un chispero a Uribe que no pudo recuperar el poder a través de Martha Lucía Ramírez. A Vargas le importa un comino el acuerdo con las Farc, pero lo combate ferozmente para conseguir votos.
Lo que realmente quiere hacer es modernizar el país para volverlo más competitivo. Un mejor clima de negocios acelerará la inversión extranjera y aunque el abismo social seguirá, los grandes capitales verán con complacencia que la tensión social disminuye al aumentar el empleo con los mismos salarios bajos de siempre.
Y nosotros acá discutiendo sobre un universo paralelo en donde un pobre diablo como Timo tiene la capacidad de manejar a la oligarquía de este país. Ver para creer.
Te escudas diciendo que no lo hacían a nombre propio pero cuando te hacen notar que Timochenko jamás ganará una elección presidencial entonces sales con la perla de que no importa porque igual gobernará en cuerpo ajeno, ya que todos los candidatos que no sean los que dice Uribe son susceptibles de ser señalados como aliados de la guerrilla.
En resumen, no sirve que Timochenko pierda porque igual Vargas Lleras será su titere en la presidencia.
Pero si sirve que los primos y cuñados de los paracos gobiernen porque lo importante es que no sean los paracos condenados los elegidos personalmente.
La discusión hace rato se volvió Bizantina. Ni Timo va a ganar las elecciones, ni la izquierda va a gobernar, ni va a llegar el castrochavismo al poder. El ganador va a ser un representante de la derecha urbana, de tinte autoritario que va a dejar reducido a su mínima expresión el proceso de paz en La Habana, dilatando su cumplimiento, después de la trasquilada que se le dio en el Congreso.
¿Su nombre? Germán Vargas Lleras, un oligarca como Santos que se fortaleció a su lado y dejará viendo un chispero a Uribe que no pudo recuperar el poder a través de Martha Lucía Ramírez. A Vargas le importa un comino el acuerdo con las Farc, pero lo combate ferozmente para conseguir votos.
Lo que realmente quiere hacer es modernizar el país para volverlo más competitivo. Un mejor clima de negocios acelerará la inversión extranjera y aunque el abismo social seguirá, los grandes capitales verán con complacencia que la tensión social disminuye al aumentar el empleo con los mismos salarios bajos de siempre.
Y nosotros acá discutiendo sobre un universo paralelo en donde un pobre diablo como Timo tiene la capacidad de manejar a la oligarquía de este país. Ver para creer.
Tyler Durden
27-11-2017, 08:47:46
Da asco ver como los medios nos están saturando de entrevistas a este terrorista miserable como si fuera el gran estadista. La mermelada en acción.
maskedzombie
27-11-2017, 08:52:38
Ganaran a través de IVAN DUQUE , el comunista , si no me creen lean lo que dice el patriota en TW sobre el .
El comunismo se carcomio el Centro democratioco mientras Uribe sigue creyendo en sus candidatos .que solo lo usan para lograr el poder.
El comunismo se carcomio el Centro democratioco mientras Uribe sigue creyendo en sus candidatos .que solo lo usan para lograr el poder.
güeva
27-11-2017, 09:09:22
Ellos no aspiran a ganar con nombre propio. Les basta con las coaliciones y candidaturas que juegan a su favor a través de la defensa de los acuerdos aprobados a las malas y desconociendo la opinión emitida el 2 de octubre de 2016.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
En este sentido las auc llevan mucha ventaja entonces.
Da asco ver como los medios nos están saturando de entrevistas a este terrorista miserable como si fuera el gran estadista. La mermelada en acción.
Ahh pero cuando entrevistaban a Carlos Castaño...
http://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2015/05/vandamme.jpg
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
En este sentido las auc llevan mucha ventaja entonces.
Da asco ver como los medios nos están saturando de entrevistas a este terrorista miserable como si fuera el gran estadista. La mermelada en acción.
Ahh pero cuando entrevistaban a Carlos Castaño...
http://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2015/05/vandamme.jpg
!!! OoOops !!!
27-11-2017, 10:25:30
En este sentido las auc llevan mucha ventaja entonces.
Ahh pero cuando entrevistaban a Carlos Castaño...
http://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2015/05/vandamme.jpg
Mira Tyler Durden el pequeño guerrillerito se molestó!!!
Ahh pero cuando entrevistaban a Carlos Castaño...
http://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2015/05/vandamme.jpg
Mira Tyler Durden el pequeño guerrillerito se molestó!!!
güeva
27-11-2017, 10:27:23
Jajajaja Necesita refuerzos.
!!! OoOops !!!
27-11-2017, 10:35:41
Trabajamos en equipo q es diferente!!!!
RICARDO69
28-11-2017, 12:48:15
https://pbs.twimg.com/media/DPujRmjVoAAqMdw.jpg
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO