Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : PORQUE HAY QUE PERDONAR - Congreso permitiría que bacrim no paguen con cárcel x sus delitos
Tyler Durden
22-11-2017, 13:34:16
En el El Congreso se discute un proyecto de ley que permitirá el sometimiento colectivo del Clan del Golfo y otras bandas delincuenciales.
El Congreso inició la discusión de un proyecto de ley que permitirá el sometimiento colectivo del Clan del Golfo y otras bandas delincuenciales.
Sin embargo, La FM conoció que hay inquietud en algunos congresistas por un artículo incluido al final de la iniciativa que podría abrir la puerta para que los integrantes de estos grupos eviten la cárcel y las medidas extremas de seguridad que ellas tienen y puedan gozar de “condiciones especiales de reclusión”.
El artículo establece lo siguiente:
El Gobierno Nacional reglamentará las condiciones especiales de reclusión que se les aplicarán a los miembros de los grupos armados organizados que se sujeten a la justicia en el marco del título tercero de esta ley”.
Fuentes consultadas indicaron que aunque la palabra “reclusión” implica privación de la libertad, la expresión “condiciones especiales” es muy abierta y es la que genera preocupación, ya que eso podría significar que no estén en una prisión, propiamente dicha, sino en granjas o lugares donde tengan más movilidad.
Cambio Radical es uno de los partidos que ha expresado esta inquietud. El senador Germán Varón dijo que no votará la iniciativa.
“Lo que consigna la norma que establece la posibilidad de tratamiento especial de los miembros de las Bacrim, podría traducirse en que no cumplan plena intramurales sino otro tipo de penas que son penas llamadas especiales y esa preocupación le asiste a Cambio Radical”, manifestó.
El senador Juan Diego Gómez dijo que “el Gobierno debe poner sobre la mesa cuales serían esas condiciones de reclusión para estas personas que se acojan a la Justicia o a la ley de bandas criminales. Es un asunto que no es de poca monta, porque todos sabemos que el Clan del Golfo es uno de los 5 grupos terroristas más reconocidos en el mundo”.
Durante el debate, varios senadores le pedirán al Gobierno Nacional explicar los alcances de este artículo y si es necesario plantearán ajustes en la redacción para evitar que los ex integrantes de bandas criminales puedan burlar la cárcel.
El Congreso inició la discusión de un proyecto de ley que permitirá el sometimiento colectivo del Clan del Golfo y otras bandas delincuenciales.
Sin embargo, La FM conoció que hay inquietud en algunos congresistas por un artículo incluido al final de la iniciativa que podría abrir la puerta para que los integrantes de estos grupos eviten la cárcel y las medidas extremas de seguridad que ellas tienen y puedan gozar de “condiciones especiales de reclusión”.
El artículo establece lo siguiente:
El Gobierno Nacional reglamentará las condiciones especiales de reclusión que se les aplicarán a los miembros de los grupos armados organizados que se sujeten a la justicia en el marco del título tercero de esta ley”.
Fuentes consultadas indicaron que aunque la palabra “reclusión” implica privación de la libertad, la expresión “condiciones especiales” es muy abierta y es la que genera preocupación, ya que eso podría significar que no estén en una prisión, propiamente dicha, sino en granjas o lugares donde tengan más movilidad.
Cambio Radical es uno de los partidos que ha expresado esta inquietud. El senador Germán Varón dijo que no votará la iniciativa.
“Lo que consigna la norma que establece la posibilidad de tratamiento especial de los miembros de las Bacrim, podría traducirse en que no cumplan plena intramurales sino otro tipo de penas que son penas llamadas especiales y esa preocupación le asiste a Cambio Radical”, manifestó.
El senador Juan Diego Gómez dijo que “el Gobierno debe poner sobre la mesa cuales serían esas condiciones de reclusión para estas personas que se acojan a la Justicia o a la ley de bandas criminales. Es un asunto que no es de poca monta, porque todos sabemos que el Clan del Golfo es uno de los 5 grupos terroristas más reconocidos en el mundo”.
Durante el debate, varios senadores le pedirán al Gobierno Nacional explicar los alcances de este artículo y si es necesario plantearán ajustes en la redacción para evitar que los ex integrantes de bandas criminales puedan burlar la cárcel.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
shamir
22-11-2017, 15:56:07
El crimen si paga en Colombia y mas si eres un terrorista.
INDIVIDUAL
22-11-2017, 16:49:11
esto si es el colmo
que mas quieren ahora los nenes curules
que mas quieren ahora los nenes curules
Heráclito
22-11-2017, 19:33:33
Basta con decir que la propuesta es inconstitucional y de hacerse realidad no pasará el examen de la Corte.
güeva
27-11-2017, 10:02:00
Eso se sabe que no pasa.
!!! OoOops !!!
27-11-2017, 10:41:53
Ni las Bacrim ni Los guerrillos ni Ningun criminal!!!!
Hijosdeputas politicos con intereses propios....
Hijosdeputas politicos con intereses propios....
Raylan Givens
27-11-2017, 13:20:24
Por la pas... lo que sea...
Isidorito
27-11-2017, 22:22:24
Los profesores forales se relamen y pajean.
Marinero Falton
28-11-2017, 07:43:22
Basta con decir que la propuesta es inconstitucional y de hacerse realidad no pasará el examen de la Corte.
Eso se sabe que no pasa.
JAJAJAJA ¿ahh como las bacrim no son las jaaar ni zurdos entonces no se puede no? Que "imparcialidad" tan hp después se ponen a llorar cuando se les dice comunistas :laughing9:
Eso se sabe que no pasa.
JAJAJAJA ¿ahh como las bacrim no son las jaaar ni zurdos entonces no se puede no? Que "imparcialidad" tan hp después se ponen a llorar cuando se les dice comunistas :laughing9:
Heráclito
28-11-2017, 08:50:17
JAJAJAJA ¿ahh como las bacrim no son las jaaar ni zurdos entonces no se puede no? Que "imparcialidad" tan hp después se ponen a llorar cuando se les dice comunistas :laughing9:
La queja debe hacerla a la jurisprudencia de la Corte Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia que ha sido reiterada durante muchos años. De igual manera las leyes y jurisprudencia internacionales, que prohíben tener este tipo de tratos con la delincuencia común. Únicamente se permite para los delincuentes políticos, entendidos como tales aquellos que se han levantado en armas contra el Estado.
Por eso y en lo que se refiere a los paramilitares y pese a que en su momento Uribe quiso darles un trato de delincuentes políticos, la Corte señaló que el único camino que tenían era someterse a la justicia, aunque admitió que podían tener un régimen punitivo especial
La queja debe hacerla a la jurisprudencia de la Corte Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia que ha sido reiterada durante muchos años. De igual manera las leyes y jurisprudencia internacionales, que prohíben tener este tipo de tratos con la delincuencia común. Únicamente se permite para los delincuentes políticos, entendidos como tales aquellos que se han levantado en armas contra el Estado.
Por eso y en lo que se refiere a los paramilitares y pese a que en su momento Uribe quiso darles un trato de delincuentes políticos, la Corte señaló que el único camino que tenían era someterse a la justicia, aunque admitió que podían tener un régimen punitivo especial
DANNY TREJO
28-11-2017, 09:08:14
Basta con decir que la propuesta es inconstitucional y de hacerse realidad no pasará el examen de la Corte.
Pero un Fast Track lo soluciona todo!
Why nOt?
Pero un Fast Track lo soluciona todo!
Why nOt?
güeva
28-11-2017, 11:42:21
Ahi si hay que echarle la culpa a las bacrim. Si se hubieran puesto un nombre para despistar y por lo menos hubieran iniciado con otro objetivo de guerra, pero desde el principio solo buscan narcotraficar.
Marinero Falton
28-11-2017, 12:45:58
La queja debe hacerla a la jurisprudencia de la Corte Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia que ha sido reiterada durante muchos años. De igual manera las leyes y jurisprudencia internacionales, que prohíben tener este tipo de tratos con la delincuencia común. Únicamente se permite para los delincuentes políticos, entendidos como tales aquellos que se han levantado en armas contra el Estado.
Por eso y en lo que se refiere a los paramilitares y pese a que en su momento Uribe quiso darles un trato de delincuentes políticos, la Corte señaló que el único camino que tenían era someterse a la justicia, aunque admitió que podían tener un régimen punitivo especial
Falso. Las autodefensas tienen ideología política reaccionaria (extrema derecha) también llamada anticomunismo. Su finalidad es proteger a la población de los estragos que históricamente ha propiciado el comunismo en el mundo a través del tiempo. Dicho esto, los paramilitares gozan también de estatus político.
Por eso y en lo que se refiere a los paramilitares y pese a que en su momento Uribe quiso darles un trato de delincuentes políticos, la Corte señaló que el único camino que tenían era someterse a la justicia, aunque admitió que podían tener un régimen punitivo especial
Falso. Las autodefensas tienen ideología política reaccionaria (extrema derecha) también llamada anticomunismo. Su finalidad es proteger a la población de los estragos que históricamente ha propiciado el comunismo en el mundo a través del tiempo. Dicho esto, los paramilitares gozan también de estatus político.
Marinero Falton
28-11-2017, 12:47:02
Ahi si hay que echarle la culpa a las bacrim. Si se hubieran puesto un nombre para despistar y por lo menos hubieran iniciado con otro objetivo de guerra, pero desde el principio solo buscan narcotraficar.
Por lo menos las bacrim no intentan cambiar la constitución y abolir la propiedad privada quitandole la casita hasta al mas pobre colombiano.
Por lo menos las bacrim no intentan cambiar la constitución y abolir la propiedad privada quitandole la casita hasta al mas pobre colombiano.
Heráclito
28-11-2017, 14:37:56
Falso. Las autodefensas tienen ideología política reaccionaria (extrema derecha) también llamada anticomunismo. Su finalidad es proteger a la población de los estragos que históricamente ha propiciado el comunismo en el mundo a través del tiempo. Dicho esto, los paramilitares gozan también de estatus político.
A mi no es al que tiene que convencer sino a la Corte Constitucional, a la Corte Suprema de Justicia y a la Corte Penal Internacional. Para estos organismos los paramilitares son delincuencia común y no pueden ser favorecidos con un estatus político.
A mi no es al que tiene que convencer sino a la Corte Constitucional, a la Corte Suprema de Justicia y a la Corte Penal Internacional. Para estos organismos los paramilitares son delincuencia común y no pueden ser favorecidos con un estatus político.
Marinero Falton
28-11-2017, 15:01:49
A mi no es al que tiene que convencer sino a la Corte Constitucional, a la Corte Suprema de Justicia y a la Corte Penal Internacional. Para estos organismos los paramilitares son delincuencia común y no pueden ser favorecidos con un estatus político.
¿Muy conveniente para usted y sus intereses no? Bueno y suponiendo eso, ¿por qué usted siempre los llama como "extrema derecha"?
¿Muy conveniente para usted y sus intereses no? Bueno y suponiendo eso, ¿por qué usted siempre los llama como "extrema derecha"?
Heráclito
28-11-2017, 15:10:34
Pero un Fast Track lo soluciona todo!
Why nOt?
Lo repito y no es una interpretación mía. Tanto la Corte Suprema de Justicia como la Corte Constitucional y en general las leyes y jurisprudencia internacionales no consideran a los paramilitares como delincuencia política sino común.
Y respecto al fast track, al final no fue la solución, pues varias de las reformas pactadas en La Habana no pudieron convertirse en leyes a través de este procedimiento expedito y deberán ser tramitadas como leyes ordinarias en las próximas legislaturas.
Why nOt?
Lo repito y no es una interpretación mía. Tanto la Corte Suprema de Justicia como la Corte Constitucional y en general las leyes y jurisprudencia internacionales no consideran a los paramilitares como delincuencia política sino común.
Y respecto al fast track, al final no fue la solución, pues varias de las reformas pactadas en La Habana no pudieron convertirse en leyes a través de este procedimiento expedito y deberán ser tramitadas como leyes ordinarias en las próximas legislaturas.
DANNY TREJO
28-11-2017, 15:24:58
....... Y respecto al fast track, al final no fue la solución, pues varias de las reformas pactadas en La Habana no pudieron convertirse en leyes a través de este procedimiento expedito y deberán ser tramitadas como leyes ordinarias en las próximas legislaturas.
Todas - Varias = Resto
Entonces el resto si pasaron!
Si pilla?
El fast Track sirve!!!!
Todas - Varias = Resto
Entonces el resto si pasaron!
Si pilla?
El fast Track sirve!!!!
güeva
29-11-2017, 11:12:11
Por lo menos las bacrim no intentan cambiar la constitución y abolir la propiedad privada quitandole la casita hasta al mas pobre colombiano.
Claro, es que las bacrim venden empanadas. Dijo dos cosas graciosas: La constitucion colombiana, la mas risible del mundo. Y Lo de los pobres. Ojala el colombiano mas pobre tuviera por lo menos un tugurio.
Claro, es que las bacrim venden empanadas. Dijo dos cosas graciosas: La constitucion colombiana, la mas risible del mundo. Y Lo de los pobres. Ojala el colombiano mas pobre tuviera por lo menos un tugurio.
Marinero Falton
29-11-2017, 11:19:43
Claro, es que las bacrim venden empanadas. Dijo dos cosas graciosas: La constitucion colombiana, la mas risible del mundo. Y Lo de los pobres. Ojala el colombiano mas pobre tuviera por lo menos un tugurio.
Pues si, existen las propiedades estrato 1 :)
Pues si, existen las propiedades estrato 1 :)
güeva
30-11-2017, 15:56:10
Pues si, existen las propiedades estrato 1 :)
El colombiano mas pobre no tiene ni casa en estrato 1. Ese estudio en u publica y dos privadas se perdio...
El colombiano mas pobre no tiene ni casa en estrato 1. Ese estudio en u publica y dos privadas se perdio...
Marinero Falton
30-11-2017, 16:47:56
El colombiano mas pobre no tiene ni casa en estrato 1. Ese estudio en u publica y dos privadas se perdio...
Pffff jajajajajajaja cállese ome
Pffff jajajajajajaja cállese ome
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO