Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Anif propone elevar en 5 años edad para pensión y marchitar Colpensiones
Sanabria
10-11-2017, 14:20:53
Anif propone elevar en 5 años edad para pensión y marchitar Colpensiones
Según la propuesta de Anif, los hombres se podrían pensionar a los 67 años y las mujeres a los 62.
https://www.elespectador.com/sites/default/files/pensionados_colombianos984.jpg
Es inevitable e inaplazable presentar una reforma pensional que contenga un aumento en la edad para la jubilación por lo menos en cinco años y marchitar a Colpensiones, considera el director de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif), Sergio Clavijo.
El director de Anif, Sergio Clavijo, considera que ese tipo de reformas no ha sido nada popular con el agravante de que “el gobernante que la ejecuta no va a ver en el corto plazo los beneficios para su administración de una reducción en el gasto”.
Sin embargo, consideró que, si en el caso de la administración Santos “ocho años atrás hubiera tenido la clarividencia de haber hecho la reforma pensional, ocho años después ya estaríamos empezando a ver algunos de esos beneficios”. Una reforma estructural pensional rinde cerca de un punto porcentual de ahorro del gasto público y si este gobierno lo hubiera hecho estaría disfrutando la mitad de ese beneficio y “la mitad del beneficio 0,5 del PIB estaría ayudando a sufragar los gastos del posconflicto”, dijo Clavijo.
Reiteró que el panorama pensional del país es difícil. “Solo uno de cada tres colombianos está teniendo una cobertura pensional”.
Para el director de Anif el sistema actual sigue generando una bomba social. Explicó que hay dos formas de ver ese problema: “usted no hace nada y continúa con esa bomba social en la cual dos de cada tres ancianos van a estar viviendo debajo de un puente o se hace el tránsito fiscal y vemos como a futuro, haciendo unos cambios paramétricos y de reducción generamos más equidad”.
Advirtió que, con el paso del tiempo, de no desmontarse ese problema social, los años van a activar una bomba fiscal como la tienen otros países de la región como el caso de Brasil.
Consideró que sí el grueso de la población está viviendo más, “nos toca trabajar más tiempo”. Señaló que el grueso de la población en América Latina se pensiona entre 65 años y en Estados Unidos a los 67. En Colombia a los 62 años.
Dijo que en Colombia se dejaron pasar dos décadas entre 1994 y el año 2014 para subir la edad de pensión. “El grueso de las pensiones en el mundo y en Estados Unidos, representa más o menos el 50% del salario que históricamente ha generado la gente; en Colombia tiene un pago que fluctúa entre el 65% y el 70% del sueldo como si fuéramos país rico, por lo tanto, la tasa de remplazo hay que reducirla: básicamente vamos a tener pensiones, pero de menor calado y trabajando más tiempo”, explicó el director de Anif, el centro de estudios académicos del sistema financiero.
Anticipó que una vez elegido el mandatario en mayo de 2018 va a tener que enfrentar este problema pensional.
“Estamos proponiendo subir en cinco años (la edad para pensionarse) para hombres iría a 67 y en cinco para mujeres que iría a los 62”, mientras que las semanas de cotización se dejarían en el nivel actual de las 1.300, señaló Sergio Clavijo. Es decir, los empleados seguirían trabajando 25 años para conseguir su cotización.
“Estamos planteando que a partir de enero de 2019 se cierre Colpensiones para nuevos afiliados. Colpensiones seguiría trabajando, pero para todos los que estén afiliados hasta enero de 2019. Quiere decir que Colpensiones tendrá vida por los próximos 80 o 100 años porque va a tener que trabajar y honrar las pensiones”, dijo el director de Anif.
Según la propuesta de Anif, los hombres se podrían pensionar a los 67 años y las mujeres a los 62.
https://www.elespectador.com/sites/default/files/pensionados_colombianos984.jpg
Es inevitable e inaplazable presentar una reforma pensional que contenga un aumento en la edad para la jubilación por lo menos en cinco años y marchitar a Colpensiones, considera el director de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif), Sergio Clavijo.
El director de Anif, Sergio Clavijo, considera que ese tipo de reformas no ha sido nada popular con el agravante de que “el gobernante que la ejecuta no va a ver en el corto plazo los beneficios para su administración de una reducción en el gasto”.
Sin embargo, consideró que, si en el caso de la administración Santos “ocho años atrás hubiera tenido la clarividencia de haber hecho la reforma pensional, ocho años después ya estaríamos empezando a ver algunos de esos beneficios”. Una reforma estructural pensional rinde cerca de un punto porcentual de ahorro del gasto público y si este gobierno lo hubiera hecho estaría disfrutando la mitad de ese beneficio y “la mitad del beneficio 0,5 del PIB estaría ayudando a sufragar los gastos del posconflicto”, dijo Clavijo.
Reiteró que el panorama pensional del país es difícil. “Solo uno de cada tres colombianos está teniendo una cobertura pensional”.
Para el director de Anif el sistema actual sigue generando una bomba social. Explicó que hay dos formas de ver ese problema: “usted no hace nada y continúa con esa bomba social en la cual dos de cada tres ancianos van a estar viviendo debajo de un puente o se hace el tránsito fiscal y vemos como a futuro, haciendo unos cambios paramétricos y de reducción generamos más equidad”.
Advirtió que, con el paso del tiempo, de no desmontarse ese problema social, los años van a activar una bomba fiscal como la tienen otros países de la región como el caso de Brasil.
Consideró que sí el grueso de la población está viviendo más, “nos toca trabajar más tiempo”. Señaló que el grueso de la población en América Latina se pensiona entre 65 años y en Estados Unidos a los 67. En Colombia a los 62 años.
Dijo que en Colombia se dejaron pasar dos décadas entre 1994 y el año 2014 para subir la edad de pensión. “El grueso de las pensiones en el mundo y en Estados Unidos, representa más o menos el 50% del salario que históricamente ha generado la gente; en Colombia tiene un pago que fluctúa entre el 65% y el 70% del sueldo como si fuéramos país rico, por lo tanto, la tasa de remplazo hay que reducirla: básicamente vamos a tener pensiones, pero de menor calado y trabajando más tiempo”, explicó el director de Anif, el centro de estudios académicos del sistema financiero.
Anticipó que una vez elegido el mandatario en mayo de 2018 va a tener que enfrentar este problema pensional.
“Estamos proponiendo subir en cinco años (la edad para pensionarse) para hombres iría a 67 y en cinco para mujeres que iría a los 62”, mientras que las semanas de cotización se dejarían en el nivel actual de las 1.300, señaló Sergio Clavijo. Es decir, los empleados seguirían trabajando 25 años para conseguir su cotización.
“Estamos planteando que a partir de enero de 2019 se cierre Colpensiones para nuevos afiliados. Colpensiones seguiría trabajando, pero para todos los que estén afiliados hasta enero de 2019. Quiere decir que Colpensiones tendrá vida por los próximos 80 o 100 años porque va a tener que trabajar y honrar las pensiones”, dijo el director de Anif.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
RICARDO69
10-11-2017, 14:26:41
¡Pucha!
Solo piensan en como y de donde van a sacar plata para amontonárselo a los terroristas.
Solo piensan en como y de donde van a sacar plata para amontonárselo a los terroristas.
Tyler Durden
10-11-2017, 14:41:12
Es que gracias a la "pas" la esperanza de vida del colombiano ha aumentado exponencialmente :L
+Wilfred
10-11-2017, 15:01:50
Yo soy tan opositor a la falsa paz como ustedes, pero ya está bien de meter el tema en todas partes. Lo de la sugerencia se hace porque el sistema pensional, tal y como está, no se puede sostener en las condiciones actuales a largo plazo.
Yo pensaría que lo mejor es una reforma pensional, y sería mucho mejor si más personas optaran por los fondos privados. A muchos les gusta el fondo del Estado por ser más rentable actualmente, pero con cada vez más gente participando se volverá insostenible en unos años.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Yo pensaría que lo mejor es una reforma pensional, y sería mucho mejor si más personas optaran por los fondos privados. A muchos les gusta el fondo del Estado por ser más rentable actualmente, pero con cada vez más gente participando se volverá insostenible en unos años.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
RICARDO69
10-11-2017, 15:22:19
Estoy completamente de acuerdo con usted. Se hace necesaria una reforma pensional.
Lo de muchos afiliados a un solo fondo no tiene problema. es mucho más deseable que haya millones en un solo fondo pero siempre y cuando cuente con magníficos administradores y asesores financieros. Las inversiones a gran escala también representan ganancias proporcionales.
Por otra parte en lo de la reforma, se encuentran las dos posiciones, ambas respetables a mi ver.
Una que dice que la edad no debe subir porque la persona tiene derecho a disfrutar de su pensión varios años y la otra que dice que la expectativa de vida ha subido y, por lo tanto, la cantidad de años una persona cobra su pensión se está volviendo exagerada y que eso está quebrando el sistema.
Como dije antes, ambas tienen sus razones de peso y ambas son respetables.
Mi opinión personal es que debería aumentarse un poco, unos dos o tres años, y que se administre de forma eficiente los fondos existentes para que no corran el riesgo de irse a la quiebra.
NOTA: Lo del financiamiento a las farc, lo dijo el director de Anif.
Saludos, David
Lo de muchos afiliados a un solo fondo no tiene problema. es mucho más deseable que haya millones en un solo fondo pero siempre y cuando cuente con magníficos administradores y asesores financieros. Las inversiones a gran escala también representan ganancias proporcionales.
Por otra parte en lo de la reforma, se encuentran las dos posiciones, ambas respetables a mi ver.
Una que dice que la edad no debe subir porque la persona tiene derecho a disfrutar de su pensión varios años y la otra que dice que la expectativa de vida ha subido y, por lo tanto, la cantidad de años una persona cobra su pensión se está volviendo exagerada y que eso está quebrando el sistema.
Como dije antes, ambas tienen sus razones de peso y ambas son respetables.
Mi opinión personal es que debería aumentarse un poco, unos dos o tres años, y que se administre de forma eficiente los fondos existentes para que no corran el riesgo de irse a la quiebra.
NOTA: Lo del financiamiento a las farc, lo dijo el director de Anif.
Saludos, David
Hannibal Lecter
10-11-2017, 16:05:37
Porque hay que ver que hasta hace un año la gente se pensionaba de 45 años con 2 millones mensuales. malditos comunistas acabaron con el mejor sistema pensional del mundo.
DANNY TREJO
10-11-2017, 16:47:49
Lo he dicho muchas veces, la pensión de uno está en tener otra casa y vivir del arrendo, o tener un negocio y vivir de las ganacias.
güeva
10-11-2017, 16:57:12
Amontonarselo a los terroristas... No pues, sera la unica vez que hablan y que suben la edad para pensionarse. Mas ciego pa donde.
!!! OoOops !!!
10-11-2017, 20:05:09
Gracias princesitas del SI
pb3000
11-11-2017, 09:54:23
ca9GuwuOVZc
-BANE-
11-11-2017, 12:57:29
Porque hay que ver que hasta hace un año la gente se pensionaba de 45 años con 2 millones mensuales. malditos comunistas acabaron con el mejor sistema pensional del mundo.
Habia que recordar como eran aquellos tiempos :thumbleft:
Estoy completamente de acuerdo con usted. Se hace necesaria una reforma pensional.
Lo de muchos afiliados a un solo fondo no tiene problema. es mucho más deseable que haya millones en un solo fondo pero siempre y cuando cuente con magníficos administradores y asesores financieros. Las inversiones a gran escala también representan ganancias proporcionales.
Por otra parte en lo de la reforma, se encuentran las dos posiciones, ambas respetables a mi ver.
Una que dice que la edad no debe subir porque la persona tiene derecho a disfrutar de su pensión varios años y la otra que dice que la expectativa de vida ha subido y, por lo tanto, la cantidad de años una persona cobra su pensión se está volviendo exagerada y que eso está quebrando el sistema.
Como dije antes, ambas tienen sus razones de peso y ambas son respetables.
Mi opinión personal es que debería aumentarse un poco, unos dos o tres años, y que se administre de forma eficiente los fondos existentes para que no corran el riesgo de irse a la quiebra.
NOTA: Lo del financiamiento a las farc, lo dijo el director de Anif.
Saludos, David
Mi propuesta seria dejar como tope maximo de una pension de los magistrados senadores presidentes sea hasta 3 o 4 salarios minimos,
Habia que recordar como eran aquellos tiempos :thumbleft:
Estoy completamente de acuerdo con usted. Se hace necesaria una reforma pensional.
Lo de muchos afiliados a un solo fondo no tiene problema. es mucho más deseable que haya millones en un solo fondo pero siempre y cuando cuente con magníficos administradores y asesores financieros. Las inversiones a gran escala también representan ganancias proporcionales.
Por otra parte en lo de la reforma, se encuentran las dos posiciones, ambas respetables a mi ver.
Una que dice que la edad no debe subir porque la persona tiene derecho a disfrutar de su pensión varios años y la otra que dice que la expectativa de vida ha subido y, por lo tanto, la cantidad de años una persona cobra su pensión se está volviendo exagerada y que eso está quebrando el sistema.
Como dije antes, ambas tienen sus razones de peso y ambas son respetables.
Mi opinión personal es que debería aumentarse un poco, unos dos o tres años, y que se administre de forma eficiente los fondos existentes para que no corran el riesgo de irse a la quiebra.
NOTA: Lo del financiamiento a las farc, lo dijo el director de Anif.
Saludos, David
Mi propuesta seria dejar como tope maximo de una pension de los magistrados senadores presidentes sea hasta 3 o 4 salarios minimos,
pb3000
11-11-2017, 13:16:32
es triste, aca hay mucha getne dependiendo de la empresa, trabajo, etc que se pueden retirar a los 38 de edad, por ejemplo tengo un amigo ex policia que comenzo a los 18 y se retiro hace un año vive relajado haciendo trabajos privados.
Augustus_cole
11-11-2017, 16:45:50
Por esa clase de estupideces se va la gente preparada de este país. De qué sirve trabajar 45 años para esperar una pensión de un fondo privado, en el que se necesita tener ahorrados cerca de 300 millones de pesos para recibir el 70% de un salario mínimo, y que puede declararse en quiebra en cualquier momento desapareciendo todo el dinero?
Lo de los 45 años no es exageración; por lado práctico, una persona no puede dejar de recibir salario entre los 50 y los 67 años, así que creer en pensionarse a los 25 años de trabajo es un pajaso mental; por el lado financiero hagan el cálculo de lo que se aportaría al fondo si se inicia a los 22 años como profesional con un salario de 1.7 millones que se incrementan cada 5 años en el mismo valor y se estabilizan al alcanzar los 5.1 millones hasta el retiro, con el 12% que se aporta. No incluyan ganancias por intereses porque esos fondos pierden plata. Después hagan el cálculo con su salario real.
Y echarle la culpa al posconflicto es lo mas descarado que he escuchado en mi vida...llevan décadas pidiendo hacer esa reforma desde las élites financieras e industriales del país porque el negocio de los fondos privados es redondo (reciben aportes todos los meses y no pensionan a nadie).
Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk
Lo de los 45 años no es exageración; por lado práctico, una persona no puede dejar de recibir salario entre los 50 y los 67 años, así que creer en pensionarse a los 25 años de trabajo es un pajaso mental; por el lado financiero hagan el cálculo de lo que se aportaría al fondo si se inicia a los 22 años como profesional con un salario de 1.7 millones que se incrementan cada 5 años en el mismo valor y se estabilizan al alcanzar los 5.1 millones hasta el retiro, con el 12% que se aporta. No incluyan ganancias por intereses porque esos fondos pierden plata. Después hagan el cálculo con su salario real.
Y echarle la culpa al posconflicto es lo mas descarado que he escuchado en mi vida...llevan décadas pidiendo hacer esa reforma desde las élites financieras e industriales del país porque el negocio de los fondos privados es redondo (reciben aportes todos los meses y no pensionan a nadie).
Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk
RICARDO69
11-11-2017, 17:05:03
Por esa clase de estupideces se va la gente preparada de este país. De qué sirve trabajar 45 años para esperar una pensión de un fondo privado, en el que se necesita tener ahorrados cerca de 300 millones de pesos para recibir el 70% de un salario mínimo, y que puede declararse en quiebra en cualquier momento desapareciendo todo el dinero?
Lo de los 45 años no es exageración; por lado práctico, una persona no puede dejar de recibir salario entre los 50 y los 67 años, así que creer en pensionarse a los 25 años de trabajo es un pajaso mental; por el lado financiero hagan el cálculo de lo que se aportaría al fondo si se inicia a los 22 años como profesional con un salario de 1.7 millones que se incrementan cada 5 años en el mismo valor y se estabilizan al alcanzar los 5.1 millones hasta el retiro, con el 12% que se aporta. No incluyan ganancias por intereses porque esos fondos pierden plata. Después hagan el cálculo con su salario real.
Y echarle la culpa al posconflicto es lo mas descarado que he escuchado en mi vida...llevan décadas pidiendo hacer esa reforma desde las élites financieras e industriales del país porque el negocio de los fondos privados es redondo (reciben aportes todos los meses y no pensionan a nadie).
Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk
Ese Presidente de Anif es un descarado...
Lo de los 45 años no es exageración; por lado práctico, una persona no puede dejar de recibir salario entre los 50 y los 67 años, así que creer en pensionarse a los 25 años de trabajo es un pajaso mental; por el lado financiero hagan el cálculo de lo que se aportaría al fondo si se inicia a los 22 años como profesional con un salario de 1.7 millones que se incrementan cada 5 años en el mismo valor y se estabilizan al alcanzar los 5.1 millones hasta el retiro, con el 12% que se aporta. No incluyan ganancias por intereses porque esos fondos pierden plata. Después hagan el cálculo con su salario real.
Y echarle la culpa al posconflicto es lo mas descarado que he escuchado en mi vida...llevan décadas pidiendo hacer esa reforma desde las élites financieras e industriales del país porque el negocio de los fondos privados es redondo (reciben aportes todos los meses y no pensionan a nadie).
Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk
Ese Presidente de Anif es un descarado...
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO