"eso es por joder, por generar polémica ": 'Márquez' sobre entrega de niños

[Ayudante De Santa]

[RICARDO69]

Ahí tienen señores, esta es la verdadera cara de la paz:


eso es por joder, por generar polémica ": 'Márquez' sobre entrega de niños


Esa fue la respuesta del jefe guerrillero a los reiterados cuestionamientos de Noticias RCN sobre la continuidad o no de la entrega de menores que estaban en las filas de ese grupo subversivo.



Durante el anuncio del lanzamiento de su nuevo partido político, ese grupo guerrillero no dejó claro si el movimiento seguirá con la entrega de menores a la Unicef.

El cuestionamiento surgió tras las últimas declaraciones de los dirigentes subversivos de no seguir en este proceso.

Carlos Antonio Lozada, dirigente de las Farc, señaló durante la rueda de prensa que "en cuanto al tema de los menores está claramente establecido en el acuerdo que hay un 'camino diferencial de vida', así se denomina ese acuerdo".

Ante esa respuesta, Noticias RCN insistió en cuestionar si se seguirán o no con la entrega de los niños, pero no entregaron respuesta alguna.

Al concluir la rueda de prensa, este medio siguió insistiendo, a lo que 'Iván Márquez' señaló que "qué es lo que quieren si ya se culminó la dejación de las armas y si las Farc ya dejaron de ser organización armada. Eso es por joder, por molestar, nada más por tratar de generar situaciones polémicas".

Al finalizar el evento, los integrantes de las Farc se retiraron bajo un estricto operativo de seguridad.

[Ayudante De Santa]

[+Wilfred]

A ver con qué mentira nos vienes, Heráclito...

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[DANNY TREJO]

pero es que, pero es que, pero es que..........

[+Wilfred]

pero es que, pero es que, pero es que.......... Dejemos que vengan con sus justificaciones mediocres. Ya no tienen cómo discutir lo evidente.

Dejen que la luz del sentido común entre en sus mentes [emoji23]

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[CHECO]

No invoquen el humo ...

[güeva]

O sea que los menores de edad siguen engrosando las filas de las farc pero como grupo disidente.

[cesar coy]

¿Y cuantos menores hay en las filas de las Farc todavía? Momento...¿Hay filas de las Farc todavía? ¿Como los retienen si están todos desmovilizados? ¿Donde los retienen si ya no controlan ninguna zona?

He visto que hablan de una cifra que supera los 8.000 niños que faltan por devolver. Se basan en un estudio que demuestra que en este medio siglo las Farc reclutaron 8.000 menores. Entre ellos uno llamado Rodrigo Londoño. Uno supondría que en estos 50 años muchos de ellos alcanzaron la mayoría de edad e incluso algunos habràn fallecido....digo yo. Es algo que se le ocurriría a uno.


Ahora bien. Como anota alguien: los que siguen en el monte (que algunos habrá, no digo que no) los retiene las disidencias. Pues...si no hemos logrado que las disidencias dejen de disparar ya me dirán que tipo de sanciòn podemos colocarles para que no recluten menores de edad. Los escucho.

De momento, solo queda perseguir esas disidencias con plomo por el monte. ¿O alguien tiene otra sugerencia? Eso si, toca pedirles a los pilotos de nuestra fuerza aerea y a nuestros bombarderos que apunten bien y solo maten mayores de edad. No sea cosa que lastimen uno solo de esos menores guerrilleros que tanta preocupaciòn les causan a los conmovidos de ahora.

[güeva]

¿Y cuantos menores hay en las filas de las Farc todavía? Momento...¿Hay filas de las Farc todavía? ¿Como los retienen si están todos desmovilizados? ¿Donde los retienen si ya no controlan ninguna zona?

He visto que hablan de una cifra que supera los 8.000 niños que faltan por devolver. Se basan en un estudio que demuestra que en este medio siglo las Farc reclutaron 8.000 menores. Entre ellos uno llamado Rodrigo Londoño. Uno supondría que en estos 50 años muchos de ellos alcanzaron la mayoría de edad e incluso algunos habràn fallecido....digo yo. Es algo que se le ocurriría a uno.


Ahora bien. Como anota alguien: los que siguen en el monte (que algunos habrá, no digo que no) los retiene las disidencias. Pues...si no hemos logrado que las disidencias dejen de disparar ya me dirán que tipo de sanciòn podemos colocarles para que no recluten menores de edad. Los escucho.

De momento, solo queda perseguir esas disidencias con plomo por el monte. ¿O alguien tiene otra sugerencia? Eso si, toca pedirles a los pilotos de nuestra fuerza aerea y a nuestros bombarderos que apunten bien y solo maten mayores de edad. No sea cosa que lastimen uno solo de esos menores guerrilleros que tanta preocupaciòn les causan a los conmovidos de ahora.

Ah ya se. Esos menores de edad deben estar en la misma parte donde estan las declaraciones de renta de la familia uribe, que debe ser el mismo sitio donde uribe guarda sus crocs.

[+Wilfred]

¿Y cuantos menores hay en las filas de las Farc todavía? Momento...¿Hay filas de las Farc todavía? ¿Como los retienen si están todos desmovilizados? ¿Donde los retienen si ya no controlan ninguna zona?

He visto que hablan de una cifra que supera los 8.000 niños que faltan por devolver. Se basan en un estudio que demuestra que en este medio siglo las Farc reclutaron 8.000 menores. Entre ellos uno llamado Rodrigo Londoño. Uno supondría que en estos 50 años muchos de ellos alcanzaron la mayoría de edad e incluso algunos habràn fallecido....digo yo. Es algo que se le ocurriría a uno.


Ahora bien. Como anota alguien: los que siguen en el monte (que algunos habrá, no digo que no) los retiene las disidencias. Pues...si no hemos logrado que las disidencias dejen de disparar ya me dirán que tipo de sanciòn podemos colocarles para que no recluten menores de edad. Los escucho.

De momento, solo queda perseguir esas disidencias con plomo por el monte. ¿O alguien tiene otra sugerencia? Eso si, toca pedirles a los pilotos de nuestra fuerza aerea y a nuestros bombarderos que apunten bien y solo maten mayores de edad. No sea cosa que lastimen uno solo de esos menores guerrilleros que tanta preocupaciòn les causan a los conmovidos de ahora.Si se supone que ya están desmovilizados, por qué hay todavía niños retenidos por las FARC? Sean o no disidentes, ése era el compromiso.

Hay que dejar de ser laxos con ese tema tan delicado, César. Andar alcahueteando eso sólo aumenta las sospechas.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[RICARDO69]

¿Y cuantos menores hay en las filas de las Farc todavía? Momento...¿Hay filas de las Farc todavía? ¿Como los retienen si están todos desmovilizados? ¿Donde los retienen si ya no controlan ninguna zona?

He visto que hablan de una cifra que supera los 8.000 niños que faltan por devolver. Se basan en un estudio que demuestra que en este medio siglo las Farc reclutaron 8.000 menores. Entre ellos uno llamado Rodrigo Londoño. Uno supondría que en estos 50 años muchos de ellos alcanzaron la mayoría de edad e incluso algunos habràn fallecido....digo yo. Es algo que se le ocurriría a uno.


Ahora bien. Como anota alguien: los que siguen en el monte (que algunos habrá, no digo que no) los retiene las disidencias. Pues...si no hemos logrado que las disidencias dejen de disparar ya me dirán que tipo de sanciòn podemos colocarles para que no recluten menores de edad. Los escucho.

De momento, solo queda perseguir esas disidencias con plomo por el monte. ¿O alguien tiene otra sugerencia? Eso si, toca pedirles a los pilotos de nuestra fuerza aerea y a nuestros bombarderos que apunten bien y solo maten mayores de edad. No sea cosa que lastimen uno solo de esos menores guerrilleros que tanta preocupaciòn les causan a los conmovidos de ahora.

Me perdona, César, pero ese comentario es lo más rastrero que he visto en años.

Y eso que he leído cientos de calvos bigotones, expolicías, güevas y docentes...

[güeva]

Si se supone que ya están desmovilizados, por qué hay todavía niños retenidos por las FARC? Sean o no disidentes, ése era el compromiso.

Hay que dejar de ser laxos con ese tema tan delicado, César. Andar alcahueteando eso sólo aumenta las sospechas.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

Por eso. Donde estan esos niños? Quien lo supone? Cuales son las pruebas de esa retencion?

[cesar coy]

Si se supone que ya están desmovilizados, por qué hay todavía niños retenidos por las FARC? Sean o no disidentes, ése era el compromiso.

Hay que dejar de ser laxos con ese tema tan delicado, César. Andar alcahueteando eso sólo aumenta las sospechas.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk


¿Le parece muy laxa mi sugerenciq de como tratar a los disidentes? Perseguirlos a plomo por el monte dije yo.

¿Me podría contar que alternativa más severa sugiere usted?

[RICARDO69]

Por eso. Donde estan esos niños? Quien lo supone? Cuales son las pruebas de esa retencion?

¡ah, pero retención...!

[Marinero Falton]

Desde hace rato ya había dicho que cesar coy era un guerrillo disfrazado de pacifista, pero bueno dejemos que siga trolleando. Ya expresó que no tiene nada de malo distribuir fotos de carácter sexual de menores, justifica y celebra todas las marranadas de las jaaar con la excusa de la pa$, y como buen mamerto tiene sueños mojados con uribe todos los días. Hay ome, yo dejé de seguirle el juego hace rato.

[cesar coy]

Desde hace rato ya había dicho que cesar coy era un guerrillo disfrazado de pacifista, pero bueno dejemos que siga trolleando. Ya expresó que no tiene nada de malo distribuir fotos de carácter sexual de menores, justifica y celebra todas las marranadas de las jaaar con la excusa de la pa$, y como buen mamerto tiene sueños mojados con uribe todos los días. Hay ome, yo dejé de seguirle el juego hace rato.



Ahi está su obra Wilfred, en su mejor expresiòn. Ahí verá si sigue dandole pie a semejante forma de llevar un debate o se lo piensa mejor antes de indignarse por que no todos compartan su opiniòn y se limita a tratar el tema en lugar de sugerir intereses ocultos de sus contradictores.

[Marinero Falton]

Ahi está su obra Wilfred, en su mejor expresiòn. Ahí verá si sigue dandole pie a semejante forma de llevar un debate o se lo piensa mejor antes de indignarse por que no todos compartan su opiniòn y se limita a tratar el tema en lugar de sugerir intereses ocultos de sus contradictores.
Deje de llorar ome :laughing9:

[INDIVIDUAL]

Por eso. Donde estan esos niños? Quien lo supone? Cuales son las pruebas de esa retencion?

Este es el propio animal con esos comentarios se le nota lo guerrillero


Igual que el jefe

[cesar coy]

A ver, integrantes del Frente. Yo se que el tema que más les apasiona es determinar cual de sus contradictores es o no guerrillero. (¿Habrá alguno que no lo sea, según ustedes?, me pregunto)

Pero en vista de que tan ilustrativo enfoque se ha debatido como unas 300 veces en los últimos 50 topics tratados, pregunto: ¿Podriamos mantenernos en el tema propuesto en el título, asi sea por un rato? Por pura variedad, aunque fuera nada más.

[INDIVIDUAL]

A ver, integrantes del Frente. Yo se que el tema que más les apasiona es determinar cual de sus contradictores es o no guerrillero. (¿Habrá alguno que no lo sea, según ustedes?, me pregunto)

Pero en vista de que tan ilustrativo enfoque se ha debatido como unas 300 veces en los últimos 50 topics tratados, pregunto: ¿Podriamos mantenernos en el tema propuesto en el título, asi sea por un rato? Por pura variedad, aunque fuera nada más.

Acá se habla debido al comportamiento y mensajes de los usuarios
Si respeta se respeta
Si habla como bandido se le dice bandido
Si se sale del tema se vuelve
Acá el tema es sobre un bandido que se niega a devolver a los mejores de edad
Perdón eso no era un compromiso de ellos con el pueblo
Ahora que más van a cambiar
Ya va eso no es nada
Y se defiende
Mano de bandidos acá es lo qué hay nada más
Ratas

[cesar coy]

Acá se habla debido al comportamiento y mensajes de los usuarios
Si respeta se respeta
Si habla como bandido se le dice bandido
Si se sale del tema se vuelve
Acá el tema es sobre un bandido que se niega a devolver a los mejores de edad
Perdón eso no era un compromiso de ellos con el pueblo
Ahora que más van a cambiar
Ya va eso no es nada
Y se defiende
Mano de bandidos acá es lo qué hay nada más
Ratas


Eso lo podemos debatir. Y esa es la idea.

Pero en vista de que llevan ya un rato gritandonos que somos guerrillos a quienes no tenemos el mismo discurso me gustaría que me aclarara cual fue mi comentario que avala tal acusaciòn.

Digame donde aporto algo que parezca o insunue que comparto ideologia o procederes con la guerrilla. Lo espero.

[INDIVIDUAL]

Eso lo podemos debatir. Y esa es la idea.

Pero en vista de que llevan ya un rato gritandonos que somos guerrillos a quienes no tenemos el mismo discurso me gustaría que me aclarara cual fue mi comentario que avala tal acusaciòn.

Digame donde aporto algo que parezca o insunue que comparto ideologia o procederes con la guerrilla. Lo espero.

A Ud no se le ha dicho eso
Cíe al que es el de los comentarios tipo burlesco y sinico
Que es el propio troll ya se dejó ver pero es bandido troll

Y como comente ayer
Que no sea amigo de este proceso de paz como se implementó no quiere decir que soy un guerrerista que no desea La Paz
O como me van a llamar por no estar de acuerdo con semejante payasada

[Misos]

Si se supone que ya están desmovilizados, por qué hay todavía niños retenidos por las FARC? Sean o no disidentes, ése era el compromiso.

Hay que dejar de ser laxos con ese tema tan delicado, César. Andar alcahueteando eso sólo aumenta las sospechas.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk


Viejo Wilfred, pregunta sencilla: ¿qué entendés vos por 'disidencia'?

[Marinero Falton]

Eso lo podemos debatir. Y esa es la idea.

Pero en vista de que llevan ya un rato gritandonos que somos guerrillos a quienes no tenemos el mismo discurso me gustaría que me aclarara cual fue mi comentario que avala tal acusaciòn.

Digame donde aporto algo que parezca o insunue que comparto ideologia o procederes con la guerrilla. Lo espero.
A ver camarada, solo un guerrillero debatiría con excusas en contra de la entrega de niños. Como usted lo hace. Eso lo hace un guerrillo, guerrillo de escritorio pero un guerrillo al fin y al cabo, tal vez le hacen falta huevos para ir al monte, pero eso no le quita lo guerrillo. Ninguna persona cuerda argumentaría en contra de que devuelvan unos niños sometidos, a menos que sea guerrillo.

[DANNY TREJO]

Por eso. Donde estan esos niños? Quien lo supone? Cuales son las pruebas de esa retencion?


Si los tales niños retenidos no existen por que Ivancito no lo desmiente tajantemente?, por que no dice?, NO TENEMOS MENORES EN NUESTROS CAMPAMENTOS DE PAS!.


Yo creo que al igual que los equipos de futbol, las fart tienen divisiones menores y por eso no los quieren dejar libres.

Se imagina donde esos niños comiencen a contar las bellezas que les hicieron para reclutarlos y las otras que les hicieron una vez reclutados?

No le convendría al futuro partido politico de las farc que se llamará HIENA

Heroes de la patria
Indultados por el farsante
Enaltecidos por la ONU
Nobles guerreros
Acogidos por el pueblo

Del cual claramente ya se pueden observar simpatizantes


http://k30.kn3.net/38AAB244C.jpg

[+Wilfred]

Ahi está su obra Wilfred, en su mejor expresiòn. Ahí verá si sigue dandole pie a semejante forma de llevar un debate o se lo piensa mejor antes de indignarse por que no todos compartan su opiniòn y se limita a tratar el tema en lugar de sugerir intereses ocultos de sus contradictores.Marinero hace rato viene diciéndote cosas de ese estilo y ya debes conocer que su estilo es bastante mordaz. Que es bastante reprochable lo sabemos pero no dista de aquellos que a uno le dicen paramilitar o uribestia por cuestionar cosas como el acuerdo de paz.

Lo único que digo es que es mejor uno dejar pasar eso y simplemente limitarse a opinar, pero también estar preparado para la respuesta. Yo no te pienso acusar de nada y podés decir que a pesar de todo algo ha mejorado así sea levemente porque es lo que vos ves, pero no necesariamente es lo que los demás ven.

Pienso que en parte tenés razón pero no podemos ser conformistas con las cosas y si algo puede ser mejor hay que exigirlo. Eso es todo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[cesar coy]

Marinero hace rato viene diciéndote cosas de ese estilo y ya debes conocer que su estilo es bastante mordaz. Que es bastante reprochable lo sabemos pero no dista de aquellos que a uno le dicen paramilitar o uribestia por cuestionar cosas como el acuerdo de paz.

Lo único que digo es que es mejor uno dejar pasar eso y simplemente limitarse a opinar, pero también estar preparado para la respuesta. Yo no te pienso acusar de nada y podés decir que a pesar de todo algo ha mejorado así sea levemente porque es lo que vos ves, pero no necesariamente es lo que los demás ven.

Pienso que en parte tenés razón pero no podemos ser conformistas con las cosas y si algo puede ser mejor hay que exigirlo. Eso es todo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk


¿Calificar al contradictor de guerrillero y violador es "ser mordaz"? ¿En serio? Vea pues. Quien diría que los foristas más sensibles y que se indignan con tanta facilidad porque los controvierten de repente encuentren estos calificativos como simplemente "mordaces" tan solo porque se comparten opiniones.

Si los han tildado de paracos o asesinos estan en todo su derecho de responder en los mismos terminos, mas faltaba, eso no lo discuto. Pero a mi no me meta en esa colada tan solo porque no me ciño a la linea editorial del Foro.

Y si me acusaste en tu primer comentario. Revisalo bien. Aquello de que "confirmo las sospechas" que carajos cree que es? De quien no tiene la menor capacidad para debatir con argumentos y tiene que limitarse a los insultos lo espero, me parece normal y hasta entendible en él. Pero usted ha demostrado mucha mayor capacidad para debatir que esa.

Y ya en el tema, vuelvo y le repito: ¿Le parece muy laxa mi propuesta de agarrar a plomo al disidente que no cumpla los acuerdos? ¿O sugiere que molamos a bala también a quienes si los estan cumpliendo?

[RICARDO69]

¿O sugiere que molamos a bala también a quienes si los estan cumpliendo?

Solo por información: ¿quienes si los están cumpliendo?

[Marinero Falton]

¿Calificar al contradictor de guerrillero y violador es "ser mordaz"? ¿En serio? Vea pues. Quien diría que los foristas más sensibles y que se indignan con tanta facilidad porque los controvierten de repente encuentren estos calificativos como simplemente "mordaces" tan solo porque se comparten opiniones.

Si los han tildado de paracos o asesinos estan en todo su derecho de responder en los mismos terminos, mas faltaba, eso no lo discuto. Pero a mi no me meta en esa colada tan solo porque no me ciño a la linea editorial del Foro.

Y si me acusaste en tu primer comentario. Revisalo bien. Aquello de que "confirmo las sospechas" que carajos cree que es? De quien no tiene la menor capacidad para debatir con argumentos y tiene que limitarse a los insultos lo espero, me parece normal y hasta entendible en él. Pero usted ha demostrado mucha mayor capacidad para debatir que esa.

Y ya en el tema, vuelvo y le repito: ¿Le parece muy laxa mi propuesta de agarrar a plomo al disidente que no cumpla los acuerdos? ¿O sugiere que molamos a bala también a quienes si los estan cumpliendo?
Colocar el bienestar de un guerrillero por encima de un niño que está privado de la libertad por él, te hace guerrillero.

Justificar el uso de fotografías de menores de edad (aun con consentimiento de sus padres) en una revista de alto contenido sexual y sugestivo, sólo para llevarle la contraría a uribe, te hace un pedófilo.

Saludos.

[cesar coy]

Solo por información: ¿quienes si los están cumpliendo?

Los que si se desmovilizaron. Es obvio.

[+Wilfred]

¿Calificar al contradictor de guerrillero y violador es "ser mordaz"? ¿En serio? Vea pues. Quien diría que los foristas más sensibles y que se indignan con tanta facilidad porque los controvierten de repente encuentren estos calificativos como simplemente "mordaces" tan solo porque se comparten opiniones.

Hay cosas peores, César. En redes sociales, en los foros de los periódicos se dicen cosas igual o peores, hasta amenazas lee uno ahí. Antes aquí la gente es un poco más educada y hay un poco más de restricciones frente al tema del trato al contrario. No es un calificativo que yo comparto y lo considero desacertado, pero desafortunadamente la libertad de expresión permite esos excesos muchas veces. Es la opinión personal que Marinero tiene de vos y por ser una sola no tiene por qué afectar, menos si no está respaldada por nadie más. Mucha gente podrá pensar que soy un uribista, un paraco, por ser escéptico frente al acuerdo de paz y aunque no me agrada, es finalmente la opinión de los demás, que no tiene por qué afectarme. Los lobos no se preocupan de lo que opinan las ovejas.

Si los han tildado de paracos o asesinos estan en todo su derecho de responder en los mismos terminos, mas faltaba, eso no lo discuto. Pero a mi no me meta en esa colada tan solo porque no me ciño a la linea editorial del Foro.

Por eso mismo, si de verdad vos no te identificas con el ideario, consignas y pensamiento de los criminales de las Farc, eso no va a cambiar porque otro llegue y te diga que sí lo sos porque él piensa eso de vos. Antes que nada qué es más importante: lo que piensen de uno o lo que uno piensa de uno? Y eso aplica para todo en esta vida.

Ya si alguien tiene pruebas de que uno u otro está seriamente implicado en la participación en grupos al margen de la ley y son pruebas serias, basadas en hechos y testimonios de terceros y no de opiniones, éste no es el lugar para denunciarlo. Para eso existen las autoridades judiciales.

Y si me acusaste en tu primer comentario. Revisalo bien. Aquello de que "confirmo las sospechas" que carajos cree que es? De quien no tiene la menor capacidad para debatir con argumentos y tiene que limitarse a los insultos lo espero, me parece normal y hasta entendible en él. Pero usted ha demostrado mucha mayor capacidad para debatir que esa.

A veces me apasiono y no mido las palabras. La intención del mensaje no fue ésa pero sé que no elegí las palabras adecuadas. Pido disculpas por ello y buscaré mejorar ese aspecto. Si mucho sospecharía que sos de izquierda y eso no tiene nada de malo (a pesar de lo que pueda decir Marinero).

Y ya en el tema, vuelvo y le repito: ¿Le parece muy laxa mi propuesta de agarrar a plomo al disidente que no cumpla los acuerdos? ¿O sugiere que molamos a bala también a quienes si los estan cumpliendo?

Ahí la pregunta que hace Ricardo arriba mío tiene validez: es cierto que hay verificación internacional y eso da algo de confianza, pero qué tanto han cumplido los que ya están concentrados? El no saber eso sólo da más preguntas que respuestas. EN cuanto a la disidencia, pues lo que se espera es que reciban dicho trato, a menos que decidan someterse a la justicia.

[RICARDO69]

Los que si se desmovilizaron. Es obvio.

¿Solo con desmovilizarse ya cumplieron?

¡Vea, pues!

[Sanabria]

Osea que nos tomaron el pelo con lo devolver todos los menores de edad y a los "progress" y amantes de la pas forales les parece una minucia por que "es mejor a que sigan matando".



.

[cesar coy]

¿Solo con desmovilizarse ya cumplieron?

¡Vea, pues!



Disculpará que no escriba todas las cisas a las se comprometieron. No creí necesario entrar en tanto detalle y ocupar minimo treinta paginas del foro para volver a colocar aqui varios extractos del Acuerdo.

Cuando digo "los que se desmovilizaron" me refiero obviamente (nunca pensé que tendría que aclararlo) a quienes están cumpliendo con lo prometido. A quienes no volvieron a delinquir y están dedicados a honrarla la palabra empeñada. (Vuelvo y le repito: excuse que no me extienda pero creo suficiente con lo explicado que ya es claro a quienes me refiero. No considero necesario, repito, copiar textualmente los acuerdos.)

Puede suceder que siga sin comprender si hago diferenciación entre quienes entregaron las armas, estan esperando reintegrarse a la vida civil y dejaron de delinquir y quienes siguen en el monte echando bala. (O lo que sea que disparen, perdone que no sea especifico y exacto en ese punto pero desconozco todo acerca del tema de balistica y me veo obligado a generalizar)

O puede suceder que considere que no hay un solo guerrillo que se haya desmovilizado. En el supuesto de que usted tebga razòn reitero lo que dije anteriormente en esteel mismo topic: al que siga delinquiendo hay que perseguirlo a bala si es necesario. Si son todos, pues a todos entonces.

[RICARDO69]

Disculpará que no escriba todas las cisas a las se comprometieron. No creí necesario entrar en tanto detalle y ocupar minimo treinta paginas del foro para volver a colocar aqui varios extractos del Acuerdo.

Cuando digo "los que se desmovilizaron" me refiero obviamente (nunca pensé que tendría que aclararlo) a quienes están cumpliendo con lo prometido. A quienes no volvieron a delinquir y están dedicados a honrarla la palabra empeñada. (Vuelvo y le repito: excuse que no me extienda pero creo suficiente con lo explicado que ya es claro a quienes me refiero. No considero necesario, repito, copiar textualmente los acuerdos.)

Puede suceder que siga sin comprender si hago diferenciación entre quienes entregaron las armas, estan esperando reintegrarse a la vida civil y dejaron de delinquir y quienes siguen en el monte echando bala. (O lo que sea que disparen, perdone que no sea especifico y exacto en ese punto pero desconozco todo acerca del tema de balistica y me veo obligado a generalizar)

O puede suceder que considere que no hay un solo guerrillo que se haya desmovilizado. En el supuesto de que usted tebga razòn reitero lo que dije anteriormente en esteel mismo topic: al que siga delinquiendo hay que perseguirlo a bala si es necesario. Si son todos, pues a todos entonces.

Es que están cumpliendo es un término amplio pero vamos a tomarlo en lo mínimo y vemos si de verdad están cumpliendo.

Solo entre los que me acuerdo en este momento:

- Se comprometieron a liberar a los menores de sus filas y ahora dicen que no jodamos.

- Se comprometieron a dejar el narcotráfico y siguen en las mismas

- Se comprometieron a dejar la minería ilegal y están en auge con ella.

- Se comprometieron a liberar a los secuestrados y ni uno

- Se comprometieron a entregar todas las armas e hicieron una pantomima con chispunes

- Se comprometieron a indemnizar a las víctimas y tampoco

- Se comprometieron a entregar los dineros ilícitos y dijeron que no tenían ni cinco.

- Se comprometieron a dejar de extorsionar y se ha denunciado el aumento de la extorsión en las zonas de influencia. Hasta cobran "peajes voluntarios" los terroristas armados.

- Se comprometieron a dejar de delinquir y salen de esas zonas a seguir en las mismas.

- Se comprometieron a entregar las caletas y ahora dicen que los "disidentes y desertores" se las están robando y no han entregado ni media .

- Se comprometieron a desmovilizarse y eso tampoco se ha dado porque metieron en las zonas a unos cuantos y los duros, con dinero, armas y rutas de narcotráfico se quedaron como brazo armado de los terroristas.

Cuénteme, César, ¿que han cumplido?

En cambio, exigen hasta la gana y tienen que dársela.

NOTA: A propósito, ¿ya se murió de hambre el ciego HP? :P

[cesar coy]

Pero ¿Donde esta el debate? ¿En que punto tenemos diferencias?

Yo sostengo que al que no este cumpliendo con lo pactado y siga delinquiendo hay que perseguirlo a plomo venteado. No se si usted también quiere que agarren a bala al que si esta cumpliendo (suponiendo que haya uno solo de todos los 7.000). En ese supuesto y excepcional caso si tendrianos diferencias, siento decirle. Espero no se moleste por ello.

[Marinero Falton]

Pero ¿Donde esta el debate? ¿En que punto tenemos diferencias?

Yo sostengo que al que no este cumpliendo con lo pactado y siga delinquiendo hay que perseguirlo a plomo venteado. No se si usted también quiere que agarren a bala al que si esta cumpliendo (suponiendo que haya uno solo de todos los 7.000). En ese supuesto y excepcional caso si tendrianos diferencias, siento decirle. Espero no se moleste por ello.
Pues el debate está en su famoso y pintoresco "es mejor a que sigan matando" :rolleyes:

[CHECO]

Pues el debate está en su famoso y pintoresco "es mejor a que sigan matando" :rolleyes:
https://i.makeagif.com/media/1-15-2015/UNEuPc.gif
llego la hora de los cuchillazos

[RICARDO69]

Pero ¿Donde esta el debate? ¿En que punto tenemos diferencias?

Yo sostengo que al que no este cumpliendo con lo pactado y siga delinquiendo hay que perseguirlo a plomo venteado. No se si usted también quiere que agarren a bala al que si esta cumpliendo (suponiendo que haya uno solo de todos los 7.000). En ese supuesto y excepcional caso si tendrianos diferencias, siento decirle. Espero no se moleste por ello.

Entonces, tocaría cogerlos a todos a plomo porque no han cumplido nada.

[cesar coy]

Entonces, tocaría cogerlos a todos a plomo porque no han cumplido nada.


Entonces tocaría, efectivamente, Ricardo.

Eso si. El que debe determinar si estan cumpliendo o no debe ser una autoridad y no puede dejarse esa atribución a un solo ciudadano, por bien informado que este. No tanto porque dudemos de su palabra, Dios nos libre, sino porque aceptar ese metodo sería debilitar las instituciones y el estado de derecho y acercarnos más a grotescas republicas bananeras, como por decir algo...no se...Venezuela, digo yo. Donde las instituciones no sirven pa un jopo y un solo tipo es el que decide quienes son o no criminales.

[eddievoleibol]

El caso es que no han devuelto a la mayoria de menores, solo entregaron a unos cuantos para acallar algunas voces...pero se molestan cuando les piden explicaciones

[RICARDO69]

Entonces tocaría, efectivamente, Ricardo.

Eso si. El que debe determinar si estan cumpliendo o no debe ser una autoridad y no puede dejarse esa atribución a un solo ciudadano, por bien informado que este. No tanto porque dudemos de su palabra, Dios nos libre, sino porque aceptar ese metodo sería debilitar las instituciones y el estado de derecho y acercarnos más a grotescas republicas bananeras, como por decir algo...no se...Venezuela, digo yo. Donde las instituciones no sirven pa un jopo y un solo tipo es el que decide quienes son o no criminales.

Acá estamos igual, César. Las instituciones no sirven para nada diferente a darles gusto a los terroristas. ¿No lo ha notado?

Lo que pasa es que la economía de todo un país no se acaba en un día. A los chavistas les hizo falta como 10 años. Santos, puesto que Colombia es (era) un país mucho más pobre que Venezuela, lo está logrando en mucho menos...

[cesar coy]

Acá estamos igual, César. Las instituciones no sirven para nada diferente a darles gusto a los terroristas. ¿No lo ha notado?

Lo que pasa es que la economía de todo un país no se acaba en un día. A los chavistas les hizo falta como 10 años. Santos, puesto que Colombia es (era) un país mucho más pobre que Venezuela, lo está logrando en mucho menos...


Entonces, Ricardo ¿Que sugiere?

No podemos confiar en las instituciones ni en el estado de derecho porque a ustedes no les sirve ese escenario. ¿Cual sería la opciòn distinta a la figura de un dictador? Opción que algunos podrá ilusionar pero a mi no deja de recordarme a los gobernantes del vecino país que usted menciona en su comentario.

[RICARDO69]

Entonces, Ricardo ¿Que sugiere?

No podemos confiar en las instituciones ni en el estado de derecho porque a ustedes no les sirve ese escenario. ¿Cual sería la opciòn distinta a la figura de un dictador? Opción que algunos podrá ilusionar pero a mi no deja de recordarme a los gobernantes del vecino país que usted menciona en su comentario.

Desafortunadamente, lo único que nos queda a los colombianos de a pié es levantar nuestra voz de protesta y oponernos a los oscuros designios del gobierno. Ojalá los legisladores de la UN recapaciten sobre el daño que le están haciendo al país y lo enrumben por donde es.

En tiempo de elecciones lo que podemos hacer es tomar conciencia de que no podemos elegir a los que llevan a Colombia al abismo y votar por quien sea capaz de revertir todas las dádivas y concesiones que se le han hecho a los terroristas, que sea firme para exigir que no reine la impunidad y que nos devuelva el estado de derecho que teníamos y que nos han arrebatado

[cesar coy]

Desafortunadamente, lo único que nos queda a los colombianos de a pié es levantar nuestra voz de protesta y oponernos a los oscuros designios del gobierno. Ojalá los legisladores de la UN recapaciten sobre el daño que le están haciendo al país y lo enrumben por donde es.

En tiempo de elecciones lo que podemos hacer es tomar conciencia de que no podemos elegir a los que llevan a Colombia al abismo y votar por quien sea capaz de revertir todas las dádivas y concesiones que se le han hecho a los terroristas, que sea firme para exigir que no reine la impunidad y que nos devuelva el estado de derecho que teníamos y que nos han arrebatado


Esa es la soluciòn. No hay otra. Diferimos en la lectura de los hechos...bueee...de algunos hechos. Con seguridad usted y yo opinamos lo mismo del gobierno de JuHampa en cuanto a corrupciòn, desgobierno, ineficiencia, maltrato a la prensa y a la oposición. Y diferimos diametralmente en cuanto a la visiòn que tenemos del mayor opositor de JuHampa.

Pero en últimas estamos de acuerdo en lo importante: el único camino viable es apostarle a la democracia y como usted muy bien lo dice, velar porque no reine la impunidad y ser concientes que hay que elegir a alguien que garantice el respeto a las instituciones y al estado de derecho. Ese camino es el único a seguir para no convertirnos en otra Venezuela.

[+Wilfred]

Desafortunadamente, lo único que nos queda a los colombianos de a pié es levantar nuestra voz de protesta y oponernos a los oscuros designios del gobierno. Ojalá los legisladores de la UN recapaciten sobre el daño que le están haciendo al país y lo enrumben por donde es.

En tiempo de elecciones lo que podemos hacer es tomar conciencia de que no podemos elegir a los que llevan a Colombia al abismo y votar por quien sea capaz de revertir todas las dádivas y concesiones que se le han hecho a los terroristas, que sea firme para exigir que no reine la impunidad y que nos devuelva el estado de derecho que teníamos y que nos han arrebatadoY sólo un partido político habla de cambiar los acuerdos. Los demás hablan de defender lo acordado y aplicarlo al pie de la letra. Es claro cómo se debería votar. Y sinceramente los prefiero un par de años antes que quién sabe cuántos muchos de socialismo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Misos]

Y sólo un partido político habla de cambiar los acuerdos. Los demás hablan de defender lo acordado y aplicarlo al pie de la letra. Es claro cómo se debería votar. Y sinceramente los prefiero un par de años antes que quién sabe cuántos muchos de socialismo.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk


Y te has fijado que la campaña del CD su funda, principalmente, en esos acuerdos, en tumbarlos; así como A. Uribe hizo sus campañas a la presidencia fundandolas en "derrocar" a la guerrilla?
Que falta de profundidad por parte de... no sé de lol del CD o de quienes votan por ellos... pensar o hacer pensar que toooodos los problemas de Colombia se restringen a los grupos guerrilleros, cuando muchos de dichos problemas precedieron a la aparición de esos grupos armados.

...Es que el que no conoce su historia está condenado y dispuesto a repetirla una y otra y otra vez...

[+Wilfred]

Y te has fijado que la campaña del CD su funda, principalmente, en esos acuerdos, en tumbarlos; así como A. Uribe hizo sus campañas a la presidencia fundandolas en "derrocar" a la guerrilla?
Que falta de profundidad por parte de... no sé de lol del CD o de quienes votan por ellos... pensar o hacer pensar que toooodos los problemas de Colombia se restringen a los grupos guerrilleros, cuando muchos de dichos problemas precedieron a la aparición de esos grupos armados.

...Es que el que no conoce su historia está condenado y dispuesto a repetirla una y otra y otra vez...Por supuesto que no. De hecho el mayor problema del país, más que las guerrillas, es la corrupción. Ahí es donde casi todos los candidatos pecan, porque en su mayoría proponen combatir la corrupción desde el Estado, desconociendo que es el Estado la mayor fuente de corrupción y que mientras más grande sea, más corrupción habrá.

La solución a la corrupción es reducir el tamaño del Estado, la burocracia y los impuestos. Juan de Zubiría (un completo desconocido) es el que más enfatiza en la reducción del Estado.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[Marinero Falton]

Y te has fijado que la campaña del CD su funda, principalmente, en esos acuerdos, en tumbarlos; así como A. Uribe hizo sus campañas a la presidencia fundandolas en "derrocar" a la guerrilla?
Que falta de profundidad por parte de... no sé de lol del CD o de quienes votan por ellos... pensar o hacer pensar que toooodos los problemas de Colombia se restringen a los grupos guerrilleros, cuando muchos de dichos problemas precedieron a la aparición de esos grupos armados.

...Es que el que no conoce su historia está condenado y dispuesto a repetirla una y otra y otra vez...
¿Y como propone la izquierda resolver el resto de problemas del país? ¿comunismo? ¿socialismo? ¿regalar plata a los vagos? Pfff hasta en eso gana la derecha.

[Misos]

¿Y como propone la izquierda resolver el resto de problemas del país? ¿comunismo? ¿socialismo? ¿regalar plata a los vagos? Pfff hasta en eso gana la derecha.

Pues primero que todo, preguntale a un zurdo sobre eso, Marinerito perezoso
:)

[Marinero Falton]

Pues primero que todo, preguntale a un zurdo sobre eso, Marinerito perezoso
:)
Le estoy preguntando a usted. No sea perezoso y use el cerebro.

[Misos]

Le estoy preguntando a usted. No sea perezoso y use el cerebro.

Yo no soy zurdo Marinero perezoso y paranoíco

[Marinero Falton]

Yo no soy zurdo Marinero perezoso y paranoíco
Pues eso dice usted pero sus palabras dicen otra cosa profe de univalle, por lo general los profes son zurdos como el bigotón y vos :roll:

[RICARDO69]

Bueno, terminé de trabajar por hoy.

Entonces, quedamos en que si los terroristas no quieren entregar a los niños, no los tenemos que joder?

¿Tenemos que olvidarnos de los menores reclutados solo para no molestar a sus majestades?

¿Tenemos que seguir agachando la cabeza ante todos los caprichos de las farc solo porque prefieren verlos pavoneándose en todo lado a que sigan echando bala en el monte?

¿Los zurdos prefieren los masajes anales hechos en vivo y en directo por los terroristas?

[Sanabria]

Bueno, terminé de trabajar por hoy.

Entonces, quedamos en que si los terroristas no quieren entregar a los niños, no los tenemos que joder?

¿Tenemos que olvidarnos de los menores reclutados solo para no molestar a sus majestades?

¿Tenemos que seguir agachando la cabeza ante todos los caprichos de las farc solo porque prefieren verlos pavoneándose en todo lado a que sigan echando bala en el monte?

¿Los zurdos prefieren los masajes anales hechos en vivo y en directo por los terroristas?



RAP, todas esas preguntas se responden con un Si por que "es mejor a que sigan matando".



.

[DANNY TREJO]

bueno, terminé de trabajar por hoy.

Entonces, quedamos en que si los terroristas no quieren entregar a los niños, no los tenemos que joder?

¿tenemos que olvidarnos de los menores reclutados solo para no molestar a sus majestades?

¿tenemos que seguir agachando la cabeza ante todos los caprichos de las farc solo porque prefieren verlos pavoneándose en todo lado a que sigan echando bala en el monte?

¿los zurdos prefieren los masajes anales hechos en vivo y en directo por los terroristas?

pero es que, pero es que, pero es que.....