Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La UE y la FAO acompañarán implementación de acuerdos de paz
Heráclito
21-07-2017, 22:06:00
Ver para creer. La encopetada Unión Europea y la FAO apoyan la instauración del castrochavismo en Colombia, a través de la reforma agraria comunista que sembrará miseria en el campo, expropiando la tierra a sus legítimos dueños, los grandes hacendados, entregándoselas a asociaciones terroristas de campesinos que no son otra cosa que milicias de las Farc, listas para armarse con las cientos de caletas desparramadas por el país. Dios nos ampare y nos favorezca.
Monseñor Ordóñez, salve usted la Patria. Peregrinación a las catacumbas del Ubérrimo en busca del Mesías que nos salvará de Sodoma y Gomorra. Vade retro Santos luciferino.
La UE y la FAO acompañarán implementación de acuerdos de paz
21 Jul 2017 - 2:09 PM
Redacción Politíca
Ambos organismos internacionales se comprometieron por dos años a brindar asistencia técnica para "fortalecer la organización de asociaciones campesinas".
http://www.elespectador.com/sites/default/files/reunion_ue_y_fao.jpg
Santos (izquierda), Neven Mimica (centro) y José Graziano da Silva (derecha).Presidencia
La Unión Europea y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) se comprometieron para brindar acompañamiento al Gobierno en la implementación del punto uno del acuerdo de paz con las Farc, sobre la reforma rural integral.
El anuncio se hizo después de que el presidente Santos se reuniera con Neven Mimica, comisario europeo para la Cooperación Internacional y el Desarrollo, y José Graziano da Silva, presidente de la FAO. En este encuentro se acordó que los dos organismos internacionales apoyarán a Colombia con “asistencia técnica” por los próximos dos años.
Mimica se pronunció después de la reunión y afirmó que “con esta iniciativa conjunta estamos renovando nuestros compromisos y mandatos a través de un diálogo político a largo plazo con el país y acciones concretas de cooperación sobre el terreno que benefician a los colombianos y la reconciliación”.
“El punto central de la conversación fue entorno de la nueva institucionalidad para la paz que necesita implementarse. Estamos entrando en una nueva etapa en Colombia estamos conscientes de eso. Y tenemos que acelerar esa etapa de implementar esa nueva institucionalidad”, dijo por su parte, Graziano da Silva.
Así, estos organismos internacionales se comprometieron a hacer acompañamiento en temas como manejo de fondos rotativos, ahorro y crédito rural, construcción de patrimonios colectivos, bonificaciones, incentivos a la solidaridad, aspectos que contribuyan a la generación de ingresos y distribución de utilidades. El fin último de estas asesorías técnicas será “mejorar la calidad de vida en el campo colombiano”.
También se buscará “generar vínculos e intercambios de experiencias con Grupos de Acción Local europeos y experiencias similares que se han desarrollado en el país”. Para eso también se tomarán como referencia otras experiencias internacionales, para fortalecer la organización de asociaciones campesinas.
Fuente: El Espectador
Monseñor Ordóñez, salve usted la Patria. Peregrinación a las catacumbas del Ubérrimo en busca del Mesías que nos salvará de Sodoma y Gomorra. Vade retro Santos luciferino.
La UE y la FAO acompañarán implementación de acuerdos de paz
21 Jul 2017 - 2:09 PM
Redacción Politíca
Ambos organismos internacionales se comprometieron por dos años a brindar asistencia técnica para "fortalecer la organización de asociaciones campesinas".
http://www.elespectador.com/sites/default/files/reunion_ue_y_fao.jpg
Santos (izquierda), Neven Mimica (centro) y José Graziano da Silva (derecha).Presidencia
La Unión Europea y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) se comprometieron para brindar acompañamiento al Gobierno en la implementación del punto uno del acuerdo de paz con las Farc, sobre la reforma rural integral.
El anuncio se hizo después de que el presidente Santos se reuniera con Neven Mimica, comisario europeo para la Cooperación Internacional y el Desarrollo, y José Graziano da Silva, presidente de la FAO. En este encuentro se acordó que los dos organismos internacionales apoyarán a Colombia con “asistencia técnica” por los próximos dos años.
Mimica se pronunció después de la reunión y afirmó que “con esta iniciativa conjunta estamos renovando nuestros compromisos y mandatos a través de un diálogo político a largo plazo con el país y acciones concretas de cooperación sobre el terreno que benefician a los colombianos y la reconciliación”.
“El punto central de la conversación fue entorno de la nueva institucionalidad para la paz que necesita implementarse. Estamos entrando en una nueva etapa en Colombia estamos conscientes de eso. Y tenemos que acelerar esa etapa de implementar esa nueva institucionalidad”, dijo por su parte, Graziano da Silva.
Así, estos organismos internacionales se comprometieron a hacer acompañamiento en temas como manejo de fondos rotativos, ahorro y crédito rural, construcción de patrimonios colectivos, bonificaciones, incentivos a la solidaridad, aspectos que contribuyan a la generación de ingresos y distribución de utilidades. El fin último de estas asesorías técnicas será “mejorar la calidad de vida en el campo colombiano”.
También se buscará “generar vínculos e intercambios de experiencias con Grupos de Acción Local europeos y experiencias similares que se han desarrollado en el país”. Para eso también se tomarán como referencia otras experiencias internacionales, para fortalecer la organización de asociaciones campesinas.
Fuente: El Espectador
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Marinero Falton
21-07-2017, 22:37:25
O sea que acompañarán el lavado de dinero y protegerán a los miembros de las jaaar. Gran vaina.
eddievoleibol
21-07-2017, 22:43:49
Ellos creen en todas las mentiras que santos les vendio...
jav01
21-07-2017, 23:14:03
Ellos creen en todas las mentiras que santos les vendio...
Empiezo a creer que ahi esta invertido el dinero de la bonanza petrolera..
Empiezo a creer que ahi esta invertido el dinero de la bonanza petrolera..
cesar coy
22-07-2017, 04:11:56
Hombre ¿Como es posible que todas las entidades mundiales, el Grupo Santodomingo y Sarmiento Angulo no sean capaces de contratar observadores tan serios, capaces y ecuánimes como los que abundan en las redes y foros?
¿Cuanto les pagaran estos medios para que sea inviable que los grandes grupos económicos puedan gozar de estos objetivos analisis?
¿Cuanto les pagaran estos medios para que sea inviable que los grandes grupos económicos puedan gozar de estos objetivos analisis?
Marinero Falton
22-07-2017, 10:19:05
Hombre ¿Como es posible que todas las entidades mundiales, el Grupo Santodomingo y Sarmiento Angulo no sean capaces de contratar observadores tan serios, capaces y ecuánimes como los que abundan en las redes y foros?
¿Cuanto les pagaran estos medios para que sea inviable que los grandes grupos económicos puedan gozar de estos objetivos analisis?
¿Jajajaja ahora los multimillonarios son los "buenos"? No me digas. Antes eran el problema del conflicto armado y ahora son la solución. Cualquier cosa es aceptable por ilógica y contradictoria que sea con tal de llevarle la contraria a uribe y seguir teniendo sueños mojados con el :roll:
¿Cuanto les pagaran estos medios para que sea inviable que los grandes grupos económicos puedan gozar de estos objetivos analisis?
¿Jajajaja ahora los multimillonarios son los "buenos"? No me digas. Antes eran el problema del conflicto armado y ahora son la solución. Cualquier cosa es aceptable por ilógica y contradictoria que sea con tal de llevarle la contraria a uribe y seguir teniendo sueños mojados con el :roll:
RICARDO69
22-07-2017, 13:38:06
Hombre ¿Como es posible que todas las entidades mundiales, el Grupo Santodomingo y Sarmiento Angulo no sean capaces de contratar observadores tan serios, capaces y ecuánimes como los que abundan en las redes y foros?
¿Cuanto les pagaran estos medios para que sea inviable que los grandes grupos económicos puedan gozar de estos objetivos analisis?
Hombre, César. No es por llevarle la contraria pero ¿la FAO no es la misma que le dio un premio hace poco, demasiado poco, a Maduro y al gobierno de Venezuela por sus "logros" en la alimentación del pueblo venezolano?
Si son capaces de darle un premio de esos a un gobierno que ha acabado con las fuentes de alimentación, con las procesadoras de alimentos y con las empresas que la comercializan, de tal manera que ahora el venezolano tiene que hacer grandes colas para una libra de harinapan, que tiene que rebuscarse la comida en la basura y que tiene que saquear los carros que transportan cualquier tipo de alimento para suplir sus necesidades básicas y tomando en cuenta que Maduro y afines son "garantes y facilitadores" del proceso de pa$$, le pregunto:
¿cómo quiere que confiemos en que van a cumplir a cabalidad con su papel?
¿Cómo estar seguros que van a ser imparciales a la hora de supervisar o de cumplir la tarea que se les encomiende?
¿De verdad ustedes aceptan todo con los ojos cerrados o solo es por joda sana en el foro?
¿Cuanto les pagaran estos medios para que sea inviable que los grandes grupos económicos puedan gozar de estos objetivos analisis?
Hombre, César. No es por llevarle la contraria pero ¿la FAO no es la misma que le dio un premio hace poco, demasiado poco, a Maduro y al gobierno de Venezuela por sus "logros" en la alimentación del pueblo venezolano?
Si son capaces de darle un premio de esos a un gobierno que ha acabado con las fuentes de alimentación, con las procesadoras de alimentos y con las empresas que la comercializan, de tal manera que ahora el venezolano tiene que hacer grandes colas para una libra de harinapan, que tiene que rebuscarse la comida en la basura y que tiene que saquear los carros que transportan cualquier tipo de alimento para suplir sus necesidades básicas y tomando en cuenta que Maduro y afines son "garantes y facilitadores" del proceso de pa$$, le pregunto:
¿cómo quiere que confiemos en que van a cumplir a cabalidad con su papel?
¿Cómo estar seguros que van a ser imparciales a la hora de supervisar o de cumplir la tarea que se les encomiende?
¿De verdad ustedes aceptan todo con los ojos cerrados o solo es por joda sana en el foro?
Sanabria
22-07-2017, 15:04:12
Y ahora si empiezan a correr los ríos de leche y miel...
y esto es lo que no le gusta al sátrapa salgareño ladrón de baldíos y la legión de fanáticos que lo siguen, Colombia a partir de la firma del acuerdo es el país de Alicia, un acuerdo que tiene todo apoyo internacional y de la encopetada Unión Europea y la FAO y por supuesto la ONU. :rolleyes:
.
y esto es lo que no le gusta al sátrapa salgareño ladrón de baldíos y la legión de fanáticos que lo siguen, Colombia a partir de la firma del acuerdo es el país de Alicia, un acuerdo que tiene todo apoyo internacional y de la encopetada Unión Europea y la FAO y por supuesto la ONU. :rolleyes:
.
cesar coy
22-07-2017, 15:07:48
Esa misma FAO que hoy en dia critica a Maburro y advierte sobre la incoveniencia de las políticas alimentarias del gobierno venezolano.
Si me pregunta, la cagaron feo dandole ese premio hace 4 años. Pero viendo que replantearon su posiciòn, dudo mucho que esten al servicio de la causa castrochavista.
Si me pregunta, la cagaron feo dandole ese premio hace 4 años. Pero viendo que replantearon su posiciòn, dudo mucho que esten al servicio de la causa castrochavista.
INDIVIDUAL
22-07-2017, 15:33:33
O que felicidad con esto ya no habrá más drogas y guerra en el país
Marinero Falton
22-07-2017, 17:22:41
Esa misma FAO que hoy en dia critica a Maburro y advierte sobre la incoveniencia de las políticas alimentarias del gobierno venezolano.
Si me pregunta, la cagaron feo dandole ese premio hace 4 años. Pero viendo que replantearon su posiciòn, dudo mucho que esten al servicio de la causa castrochavista.
Yo pienso que Europa y usa no se meten en los países comunistas latinos (excepto cuba), para dejarle un ejemplo al mundo de las bondades del capitalismo y por qué debe seguir rigiendo. Venezuela puede estar hecha cenizas y la unión europea y estados unidos solo se limitarán a dar declaraciones de rechazo, no más. Realmente al primer mundo no le interesa la estabilidad de latinoamérica, solo quedar como los buenos. Algo así como "hagan lo que quieran en sus países tercermundistas pero acá no vienen y si vienen se acogen a nuestras reglas de nada de mamertos".
Si me pregunta, la cagaron feo dandole ese premio hace 4 años. Pero viendo que replantearon su posiciòn, dudo mucho que esten al servicio de la causa castrochavista.
Yo pienso que Europa y usa no se meten en los países comunistas latinos (excepto cuba), para dejarle un ejemplo al mundo de las bondades del capitalismo y por qué debe seguir rigiendo. Venezuela puede estar hecha cenizas y la unión europea y estados unidos solo se limitarán a dar declaraciones de rechazo, no más. Realmente al primer mundo no le interesa la estabilidad de latinoamérica, solo quedar como los buenos. Algo así como "hagan lo que quieran en sus países tercermundistas pero acá no vienen y si vienen se acogen a nuestras reglas de nada de mamertos".
cesar coy
22-07-2017, 17:58:41
O que felicidad con esto ya no habrá más drogas y guerra en el país
Se reduce la guerra nada mas. La droga si perdurará, no lo dude. A ella le tiene sin cuidado si hay lluvia de plomo o no.
Se reduce la guerra nada mas. La droga si perdurará, no lo dude. A ella le tiene sin cuidado si hay lluvia de plomo o no.
Heráclito
22-07-2017, 19:34:35
Se reduce la guerra nada mas. La droga si perdurará, no lo dude. A ella le tiene sin cuidado si hay lluvia de plomo o no.
Hay que explicarles con plastilina, César. No hay manera de que entiendan que lo que se terminó fue el conflicto armado con las Farc y que este solo hecho ha mejorado en mucho los índices de violencia. Pero el bajar los fusiles no significa que llega la paz, sencillamente porque la paz no es un estado milagrosa que llega por obra y gracia del Espìritu Santo a instalarse en nuestros corazones.
La paz, se repite una y otra vez, no es una meta. La paz es el camino que los pueblos construyen en el día a día en busca de un futuro mejor. Cada generación, cada era construye su propia paz que no es otra cosa que aprender a convivir dentro de la diferencia.
Por supuesto, el primer paso para conseguir la convivencia es dejarnos de matar. De ahí en adelante son muchos los kilómetros que hay que recorrer y que no se terminará de construir porque es el camino mismo que nos debe llevar a hacernos mejor como personas y como país-.
Hay que explicarles con plastilina, César. No hay manera de que entiendan que lo que se terminó fue el conflicto armado con las Farc y que este solo hecho ha mejorado en mucho los índices de violencia. Pero el bajar los fusiles no significa que llega la paz, sencillamente porque la paz no es un estado milagrosa que llega por obra y gracia del Espìritu Santo a instalarse en nuestros corazones.
La paz, se repite una y otra vez, no es una meta. La paz es el camino que los pueblos construyen en el día a día en busca de un futuro mejor. Cada generación, cada era construye su propia paz que no es otra cosa que aprender a convivir dentro de la diferencia.
Por supuesto, el primer paso para conseguir la convivencia es dejarnos de matar. De ahí en adelante son muchos los kilómetros que hay que recorrer y que no se terminará de construir porque es el camino mismo que nos debe llevar a hacernos mejor como personas y como país-.
Marinero Falton
22-07-2017, 19:39:36
Hay que explicarles con plastilina, César. No hay manera de que entiendan que lo que se terminó fue el conflicto armado con las Farc y que este solo hecho ha mejorado en mucho los índices de violencia. Pero el bajar los fusiles no significa que llega la paz, sencillamente porque la paz no es un estado milagrosa que llega por obra y gracia del Espìritu Santo a instalarse en nuestros corazones.
La paz, se repite una y otra vez, no es una meta. La paz es el camino que los pueblos construyen en el día a día en busca de un futuro mejor. Cada generación, cada era construye su propia paz que no es otra cosa que aprender a convivir dentro de la diferencia.
Por supuesto, el primer paso para conseguir la convivencia es dejarnos de matar. De ahí en adelante son muchos los kilómetros que hay que recorrer y que no se terminará de construir porque es el camino mismo que nos debe llevar a hacernos mejor como personas y como país-.
La gente de bien no se mata entre sí, deje de hablar idioteces.
La paz, se repite una y otra vez, no es una meta. La paz es el camino que los pueblos construyen en el día a día en busca de un futuro mejor. Cada generación, cada era construye su propia paz que no es otra cosa que aprender a convivir dentro de la diferencia.
Por supuesto, el primer paso para conseguir la convivencia es dejarnos de matar. De ahí en adelante son muchos los kilómetros que hay que recorrer y que no se terminará de construir porque es el camino mismo que nos debe llevar a hacernos mejor como personas y como país-.
La gente de bien no se mata entre sí, deje de hablar idioteces.
pipe333
22-07-2017, 22:04:22
La humildad y modestia del "iluminado", fatuo, filósofo foral no tiene limites.....:L
Que les expliquen "con plastilina" a Usa y grandes potencias "el gran invento Colombiano", para solucionar el Terrorismo... :icon9:
muy seguramente cuando estos "pobres brutos la entiendan" también la aplicarán...:icon9:
Que les expliquen "con plastilina" a Usa y grandes potencias "el gran invento Colombiano", para solucionar el Terrorismo... :icon9:
muy seguramente cuando estos "pobres brutos la entiendan" también la aplicarán...:icon9:
INDIVIDUAL
23-07-2017, 11:22:35
Hay que explicarles con plastilina, César. No hay manera de que entiendan que lo que se terminó fue el conflicto armado con las Farc y que este solo hecho ha mejorado en mucho los índices de violencia. Pero el bajar los fusiles no significa que llega la paz, sencillamente porque la paz no es un estado milagrosa que llega por obra y gracia del Espìritu Santo a instalarse en nuestros corazones.
La paz, se repite una y otra vez, no es una meta. La paz es el camino que los pueblos construyen en el día a día en busca de un futuro mejor. Cada generación, cada era construye su propia paz que no es otra cosa que aprender a convivir dentro de la diferencia.
Por supuesto, el primer paso para conseguir la convivencia es dejarnos de matar. De ahí en adelante son muchos los kilómetros que hay que recorrer y que no se terminará de construir porque es el camino mismo que nos debe llevar a hacernos mejor como personas y como país-.
Ohh si pájazo mental
Se acabó el conflicto con las farc
Pero les quedó el brazo armado
Jajaj
La paz, se repite una y otra vez, no es una meta. La paz es el camino que los pueblos construyen en el día a día en busca de un futuro mejor. Cada generación, cada era construye su propia paz que no es otra cosa que aprender a convivir dentro de la diferencia.
Por supuesto, el primer paso para conseguir la convivencia es dejarnos de matar. De ahí en adelante son muchos los kilómetros que hay que recorrer y que no se terminará de construir porque es el camino mismo que nos debe llevar a hacernos mejor como personas y como país-.
Ohh si pájazo mental
Se acabó el conflicto con las farc
Pero les quedó el brazo armado
Jajaj
EricCartman
23-07-2017, 12:29:07
La FAO, acompañando el "Proceso de Paz" y los medios de comunicación haciendo eco de ello.
Suena como que Santos está tan desesperado por tratar de darle un aparente estatus de compromiso internacional a su acuerdo, que está invitando hasta al perro y al gato a que se unan a la fiesta.
Pero lo cierto es que los acuerdos a los que se comprometió por encima de la voluntad popular no tienen ningún carácter vinculante a nivel internacional, por lo que el próximo Gobierno puede optar por patrasearse simplemente cambiando leyes a su antojo...es decir de la misma forma en que Santos se comprometió.
Suena como que Santos está tan desesperado por tratar de darle un aparente estatus de compromiso internacional a su acuerdo, que está invitando hasta al perro y al gato a que se unan a la fiesta.
Pero lo cierto es que los acuerdos a los que se comprometió por encima de la voluntad popular no tienen ningún carácter vinculante a nivel internacional, por lo que el próximo Gobierno puede optar por patrasearse simplemente cambiando leyes a su antojo...es decir de la misma forma en que Santos se comprometió.
Heráclito
23-07-2017, 18:20:12
Ohh si pájazo mental
Se acabó el conflicto con las farc
Pero les quedó el brazo armado
Jajaj
Los hechos dicen otra cosa. Tanto los guerrilleros como los milicianos se desmovilizaron y entregaron sus armas. Queda una disidencia que no sobrepasa los 300 hombres (4%) a la cual se le han dado contundentes golpes en las últimas semanas.
La demostración, aparte de la certificación de la ONU, es la disminución de la violencia. Queda el otro grupo guerrillero (ELN) para que la guerra, entendida como el levantamiento en armas de grupos guerrilleros contra el Estado, llegue a su fin.
Queda la delincuencia común, por supuesto, pero este es un tema policial, y los nuevos grupos paramilitares de extrema derecha que tratarán de ensombrecer el posconflicto. A la fecha, decenas de defensores de derechos humanos han sido asesinados.
Comienza, por tanto la construcción del largo y tortuoso camino de la paz.
Se acabó el conflicto con las farc
Pero les quedó el brazo armado
Jajaj
Los hechos dicen otra cosa. Tanto los guerrilleros como los milicianos se desmovilizaron y entregaron sus armas. Queda una disidencia que no sobrepasa los 300 hombres (4%) a la cual se le han dado contundentes golpes en las últimas semanas.
La demostración, aparte de la certificación de la ONU, es la disminución de la violencia. Queda el otro grupo guerrillero (ELN) para que la guerra, entendida como el levantamiento en armas de grupos guerrilleros contra el Estado, llegue a su fin.
Queda la delincuencia común, por supuesto, pero este es un tema policial, y los nuevos grupos paramilitares de extrema derecha que tratarán de ensombrecer el posconflicto. A la fecha, decenas de defensores de derechos humanos han sido asesinados.
Comienza, por tanto la construcción del largo y tortuoso camino de la paz.
Marinero Falton
23-07-2017, 20:05:12
Los hechos dicen otra cosa. Tanto los guerrilleros como los milicianos se desmovilizaron y entregaron sus armas. Queda una disidencia que no sobrepasa los 300 hombres (4%) a la cual se le han dado contundentes golpes en las últimas semanas.
La demostración, aparte de la certificación de la ONU, es la disminución de la violencia. Queda el otro grupo guerrillero (ELN) para que la guerra, entendida como el levantamiento en armas de grupos guerrilleros contra el Estado, llegue a su fin.
Queda la delincuencia común, por supuesto, pero este es un tema policial, y los nuevos grupos paramilitares de extrema derecha que tratarán de ensombrecer el posconflicto. A la fecha, decenas de defensores de derechos humanos han sido asesinados.
Comienza, por tanto la construcción del largo y tortuoso camino de la paz.
Realmente a las personas de bien (derecha) no nos interesa si este acuerdo lo acompaña el mismísimo superman en persona. Mucho menos creo que le interese a los de izquierda (perdedores envidiosos incapaces de triunfar por sus propios medios), para ellos con que el acuerdo les otorgue esos ridículamente generosos regalos y ventajas electorales, ya se sienten satisfechos. A nadie le interesa el acompañamiento, en fin creo que este post es spam pero es solo mi opinión.
La demostración, aparte de la certificación de la ONU, es la disminución de la violencia. Queda el otro grupo guerrillero (ELN) para que la guerra, entendida como el levantamiento en armas de grupos guerrilleros contra el Estado, llegue a su fin.
Queda la delincuencia común, por supuesto, pero este es un tema policial, y los nuevos grupos paramilitares de extrema derecha que tratarán de ensombrecer el posconflicto. A la fecha, decenas de defensores de derechos humanos han sido asesinados.
Comienza, por tanto la construcción del largo y tortuoso camino de la paz.
Realmente a las personas de bien (derecha) no nos interesa si este acuerdo lo acompaña el mismísimo superman en persona. Mucho menos creo que le interese a los de izquierda (perdedores envidiosos incapaces de triunfar por sus propios medios), para ellos con que el acuerdo les otorgue esos ridículamente generosos regalos y ventajas electorales, ya se sienten satisfechos. A nadie le interesa el acompañamiento, en fin creo que este post es spam pero es solo mi opinión.
+Wilfred
24-07-2017, 11:25:44
Los hechos dicen otra cosa. Tanto los guerrilleros como los milicianos se desmovilizaron y entregaron sus armas. Queda una disidencia que no sobrepasa los 300 hombres (4%) a la cual se le han dado contundentes golpes en las últimas semanas.
La demostración, aparte de la certificación de la ONU, es la disminución de la violencia. Queda el otro grupo guerrillero (ELN) para que la guerra, entendida como el levantamiento en armas de grupos guerrilleros contra el Estado, llegue a su fin.
Queda la delincuencia común, por supuesto, pero este es un tema policial, y los nuevos grupos paramilitares de extrema derecha que tratarán de ensombrecer el posconflicto. A la fecha, decenas de defensores de derechos humanos han sido asesinados.
Comienza, por tanto la construcción del largo y tortuoso camino de la paz.Antes creo que viene otro ciclo de violencia. Cuánta gente que sufrió a manos de las FARC no querrá cobrar justicia por mano propia ya que la justicia ordinaria está atada de manos porque el gobierno así lo quiere? Es más, hasta lo estás reconociendo, pero igual vos seguís empeñado en que nos tenemos que creer ese cuento de que ya estamos en la época del posconflicto.
Y por mí no hay problema si me comenzas a llamar enemigo de la paz o cosas por el estilo. A diferencia de tanto pendejo que se ve últimamente, no me voy a poner a llorar. Antes es un orgullo saber que me critican por defender una idea: la idea de que la paz es consecuencia de la justicia y la libertad y no la consecuencia de sacrificarlas.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
La demostración, aparte de la certificación de la ONU, es la disminución de la violencia. Queda el otro grupo guerrillero (ELN) para que la guerra, entendida como el levantamiento en armas de grupos guerrilleros contra el Estado, llegue a su fin.
Queda la delincuencia común, por supuesto, pero este es un tema policial, y los nuevos grupos paramilitares de extrema derecha que tratarán de ensombrecer el posconflicto. A la fecha, decenas de defensores de derechos humanos han sido asesinados.
Comienza, por tanto la construcción del largo y tortuoso camino de la paz.Antes creo que viene otro ciclo de violencia. Cuánta gente que sufrió a manos de las FARC no querrá cobrar justicia por mano propia ya que la justicia ordinaria está atada de manos porque el gobierno así lo quiere? Es más, hasta lo estás reconociendo, pero igual vos seguís empeñado en que nos tenemos que creer ese cuento de que ya estamos en la época del posconflicto.
Y por mí no hay problema si me comenzas a llamar enemigo de la paz o cosas por el estilo. A diferencia de tanto pendejo que se ve últimamente, no me voy a poner a llorar. Antes es un orgullo saber que me critican por defender una idea: la idea de que la paz es consecuencia de la justicia y la libertad y no la consecuencia de sacrificarlas.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
güeva
24-07-2017, 12:15:00
Los hechos dicen otra cosa. Tanto los guerrilleros como los milicianos se desmovilizaron y entregaron sus armas. Queda una disidencia que no sobrepasa los 300 hombres (4%) a la cual se le han dado contundentes golpes en las últimas semanas.
La demostración, aparte de la certificación de la ONU, es la disminución de la violencia. Queda el otro grupo guerrillero (ELN) para que la guerra, entendida como el levantamiento en armas de grupos guerrilleros contra el Estado, llegue a su fin.
Queda la delincuencia común, por supuesto, pero este es un tema policial, y los nuevos grupos paramilitares de extrema derecha que tratarán de ensombrecer el posconflicto. A la fecha, decenas de defensores de derechos humanos han sido asesinados.
Comienza, por tanto la construcción del largo y tortuoso camino de la paz.
Esa disidencia de las farc comparada con los paramilitares que quedaron son nada. Pero eso no es importante. Hay es que hablar del proceso con las farc, cuando el propio ernesto baez dice que el proceso con los paras fue un fracaso.
La demostración, aparte de la certificación de la ONU, es la disminución de la violencia. Queda el otro grupo guerrillero (ELN) para que la guerra, entendida como el levantamiento en armas de grupos guerrilleros contra el Estado, llegue a su fin.
Queda la delincuencia común, por supuesto, pero este es un tema policial, y los nuevos grupos paramilitares de extrema derecha que tratarán de ensombrecer el posconflicto. A la fecha, decenas de defensores de derechos humanos han sido asesinados.
Comienza, por tanto la construcción del largo y tortuoso camino de la paz.
Esa disidencia de las farc comparada con los paramilitares que quedaron son nada. Pero eso no es importante. Hay es que hablar del proceso con las farc, cuando el propio ernesto baez dice que el proceso con los paras fue un fracaso.
RICARDO69
24-07-2017, 12:16:13
Esa misma FAO que hoy en dia critica a Maburro y advierte sobre la incoveniencia de las políticas alimentarias del gobierno venezolano.
Si me pregunta, la cagaron feo dandole ese premio hace 4 años. Pero viendo que replantearon su posiciòn, dudo mucho que esten al servicio de la causa castrochavista.
Pues, otra cosa piensan los propios venezolanos:
Informe de la FAO omitió información sobre la crisis venezolana
Organizaciones emiten un comunicado en respuesta al reciente informe publicado por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), sobre el panorama de la seguridad alimentaria y nutricional en América Latina y el Caribe en 2016
El Observatorio Venezolano de la Salud (OVS), el Centro de Estudios del Desarrollo (CENDES) de la Universidad Central de Venezuela, la Fundación Bengoa para la Alimentación y Nutrición, la Fundación 5 al día, el Colegio de Nutricionistas y Dietistas de Venezuela y el Centro de Investigaciones Agro-Alimentarias de la Universidad de Los Andes (CIAAL), en conjunto con varias organizaciones, han decidido pronunciarse ante el más reciente informe publicado por la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), denominado “Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional: Sistemas alimentarios sostenibles para poner fin al hambre y la malnutrición. América Latina y el Caribe, 2016”, en virtud de la ausencia de información importante, real y verídica, sobre la situación alimentaria de Venezuela.
En el comunicado, donde se plantean una serie de preguntas y comentarios, se explica que el deterioro de la situación alimentaria, nutricional y de salud en Venezuela se ha profundizado durante el último trienio 2014-2016, cuando los indicadores de alimentación, nutrición y salud han exhibido cifras nunca antes vistas en Venezuela, con el surgimiento de fenómenos que expresan situaciones extremas de inseguridad alimentaria y hambre en toda la población, en especial en los grupos vulnerables.
Por ello llama la atención el hecho de que diversos aspectos relevantes para Venezuela quedan sin ser analizados en el informe que publica la FAO, el cual se nutre de los datos suministrados por el Instituto Nacional de Estadística de Venezuela (entidad que por ley le corresponde suministrar los datos oficiales a los organismos internacionales).
Desde el comienzo del Informe se señala que América Latina y el Caribe se adelantó al resto del mundo al establecer sus propias metas para la erradicación del hambre para el año 2025. Igualmente, que los países de la región adquirieron compromisos al aprobar el “Plan de aplicación integral sobre nutrición materna, del lactante y del niño pequeño”, donde “se comprometieron a disminuir la desnutrición, el sobrepeso, la anemia y a aumentar la prevalencia de la lactancia materna antes del 2025”. La pregunta que surge frente a esto, es ¿cuál es el compromiso puntual e individual que adquirió Venezuela para cumplir con esta meta?
Además de omitir información, el informe de la FAO incluye cifras desactualizadas sobre Venezuela. En el caso de las tasas de mortalidad materna, en menores de 5 años y neonatal de Venezuela, estas solo aparecen representadas a través de gráficos. No fueron tomados en cuenta los datos oficiales de la propia Memoria y Cuenta del Ministerio del Poder Popular para la Salud (MPPS), presentada en 2015 ante la Asamblea Nacional, que muestra cifras alarmantes en el aumento del porcentaje de mortalidad materna, que fue 5,5 veces más alto que el valor registrado en el año 2012.
Además, es importante resaltar que la tasa de mortalidad neonatal reportada en este informe de la FAO no coincide con los resultados presentados por el MPPS en su Memoria y Cuenta 2015, que muestran un exorbitante aumento 100 veces mayor al porcentaje de muertes neonatales/nacimientos vivos registrados con respecto a 2012.
Con respecto a la disponibilidad de alimentos entre 2014 y 2015, el Informe no ofrece ningún análisis ante la gran diferencia, por defecto, que presenta Venezuela respecto a otros países en la cifra de importación de alimentos. No debe olvidarse que tanto las importaciones como exportaciones de alimentos en Venezuela registraron una importante reducción, acompañada de la disminución de la producción nacional de alimentos.
Y en cuanto a la disponibilidad por grupos de alimentos correspondiente a las distintas regiones del mundo y de América Latina y el Caribe (expresadas en gramos/persona/día), en el Informe de la FAO llama la atención que la información incluida corresponde a los años 2009, 2010 y 2011, período en el cual la situación en Venezuela era completamente distinta.
Por otra parte, y en cuanto a la evolución de la desnutrición infantil crónica en países de la región, merece destacarse que hasta el año 2015 fue favorable. Los datos venezolanos corresponden al período 1990-2009, durante el cual se observó una reducción de esta prevalencia con un valor de 13,4% para 2009, pero preocupa además que Venezuela, en las condiciones de pobreza que se encuentra desde los últimos años, no reporte este dato desde 2009.
Estos son solo algunos de los aspectos abordados en el comunicado emitido por las organizaciones científicas, académicas y de la sociedad civil que lo suscriben, y que al final representan argumentos para solicitarle a las agencias internacionales del Sistema de Naciones Unidas asumir como prioridad la protección de los derechos humanos y de la población civil, tal y como está establecido en la Carta de las Naciones Unidas y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y como fue exhortado en 2013 por el entonces Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon, al firmar la iniciativa denominada “Derechos Humanos Primer Lugar” (Human Rights Up Front).
No alertar acerca de la situación alimentaria y nutricional venezolana actual podría ser considerado como una violación al mandato “Derechos Humanos en Primer Lugar”, cuando el personal en terreno local de las agencias del Sistema de Naciones Unidas no reporta a sus respectivas sedes la verdadera situación de la población (en este caso, la venezolana), advierte el comunicado en respuesta al informe “Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional: Sistemas alimentarios sostenibles para poner fin al hambre y la malnutrición. América Latina y el Caribe, 2016”, divulgado por la FAO en conjunto con la Organización Panamericana de la Salud, el 19 de enero de este año./Prensa OVS/Caracas, febrero 2017.-
Si me pregunta, la cagaron feo dandole ese premio hace 4 años. Pero viendo que replantearon su posiciòn, dudo mucho que esten al servicio de la causa castrochavista.
Pues, otra cosa piensan los propios venezolanos:
Informe de la FAO omitió información sobre la crisis venezolana
Organizaciones emiten un comunicado en respuesta al reciente informe publicado por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), sobre el panorama de la seguridad alimentaria y nutricional en América Latina y el Caribe en 2016
El Observatorio Venezolano de la Salud (OVS), el Centro de Estudios del Desarrollo (CENDES) de la Universidad Central de Venezuela, la Fundación Bengoa para la Alimentación y Nutrición, la Fundación 5 al día, el Colegio de Nutricionistas y Dietistas de Venezuela y el Centro de Investigaciones Agro-Alimentarias de la Universidad de Los Andes (CIAAL), en conjunto con varias organizaciones, han decidido pronunciarse ante el más reciente informe publicado por la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), denominado “Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional: Sistemas alimentarios sostenibles para poner fin al hambre y la malnutrición. América Latina y el Caribe, 2016”, en virtud de la ausencia de información importante, real y verídica, sobre la situación alimentaria de Venezuela.
En el comunicado, donde se plantean una serie de preguntas y comentarios, se explica que el deterioro de la situación alimentaria, nutricional y de salud en Venezuela se ha profundizado durante el último trienio 2014-2016, cuando los indicadores de alimentación, nutrición y salud han exhibido cifras nunca antes vistas en Venezuela, con el surgimiento de fenómenos que expresan situaciones extremas de inseguridad alimentaria y hambre en toda la población, en especial en los grupos vulnerables.
Por ello llama la atención el hecho de que diversos aspectos relevantes para Venezuela quedan sin ser analizados en el informe que publica la FAO, el cual se nutre de los datos suministrados por el Instituto Nacional de Estadística de Venezuela (entidad que por ley le corresponde suministrar los datos oficiales a los organismos internacionales).
Desde el comienzo del Informe se señala que América Latina y el Caribe se adelantó al resto del mundo al establecer sus propias metas para la erradicación del hambre para el año 2025. Igualmente, que los países de la región adquirieron compromisos al aprobar el “Plan de aplicación integral sobre nutrición materna, del lactante y del niño pequeño”, donde “se comprometieron a disminuir la desnutrición, el sobrepeso, la anemia y a aumentar la prevalencia de la lactancia materna antes del 2025”. La pregunta que surge frente a esto, es ¿cuál es el compromiso puntual e individual que adquirió Venezuela para cumplir con esta meta?
Además de omitir información, el informe de la FAO incluye cifras desactualizadas sobre Venezuela. En el caso de las tasas de mortalidad materna, en menores de 5 años y neonatal de Venezuela, estas solo aparecen representadas a través de gráficos. No fueron tomados en cuenta los datos oficiales de la propia Memoria y Cuenta del Ministerio del Poder Popular para la Salud (MPPS), presentada en 2015 ante la Asamblea Nacional, que muestra cifras alarmantes en el aumento del porcentaje de mortalidad materna, que fue 5,5 veces más alto que el valor registrado en el año 2012.
Además, es importante resaltar que la tasa de mortalidad neonatal reportada en este informe de la FAO no coincide con los resultados presentados por el MPPS en su Memoria y Cuenta 2015, que muestran un exorbitante aumento 100 veces mayor al porcentaje de muertes neonatales/nacimientos vivos registrados con respecto a 2012.
Con respecto a la disponibilidad de alimentos entre 2014 y 2015, el Informe no ofrece ningún análisis ante la gran diferencia, por defecto, que presenta Venezuela respecto a otros países en la cifra de importación de alimentos. No debe olvidarse que tanto las importaciones como exportaciones de alimentos en Venezuela registraron una importante reducción, acompañada de la disminución de la producción nacional de alimentos.
Y en cuanto a la disponibilidad por grupos de alimentos correspondiente a las distintas regiones del mundo y de América Latina y el Caribe (expresadas en gramos/persona/día), en el Informe de la FAO llama la atención que la información incluida corresponde a los años 2009, 2010 y 2011, período en el cual la situación en Venezuela era completamente distinta.
Por otra parte, y en cuanto a la evolución de la desnutrición infantil crónica en países de la región, merece destacarse que hasta el año 2015 fue favorable. Los datos venezolanos corresponden al período 1990-2009, durante el cual se observó una reducción de esta prevalencia con un valor de 13,4% para 2009, pero preocupa además que Venezuela, en las condiciones de pobreza que se encuentra desde los últimos años, no reporte este dato desde 2009.
Estos son solo algunos de los aspectos abordados en el comunicado emitido por las organizaciones científicas, académicas y de la sociedad civil que lo suscriben, y que al final representan argumentos para solicitarle a las agencias internacionales del Sistema de Naciones Unidas asumir como prioridad la protección de los derechos humanos y de la población civil, tal y como está establecido en la Carta de las Naciones Unidas y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y como fue exhortado en 2013 por el entonces Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon, al firmar la iniciativa denominada “Derechos Humanos Primer Lugar” (Human Rights Up Front).
No alertar acerca de la situación alimentaria y nutricional venezolana actual podría ser considerado como una violación al mandato “Derechos Humanos en Primer Lugar”, cuando el personal en terreno local de las agencias del Sistema de Naciones Unidas no reporta a sus respectivas sedes la verdadera situación de la población (en este caso, la venezolana), advierte el comunicado en respuesta al informe “Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional: Sistemas alimentarios sostenibles para poner fin al hambre y la malnutrición. América Latina y el Caribe, 2016”, divulgado por la FAO en conjunto con la Organización Panamericana de la Salud, el 19 de enero de este año./Prensa OVS/Caracas, febrero 2017.-
+Wilfred
24-07-2017, 17:50:00
Esa disidencia de las farc comparada con los paramilitares que quedaron son nada. Pero eso no es importante. Hay es que hablar del proceso con las farc, cuando el propio ernesto baez dice que el proceso con los paras fue un fracaso.
Muchos de los mismos errores que se cometieron con los paras se cometieron con las FARC. La diferencia es que con la extradición de algunos jefes y el encarcelamiento por 8 años de otros cuantos jefes lo disimularon. A eso súmele que nunca serán aptos para ocupar cargos públicos.
Muchos de los mismos errores que se cometieron con los paras se cometieron con las FARC. La diferencia es que con la extradición de algunos jefes y el encarcelamiento por 8 años de otros cuantos jefes lo disimularon. A eso súmele que nunca serán aptos para ocupar cargos públicos.
INDIVIDUAL
24-07-2017, 18:12:32
Esa disidencia de las farc comparada con los paramilitares que quedaron son nada. Pero eso no es importante. Hay es que hablar del proceso con las farc, cuando el propio ernesto baez dice que el proceso con los paras fue un fracaso.
Ohh so pajazo mental se le hizo hay diciendo que eso no es nada u que no interesa
Ohh so pajazo mental se le hizo hay diciendo que eso no es nada u que no interesa
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO