Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : ¿Por qué colombia fracasará como estado a pesar de la paz?
cesar coy
18-05-2017, 15:10:04
El llamado posconflicto que ha llegado tras la (supuesta) firma de la paz entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el ejecutivo colombiano, que preside ese gran Nobel de la Paz pero pésimo presidente que es Juan Manuel Santos, no es más que una coartada. Simplemente, para explicarlo en pocas palabras, una mera excusa, para legitimar en el poder a una elite que no pretende repartir la “tarta” de sus ingentes recursos, cargos y dividendos con los menos desfavorecidos. Nada va a cambiar en Colombia pese al circo mostrado. Tampoco se van a cambiar las reglas de juego de un sistema político perverso y absolutamente corrompido porque ello pondría en peligro el omnímodo poder de una oligarquía insaciable en su apetito por acumular vil metal. Conseguir la paz es un objetivo en el corto plazo para seguir manteniendo su status quo en el futuro.
Ahora, cuando el “turismo” de los expertos e investigadores en el posconflicto ha puesto a Colombia en el mapa, es hora de reflexionar sobre las verdaderas causas y orígenes del atraso secular de este país abatido y cansado de esperar una oportunidad. Viene un ejército de expertos, analistas y investigadores a estudiar un posconflicto que ni siquiera existe, pues la violencia subsiste. Y que, además, es una mera entelequía sobre el papel; Colombia es el reino de la impostura y su casta gobernante lo sabe, de ese engaño permanente sobre el que se ha construido su inmenso poder sobrevive vampirizando a toda una nación desde hace más de dos siglos.
Colombia, democracia en entredicho
La violencia en Colombia no solo la ejercen las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), como se nos quiere hacer creer desde el poder, sino que también se ejerce desde el Estado. El hambre es otra forma de violencia. En Colombia no hay ni democracia ni se respetan los derechos humanos. Democracia no es sólo votar cada cuatro años, es otra cosa. Es un sistema de poderes y contrapoderes, una institucionalidad basada en la independencia de tres poderes (legislativo, judicial y ejecutivo) y un “juego” político donde están garantizados el ejercicio de los derechos y libertades fundamentales, tales como la libertad de prensa, la libre competencia entre todos los actores políticos, la libertad de expresión e información y el acceso a los servicios públicos fundamentales, tales como la salud, la educación y la justicia. Sin esas reglas básicas de funcionamiento no hay democracia, sino otra cosa. En Colombia, ninguna de esas premisas se cumple y, lo que es peor, quizá nunca se ha cumplido.
“Cuando una persona está condenada a vivir en la miseria, los derechos humanos son violados por el Estado en donde vive”, señalaba el sacerdote y activista francés Joseph Wresinski. En Colombia, donde una casta irrepetible que se cree un destino en lo universal y mangonea y desvalija ese país desde décadas, nunca se respetaron los derechos humanos de la mayoría y más de la mitad del país, me atrevería a decir incluso más, vive en esa miseria vergonzosa a la que se refería Wresinski.
Wiliam Ospina y el problema del estado en Colombia
Colombia es el país de la ignorancia y la mentira, la farsa y la bufa. Todo tiene apariencia de verdad pero todo es un sainete, un decorado de cartón y piedra donde se escenifica una comedia que dura dos siglos. La gente vota, incluso se cree que vive en una ficción democrática, pero no es así: es una democracia pervertida, viciada, con instituciones vaciadas de contenidos y donde el Estado es un mero cascarón vacío en manos de una elite dueña de todo sin escrúpulos, ligada directamente a los grandes poderes económicos es absolutamente inmoral, corrupta y facinerosa. Y que han convertido al saqueo, pues no tiene otro nombre, en la norma fundamental que rige a un régimen sin ideología ni ética alguna. El dinero es el único norte que les mueve.
El análisis más certero sobre las características del Estado que se fundó en Colombia tras la independencia y que ha llegado hasta bien entrada la modernidad (¿?) se lo he leído al escritor William Ospina, al que cito textualmente: “Del Estado colombiano se puede decir que presenta dos características absolutamente contradictorias. Esto es: es un Estado que no existe en absoluto, y es un Estado que existe infinitamente. Si se trata de cumplir con las funciones que universalmente les corresponden a los Estados: brindar seguridad social, brindar protección al ciudadano, garantizar la salud, la educación, el aseo público, la igualdad ante la ley, el trabajo, la dignidad de los individuos, reconocer los méritos y castigar las culpas, el Estado no existe en absoluto. Pero si se trata de cosas ruines: saquear el tesoro público, atropellar a la ciudadanía, perseguir a los vendedores ambulantes, desalojar a los indigentes, lucrarse de los bienes de la comunidad y sobre todo garantizar privilegios, el Estado existe infinitamente. Nunca se ha visto nada más servicial con los poderosos y más crecido con los humildes que el Estado colombiano”.
Y añade Ospina, de una forma bien gráfica: “¿Y ello por qué? Porque desde hace mucho tiempo el Estado en Colombia es simplemente un instrumento para permitir que una estrecha franja de poderosos sea dueña del país, para abrirles todas las oportunidades y allanarles todos los caminos, y al mismo tiempo para ser el muro que impida toda promoción social, toda transformación, toda sensibilidad realmente generosa. El Estado colombiano es un Estado absolutamente antipopular, señorial, opresivo y mezquino, hecho para mantener a las grandes mayorías de la población en la postración y en la indignidad. No hay en él ni grandeza ni verdadero espíritu nacional. Antes, para comprobar esto había que ir a ver cómo se mantienen en el abandono los pueblos del litoral pacífico, los pueblos del interior de Bolívar, las regiones agrícolas, las aldeas perdidas; ahora basta con recorrer las calles céntricas de la capital, ahora no hay un solo campo de la realidad en el que podamos decir que el Estado está ayudando a la nación, está formulando un propósito, está construyendo un país”.
Un sistema absolutamente corrompido y nada democrático
La guerra no es el principal problema de Colombia, ni lo ha sido nunca, ha sido la consecuencia de un sistema corrompido, sucio, ajeno a las formas y usos democráticos y absolutamente vendido al Becerro del Oro. La única brújula de esta oligarquía infame es preservar el poder en el centro del sistema y sus privilegios desmesurados. Esta oligarquía cínica, hipócrita, soberbia y arrogante es, seguramente, la peor del continente, tal como llegó a decir el difunto Hugo Chávez, y tiene a gala el presentarse como moderna, cosmopolita, viajera, preparada y conectada con el mundo. Controla todos los medios de producción, las universidades, los medios de comunicación y, por supuesto, las instituciones desde donde ejercen su poder sin límites. Poseen también la tierra, las emisoras de radio y hasta las bebidas gaseosas son suyas.
Nadan en la abundancia, mienten sin sonrojarse, se homenajean entre ellos, se entregan medallas, premios y condecoraciones, se reparten las embajadas y los consulados, Colombia es su botín de guerra, una gran finca donde esta manga de chorizos campan a sus anchas con total impunidad y riéndose de nosotros. Viven en una suerte de paraíso terrenal pero real e ilimitado. En ninguna parte del mundo estarían mejor, Miami es para irse de vacaciones unos días y chicanear con los amigos, pero allá no te dejan mancillar al mundo entero y robar a espuertas como en Colombia. Son un destino en lo universal destinado para el latrocinio sin medida, siempre son los mismos apellidos: los mismos perros con distintos collares.
El problema de Colombia no es la guerra, lamentablemente, sino que es otro de una naturaleza bien distinta y tiene más que ver con un país adormecido e inculto hasta la médula y una sociedad civil vendida, doblegada, diezmada y fumigada con gases lacrimógenos desde el poder. Se aniquiló a un pueblo, y a sus representantes genuinos, si es que alguna vez los hubo, en aras de legitimar el proyecto de la deshonrosa casta gobernante, que no era más que preservar sus infinitos privilegios sin medida y su infinito poder sobre las ruinas de una nación hundida, quizá para siempre, en la miseria secular. Han firmado la paz, dicen estos miserables sin careta, pero realmente la han comprado para seguir explotando a esta tierra rica y prospera desde sus entrañas hasta el límite de su inabarcable mezquindad. Mientras el sistema subsista tal como lo conocemos hoy, Colombia seguirá siendo un Estado fallido sin visos de solución en el corto plazo.
Por Ricardo Angoso, Las dos orillas.
Algo debe estar haciendo bien JuHampa si desde ambas extremas le acusan de firmar la PA$ para entregarle el país al bando contrario.
A lo mejor todos los que despotrican del proceso tiene razón y este país nunca va a cambiar. Pero si de todos formas no va a salir nunca del infierno, prefiero que lo haga sin que le estén lloviendo bombas a los pelaos del campo.
Ahora, cuando el “turismo” de los expertos e investigadores en el posconflicto ha puesto a Colombia en el mapa, es hora de reflexionar sobre las verdaderas causas y orígenes del atraso secular de este país abatido y cansado de esperar una oportunidad. Viene un ejército de expertos, analistas y investigadores a estudiar un posconflicto que ni siquiera existe, pues la violencia subsiste. Y que, además, es una mera entelequía sobre el papel; Colombia es el reino de la impostura y su casta gobernante lo sabe, de ese engaño permanente sobre el que se ha construido su inmenso poder sobrevive vampirizando a toda una nación desde hace más de dos siglos.
Colombia, democracia en entredicho
La violencia en Colombia no solo la ejercen las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), como se nos quiere hacer creer desde el poder, sino que también se ejerce desde el Estado. El hambre es otra forma de violencia. En Colombia no hay ni democracia ni se respetan los derechos humanos. Democracia no es sólo votar cada cuatro años, es otra cosa. Es un sistema de poderes y contrapoderes, una institucionalidad basada en la independencia de tres poderes (legislativo, judicial y ejecutivo) y un “juego” político donde están garantizados el ejercicio de los derechos y libertades fundamentales, tales como la libertad de prensa, la libre competencia entre todos los actores políticos, la libertad de expresión e información y el acceso a los servicios públicos fundamentales, tales como la salud, la educación y la justicia. Sin esas reglas básicas de funcionamiento no hay democracia, sino otra cosa. En Colombia, ninguna de esas premisas se cumple y, lo que es peor, quizá nunca se ha cumplido.
“Cuando una persona está condenada a vivir en la miseria, los derechos humanos son violados por el Estado en donde vive”, señalaba el sacerdote y activista francés Joseph Wresinski. En Colombia, donde una casta irrepetible que se cree un destino en lo universal y mangonea y desvalija ese país desde décadas, nunca se respetaron los derechos humanos de la mayoría y más de la mitad del país, me atrevería a decir incluso más, vive en esa miseria vergonzosa a la que se refería Wresinski.
Wiliam Ospina y el problema del estado en Colombia
Colombia es el país de la ignorancia y la mentira, la farsa y la bufa. Todo tiene apariencia de verdad pero todo es un sainete, un decorado de cartón y piedra donde se escenifica una comedia que dura dos siglos. La gente vota, incluso se cree que vive en una ficción democrática, pero no es así: es una democracia pervertida, viciada, con instituciones vaciadas de contenidos y donde el Estado es un mero cascarón vacío en manos de una elite dueña de todo sin escrúpulos, ligada directamente a los grandes poderes económicos es absolutamente inmoral, corrupta y facinerosa. Y que han convertido al saqueo, pues no tiene otro nombre, en la norma fundamental que rige a un régimen sin ideología ni ética alguna. El dinero es el único norte que les mueve.
El análisis más certero sobre las características del Estado que se fundó en Colombia tras la independencia y que ha llegado hasta bien entrada la modernidad (¿?) se lo he leído al escritor William Ospina, al que cito textualmente: “Del Estado colombiano se puede decir que presenta dos características absolutamente contradictorias. Esto es: es un Estado que no existe en absoluto, y es un Estado que existe infinitamente. Si se trata de cumplir con las funciones que universalmente les corresponden a los Estados: brindar seguridad social, brindar protección al ciudadano, garantizar la salud, la educación, el aseo público, la igualdad ante la ley, el trabajo, la dignidad de los individuos, reconocer los méritos y castigar las culpas, el Estado no existe en absoluto. Pero si se trata de cosas ruines: saquear el tesoro público, atropellar a la ciudadanía, perseguir a los vendedores ambulantes, desalojar a los indigentes, lucrarse de los bienes de la comunidad y sobre todo garantizar privilegios, el Estado existe infinitamente. Nunca se ha visto nada más servicial con los poderosos y más crecido con los humildes que el Estado colombiano”.
Y añade Ospina, de una forma bien gráfica: “¿Y ello por qué? Porque desde hace mucho tiempo el Estado en Colombia es simplemente un instrumento para permitir que una estrecha franja de poderosos sea dueña del país, para abrirles todas las oportunidades y allanarles todos los caminos, y al mismo tiempo para ser el muro que impida toda promoción social, toda transformación, toda sensibilidad realmente generosa. El Estado colombiano es un Estado absolutamente antipopular, señorial, opresivo y mezquino, hecho para mantener a las grandes mayorías de la población en la postración y en la indignidad. No hay en él ni grandeza ni verdadero espíritu nacional. Antes, para comprobar esto había que ir a ver cómo se mantienen en el abandono los pueblos del litoral pacífico, los pueblos del interior de Bolívar, las regiones agrícolas, las aldeas perdidas; ahora basta con recorrer las calles céntricas de la capital, ahora no hay un solo campo de la realidad en el que podamos decir que el Estado está ayudando a la nación, está formulando un propósito, está construyendo un país”.
Un sistema absolutamente corrompido y nada democrático
La guerra no es el principal problema de Colombia, ni lo ha sido nunca, ha sido la consecuencia de un sistema corrompido, sucio, ajeno a las formas y usos democráticos y absolutamente vendido al Becerro del Oro. La única brújula de esta oligarquía infame es preservar el poder en el centro del sistema y sus privilegios desmesurados. Esta oligarquía cínica, hipócrita, soberbia y arrogante es, seguramente, la peor del continente, tal como llegó a decir el difunto Hugo Chávez, y tiene a gala el presentarse como moderna, cosmopolita, viajera, preparada y conectada con el mundo. Controla todos los medios de producción, las universidades, los medios de comunicación y, por supuesto, las instituciones desde donde ejercen su poder sin límites. Poseen también la tierra, las emisoras de radio y hasta las bebidas gaseosas son suyas.
Nadan en la abundancia, mienten sin sonrojarse, se homenajean entre ellos, se entregan medallas, premios y condecoraciones, se reparten las embajadas y los consulados, Colombia es su botín de guerra, una gran finca donde esta manga de chorizos campan a sus anchas con total impunidad y riéndose de nosotros. Viven en una suerte de paraíso terrenal pero real e ilimitado. En ninguna parte del mundo estarían mejor, Miami es para irse de vacaciones unos días y chicanear con los amigos, pero allá no te dejan mancillar al mundo entero y robar a espuertas como en Colombia. Son un destino en lo universal destinado para el latrocinio sin medida, siempre son los mismos apellidos: los mismos perros con distintos collares.
El problema de Colombia no es la guerra, lamentablemente, sino que es otro de una naturaleza bien distinta y tiene más que ver con un país adormecido e inculto hasta la médula y una sociedad civil vendida, doblegada, diezmada y fumigada con gases lacrimógenos desde el poder. Se aniquiló a un pueblo, y a sus representantes genuinos, si es que alguna vez los hubo, en aras de legitimar el proyecto de la deshonrosa casta gobernante, que no era más que preservar sus infinitos privilegios sin medida y su infinito poder sobre las ruinas de una nación hundida, quizá para siempre, en la miseria secular. Han firmado la paz, dicen estos miserables sin careta, pero realmente la han comprado para seguir explotando a esta tierra rica y prospera desde sus entrañas hasta el límite de su inabarcable mezquindad. Mientras el sistema subsista tal como lo conocemos hoy, Colombia seguirá siendo un Estado fallido sin visos de solución en el corto plazo.
Por Ricardo Angoso, Las dos orillas.
Algo debe estar haciendo bien JuHampa si desde ambas extremas le acusan de firmar la PA$ para entregarle el país al bando contrario.
A lo mejor todos los que despotrican del proceso tiene razón y este país nunca va a cambiar. Pero si de todos formas no va a salir nunca del infierno, prefiero que lo haga sin que le estén lloviendo bombas a los pelaos del campo.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Marinero Falton
18-05-2017, 15:24:57
¿A pesar de la paz? Ya ahí comenzamos mal. ¿A cual paz se refiere exactamente? Jajaja si las mismas jarr siguen extorsionando, no sabía que eso hacia parte de la "paz" :roll:
cesar coy
18-05-2017, 16:17:26
¿A pesar de la paz? Ya ahí comenzamos mal. ¿A cual paz se refiere exactamente? Jajaja si las mismas jarr siguen extorsionando, no sabía que eso hacia parte de la "paz" :roll:
En eso tiene razòn. ¿Cual paz? Si de un bando dicen que se le entregò el país a la guerrilla y del otro que terminò de entregarsele a la oligarquia.
Cuando lo único que quieren algunos es que les entreguen un berraco dia sin que les llueva plomo ventiado de ambos lados.
En eso tiene razòn. ¿Cual paz? Si de un bando dicen que se le entregò el país a la guerrilla y del otro que terminò de entregarsele a la oligarquia.
Cuando lo único que quieren algunos es que les entreguen un berraco dia sin que les llueva plomo ventiado de ambos lados.
Marinero Falton
18-05-2017, 16:20:49
En eso tiene razòn. ¿Cual paz? Si de un bando dicen que se le entregò el país a la guerrilla y del otro que terminò de entregarsele a la oligarquia.
Cuando lo único que quieren algunos es que les entreguen un berraco dia sin que les llueva plomo ventiado de ambos lados.
Mientras la gente quiera las cosas fáciles y envidie la plata que tiene el otro, eso nunca va a pasar. Tarde o temprano algún pato se armará con un revolver y empezará su camino para darse "la gran vida". La gran mentira zurda le hace creer a la gente que tiene el derecho de poseer lo del otro.
Cuando lo único que quieren algunos es que les entreguen un berraco dia sin que les llueva plomo ventiado de ambos lados.
Mientras la gente quiera las cosas fáciles y envidie la plata que tiene el otro, eso nunca va a pasar. Tarde o temprano algún pato se armará con un revolver y empezará su camino para darse "la gran vida". La gran mentira zurda le hace creer a la gente que tiene el derecho de poseer lo del otro.
cesar coy
18-05-2017, 16:29:33
Mientras la gente quiera las cosas fáciles y envidie la plata que tiene el otro, eso nunca va a pasar. Tarde o temprano algún pato se armará con un revolver y empezará su camino para darse "la gran vida". La gran mentira zurda le hace creer a la gente que tiene el derecho de poseer lo del otro.
Debe ser la primera vez que estamos de acuerdo en algo. Pero mientras aparece ese pato, tratemos de no matarnos entre nosotros. No hagamos esa tarea por él.
Debe ser la primera vez que estamos de acuerdo en algo. Pero mientras aparece ese pato, tratemos de no matarnos entre nosotros. No hagamos esa tarea por él.
Marinero Falton
18-05-2017, 16:47:44
Debe ser la primera vez que estamos de acuerdo en algo. Pero mientras aparece ese pato, tratemos de no matarnos entre nosotros. No hagamos esa tarea por él.
¿Matarnos entre nosotros? a mi no me meta en sus cuentos, yo no he matado a nadie ni me interesa. Pero el estado en el que nací debe velar por mi seguridad, que sea incompetente para matar a esas ratas no es mi problema. Ellos se exponen a la muerte desafiando la ley, saben a lo que se atienen. Nunca admitiré que aquí hay un "conflicto", acá lo que hay son unas superbandas criminales toleradas por muchos pendejos que les dan cuerda solo porque son de izquierda.
¿Matarnos entre nosotros? a mi no me meta en sus cuentos, yo no he matado a nadie ni me interesa. Pero el estado en el que nací debe velar por mi seguridad, que sea incompetente para matar a esas ratas no es mi problema. Ellos se exponen a la muerte desafiando la ley, saben a lo que se atienen. Nunca admitiré que aquí hay un "conflicto", acá lo que hay son unas superbandas criminales toleradas por muchos pendejos que les dan cuerda solo porque son de izquierda.
cesar coy
18-05-2017, 16:55:10
¿Matarnos entre nosotros? a mi no me meta en sus cuentos, yo no he matado a nadie ni me interesa. Pero el estado en el que nací debe velar por mi seguridad, que sea incompetente para matar a esas ratas no es mi problema. Ellos se exponen a la muerte desafiando la ley, saben a lo que se atienen. Nunca admitiré que aquí hay un "conflicto", acá lo que hay son unas superbandas criminales toleradas por muchos pendejos que les dan cuerda solo porque son de izquierda.
"Matarnos entre nosotros" = volver a la guerra. Obvio que no estoy hablando de los foristas, cuyo maximo riesgo en esta guerra es que se nos caiga la lata de cerveza en el pie mientras aportamos.
Ud pronostica que ya aparecerá alguien con ganas de volver a matar. No se lo discuto. Solo digo que mientras aparece, no le pidamos que vuelvan a la guerra a quienes vienen de allí.
"Matarnos entre nosotros" = volver a la guerra. Obvio que no estoy hablando de los foristas, cuyo maximo riesgo en esta guerra es que se nos caiga la lata de cerveza en el pie mientras aportamos.
Ud pronostica que ya aparecerá alguien con ganas de volver a matar. No se lo discuto. Solo digo que mientras aparece, no le pidamos que vuelvan a la guerra a quienes vienen de allí.
Marinero Falton
18-05-2017, 17:14:51
"Matarnos entre nosotros" = volver a la guerra. Obvio que no estoy hablando de los foristas, cuyo maximo riesgo en esta guerra es que se nos caiga la lata de cerveza en el pie mientras aportamos.
Ud pronostica que ya aparecerá alguien con ganas de volver a matar. No se lo discuto. Solo digo que mientras aparece, no le pidamos que vuelvan a la guerra a quienes vienen de allí.
No es una guerra, es defensa constitucional del estado y la democracia. No se puede estar entregando premios a cualquier pato que se ponga a secuestrar y violar niñas, con la excusa de tener un pésimo método militar de combatirlos.
Ud pronostica que ya aparecerá alguien con ganas de volver a matar. No se lo discuto. Solo digo que mientras aparece, no le pidamos que vuelvan a la guerra a quienes vienen de allí.
No es una guerra, es defensa constitucional del estado y la democracia. No se puede estar entregando premios a cualquier pato que se ponga a secuestrar y violar niñas, con la excusa de tener un pésimo método militar de combatirlos.
Marinero Falton
18-05-2017, 17:18:43
Agrego, en lo personal prefiero que el ejército se re-estructure, se profesionalice y deje de mandar culicagados al combate. Lo ideal sería que se eliminen los acuerdos y que una fuerza externa o un ejército nacional profesional y renovado acabe con las jaaarr. Así nos evitamos riesgos de que mamertos se monten al poder y vivimos tranquilos. Con la plata que le quiten a esas ratas alcanza para muchas cosas, de todas maneras las jaarrr no han devuelto nada y ni creo que lo hagan en un futuro.
EricCartman
18-05-2017, 19:07:52
Cualquiera persona con un mínimo de sentido crítico entiende que lo que acabamos de presenciar es una simple y vulgar repartición del poder.
Una élite tradicional citadina, legitimó e incorporó a su selecto grupo a una élite militar rural, para continuar entre ambos apropiándose de las riquezas de un país que, en términos generales pelea por escoger su verdugo.
Por cierto, alguien sabe que fué lo que el "Ejercito del Pueblo"...logró finalmente para bien del pueblo?...digo aparte de una alza de 5 puntos en el IVA?
Una élite tradicional citadina, legitimó e incorporó a su selecto grupo a una élite militar rural, para continuar entre ambos apropiándose de las riquezas de un país que, en términos generales pelea por escoger su verdugo.
Por cierto, alguien sabe que fué lo que el "Ejercito del Pueblo"...logró finalmente para bien del pueblo?...digo aparte de una alza de 5 puntos en el IVA?
Mr. Me
18-05-2017, 20:05:48
Vamos a fracasar porque como pais estamos bastante mal y con paz o sin paz vamos de culo pa'l estanco desde hace rato.....
Somos una raza individualista, tramposa, oportunista, ventajosa y que nos gusta ganarnosla facil. (saldran los moralistas y poseedores de la verdad a decir que la gran mayoria de colombianos somos buenos y que ellos trabajan dia a dia de sol a sol honestamente), pero mientras nos una mas un partido de futbol, que Nairo en la carrera, que Mariana o que Zidane es un hp porque no deja jugar a James, mientras que el gobierno hace y deshace y nos caga la cara, mientras nosotros solo nos dedicamos a hacer memes y chistes al respecto…..la paz va a estar muy lejos!
Somos una raza individualista, tramposa, oportunista, ventajosa y que nos gusta ganarnosla facil. (saldran los moralistas y poseedores de la verdad a decir que la gran mayoria de colombianos somos buenos y que ellos trabajan dia a dia de sol a sol honestamente), pero mientras nos una mas un partido de futbol, que Nairo en la carrera, que Mariana o que Zidane es un hp porque no deja jugar a James, mientras que el gobierno hace y deshace y nos caga la cara, mientras nosotros solo nos dedicamos a hacer memes y chistes al respecto…..la paz va a estar muy lejos!
cesar coy
18-05-2017, 20:45:21
Cualquiera persona con un mínimo de sentido crítico entiende que lo que acabamos de presenciar es una simple y vulgar repartición del poder.
Una élite tradicional citadina, legitimó e incorporó a su selecto grupo a una élite militar rural, para continuar entre ambos apropiándose de las riquezas de un país que, en términos generales pelea por escoger su verdugo.
Por cierto, alguien sabe que fué lo que el "Ejercito del Pueblo"...logró finalmente para bien del pueblo?...digo aparte de una alza de 5 puntos en el IVA?
Usted esta de acuerdo entonces con el autor del artículo, que defiende la tesis de que quienes salieron fortalecidos fueron los miembros de nuestra elite.
Otros piensan que por el contrario nuestra elite se arrodillò a la guerrilla y le entregò en bandeja el poder.
No se si se dan cuenta de que aunque ambos creen en el fracaso del proceso, los panoramas caoticos que pronostican son totalmente contradictorios entre si. O le entregamos el pais a la guerrilla castrochavista o se lo escrituramos para siempre a nuestra elite feudalista. Pero ambos escenarios son totalmente incopatibles.
Una élite tradicional citadina, legitimó e incorporó a su selecto grupo a una élite militar rural, para continuar entre ambos apropiándose de las riquezas de un país que, en términos generales pelea por escoger su verdugo.
Por cierto, alguien sabe que fué lo que el "Ejercito del Pueblo"...logró finalmente para bien del pueblo?...digo aparte de una alza de 5 puntos en el IVA?
Usted esta de acuerdo entonces con el autor del artículo, que defiende la tesis de que quienes salieron fortalecidos fueron los miembros de nuestra elite.
Otros piensan que por el contrario nuestra elite se arrodillò a la guerrilla y le entregò en bandeja el poder.
No se si se dan cuenta de que aunque ambos creen en el fracaso del proceso, los panoramas caoticos que pronostican son totalmente contradictorios entre si. O le entregamos el pais a la guerrilla castrochavista o se lo escrituramos para siempre a nuestra elite feudalista. Pero ambos escenarios son totalmente incopatibles.
Marinero Falton
18-05-2017, 22:14:03
Usted esta de acuerdo entonces con el autor del artículo, que defiende la tesis de que quienes salieron fortalecidos fueron los miembros de nuestra elite.
Otros piensan que por el contrario nuestra elite se arrodillò a la guerrilla y le entregò en bandeja el poder.
No se si se dan cuenta de que aunque ambos creen en el fracaso del proceso, los panoramas caoticos que pronostican son totalmente contradictorios entre si. O le entregamos el pais a la guerrilla castrochavista o se lo escrituramos para siempre a nuestra elite feudalista. Pero ambos escenarios son totalmente incopatibles.
No necesariamente incompatible. Tal vez se nos venga un gobierno "ultraliberal" progay con las jarr como brazo paramilitar y los liberales de siempre en el senado compartiendo espacio con los guerrilleros. Ahí todo encajaría, las jarr harían el trabajo sucio en contra de los religiosos y conservadores, y los liberales de siempre manteniendo el ******o productivo del país. El pueblo, sumido en impuestos, caos y anarquía pero con "pa$" a pesar de que maten gente a diario jajaja. Solo divago.
Otros piensan que por el contrario nuestra elite se arrodillò a la guerrilla y le entregò en bandeja el poder.
No se si se dan cuenta de que aunque ambos creen en el fracaso del proceso, los panoramas caoticos que pronostican son totalmente contradictorios entre si. O le entregamos el pais a la guerrilla castrochavista o se lo escrituramos para siempre a nuestra elite feudalista. Pero ambos escenarios son totalmente incopatibles.
No necesariamente incompatible. Tal vez se nos venga un gobierno "ultraliberal" progay con las jarr como brazo paramilitar y los liberales de siempre en el senado compartiendo espacio con los guerrilleros. Ahí todo encajaría, las jarr harían el trabajo sucio en contra de los religiosos y conservadores, y los liberales de siempre manteniendo el ******o productivo del país. El pueblo, sumido en impuestos, caos y anarquía pero con "pa$" a pesar de que maten gente a diario jajaja. Solo divago.
cesar coy
19-05-2017, 04:54:47
No necesariamente incompatible. Tal vez se nos venga un gobierno "ultraliberal" progay con las jarr como brazo paramilitar y los liberales de siempre en el senado compartiendo espacio con los guerrilleros. Ahí todo encajaría, las jarr harían el trabajo sucio en contra de los religiosos y conservadores, y los liberales de siempre manteniendo el ******o productivo del país. El pueblo, sumido en impuestos, caos y anarquía pero con "pa$" a pesar de que maten gente a diario jajaja. Solo divago.
Un escenario donde la guerrilla marxista y homofobica es el brazo armado de los terratenientes feudalistas e impulsora de la agenda homosexualizadora. Tiene lógica.
Un escenario donde la guerrilla marxista y homofobica es el brazo armado de los terratenientes feudalistas e impulsora de la agenda homosexualizadora. Tiene lógica.
Heráclito
19-05-2017, 07:44:54
Usted esta de acuerdo entonces con el autor del artículo, que defiende la tesis de que quienes salieron fortalecidos fueron los miembros de nuestra élite.
Otros piensan que por el contrario nuestra élite se arrodillo a la guerrilla y le entregó en bandeja el poder.
No se si se dan cuenta de que aunque ambos creen en el fracaso del proceso, los panoramas caóticos que pronostican son totalmente contradictorios entre si. O le entregamos el país a la guerrilla castrochavista o se lo escrituramos para siempre a nuestra élite feudalista. Pero ambos escenarios son totalmente incompatibles.
Diste en el clavo, César.
Veamos:
El país ideal no existe ni existirá jamás. Siempre habrá problemas, siempre habrá crímenes, siempre habrá corruptos, siempre habrá desigualdad por una sencilla razón, somos humanos en constante cambio y esto genera desequilibrios. Lo nuevo y lo viejo en constante lucha.
Pero hay pasos importantes que nos mejoran como sociedad. Uno fundamental es dejarnos de matar, convenciéndonos que la vida es sagrada como lo predica Mockus. Otro es resolver las diferencias mediante el diálogo. Uno más es el respeto a la ideas ajenas.
Es por ello que un proceso de paz es un triunfo que deberíamos celebrar todos porque nos permite construir un mejor país, no el ideal que sólo existe en la imaginación, pero si uno en el que podamos vivir con razonable tranquilidad.
Es obvio que un país menos violento no les conviene a los extremistas por una sencilla razón. La violencia es su alimento. Sin ella no vivirían porque la muerte, el caos, el dolor, les permite someter a la sociedad bajo la simpleza del blanco y el negro, donde sólo hay una verdad, la propia y todo lo demás debe desaparecer de la tierra, con lo que consiguen un poder total donde su voluntad es lo único que existe.
"Los extremos son viciosos", dice la sabiduría popular. Yo le agregaría, y perversos. Son la piedra en el zapato de la evolución humana. Explicable que los procesos de paz sean el enemigo porque la concordia social es el vehículo idóneo para regresarlos al museo de la historia, del que nunca debieron salir.
Otros piensan que por el contrario nuestra élite se arrodillo a la guerrilla y le entregó en bandeja el poder.
No se si se dan cuenta de que aunque ambos creen en el fracaso del proceso, los panoramas caóticos que pronostican son totalmente contradictorios entre si. O le entregamos el país a la guerrilla castrochavista o se lo escrituramos para siempre a nuestra élite feudalista. Pero ambos escenarios son totalmente incompatibles.
Diste en el clavo, César.
Veamos:
El país ideal no existe ni existirá jamás. Siempre habrá problemas, siempre habrá crímenes, siempre habrá corruptos, siempre habrá desigualdad por una sencilla razón, somos humanos en constante cambio y esto genera desequilibrios. Lo nuevo y lo viejo en constante lucha.
Pero hay pasos importantes que nos mejoran como sociedad. Uno fundamental es dejarnos de matar, convenciéndonos que la vida es sagrada como lo predica Mockus. Otro es resolver las diferencias mediante el diálogo. Uno más es el respeto a la ideas ajenas.
Es por ello que un proceso de paz es un triunfo que deberíamos celebrar todos porque nos permite construir un mejor país, no el ideal que sólo existe en la imaginación, pero si uno en el que podamos vivir con razonable tranquilidad.
Es obvio que un país menos violento no les conviene a los extremistas por una sencilla razón. La violencia es su alimento. Sin ella no vivirían porque la muerte, el caos, el dolor, les permite someter a la sociedad bajo la simpleza del blanco y el negro, donde sólo hay una verdad, la propia y todo lo demás debe desaparecer de la tierra, con lo que consiguen un poder total donde su voluntad es lo único que existe.
"Los extremos son viciosos", dice la sabiduría popular. Yo le agregaría, y perversos. Son la piedra en el zapato de la evolución humana. Explicable que los procesos de paz sean el enemigo porque la concordia social es el vehículo idóneo para regresarlos al museo de la historia, del que nunca debieron salir.
Marinero Falton
19-05-2017, 09:23:07
Diste en el clavo, César.
Pero hay pasos importantes que nos mejoran como sociedad. Uno fundamental es dejarnos de matar,
Otro con el mismo cuento de que "nos estamos matando". Los criminales son los que matan, yo no he matado a nadie, hable por usted, si es el caso suyo no me meta en ese asunto. Quiere hacernos creer de que todos peleamos a muerte con todos y por eso hay que perdonar a las faaarrr, pfff sea serio. Quieres hacernos creer que todos somos como tus ídolos farianos. Y mokus vale verga dejen de endiosar ese hp.
Pero hay pasos importantes que nos mejoran como sociedad. Uno fundamental es dejarnos de matar,
Otro con el mismo cuento de que "nos estamos matando". Los criminales son los que matan, yo no he matado a nadie, hable por usted, si es el caso suyo no me meta en ese asunto. Quiere hacernos creer de que todos peleamos a muerte con todos y por eso hay que perdonar a las faaarrr, pfff sea serio. Quieres hacernos creer que todos somos como tus ídolos farianos. Y mokus vale verga dejen de endiosar ese hp.
Hannibal Lecter
19-05-2017, 09:32:48
Interesante Debate.
"Haber" que pasa.
"Haber" que pasa.
Marinero Falton
19-05-2017, 10:48:57
Un escenario donde la guerrilla marxista y homofobica es el brazo armado de los terratenientes feudalistas e impulsora de la agenda homosexualizadora. Tiene lógica.
¿Liberales feudalistas? Jajajajajajajajaja creo que andas confundido mijo. Los liberales (juampa y sus amiguis) son algo así como unos mariquitas faranduleros con plata, muy lejos de la imagen conservadora que les intentas imponer en el debate. Es mas dudo mucho que les interese llenarse de barro y mucho menos creo que sepan subirse a un caballo jajajajaja. Simplemente son eso, los liberales son unos mariquitas faranduleros con plata, de feudalistas no tienen nada. Así que combinan a la perfección con los marihuaneros que apoyan la pa$, las locas, los hippies y demás basura social.
¿Liberales feudalistas? Jajajajajajajajaja creo que andas confundido mijo. Los liberales (juampa y sus amiguis) son algo así como unos mariquitas faranduleros con plata, muy lejos de la imagen conservadora que les intentas imponer en el debate. Es mas dudo mucho que les interese llenarse de barro y mucho menos creo que sepan subirse a un caballo jajajajaja. Simplemente son eso, los liberales son unos mariquitas faranduleros con plata, de feudalistas no tienen nada. Así que combinan a la perfección con los marihuaneros que apoyan la pa$, las locas, los hippies y demás basura social.
güeva
19-05-2017, 10:58:14
Otro con el mismo cuento de que "nos estamos matando". Los criminales son los que matan, yo no he matado a nadie, hable por usted, si es el caso suyo no me meta en ese asunto. Quiere hacernos creer de que todos peleamos a muerte con todos y por eso hay que perdonar a las faaarrr, pfff sea serio. Quieres hacernos creer que todos somos como tus ídolos farianos. Y mokus vale verga dejen de endiosar ese hp.
Este no habrá matado a nadie pero hijueputiando al que no le cae bien es el primer paso. Colombia es un país sin ley, acá reina la falta de respeto, eso ya da pie para que nazca la violencia.
Este no habrá matado a nadie pero hijueputiando al que no le cae bien es el primer paso. Colombia es un país sin ley, acá reina la falta de respeto, eso ya da pie para que nazca la violencia.
+Wilfred
19-05-2017, 11:17:13
¿Liberales feudalistas? Jajajajajajajajaja creo que andas confundido mijo. Los liberales (juampa y sus amiguis) son algo así como unos mariquitas faranduleros con plata, muy lejos de la imagen conservadora que les intentas imponer en el debate. Es mas dudo mucho que les interese llenarse de barro y mucho menos creo que sepan subirse a un caballo jajajajaja. Simplemente son eso, los liberales son unos mariquitas faranduleros con plata, de feudalistas no tienen nada. Así que combinan a la perfección con los marihuaneros que apoyan la pa$, las locas, los hippies y demás basura social.
Entonces usted no sabe qué es liberalismo.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Entonces usted no sabe qué es liberalismo.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Marinero Falton
19-05-2017, 12:42:25
Entonces usted no sabe qué es liberalismo.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Pues juampa de "feudal" no tiene nada. Es una loca farandulera y capitalista. Vea a piedad córdoba, quien se considera a sí misma liberal, lo mismo una loca farandulera y chavista, así que liberales y mamertos no son tan diferentes.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Pues juampa de "feudal" no tiene nada. Es una loca farandulera y capitalista. Vea a piedad córdoba, quien se considera a sí misma liberal, lo mismo una loca farandulera y chavista, así que liberales y mamertos no son tan diferentes.
Marinero Falton
19-05-2017, 12:44:36
Este no habrá matado a nadie pero hijueputiando al que no le cae bien es el primer paso. Colombia es un país sin ley, acá reina la falta de respeto, eso ya da pie para que nazca la violencia.
Yo puedo hijuputiar a los hijueputas, eso se llama vivir en un país libre, y me atengo a las consecuencias. Que linda premisa la suya, si lo que usted dijo es cierto entonces nos extinguimos los colombianos hace rato y somos fantasmas.
Yo puedo hijuputiar a los hijueputas, eso se llama vivir en un país libre, y me atengo a las consecuencias. Que linda premisa la suya, si lo que usted dijo es cierto entonces nos extinguimos los colombianos hace rato y somos fantasmas.
+Wilfred
19-05-2017, 13:52:54
Pues juampa de "feudal" no tiene nada. Es una loca farandulera y capitalista. Vea a piedad córdoba, quien se considera a sí misma liberal, lo mismo una loca farandulera y chavista, así que liberales y mamertos no son tan diferentes.
Nah compa, cómo se te ocurre? Una cosa es el Partido Liberal y otra el verdadero liberalismo que es ajeno a esta colectividad desde hace muchos años. Santos es un elitista, y el elitismo es ajeno a las ideas liberales. Y Piedad es una socialista aunque insista en decir que es liberal. El liberalismo genuino, como dice su nombre, pugna por la libertad de los individuos en todos los aspectos, lo que es diametralmente opuesto a lo que propone el socialismo.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Nah compa, cómo se te ocurre? Una cosa es el Partido Liberal y otra el verdadero liberalismo que es ajeno a esta colectividad desde hace muchos años. Santos es un elitista, y el elitismo es ajeno a las ideas liberales. Y Piedad es una socialista aunque insista en decir que es liberal. El liberalismo genuino, como dice su nombre, pugna por la libertad de los individuos en todos los aspectos, lo que es diametralmente opuesto a lo que propone el socialismo.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
güeva
19-05-2017, 14:35:29
Yo puedo hijuputiar a los hijueputas, eso se llama vivir en un país libre, y me atengo a las consecuencias. Que linda premisa la suya, si lo que usted dijo es cierto entonces nos extinguimos los colombianos hace rato y somos fantasmas.
Esa es la cosa. Desde que la falta de respeto se volvió moda, esto se volvió un mierdero. Y lo peor es que la gente se jacta de su libertad de expresión de esa forma. En otras partes la gente habla de libertad de expresión y lo transmite mediante literatura, arte, musica, etc. Acá la creatividad solo da para hijueputiar. Primera prueba de que la educación hace mucha falta, y si el que lo hace tiene educación, solo significa que la educacion aca es una barbaridad.
Esa es la cosa. Desde que la falta de respeto se volvió moda, esto se volvió un mierdero. Y lo peor es que la gente se jacta de su libertad de expresión de esa forma. En otras partes la gente habla de libertad de expresión y lo transmite mediante literatura, arte, musica, etc. Acá la creatividad solo da para hijueputiar. Primera prueba de que la educación hace mucha falta, y si el que lo hace tiene educación, solo significa que la educacion aca es una barbaridad.
pb3000
19-05-2017, 14:37:55
http://static.pulzo.com/styles/pulzo2_normal/public/congreso_de_colombia_0.jpg?itok=Pz1-XjXV
http://www.eluniversal.com.co/sites/default/files/201201/imagen/congreso_de_la_republica_20.jpg
https://www.mememaker.net/static/images/memes/4438406.jpg
http://www.eluniversal.com.co/sites/default/files/201201/imagen/congreso_de_la_republica_20.jpg
https://www.mememaker.net/static/images/memes/4438406.jpg
+Wilfred
19-05-2017, 15:02:06
Esa es la cosa. Desde que la falta de respeto se volvió moda, esto se volvió un mierdero. Y lo peor es que la gente se jacta de su libertad de expresión de esa forma. En otras partes la gente habla de libertad de expresión y lo transmite mediante literatura, arte, musica, etc. Acá la creatividad solo da para hijueputiar. Primera prueba de que la educación hace mucha falta, y si el que lo hace tiene educación, solo significa que la educacion aca es una barbaridad.
Dejando de lado el tema del uso de las palabras en las que se refieren a la mamá de uno en los peores términos, aquí se tiende a confundir la crítica y el contraargumento con la falta de respeto. Debatir implica aceptar que alguien pueda sugerir que mi opinión está equivocada aunque yo piense que no lo es, y eso no significa que haya falta de respeto o que su práctica sea consentida.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Dejando de lado el tema del uso de las palabras en las que se refieren a la mamá de uno en los peores términos, aquí se tiende a confundir la crítica y el contraargumento con la falta de respeto. Debatir implica aceptar que alguien pueda sugerir que mi opinión está equivocada aunque yo piense que no lo es, y eso no significa que haya falta de respeto o que su práctica sea consentida.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
cesar coy
19-05-2017, 15:21:12
Dejando de lado el tema del uso de las palabras en las que se refieren a la mamá de uno en los peores términos, aquí se tiende a confundir la crítica y el contraargumento con la falta de respeto. Debatir implica aceptar que alguien pueda sugerir que mi opinión está equivocada aunque yo piense que no lo es, y eso no significa que haya falta de respeto o que su práctica sea consentida.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Pero obvio que eso implica debatir y ese es precisamente el objeto del foro. No entramos aquí a convocar aplausos y palmaditas en la espalda; para eso está facebook.
Pero salirse constantemente del tema para insinuar que el contradictor expone su punto porque le está haciendo juego a la guerrilla o es un arrodillado si es rozar el insulto, por lo menos. Y el punto no es su falta de elegancia sino porque, una vez mas ¿Como se demuestra que uno no es un hijueputa ni un arrodillado? ¿Cual es el notario o la autoridad que lo dirime evitando que el topic se vuelva eterno? Ahí nos quedariamos meses mientras el tema inicial permanece abandonado.
Por enesima vez, lo que debe cuestionarse es el argumento, no las razones del forista para exponerlo.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Pero obvio que eso implica debatir y ese es precisamente el objeto del foro. No entramos aquí a convocar aplausos y palmaditas en la espalda; para eso está facebook.
Pero salirse constantemente del tema para insinuar que el contradictor expone su punto porque le está haciendo juego a la guerrilla o es un arrodillado si es rozar el insulto, por lo menos. Y el punto no es su falta de elegancia sino porque, una vez mas ¿Como se demuestra que uno no es un hijueputa ni un arrodillado? ¿Cual es el notario o la autoridad que lo dirime evitando que el topic se vuelva eterno? Ahí nos quedariamos meses mientras el tema inicial permanece abandonado.
Por enesima vez, lo que debe cuestionarse es el argumento, no las razones del forista para exponerlo.
EricCartman
20-05-2017, 13:12:41
Usted esta de acuerdo entonces con el autor del artículo, que defiende la tesis de que quienes salieron fortalecidos fueron los miembros de nuestra elite.
Otros piensan que por el contrario nuestra elite se arrodillò a la guerrilla y le entregò en bandeja el poder.
No se si se dan cuenta de que aunque ambos creen en el fracaso del proceso, los panoramas caoticos que pronostican son totalmente contradictorios entre si. O le entregamos el pais a la guerrilla castrochavista o se lo escrituramos para siempre a nuestra elite feudalista. Pero ambos escenarios son totalmente incopatibles.
Cesar mi opinión al respecto es la siguiente:
En efecto nuestra élite tradicional se arrodillo frente a la guerrilla y le entregó en bandeja de plata ...no el poder como tal, sino el ACCESO AL PODER. Es decir, se le concedió patente para usufructuar a la población y se legalizó su despojo.
Se viene para Colombia un infierno Castro-Chavista o una pesadilla Feudalista?....No lo sé, en el fondo son casi la misma cosa teniendo en cuenta que finalmente el resultado es el mismo: Una élite despótica que subyuga a una masa negligente y estúpida incapaz de entender el abuso que está sufriendo.
Ahora bien, creo que es aquí donde radica la esencia de la discusión en este foro y en general el transfondo de la polarización del país,....Como prefieren los colombianos ser sometidos?
Con fusiles AK, campos de concentración, recitando versos setenteros, escenarios con mucho color rojo, barbas desaliñadas y palabras como fascista, oligarquía, capitalismo, El Pueblo, etc, repetidas sin sentido una y otra vez hasta convertir a sus individuos en idiotas convencidos de ser las personas más dignas del globo?
O prefieres ser sometido con fusiles Galil, Televisión basura, versos de Maluma, escenarios con los 7 colores del arco iris, barbas hipster y palabras como democracia, tolerancia, mercado, Yo Me Llamo, etc, repetidas sin sentido una y otra vez, hasta convertir a sus individuos en idiotas convencidos de ser las personas más felices del globo?
Personalmente, me gusta un poco más la estética de la segunda opción.
Otros piensan que por el contrario nuestra elite se arrodillò a la guerrilla y le entregò en bandeja el poder.
No se si se dan cuenta de que aunque ambos creen en el fracaso del proceso, los panoramas caoticos que pronostican son totalmente contradictorios entre si. O le entregamos el pais a la guerrilla castrochavista o se lo escrituramos para siempre a nuestra elite feudalista. Pero ambos escenarios son totalmente incopatibles.
Cesar mi opinión al respecto es la siguiente:
En efecto nuestra élite tradicional se arrodillo frente a la guerrilla y le entregó en bandeja de plata ...no el poder como tal, sino el ACCESO AL PODER. Es decir, se le concedió patente para usufructuar a la población y se legalizó su despojo.
Se viene para Colombia un infierno Castro-Chavista o una pesadilla Feudalista?....No lo sé, en el fondo son casi la misma cosa teniendo en cuenta que finalmente el resultado es el mismo: Una élite despótica que subyuga a una masa negligente y estúpida incapaz de entender el abuso que está sufriendo.
Ahora bien, creo que es aquí donde radica la esencia de la discusión en este foro y en general el transfondo de la polarización del país,....Como prefieren los colombianos ser sometidos?
Con fusiles AK, campos de concentración, recitando versos setenteros, escenarios con mucho color rojo, barbas desaliñadas y palabras como fascista, oligarquía, capitalismo, El Pueblo, etc, repetidas sin sentido una y otra vez hasta convertir a sus individuos en idiotas convencidos de ser las personas más dignas del globo?
O prefieres ser sometido con fusiles Galil, Televisión basura, versos de Maluma, escenarios con los 7 colores del arco iris, barbas hipster y palabras como democracia, tolerancia, mercado, Yo Me Llamo, etc, repetidas sin sentido una y otra vez, hasta convertir a sus individuos en idiotas convencidos de ser las personas más felices del globo?
Personalmente, me gusta un poco más la estética de la segunda opción.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO