Es o no es traidor juan manuel santos? juzguen ustedes

[Ayudante De Santa]

[jav01]

Es o no es traidor juan manuel santos? juzguen ustedes


Una vez Maduro va de caída, Santos decide saltar del barco del chavismo enterrándole una puñalada en la espalda a su nuevo mejor amigo


9-F13ZN9ftI

[Ayudante De Santa]

[jav01]

La doble moral del presidente santos! mentiroso y traidor


iJ0iyHG4KEY


WA_bSH4-r-I

[NICO CANADA]

Jav vaya duerma :L

[+Wilfred]

Santos nunca ha sido un traidor. Siempre ha sido leal a sí mismo y a nadie más. Que haya apelado a la lisonjería para alcanzar sus objetivos personales es otra historia.

[Heráclito]

La extrema derecha necesita un psiquiatra. No ha podido superar el trauma de que un representante de la oligarquía, nacido en cuna de oro en el seno de una de las familias que han gobernado el país por muchos años, haya traicionado su clase y dejando atrás el pasado haya comprendido que Colombia necesitaba un nuevo rumbo, el de la inclusión social.

Claro que es un traidor. Traicionó el país de los privilegios feudales, el de los hacendados del siglo XIX, el de las exclusiones, el de las sotanas, las caballerizas y los ejércitos privados y por eso merece el ¡vade retro Satanás!.

Es duro para las momias que se niegan a reposar en el museo de la historia que abran puertas y ventanas y aireen el cuarto donde han reinado por siglos. Aún huele a viejo, a humedad, a naftalina, a encierro, aún falta por barrer, trapear, pero por algo se comienza. Un traidor lo hizo posible. Era el que tenía las llaves.

[Marinero Falton]

La extrema derecha necesita un psiquiatra. No ha podido superar el trauma de que un representante de la oligarquía, nacido en cuna de oro en el seno de una de las familias que han gobernado el país por muchos años, haya traicionado su clase y dejando atrás el pasado haya comprendido que Colombia necesitaba un nuevo rumbo, el de la inclusión
social.

"Inclusión social" ¿Que significa eso camarada? ¿Poner de presidente a un chofer de bus? ¿Regalar plata por no hacer un culo? No señor, lo que se necesita es mantener a la gente del campo en el campo, cosa imposible con las jarrr jodiendo todavía y sus amigos del eln. Eliminar carreras técnicas y profesionales inútiles o sin demanda, organizar la relación estudio-trabajo, con trabajos bien pagados la gente deja de joder pidiendo plata y "equidad" gratis en foros de internet.

[Heráclito]

Como quiera que el término inclusión social" se presta a equívocos, es pertinente acudir a la academia para tener un concepto claro que permita llevar adelante el consiguiente debate:

"La inclusión social es el proceso de cambio de las personas, familias, comunidades e incluso regiones, de manera que participen social, económica y políticamente, tanto de forma pasiva (beneficios y oportunidades) como activa (mecanismos y procesos de decisión comunitaria). El concepto de inclusión social forma parte de la tendencia de ampliación progresiva de la ciudadanía, que busca llegar a una participación, de ser posible total, como ocurre en los países del Primer Mundo. "

Fuente: "Inclusión social, un propósito nacional para Colombia". de Santiago Araoz-Frazer. Publicado en Documentos de Investigación, economía, No. 7, diciembre de 2010, de la Universidad Central

[Marinero Falton]

Como quiera que el término inclusión social" se presta a equívocos, es pertinente acudir a la academia para tener un concepto claro que permita llevar adelante el consiguiente debate:


Fuente: "Inclusión social, un propósito nacional para Colombia". de Santiago Araoz-Frazer. Publicado en Documentos de Investigación, economía, No. 7, diciembre de 2010, de la Universidad Central
Participación social económica y política fue justo lo que pasó en Venezuela, poner a un chofer a manejar la economía desde la política afectando a la sociedad. Justo eso mismo que acaba de citar, gracias por aclararlo.

[+Wilfred]

Inclusión social no se debe entender como el acto de permitirle a cualquier parroquiano acceder a cargos públicos si estas personas no cuentan con la preparación necesaria. Cuando se habla de inclusión social se habla precisamente de lo que hablaste más atrás, Marinero: crear un escenario para que todos los individuos de una sociedad cuenten con condiciones dignas para desarrollarse en una sociedad.

Nada tiene que ver ahí el hecho de elegir a una persona de ciertas características para ejercer un cargo público, aunque tampoco es para dar pie a discriminar a una persona por sus orígenes.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk

[THE.SCALPER]

La extrema derecha necesita un psiquiatra. No ha podido superar el trauma de que un representante de la oligarquía, nacido en cuna de oro en el seno de una de las familias que han gobernado el país por muchos años, haya traicionado su clase y dejando atrás el pasado haya comprendido que Colombia necesitaba un nuevo rumbo, el de la inclusión social.

Claro que es un traidor. Traicionó el país de los privilegios feudales, el de los hacendados del siglo XIX, el de las exclusiones, el de las sotanas, las caballerizas y los ejércitos privados y por eso merece el ¡vade retro Satanás!.

Es duro para las momias que se niegan a reposar en el museo de la historia que abran puertas y ventanas y aireen el cuarto donde han reinado por siglos. Aún huele a viejo, a humedad, a naftalina, a encierro, aún falta por barrer, trapear, pero por algo se comienza. Un traidor lo hizo posible. Era el que tenía las llaves.



ud es un chavista a pulmon se le nota,,, la ignorancia es atrevidaa inclusion para ud es comunismo practicamente ud es una persona que culpa de su pobreza a los demas ,se le notaaa INCLUSION INCLUSION PFFFFFFF

[Marinero Falton]

Inclusión social no se debe entender como el acto de permitirle a cualquier parroquiano acceder a cargos públicos si estas personas no cuentan con la preparación necesaria. Cuando se habla de inclusión social se habla precisamente de lo que hablaste más atrás, Marinero: crear un escenario para que todos los individuos de una sociedad cuenten con condiciones dignas para desarrollarse en una sociedad.

Nada tiene que ver ahí el hecho de elegir a una persona de ciertas características para ejercer un cargo público, aunque tampoco es para dar pie a discriminar a una persona por sus orígenes.

Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
A lo que me refería yo, en mensajes anteriores, es a revindicar el campo. En Europa, donde viví un tiempo, el campesino es respetado, tanto como un profesional. Acá en Colombia, los campesinos se van a las ciudades pensando que su trabajo es inverosímil. Nos estamos llenando de profesionales que el mercado no necesita (tal vez excepto en el sector de salud), hay demasiadas universidades, y entre esas cosas por eso tanto desempleo e informalidad. El problema tiene sus raíces en la cultura, se le da el estatus de corroncho e ignorante al campesinado, cuando en el viejo continente, un productor de vino tiene la apariencia de un doctor y viaja en camioneta mercedes.

Por otra parte, ¿como se supone que vamos a meter a gente muy pobre para que gobierne, cuando la mayoría de estos no tienen la educación necesaria? Pueden tener incluso muy buenas intenciones, pero serían mas nocivos, por su ignorancia en finanzas y administración, a un corrupto rico que robará pero mantendrá la maquinaria funcionando.

Para agregar Wilfred, alguien bien preparado en economía y finanzas, dudo mucho que sea pobre. Así que no me imagino como sería la "inclusión social" ahí.

¿Solución? En mi entender sería así (en orden)

1. Fortalecer el orden constitucional (Que la derecha tome el control y minimizar el poder de la extrema izquierda y su caos).

2. Replantear mínimo vital. Mínimo mensual en recursos y ayudas, lo suficiente para tener a la población viviendo dignamente y satisfecha, y sin necesidad grupos de extrema izquierda delinquiendo para subir al poder. Pero lo suficientemente balanceada para no generar inflación.

3. Controlar oferta de programas educación superior sin demanda laboral.

4. Descentralizar manejo de regalías.

5. Minimizar el tamaño del estado, pero aumentar el tamaño del ejército y proteger fronteras y aguas nacionales.

6. Reforma agraria.

[+Wilfred]

Para agregar Wilfred, alguien bien preparado en economía y finanzas, dudo mucho que sea pobre. Así que no me imagino como sería la "inclusión social" ahí.

Lo que se plantea con la inclusión social es que más personas sean partícipes del desarrollo de la sociedad, y eso incluye también la participación política. Me parece curioso que te quejes de la ausencia de libertades dentro de los gobiernos socialistas cuando lo que planteas se asemeja a una restricción de libertades, en este caso libertades políticas. Si bien es cierto que no cualquiera debería poder aspirar a un cargo público, precisamente al estar en democracia el individuo cuenta con la libertad de participar en política, indirecta o directamente, por lo que prescindir de eso significaría traicionar uno de los principales principios de la democracia, que es la libertad.

[Marinero Falton]

Lo que se plantea con la inclusión social es que más personas sean partícipes del desarrollo de la sociedad, y eso incluye también la participación política. Me parece curioso que te quejes de la ausencia de libertades dentro de los gobiernos socialistas cuando lo que planteas se asemeja a una restricción de libertades, en este caso libertades políticas. Si bien es cierto que no cualquiera debería poder aspirar a un cargo público, precisamente al estar en democracia el individuo cuenta con la libertad de participar en política, indirecta o directamente, por lo que prescindir de eso significaría traicionar uno de los principales principios de la democracia, que es la libertad.
La libertad de unos termina cuando empiezan los derechos de otros. Por mas buenas intenciones que tenga alguien, sin tener conocimientos ni experiencia en administración y finanzas, realmente no sé que va a hacer ahí. Es que los cargos públicos no son un premio, son eso, un cargo que debe se llenado con una persona competente. Y vuelvo y digo, sería muy raro que una persona pobre tenga el conocimiento y la experiencia para manejar dineros públicos, las buenas intenciones y la humildad no son suficientes. Si es inútil para manejar sus propias finanzas y salir adelante, es cuestionable que pueda manejar las finanzas de los demás.