Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : El oportunista Santos sabe que Maduro está perdido y se desmarca de él con esta frase
Tyler Durden
20-04-2017, 08:20:11
Después de las enormes protestas, el presidente se separa del régimen creado por quien alguna vez llamó "su nuevo mejor amigo". En un tweet dijo: “Hace 6 años se lo advertí a Chávez: la revolución bolivariana fracasó”.
En noviembre del año 2010, cuando el presidente Santos apenas cumplía sus primeros meses en la Casa de Nariño, un hecho marcó claramente que su llegada al poder representaba un giro de 180 grados con su antecesor. Después de años de duros conflictos diplomáticos, el mandatario se reunió con quien hasta la fecha había generado fuertes tensiones entre ambos países: Hugo Chávez. La reunión dejó sus frutos. Y ante la pregunta de un periodista sobre cómo había resultado el encuentro, Santos contestó: "¿Usted quiere que hable sobre mi nuevo mejor amigo?".
La frase fue uno de los hechos que marcaron definitivamente una distancia irreconciliable entre él y su antecesor, Álvaro Uribe. Por eso, aunque solo se trata de un tweet, la aseveración es contundente: “Hace 6 años se lo advertí a Chávez: la revolución bolivariana fracasó”. La crítica al chavismo en ese tono por parte del primer mandatario representa un punto de quiebre en las relaciones diplomáticas entre ambos países durante su gobierno.
Le puede interesar: Venezuela: dictadura
En los últimos días, la diplomacia colombiana ya venía dando muestras de una posición diferente frente a Venezuela. Colombia se unió a los países que pidieron antes de las marchas garantías para los manifestantes. Esto fue visto por el vecino país como un acto “intervencionista” y criticado por su canciller Delcy Rodríguez y por el propio Nicolás Maduro.
No fue el único reclamo. El pasado 19 de abril, cuando los venezolanos también marchaban en las calles -unos desde el oficialimo y otros desde la oposición-, la canciller colombiana María Ángela Holguín exponía en la OEA su preocupación por la militarización de civiles en Venezuela.
Le recomendamos leer: Santos y Maduro buscan fórmula para resolver crisis fronteriza
"Yo creo que es una preocupación que es compartida por muchos. Armar a la sociedad es algo peligroso", explicó Holguín tras reunirse con el jefe del organismo internacional, Antonio Guterres.
La conversación de la jefe de la diplomacia colombiana con Gutiérrez no fue fortuita sino que correspondió a una orden del presidente Santos. "Solicité a la Canciller que pida hoy (miércoles) al Secretario General de ONU poner su atención en la preocupante militarización de la sociedad venezolana", escribió Santos en su cuenta en la red social Twitter.
También le sugerimos: ¿Está ‘madura’ la Carta Democrática contra Venezuela?
Espere ampliación…
En noviembre del año 2010, cuando el presidente Santos apenas cumplía sus primeros meses en la Casa de Nariño, un hecho marcó claramente que su llegada al poder representaba un giro de 180 grados con su antecesor. Después de años de duros conflictos diplomáticos, el mandatario se reunió con quien hasta la fecha había generado fuertes tensiones entre ambos países: Hugo Chávez. La reunión dejó sus frutos. Y ante la pregunta de un periodista sobre cómo había resultado el encuentro, Santos contestó: "¿Usted quiere que hable sobre mi nuevo mejor amigo?".
La frase fue uno de los hechos que marcaron definitivamente una distancia irreconciliable entre él y su antecesor, Álvaro Uribe. Por eso, aunque solo se trata de un tweet, la aseveración es contundente: “Hace 6 años se lo advertí a Chávez: la revolución bolivariana fracasó”. La crítica al chavismo en ese tono por parte del primer mandatario representa un punto de quiebre en las relaciones diplomáticas entre ambos países durante su gobierno.
Le puede interesar: Venezuela: dictadura
En los últimos días, la diplomacia colombiana ya venía dando muestras de una posición diferente frente a Venezuela. Colombia se unió a los países que pidieron antes de las marchas garantías para los manifestantes. Esto fue visto por el vecino país como un acto “intervencionista” y criticado por su canciller Delcy Rodríguez y por el propio Nicolás Maduro.
No fue el único reclamo. El pasado 19 de abril, cuando los venezolanos también marchaban en las calles -unos desde el oficialimo y otros desde la oposición-, la canciller colombiana María Ángela Holguín exponía en la OEA su preocupación por la militarización de civiles en Venezuela.
Le recomendamos leer: Santos y Maduro buscan fórmula para resolver crisis fronteriza
"Yo creo que es una preocupación que es compartida por muchos. Armar a la sociedad es algo peligroso", explicó Holguín tras reunirse con el jefe del organismo internacional, Antonio Guterres.
La conversación de la jefe de la diplomacia colombiana con Gutiérrez no fue fortuita sino que correspondió a una orden del presidente Santos. "Solicité a la Canciller que pida hoy (miércoles) al Secretario General de ONU poner su atención en la preocupante militarización de la sociedad venezolana", escribió Santos en su cuenta en la red social Twitter.
También le sugerimos: ¿Está ‘madura’ la Carta Democrática contra Venezuela?
Espere ampliación…
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Marinero Falton
20-04-2017, 10:34:16
Los amiguis de la pa$ en nuestro país creen que la revolución bolivariana puede funcionar en Colombia o por lo menos hay que darles una oportunidad. Lo que hace la falta de oficio.
pipe333
20-04-2017, 11:01:01
Ju Hampa abandonó a sus "amiguis".....
Cuando el barco se hunde, las ratas son las primeras en irse.....:L
Cuando el barco se hunde, las ratas son las primeras en irse.....:L
+Wilfred
20-04-2017, 11:15:49
Los amiguis de la pa$ en nuestro país creen que la revolución bolivariana puede funcionar en Colombia o por lo menos hay que darles una oportunidad. Lo que hace la falta de oficio.
Marinero, sinceramente pareces tan obsesionado con los "amiguis de la pa$" que ya en cada tema no hablas de otra cosa y se terminan desviando luego los temas.
Ojo, que te lo digo de buena forma. Es ni mas una observación.
Un saludo.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Marinero, sinceramente pareces tan obsesionado con los "amiguis de la pa$" que ya en cada tema no hablas de otra cosa y se terminan desviando luego los temas.
Ojo, que te lo digo de buena forma. Es ni mas una observación.
Un saludo.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Hannibal Lecter
20-04-2017, 11:15:58
jajaja santos es un embustero consumado.
+Wilfred
20-04-2017, 11:17:09
Ahora, volviendo al tema, sinceramente no me extraña. Santos siempre ha querido quedar bien con todo el mundo y ese juego de querer darle gusto a todos se le va a salir de las manos. Y aunque sea por conveniencia, le va a tocar en este caso hacer lo correcto.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
DANNY TREJO
20-04-2017, 12:03:13
El oportunista Santos sabe que Maduro está perdido y se desmarca de él con esta frase
Con el rabillo del ojo leí.
El malparido santos sabe que maduro está podrido y se hace el marica con esta frase.
pero en fin, la idea es igual
Con el rabillo del ojo leí.
El malparido santos sabe que maduro está podrido y se hace el marica con esta frase.
pero en fin, la idea es igual
INDIVIDUAL
20-04-2017, 12:37:50
Que oportunista jaja
Heráclito
20-04-2017, 13:09:12
No entiendo. Si Santos no dice nada es un cómplice del castrochavismo, pero si Santos rechaza el gobierno de Maduro, es un oportunista. En otras palabras, si actúa, malo; si no actúa malo.
jav01
20-04-2017, 13:16:41
Santos (alias santiago) es camaleonico.
Marinero Falton
20-04-2017, 13:26:01
No entiendo. Si Santos no dice nada es un cómplice del castrochavismo, pero si Santos rechaza el gobierno de Maduro, es un oportunista. En otras palabras, si actúa, malo; si no actúa malo.
Debió decirlo en su momento, no ahora.
Debió decirlo en su momento, no ahora.
+Wilfred
20-04-2017, 14:51:04
No entiendo. Si Santos no dice nada es un cómplice del castrochavismo, pero si Santos rechaza el gobierno de Maduro, es un oportunista. En otras palabras, si actúa, malo; si no actúa malo.
Como dijo Marinero, eso tenía que haberse hecho desde un principio. No ahora, que ve la gravedad del asunto. Eso pasa cuando se quiere quedar bien con todos y en este caso sencillamente no es posible. Por eso se ve como un acto oportunista.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Como dijo Marinero, eso tenía que haberse hecho desde un principio. No ahora, que ve la gravedad del asunto. Eso pasa cuando se quiere quedar bien con todos y en este caso sencillamente no es posible. Por eso se ve como un acto oportunista.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
-BANE-
20-04-2017, 14:54:16
Nada raro en juanma, el ha sido asi
cesar coy
20-04-2017, 14:55:53
Como dijo Marinero, eso tenía que haberse hecho desde un principio. No ahora, que ve la gravedad del asunto. Eso pasa cuando se quiere quedar bien con todos y en este caso sencillamente no es posible. Por eso se ve como un acto oportunista.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Ok. Todos de acuerdo en que debiò decirlo en su momento. Y no haberlo hecho es reprochable, en eso no hay discusiòn ¿Pueden entenderlo?
El debate es acerca de que posiciòn tuvo que haber tomado esta semana. ¿Criticar a Maburro? Salta a la vista que ninguno de ustedes apoya esta opciòn. ¿Respaldar a Maburro? No se, pero sospecho que les gustaría aun menos. ¿Omitir cualquier referencia a Venezuela? Parecería que para ustedes esa sería la opciòn correcta. Para mi no.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Ok. Todos de acuerdo en que debiò decirlo en su momento. Y no haberlo hecho es reprochable, en eso no hay discusiòn ¿Pueden entenderlo?
El debate es acerca de que posiciòn tuvo que haber tomado esta semana. ¿Criticar a Maburro? Salta a la vista que ninguno de ustedes apoya esta opciòn. ¿Respaldar a Maburro? No se, pero sospecho que les gustaría aun menos. ¿Omitir cualquier referencia a Venezuela? Parecería que para ustedes esa sería la opciòn correcta. Para mi no.
DANNY TREJO
20-04-2017, 15:05:16
Ok. Todos de acuerdo en que debiò decirlo en su momento. Y no haberlo hecho es reprochable, en eso no hay discusiòn ¿Pueden entenderlo?
El debate es acerca de que posiciòn tuvo que haber tomado esta semana. ¿Criticar a Maburro? Salta a la vista que ninguno de ustedes apoya esta opciòn. ¿Respaldar a Maburro? No se, pero sospecho que les gustaría aun menos. ¿Omitir cualquier referencia a Venezuela? Parecería que para ustedes esa sería la opciòn correcta. Para mi no.
Pues la verdad al maquiavelico Chuky no le quedaba de otra.
Si se quedaba callado=Complice.
Si apoyaba=Castrochavista
Si no apoyaba= Malnacido oprtunista hijo de la chingada.
El debate es acerca de que posiciòn tuvo que haber tomado esta semana. ¿Criticar a Maburro? Salta a la vista que ninguno de ustedes apoya esta opciòn. ¿Respaldar a Maburro? No se, pero sospecho que les gustaría aun menos. ¿Omitir cualquier referencia a Venezuela? Parecería que para ustedes esa sería la opciòn correcta. Para mi no.
Pues la verdad al maquiavelico Chuky no le quedaba de otra.
Si se quedaba callado=Complice.
Si apoyaba=Castrochavista
Si no apoyaba= Malnacido oprtunista hijo de la chingada.
Heráclito
20-04-2017, 21:03:59
Ok. Todos de acuerdo en que debiò decirlo en su momento. Y no haberlo hecho es reprochable, en eso no hay discusiòn ¿Pueden entenderlo?
El debate es acerca de que posiciòn tuvo que haber tomado esta semana. ¿Criticar a Maburro? Salta a la vista que ninguno de ustedes apoya esta opciòn. ¿Respaldar a Maburro? No se, pero sospecho que les gustaría aun menos. ¿Omitir cualquier referencia a Venezuela? Parecería que para ustedes esa sería la opciòn correcta. Para mi no.
Las relaciones entre Estados no son tan simples como las que uno tiene con los vecinos. Es un ajedrez que hay que jugarlo con inteligencia y no a punta de madrazos. Para empezar, Venezuela se había convertido en refugio de las Farc. Uribe trató de resolverlo como todo lo suyo a punta de hijueputazos. ¿Qué consiguió? Nada. En cambio, los cientos de millones de dólares que se les debían a los exportadores colombianos quedaron embolatados y la parálisis del comercio en la frontera provoca una crisis aguda.
Dice el viejo dicho, si no puedes con tu enemigo, únete a él. Santos le apostó a la diplomacia y consiguió destrabar las relaciones con Venezuela, consiguiendo de entrada que gran parte de la deuda a los exportadores fuera cancelada. A la par, con el inicio de las negociaciones de paz con las Farc, consiguió desactivar la protección venezolana y reactivar el comercio.
Los hechos han cambiado. El proceso de paz entró en su última fase y el acompañamiento de Venezuela no es necesario. Las exportaciones colombianas se han reducido al mínimo y la economía fronteriza se ha amoldado a la escasez venezolana de productos de primera necesidad, surtiendo a los miles que pasan a Colombia.
Pero hay un ingrediente adicional. El gobierno venezolano se ha transformado de autoritario en dictatorial, convirtiéndose en un problema para la región. Llegó el momento de quitarle el respaldo como recién lo hizo México. Son otros tiempos y hay exigir la aplicación de la Carta Democrática Interamericana de la OEA, agudizando la presión diplomática para que se convoque a elecciones en el menor tiempo posible.
El debate es acerca de que posiciòn tuvo que haber tomado esta semana. ¿Criticar a Maburro? Salta a la vista que ninguno de ustedes apoya esta opciòn. ¿Respaldar a Maburro? No se, pero sospecho que les gustaría aun menos. ¿Omitir cualquier referencia a Venezuela? Parecería que para ustedes esa sería la opciòn correcta. Para mi no.
Las relaciones entre Estados no son tan simples como las que uno tiene con los vecinos. Es un ajedrez que hay que jugarlo con inteligencia y no a punta de madrazos. Para empezar, Venezuela se había convertido en refugio de las Farc. Uribe trató de resolverlo como todo lo suyo a punta de hijueputazos. ¿Qué consiguió? Nada. En cambio, los cientos de millones de dólares que se les debían a los exportadores colombianos quedaron embolatados y la parálisis del comercio en la frontera provoca una crisis aguda.
Dice el viejo dicho, si no puedes con tu enemigo, únete a él. Santos le apostó a la diplomacia y consiguió destrabar las relaciones con Venezuela, consiguiendo de entrada que gran parte de la deuda a los exportadores fuera cancelada. A la par, con el inicio de las negociaciones de paz con las Farc, consiguió desactivar la protección venezolana y reactivar el comercio.
Los hechos han cambiado. El proceso de paz entró en su última fase y el acompañamiento de Venezuela no es necesario. Las exportaciones colombianas se han reducido al mínimo y la economía fronteriza se ha amoldado a la escasez venezolana de productos de primera necesidad, surtiendo a los miles que pasan a Colombia.
Pero hay un ingrediente adicional. El gobierno venezolano se ha transformado de autoritario en dictatorial, convirtiéndose en un problema para la región. Llegó el momento de quitarle el respaldo como recién lo hizo México. Son otros tiempos y hay exigir la aplicación de la Carta Democrática Interamericana de la OEA, agudizando la presión diplomática para que se convoque a elecciones en el menor tiempo posible.
Sanabria
21-04-2017, 12:04:01
Hay que cambiar el discurso, es que ya se viene la reunión con Trump...:roll:
.
.
cesar coy
21-04-2017, 12:11:25
Hay que cambiar el discurso, es que ya se viene la reunión con Trump...:roll:
.
Sin duda, ese debiò de ser uno de los factores que tuvo que tener en cuenta. Aparte, a medida de que poco a poco se consolide el proceso con las Farc, va a necesitar mucho menos de la intermediaciòn de Maburro.
La defensa de los derechos humanos, como bien lo demostrò en su momento el MinDefensa de los falsos positivos, no es algo que lo desvele realmente si interfiere con sus proyectos.
.
Sin duda, ese debiò de ser uno de los factores que tuvo que tener en cuenta. Aparte, a medida de que poco a poco se consolide el proceso con las Farc, va a necesitar mucho menos de la intermediaciòn de Maburro.
La defensa de los derechos humanos, como bien lo demostrò en su momento el MinDefensa de los falsos positivos, no es algo que lo desvele realmente si interfiere con sus proyectos.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO