Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : ¿Por qué el capitalismo es tan odiado? Mitos que no mueren
+Wilfred
15-04-2017, 11:33:42
La mala reputación del capitalismo se ha extendido por el tiempo y el espacio, probablemente desde la publicación de El Capital de Karl Marx en 1867. Al menos, fue precisamente el filósofo alemán quien dio al capitalismo su nombre, porque la economía de mercado es casi tan antigua como la civilización misma.
Sobran en el mundo ejemplos en el que el socialismo y el comunismo han fracaso sistemáticamente, causando pobreza, hambre, represión, persecución, censura, muerte y todo tipo de miserias, tanto intelectuales como físicas.
Una mirada a, por exponer casos recientes, Corea del Norte, Alemania Oriental, la Unión Soviética, Cuba y Venezuela bastaría para el ojo imparcial.
Sin embargo, el término “capitalismo” sigue sonando altamente antipático para detractores e incluso algunos simpatizantes. Las asociaciones que suele suscitar el sustantivo son por demás negativas, desde “explotación” a “imperialismo”, pasando por una serie de desatinos y errores conceptuales, no pareciera haber atenuantes a la hora de declararse un firme defensor del capitalismo.
Se podría encontrar alguna explicación a tal reacción en los dudosos embajadores involuntarios que el capitalismo ha tenido y tiene, o quizás el gran embajador, Estados Unidos. O al menos el Estados Unidos reciente, de los últimos 80 años. El intervencionista, el tantas veces belicoso, el fabricante de armas, el invasor, el manipulador.
¿Quién querría al capitalismo cuando su máximo representante es así?
Dos puntos merecen ser estudiados sobre el país más poderoso del mundo: primero, no es así siempre ni fue siempre así (que no es lo mismo) y segundo, pero quizás mucho más sorprendente, es que Estados Unidos no es capitalista. No, no entre en shock. Desde un punto de vista estricto, no lo es.
Estados Unidos es un país con un altísimo nivel de consumo (este punto será atendido más adelante) pero no es absolutamente capitalista.
El capitalismo tiene como pilar máximo la libertad de mercado, y en Estados Unidos, no hay nada más regulado que el mercado. Si un país reniega de la piedra fundamental que sostiene a una ideología, no es coherente que sea abanderado de la misma.
De hecho, Estados Unidos cuenta con leyes de regulación que rozan lo absurdo. Por ejemplo, es ilegal comprar leche recién ordeñada, que no haya pasado por el proceso de un tambo. O, si usted desea, por ejemplo, tener un blog, debe tener una licencia. Algo tan inocente como recolectar agua de lluvia, también es ilegal.
Un país que se entromete de tal manera en el mercado y en la vida de sus ciudadanos, no puede ser llamado capitalista.
El capitalismo y el socialismo/comunismo, tienen algo en común: no son sólo teorías económicas, sino que también tienen postulados filosóficos que los respaldan.
Al capitalismo lo respalda la libertad, una libertad que es inherente al ser humano y que sólo termina cuando se violenta la libertad del otro. El capitalismo cree en el mutuo acuerdo entre partes consensuales (principio de consensualidad) y esos acuerdos están por fuera de cualquier regulación, o deberían estarlo.
Para poner un ejemplo cotidiano, imaginemos que usted vende manzanas. Como desea prosperar en su negocio, decide venderlas a un precio competitivo: un dólar el kilogramo.
Es el precio más barato del barrio, por lo que usted hace dinero y el cliente se lo ahorra.
Un día le llega a usted una notificación y citación, pues resulta que el Sindicato de Vendedores de Manzanas lo ha denunciado por competencia desleal y tuvo justo la suerte de encontrar dos manzanas podridas en todos los kilogramos que usted vendió. El Estado le dice entonces que podrá seguir vendiendo manzanas, pero con los precios pautados por el Sindicato (dos dólares el kilogramo) y con las condiciones que el primero marque. Eso no es capitalismo, así de sencillo.
Otro de los motivos por el que el capitalismo no tiene muchos amigos, es la derecha. Como la izquierda representa al socialismo (en teoría) se ha sostenido que la derecha representa al capitalismo. Esto tampoco es cierto.
La derecha de todo el mundo puede que haya tomado (y que tome) medidas medianamente liberales en lo económico, como exención de impuestos a empresas multinacionales a efectos que se radiquen en un país y creen puestos de trabajo.
Pero, en términos generales, la derecha no hace honor a las pautas del capitalismo. La derecha suele ser conservadora en términos sociales, lo que se contradice con el principio de libertad.
Asimismo, la derecha se ha dedicado en varios puntos del globo a hacer salvatajes de bancos. Un capitalista puro se espanta ante tal horror. Para el capitalismo, un banco es exactamente igual a cualquier otra empresa: si da pérdida, debe cerrar. El capitalismo no cree en la intervención.
En muchas ocasiones se puede leer como los términos “capitalismo” y “consumismo” se usan indistintamente, cual sinónimos. Nada más lejos de la realidad. Hay quienes creen que el capitalismo necesita del consumismo para subsistir, y no es así. El capitalismo necesita del libre mercado, que dista del consumismo.
El libre mercado se maneja con principios de oferta y demanda y en libertad de consumo (por ejemplo, la capacidad de poder elegir entre UBER y un taxi) y nada tiene que ver con comprar tres modelos de celular por año – dicho sea de paso, el capitalismo cree en su libertad de hacerlo, pero no se lo impone, que es bien diferente.
Quizás el más grande de los mitos sea la explotación al trabajador. En un mercado libre, el capitalismo no sólo puede brindar más fuentes de empleo, sino que el trabajador tiene más libertades a la hora de elegir cuánto trabaja, por cuánto y en qué condiciones. Tristemente, estas medidas hoy en día son tomadas por el Estado, fijando mínimos que impiden a las empresas crear más empleo e impidiendo, a quien así le parezca pertinente, trabajar por cuanto le parezca conveniente.
Sin importar los enemigos que el capitalismo pueda tener, al final del día nos quedan los números. El mundo está lejos de ser perfecto, pero desde la aparición del capitalismo y su fortalecimiento luego de la Revolución Industrial, e incluso a pesar de todas las regulaciones e intervenciones estatales, somos más saludables, vivimos más tiempo y sí, tenemos más dinero.
Sobran en el mundo ejemplos en el que el socialismo y el comunismo han fracaso sistemáticamente, causando pobreza, hambre, represión, persecución, censura, muerte y todo tipo de miserias, tanto intelectuales como físicas.
Una mirada a, por exponer casos recientes, Corea del Norte, Alemania Oriental, la Unión Soviética, Cuba y Venezuela bastaría para el ojo imparcial.
Sin embargo, el término “capitalismo” sigue sonando altamente antipático para detractores e incluso algunos simpatizantes. Las asociaciones que suele suscitar el sustantivo son por demás negativas, desde “explotación” a “imperialismo”, pasando por una serie de desatinos y errores conceptuales, no pareciera haber atenuantes a la hora de declararse un firme defensor del capitalismo.
Se podría encontrar alguna explicación a tal reacción en los dudosos embajadores involuntarios que el capitalismo ha tenido y tiene, o quizás el gran embajador, Estados Unidos. O al menos el Estados Unidos reciente, de los últimos 80 años. El intervencionista, el tantas veces belicoso, el fabricante de armas, el invasor, el manipulador.
¿Quién querría al capitalismo cuando su máximo representante es así?
Dos puntos merecen ser estudiados sobre el país más poderoso del mundo: primero, no es así siempre ni fue siempre así (que no es lo mismo) y segundo, pero quizás mucho más sorprendente, es que Estados Unidos no es capitalista. No, no entre en shock. Desde un punto de vista estricto, no lo es.
Estados Unidos es un país con un altísimo nivel de consumo (este punto será atendido más adelante) pero no es absolutamente capitalista.
El capitalismo tiene como pilar máximo la libertad de mercado, y en Estados Unidos, no hay nada más regulado que el mercado. Si un país reniega de la piedra fundamental que sostiene a una ideología, no es coherente que sea abanderado de la misma.
De hecho, Estados Unidos cuenta con leyes de regulación que rozan lo absurdo. Por ejemplo, es ilegal comprar leche recién ordeñada, que no haya pasado por el proceso de un tambo. O, si usted desea, por ejemplo, tener un blog, debe tener una licencia. Algo tan inocente como recolectar agua de lluvia, también es ilegal.
Un país que se entromete de tal manera en el mercado y en la vida de sus ciudadanos, no puede ser llamado capitalista.
El capitalismo y el socialismo/comunismo, tienen algo en común: no son sólo teorías económicas, sino que también tienen postulados filosóficos que los respaldan.
Al capitalismo lo respalda la libertad, una libertad que es inherente al ser humano y que sólo termina cuando se violenta la libertad del otro. El capitalismo cree en el mutuo acuerdo entre partes consensuales (principio de consensualidad) y esos acuerdos están por fuera de cualquier regulación, o deberían estarlo.
Para poner un ejemplo cotidiano, imaginemos que usted vende manzanas. Como desea prosperar en su negocio, decide venderlas a un precio competitivo: un dólar el kilogramo.
Es el precio más barato del barrio, por lo que usted hace dinero y el cliente se lo ahorra.
Un día le llega a usted una notificación y citación, pues resulta que el Sindicato de Vendedores de Manzanas lo ha denunciado por competencia desleal y tuvo justo la suerte de encontrar dos manzanas podridas en todos los kilogramos que usted vendió. El Estado le dice entonces que podrá seguir vendiendo manzanas, pero con los precios pautados por el Sindicato (dos dólares el kilogramo) y con las condiciones que el primero marque. Eso no es capitalismo, así de sencillo.
Otro de los motivos por el que el capitalismo no tiene muchos amigos, es la derecha. Como la izquierda representa al socialismo (en teoría) se ha sostenido que la derecha representa al capitalismo. Esto tampoco es cierto.
La derecha de todo el mundo puede que haya tomado (y que tome) medidas medianamente liberales en lo económico, como exención de impuestos a empresas multinacionales a efectos que se radiquen en un país y creen puestos de trabajo.
Pero, en términos generales, la derecha no hace honor a las pautas del capitalismo. La derecha suele ser conservadora en términos sociales, lo que se contradice con el principio de libertad.
Asimismo, la derecha se ha dedicado en varios puntos del globo a hacer salvatajes de bancos. Un capitalista puro se espanta ante tal horror. Para el capitalismo, un banco es exactamente igual a cualquier otra empresa: si da pérdida, debe cerrar. El capitalismo no cree en la intervención.
En muchas ocasiones se puede leer como los términos “capitalismo” y “consumismo” se usan indistintamente, cual sinónimos. Nada más lejos de la realidad. Hay quienes creen que el capitalismo necesita del consumismo para subsistir, y no es así. El capitalismo necesita del libre mercado, que dista del consumismo.
El libre mercado se maneja con principios de oferta y demanda y en libertad de consumo (por ejemplo, la capacidad de poder elegir entre UBER y un taxi) y nada tiene que ver con comprar tres modelos de celular por año – dicho sea de paso, el capitalismo cree en su libertad de hacerlo, pero no se lo impone, que es bien diferente.
Quizás el más grande de los mitos sea la explotación al trabajador. En un mercado libre, el capitalismo no sólo puede brindar más fuentes de empleo, sino que el trabajador tiene más libertades a la hora de elegir cuánto trabaja, por cuánto y en qué condiciones. Tristemente, estas medidas hoy en día son tomadas por el Estado, fijando mínimos que impiden a las empresas crear más empleo e impidiendo, a quien así le parezca pertinente, trabajar por cuanto le parezca conveniente.
Sin importar los enemigos que el capitalismo pueda tener, al final del día nos quedan los números. El mundo está lejos de ser perfecto, pero desde la aparición del capitalismo y su fortalecimiento luego de la Revolución Industrial, e incluso a pesar de todas las regulaciones e intervenciones estatales, somos más saludables, vivimos más tiempo y sí, tenemos más dinero.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
cesar coy
15-04-2017, 12:06:04
¿Tan odiado????? ¿En serio? ¿Aqui??
No será perfecto tal vez, pero sin duda es el mejor modelo que hemos encontrado hasta el momento.
Lo que si es seguro, es que es el único que puede ser exaltado sin que sus defensores sean baneados en las redes y asesinados en el mundo real.
No será perfecto tal vez, pero sin duda es el mejor modelo que hemos encontrado hasta el momento.
Lo que si es seguro, es que es el único que puede ser exaltado sin que sus defensores sean baneados en las redes y asesinados en el mundo real.
pb3000
15-04-2017, 12:28:30
muy facil, por que los que tienen y no logran tener por sus propios medios por que no fueron capaces, culpan a los que si y piensan que les deben dar o se merecen todo sin el mayor esfuerzo.
EricCartman
15-04-2017, 12:34:52
David es el mismo problema que se encuentra en casi cualquier situación de la vida...
En general la gente desconoce los términos medios...e ignora por completo las bondades del equilibrio.
En general la gente desconoce los términos medios...e ignora por completo las bondades del equilibrio.
INDIVIDUAL
15-04-2017, 13:17:38
¿Tan odiado????? ¿En serio? ¿Aqui??
No será perfecto tal vez, pero sin duda es el mejor modelo que hemos encontrado hasta el momento.
Lo que si es seguro, es que es el único que puede ser exaltado sin que sus defensores sean baneados en las redes y asesinados en el mundo real.
Si irrespetan obviamente son sancionadas
Con respecto a que sean asesinados tiene razón. Medidas distintaspero no arbitrarias en en primer caso cesar no defendas a los que nos tratan de paracos
No será perfecto tal vez, pero sin duda es el mejor modelo que hemos encontrado hasta el momento.
Lo que si es seguro, es que es el único que puede ser exaltado sin que sus defensores sean baneados en las redes y asesinados en el mundo real.
Si irrespetan obviamente son sancionadas
Con respecto a que sean asesinados tiene razón. Medidas distintaspero no arbitrarias en en primer caso cesar no defendas a los que nos tratan de paracos
cesar coy
15-04-2017, 13:52:25
Si irrespetan obviamente son sancionadas
Con respecto a que sean asesinados tiene razón. Medidas distintaspero no arbitrarias en en primer caso cesar no defendas a los que nos tratan de paracos
No lo decía por Hannibal, que no es de izquierda y sus razones para ser sancionado pudo haber dado.
Lo decía por Pedro, el único exponente de la izquierda en este foro que fue sacado a los sombrerazos del mismo. Que la doctrina que defendia es un asco nunca lo he negado. Que era grosero no lo discuto, pero no más que otras joyas que pasan de agache mientras insultan y calumnian a placer.
Con respecto a que sean asesinados tiene razón. Medidas distintaspero no arbitrarias en en primer caso cesar no defendas a los que nos tratan de paracos
No lo decía por Hannibal, que no es de izquierda y sus razones para ser sancionado pudo haber dado.
Lo decía por Pedro, el único exponente de la izquierda en este foro que fue sacado a los sombrerazos del mismo. Que la doctrina que defendia es un asco nunca lo he negado. Que era grosero no lo discuto, pero no más que otras joyas que pasan de agache mientras insultan y calumnian a placer.
Hannibal Lecter
15-04-2017, 14:01:25
cesar no defendas a los que nos tratan de paracos
PERO SE LE NOTA COMO LE ARDE ESE JOPO
Jaja se nota le ardió y arto ese jopo amiguito
Ándate a meditar y alabar a tus farianos
:SmokeScreen_emotico
PERO SE LE NOTA COMO LE ARDE ESE JOPO
Jaja se nota le ardió y arto ese jopo amiguito
Ándate a meditar y alabar a tus farianos
:SmokeScreen_emotico
Misos
15-04-2017, 14:19:32
:SmokeScreen_emotico
Hannibal, te recomiendo que en tu firma pongás el link al tema tuyo aquel, ya sabés, a ese donde expresás tu postura hacia las Farc, así te evitás la fatiga de decir a cada rato que no sos simpatizante de ese grupo
Hannibal, te recomiendo que en tu firma pongás el link al tema tuyo aquel, ya sabés, a ese donde expresás tu postura hacia las Farc, así te evitás la fatiga de decir a cada rato que no sos simpatizante de ese grupo
INDIVIDUAL
15-04-2017, 14:29:37
:SmokeScreen_emotico
Eso lo dije después de todo lo que Ud dijo de los contrarios
Así que o se haga el mártir señor
Eso lo dije después de todo lo que Ud dijo de los contrarios
Así que o se haga el mártir señor
INDIVIDUAL
15-04-2017, 14:30:32
No lo decía por Hannibal, que no es de izquierda y sus razones para ser sancionado pudo haber dado.
Lo decía por Pedro, el único exponente de la izquierda en este foro que fue sacado a los sombrerazos del mismo. Que la doctrina que defendia es un asco nunca lo he negado. Que era grosero no lo discuto, pero no más que otras joyas que pasan de agache mientras insultan y calumnian a placer.
Y serán sancionados pero no podes esperar que trates de paracos a tus contrarios y te lleves tus escobazos
Lo decía por Pedro, el único exponente de la izquierda en este foro que fue sacado a los sombrerazos del mismo. Que la doctrina que defendia es un asco nunca lo he negado. Que era grosero no lo discuto, pero no más que otras joyas que pasan de agache mientras insultan y calumnian a placer.
Y serán sancionados pero no podes esperar que trates de paracos a tus contrarios y te lleves tus escobazos
INDIVIDUAL
15-04-2017, 14:34:01
Hannibal, te recomiendo que en tu firma pongás el link al tema tuyo aquel, ya sabés, a ese donde expresás tu postura hacia las Farc, así te evitás la fatiga de decir a cada rato que no sos simpatizante de ese grupo
Se nota la posición que cuando se refiere a los demás lo hace con lindas palabras
Cuánto camaleón hay por todos lados y aún así insisten miembros del staff en dar razón
Pero bueno de todo hay en la viña del señor
Saludos señor
Se nota la posición que cuando se refiere a los demás lo hace con lindas palabras
Cuánto camaleón hay por todos lados y aún así insisten miembros del staff en dar razón
Pero bueno de todo hay en la viña del señor
Saludos señor
Misos
15-04-2017, 14:47:06
Se nota la posición que cuando se refiere a los demás lo hace con lindas palabras
Cuánto camaleón hay por todos lados y aún así insisten miembros del staff en dar razón
Pero bueno de todo hay en la viña del señor
Saludos señor
Sargento, de qué estás hablando?
No caigás en lo que otros caen, en hacer referencia a la persona y no al argumento.
Explicate mejor a ver si nos entendemos mejor
Cuánto camaleón hay por todos lados y aún así insisten miembros del staff en dar razón
Pero bueno de todo hay en la viña del señor
Saludos señor
Sargento, de qué estás hablando?
No caigás en lo que otros caen, en hacer referencia a la persona y no al argumento.
Explicate mejor a ver si nos entendemos mejor
INDIVIDUAL
15-04-2017, 14:52:24
Sargento, de qué estás hablando?
No caigás en lo que otros caen, en hacer referencia a la persona y no al argumento.
Explicate mejor a ver si nos entendemos mejor
No estoy cayendo misos
Me refiero a que hay que tomar castigos en ambas formas de respuestas desacertadas, no niego que he sido un gran detractor de users por sus ideologías y hasta les hable mal, pero eso se ha ido cambiando para evitar que se vengan respuestas de la misma índole.
Pero acá hay que seguir tomando las medidas para que de parte y parte se elimine eso de paracos y guerrillos para hacer un ambiente de más debate y menos ataques por pensar distinto, pero veo que el último sancionado llego buscando nuevas disputas. Después que en muchos
Mensajes ha maltratado a los que no piensen igual o sean de otra corriente ideológica o amen a su Uribe.
Por lo cual no se debe tolerar estos más de ninguno de los lados
No caigás en lo que otros caen, en hacer referencia a la persona y no al argumento.
Explicate mejor a ver si nos entendemos mejor
No estoy cayendo misos
Me refiero a que hay que tomar castigos en ambas formas de respuestas desacertadas, no niego que he sido un gran detractor de users por sus ideologías y hasta les hable mal, pero eso se ha ido cambiando para evitar que se vengan respuestas de la misma índole.
Pero acá hay que seguir tomando las medidas para que de parte y parte se elimine eso de paracos y guerrillos para hacer un ambiente de más debate y menos ataques por pensar distinto, pero veo que el último sancionado llego buscando nuevas disputas. Después que en muchos
Mensajes ha maltratado a los que no piensen igual o sean de otra corriente ideológica o amen a su Uribe.
Por lo cual no se debe tolerar estos más de ninguno de los lados
cesar coy
15-04-2017, 16:40:44
Yo personalmente prefiero en este instante mano dura, asi nos vayamos de sanciòn algunos, a la "libertad de expresiòn" para gritarnos de todo.
No hay debate ultimamente que aguante más de tres comentarios sin perder el norte y terminar totalmente fuera de contexto.
No hay debate ultimamente que aguante más de tres comentarios sin perder el norte y terminar totalmente fuera de contexto.
cbutcbut
19-04-2017, 09:40:08
¿Por qué los intelectuales odian el capitalismo? - Jesús Huerta de Soto - YouTube
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO