Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Diputado de los Suárez Mira promovió declarar a Ordoñez hijo ilustre de Antioquia
Sanabria
22-03-2017, 09:56:53
Diputado de los Suárez Mira promovió declarar a Ordoñez hijo ilustre de Antioquia
Semana.com habló con el político conservador Carlos José Ríos Correa, ponente de la propuesta de darle la Orden de la Antioqueñidad al exprocurador. Le entregarán un carriel y un collar de arepas. Hay paisas indignados, ¿por qué?
https://static.iris.net.co/semana/upload/images/2017/3/21/519258_1.jpg
Pocas personas tan polémicas como el exprocurador Alejandro Ordóñez, quien al final de su gestión fue destituido por haber sido elegido de manera irregular para el cargo.
Ahora la Asamblea de Antioquia le hará un homenaje dándole la Orden de la Antioqueñidad, con la que se le reconocerá como hijo adoptivo del departamento. Semana.com habló con Carlos José Ríos Correa, diputado del partido conservador y ponente de la propuesta.
Correa es del grupo político de la familia Suárez Mira, de la que proviene el actual alcalde de Bello, César Augusto Suárez Mira, quien está en detención domiciliaria; y el exsenador Óscar Suárez, condenado por parapolítica y hoy prófugo de la Justicia. La condecoración a Ordoñez, que le será impuesta este viernes, fue discutida en sesión ordinaria. Solo el diputado Jorge Gómez (Polo) votó negativamente.
El homenaje a Ordoñez ha desatado en redes sociales toda suerte de críticas. El escritor paisa, Héctor Abad Faciolince, escribió en su cuenta en Twitter: "Me parece bien que la Asamblea de Antioquia condecore a Ordóñez. No hay peor vergüenza que recibir un premio de semejante antro".
El exprocurador, por su parte, emitió un comunicado en el que decía: "Frente a la polémica generada por el reconocimiento que me entrega este viernes la honorable Asamblea, me permito informar a los miembros de esa corporación (...) que es un honor ser reconocido como hijo adoptivo de Antioquia. Viajaré a Medellín y en correspondencia a la generosidad de las autoridades, recibiré con orgullo dicho reconocimiento".
Esto fue lo que dijo el diputado Ríos Correa a Semana.com:
Semana.com: ¿Cómo nació la idea de darle la Orden al exprocurador?
Carlos José Ríos Correa: La idea es producto de lo que desarrolló el señor Alejandro Ordóñez como Procurador General de la Nación.
Semana.com: ¿Y qué fue lo que desarrolló como para darle esta Orden?
CJRC: Hay unos datos que muestran una gestión eficiente en lo que tiene que ver con ese ejercicio, y eso se evidencia, por ejemplo, en que entre 2009 y 2016 se aplicaron efectivas sanciones a 21 ediles, 1.056 concejales, 1.601 alcaldes, 38 diputados, 66 gobernadores y 24 congresistas, lo que da cuenta, ante la historia de esa entidad, de un cambio sustancial en la entidad de lo que fue antes y después del doctor Alejandro Ordóñez. Fundamentalmente esa es la labor que él adelantó. Hoy el país clama porque se ataquen los fenómenos de las malas prácticas de la administración pública.
Semana.com: ¿Usted no cree que Ordóñez le dio un manejo político a la Procuraduría?
CJRC: A mi juicio, no. Si miramos, entre las personas sancionadas hay de todos los partidos políticos, corrientes y tendencias, ahí no se ve marcado tal tinte. Hubo una efectiva función. Lo que pasa es que casi siempre que resulta sancionado alguien, pues se defiende hablando de persecuciones políticas. La gran mayoría de esos procesos están en firme y eso habla de una eficiente prestación del servicio.
Semana.com: La propuesta ha generado mucha polémica en las redes sociales, ¿se lo veía venir?
CJRC: Yo la verdad nunca pensé que se fuera a generar tal controversia, pienso que esto es consecuencia de lo que hoy está viviendo el país. La gente se dedicó a irrespetar a quien piensa diferente. Por ejemplo, yo voté con total convicción por el Sí del plebiscito, y tuve muchos ataques. Hoy considero que el doctor Alejandro Ordóñez es una persona que le ha prestado un servicio importante al país. En sesión de propuesta, sólo un diputado votó contrario, que fue Jorge Gómez, del Polo Democrático. Él es un señor que está en campaña, y que hace 15 días que invitó a Jorge Robledo, y en ese momento dijo que éramos muy pluralistas y éramos lo mejor, pero ahora nos descalifica totalmente.
Semana.com: ¿Y ustedes no están aprovechando el momento de auge político, sabiendo que Ordóñez suena como candidato presidencial?
CJRC: La verdad es que a la fecha no he conocido de ningún precandidato del partido Conservador. Lógicamente se han escuchado cosas de la doctora Marta Lucía Ramírez, o del doctor Luis Alfredo Ramos, o de Luis Alfonso Moreno, pero ahora no hay ningún precandidato en el partido. Desde principios de diciembre estábamos contemplando este reconocimiento, pero por periodos no se pudo, porque sesionamos hasta noviembre y sólo en marzo retomamos sesiones ordinarias.
Semana.com: ¿De qué se trata este reconocimiento?
Es un reconocimiento muy sencillo, la idea es entregarle indumentaria de lo que es la cultura paisa, antioqueña, se entrega un carriel, un collar de arepas, un poncho. El propósito es hacer gala de los instrumentos propios de los antioqueños.
Semana.com habló con el político conservador Carlos José Ríos Correa, ponente de la propuesta de darle la Orden de la Antioqueñidad al exprocurador. Le entregarán un carriel y un collar de arepas. Hay paisas indignados, ¿por qué?
https://static.iris.net.co/semana/upload/images/2017/3/21/519258_1.jpg
Pocas personas tan polémicas como el exprocurador Alejandro Ordóñez, quien al final de su gestión fue destituido por haber sido elegido de manera irregular para el cargo.
Ahora la Asamblea de Antioquia le hará un homenaje dándole la Orden de la Antioqueñidad, con la que se le reconocerá como hijo adoptivo del departamento. Semana.com habló con Carlos José Ríos Correa, diputado del partido conservador y ponente de la propuesta.
Correa es del grupo político de la familia Suárez Mira, de la que proviene el actual alcalde de Bello, César Augusto Suárez Mira, quien está en detención domiciliaria; y el exsenador Óscar Suárez, condenado por parapolítica y hoy prófugo de la Justicia. La condecoración a Ordoñez, que le será impuesta este viernes, fue discutida en sesión ordinaria. Solo el diputado Jorge Gómez (Polo) votó negativamente.
El homenaje a Ordoñez ha desatado en redes sociales toda suerte de críticas. El escritor paisa, Héctor Abad Faciolince, escribió en su cuenta en Twitter: "Me parece bien que la Asamblea de Antioquia condecore a Ordóñez. No hay peor vergüenza que recibir un premio de semejante antro".
El exprocurador, por su parte, emitió un comunicado en el que decía: "Frente a la polémica generada por el reconocimiento que me entrega este viernes la honorable Asamblea, me permito informar a los miembros de esa corporación (...) que es un honor ser reconocido como hijo adoptivo de Antioquia. Viajaré a Medellín y en correspondencia a la generosidad de las autoridades, recibiré con orgullo dicho reconocimiento".
Esto fue lo que dijo el diputado Ríos Correa a Semana.com:
Semana.com: ¿Cómo nació la idea de darle la Orden al exprocurador?
Carlos José Ríos Correa: La idea es producto de lo que desarrolló el señor Alejandro Ordóñez como Procurador General de la Nación.
Semana.com: ¿Y qué fue lo que desarrolló como para darle esta Orden?
CJRC: Hay unos datos que muestran una gestión eficiente en lo que tiene que ver con ese ejercicio, y eso se evidencia, por ejemplo, en que entre 2009 y 2016 se aplicaron efectivas sanciones a 21 ediles, 1.056 concejales, 1.601 alcaldes, 38 diputados, 66 gobernadores y 24 congresistas, lo que da cuenta, ante la historia de esa entidad, de un cambio sustancial en la entidad de lo que fue antes y después del doctor Alejandro Ordóñez. Fundamentalmente esa es la labor que él adelantó. Hoy el país clama porque se ataquen los fenómenos de las malas prácticas de la administración pública.
Semana.com: ¿Usted no cree que Ordóñez le dio un manejo político a la Procuraduría?
CJRC: A mi juicio, no. Si miramos, entre las personas sancionadas hay de todos los partidos políticos, corrientes y tendencias, ahí no se ve marcado tal tinte. Hubo una efectiva función. Lo que pasa es que casi siempre que resulta sancionado alguien, pues se defiende hablando de persecuciones políticas. La gran mayoría de esos procesos están en firme y eso habla de una eficiente prestación del servicio.
Semana.com: La propuesta ha generado mucha polémica en las redes sociales, ¿se lo veía venir?
CJRC: Yo la verdad nunca pensé que se fuera a generar tal controversia, pienso que esto es consecuencia de lo que hoy está viviendo el país. La gente se dedicó a irrespetar a quien piensa diferente. Por ejemplo, yo voté con total convicción por el Sí del plebiscito, y tuve muchos ataques. Hoy considero que el doctor Alejandro Ordóñez es una persona que le ha prestado un servicio importante al país. En sesión de propuesta, sólo un diputado votó contrario, que fue Jorge Gómez, del Polo Democrático. Él es un señor que está en campaña, y que hace 15 días que invitó a Jorge Robledo, y en ese momento dijo que éramos muy pluralistas y éramos lo mejor, pero ahora nos descalifica totalmente.
Semana.com: ¿Y ustedes no están aprovechando el momento de auge político, sabiendo que Ordóñez suena como candidato presidencial?
CJRC: La verdad es que a la fecha no he conocido de ningún precandidato del partido Conservador. Lógicamente se han escuchado cosas de la doctora Marta Lucía Ramírez, o del doctor Luis Alfredo Ramos, o de Luis Alfonso Moreno, pero ahora no hay ningún precandidato en el partido. Desde principios de diciembre estábamos contemplando este reconocimiento, pero por periodos no se pudo, porque sesionamos hasta noviembre y sólo en marzo retomamos sesiones ordinarias.
Semana.com: ¿De qué se trata este reconocimiento?
Es un reconocimiento muy sencillo, la idea es entregarle indumentaria de lo que es la cultura paisa, antioqueña, se entrega un carriel, un collar de arepas, un poncho. El propósito es hacer gala de los instrumentos propios de los antioqueños.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Hannibal Lecter
22-03-2017, 12:18:15
Un collar de arepas recién salidas del Fogón, por favor,
mosqueratkdo
22-03-2017, 12:38:31
hijo adoptivo de antionquia, baia entonces ordoñez ahora seria algo asi como un hermano para uribe
cesar coy
22-03-2017, 13:12:46
Eso y hasta màs se merece la tierrita que nos regalò a Pablo, a Maluma y sobre todo a Estefan Medina.
Sanabria
22-03-2017, 13:41:56
http://www.elcolombiano.com/documents/10157/0/216x365/0c0/0d0/center/11101/KWND/image_content_28297507_20170321201225.jpg
.
.
maskedzombie
22-03-2017, 14:47:02
http://www.elnotilocodebotero.com/docs/image/-2015%20marzo/VERDADERO%20PAISA.JPG
+Wilfred
22-03-2017, 19:20:35
Mala cosa nombrar "hijo adoptivo" a un funcionario destituido por corrupción. Vergüenza les debería de dar.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Misos
22-03-2017, 19:36:27
Qué diría Fernando Gonzáles, el pensador envigadeño, de este personajillo que le quieren poner como hijo de su tierra
RICARDO69
22-03-2017, 19:58:03
Mala cosa nombrar "hijo adoptivo" a un funcionario destituido por corrupción. Vergüenza les debería de dar.
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Sólo por hacer una aclaración:
Ordóñez no fue destituido por corrupto ni por nada. Su elección fue anulada basándose en que no estaba expresamente permitida por la Constitución.
En realidad fue una jugada de Santos y el Consejo de Estado títere para quitar un estorbo que se le oponía en su afán de entregarle el país a las farc, puesto que la figura de la reelección ya se había dado en el período inmediatamente anterior con Maya Villazón y con este tipo nadie dijo nada.
Desafortunadamente, la Constitución la han usado de papel higiénico pues las normas dicen exactamente lo contrario.
RICARDO69 2017
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Sólo por hacer una aclaración:
Ordóñez no fue destituido por corrupto ni por nada. Su elección fue anulada basándose en que no estaba expresamente permitida por la Constitución.
En realidad fue una jugada de Santos y el Consejo de Estado títere para quitar un estorbo que se le oponía en su afán de entregarle el país a las farc, puesto que la figura de la reelección ya se había dado en el período inmediatamente anterior con Maya Villazón y con este tipo nadie dijo nada.
Desafortunadamente, la Constitución la han usado de papel higiénico pues las normas dicen exactamente lo contrario.
RICARDO69 2017
W.Shockley
23-03-2017, 03:15:47
Qué diría Fernando Gonzáles, el pensador envigadeño, de este personajillo que le quieren poner como hijo de su tierra
No solo Fernando Gonzalez, sino tambien Leon de Greiff, Porfirio Barba Jacob, Gonzalo Arango, entre otros hijos ilustres de Antioquia, muchos de ellos olvidados. Lástima que mi querida Antioquia tenga a semejantes tarados en la asamblea que premian a lo peorcito de la fauna politica colombiana.
No solo Fernando Gonzalez, sino tambien Leon de Greiff, Porfirio Barba Jacob, Gonzalo Arango, entre otros hijos ilustres de Antioquia, muchos de ellos olvidados. Lástima que mi querida Antioquia tenga a semejantes tarados en la asamblea que premian a lo peorcito de la fauna politica colombiana.
cesar coy
23-03-2017, 07:03:10
Sólo por hacer una aclaración:
Ordóñez no fue destituido por corrupto ni por nada. Su elección fue anulada basándose en que no estaba expresamente permitida por la Constitución.
En realidad fue una jugada de Santos y el Consejo de Estado títere para quitar un estorbo que se le oponía en su afán de entregarle el país a las farc, puesto que la figura de la reelección ya se había dado en el período inmediatamente anterior con Maya Villazón y con este tipo nadie dijo nada.
Desafortunadamente, la Constitución la han usado de papel higiénico pues las normas dicen exactamente lo contrario.
RICARDO69 2017
El Consejo de Estado lo destituye del cargo por nombrar a familiares de sus electores en el ministerio Público. Aunque hay que reconocer que no se encontrò el contrato notariado por medio del cual Ordoñez y sus socios de indelicadezas protocolizaban tal pacto, no hay que ser Eisntein preciamente, y ni siquiera haber terminado la primaria, para darse cuenta a cambio de que les otorgò tales puestos a esas personas.
Ordóñez no fue destituido por corrupto ni por nada. Su elección fue anulada basándose en que no estaba expresamente permitida por la Constitución.
En realidad fue una jugada de Santos y el Consejo de Estado títere para quitar un estorbo que se le oponía en su afán de entregarle el país a las farc, puesto que la figura de la reelección ya se había dado en el período inmediatamente anterior con Maya Villazón y con este tipo nadie dijo nada.
Desafortunadamente, la Constitución la han usado de papel higiénico pues las normas dicen exactamente lo contrario.
RICARDO69 2017
El Consejo de Estado lo destituye del cargo por nombrar a familiares de sus electores en el ministerio Público. Aunque hay que reconocer que no se encontrò el contrato notariado por medio del cual Ordoñez y sus socios de indelicadezas protocolizaban tal pacto, no hay que ser Eisntein preciamente, y ni siquiera haber terminado la primaria, para darse cuenta a cambio de que les otorgò tales puestos a esas personas.
Isidorito
23-03-2017, 08:05:53
Buenos días para César y demás usuarios del foro.
RICARDO69
23-03-2017, 08:17:42
El Consejo de Estado lo destituye del cargo por nombrar a familiares de sus electores en el ministerio Público. Aunque hay que reconocer que no se encontrò el contrato notariado por medio del cual Ordoñez y sus socios de indelicadezas protocolizaban tal pacto, no hay que ser Eisntein preciamente, y ni siquiera haber terminado la primaria, para darse cuenta a cambio de que les otorgò tales puestos a esas personas.
Yo entiendo que una persona le caiga mal, que la odie, que la considere lo peor que le pueda ocurrir a Colombia o al mundo, pero que esa aversión alcance para cambiar los fallos del Consejo de Estado, no lo he visto nunca.
Hay que leer, hay que leer...
RICARDO69 2017
Yo entiendo que una persona le caiga mal, que la odie, que la considere lo peor que le pueda ocurrir a Colombia o al mundo, pero que esa aversión alcance para cambiar los fallos del Consejo de Estado, no lo he visto nunca.
Hay que leer, hay que leer...
RICARDO69 2017
+Wilfred
23-03-2017, 08:23:38
Sólo por hacer una aclaración:
Ordóñez no fue destituido por corrupto ni por nada. Su elección fue anulada basándose en que no estaba expresamente permitida por la Constitución.
En realidad fue una jugada de Santos y el Consejo de Estado títere para quitar un estorbo que se le oponía en su afán de entregarle el país a las farc, puesto que la figura de la reelección ya se había dado en el período inmediatamente anterior con Maya Villazón y con este tipo nadie dijo nada.
Desafortunadamente, la Constitución la han usado de papel higiénico pues las normas dicen exactamente lo contrario.
RICARDO69 2017
Gracias por la aclaración. De cualquier modo, me da pena pensar que la Asamblea considere a Ordóñez un antioqueño más, y peor que se le ponga al mismo nivel de personajes verdaderamente ilustres como los que menciona W. Shockley
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Ordóñez no fue destituido por corrupto ni por nada. Su elección fue anulada basándose en que no estaba expresamente permitida por la Constitución.
En realidad fue una jugada de Santos y el Consejo de Estado títere para quitar un estorbo que se le oponía en su afán de entregarle el país a las farc, puesto que la figura de la reelección ya se había dado en el período inmediatamente anterior con Maya Villazón y con este tipo nadie dijo nada.
Desafortunadamente, la Constitución la han usado de papel higiénico pues las normas dicen exactamente lo contrario.
RICARDO69 2017
Gracias por la aclaración. De cualquier modo, me da pena pensar que la Asamblea considere a Ordóñez un antioqueño más, y peor que se le ponga al mismo nivel de personajes verdaderamente ilustres como los que menciona W. Shockley
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
RICARDO69
23-03-2017, 08:33:50
Gracias por la aclaración. De cualquier modo, me da pena pensar que la Asamblea considere a Ordóñez un antioqueño más, y peor que se le ponga al mismo nivel de personajes verdaderamente ilustres como los que menciona W. Shockley
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Respetable posición.
Desafortunadamente, la propaganda negra ha tenido gran efecto en la ciudadanía.
A pesar de lo que dice César, reafirmo que Ordóñez nunca ha sido destituido.
RICARDO69 2017
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
Respetable posición.
Desafortunadamente, la propaganda negra ha tenido gran efecto en la ciudadanía.
A pesar de lo que dice César, reafirmo que Ordóñez nunca ha sido destituido.
RICARDO69 2017
cesar coy
23-03-2017, 09:49:24
Respetable posición.
Desafortunadamente, la propaganda negra ha tenido gran efecto en la ciudadanía.
A pesar de lo que dice César, reafirmo que Ordóñez nunca ha sido destituido.
RICARDO69 2017
El Consejo de Estado lo destituyò, pero como cosa rara, se demorò en protocolizar tal disposiciòn y el corrupto aprovechò para pasar su renuncia y salir con la leguleyada de que fue él, el que renunciò.
No fregues que alguien le va a coger la caña a semejante patraña.
Desafortunadamente, la propaganda negra ha tenido gran efecto en la ciudadanía.
A pesar de lo que dice César, reafirmo que Ordóñez nunca ha sido destituido.
RICARDO69 2017
El Consejo de Estado lo destituyò, pero como cosa rara, se demorò en protocolizar tal disposiciòn y el corrupto aprovechò para pasar su renuncia y salir con la leguleyada de que fue él, el que renunciò.
No fregues que alguien le va a coger la caña a semejante patraña.
RICARDO69
23-03-2017, 10:20:18
El Consejo de Estado lo destituyò, pero como cosa rara, se demorò en protocolizar tal disposiciòn y el corrupto aprovechò para pasar su renuncia y salir con la leguleyada de que fue él, el que renunciò.
No fregues que alguien le va a coger la caña a semejante patraña.
No, César, le sugiero que, antes de hacer ese tipo de aseveraciones envenenadas, lea un poquito.
Yo sé que le va a quedar difícil aceptar otra versión diferente a la del frente docente, pero le aconsejo que no se deje obnubilar más, por lo menos, en este caso.
Le ruego que entre a la página del Consejo de Estado y que lea de primera mano la sentencia de NULIDAD de la elección, para que se dé cuenta quién lo está engañando, son ellos y no yo.
Si no quiere hacer eso, por pereza, por estar demasiado ocupado o, simplemente, porque no le interesa salir del error en que lo tienen, sería bueno que leyera cualquier periódico, revista, columna o comentario de la época y listo. Con que lea solo el título de cualquiera de ellos es más que suficiente.
Ahora bien, lo de la renuncia de Ordóñez, si bien se dio, fue por la necesidad de destrabar la operatividad de la institución, ya que el Consejo de Estado anunció su decisión y el resultado de la votación, pero faltaba la transcripción de la sentencia y la respectiva notificación legal.
Habida cuenta que la sentencia no tiene otra instancia, no había vuelta atrás, o sea que el Procurador, a pesar de no estar notificado, en realidad ya no era el titular, por lo que cualquier decisión que se tomara podría ser objeto de suspicacias, demandas o de nulidades. Digo podría porque, legalmente, todo acto administrativo tiene vigencia mientras no se lo anule o se lo suspenda y el funcionario sea el competente, pero como está la administración de justicia en Colombia, nunca se sabe...
Le ruego que lea un poquito y luego hablamos, vale?
RICARDO69 2017
No fregues que alguien le va a coger la caña a semejante patraña.
No, César, le sugiero que, antes de hacer ese tipo de aseveraciones envenenadas, lea un poquito.
Yo sé que le va a quedar difícil aceptar otra versión diferente a la del frente docente, pero le aconsejo que no se deje obnubilar más, por lo menos, en este caso.
Le ruego que entre a la página del Consejo de Estado y que lea de primera mano la sentencia de NULIDAD de la elección, para que se dé cuenta quién lo está engañando, son ellos y no yo.
Si no quiere hacer eso, por pereza, por estar demasiado ocupado o, simplemente, porque no le interesa salir del error en que lo tienen, sería bueno que leyera cualquier periódico, revista, columna o comentario de la época y listo. Con que lea solo el título de cualquiera de ellos es más que suficiente.
Ahora bien, lo de la renuncia de Ordóñez, si bien se dio, fue por la necesidad de destrabar la operatividad de la institución, ya que el Consejo de Estado anunció su decisión y el resultado de la votación, pero faltaba la transcripción de la sentencia y la respectiva notificación legal.
Habida cuenta que la sentencia no tiene otra instancia, no había vuelta atrás, o sea que el Procurador, a pesar de no estar notificado, en realidad ya no era el titular, por lo que cualquier decisión que se tomara podría ser objeto de suspicacias, demandas o de nulidades. Digo podría porque, legalmente, todo acto administrativo tiene vigencia mientras no se lo anule o se lo suspenda y el funcionario sea el competente, pero como está la administración de justicia en Colombia, nunca se sabe...
Le ruego que lea un poquito y luego hablamos, vale?
RICARDO69 2017
cesar coy
23-03-2017, 10:39:21
Oj. Corrijo: no fue destituido por contratar familiares de quienes lo eligieron. Lo que paso fue que su elecciòn fue declarada nula por contratar familiares de quienes lo eligieron. Gran cambio.
RICARDO69
23-03-2017, 10:46:04
Oj. Corrijo: no fue destituido por contratar familiares de quienes lo eligieron. Lo que paso fue que su elecciòn fue declarada nula por contratar familiares de quienes lo eligieron. Gran cambio.
Aunque las cosas no son exactamente como usted las dice, legalmente si es un cambio del cielo a la tierra el que un funcionario sea destituido por corrupción a que su elección sea declarada nula.
RICARDO69 2017
Aunque las cosas no son exactamente como usted las dice, legalmente si es un cambio del cielo a la tierra el que un funcionario sea destituido por corrupción a que su elección sea declarada nula.
RICARDO69 2017
cesar coy
23-03-2017, 11:37:28
Aunque las cosas no son exactamente como usted las dice, legalmente si es un cambio del cielo a la tierra el que un funcionario sea destituido por corrupción a que su elección sea declarada nula.
RICARDO69 2017
A nivel procesal, en este pais donde la impunidad ha sido la reina por décadas a pesar de que hasta ahora copa titulares, no lo dudo...ni me sorprende.
Pero el caso es que la acciòn del corrupto es la misma en ambos casos: contratar familiares de quienes son sus electores. Pura y llana compra de votos con platica nuestra, ponganle el nombre que le pongan.
RICARDO69 2017
A nivel procesal, en este pais donde la impunidad ha sido la reina por décadas a pesar de que hasta ahora copa titulares, no lo dudo...ni me sorprende.
Pero el caso es que la acciòn del corrupto es la misma en ambos casos: contratar familiares de quienes son sus electores. Pura y llana compra de votos con platica nuestra, ponganle el nombre que le pongan.
RICARDO69
23-03-2017, 12:23:03
A nivel procesal, en este pais donde la impunidad ha sido la reina por décadas a pesar de que hasta ahora copa titulares, no lo dudo...ni me sorprende.
Pero el caso es que la acciòn del corrupto es la misma en ambos casos: contratar familiares de quienes son sus electores. Pura y llana compra de votos con platica nuestra, ponganle el nombre que le pongan.
Por lo menos sabe quién nómina y quién elige al Procurador?
RICARDO69 2017
Pero el caso es que la acciòn del corrupto es la misma en ambos casos: contratar familiares de quienes son sus electores. Pura y llana compra de votos con platica nuestra, ponganle el nombre que le pongan.
Por lo menos sabe quién nómina y quién elige al Procurador?
RICARDO69 2017
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO