Iniciar Sesión

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Trump firma decreto para apartar a EE.UU. del Acuerdo Transpacífico


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Tyler Durden
23-01-2017, 12:25:13
12:08 ET (17:08 GMT) 23 enero, 2017

(CNN) - El presidente Donald Trump firmó este lunes su primer decreto y retiró a Estados Unidos del Acuerdo Transpacífico.

El acuerdo había sido heredado de su predecesor Barack Obama, pero nunca fue ratificado por el Congreso.

Tal como lo anunció en campaña, Trump sacó con su firma al país del acuerdo comercial que según decía era dañono para los trabajadores estadounidenses y para la industria manufacturera.

La decisión de Trump revela cuál será su aproximación al comercio internacional durante su mandato.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Isidorito
23-01-2017, 13:04:19
Excelente decreto! Gracias, Donald!

EricCartman
23-01-2017, 13:39:09
Caramba, esto lo prometió en Campaña y veo que lo cumplio.

Es una patada en las bolas para muchos intereses oscuros, el poder detrás del poder debe estar histérico.

Mucho ojo señor Trump, este tipo de cosas le va a acarrear muchos más enemigos, va a tener que cuidar muy muy bien sus espaldas, porque, se está convirtiendo en un estorbo para el nuevo orden mundial.

cesar coy
23-01-2017, 14:49:27
Eso!! A acabar con el libre comercio y con la libertad de prensa que son los males de toda la sociedad.

Sos grande Fid...eehh, esto, Donald!

Marinero Falton
23-01-2017, 15:31:06
Eso!! A acabar con el libre comercio y con la libertad de prensa que son los males de toda la sociedad.

Sos grande Fid...eehh, esto, Donald!
Jajajajaajaja. Nada que ver, en usa se puede y se apoya ser rico. En cuba y venezuela, ni aunque tengas el talento puedes ser rico, a menos que seas familia del gobierno. Pienso que el proteccionismo en estos últimos años es necesario, es una respuesta natural al mamertismo y el terrorismo que tocó fondo. En lo personal no gusto de los bienes estrafalarios, pero en algunas cosas si consumo solo lo mejor disponible a mi alcance: (cerveza guinness o alguna buena stout del reino unido, muebles de madera sólida, quesos añejos, audio de alta fidelidad a tubos (o análogo con simulación de válvulas por lo menos), vivir en un barrio libre de gente corriente, vulgar e ignorante, libre de ruido, etc.

Hannibal Lecter
23-01-2017, 15:33:23
El Nuevo acuerdo se llamaría "Pacto Donald"

Genial.

Tyler Durden
23-01-2017, 15:58:23
El Nuevo acuerdo se llamaría "Pacto Donald"

Genial.

6zXDo4dL7SU

Sobre la noticia, a los chinos les gusta esto.

SpitfireII
23-01-2017, 18:19:27
Y nosotros haciendo fuerza para entrar a ese acuerdoo. :-(

Misos
23-01-2017, 18:33:08
Tratando de deshacer acuerdos económicos, simpatías con Putin (aunque Putin es bien capitalista)... este año pinta interesante en cuestiones históricas

+Wilfred
23-01-2017, 19:39:37
Jajajajaajaja. Nada que ver, en usa se puede y se apoya ser rico. En cuba y venezuela, ni aunque tengas el talento puedes ser rico, a menos que seas familia del gobierno. Pienso que el proteccionismo en estos últimos años es necesario, es una respuesta natural al mamertismo y el terrorismo que tocó fondo. En lo personal no gusto de los bienes estrafalarios, pero en algunas cosas si consumo solo lo mejor disponible a mi alcance: (cerveza guinness o alguna buena stout del reino unido, muebles de madera sólida, quesos añejos, audio de alta fidelidad a tubos (o análogo con simulación de válvulas por lo menos), vivir en un barrio libre de gente corriente, vulgar e ignorante, libre de ruido, etc.

Depende del grado y del tipo de proteccionismo.

A nivel económico, entiendo el punto de vista de Trump de buscar promover empleos en su país, pero la economía no se trata solamente de la clase trabajadora, sino también de quienes proveen el empleo. Hacer empresa bajo esas condiciones no es fácil, pues se limita el potencial de crecimiento de las mismas al impedir que puedan expandirse y pasar fronteras. Estas medidas proteccionistas tienen éxito, pero no es estable ni duradero.

Pero si ya hablamos del tema de fronteras e inmigración, yo sí creo que está haciendo lo correcto. Un país desarrollado no puede darse el lujo de permitir vivir gente que no haya legalizado su situación migratoria y menos cuando han estado implicados en crímenes.