PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Si al Plebiscito: Por Qué Colombia No se volverá Venezuela


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Luisypher
06-09-2016, 03:00:31
Por qué no nos vamos a volver Venezuela

Campaña electoral atípica en la que estamos inmersos, una de las razones de quienes piensan votar por el ‘No‘ es el temor al castro chavismo.

FUENTE: SEMANA

http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/ontfjm/picture99434692/ALTERNATES/FREE_640/VENEZUELA_REVOCATORIO%20(17)

Cacerolazo cierra jornada de protesta en Venezuela contra Maduro.

El término, acuñado por el Centro Democrático para señalar el peor de los males posibles, el gran coco, el castro-chavismo, tiene como referente la caótica situación económica, política y social de los vecinos venezolanos, bien conocida a este lado de la frontera.

En el fondo, ese efecto de miedo es el mismo que desató la guerra fría que polarizó al mundo y levantó muros durante medio siglo pasado. Como si la historia no hubiera transcurrido y las sociedades pudieran traslaparse unas sobre otras para repetirse en sus tragedias, los que creen que votar por el ‘Sí‘ ponen a Colombia ad portas del stalinismo, caen inocente o perversamente en la trampa del miedo colectivo, que cierra emocionalmente las vías a la razón y al discernimiento.

Los países que vivieron por décadas las consecuencias atrofiantes de tener a su población radicalmente dividida entre buenos y malos, comunistas y demócratas, han ido cerrando las brechas y apaciguando los temores para aprender a convivir en el pluralismo, en la permanente discusión entre las diferentes maneras de pensar la política.

Desde la España que se desangró en una guerra civil contra los rojos, hasta los Estados Unidos que bloqueó a Cuba por más de 50 años, pasando por los montoneros en Argentina o los Tupamaros de Uruguay, muchos países pasaron la página y el comunismo dejó de ser su enemigo.

Pero claro, tenemos aquí al lado el peor ejemplo de lo que la zurda puede hacer en el poder, una fuente de espantos que sirve para mantener atizados los miedos atávicos de la gente en Colombia. La asociación ligera entre el desastre venezolano y el proceso de paz con las FARC, adobada con falsedades de la peor calaña, logra su cometido.

¿Por qué con el acuerdo de La Habana no nos vamos a convertir en Venezuela? Porque las diferencias históricas, la vocación económica, la correlación de fuerzas políticas y la estructura institucional son radicalmente diferentes entre los dos países, vecinos y hermanos de sangre, pero cada uno con sus propias realidades.

No nos vamos a volver Venezuela porque en Colombia las fuerzas militares nunca han sido deliberantes, y en Rojas Pinilla tuvimos apenas el asomo del poder y el impacto social de Pérez Jiménez. No en vano siempre se ha dicho, y no entro a calificar la idea, que la independencia de estos territorios se dio por la confluencia de los militares venezolanos con el legalismo colombiano.

No tenemos tampoco tradición en el populismo (que los hay de izquierda y derecha), unas nostalgias peligrosas que hacen a los pueblos caer en discursos hipnóticos que a la larga salen caros.

Colombia no tiene una única gran fuente de riqueza nacional, como ha sido la historia económica de Venezuela.

No dependemos de ninguna exportación única como ellos del petróleo, y en esos casos quien se hace a la fuente adquiere todo el poder para zarandear a su antojo al país.

Timochenko no va a estar sentado en la Junta del Banco de la República, el ente autónomo que regula la economía del país, una entidad inexistente aun antes de la llegada de Chávez a Miraflores.

Con todas sus carencias y deficiencias, en Colombia hay entes de control, veedurías de la ciudadanía, contrapesos institucionales, control constitucional que privilegia los derechos de la gente, realidades de a puño que nos diferencian del vecino.

El multipartidismo que tanta brega ha costado domar, no se parece en nada al régimen pre chavista el que copeianos y adecos se repartían la torta. Así nos parezca que las alianzas entre partidos solo son mangualas políticas, hay demostraciones de que en Colombia no toda la política es mermelada.

En este acuerdo de paz no se le está entregando el poder a las FARC, y suponiendo que así fuera, su poder se vería resumido a ser apenas una de las cuerdas que jalonan al Estado colombiano.

Asociar la paz con las FARC con la posibilidad de convertirnos en Venezuela es una estrategia burda pero efectista que solo resulta eficaz para mantener el miedo atávico, para polarizar, para autorizar la estigmatización y mantener intactas las razones para el odio al comunista. Flaco favor el que nos hacen.

No sirve para nada más porque el ‘Sí‘ va a ganar en el plebiscito. Este paso democrático será un mandato para que en Colombia intentemos ser capaces de convivir comunistas y godos sin matarnos de lado y lado. Porque, a la larga, lo que este acuerdo grita es que se acabó en Colombia la justificación de la violencia como vía política. No lo vamos a permitir más, y punto.

http://www.noticiasrcn.com/sites/default/files/noticias/si-a-la-paz140616.jpg

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Luisypher
09-09-2016, 04:22:21
¿Donde están los argumentos del uribismo?

xZATANx
09-09-2016, 18:20:27
Parece q ya le encontramos reemplazo a Pedrito el Grande para ZP !!!

Yo si lo veia raro... salio todo un discipulo !!!

https://s13.postimg.org/r92oo6lvb/Luisbigotes.png

+Wilfred
10-09-2016, 00:04:12
Los estragos de ser una economía que depende todavía en gran medida del petróleo. Sin embargo, estamos aún muy lejos de ese terrible escenario.

Luisypher
10-09-2016, 15:42:29
Parece q ya le encontramos reemplazo a Pedrito el Grande para ZP !!!

Yo si lo veia raro... salio todo un discipulo !!!

https://s13.postimg.org/r92oo6lvb/Luisbigotes.png
YO soy de derecha, apoyo el SI al plebiscito y estamos ganando

Además SI hago aportes con contenido, coloco la fuente respectiva de todos los temas que subo al foro, incluyendo varias opiniones, hasta con imágenes y fotografías.

NO utilizo las mentiras verdaderas, ni los engaños o la desinformación.

Tampoco utilizo los falsos señalamientos a usuarios, si en tal caso sucediese, lo hago para denunciar a un troll, cuando haya provocaciones e insultos.

RICARDO69
10-09-2016, 15:53:16
Solo una pregunta:

Si los próximos dueños y gobernantes de Colombia son admiradores de Maduro y dicen que el ejemplo a seguir es Venezuela. Si sus paniaguados en nuestro país no ven ningún problema en ese país, al estilo Teodora que dice que Maduro es la persona que mas ama y ha hecho por Venezuela o Petro que dice que los supermercados están llenos y postea fotos chimbas de las marchas del chavismo,

¿por qué no creer que vamos a acabar como ellos?

+Wilfred
10-09-2016, 17:28:31
Solo una pregunta:

Si los próximos dueños y gobernantes de Colombia son admiradores de Maduro y dicen que el ejemplo a seguir es Venezuela. Si sus paniaguados en nuestro país no ven ningún problema en ese país, al estilo Teodora que dice que Maduro es la persona que mas ama y ha hecho por Venezuela o Petro que dice que los supermercados están llenos y postea fotos chimbas de las marchas del chavismo,

¿por qué no creer que vamos a acabar como ellos?

1. Si las Farc llegan a hacer política, cosa que no me molesta en absoluto, no creo que Timochenko o Iván Márquez se vayan de candidatos. Quién votaría por ellos? Para eso más fácil buscan quien haga política por ellos (Piedad, Cepeda o Petro)
2. Hasta ahora sólo se han hecho un par de encuestas para candidatos presidenciales con algunos posibles candidatos y ninguno de los que tiene opciones es de izquierda (porque a muchos como que les quedó eso de que ser de izquierda es ser un criminal). Lo más seguro es que gane Vargas Lleras, un escéptico del proceso de paz. Y quien sabe cómo cambien los escenarios añadiendo a Ordóñez, otro más escéptico todavía.

Entonces quédese tranquilo. Colombia no va para allá todavía. Pero insisto, los del NO no han sido capaces de enviar un mensaje efectivo y vender mejor la idea de por qué hay que votar en contra.

RICARDO69
10-09-2016, 18:14:05
1. Si las Farc llegan a hacer política, cosa que no me molesta en absoluto, no creo que Timochenko o Iván Márquez se vayan de candidatos. Quién votaría por ellos? Para eso más fácil buscan quien haga política por ellos (Piedad, Cepeda o Petro)
2. Hasta ahora sólo se han hecho un par de encuestas para candidatos presidenciales con algunos posibles candidatos y ninguno de los que tiene opciones es de izquierda (porque a muchos como que les quedó eso de que ser de izquierda es ser un criminal). Lo más seguro es que gane Vargas Lleras, un escéptico del proceso de paz. Y quien sabe cómo cambien los escenarios añadiendo a Ordóñez, otro más escéptico todavía.

Entonces quédese tranquilo. Colombia no va para allá todavía. Pero insisto, los del NO no han sido capaces de enviar un mensaje efectivo y vender mejor la idea de por qué hay que votar en contra.

1.- Con su primer punto me está dando la razón.

2.- Recuerde que no solo gobierna el presidente. Yo no estoy hablando de presidente unicamente, estoy hablando de tomarse el poder que es una cosa diferente. El poder, que es lo que verdaderamente importa, se lo puede detentar de múltiples maneras, por ejemplo, teniendo el control de las instituciones y entes estatales, de los órganos de control y del congreso. Las farc van a ir sobradas de lote en todos estos aspectos con esa especie de estado paralelo que se les crea a partir de los acuerdos, de todas las instituciones en donde van a estar en las directivas, de todos los organismos de verificación que se han inventado y que van a tener injerencia en las decisiones del país tanto públicas como privadas, etc.

Ojo que cuando hablo del Congreso no me refiero a los 26 curules de los terroristas únicamente. También hay que incluír a todos los izquierdistas, empezando por el polo, los verdes pero también a los vendidos camaleones de siempre, estilo Roy, Velasco y su camada de liberales, Barguil y su cáfila de godos y los demás que se venden por un picadita de ojo de las farc.

Luisypher
10-09-2016, 18:28:22
1. Si las Farc llegan a hacer política, cosa que no me molesta en absoluto, no creo que Timochenko o Iván Márquez se vayan de candidatos. Quién votaría por ellos? Para eso más fácil buscan quien haga política por ellos (Piedad, Cepeda o Petro)
2. Hasta ahora sólo se han hecho un par de encuestas para candidatos presidenciales con algunos posibles candidatos y ninguno de los que tiene opciones es de izquierda (porque a muchos como que les quedó eso de que ser de izquierda es ser un criminal). Lo más seguro es que gane Vargas Lleras, un escéptico del proceso de paz. Y quien sabe cómo cambien los escenarios añadiendo a Ordóñez, otro más escéptico todavía.

Entonces quédese tranquilo. Colombia no va para allá todavía. Pero insisto, los del NO no han sido capaces de enviar un mensaje efectivo y vender mejor la idea de por qué hay que votar en contra.
El Vice está fuerte en las encuestas

El Vice-Presidente Germán Vargas Lleras tiene una imagen de estadista coherente, versátil en diferentes campos de la política y muy cauteloso con lo "políticamente correcto".

Aunque apoya el SI al Plebiscito, ya sentó distancia con el actual presidente; cuando se lance como candidato veremos sus críticas al proceso de paz.

Por otro lado, se puede hacer una simple pregunta tipo encuesta, sobre preferencias presidenciales, con respecto a que si acepta o vota a favor, de una posible candidatura de Timochenko o de otro comandante narcoterrorista, a la presidencia, gobernación o alcaldía colombiana.

Las respuestas serán (OBVIO), negativas y en contra de los narcoterroristas.

Los uribistas continuan con sus mentiras verdaderas, dándole más fuerza, y apoyo indirecto y circunstancial, para seguir la razón y la lógica. El SI a la PAZ, SI al Plebiscito.

RICARDO69
10-09-2016, 18:57:22
Edito:

Le estaba proponiendo una apuesta pero creo que eso está prohibido por el reglamento del foro,

Lo siento.

DJuank
11-09-2016, 09:35:54
Ya la gente está votando por las FARC, amedrentada por su actuar terrorista.

En los próximos dos años, de aquí a las legistativas de 2018, ellos no van por el poder nacional, no van por la presidencia, todavía no... ya han aguantado 52 años en el monte, saben tener paciencia.

Primero van por el poder regional, a hacerse amos y señores de esas zonas en donde ahora están ubicando sus zonas de distención, a adueñarse de esa otra Colombia "tan golpeada por la guerra" (golpeada por ellos mismos) a esa Colombia que conformaba los antiguos Territorios Nacionales.

Puede que usted y yo, que estamos en una ciudad, no votemos por ninguno de ellos, pero en esas regiones... sobrado consiguen los votos suficientes para sumar al menos otras 20 curules en el Congreso, que sumadas a sus 26 ya fijas... igualan en número a las que actualmente tiene la U.

Con ese potencial, ya los aliados vienen solitos. El Polo es su amigo natural; a los de la U y los liberales, basta con engrasarlos y que comience la fiesta... desde el Congreso, usted ya puede ir poniendo e imponiendo sobre los demás poderes públicos: Cortes; Contraloría; Procuraduría; Consejo electoral, etc.

Cómo llegan después a la presidencia, si no en el 2022, sí en el 2026: con POPULISMO

Ya habrán afianzado a sus votantes en todo el oriente, sur y occidente del país; sólo les queda conquistar el norte y el centro, y en eso les ayudan sus amigos de la U, los liberales y los conservadores torcidos.

Y si la situación de Venezuela se debe a la existencia de un recurso natural sobrevalorado en el mercado internacional, Colombia también lo tiene, ¿o acaso de qué es que están inundados los cultivos de los antiguos Territorios Nacionales?

Misos
11-09-2016, 10:30:39
Se deberían analizar contextos históricos y regionales antes de afirmar con tanta vehemencia que Colombia se convertirá en otra Venezuela...

M: 50 000