Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : (Sin confirmar y sin refutar) Denuncian presencia de soldados cubanos en Colombia
SpitfireII
27-07-2016, 08:41:58
El expresidente y senador colombiano Álvaro Uribe dijo hoy que habrá soldados cubanos en las zonas en las que se concentrarán los guerrilleros de las Farc antes de su desmovilización como parte de los acuerdos de paz que se firmen con el Gobierno.
"No puedo ocultar la preocupación por el anuncio que hace el Gobierno de vincular soldados cubanos al proceso colombiano de las zonas de concentración", dijo el jefe del opositor partido Centro Democrático en un documento que consignó en la plenaria del Senado, sin dar detalles del supuesto anuncio oficial.
El Gobierno colombiano y las FARC acordaron en junio pasado en La Habana un cese del fuego bilateral y definitivo, el cual prevé que los guerrilleros que inicien la fase de desarme y desmovilización se concentren en 31 lugares del país que estarán bajo el control del Estado y bajo supervisión internacional.
La misión de la ONU que verificará el alto el fuego bilateral y definitivo y la dejación de armas por parte de la guerrilla una vez se firme el acuerdo de paz estará integrada por países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), de la cual hacen parte 33 países, entre ellos Cuba.
"Me veo en la obligación de mencionar nuestro repudio, nuestro rechazo a que participen soldados cubanos", señaló en el documento Uribe, un fuerte crítico de los diálogos de paz
"No puedo ocultar la preocupación por el anuncio que hace el Gobierno de vincular soldados cubanos al proceso colombiano de las zonas de concentración", dijo el jefe del opositor partido Centro Democrático en un documento que consignó en la plenaria del Senado, sin dar detalles del supuesto anuncio oficial.
El Gobierno colombiano y las FARC acordaron en junio pasado en La Habana un cese del fuego bilateral y definitivo, el cual prevé que los guerrilleros que inicien la fase de desarme y desmovilización se concentren en 31 lugares del país que estarán bajo el control del Estado y bajo supervisión internacional.
La misión de la ONU que verificará el alto el fuego bilateral y definitivo y la dejación de armas por parte de la guerrilla una vez se firme el acuerdo de paz estará integrada por países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), de la cual hacen parte 33 países, entre ellos Cuba.
"Me veo en la obligación de mencionar nuestro repudio, nuestro rechazo a que participen soldados cubanos", señaló en el documento Uribe, un fuerte crítico de los diálogos de paz
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Tyler Durden
27-07-2016, 08:49:44
En esto salen los mamertos a decir "y cuando hubo soldados gringos nadie dijo nada"
Esperen y verán, esos hptas son muy predecibles.
Esperen y verán, esos hptas son muy predecibles.
+Wilfred
27-07-2016, 09:27:25
En esto salen los mamertos a decir "y cuando hubo soldados gringos nadie dijo nada"
Esperen y verán, esos hptas son muy predecibles.
Es que el minúsculo cerebro que tienen esos subnormales no les da para más. Fuera de que olvidan que las escuelas de la Marina en Juanchaco y Cartagena eran para entrenamiento y no para operaciones.
Ahora, de ser cierto lo de los soldados cubanos, confirmaría la hasta ahora descabellada teoría de Uribe sobre el castrochavismo. Porque a qué más enviaría Cuba tropas a otras latitudes?
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
Esperen y verán, esos hptas son muy predecibles.
Es que el minúsculo cerebro que tienen esos subnormales no les da para más. Fuera de que olvidan que las escuelas de la Marina en Juanchaco y Cartagena eran para entrenamiento y no para operaciones.
Ahora, de ser cierto lo de los soldados cubanos, confirmaría la hasta ahora descabellada teoría de Uribe sobre el castrochavismo. Porque a qué más enviaría Cuba tropas a otras latitudes?
Enviado desde mi Sony Xperia Z1
cesar coy
27-07-2016, 10:09:13
Tiene más cerebro un molusco que Santos. ¿Como se le ocurre semejante estupidez?
Sanabria
27-07-2016, 10:31:19
Aaaah, pero las pas va por que va, es mejor a que sigan matando :roll:
RICARDO69
27-07-2016, 15:24:27
Tiene más cerebro un molusco que Santos. ¿Como se le ocurre semejante estupidez?
Después de aprobar con honores el curso de detective de Miguelito, acabo de descubrir que usted es ¡Juanes!!
¡Una Chimba, parce!
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2552767&d=1469650912
Después de aprobar con honores el curso de detective de Miguelito, acabo de descubrir que usted es ¡Juanes!!
¡Una Chimba, parce!
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2552767&d=1469650912
Tyler Durden
27-07-2016, 15:44:44
Después de aprobar con honores el curso de detective de Miguelito, acabo de descubrir que usted es ¡Juanes!!
¡Una Chimba, parce!
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2552767&d=1469650912
Que a Garavito le paguen las prepagos... mejor verlo puteando que violando
Que al que sabemos lo nombren admin... mejor verlo borrando los temas que quiera y no provocándonos dolores de cabeza
Que al otro lo nombren director de Sábados Felices... mejor verlo allá jodiendo sanamente que acá volviéndonos locos.
Que al otro le regalen una muñeca inflable... mejor que se mate a pajas a que lo maten a punta de friendzone
:L
¡Una Chimba, parce!
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2552767&d=1469650912
Que a Garavito le paguen las prepagos... mejor verlo puteando que violando
Que al que sabemos lo nombren admin... mejor verlo borrando los temas que quiera y no provocándonos dolores de cabeza
Que al otro lo nombren director de Sábados Felices... mejor verlo allá jodiendo sanamente que acá volviéndonos locos.
Que al otro le regalen una muñeca inflable... mejor que se mate a pajas a que lo maten a punta de friendzone
:L
cesar coy
27-07-2016, 15:52:53
Después de aprobar con honores el curso de detective de Miguelito, acabo de descubrir que usted es ¡Juanes!!
¡Una Chimba, parce!
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2552767&d=1469650912
Ya me graduaron con una frase ajena. Si me pareciera estupida o perversa protestaría. Pero me enaltecen ustedes, sin merecerlo.
¡Una Chimba, parce!
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=2552767&d=1469650912
Ya me graduaron con una frase ajena. Si me pareciera estupida o perversa protestaría. Pero me enaltecen ustedes, sin merecerlo.
DANNY TREJO
27-07-2016, 16:00:40
.......
Que al otro le regalen una muñeca inflable... mejor que se mate a pajas a que lo maten a punta de friendzone
:L
http://stream1.gifsoup.com/view1/1245668/fap-fap-fap-o.gif
Que al otro le regalen una muñeca inflable... mejor que se mate a pajas a que lo maten a punta de friendzone
:L
http://stream1.gifsoup.com/view1/1245668/fap-fap-fap-o.gif
RICARDO69
27-07-2016, 16:02:23
Ya me graduaron con una frase ajena. Si me pareciera estupida o perversa protestaría. Pero me enaltecen ustedes, sin merecerlo.
Jejejejejej
El problema es que van a estar en el congreso y en el campo matando y extorsionando con sus fusiles, también!
¡Qué chimba, parce!
Jejejejejej
El problema es que van a estar en el congreso y en el campo matando y extorsionando con sus fusiles, también!
¡Qué chimba, parce!
cesar coy
27-07-2016, 16:27:52
Jejejejejej
El problema es que van a estar en el congreso y en el campo matando y extorsionando con sus fusiles, también!
¡Qué chimba, parce!
Ahh, entonces la sentencia que apoyo no es cierta. Asi, cualquiera.
El problema es que van a estar en el congreso y en el campo matando y extorsionando con sus fusiles, también!
¡Qué chimba, parce!
Ahh, entonces la sentencia que apoyo no es cierta. Asi, cualquiera.
!!! OoOops !!!
27-07-2016, 17:52:38
y cuando hubo soldados gringos nadie dijo nada!!!!
SpitfireII
27-07-2016, 19:25:11
Bueno, prepárense para ver hijueputas cubanos agrandados hablando pestes de nosotros y maravillas de sus ídolos.
pakirris
28-07-2016, 08:06:56
dejen de hablar tanta paja jajajaj
son 500 verificadores, de 15 nacionalidades
van confirmados: 30 de cuba (estamos invadidox!), 100 argentina, 75 chile, 85 paraguay, 30 españa.
Faltan por confirmar el numero: mexico, alemania, suecia, guatemala.
son 500 verificadores, de 15 nacionalidades
van confirmados: 30 de cuba (estamos invadidox!), 100 argentina, 75 chile, 85 paraguay, 30 españa.
Faltan por confirmar el numero: mexico, alemania, suecia, guatemala.
SpitfireII
28-07-2016, 19:00:12
dejen de hablar tanta paja jajajaj
son 500 verificadores, de 15 nacionalidades
van confirmados: 30 de cuba (estamos invadidox!), 100 argentina, 75 chile, 85 paraguay, 30 españa.
Faltan por confirmar el numero: mexico, alemania, suecia, guatemala.
Lo dice el cogollo de Pedroelgrande, entonces se me pasa.
son 500 verificadores, de 15 nacionalidades
van confirmados: 30 de cuba (estamos invadidox!), 100 argentina, 75 chile, 85 paraguay, 30 españa.
Faltan por confirmar el numero: mexico, alemania, suecia, guatemala.
Lo dice el cogollo de Pedroelgrande, entonces se me pasa.
Choriperro
28-07-2016, 19:02:03
y cuando hubo soldados gringos nadie dijo nada!!!!
¿Como que no? los mamertos estaban alborotados.
Bueno, prepárense para ver hijueputas cubanos agrandados hablando pestes de nosotros y maravillas de sus ídolos.
Y probablemente algunos deserten.
¿Como que no? los mamertos estaban alborotados.
Bueno, prepárense para ver hijueputas cubanos agrandados hablando pestes de nosotros y maravillas de sus ídolos.
Y probablemente algunos deserten.
pakirris
28-07-2016, 19:08:53
Lo dice el cogollo de Pedroelgrande, entonces se me pasa.
naaa llave, no lo digo yo ....
aquí lo dice: ht tp://w ww .senado.gov.co/sala-de-prensa/noticias/item/25106-500-verificadores-de-15-paises-garantizaran-cese-al-fuego-y-dejacion-de-armas?tmpl=component&print=1
a uds que les pasa choriperro y spitfireII?
son el mismo usuario?
por que carajos deducen que todos opinamos sobre supuestos como uds?
por qué apodan y tildan para tratar de hundir a los demás cuando se quedan sin argumentos?
acaso me he metido con uds?
ahi esta que el uno escribió q no necesitaba leer los acuerdos y no le importaba, el otro con leer el acuerdo general pensó que se había leido todo....
lo unico que hacen es citar comentarios , para contra atacar la opinion personal
no leen, no aportan, atacan, no argumentan....ahí como puede caber coherencia y tolerancia hacia a los demas usuarios del foro?
a lo bien, q pereza llave, con razón se va mucha gente de por acá... ni mas les vuelvo a contestar, son completamente chismosos y extremistas...
Lo que en la izquierda es negación, en la derecha se convierte en odio.
naaa llave, no lo digo yo ....
aquí lo dice: ht tp://w ww .senado.gov.co/sala-de-prensa/noticias/item/25106-500-verificadores-de-15-paises-garantizaran-cese-al-fuego-y-dejacion-de-armas?tmpl=component&print=1
a uds que les pasa choriperro y spitfireII?
son el mismo usuario?
por que carajos deducen que todos opinamos sobre supuestos como uds?
por qué apodan y tildan para tratar de hundir a los demás cuando se quedan sin argumentos?
acaso me he metido con uds?
ahi esta que el uno escribió q no necesitaba leer los acuerdos y no le importaba, el otro con leer el acuerdo general pensó que se había leido todo....
lo unico que hacen es citar comentarios , para contra atacar la opinion personal
no leen, no aportan, atacan, no argumentan....ahí como puede caber coherencia y tolerancia hacia a los demas usuarios del foro?
a lo bien, q pereza llave, con razón se va mucha gente de por acá... ni mas les vuelvo a contestar, son completamente chismosos y extremistas...
Lo que en la izquierda es negación, en la derecha se convierte en odio.
cesar coy
28-07-2016, 22:12:12
Un cansancio tratar de opinar sobre los temas, aportar informaciòn (no en mi caso, pero si en el de otros) para ver que todo se reduce al maniqueismo del lugar común, al que más insulte, al que más degrade el debate.
Para rancharse en sus fanatismos ¿hace falta un foro? ¿En serio?
Para rancharse en sus fanatismos ¿hace falta un foro? ¿En serio?
Miguelito87
29-07-2016, 08:47:37
Y probablemente algunos deserten.
No me extraña que se queden viviendo acá. No somos un paraíso como USA (no recuerdo que mamerto decía acá que ese país no le había gustado :funny: ), pero estamos infinitamente mejor que el reino de los Castro.
No me extraña que se queden viviendo acá. No somos un paraíso como USA (no recuerdo que mamerto decía acá que ese país no le había gustado :funny: ), pero estamos infinitamente mejor que el reino de los Castro.
Misos
29-07-2016, 11:53:34
El expresidente y senador colombiano Álvaro Uribe dijo hoy que habrá soldados cubanos en las zonas en las que se concentrarán los guerrilleros de las Farc antes de su desmovilización como parte de los acuerdos de paz que se firmen con el Gobierno.
"No puedo ocultar la preocupación por el anuncio que hace el Gobierno de vincular soldados cubanos al proceso colombiano de las zonas de concentración", dijo el jefe del opositor partido Centro Democrático en un documento que consignó en la plenaria del Senado, sin dar detalles del supuesto anuncio oficial.
Información a medias para generar entendimiento a medias, o lo que es lo mismo: malos entendidos.
Allí tienen al Gran colombiano en su "pristina" labor, sobre todo aquellos ciudadanos que no les gusta leer sobre aquello que opinan.
"No puedo ocultar la preocupación por el anuncio que hace el Gobierno de vincular soldados cubanos al proceso colombiano de las zonas de concentración", dijo el jefe del opositor partido Centro Democrático en un documento que consignó en la plenaria del Senado, sin dar detalles del supuesto anuncio oficial.
Información a medias para generar entendimiento a medias, o lo que es lo mismo: malos entendidos.
Allí tienen al Gran colombiano en su "pristina" labor, sobre todo aquellos ciudadanos que no les gusta leer sobre aquello que opinan.
SpitfireII
29-07-2016, 19:56:56
Información a medias para generar entendimiento a medias, o lo que es lo mismo: malos entendidos.
Allí tienen al Gran colombiano en su "pristina" labor, sobre todo aquellos ciudadanos que no les gusta leer sobre aquello que opinan.
[/SIZE]
¿Ciudadanos como cuáles? Porque ya se confirmó que vienen cubanos...
A Misos no le bastó ni la experiencia en Angola, ni la experiencia en Bolivia, ni la experiencia en Israel, ni la experiencia en Colombia (FARC, ELN, M-19), ni la experiencia en Centroamérica, ni la experiencia en Venezuela para llenarse de desconfianza a los militares cubanos. ¿Qué es lo que tenemos que leer entonces, don Misos?
Allí tienen al Gran colombiano en su "pristina" labor, sobre todo aquellos ciudadanos que no les gusta leer sobre aquello que opinan.
[/SIZE]
¿Ciudadanos como cuáles? Porque ya se confirmó que vienen cubanos...
A Misos no le bastó ni la experiencia en Angola, ni la experiencia en Bolivia, ni la experiencia en Israel, ni la experiencia en Colombia (FARC, ELN, M-19), ni la experiencia en Centroamérica, ni la experiencia en Venezuela para llenarse de desconfianza a los militares cubanos. ¿Qué es lo que tenemos que leer entonces, don Misos?
RICARDO69
29-07-2016, 20:06:12
Información a medias para generar entendimiento a medias, o lo que es lo mismo: malos entendidos.
Allí tienen al Gran colombiano en su "pristina" labor, sobre todo aquellos ciudadanos que no les gusta leer sobre aquello que opinan.
[/SIZE]
Y resultó cierto, Misos.
Hay días en que no sale ni una, no se preocupe.
Allí tienen al Gran colombiano en su "pristina" labor, sobre todo aquellos ciudadanos que no les gusta leer sobre aquello que opinan.
[/SIZE]
Y resultó cierto, Misos.
Hay días en que no sale ni una, no se preocupe.
RICARDO69
29-07-2016, 20:07:00
¿Qué es lo que tenemos que leer entonces, don Misos?
Buena pregunta...
Buena pregunta...
Misos
30-07-2016, 13:20:55
Como que estamos ante casos extremos de sesgo de confirmación
El sesgo de confirmación o sesgo confirmatorio es la tendencia a favorecer la información que confirma las propias creencias o hipótesis. La gente muestra esta tendencia cuando reúne o recuerda información de manera selectiva, o cuando la interpreta sesgadamente. El efecto es más fuerte en publicaciones con contenido emocional y en creencias firmemente enraizadas. Por ejemplo, al leer acerca de políticas sobre armas, la gente por lo general prefiere las fuentes que afirman sus posturas ya existentes.
¿Ciudadanos como cuáles?
Se lo repito y se lo resalto:
Allí tienen al Gran colombiano en su "pristina" labor, sobre todo aquellos ciudadanos que no les gusta leer sobre aquello que opinan.
...Surge entonces la pregunta: ¿se debería considerar ud. como uno de dichos ciudadanos? Pues vea ud mismo y respondase esa pregunta:
Porque ya se confirmó que vienen cubanos...
Le pregunto: ¿en calidad de qué vienen, de agregados militares (acesores militares) o en calidad de veedores internacionales?
A Misos no le bastó ni la experiencia en Angola, ni la experiencia en Bolivia, ni la experiencia en Israel, ni la experiencia en Colombia (FARC, ELN, M-19), ni la experiencia en Centroamérica, ni la experiencia en Venezuela para llenarse de desconfianza a los militares cubanos.Viejo Spit, ¿le vas a enseñar vos a un artista a tomar el pincel?
Estás como Rap poniendo ejemplos traidos de los cabellos.
Te pregunto: ¿en los casos de las naciones que mencionaste, los cubanos hacían parte de un equipo internacional de veeduría? Los contextos históricos en los cuales se dio la presencia de los cubanos en esos paises que mencionás fueron diferentes, para los casos de África y Centro América, por ejemplo, fueron de completo belicismo en el marco de la Guerra Fría (caso contrario a la pretención del acuerdo que se busca en La Habana); para el caso de Venezuela, la presencia de militares cubanos se precedió de ese adefecio llamado Socialismo del siglo XXI (muy por el contrario de lo que muchos uribistas piensan, Colombia no se ha convertido en socialista en ninguna de sus tonalidades).
Pero si aún no logra contextualizarse al caso colombiano, entonces le recuerdo que el ejercito colombiano históricamente ha sido de tendencia de derecha, es muy poco posible (por no decir irrisoria), por ello, que el ejercito nacional colombiano deje transformar de la noche a la mañana sus directrices. Así que por ese lado puede desacalorarse.
¿Qué es lo que tenemos que leer entonces, don Misos?[/SIZE]Sencillo Mister Spit, el artículo que vos mismo subiste :) :
El Gobierno colombiano y las FARC acordaron en junio pasado en La Habana un cese del fuego bilateral y definitivo, el cual prevé que los guerrilleros que inicien la fase de desarme y desmovilización se concentren en 31 lugares del país que estarán bajo el control del Estado y bajo supervisión internacional.
La misión de la ONU que verificará el alto el fuego bilateral y definitivo y la dejación de armas por parte de la guerrilla una vez se firme el acuerdo de paz estará integrada por países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), de la cual hacen parte 33 países, entre ellos Cuba.
Insisto en lo mismo:
Información a medias para generar entendimiento a medias, o lo que es lo mismo: malos entendidos.
Y resultó cierto, Misos.
Hay días en que no sale ni una, no se preocupe.
Claro que resultó ser cierto Rap: A. Uribe manipula la información y no faltan los ciudadanos, seguidores suyos en su mayoría, que le tragan entero y se dejan llevar por el maniqueismo. Pero era de esperarse que simplemente dicho lider político quiera caldear los animos y producir la efervesencia acostumbrada para convertirse en el centro de atención ante las circunstancias que le son desfavorables, o lo que dicho en palabras coloquiales: se está desesperando.
Por eso es importante practicar la lectura Rap, para leer más allá de los deseos propios y no caer en el sesgo de confirmación.
Mejor suerte a la próxima lectura :)
El sesgo de confirmación o sesgo confirmatorio es la tendencia a favorecer la información que confirma las propias creencias o hipótesis. La gente muestra esta tendencia cuando reúne o recuerda información de manera selectiva, o cuando la interpreta sesgadamente. El efecto es más fuerte en publicaciones con contenido emocional y en creencias firmemente enraizadas. Por ejemplo, al leer acerca de políticas sobre armas, la gente por lo general prefiere las fuentes que afirman sus posturas ya existentes.
¿Ciudadanos como cuáles?
Se lo repito y se lo resalto:
Allí tienen al Gran colombiano en su "pristina" labor, sobre todo aquellos ciudadanos que no les gusta leer sobre aquello que opinan.
...Surge entonces la pregunta: ¿se debería considerar ud. como uno de dichos ciudadanos? Pues vea ud mismo y respondase esa pregunta:
Porque ya se confirmó que vienen cubanos...
Le pregunto: ¿en calidad de qué vienen, de agregados militares (acesores militares) o en calidad de veedores internacionales?
A Misos no le bastó ni la experiencia en Angola, ni la experiencia en Bolivia, ni la experiencia en Israel, ni la experiencia en Colombia (FARC, ELN, M-19), ni la experiencia en Centroamérica, ni la experiencia en Venezuela para llenarse de desconfianza a los militares cubanos.Viejo Spit, ¿le vas a enseñar vos a un artista a tomar el pincel?
Estás como Rap poniendo ejemplos traidos de los cabellos.
Te pregunto: ¿en los casos de las naciones que mencionaste, los cubanos hacían parte de un equipo internacional de veeduría? Los contextos históricos en los cuales se dio la presencia de los cubanos en esos paises que mencionás fueron diferentes, para los casos de África y Centro América, por ejemplo, fueron de completo belicismo en el marco de la Guerra Fría (caso contrario a la pretención del acuerdo que se busca en La Habana); para el caso de Venezuela, la presencia de militares cubanos se precedió de ese adefecio llamado Socialismo del siglo XXI (muy por el contrario de lo que muchos uribistas piensan, Colombia no se ha convertido en socialista en ninguna de sus tonalidades).
Pero si aún no logra contextualizarse al caso colombiano, entonces le recuerdo que el ejercito colombiano históricamente ha sido de tendencia de derecha, es muy poco posible (por no decir irrisoria), por ello, que el ejercito nacional colombiano deje transformar de la noche a la mañana sus directrices. Así que por ese lado puede desacalorarse.
¿Qué es lo que tenemos que leer entonces, don Misos?[/SIZE]Sencillo Mister Spit, el artículo que vos mismo subiste :) :
El Gobierno colombiano y las FARC acordaron en junio pasado en La Habana un cese del fuego bilateral y definitivo, el cual prevé que los guerrilleros que inicien la fase de desarme y desmovilización se concentren en 31 lugares del país que estarán bajo el control del Estado y bajo supervisión internacional.
La misión de la ONU que verificará el alto el fuego bilateral y definitivo y la dejación de armas por parte de la guerrilla una vez se firme el acuerdo de paz estará integrada por países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), de la cual hacen parte 33 países, entre ellos Cuba.
Insisto en lo mismo:
Información a medias para generar entendimiento a medias, o lo que es lo mismo: malos entendidos.
Y resultó cierto, Misos.
Hay días en que no sale ni una, no se preocupe.
Claro que resultó ser cierto Rap: A. Uribe manipula la información y no faltan los ciudadanos, seguidores suyos en su mayoría, que le tragan entero y se dejan llevar por el maniqueismo. Pero era de esperarse que simplemente dicho lider político quiera caldear los animos y producir la efervesencia acostumbrada para convertirse en el centro de atención ante las circunstancias que le son desfavorables, o lo que dicho en palabras coloquiales: se está desesperando.
Por eso es importante practicar la lectura Rap, para leer más allá de los deseos propios y no caer en el sesgo de confirmación.
Mejor suerte a la próxima lectura :)
RICARDO69
30-07-2016, 13:37:11
Y esa supervisión internacional a la que ya le estamos prendiendo veladoras va a ser bajo la responsabilidad de que organismo?
No me diga que usted no ha leído, o si lo hizo lo ha olvidado o querido olvidar, que no va a ser la ONU ni la OEA, lo cual seria hasta cierto punto respetable, sino que va a ser... ¿a que no adivina?
No me diga que usted, además de caer en el sesgo de la negación apresurada y en el sesgo de confirmación de las babosadas que dice Santos y los terroristas, cae además en el uso perverso de las palabras.
Le sigo recomendando que lea. No puedo decirle, como usted, mejor suerte la próxima lectura, porque parece que no ha efectuado la inicial.
No me diga que usted no ha leído, o si lo hizo lo ha olvidado o querido olvidar, que no va a ser la ONU ni la OEA, lo cual seria hasta cierto punto respetable, sino que va a ser... ¿a que no adivina?
No me diga que usted, además de caer en el sesgo de la negación apresurada y en el sesgo de confirmación de las babosadas que dice Santos y los terroristas, cae además en el uso perverso de las palabras.
Le sigo recomendando que lea. No puedo decirle, como usted, mejor suerte la próxima lectura, porque parece que no ha efectuado la inicial.
Misos
30-07-2016, 13:58:54
Y esa supervisión internacional a la que ya le estamos prendiendo veladoras va a ser bajo la responsabilidad de que organismo?
No me diga que usted no ha leído, o si lo hizo lo ha olvidado o querido olvidar, que no va a ser la ONU ni la OEA, lo cual seria hasta cierto punto respetable, sino que va a ser... ¿a que no adivina?
No me diga que usted, además de caer en el sesgo de la negación apresurada y en el sesgo de confirmación de las babosadas que dice Santos y los terroristas, cae además en el uso perverso de las palabras.
Le sigo recomendando que lea. No puedo decirle, como usted, mejor suerte la próxima lectura, porque parece que no ha efectuado la inicial.
Celac, Rap, Celac. Yo sí leo :)
..¿y?
¿Acaso te vas a pegar de aquello de que la mayoría de los paises de la celac son "Comunistas"?
...cosas del maniqueismo residual de la Guerra Fría
:rolleyes:
No me diga que usted no ha leído, o si lo hizo lo ha olvidado o querido olvidar, que no va a ser la ONU ni la OEA, lo cual seria hasta cierto punto respetable, sino que va a ser... ¿a que no adivina?
No me diga que usted, además de caer en el sesgo de la negación apresurada y en el sesgo de confirmación de las babosadas que dice Santos y los terroristas, cae además en el uso perverso de las palabras.
Le sigo recomendando que lea. No puedo decirle, como usted, mejor suerte la próxima lectura, porque parece que no ha efectuado la inicial.
Celac, Rap, Celac. Yo sí leo :)
..¿y?
¿Acaso te vas a pegar de aquello de que la mayoría de los paises de la celac son "Comunistas"?
...cosas del maniqueismo residual de la Guerra Fría
:rolleyes:
RICARDO69
30-07-2016, 14:09:47
Celac, Rap, Celac. Yo sí leo :)
..¿y?
¿Acaso te vas a pegar de aquello de que la mayoría de los paises de la celac son "Comunistas"?
...cosas del maniqueismo residual de la Guerra Fría
:rolleyes:
Y coordinado por Cuba.
No me opongo porque sean o no comunistas, pero hay algo que ni siquiera usted puede negar y es que muchos paises de esos latinoamericanos y caribeños (esos son, cierto?) están bajo la batuta e influencia directa de Castro, Maburro y su combo. Muy lindo, cierto?
Una pregunta, espero que no le parezca mal:
¿Si usted se va de viaje de negocios con su esposa y no pueden llevar a sus hijos, ¿con quien los dejaría encargados, con su madre o con Garavito?
..¿y?
¿Acaso te vas a pegar de aquello de que la mayoría de los paises de la celac son "Comunistas"?
...cosas del maniqueismo residual de la Guerra Fría
:rolleyes:
Y coordinado por Cuba.
No me opongo porque sean o no comunistas, pero hay algo que ni siquiera usted puede negar y es que muchos paises de esos latinoamericanos y caribeños (esos son, cierto?) están bajo la batuta e influencia directa de Castro, Maburro y su combo. Muy lindo, cierto?
Una pregunta, espero que no le parezca mal:
¿Si usted se va de viaje de negocios con su esposa y no pueden llevar a sus hijos, ¿con quien los dejaría encargados, con su madre o con Garavito?
Misos
30-07-2016, 14:28:41
Y coordinado por Cuba.
No me opongo porque sean o no comunistas, pero hay algo que ni siquiera usted puede negar y es que muchos paises de esos latinoamericanos y caribeños (esos son, cierto?) están bajo la batuta e influencia directa de Castro, Maburro y su combo. Muy lindo, cierto?
Una pregunta, espero que no le parezca mal:
¿Si usted se va de viaje de negocios con su esposa y no pueden llevar a sus hijos, ¿con quien los dejaría encargados, con su madre o con Garavito?
Rap, veo que no leiste bien lo que te rspondí cuando en el otro tema pusiste de ejemplo a Garavito... Hay que leer viejo Rap, hay que leer.
Por ejemplo, deberías leer sobre la gradual apertura que ha venido tomando Cuba respecto a USA, o cómo el tan mentado "Castrochavismo" a.k.a. Socialismo del siglo XXI a perdido mucha fuerza en la región...
Por cierto, una pregunta: ¿es que en tu cartilla solo está el ejemplo de Garavito o te pusieron algún otro?
Felíz fin-de-semana.
P. d.: Me acordé de los aleluyeros que viven anunciando el fin del mundo cada año... Colombia se va a volver comunista. Y hasta ahora no veo ni una empresa expropiada al estilo chavista
No me opongo porque sean o no comunistas, pero hay algo que ni siquiera usted puede negar y es que muchos paises de esos latinoamericanos y caribeños (esos son, cierto?) están bajo la batuta e influencia directa de Castro, Maburro y su combo. Muy lindo, cierto?
Una pregunta, espero que no le parezca mal:
¿Si usted se va de viaje de negocios con su esposa y no pueden llevar a sus hijos, ¿con quien los dejaría encargados, con su madre o con Garavito?
Rap, veo que no leiste bien lo que te rspondí cuando en el otro tema pusiste de ejemplo a Garavito... Hay que leer viejo Rap, hay que leer.
Por ejemplo, deberías leer sobre la gradual apertura que ha venido tomando Cuba respecto a USA, o cómo el tan mentado "Castrochavismo" a.k.a. Socialismo del siglo XXI a perdido mucha fuerza en la región...
Por cierto, una pregunta: ¿es que en tu cartilla solo está el ejemplo de Garavito o te pusieron algún otro?
Felíz fin-de-semana.
P. d.: Me acordé de los aleluyeros que viven anunciando el fin del mundo cada año... Colombia se va a volver comunista. Y hasta ahora no veo ni una empresa expropiada al estilo chavista
RICARDO69
30-07-2016, 15:35:53
Rap, veo que no leiste bien lo que te rspondí cuando en el otro tema pusiste de ejemplo a Garavito... Hay que leer viejo Rap, hay que leer.
Por ejemplo, deberías leer sobre la gradual apertura que ha venido tomando Cuba respecto a USA, o cómo el tan mentado "Castrochavismo" a.k.a. Socialismo del siglo XXI a perdido mucha fuerza en la región...
Por cierto, una pregunta: ¿es que en tu cartilla solo está el ejemplo de Garavito o te pusieron algún otro?
Felíz fin-de-semana.
P. d.: Me acordé de los aleluyeros que viven anunciando el fin del mundo cada año... Colombia se va a volver comunista. Y hasta ahora no veo ni una empresa expropiada al estilo chavista
Si leo, Misos, y precisamente por eso fue que puse en mi antesala a la pregunta que espero que no se moleste. Hay que leer, hay que leer...
Además, el hecho de que a usted no le guste que mencione a los criminales más grandes de la historia de Colombia y que piense que son unos angelitos que se cuidan solos, no me obliga a dejar de citarlos cuando a bien tenga. ¿O ya empezamos, al mejor estilo postconflicto, a obligar a los demás a pensar y a escribir solo lo que algunos quieran o les convenga? Si ya estamos en eso, no es más que me avise y yo veré que hago.
Con relación a Garavito. Es un ejemplo extremo y no hace parte de ninguna cartilla.
Por cierto, no me contestó la pregunta. Es una respuesta muy simple y seguramente en su cartilla la encontrará, o puede improvisar... lo que usted prefiera.
Por ejemplo, deberías leer sobre la gradual apertura que ha venido tomando Cuba respecto a USA, o cómo el tan mentado "Castrochavismo" a.k.a. Socialismo del siglo XXI a perdido mucha fuerza en la región...
Por cierto, una pregunta: ¿es que en tu cartilla solo está el ejemplo de Garavito o te pusieron algún otro?
Felíz fin-de-semana.
P. d.: Me acordé de los aleluyeros que viven anunciando el fin del mundo cada año... Colombia se va a volver comunista. Y hasta ahora no veo ni una empresa expropiada al estilo chavista
Si leo, Misos, y precisamente por eso fue que puse en mi antesala a la pregunta que espero que no se moleste. Hay que leer, hay que leer...
Además, el hecho de que a usted no le guste que mencione a los criminales más grandes de la historia de Colombia y que piense que son unos angelitos que se cuidan solos, no me obliga a dejar de citarlos cuando a bien tenga. ¿O ya empezamos, al mejor estilo postconflicto, a obligar a los demás a pensar y a escribir solo lo que algunos quieran o les convenga? Si ya estamos en eso, no es más que me avise y yo veré que hago.
Con relación a Garavito. Es un ejemplo extremo y no hace parte de ninguna cartilla.
Por cierto, no me contestó la pregunta. Es una respuesta muy simple y seguramente en su cartilla la encontrará, o puede improvisar... lo que usted prefiera.
Misos
31-07-2016, 09:42:48
Además, el hecho de que a usted no le guste que mencione a los criminales más grandes de la historia de Colombia y que piense que son unos angelitos que se cuidan solos, no me obliga a dejar de citarlos cuando a bien tenga
Viejo Rap, si te sacudieras esa visión polarizada en la que estás inmerso. ¿Qué te have pensar que yo veo a las Farc como unos "angelitos". Las Farc son un grupo armado y como tal, para empezar, son criminales. yo no soy como algunos mamertoides que pretenden tapar el sol con un dedo, pero tampoco soy tan anquilosado en el pensamiento como para seguir pretendiendo que a esa gente solo se les para a punta de bala. Rap, yo no soy Pedro, así que no tenés que tratarme como si yo fuera profariano.
. ¿O ya empezamos, al mejor estilo postconflicto, a obligar a los demás a pensar y a escribir solo lo que algunos quieran o les convenga? Si ya estamos en eso, no es más que me avise y yo veré que hago.
De manera que uds omiten a conveniencia (al mismo estilo de A. Uribe) partes del artículo que encabeza el tema, se los hago saber, y ahora resulta que el que amaña las cosas es uno :rolleyes:...
...¿"y yo veré qué hago"? Pues por lo visto lo mismo: seguir ignorando parte de la información y luego acusar de que es uno el que quiere manipular las cosas... Pffff... puro recurso al victimismo (otra falacia argumentativa).
Con relación a Garavito. Es un ejemplo extremo y no hace parte de ninguna cartilla.
Por cierto, no me contestó la pregunta. Es una respuesta muy simple y seguramente en su cartilla la encontrará, o puede improvisar... lo que usted prefiera.
Hombre, viejo Rap, y luego decís "que hay que leer"...
Sí te la respondí, y hace rato:
Rap, veo que no leiste bien lo que te rspondí cuando en el otro tema pusiste de ejemplo a Garavito... Hay que leer viejo Rap, hay que leer.
La pregunta correcta hubiera sido "¿Cuál era el otro tema?", y así yo te hubiera puesto el link
Felíz domingo
:)
Viejo Rap, si te sacudieras esa visión polarizada en la que estás inmerso. ¿Qué te have pensar que yo veo a las Farc como unos "angelitos". Las Farc son un grupo armado y como tal, para empezar, son criminales. yo no soy como algunos mamertoides que pretenden tapar el sol con un dedo, pero tampoco soy tan anquilosado en el pensamiento como para seguir pretendiendo que a esa gente solo se les para a punta de bala. Rap, yo no soy Pedro, así que no tenés que tratarme como si yo fuera profariano.
. ¿O ya empezamos, al mejor estilo postconflicto, a obligar a los demás a pensar y a escribir solo lo que algunos quieran o les convenga? Si ya estamos en eso, no es más que me avise y yo veré que hago.
De manera que uds omiten a conveniencia (al mismo estilo de A. Uribe) partes del artículo que encabeza el tema, se los hago saber, y ahora resulta que el que amaña las cosas es uno :rolleyes:...
...¿"y yo veré qué hago"? Pues por lo visto lo mismo: seguir ignorando parte de la información y luego acusar de que es uno el que quiere manipular las cosas... Pffff... puro recurso al victimismo (otra falacia argumentativa).
Con relación a Garavito. Es un ejemplo extremo y no hace parte de ninguna cartilla.
Por cierto, no me contestó la pregunta. Es una respuesta muy simple y seguramente en su cartilla la encontrará, o puede improvisar... lo que usted prefiera.
Hombre, viejo Rap, y luego decís "que hay que leer"...
Sí te la respondí, y hace rato:
Rap, veo que no leiste bien lo que te rspondí cuando en el otro tema pusiste de ejemplo a Garavito... Hay que leer viejo Rap, hay que leer.
La pregunta correcta hubiera sido "¿Cuál era el otro tema?", y así yo te hubiera puesto el link
Felíz domingo
:)
RICARDO69
31-07-2016, 12:54:56
Precisamente porque leo y supongo que no está usted senil para olvidarse de lo que yo escribo fue que no consideré necesario preguntarle "cuál era el otro tema?" Por supuesto que me estaba refiriendo a lo que usted respondió a lo de Garavito en el otro tema.
Ah, al fin no encontró en la cartilla la respuesta de con quien dejaría a sus hijos?
Una lástima, hombre, hubiera sido interesante saber eso...
Ah, al fin no encontró en la cartilla la respuesta de con quien dejaría a sus hijos?
Una lástima, hombre, hubiera sido interesante saber eso...
Misos
31-07-2016, 13:08:56
Precisamente porque leo y supongo que no está usted senil para olvidarse de lo que yo escribo fue que no consideré necesario preguntarle "cuál era el otro tema?" Por supuesto que me estaba refiriendo a lo que usted respondió a lo de Garavito en el otro tema.
Ah, al fin no encontró en la cartilla la respuesta de con quien dejaría a sus hijos?
Una lástima, hombre, hubiera sido interesante saber eso...
Ya te dije Rap, vos sos muy binario.
Que mi respuesta no encaje en tu "si/no", no significa que no haya dado respuesta.
Te devuelvo la pregunta, ¿vos dejarías que en tu jardín acamparan extremistas islámicos?
Ah, al fin no encontró en la cartilla la respuesta de con quien dejaría a sus hijos?
Una lástima, hombre, hubiera sido interesante saber eso...
Ya te dije Rap, vos sos muy binario.
Que mi respuesta no encaje en tu "si/no", no significa que no haya dado respuesta.
Te devuelvo la pregunta, ¿vos dejarías que en tu jardín acamparan extremistas islámicos?
RICARDO69
31-07-2016, 13:20:35
Ya te dije Rap, vos sos muy binario.
Que mi respuesta no encaje en tu "si/no", no significa que no haya dado respuesta.
Te devuelvo la pregunta, ¿vos dejarías que en tu jardín acamparan extremistas islámicos?
Es mala educación responder con otra pregunta, Misos. Me extraña...
Como yo no estoy encasillado en ningún bando y nadie me paga para pensar de una determinada forma o de otra, le respondo sin ningún tipo de temor: No, no dejaría que esos HP acamparan en mi jardín, en mi barrio, en mi ciudad, en mi departamento o en mi país
Que mi respuesta no encaje en tu "si/no", no significa que no haya dado respuesta.
Te devuelvo la pregunta, ¿vos dejarías que en tu jardín acamparan extremistas islámicos?
Es mala educación responder con otra pregunta, Misos. Me extraña...
Como yo no estoy encasillado en ningún bando y nadie me paga para pensar de una determinada forma o de otra, le respondo sin ningún tipo de temor: No, no dejaría que esos HP acamparan en mi jardín, en mi barrio, en mi ciudad, en mi departamento o en mi país
SpitfireII
31-07-2016, 16:28:39
Que nos cuenten entonces quién, cuando, cómo y con qué intenciones se creó la CELAC
CELAC = Petrocaribe + Alba + Mercosur + Indiferentes + Colombia - USA - Canada
Sigo insistiendo en dudar de esos malintencionados veedores internacionales.
CELAC = Petrocaribe + Alba + Mercosur + Indiferentes + Colombia - USA - Canada
Sigo insistiendo en dudar de esos malintencionados veedores internacionales.
Misos
04-08-2016, 08:56:36
Es mala educación responder con otra pregunta, Misos. Me extraña...
Viejo Rap, es de peor educación hacerse el sordo (o en este caso el ciego9 cuando se escucha/lee una respuesta que no es de tu agrado.
Como yo no estoy encasillado en ningún bando y nadie me paga para pensar de una determinada forma o de otra, le respondo sin ningún tipo de temor:
Como afirmó F. Nietzsche:
"Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo..."
Tanto te acostumbraste a decirle a Pedro que le pagaban por decir lo que decía que pensás que a todo el que te hace contraparte en un debate le pagan. Al punto que te volvés repetitivo con los argumentos.
No, no dejaría que esos HP acamparan en mi jardín, en mi barrio, en mi ciudad, en mi departamento o en mi país
Buena respuesta.
...¿Y dejarías que un grupo de chavistas (a. k. a. Socialistas del siglo XXI) acampara en tu jardín o en tu sala?
Viejo Rap, es de peor educación hacerse el sordo (o en este caso el ciego9 cuando se escucha/lee una respuesta que no es de tu agrado.
Como yo no estoy encasillado en ningún bando y nadie me paga para pensar de una determinada forma o de otra, le respondo sin ningún tipo de temor:
Como afirmó F. Nietzsche:
"Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo..."
Tanto te acostumbraste a decirle a Pedro que le pagaban por decir lo que decía que pensás que a todo el que te hace contraparte en un debate le pagan. Al punto que te volvés repetitivo con los argumentos.
No, no dejaría que esos HP acamparan en mi jardín, en mi barrio, en mi ciudad, en mi departamento o en mi país
Buena respuesta.
...¿Y dejarías que un grupo de chavistas (a. k. a. Socialistas del siglo XXI) acampara en tu jardín o en tu sala?
RICARDO69
04-08-2016, 18:09:28
Viejo Rap, es de peor educación hacerse el sordo (o en este caso el ciego9 cuando se escucha/lee una respuesta que no es de tu agrado.
Como afirmó F. Nietzsche:
"Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo..."
Tanto te acostumbraste a decirle a Pedro que le pagaban por decir lo que decía que pensás que a todo el que te hace contraparte en un debate le pagan. Al punto que te volvés repetitivo con los argumentos.
Buena respuesta.
...¿Y dejarías que un grupo de chavistas (a. k. a. Socialistas del siglo XXI) acampara en tu jardín o en tu sala?
Todavía peor educación es hacerse el bobo para no contestar. Claro que eso es plaga en el foro en los últimos dos días, así que echémosle la culpa a la epidemia.
Aún más es divagar, dilatar y ensombrecer el debate y luego echarle la culpa a los demás, cuando usted sabe perfectamente que el que dijo, malintencionadamente, lo de la cartilla, con desprecio hacia mí, fue usted y ahora se queja por lo del tal monstruo.
Le cuento que si leyera, como vanamente se precia, se daría cuenta que el único que no respondía a las continuas patanadas, ataques y babosadas de nuestro querido calvo bigotón, era yo, así que no veo fundada su queja. Lo que dije en mi respuesta no tiene nada que ver con profesores enmermelados sino con el temor a responder cosas obvias o con el trolleo que están haciendo con los comentarios en varios temas.
Y vuelvo a responderle sin ningún tipo de temor: NO, definitivamente NO dejaría que los chavistas ni siquiera pisen mi país, mucho menos mi casa. Y así ganen, nos gobiernen y nos hagan mierda, a mi casa no entrarán!!
Como afirmó F. Nietzsche:
"Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo..."
Tanto te acostumbraste a decirle a Pedro que le pagaban por decir lo que decía que pensás que a todo el que te hace contraparte en un debate le pagan. Al punto que te volvés repetitivo con los argumentos.
Buena respuesta.
...¿Y dejarías que un grupo de chavistas (a. k. a. Socialistas del siglo XXI) acampara en tu jardín o en tu sala?
Todavía peor educación es hacerse el bobo para no contestar. Claro que eso es plaga en el foro en los últimos dos días, así que echémosle la culpa a la epidemia.
Aún más es divagar, dilatar y ensombrecer el debate y luego echarle la culpa a los demás, cuando usted sabe perfectamente que el que dijo, malintencionadamente, lo de la cartilla, con desprecio hacia mí, fue usted y ahora se queja por lo del tal monstruo.
Le cuento que si leyera, como vanamente se precia, se daría cuenta que el único que no respondía a las continuas patanadas, ataques y babosadas de nuestro querido calvo bigotón, era yo, así que no veo fundada su queja. Lo que dije en mi respuesta no tiene nada que ver con profesores enmermelados sino con el temor a responder cosas obvias o con el trolleo que están haciendo con los comentarios en varios temas.
Y vuelvo a responderle sin ningún tipo de temor: NO, definitivamente NO dejaría que los chavistas ni siquiera pisen mi país, mucho menos mi casa. Y así ganen, nos gobiernen y nos hagan mierda, a mi casa no entrarán!!
Misos
05-08-2016, 08:18:29
Todavía peor educación es hacerse el bobo para no contestar. Claro que eso es plaga en el foro en los últimos dos días, así que echémosle la culpa a la epidemia.
Rap, primero: ya te respondí, que no respondiera como vos esperabas no significa que no lo haya hecho; y eso no justifica que vos pretendás que no lo haya hecho. Segundo: no estamos en una conversación de señoras en una sala de te, esto es un debate, las preguntas no se responden de forma binaria y se pueden devolver preguntas, así que sobra tu insistencia de "es de mala educación responder con preguntas". Pero si, aún así, insistís en lo mismo, entonces te sugiero que analisés que es de peor educación hacerce el de la vista gorda u oídos sordos ante las respuestas que la contraparte te da por el simple hecho que no encajan en tus parámetros.
Aún más es divagar, dilatar y ensombrecer el debate y luego echarle la culpa a los demás, cuando usted sabe perfectamente que el que dijo, malintencionadamente, lo de la cartilla, con desprecio hacia mí, fue usted y ahora se queja por lo del tal monstruo.
Sabés por qué te lo dije: eso de repetir de nuevo un ejemplo a ver si te funciona, cuando la anterior vez te argumenté porque no te funcionaba es además muestra que o vos no lees lo que te respondí o simplemente hizo como que no le respondí... y lo curioso es que luego vos sos el que comienza a insistir que "hay que leer..."
Por otro lado, si te parece que cuando menciono las falacias argumentativas y sesgos cognitivos estoy divagando (tal como se te notó cierto malestar en otro tema cuando hice referencia a tales aspectos), pues que ello no sea de tu agrado no significa que no sean ciertas. Vos como cercano a las leyes y su ejercicio deberías saber de argumentación.
Le cuento que si leyera, como vanamente se precia, se daría cuenta que el único que no respondía a las continuas patanadas, ataques y babosadas de nuestro querido calvo bigotón, era yo, así que no veo fundada su queja. Lo que dije en mi respuesta no tiene nada que ver con profesores enmermelados sino con el temor a responder cosas obvias o con el trolleo que están haciendo con los comentarios en varios temas.
Rap, te lo dije antes (ya en varios temas que ni me acuerdo) y te lo vuelvo a decir: yo no soy el maniqueista que es Pedro como para que vos esperés que yo te responda como tal, yo tampoco estoy 'enmermelado' (esa es la letanía de los antisantístas/antichavistas). A esto es a lo que me refiero cuando te recuerdo que yo no soy Pedro.
Y vuelvo a responderle sin ningún tipo de temor: NO, definitivamente NO dejaría que los chavistas ni siquiera pisen mi país
Me imagino que te referís a nivel de dirigencia política, porque de resto hace raaaaato lo pisaron y hasta ahora no nos hemos vuelto "socialistas del siglo XXI"... eeeeeen fin...
, mucho menos mi casa. Y así ganen, nos gobiernen y nos hagan mierda, a mi casa no entrarán!!
...Buena espuesta, yo tampoco estaría de acuerdo en que ese pseudomodelo político/económico nos dictara los lineamientos de nuestra patria.
No permitirías que extremistas islámicos acampen en tu jardín, tampoco que chavistas acampen en tu sala ...¿y entonces por qué razón permitís que una visión maniqueista y descontextualizada habite en tu cabeza?
Rap, primero: ya te respondí, que no respondiera como vos esperabas no significa que no lo haya hecho; y eso no justifica que vos pretendás que no lo haya hecho. Segundo: no estamos en una conversación de señoras en una sala de te, esto es un debate, las preguntas no se responden de forma binaria y se pueden devolver preguntas, así que sobra tu insistencia de "es de mala educación responder con preguntas". Pero si, aún así, insistís en lo mismo, entonces te sugiero que analisés que es de peor educación hacerce el de la vista gorda u oídos sordos ante las respuestas que la contraparte te da por el simple hecho que no encajan en tus parámetros.
Aún más es divagar, dilatar y ensombrecer el debate y luego echarle la culpa a los demás, cuando usted sabe perfectamente que el que dijo, malintencionadamente, lo de la cartilla, con desprecio hacia mí, fue usted y ahora se queja por lo del tal monstruo.
Sabés por qué te lo dije: eso de repetir de nuevo un ejemplo a ver si te funciona, cuando la anterior vez te argumenté porque no te funcionaba es además muestra que o vos no lees lo que te respondí o simplemente hizo como que no le respondí... y lo curioso es que luego vos sos el que comienza a insistir que "hay que leer..."
Por otro lado, si te parece que cuando menciono las falacias argumentativas y sesgos cognitivos estoy divagando (tal como se te notó cierto malestar en otro tema cuando hice referencia a tales aspectos), pues que ello no sea de tu agrado no significa que no sean ciertas. Vos como cercano a las leyes y su ejercicio deberías saber de argumentación.
Le cuento que si leyera, como vanamente se precia, se daría cuenta que el único que no respondía a las continuas patanadas, ataques y babosadas de nuestro querido calvo bigotón, era yo, así que no veo fundada su queja. Lo que dije en mi respuesta no tiene nada que ver con profesores enmermelados sino con el temor a responder cosas obvias o con el trolleo que están haciendo con los comentarios en varios temas.
Rap, te lo dije antes (ya en varios temas que ni me acuerdo) y te lo vuelvo a decir: yo no soy el maniqueista que es Pedro como para que vos esperés que yo te responda como tal, yo tampoco estoy 'enmermelado' (esa es la letanía de los antisantístas/antichavistas). A esto es a lo que me refiero cuando te recuerdo que yo no soy Pedro.
Y vuelvo a responderle sin ningún tipo de temor: NO, definitivamente NO dejaría que los chavistas ni siquiera pisen mi país
Me imagino que te referís a nivel de dirigencia política, porque de resto hace raaaaato lo pisaron y hasta ahora no nos hemos vuelto "socialistas del siglo XXI"... eeeeeen fin...
, mucho menos mi casa. Y así ganen, nos gobiernen y nos hagan mierda, a mi casa no entrarán!!
...Buena espuesta, yo tampoco estaría de acuerdo en que ese pseudomodelo político/económico nos dictara los lineamientos de nuestra patria.
No permitirías que extremistas islámicos acampen en tu jardín, tampoco que chavistas acampen en tu sala ...¿y entonces por qué razón permitís que una visión maniqueista y descontextualizada habite en tu cabeza?
RICARDO69
05-08-2016, 12:29:00
Mala respuesta, viejo Misos, muy mala. Me asombra de usted. Aunque, debo confesarlo, después de la actitud que han tomado hace algún tiempo por esta zona, ya no me extraña nada.
Las visiones maniqueistas no son mi fuerte. Al contrario, no soy yo el que acepta y defiende el "acepten todo lo que nos quieren meter los terroristas o habrá guerra" "los irán a buscar a las ciudades para matarlos" o "voten SI al plebiscito y habrá paz eterna"
Tampoco recuerdo que haya quemado incienso, como muchos, cuando se presentan unos proyectos de ley completamente lesivos para Colombia con la disculpa mediocre de la tal paz, cuando un congreso (ya que no se puede hablar de enmermelado porque hiero susceptibilidades, digamos diáfano) aprueba imbecilidades y vende nuestra democracia y cuando una corte avala todo un lote completamente inconstitucional. Si lo hubiese hecho, tendría razón en llamarme así pues no vería lo que se nos viene por tener tapados los ojos con el famoso SI sin ver ni analizar ninguna de las consecuencias nefastas que se le vienen a Colombia. Dignos seguidores de Claudia López que ya twiteo que su felicidad más grande va a ser derrotar a Uribe (¡a por ellos! ¿Si leyó eso, o tampoco?) demostrando verdadero maniqueismo y perdiendo la vista la conveniencia o no de la entrega de todo un país en las garras del terrorismo. (Me atrevo a decirle que si la leyó, porque supongo que la sigue, cierto?)*
Si yo hiciera eso. tendría usted razón en llamarme así, pero como la cuestión es al contrario, le aconsejo que no escupa para arriba porque ya sabe donde cae.
Descontextualizada? Descontextualizada de qué? de las bondades de las imposiciones terroristas de La Habana? No me haga reir que estoy de luto. Si de algo me precio es que me gusta (me encanta) leer y lo hago muy bien. No soy como otros que solo leen los titulares y si encuentran la palabreja esa que Santos y su gobierno han prostituido, PAZ, ya piensan que son los grandes filósofos y los eruditos que no aceptan nada ni a nadie que pueda pretender refutarles algo en contra del profundo concepto que representa la combinación de 3 letras.
Ya quisiera encontrarme una persona que haya leído y proyectado toda esa basura como lo he hecho yo. Tenía la esperanza con Jamdreson, pero, tal y como hizo hace algunos años, subió una gran cantidad de material más propagandístico que ilustrativo y, a la primera duda expresada en contra de sus cartillas de adoctrinamiento (puede ser que no lo sean pero cumplían esa labor muy bien) nos dejó insultando y se fue. Eso es lo que se puede esperar de los que pregonan con tanto "conocimiento" y apasionamiento las "bondades" de esas imposiciones que van a ser el desastre de nuestro país con la aceptación de todo lo que se acuerde en La Habana entre mojitos y arena.
Que soy binario? Jejejejejej espero que lo diga por trollear el estilo calvo bigotón de nuestro querido profesor, el cual se aprendía una palabra nueva en el diccionario o se la escuchaba a Chávez ol Maduro y la metía hasta donde no cabía por lo menos una semana. Como le digo, espero que lo haga por joder porque si no, debería examinar un poco su propia cabeza y no mandar a que lo hagan los demás.
EDITO:
*Em Twitter, Misos, en Twitter... jejejj
Las visiones maniqueistas no son mi fuerte. Al contrario, no soy yo el que acepta y defiende el "acepten todo lo que nos quieren meter los terroristas o habrá guerra" "los irán a buscar a las ciudades para matarlos" o "voten SI al plebiscito y habrá paz eterna"
Tampoco recuerdo que haya quemado incienso, como muchos, cuando se presentan unos proyectos de ley completamente lesivos para Colombia con la disculpa mediocre de la tal paz, cuando un congreso (ya que no se puede hablar de enmermelado porque hiero susceptibilidades, digamos diáfano) aprueba imbecilidades y vende nuestra democracia y cuando una corte avala todo un lote completamente inconstitucional. Si lo hubiese hecho, tendría razón en llamarme así pues no vería lo que se nos viene por tener tapados los ojos con el famoso SI sin ver ni analizar ninguna de las consecuencias nefastas que se le vienen a Colombia. Dignos seguidores de Claudia López que ya twiteo que su felicidad más grande va a ser derrotar a Uribe (¡a por ellos! ¿Si leyó eso, o tampoco?) demostrando verdadero maniqueismo y perdiendo la vista la conveniencia o no de la entrega de todo un país en las garras del terrorismo. (Me atrevo a decirle que si la leyó, porque supongo que la sigue, cierto?)*
Si yo hiciera eso. tendría usted razón en llamarme así, pero como la cuestión es al contrario, le aconsejo que no escupa para arriba porque ya sabe donde cae.
Descontextualizada? Descontextualizada de qué? de las bondades de las imposiciones terroristas de La Habana? No me haga reir que estoy de luto. Si de algo me precio es que me gusta (me encanta) leer y lo hago muy bien. No soy como otros que solo leen los titulares y si encuentran la palabreja esa que Santos y su gobierno han prostituido, PAZ, ya piensan que son los grandes filósofos y los eruditos que no aceptan nada ni a nadie que pueda pretender refutarles algo en contra del profundo concepto que representa la combinación de 3 letras.
Ya quisiera encontrarme una persona que haya leído y proyectado toda esa basura como lo he hecho yo. Tenía la esperanza con Jamdreson, pero, tal y como hizo hace algunos años, subió una gran cantidad de material más propagandístico que ilustrativo y, a la primera duda expresada en contra de sus cartillas de adoctrinamiento (puede ser que no lo sean pero cumplían esa labor muy bien) nos dejó insultando y se fue. Eso es lo que se puede esperar de los que pregonan con tanto "conocimiento" y apasionamiento las "bondades" de esas imposiciones que van a ser el desastre de nuestro país con la aceptación de todo lo que se acuerde en La Habana entre mojitos y arena.
Que soy binario? Jejejejejej espero que lo diga por trollear el estilo calvo bigotón de nuestro querido profesor, el cual se aprendía una palabra nueva en el diccionario o se la escuchaba a Chávez ol Maduro y la metía hasta donde no cabía por lo menos una semana. Como le digo, espero que lo haga por joder porque si no, debería examinar un poco su propia cabeza y no mandar a que lo hagan los demás.
EDITO:
*Em Twitter, Misos, en Twitter... jejejj
cesar coy
05-08-2016, 15:03:22
Las visiones maniqueistas no son mi fuerte. Al contrario, no soy yo el que acepta y defiende el "acepten todo lo que nos quieren meter los terroristas o habrá guerra" "los irán a buscar a las ciudades para matarlos" o "voten SI al plebiscito y habrá paz eterna"
Entro a dejar nada más esto aqui y me retiro muy lentamente.
Entro a dejar nada más esto aqui y me retiro muy lentamente.
Misos
06-08-2016, 18:13:22
Mala respuesta, viejo Misos, muy mala. Me asombra de usted. Aunque, debo confesarlo, después de la actitud que han tomado hace algún tiempo por esta zona, ya no me extraña nada.
¿Te "extraña" que no te de la razón y no responda a tus preguntas con un 'sí' o un 'no'?, ni que fuera la primera vez que debatimos viejo Rap y que no sigo tu sendero de respuesta unica.
Las visiones maniqueistas no son mi fuerte.
Rap, hombre, mi memoria no es tan mala. No es difícil recordar cómo vos respondés en otros temas cuando se trata de señalar otros asuntos (...de cierto lider político).
...Y sobre todo aquello de insistir en que se le está entregando el país a las Farc, lo mismo dse decía del M-19 y pasó el tiempo y el país no se volvió comunista como tanto temían los calientamasas politiqueros de aquellas épocas.
Al contrario, no soy yo el que acepta y defiende el "acepten todo lo que nos quieren meter los terroristas o habrá guerra" "los irán a buscar a las ciudades para matarlos" o "voten SI al plebiscito y habrá paz eterna"
Una pequeña definición de maniqueismo:
Actitud o interpretación de la realidad que tiende a valorar las cosas como buenas o como malas, sin términos medios.
Maniqueista no es simplemente el que dice 'sí' (o vota por el sí, en este caso), maniqueista es el que ve las cosas solo en dos bandos sin contemplar terminos medios. Por ejemplo, los que dicen que "se le está entregando el país a las Farc", que "así como está Venezuela ahora será Colombia si se firma lo de La Habana", "que Colombia se volverá socialista/comunista", "Santos traicionó al país al sentarse con las Farc", etc... descontextualizando los casos traidos a ejemplo, ignorando otros casos ocurridos (insisto: ¿se volvió Colombia comunista con los acuerdos con el M-19?, R// No, y eso que se redactó una nueva Constitución). Sí, maniqueistas son los que viven pensando que en Colombia ya se acabó la democracia con lo de La Habana, que la venida de 30 cubanos ya significa que el país se volvió comunista, que ahora las Farc van a dominar el congreso (dudo mucho que los paras se dejen arrebatar la porción de congreso que se han "ganado").
¿"Paz eterna"?, no Rap, respecto a eso ya lo había dicho en otro tema:
¿Que si creo que con la firma de lo de La Habana va a llegar la paz absoluta?: No. La firma de lo de La Habana se refiere a las Farc, no a todos los grupos delictivos y redes de criminalidad.
Insisto, o no lees mis respuestas... o tenes mala memoria
Es más, no soy santista (J. M. Santos me parece otro polítiquero más que al menos se le ocurrió sentarse a dialogar, etc) y este presidente no es 'santo' de mi devoción y a mi modo de ver las cosas tampoco se merece ningún premio:
No se lo merece.
Los dialogos de La Habana son importantes, pero no como para que le den un nobel a Santos, además es de tener en cuenta sus antecedentes cuando fue ministro de defensa
Tampoco recuerdo que haya quemado incienso, como muchos, cuando se presentan unos proyectos de ley completamente lesivos para Colombia con la disculpa mediocre de la tal paz, cuando un congreso (ya que no se puede hablar de enmermelado porque hiero susceptibilidades, digamos diáfano) aprueba imbecilidades y vende nuestra democracia y cuando una corte avala todo un lote completamente inconstitucional.Hasta aquí en este parrafo pensé que hablabas del congreso de la época del gobierno de A. Uribe con su referendo, la Yidis política (también enmermelado podríamos decir), el continuo esfuerzo por promover la aprobación de una nueva reelección (porque, que no quede clar "8 añitos no fueron suficientes" para acabar militarmente con las Farc, siempre las tuvo acorralados pero no las acabó), Nueva Zona Franca, AIS, etc, etc, etc,etc,... (¿de qué sabor era tanta mermelada?)... aaaaaahhh no, verdad que todo eso fue a sus espaldas, "él no sabía" (y luego dicen que es uno el que no ve las cosas).
Si lo hubiese hecho, tendría razón en llamarme así pues no vería lo que se nos viene por tener tapados los ojos con el famoso SI sin ver ni analizar ninguna de las consecuencias nefastas que se le vienen a Colombia.
Insisto Rap (sí que soy insistente), miremos la historia: ¿Colombia se volvió comunista con los dialogos con el M-19 y con la constitución del 91?
:)
Dignos seguidores de Claudia López que ya twiteo que su felicidad más grande va a ser derrotar a Uribe (¡a por ellos! ¿Si leyó eso, o tampoco?) demostrando verdadero maniqueismo y perdiendo la vista la conveniencia o no de la entrega de todo un país en las garras del terrorismo. (Me atrevo a decirle que si la leyó, porque supongo que la sigue, cierto?)*Te equivocás Rap, yo no mantengo pendiente de lo que dice la López, ni tan siquiera uso la red social del pajarito (me parece que decir las cosas en 140 caracteres es muy pretencioso), si esa señora (o cualquier otro personaje) y yo coincidímos en algo ha sido transitando caminos diferentes y no porque yo esté pegado a ver qué dice ella o cualquier otro en 140 cortos caractéres.
Si yo hiciera eso. tendría usted razón en llamarme así, pero como la cuestión es al contrario, le aconsejo que no escupa para arriba porque ya sabe donde cae.Lo que yo te he dicho te lo he explicado, yo no me pego de refranería, ni de slogans. Lo que digo lo sustento como has podido ver.
:)
Descontextualizada? Descontextualizada de qué? de las bondades de las imposiciones terroristas de La Habana? No me haga reir que estoy de luto. Si de algo me precio es que me gusta (me encanta) leer y lo hago muy bien. No soy como otros que solo leen los titulares y si encuentran la palabreja esa que Santos y su gobierno han prostituido, PAZ, ya piensan que son los grandes filósofos y los eruditos que no aceptan nada ni a nadie que pueda pretender refutarles algo en contra del profundo concepto que representa la combinación de 3 letras. Dejando de lado tu autoalago (porque muy fácil es hablar muy bonito de uno mismo por cuanto uno no es buen juez de uno mismo -uno o es muy bondadosos consigo mismo o muy cruel-), si tanto te gusta leer Rap, entonces demostralo leyendo bien a un simple usuario de este foro... o mejorá tu memoria. Porque debés tener en cuenta lo que te estoy señalando en esta respuesta y en otras anteriores en las que mostrás fallas.
Ya quisiera encontrarme una persona que haya leído y proyectado toda esa basura como lo he hecho yo.
Aaaahhhh caramba, ¿nos estamos tropezando con un nuevo profeta?
Tenía la esperanza con Jamdreson, pero, tal y como hizo hace algunos años, subió una gran cantidad de material más propagandístico que ilustrativo y, a la primera duda expresada en contra de sus cartillas de adoctrinamiento (puede ser que no lo sean pero cumplían esa labor muy bien) nos dejó insultando y se fue. Eso es lo que se puede esperar de los que pregonan con tanto "conocimiento" y apasionamiento las "bondades" de esas imposiciones que van a ser el desastre de nuestro país con la aceptación de todo lo que se acuerde en La Habana entre mojitos y arena.No conozco la vida real de dicho usuario, pero yo estoy aquí, a veces me demoro en responder pero respondo la mayoría de veces. Por cierto, vos a mí sí me dejaste una preguntíca sin responder :):
http://www.denunciando.com/11279959-mensaje14.html
Que soy binario? Jejejejejej espero que lo diga por trollear el estilo calvo bigotón de nuestro querido profesor, el cual se aprendía una palabra nueva en el diccionario o se la escuchaba a Chávez ol Maduro y la metía hasta donde no cabía por lo menos una semana. Como le digo, espero que lo haga por joder porque si no, debería examinar un poco su propia cabeza y no mandar a que lo hagan los demás.
EDITO:
*Em Twitter, Misos, en Twitter... jejejj
Rap, ya te lo expliqué: sos binario porque esperás un 'sí' o un 'no' e insistís en esa vía pese a que te explico mis respuestas.
Por cierto, te recomiendo que quien debe ir a revisión sos vos porque estás viendo payasos chavistas donde no los hay (leé parrafos más arriba).
Felíz fin-de-semana
:)
¿Te "extraña" que no te de la razón y no responda a tus preguntas con un 'sí' o un 'no'?, ni que fuera la primera vez que debatimos viejo Rap y que no sigo tu sendero de respuesta unica.
Las visiones maniqueistas no son mi fuerte.
Rap, hombre, mi memoria no es tan mala. No es difícil recordar cómo vos respondés en otros temas cuando se trata de señalar otros asuntos (...de cierto lider político).
...Y sobre todo aquello de insistir en que se le está entregando el país a las Farc, lo mismo dse decía del M-19 y pasó el tiempo y el país no se volvió comunista como tanto temían los calientamasas politiqueros de aquellas épocas.
Al contrario, no soy yo el que acepta y defiende el "acepten todo lo que nos quieren meter los terroristas o habrá guerra" "los irán a buscar a las ciudades para matarlos" o "voten SI al plebiscito y habrá paz eterna"
Una pequeña definición de maniqueismo:
Actitud o interpretación de la realidad que tiende a valorar las cosas como buenas o como malas, sin términos medios.
Maniqueista no es simplemente el que dice 'sí' (o vota por el sí, en este caso), maniqueista es el que ve las cosas solo en dos bandos sin contemplar terminos medios. Por ejemplo, los que dicen que "se le está entregando el país a las Farc", que "así como está Venezuela ahora será Colombia si se firma lo de La Habana", "que Colombia se volverá socialista/comunista", "Santos traicionó al país al sentarse con las Farc", etc... descontextualizando los casos traidos a ejemplo, ignorando otros casos ocurridos (insisto: ¿se volvió Colombia comunista con los acuerdos con el M-19?, R// No, y eso que se redactó una nueva Constitución). Sí, maniqueistas son los que viven pensando que en Colombia ya se acabó la democracia con lo de La Habana, que la venida de 30 cubanos ya significa que el país se volvió comunista, que ahora las Farc van a dominar el congreso (dudo mucho que los paras se dejen arrebatar la porción de congreso que se han "ganado").
¿"Paz eterna"?, no Rap, respecto a eso ya lo había dicho en otro tema:
¿Que si creo que con la firma de lo de La Habana va a llegar la paz absoluta?: No. La firma de lo de La Habana se refiere a las Farc, no a todos los grupos delictivos y redes de criminalidad.
Insisto, o no lees mis respuestas... o tenes mala memoria
Es más, no soy santista (J. M. Santos me parece otro polítiquero más que al menos se le ocurrió sentarse a dialogar, etc) y este presidente no es 'santo' de mi devoción y a mi modo de ver las cosas tampoco se merece ningún premio:
No se lo merece.
Los dialogos de La Habana son importantes, pero no como para que le den un nobel a Santos, además es de tener en cuenta sus antecedentes cuando fue ministro de defensa
Tampoco recuerdo que haya quemado incienso, como muchos, cuando se presentan unos proyectos de ley completamente lesivos para Colombia con la disculpa mediocre de la tal paz, cuando un congreso (ya que no se puede hablar de enmermelado porque hiero susceptibilidades, digamos diáfano) aprueba imbecilidades y vende nuestra democracia y cuando una corte avala todo un lote completamente inconstitucional.Hasta aquí en este parrafo pensé que hablabas del congreso de la época del gobierno de A. Uribe con su referendo, la Yidis política (también enmermelado podríamos decir), el continuo esfuerzo por promover la aprobación de una nueva reelección (porque, que no quede clar "8 añitos no fueron suficientes" para acabar militarmente con las Farc, siempre las tuvo acorralados pero no las acabó), Nueva Zona Franca, AIS, etc, etc, etc,etc,... (¿de qué sabor era tanta mermelada?)... aaaaaahhh no, verdad que todo eso fue a sus espaldas, "él no sabía" (y luego dicen que es uno el que no ve las cosas).
Si lo hubiese hecho, tendría razón en llamarme así pues no vería lo que se nos viene por tener tapados los ojos con el famoso SI sin ver ni analizar ninguna de las consecuencias nefastas que se le vienen a Colombia.
Insisto Rap (sí que soy insistente), miremos la historia: ¿Colombia se volvió comunista con los dialogos con el M-19 y con la constitución del 91?
:)
Dignos seguidores de Claudia López que ya twiteo que su felicidad más grande va a ser derrotar a Uribe (¡a por ellos! ¿Si leyó eso, o tampoco?) demostrando verdadero maniqueismo y perdiendo la vista la conveniencia o no de la entrega de todo un país en las garras del terrorismo. (Me atrevo a decirle que si la leyó, porque supongo que la sigue, cierto?)*Te equivocás Rap, yo no mantengo pendiente de lo que dice la López, ni tan siquiera uso la red social del pajarito (me parece que decir las cosas en 140 caracteres es muy pretencioso), si esa señora (o cualquier otro personaje) y yo coincidímos en algo ha sido transitando caminos diferentes y no porque yo esté pegado a ver qué dice ella o cualquier otro en 140 cortos caractéres.
Si yo hiciera eso. tendría usted razón en llamarme así, pero como la cuestión es al contrario, le aconsejo que no escupa para arriba porque ya sabe donde cae.Lo que yo te he dicho te lo he explicado, yo no me pego de refranería, ni de slogans. Lo que digo lo sustento como has podido ver.
:)
Descontextualizada? Descontextualizada de qué? de las bondades de las imposiciones terroristas de La Habana? No me haga reir que estoy de luto. Si de algo me precio es que me gusta (me encanta) leer y lo hago muy bien. No soy como otros que solo leen los titulares y si encuentran la palabreja esa que Santos y su gobierno han prostituido, PAZ, ya piensan que son los grandes filósofos y los eruditos que no aceptan nada ni a nadie que pueda pretender refutarles algo en contra del profundo concepto que representa la combinación de 3 letras. Dejando de lado tu autoalago (porque muy fácil es hablar muy bonito de uno mismo por cuanto uno no es buen juez de uno mismo -uno o es muy bondadosos consigo mismo o muy cruel-), si tanto te gusta leer Rap, entonces demostralo leyendo bien a un simple usuario de este foro... o mejorá tu memoria. Porque debés tener en cuenta lo que te estoy señalando en esta respuesta y en otras anteriores en las que mostrás fallas.
Ya quisiera encontrarme una persona que haya leído y proyectado toda esa basura como lo he hecho yo.
Aaaahhhh caramba, ¿nos estamos tropezando con un nuevo profeta?
Tenía la esperanza con Jamdreson, pero, tal y como hizo hace algunos años, subió una gran cantidad de material más propagandístico que ilustrativo y, a la primera duda expresada en contra de sus cartillas de adoctrinamiento (puede ser que no lo sean pero cumplían esa labor muy bien) nos dejó insultando y se fue. Eso es lo que se puede esperar de los que pregonan con tanto "conocimiento" y apasionamiento las "bondades" de esas imposiciones que van a ser el desastre de nuestro país con la aceptación de todo lo que se acuerde en La Habana entre mojitos y arena.No conozco la vida real de dicho usuario, pero yo estoy aquí, a veces me demoro en responder pero respondo la mayoría de veces. Por cierto, vos a mí sí me dejaste una preguntíca sin responder :):
http://www.denunciando.com/11279959-mensaje14.html
Que soy binario? Jejejejejej espero que lo diga por trollear el estilo calvo bigotón de nuestro querido profesor, el cual se aprendía una palabra nueva en el diccionario o se la escuchaba a Chávez ol Maduro y la metía hasta donde no cabía por lo menos una semana. Como le digo, espero que lo haga por joder porque si no, debería examinar un poco su propia cabeza y no mandar a que lo hagan los demás.
EDITO:
*Em Twitter, Misos, en Twitter... jejejj
Rap, ya te lo expliqué: sos binario porque esperás un 'sí' o un 'no' e insistís en esa vía pese a que te explico mis respuestas.
Por cierto, te recomiendo que quien debe ir a revisión sos vos porque estás viendo payasos chavistas donde no los hay (leé parrafos más arriba).
Felíz fin-de-semana
:)
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO