Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : La REAL imagen de A.Uribe en el exterior: Quién es quién (El Ubérrimo, Córdoba)
Luisypher
15-07-2016, 23:24:55
Quién es quién (El Ubérrimo, Córdoba)
Uribe no es un prócer del siglo XIX, es el populista más popular de la nueva Historia de Colombia
FUENTE: EL PAIS (ESPAÑA), COLUMNISTA RICARDO SILVA MORENO
http://www.alvarouribevelez.com.co/sites/default/files/styles/interna/public/field/actualidad/alvaro-uribe-este-martes-en-madrid-abril-2016.png?itok=4IzEX8_z
Mario Vargas Llosa sabe bien quién es Álvaro Uribe Vélez: no fue por incauto ni por bonachón que invitó al expresidente colombiano a la celebración de sus ochenta años. Y allá él, y allá ellos: hoy no voy a caer en la trampa de estigmatizarlos, ni en la tentación de reducirlos a sus moralejas o a sus contradicciones, y la verdad es que tampoco se me ha pasado por la cabeza –para arruinarme la felicidad de leerlo, digo– que Gabriel García Márquez se asoleara en calzoncillos con el expresidente cubano Fidel Castro Ruz. Pero para aquellos lectores inocentes que se hayan quedado atrás pensando que Uribe Vélez es un heroico líder en el exilio, luego de leer sus respuestas temerarias a las preguntas que le hicieron en este mismo diario el pasado martes 29 de marzo (2016), no sobra recordar unas cuentas obviedades.
Uribe Vélez denunció la debacle colombiana en El País a punta de las verdades a medias de siempre. Y ante la posibilidad de que se firme con las desquiciadas Farc el acuerdo de paz, que tanto buscó su gobierno, no sólo fue capaz de lanzar acusaciones como que la guerrilla está armando “la justicia a la que se va a someter”, que el gobierno autorizó a los guerrilleros a sembrar coca en el nororiente y que su sucesor en la presidencia soborna a los periodistas con contratos, sino que además, como arrojando un maleficio, predijo que “la impunidad consagrada en el acuerdo es la partera de nuevas violencias”.
No es, pues, un prócer del siglo XIX –Bolívar perseguido por sus ideas libertarias– forzado a reagrupar las fuerzas patrióticas en cierta isla napoleónica: es el populista más popular de la nueva Historia de Colombia.
Que nadie allá en España se preocupe por él, mejor dicho, que él aquí no es la excepción, sino la regla; no es un desposeído arrinconado en busca de justicia social, sino un terrateniente todopoderoso, el señor de la hacienda El Ubérrimo, en el estómago del departamento de Córdoba, que estos últimos 35 años ha estado tomando decisiones “contrarrevolucionarias” por Colombia; no es un intelectual desterrado por defender del comunismo a la democracia, sino un idolatrado expresidente convertido en un vehemente senador de la República que goza del extraño privilegio de decir lo que le viene en gana por más calumnioso e injurioso que sea; no es un indefenso acechado por los tribunales de una dictadura, sino un político omnipotente e invulnerable que ha logrado que las condenas a sus más cercanos colaboradores suenen a caza de brujas.
Sí, es el gran defensor de las libertades en Venezuela: igualito a Vargas Llosa. Pero también es el peor enemigo que hayan tenido los expuestos periodistas colombianos.
El mismo martes 29, en la madrugada colombiana, Uribe Vélez osó llamar al columnista Yohir Akerman –hijo de un asesor de paz de su gobierno– “desteñido militante del ELN que busca notoriedad con la honra de los míos y la personal”. Por qué lanzó esa sentencia: porque Akerman recordó en su columna que en 1991 una agencia militar norteamericana, la DIA, sumó a Uribe –entonces también un senador– a una lista de “personajes relacionados con el narcotráfico” que aún es un enigma. Pero Uribe también tuiteó ese veredicto porque lo suyo ha sido llamar “cómplice del terrorismo”, como colgando una lápida, a cualquier periodista que pregunte demasiado. Es, en cuestiones de libertad de expresión, el opuesto a Vargas Llosa. Y sin embargo cuenta con el respaldo irrestricto de una buena parte de los colombianos.
Que nadie allá en España se preocupe por él: él es el poder. El sábado 2 de abril montó bajo la lluvia una exitosa marcha contra la paz, como cualquier Trump, porque la institucionalidad es su obstáculo, y el gobierno es, en fin, su oposición.
Uribe no es un prócer del siglo XIX, es el populista más popular de la nueva Historia de Colombia
FUENTE: EL PAIS (ESPAÑA), COLUMNISTA RICARDO SILVA MORENO
http://www.alvarouribevelez.com.co/sites/default/files/styles/interna/public/field/actualidad/alvaro-uribe-este-martes-en-madrid-abril-2016.png?itok=4IzEX8_z
Mario Vargas Llosa sabe bien quién es Álvaro Uribe Vélez: no fue por incauto ni por bonachón que invitó al expresidente colombiano a la celebración de sus ochenta años. Y allá él, y allá ellos: hoy no voy a caer en la trampa de estigmatizarlos, ni en la tentación de reducirlos a sus moralejas o a sus contradicciones, y la verdad es que tampoco se me ha pasado por la cabeza –para arruinarme la felicidad de leerlo, digo– que Gabriel García Márquez se asoleara en calzoncillos con el expresidente cubano Fidel Castro Ruz. Pero para aquellos lectores inocentes que se hayan quedado atrás pensando que Uribe Vélez es un heroico líder en el exilio, luego de leer sus respuestas temerarias a las preguntas que le hicieron en este mismo diario el pasado martes 29 de marzo (2016), no sobra recordar unas cuentas obviedades.
Uribe Vélez denunció la debacle colombiana en El País a punta de las verdades a medias de siempre. Y ante la posibilidad de que se firme con las desquiciadas Farc el acuerdo de paz, que tanto buscó su gobierno, no sólo fue capaz de lanzar acusaciones como que la guerrilla está armando “la justicia a la que se va a someter”, que el gobierno autorizó a los guerrilleros a sembrar coca en el nororiente y que su sucesor en la presidencia soborna a los periodistas con contratos, sino que además, como arrojando un maleficio, predijo que “la impunidad consagrada en el acuerdo es la partera de nuevas violencias”.
No es, pues, un prócer del siglo XIX –Bolívar perseguido por sus ideas libertarias– forzado a reagrupar las fuerzas patrióticas en cierta isla napoleónica: es el populista más popular de la nueva Historia de Colombia.
Que nadie allá en España se preocupe por él, mejor dicho, que él aquí no es la excepción, sino la regla; no es un desposeído arrinconado en busca de justicia social, sino un terrateniente todopoderoso, el señor de la hacienda El Ubérrimo, en el estómago del departamento de Córdoba, que estos últimos 35 años ha estado tomando decisiones “contrarrevolucionarias” por Colombia; no es un intelectual desterrado por defender del comunismo a la democracia, sino un idolatrado expresidente convertido en un vehemente senador de la República que goza del extraño privilegio de decir lo que le viene en gana por más calumnioso e injurioso que sea; no es un indefenso acechado por los tribunales de una dictadura, sino un político omnipotente e invulnerable que ha logrado que las condenas a sus más cercanos colaboradores suenen a caza de brujas.
Sí, es el gran defensor de las libertades en Venezuela: igualito a Vargas Llosa. Pero también es el peor enemigo que hayan tenido los expuestos periodistas colombianos.
El mismo martes 29, en la madrugada colombiana, Uribe Vélez osó llamar al columnista Yohir Akerman –hijo de un asesor de paz de su gobierno– “desteñido militante del ELN que busca notoriedad con la honra de los míos y la personal”. Por qué lanzó esa sentencia: porque Akerman recordó en su columna que en 1991 una agencia militar norteamericana, la DIA, sumó a Uribe –entonces también un senador– a una lista de “personajes relacionados con el narcotráfico” que aún es un enigma. Pero Uribe también tuiteó ese veredicto porque lo suyo ha sido llamar “cómplice del terrorismo”, como colgando una lápida, a cualquier periodista que pregunte demasiado. Es, en cuestiones de libertad de expresión, el opuesto a Vargas Llosa. Y sin embargo cuenta con el respaldo irrestricto de una buena parte de los colombianos.
Que nadie allá en España se preocupe por él: él es el poder. El sábado 2 de abril montó bajo la lluvia una exitosa marcha contra la paz, como cualquier Trump, porque la institucionalidad es su obstáculo, y el gobierno es, en fin, su oposición.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
!!! OoOops !!!
15-07-2016, 23:31:41
A Uribe le pasa lo mismo q a vos, a vos, a vos ..... y a mI!!
Para unos sos el mejor y para otros el peor!!!
Para unos sos el mejor y para otros el peor!!!
SpitfireII
16-07-2016, 09:16:20
Como no hay lugar a controvertir las acusaciones de Uribe, pues no les quedó más que hablar de Uribe.
Artículo repleto de la falacia ad hominem (ATACAR AL MENSAJERO Y NO AL MENSAJE)
¿Y el tema de Cuba? Pues lo evadieron.
Artículo repleto de la falacia ad hominem (ATACAR AL MENSAJERO Y NO AL MENSAJE)
¿Y el tema de Cuba? Pues lo evadieron.
jandresom
16-07-2016, 16:26:12
Como no hay lugar a controvertir las acusaciones de Uribe, pues no les quedó más que hablar de Uribe.
Artículo repleto de la falacia ad hominem (ATACAR AL MENSAJERO Y NO AL MENSAJE)
¿Y el tema de Cuba? Pues lo evadieron.
Las propuestas de Uribe son tan delirantes que se contradicen solas, la dificultad es obvia, ¿Cómo de manera resumida, en un formato de prensa se debaten tantas mentiras y verdades a medias? Hay que hacer casi un libro.
Artículo repleto de la falacia ad hominem (ATACAR AL MENSAJERO Y NO AL MENSAJE)
¿Y el tema de Cuba? Pues lo evadieron.
Las propuestas de Uribe son tan delirantes que se contradicen solas, la dificultad es obvia, ¿Cómo de manera resumida, en un formato de prensa se debaten tantas mentiras y verdades a medias? Hay que hacer casi un libro.
maskedzombie
16-07-2016, 16:58:58
hay gente que llega a su vejez decentemente, sin robar , sin matar , si hacer masacres o abominaciones parecidas.
Y esta Alvaro uribbe , un viejo ya sin poder alguno , malvado hasta los huesos , cinico,rodeado de ineptos , que solo hacen ruido , pero nada mas el narcotraaaficante numero 82 , segun lel reporte de la DIA, y la NSA .
http://agenciabk.com/AUV_orgullocolombiano.jpg
Y esta Alvaro uribbe , un viejo ya sin poder alguno , malvado hasta los huesos , cinico,rodeado de ineptos , que solo hacen ruido , pero nada mas el narcotraaaficante numero 82 , segun lel reporte de la DIA, y la NSA .
http://agenciabk.com/AUV_orgullocolombiano.jpg
Luisypher
17-07-2016, 00:46:29
http://www.generadormemes.com/media/created/bqd2s415a8ah15037w2pqtoxc1weyooj3sab540kxy1ufcwg3in0re6aytiu cyr.jpg
Misos
17-07-2016, 08:10:53
El artículo se basa en el proceder político y público de A. Uribe, como lo han sido sus decisiones y declaraciones.
Como no hay lugar a controvertir las acusaciones de Uribe, pues no les quedó más que hablar de Uribe.
Artículo repleto de la falacia ad hominem (ATACAR AL MENSAJERO Y NO AL MENSAJE)
...Y lo ofensivo está en que dicha falacia (la ad hominem) es de uso exclusivo de A. Uribe y sus copartidarios :rolleyes: ; para la muestra dos botones :
El mismo martes 29, en la madrugada colombiana, Uribe Vélez osó llamar al columnista Yohir Akerman –hijo de un asesor de paz de su gobierno– “desteñido militante del ELN que busca notoriedad con la honra de los míos y la personal”. Por qué lanzó esa sentencia: porque Akerman recordó en su columna que en 1991 una agencia militar norteamericana, la DIA, sumó a Uribe –entonces también un senador– a una lista de “personajes relacionados con el narcotráfico” que aún es un enigma. Pero Uribe también tuiteó ese veredicto porque lo suyo ha sido llamar “cómplice del terrorismo”, como colgando una lápida, a cualquier periodista que pregunte demasiado. Es, en cuestiones de libertad de expresión, el opuesto a Vargas Llosa. Y sin embargo cuenta con el respaldo irrestricto de una buena parte de los colombianos.
¿Y el tema de Cuba? Pues lo evadieron.
De hecho no lo evadieron, se refirieron a la postura de un polítio que se refiere a dichas cuestiones de La Habana...
...¿o es que acaso todo artículo debe ser un señalamiento a lo de La Habana y ponerse del lado ideológico del CD?
:)
Como no hay lugar a controvertir las acusaciones de Uribe, pues no les quedó más que hablar de Uribe.
Artículo repleto de la falacia ad hominem (ATACAR AL MENSAJERO Y NO AL MENSAJE)
...Y lo ofensivo está en que dicha falacia (la ad hominem) es de uso exclusivo de A. Uribe y sus copartidarios :rolleyes: ; para la muestra dos botones :
El mismo martes 29, en la madrugada colombiana, Uribe Vélez osó llamar al columnista Yohir Akerman –hijo de un asesor de paz de su gobierno– “desteñido militante del ELN que busca notoriedad con la honra de los míos y la personal”. Por qué lanzó esa sentencia: porque Akerman recordó en su columna que en 1991 una agencia militar norteamericana, la DIA, sumó a Uribe –entonces también un senador– a una lista de “personajes relacionados con el narcotráfico” que aún es un enigma. Pero Uribe también tuiteó ese veredicto porque lo suyo ha sido llamar “cómplice del terrorismo”, como colgando una lápida, a cualquier periodista que pregunte demasiado. Es, en cuestiones de libertad de expresión, el opuesto a Vargas Llosa. Y sin embargo cuenta con el respaldo irrestricto de una buena parte de los colombianos.
¿Y el tema de Cuba? Pues lo evadieron.
De hecho no lo evadieron, se refirieron a la postura de un polítio que se refiere a dichas cuestiones de La Habana...
...¿o es que acaso todo artículo debe ser un señalamiento a lo de La Habana y ponerse del lado ideológico del CD?
:)
SpitfireII
20-07-2016, 12:57:53
El artículo se basa en el proceder político y público de A. Uribe, como lo han sido sus decisiones y declaraciones.
...Y lo ofensivo está en que dicha falacia (la ad hominem) es de uso exclusivo de A. Uribe y sus copartidarios :rolleyes: ; para la muestra dos botones :
De hecho no lo evadieron, se refirieron a la postura de un polítio que se refiere a dichas cuestiones de La Habana...
...¿o es que acaso todo artículo debe ser un señalamiento a lo de La Habana y ponerse del lado ideológico del CD?
:)
No veo una refutación punto a punto de las posiciones de Uribe por parte de este periódico español. Por eso digo que el tema de Cuba ni lo tocaron.
Así uds. digan que no, ha habido muchísimos cuestionamientos sin responder al proceso de Cuba.
Cuestionamientos que no se contestan ni con caricaturitas ni con macros en fotos.
...Y lo ofensivo está en que dicha falacia (la ad hominem) es de uso exclusivo de A. Uribe y sus copartidarios :rolleyes: ; para la muestra dos botones :
De hecho no lo evadieron, se refirieron a la postura de un polítio que se refiere a dichas cuestiones de La Habana...
...¿o es que acaso todo artículo debe ser un señalamiento a lo de La Habana y ponerse del lado ideológico del CD?
:)
No veo una refutación punto a punto de las posiciones de Uribe por parte de este periódico español. Por eso digo que el tema de Cuba ni lo tocaron.
Así uds. digan que no, ha habido muchísimos cuestionamientos sin responder al proceso de Cuba.
Cuestionamientos que no se contestan ni con caricaturitas ni con macros en fotos.
Luisypher
21-07-2016, 03:32:59
...Cuestionamientos que no se contestan ni con caricaturitas ni con macros en fotos.
Si se puede contestar
A travez del humor como mecanismo válido para hacernos cuestionamientos y críticas.
El humor ya sea gráfico, dramático, oral, etc... es el método más popular y antiguo de manifestarnos rápidamente sin tantos argumentos.
Por supuesto, los argumentos vienen despúes de lo expuesto por el humorista.
El humorismo siempre ha sido perseguido y censurado desde hace siglos, pues es la primera manifestación de inconformismo humano. Pues a los que ejercen el PODER no les gustan los inconformes, ya que es todo lo contrario al Statu Quo (la inercia ideal del PODER).
Y SI, seguiré con mis caricaturas humorísticas (sin vocabulario soez ni grocerías),para no ofender a los foristas.
A.Uribe es una figura pública (para bien o para mal), será siempre objeto de críticas, y si da papaya ni modo.
Si se puede contestar
A travez del humor como mecanismo válido para hacernos cuestionamientos y críticas.
El humor ya sea gráfico, dramático, oral, etc... es el método más popular y antiguo de manifestarnos rápidamente sin tantos argumentos.
Por supuesto, los argumentos vienen despúes de lo expuesto por el humorista.
El humorismo siempre ha sido perseguido y censurado desde hace siglos, pues es la primera manifestación de inconformismo humano. Pues a los que ejercen el PODER no les gustan los inconformes, ya que es todo lo contrario al Statu Quo (la inercia ideal del PODER).
Y SI, seguiré con mis caricaturas humorísticas (sin vocabulario soez ni grocerías),para no ofender a los foristas.
A.Uribe es una figura pública (para bien o para mal), será siempre objeto de críticas, y si da papaya ni modo.
Misos
28-07-2016, 14:18:08
No veo una refutación punto a punto de las posiciones de Uribe por parte de este periódico español. Por eso digo que el tema de Cuba ni lo tocaron.
En tal caso te recomiendo que entrés a la página de dicho periódico y te dirijás al recuadro de busqueda. allí, sí sabes dar con las palabras claves, encontrarás una gran cantidad de artículos al respecto.
Un artículo no es todo un periódico
:)
En tal caso te recomiendo que entrés a la página de dicho periódico y te dirijás al recuadro de busqueda. allí, sí sabes dar con las palabras claves, encontrarás una gran cantidad de artículos al respecto.
Un artículo no es todo un periódico
:)
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO